CD跟串流比，必須是“CDT+DAC” vs “串流機(USB輸出)+同一部DAC”來比，否則DAC跟時鐘都不是同一套根本沒意義，訊源端的音色，DAC跟時鐘佔了90%以上，這部分一定要固定。 另外也最好不要用CDP，因為雖然大多數CDP都有DAC功能，但很多CDP的數位輸入並非使用CD系統本身的DAC跟時鐘電路，是獨立一套廉價系統(甚至連電源都是另掛一顆交換電源)，可能跟無牌小尾巴一樣爛，就是送你當玩具而已，跟直接播CD根本完全不能比。
盲测时，我感觉第二首音质更饱满一些，弦乐的细节更打动人，动态范围更广，听起来更跳跃一些。NAS感觉就是声音频率不够完整，弦乐细节丢失，声音大但毕竟单调，串流的话总体还可以，但也是明显细节不饱满，有一些死板。我的设备就是几百块的二手天龙组合音响的功放，eltax一对书架音箱，搭配mac mini m1，但还是能听出差别的。
@@winli-audio extra efforts are always paid off for the great sounds. I have three fantastic systems I use turntables and tape to tape players for all the them. Streaming is convenient but not the greatest sound quality. And you don't own the music. With vinyl and tapes I have the ownership but with streaming you have to keep paying subscribing fee monthly. The speaker brands that you carry in your business not really hi Fi, those are mid Fi only. It good but not superb sounding. Have you ever heard Von scheweiker utra series speakers, it can sounds live ( disappear speakers from your room) that how good those Von scheweiker 's sounds. Must use transparent mugnum opus cablings and boulder 3010 and 3060. Cheers my friend keep that vinyl spinning...
原理上讲streaming should be better if everything else equals. Cd 是mechanical read based 还要error correction real time. Streaming is like reading a file with ‘0’ and ‘1’. 因为如此 much lower jitters. Linn 和Naim 自家 top streamers are better than their own top CD players.
![[穩力音響]-音樂串流平台大對決!!!票選結果居然是??](http://i.ytimg.com/vi/eRRRqDw81xI/mqdefault.jpg)
![[穩力音響]-音樂串流平台大對決!!!票選結果居然是??](/img/tr.png)
![[穩力音響]-實務經驗！分享喇叭裝潢擺設實戰經驗,如何避免踩雷!!](http://i.ytimg.com/vi/338TVus953M/mqdefault.jpg)
02:02 tidal
03:40 cd rip nas
04:32 cd
09:25 盲測1
11:11 盲測2
12:50 盲測3
感謝你的整理😄
@@winli-audio 小弟幫賴哥標個時間，小事一件。
其實聽歌好多時係需要有種情懷, 以前, 聽歌, 買隻黑膠, CD, 家中只有一部唱機, 一家人分享大家喜歡的唱片, 每一隻唱片買番來都有個故事, 無輪首日出碟, 早早去到唱片舖排隊買, 或每天的飯錢, 省下來買自己喜歡的歌手的唱片, 都係令人回味不少! 所以以前買落的黑膠, CD, 到依家30多40年, 都唔捨得放棄! 現在串流聽歌, 人手一部手機, 一部平板, 耳機塞住自己的耳朵, 同外間世界隔絕, 同以往家人一起欣賞, 一起和唱, 不可同日而語! 知道你們團隊好用心去做呢條片, 但如果音樂變成實驗室般, 可以用EXPERIMENT 型式去分析, 各樣美食用各種測試來看看它們的營養鹽分有沒有過多糖分又如可以以減少, 這樣的人生, 未免無趣了很多! 每次放入一隻CD 去聽, 勾起以前的回憶, 每一隻碟都係自己精心去選擇才買它回家, 每隻都很有感情! 串流聽歌, 俾了月費, 無限量聽所有的歌, 好像好方便, 但卻失去對每隻唱片的尊重, 歌單可以日日不同, 對它們豪無感情! 唱片這種媒介, 無輪每隻碟的封套, 黑膠碟內的歌詞等等, 都是歌手同FANS的交流, 加起來, 不是簡單的測試可以感受到它們的情懷! 說老實, 如果有時間坐下來聽音樂, 絕對會拿隻黑膠或CD 來聽, 不會聽串流音樂! 聽串流音樂, 大多是街上用來隔絕外間噪音的一種方式, 絕對談不上音樂欣賞! 無論如何, 多謝你們的用心! 對串流音樂的肯定！到我們這代人離開, CD, 黑膠, 便可以功成身退!
任何一種播放音樂的形式我們都與尊重！這是時代的進步我們不得不向他們低頭！我自己也有收藏一部分的黑膠和CD唱片，但是面對年輕人他們對於CD跟黑膠都不曾經歷而且在市面上也是很難去看到也只能夠用串流方式來聆聽！不過總體來說音樂存在的形式本來就是音樂的內容才是重要的播放形式以及載體的歌及樣式只不過是另一種形式的存在而已！不必太過拘謹堅持✊！重點我們還是要用音樂來撼動我們的人心！感謝你的分享
唔會，大把人玩返黑膠，黑膠喺美國甚至帶返起做歌嘅市場
只係CD定位目前最尷尬
CD音質確實是比較好 但我CD還是賣了 太麻煩了
買了才知道原來我不需要什麼極致的音質 而是要方便
有時下班連音樂都沒聽就看影片之類的 加上音質差沒那麼大 就留下串流 本來還想退燒的
我覺得差別還蠻明顯的。最明顯分別是tidal聽起來很薄，像一張紙張一樣，感覺比較假，而且弦樂音域的轉向不自然、密度不夠高，跟樂器的真實比現有距離（簡單說比較假），然後就產生了所謂的數位感
CD版本是很飽滿實在，所有弦都很真實舒服，自然的甜潤，是一種享受，我覺得CD跟黑膠是喜好的分別（classical CD更優勝因為動態比黑膠更大），各有千秋，但是跟Tidal是高低之分，可能Qobuz會更接近CD的素質吧
謝謝這是很讚的比較影片
我全答對了 ~
我喜歡串流 ~方便 大於一切
CD 中文歌 我覺得 還比串流音質的還要差
tidal 沒有這麼高級的設備
聽不出來 那種生動感 真實 活越感
喜歡 我是 偏自己喜好
我喜歡大提琴 磁性聲音 配微鋼琴
小提琴 我要很嗨 我才會想聽
要不然只會覺的很吵
喜歡 二胡 哭的聲音
喜歡笛聲 穿越感
喜歡各式鼓聲 會帶動 身體跳動感
我的生活壓力很大 逼急自己
聽這種優美音樂 會越煩躁
心想是要結束了沒 快換下一首
躁鬱起來 越熟悉 越躁鬱
喜歡歌曲不斷變化節奏快
最討厭聽 說唱 歌
覺得就是碎碎唸
很多英文歌聽起來就像念歌詞 討厭
討厭重複歌詞
大過我的躁鬱 越暴力暴躁的歌我會喜歡
我有病
壓制CD時音質已經被破壞，現代黑膠也有DDA的問題，依DDD的製作Hi-Res音檔直出是最好，不管飽滿柔和過利終歸是錄音師Mastering想要表現給你的聲音，所以別整這些放鬆好好聽音樂卡實在。
數位檔與串流的小提琴聲音鮮明，甚至有點過利的感覺(TIDAL提琴聲比NAS柔和一點，整體聽感也比較優美)。CD的小提琴聲比較沒那麼凸顯感覺上跟管弦樂團的融合較均衡聲音也最柔美，不過因為聲音比較不鮮明產生一點空洞感(最後的長笛聲出來時特別明顯)。以上純粹個人依據影片聲音的聽感，我相信現場聽絕對都是非常好聽享受
主要還是看是有損還是無損，檔案規格到什麼程度（這裡不討論錄音好壞）。有損跟無損一定聽得出來，我用infinity車上的bose音響就聽得出差異，但若同樣是CD規格（串流檔案），說聽得出差異的我都很懷疑是心理作用（我相信雙盲測試都不會過）。以科學角度，不管你是從ＣＤ讀取訊號，還是從網路獲取訊號，得到的封包資訊都是一樣。Weiss的原廠人員就說過，就算你用airplay傳輸訊號，一樣是得到相同原始資料，資料只有在進入DAC機器轉化成類比輸出時，才會有所不同。
至於規格越高，聲音越好是一定的，因為錄音時類比轉化成數位時的訊息損失就越少。我聽SACD跟一般CD比，聲音密度與高頻訊息量就明顯有差。所以規格上的差異一定是有差（不然科學家追求規格差異幹嘛？看一下最新的韋伯跟哈伯望遠鏡報導即可知）
最後我想說，科學不是玄學，聲學更不是玄學。就舉個低頻例子來說，要得到足夠音量，單體尺寸越大單位時間能推動的空氣量就越多（音量多），失真就越低，單體尺寸越小，單位時間能推動的空氣就越少（音量少），失真就越高，這是物理定律，什麼三小分音器設計都無法改變物理定律的，只能從音箱設計去想辦法，但不論音箱如何設計，一樣是物理原理：音量取決於單位時間推動的空氣量
聽不出來 但是CD有聽音樂專屬儀式感
聽得出來, 網路串流很多地方都會混進雜訊. CD Player 就單純多了.
若拿 Esoteric K-01XD SACD PLAYER 來放 CD, 一般人都聽得出好壞.
非現場的盲測影片變成"用我的設備聽你的設備錄音"增加更多變因
但還是聽得出來些微差異(也有可能是腦內功放加成)
串流有平平的感覺,以弦樂聲來說就像"有人輕輕摁住弦的震動"
NAS跟CD間的差異感覺太小了
弱弱的設備:獨立音效卡+ MYRYAD後級 + ELAC落地
[腦內功放加成] 哈哈哈哈哈!~~
个人觉得高品质串流才是王道。CD也是数字化的，载体是光盘而已。只要音源数字化品质一致，串流带宽足够，信息不损失，理论上就是没啥区别的。听音乐也分两种人，一种是偏重听已经习惯听的一些自选音乐，还有一种则偏重广泛地听各类新老音乐。对后一种人，基于内容服务的高品质串流也更为重要。
我只想說，一般聽音樂，聽感也會隨著心情而變的，今天覺得好聽，明天會突然覺得差一點。另外設備只要不要太差，然後沒有像節目這樣比較(沒比較沒傷害😁😁)，一般聽者根本不會感覺到。
隨著機器處理能力增加，聲音的輸出內容(細節、聲音取向)會更豐富。這時，聆聽者的空間／喇叭的影响程度可能會大過CD/TIDAL/NAS之間的區別。最後，其實更重要的是，伴隨音樂該有背景知識，現在普遍都失去了，只是盲目的聽"聲音"。CD，起碼有個介紹可看，數位音源呢？
CD跟串流比，必須是“CDT+DAC” vs “串流機(USB輸出)+同一部DAC”來比，否則DAC跟時鐘都不是同一套根本沒意義，訊源端的音色，DAC跟時鐘佔了90%以上，這部分一定要固定。
另外也最好不要用CDP，因為雖然大多數CDP都有DAC功能，但很多CDP的數位輸入並非使用CD系統本身的DAC跟時鐘電路，是獨立一套廉價系統(甚至連電源都是另掛一顆交換電源)，可能跟無牌小尾巴一樣爛，就是送你當玩具而已，跟直接播CD根本完全不能比。
其實聽串流一般沒有高級音響人都會覺得比較好聽，因為失真大比較活潑，但是聽高級音響人是在聽原汁原味如現場演義。
一般串流平台的音質都比較沒有辦法到達一個比較高的水準！有機會你可以多比較一些不同的音樂平台！未來勢必會走到一個高音質的路線！不過就商業考量來講的話其實一般的聽眾的設備沒有辦法到達鑒賞等級！的確是有聽不出來的問題！所以串流公司不需要把音樂的質量提升太高！畢竟開發高音質也是需要成本的
二嫂的东西不错，k03xd也是很经典sacd，流媒体n05目前声音在众多流媒体里面最亮，声音无论是饱满还是情感 细节都可以
數位串流的音質不可能超過CD.因此.即使是串流因此能與CD並駕齊驅.串流所花費的裝備金錢比CD機器及片.可能多十幾倍.而且若裝備金錢與CD差不多的串流的音質聽起來很假.都是局部加強效果.音響店都在推串流.因為可以大撈一筆.所以.想評價聽好聲音.CD才能持久.
Cd聲音最紮實
CD 也是數碼化了，可以用黑膠唱片，可能比較analog 與 ADDA 的分別
个人还是觉得现在cd的声音更水润些，更适合长时间聆听。
我用XM4 耳機聽的. CD > 串流. 串流表現比較平, 平均落在一個範圍內.
CD會忽然衝出一個範圍. 還算好認
但我不買CD....
大概是 有時間有錢的人
想用最好的條件欣賞音樂的話 會買CD來聽. 這點完全可以理解.
但一般人應該不會那麼執著
不過這也是個好事 至少CD暫時還不會被淘汰.
其實有點意外.畢竟CD這麼久了 還是無法被串流超過.
或許有一天會超過 但不是現在
非常有趣的企劃.盲測大多8.5成以上的木耳是聽不出來的.串流若是日後能夠克服些微的差距這樣CD可能就被淘汰了 謝謝分享 持續關注中
串流與CD,木耳是聽不出差別的原因是他所用的擴大器,喇叭太爛了^_^ 不過,一般人也大概就是用這種設備,還有他用來對比的CD轉盤也很爛
我有試過 ，串流、數位音樂播放都清晰，但少了力量(力量4~5分力)(用cd去播放出來16bit/44.1就很清晰，力量十足，力量約8~10分)。
我們找的是CD機器和串流播放機並不是同一個等級！按理我現場用的CD播放器是當年esoteric X01的旗艦！對比目前我現在用的參考esoteric n05xd！當年的CD播放器的等級更高價位也更高！我只是用他的X01數位輸出來做比對！至於X01播放CD類比的部分就輸掉了！畢竟我快20年前的CD類比DAC 線路還是不行！我舉個電視的例子就像是10年前的電視影像解析度1080 P跟現在的1080 P看起來也一定不一樣！這就是數位化的進步！
這集企劃真讚！沒想到我用耳機聽可以矇到3分欸😂
沒想到,高手4你哈哈哈
其實串流音樂著重於解碼晶片級別 而CD則著重於錄音制色 各有優點！
用更高价的系统来播放对比, 串流的声音更清晣, 但音色较冷,数位味浓. 而CD的声音流畅甜润温暖, 类比韵味浓一点.
不過串流品牌播放器眾多！還是有一些區別在！音色還是會有一些產品走向比較暖調的串流播放器！值得細細搜尋
盲测时，我感觉第二首音质更饱满一些，弦乐的细节更打动人，动态范围更广，听起来更跳跃一些。NAS感觉就是声音频率不够完整，弦乐细节丢失，声音大但毕竟单调，串流的话总体还可以，但也是明显细节不饱满，有一些死板。我的设备就是几百块的二手天龙组合音响的功放，eltax一对书架音箱，搭配mac mini m1，但还是能听出差别的。
當然能夠聽出一些差別！建議下次你也可以自己盲測看看！多找幾張你有的CD唱片跟nas 串流檔案還有串流平台所提供的音樂檔案！
好节目。感谢！周末愉快😄
串流分析力強，至于人聲感情誰優要聽一段時間才可比較。
自己聽是覺得CD的動態感跟串流比要認真AB TEST才有感覺，加上大部分人的設備等級沒那麼高 所以我覺得有串流就聽串流就夠了 而且新歌也是最快上串流
你指的串流是哪一種播放平台？
@@winli-audio apple music XD, 我設備很差，喇叭一 兩千元，cd播放器是電腦，可能是喇叭跟播放設備真的太爛了，所以差異很小，另外補個cd轉成無損後跟用cd播放起來我覺得差異又更小了，到我幾乎分不出無損檔案跟cd的區別，可是優點實在是多太多，只要去購買高音質檔案既快速又方便
剛看了一下標題，我好像歪題了xd
好明顯聽出CD的線條扎實得多，有板有眼，音場和定位都有，密度高，比較接近真實樂器。Tidal的声音散到好像自動震音，表面看好亮麗，但不耐聽好似加了味精。而Nac就是好過Tidal少許。如果你再播黑膠，CD都要會失色，黑膠的音場和定位，有闊度和深度，還有声音質感都在三者之上。你就算在RUclips 聽黑膠錄出的片都有很明顯聽得出大分别。數位播放的真實感還是追不上。
有時愛年輕活潑的，有時愛老的顏質巔峰的，重要的還是緊致的滑順感及瞬間的力道，好想兩者兼具…但串流是讓我們淺碟的東西，無論影片還是音樂
盲猜部分，第一个NAS这没问题。第二个才是tidal.第三个音乐出来3秒我就知道一定是CD，因为微动态太明显了，声音强弱分明，一下子就把人带入到音乐中。
如果让我排名，第一cd,第二nas,第三tidal(真的太糊了，丢失很多细节，尤其是高频。。）
盲測真的很殘酷，可以多玩這類視頻，在華語圈會紅！
也许是tidal电平比较大，产生的错觉。不过个人还是会买cd，特别是SHM系列。
Real audiophile doesn't care about streaming music. Vinyl still the King of the sound.
So far！Vinyl is my favorite ！but streaming is more easy to play ！thanks you for this opinion
@@winli-audio extra efforts are always paid off for the great sounds. I have three fantastic systems I use turntables and tape to tape players for all the them.
Streaming is convenient but not the greatest sound quality. And you don't own the music. With vinyl and tapes I have the ownership but with streaming you have to keep paying subscribing fee monthly.
The speaker brands that you carry in your business not really hi Fi, those are mid Fi only. It good but not superb sounding. Have you ever heard Von scheweiker utra series speakers, it can sounds live ( disappear speakers from your room) that how good those Von scheweiker 's sounds. Must use transparent mugnum opus cablings and boulder 3010 and 3060. Cheers my friend keep that vinyl spinning...
小提琴的音樂唱片比較迷人。當然是指錄音好的，這個也就是我一直保留著Thorens 的原因。
這樣是最公平的
我聽起來是NAS音場較寬，TIDAL高音太尖銳，CD不用聽了，不知道對不對，可以比較SACD嗎?
真讚
3 仍是最好。
我比较喜欢通过BLUETOOTH 去RUclips 听音乐。。。。效果也很棒。。。。
蠻不錯的音源評比, 若未來能採用更多樣化, 三頻與動態涵蓋更全面的音樂內容來測試, 應該會更有鑑別力~
如同日本專家所言, 若每個片段再縮短成30秒, 大家的記憶力會更有發揮, 當然30秒音樂的內容就更重要了, 多個不同音樂片段會更好, 總之辛苦了~
虽然我有几百张CD，几TB的 APE FLAC，但现在99%的时间都是RUclips, spotify
串流跟cd用同樣取樣率的歌曲比，應該會比較聽得出差異
我用藍牙耳機聽，其實真的差蠻多的，雖然本來就已經試過了，而且設備都沒這麼好一樣差蠻大的
我也很想聽得出分別 可是我天生沒有一對金耳朵
黑膠聽差最多比較值得買
其实tidal有分好几种，如果你用tidal, master. 比较容易区分出来。因为解码出来的音乐内容相差了很多。
我覺得聽音樂就是要舒服.我覺得CD最好聽,正如我喜愛TANNOY喇叭.
我是美聲派,真要要求{真實}那就去聽現場最真實.
我覺自己喜歡才是最重要❗️👍
你們串流可能不及格 - modem /router 要用線性电源. router 要过滤雜波. 串流比 CD 好
這些內容我都了解！有機會再拍影片跟大家介紹，內部我們都有使用比較一些產品的差別！謝謝提醒🔔
在留言說看影片聽的出來的都鬼扯，影片音效都被YT重新編碼成256kbps，而且聽的是自己的播放設備，最多就是猜對而不是分辨
問題是數串裝備要花多少錢.CD畢竟很實惠
时代改变,进步
人也要跟进
每一次大革新都是音質的退步，
只是商人又有新噱頭大賺一筆。
原理上讲streaming should be better if everything else equals. Cd 是mechanical read based 还要error correction real time. Streaming is like reading a file with ‘0’ and ‘1’. 因为如此 much lower jitters. Linn 和Naim 自家 top streamers are better than their own top CD players.
請問都用同一台DAC解嗎
是的！
昨天用周杰倫的新專輯測試，一般音質的串流Spotify對比雜牌CD燒錄機接電腦作為訊源播放，結果還是有差！CD比較有層次跟厚度，今天馬上盲狙了一台CD轉盤😂
Spotify音質差太多了！應該用tidal或是Qobuz來作比較才會比較靠近！
@@winli-audio 了解～但是高音質的平台聽中文或日文歌又很不方便😂會想用串流的其中一個原因就是求方便，每次要把想聽的歌轉成英文搜索就覺得彆扭😅
@@winli-audio 請問KKBOX 的無損好不好?
Apple Music 是高音質，價格也與Spotify 差不多，可以考慮考慮
@@JBLl100 一樣還是不行
每張唱片錄製時音量不會固定，串流音樂音量是固定的，中間聽起來就有差異，另外有些歌曲串流沒有用原版錄製，沒辦法聽到原版的聲音，其實三者差距很小
我這裡做的實驗基本上都是同一張CD唱片版本，伺服器的檔案也是從我的CD轉進去！除了tidal 以外！我想用新的版本來做一個比對會比較清楚一點！本支影片是找最近這幾年新發行的cd唱片來做比對！當然如果以舊的cd唱片和老一點的cd來做比對，那個落差有可能會產生？也會衍生出不同版本的問題！這個就不是在我們今天討論的範圍！不過認真講真的有差別！當然是有差別，只不過這樣在盲測之下並沒有辦法很準確的判斷出來！我們只是做了一個實際的實驗讓大家來聽聽看！提供給大家參考！
我也答對，note20 左右聲道聽得出來
沒有明顯差別就是沒差別
Cd 聲音最好，NAS 及Tidal 的中高音較薄較刺耳，CD 的樂器聲音分隔度更好
想請教一下，CD都不是只限制在16-bit/44.1kHz , 串流可以24bit 192khz, 以資料容量來說，播放細節應該比豐富，CD應該不可能較串流好？
@@warrenso2400 分析力高不一定悅耳，所以16/44.1 也可以比DSD 好聽，關鍵在於jitter，個人認為數碼音樂串流的技術未至成熟，某些數碼串流獨有的jitter躁音問題未得到解決，我總覺得串流音樂高頻偏薄的；跟CD Transport 不同，經過三四十年的發展已經可以跟黑膠唱片平起平坐。
可以試聽Spotify 穩死的 哈哈哈 連我朋友木耳都聽的出來 TIDAL音質好多了 不注意聽的確聽不出來
個人覺得擁有很多cd無須花大錢在串流音樂機器，倘若每個人都用串流結果會被壟斷市場，再說以前的FM也是立體音樂串流只是手機的延伸，砸大錢買機器不如用cd來的省事，音質也不輸串流！
串流不是手機的延伸！背後有很高的科技包括雲端技術的整合！還有伺服器跟這些音樂檔案的轉檔保留儲存，還有一些音樂格式的整合還有壓縮技術，跟以前的古老技術是完全不一樣，時代已經不一樣了所以請不要用過去的思維在看待這件事情！這個會讓我們無法再往前學習的動力！任何一種播放方式我們都尊重，目前來看也不是誰能夠取代誰而是誰最終能夠存留在這個市場服務大多數的人！這個才是我們要思考的重點！還是科技需要姐姐的人們對於播放音樂這件事情更為方便！
@@winli-audio 我講的手機延伸是簡述，過於科技理論本人也非專家所以沒深談。至於串流播放是時代產物，就像電動車一樣。如何選擇也不是我說了算。個人處事邏輯簡單實用且能達到所求即可，發燒時空已過畢竟音樂聽了六十多年，有感而發之論吧了！
@@jasonLee-mn1fd 任何一種播放方式都是時空留下的足跡，他並不是永恆的結果！也不用太過執著！聽音樂任何一種方式我們都認同，只要結果是好的我們都接受！不用強迫任何人去接受另外一種不同的播放方式，目前主要是在推廣現在的流行方式以及能夠用最簡便的方式聽到好的音樂音質
CD > Nas差CD一些提琴那種美感整體較平 >>tidal 聲音很平空間感有夠差
感谢
我竟然戴著apple耳機，還全部答對！
好老闆
如果有Qobuz ,會好很多
不要比较了！一定CD更好！
CD比較好聽，因為庫存還沒賣完
要是用199元的電腦揚聲器肯定是沒差別😂
我用iPhone聽 全對欸
三種的聲音是很容易聽出來的，但聲音的好壞是不能透過錄音再轉成聽眾的系統來判斷！不過你的員工實在不太行（除了Lisa）
如果用2000元的桌上型電腦喇叭來聽
應該都一樣吧
😌😁可以試試
我的意思是說看影片的人用2000元的喇叭來聽~應該沒有差別~哈哈哈哈
應該聽歌才是本體，搞到後面都在玩器材…這些器材絕大部分的人根本分不出來聲音哪裡不一樣
看完這集，去雅馬遜手滑買了20張CD.....
真的太滑了...
捍衛戰士第一集再版原聲只賣台幣200多😂
@@yikuansu3257 第一集我是直接買黑膠唱片來收藏😃
@@winli-audio第一集每首都很好聽
竟然都答对了，差距还是有的，只能意会不会言传
CD真的聽得出來 其他兩個 無法分辨
重點在....
1-bit rate
2-傳送速度
只要bit rate : stream>CD, 速度又支援, 好過cd係正常...
這組音響和喇叭音質真的是不行
顶
答對2題？
我滿臉問號……….
CD和串流在听感上差异因设备而异，在成本上听CD省钱