Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
再跟您要個文字檔喔～
沒問題~文字檔在這：drive.google.com/file/d/1_bXYWgJYCUbPb2yPAqtjPQeJCTY7qXb_/view?usp=sharing祝考試都大大大大大順利喔!!!
@@azumin0529 謝謝你😍
這個視頻真的好棒，收穫滿滿的。非法律系的我，正苦惱法律好難念的同時，找到您的視頻，您真的是佛心來的！ 視頻的編排及設計做得很棒之外，也把法條解釋得淺顯易懂， 實在是超級~超級讚！
非常感謝支持^^
太好了∼很開心能對您有幫助^^
講的很好 一次就聽懂了 因為我是理解力很低的人🥲🥲有些老師不會舉例 都用很艱深的詞彙聽完了還是一頭空我訂閱了🥰
謝謝你的留言，給我非常大繼續做影片的動力！我真的很開心能對你有幫助 ：)
厲害，說的太好了，馬上就解惑了，真心感謝您的解說
太好了！能對你有幫助，我也很開心！
謝謝清楚易懂的解說～
也謝謝你的讚美和鼓勵，看到超級開心^^
在網路上一直找白話解釋結果找出來都是一堆垃圾有看沒有懂還有的敘述根本是錯的我還要浪費時間去留言教對方中文……這影片還有舉例讓人一聽就懂了重點聲音還很好聽簡直是在我理解這些艱澀難懂的法條時的救星也讓這枯燥的過程能多一點心靈慰藉
非常感恩有您的留言鼓勵^^
非常好
太開心了∼非常感謝留言鼓勵^^
❤❤❤❤
謝謝您的愛心 ♥
請問，「撤回」如果不是同時或先到，而是晚到，那「撤回」是否無效？
HI~原則依據台灣《民法》規定，如果撤回的通知與意思表示，未同時或未先到達相對人，而是晚到的話，撤回將無效。具體解釋如下：1. 意思表示與撤回同時到達：當意思表示（例如契約要約）與撤回通知同時送達給對方時，意思表示不會生效，撤回成功。2. 撤回先到達：如果撤回的通知早於意思表示到達對方，則意思表示不會生效，撤回有效。3. 撤回晚到：如果意思表示已經送達相對人，而撤回通知之後才到達，則意思表示已經生效，撤回通知無法使其失效。換句話說，撤回晚到的情況下，撤回通知將無效，意思表示已經發生法律效力。但台灣《民法》第95條第1項針對「非對話而為意思表示」特別規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」以上，提供參考~
@@azumin0529 這樣的說明一看就懂，很白話，謝謝您！書上的說明我是似懂非懂，如果在書局裏能夠找到白話解釋法律條文的書籍該有多好。
@@cindyli3287 非常感謝留言鼓勵^^
板書是不是好像寫錯了，是不是到達，不是達到(意思表示錯誤XD)
板書沒有錯誤喔!!基本上目前「達到主義」和「到達主義」都通用~
還有問題的話~歡迎再留言喔XD
可否多舉例，用通俗的話語，並且減少不必要的字詞，例如“民國110年”沒必要說，1月是必要的。 因為聽眾是民法小白，用1.5倍甚至2倍速播放，若聽到一堆不必要的，卻沒聽到解答疑惑的部分，等於本視頻沒起到作用。 可能得聽好幾次，但過一陣子就忘了，因為沒在第一印象就烙印腦海。謝謝您！
收到！
再跟您要個文字檔喔～
沒問題~文字檔在這：drive.google.com/file/d/1_bXYWgJYCUbPb2yPAqtjPQeJCTY7qXb_/view?usp=sharing
祝考試都大大大大大順利喔!!!
@@azumin0529 謝謝你😍
這個視頻真的好棒，收穫滿滿的。非法律系的我，正苦惱法律好難念的同時，找到您的視頻，您真的是佛心來的！ 視頻的編排及設計做得很棒之外，也把法條解釋得淺顯易懂， 實在是超級~超級讚！
非常感謝支持^^
太好了∼很開心能對您有幫助^^
講的很好 一次就聽懂了
因為我是理解力很低的人🥲🥲
有些老師不會舉例 都用很艱深的詞彙聽完了還是一頭空
我訂閱了🥰
謝謝你的留言，給我非常大繼續做影片的動力！我真的很開心能對你有幫助 ：)
厲害，說的太好了，馬上就解惑了，真心感謝您的解說
太好了！能對你有幫助，我也很開心！
謝謝清楚易懂的解說～
也謝謝你的讚美和鼓勵，看到超級開心^^
在網路上一直找白話解釋
結果找出來都是一堆垃圾有看沒有懂
還有的敘述根本是錯的
我還要浪費時間去留言教對方中文……
這影片還有舉例
讓人一聽就懂了
重點聲音還很好聽
簡直是在我理解這些艱澀難懂的法條時的救星
也讓這枯燥的過程能多一點心靈慰藉
非常感恩有您的留言鼓勵^^
非常好
太開心了∼非常感謝留言鼓勵^^
❤❤❤❤
謝謝您的愛心 ♥
請問，「撤回」如果不是同時或先到，而是晚到，那「撤回」是否無效？
HI~原則依據台灣《民法》規定，如果撤回的通知與意思表示，未同時或未先到達相對人，而是晚到的話，撤回將無效。具體解釋如下：
1. 意思表示與撤回同時到達：當意思表示（例如契約要約）與撤回通知同時送達給對方時，意思表示不會生效，撤回成功。
2. 撤回先到達：如果撤回的通知早於意思表示到達對方，則意思表示不會生效，撤回有效。
3. 撤回晚到：如果意思表示已經送達相對人，而撤回通知之後才到達，則意思表示已經生效，撤回通知無法使其失效。
換句話說，撤回晚到的情況下，撤回通知將無效，意思表示已經發生法律效力。
但台灣《民法》第95條第1項針對「非對話而為意思表示」特別規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」
以上，提供參考~
@@azumin0529 這樣的說明一看就懂，很白話，謝謝您！
書上的說明我是似懂非懂，如果在書局裏能夠找到白話解釋法律條文的書籍該有多好。
@@cindyli3287 非常感謝留言鼓勵^^
板書是不是好像寫錯了，是不是到達，不是達到(意思表示錯誤XD)
板書沒有錯誤喔!!基本上目前「達到主義」和「到達主義」都通用~
還有問題的話~歡迎再留言喔XD
可否多舉例，用通俗的話語，並且減少不必要的字詞，例如“民國110年”沒必要說，1月是必要的。 因為聽眾是民法小白，用1.5倍甚至2倍速播放，若聽到一堆不必要的，卻沒聽到解答疑惑的部分，等於本視頻沒起到作用。 可能得聽好幾次，但過一陣子就忘了，因為沒在第一印象就烙印腦海。
謝謝您！
收到！