Per quanto riguarda l'attrezzatura la mia modesta opinione è che conta e non conta... Naturalmente può aiutare un fotografo con esperienza a raggiungere risultati migliori in certi ambiti e magari migliorare il risultato... Mi è tornato alla mente un discorso che avevo fatto con un mio amico che anni fa mi aveva chiesto un consiglio su che macchina acquistare per fare delle belle foto ed era anche disposto a spendere cifre folli! Mi ricordo che allora io gli chiesi se lui era interessato a studiare la fotografia ( lui non era molto propenso, pensava che tutto sarebbe dipeso dalla fotocamera...) ed io gli dissi che per cominciare qualunque fotocamera entry level con obbiettivo Kit sarebbe stata perfetta. Oppure che se non voleva imparare allora un cellulare poteva andare anche bene. Dato che insisteva allora io gli chiesi se secondo lui un bravo fotografo con una macchina entry level e magari anche superata o usata avrebbe fatto delle brutte foto!?? Riflettendo, mi rispose che in effetti probabilmente avrebbe comunque ottenuto dei buonissimi risultati... Io non credo per niente che se hai esperienza l'attrezzatura sia così determinante, certo che se per esempio dobbiamo fare un ingrandimento gigante il sensore conta e se dobbiamo fare foto sportive autofocus e raffica contano , ma altrimenti come hai dimostrato tu nel tuo recente video con una fotocamera entry level datata e obbiettivi kit hai ottenuto risultati ottimi e se avessi usato una fotocamera migliore poco cambiava. Ciao Adriano
Per quanto mi riguarda, ritengo che una parte (importante) la fa la competenza, l'esperienza e la visione d'insieme. Chi ha queste competenze (voglia di fare) racchiude a mio avviso moltissimo, poi ci sono le attrezzature macchine/lenti/hw/sw. E aggiungo una discriminante: se non ha quel mix di "quid" e fantasia non si noterà la differenza dei risultati. Per l'attrezzatura spendo punti a favore all'evoluzione tecnologica, quando in certe aree fotografiche l'attrezzatura conta a fare il salto di qualità/prestazioni e ci sta tutto. Questo tuo video, capita a fagiolo come si dice da "nojartri" proprio per me :-)
@@PierGiorgioZuccaro Grande Pier Giorgio! Hai ragione. Il mio video comunque si rivolge prevalentemente ad una platea di fotoamatori diciamo abbastanza in erba, alle prime armi, per spronarli a trarre il massimo dalle loro attrezzature, prima di "infognarsi" nel circolo vizioso della ricerca di attrezzature sempre più avanzate, quindi costose e spesso ridondanti nell' utilizzo "normale" Poi ci sono ambiti, tra i quali la fotografia naturalistica nella quale tu sei un maestro, dove l' attrezzatura e la tecnologia contano molto, e come dici tu, possono fare la differenza.
@@adrianomaffei si vero, a parte il mio pensiero, il tuo video si rivolge a tutti noi appassionati molto di più di quello che credi, dandoti il merito di aver centrato un punto che ho riscoperto da un pò! Tanto passo a fare quella chiacchierata che "ci" (io) dicevamo quel giorno "in giro"... :-)
Ciao Roberto! credo che fare pratica sia fondamentale, sia per una amatore, magari aspirante fotografo, che per un professionista...più di migliaia e migliaia di euro di attrezzature! Grazie per il tuo commento! 👊🏼
@@adrianomaffei grazie a te per il bel video, posso chiederti, dalle foto ho visto gli occhi della ragazza, belli a fuoco, hai messo a fuoco sugli occhi, o post produzione, lo so che, nei ritratti bisogna mettere a fuoco gli occhi, però non sempre mettendo a fuoco gli vengono così nitidi, ciao grazie
@@savonagaetano3493 non c'è alcuna post nelle foto che ho messo nel video. sono i file jpg prodotti dalla Xt10 , elaborati dalla fotocamera secondo i parametri che ho inserito da menù. i jpg prodotti dalle Fuji sono ottimi, e dal mio punto di vista spesso non necessitano di alcuna post, anzi posso anche azzardare a dire che talvolta, quando il jpg è scattato bene, difficilmente elaborando il raw si riesce ad ottenere lo stesso effetto. Riguardo la messa a fuoco è eseguita in AF ma senza rilevamento di volto ed occhio, bensì scegliendo manualmente il punto di messa a fuoco nell' occhio desiderato. La nitidezza che ho impostato nei jpg è quella standard. Come hai potuto vedere, anche ottiche molto economiche possono produrre file nitidi e contrastati.
Adriano il video è bellissimo e quindi ti faccio i miei complimenti. Ho avuto la x-t10 in passato ma ho anche il 16-50 :) e devo dire che ho iniziato con questa attrezzatura su Fujifilm. Mi sono tolto molte soddisfazioni anche nei ritratti con questo set. Ultimamente uso la x-t3 con il 35 1.4 e il corredo che ho su Nikon ma la x-t10 mi manca molto. Grazie per aver condiviso il video. :)
Buonasera Adriano! Complimenti come sempre per i tuoi video, che tral'altro trovo anche molto rilassanti. Mi piace che il tuo canale affronta la fotografia a 360 gradi passando anche per l'analogico. Volevo chiederti per curiosità il tuo corredo principale da cosa è formato? Con che macchina scatti? E poi invece una cosa più tecnica... sapresti per caso dirmi se la simulazione dei filtri bn è presente anche nelle nuove mirrorless Nikon? Grazie
Ciao! e grazie!...scusa ma non so il tuo nome. Farò presto un nuovo video su cosa c'è nella mia borsa fotografica, visto che di recente ho cambiato qualche fotocamera ed ottica... Attualmente scatto in Aps-c con Fujifilm Xt3 e varie ottiche, 10/24 f4, 23 f2, 35 f1.4, 56 f1.2, 50/140 f2.8 ed in medio formato con Hasselblad H3DII, 80 mm e 35 mm. Mi dispiace ma non conosco Nikon, anche se credo che le nuove mirrorless, che non mi sembrano affatto male, qualche "filtro" per i jpg lo abbiano.
@@adrianomaffei Hai ragione Adriano, non è la prima volta che mi viene fatto presente di avere un nickname assurdo... comunque piacere mi chiamo Marco ;-) Ho da poco venduto il mio corredo Sony per cambiare corredo (la trovo troppo "asettica") ma sono fortemente indeciso de provare la Fuji o tornare al mio vecchio amore Nikon e che continuo ad usare per l'analogico. In ogni caso vedendo la tua professionalità mi fai capire che anche la Fuji è un buon prodotto. A giorni dovrò prendere questa decisione... Grazie per la tua risposta :-)
@@xeninweb Marco vedi se riesci a trovare un negozio che ti fa "fare un giro" con una Fuji...secondo me con le Fuji deve scoccare la scintilla...sono fotocamere molto in stile "Old camera" con le loro ghiere in stile vecchie Nikon, o Leica M nel caso della XPro. Le Nikon sono molto più moderne dal punto di vista dell' estetica e dell' impostazione dei comandi. E poi le Fuji sono molto più piccole e leggere, sia le fotocamere che le ottiche, essendo ApsC. E poi c'è il discorso FullFrame o ApsC ..dilemma di sempre. Ma io che prima avevo Canon, ti confesso che non sento affatto la mancanza del FullFrame
Grazie per seguire i miei contenuti, e se un giorno vorrai farti vedere in faccia, potrò constatare chi di noi due sia più ridicolo....anche se già il tuo canale mi sembra non dare adito ad alcun dubbio.
E tu... sei tra quelli che credono che l' attrezzatura possa davvero fare la differenza nel risultato di una immagine?
Per quanto riguarda l'attrezzatura la mia modesta opinione è che conta e non conta... Naturalmente può aiutare un fotografo con esperienza a raggiungere risultati migliori in certi ambiti e magari migliorare il risultato... Mi è tornato alla mente un discorso che avevo fatto con un mio amico che anni fa mi aveva chiesto un consiglio su che macchina acquistare per fare delle belle foto ed era anche disposto a spendere cifre folli! Mi ricordo che allora io gli chiesi se lui era interessato a studiare la fotografia ( lui non era molto propenso, pensava che tutto sarebbe dipeso dalla fotocamera...) ed io gli dissi che per cominciare qualunque fotocamera entry level con obbiettivo Kit sarebbe stata perfetta. Oppure che se non voleva imparare allora un cellulare poteva andare anche bene. Dato che insisteva allora io gli chiesi se secondo lui un bravo fotografo con una macchina entry level e magari anche superata o usata avrebbe fatto delle brutte foto!?? Riflettendo, mi rispose che in effetti probabilmente avrebbe comunque ottenuto dei buonissimi risultati... Io non credo per niente che se hai esperienza l'attrezzatura sia così determinante, certo che se per esempio dobbiamo fare un ingrandimento gigante il sensore conta e se dobbiamo fare foto sportive autofocus e raffica contano , ma altrimenti come hai dimostrato tu nel tuo recente video con una fotocamera entry level datata e obbiettivi kit hai ottenuto risultati ottimi e se avessi usato una fotocamera migliore poco cambiava. Ciao Adriano
Per quanto mi riguarda, ritengo che una parte (importante) la fa la competenza, l'esperienza e la visione d'insieme. Chi ha queste competenze (voglia di fare) racchiude a mio avviso moltissimo, poi ci sono le attrezzature macchine/lenti/hw/sw. E aggiungo una discriminante: se non ha quel mix di "quid" e fantasia non si noterà la differenza dei risultati. Per l'attrezzatura spendo punti a favore all'evoluzione tecnologica, quando in certe aree fotografiche l'attrezzatura conta a fare il salto di qualità/prestazioni e ci sta tutto. Questo tuo video, capita a fagiolo come si dice da "nojartri" proprio per me :-)
@@PierGiorgioZuccaro Grande Pier Giorgio! Hai ragione. Il mio video comunque si rivolge prevalentemente ad una platea di fotoamatori diciamo abbastanza in erba, alle prime armi, per spronarli a trarre il massimo dalle loro attrezzature, prima di "infognarsi" nel circolo vizioso della ricerca di attrezzature sempre più avanzate, quindi costose e spesso ridondanti nell' utilizzo "normale" Poi ci sono ambiti, tra i quali la fotografia naturalistica nella quale tu sei un maestro, dove l' attrezzatura e la tecnologia contano molto, e come dici tu, possono fare la differenza.
@@adrianomaffei si vero, a parte il mio pensiero, il tuo video si rivolge a tutti noi appassionati molto di più di quello che credi, dandoti il merito di aver centrato un punto che ho riscoperto da un pò! Tanto passo a fare quella chiacchierata che "ci" (io) dicevamo quel giorno "in giro"... :-)
pro tip : you can watch movies at Flixzone. Me and my gf have been using it for watching loads of movies lately.
Grazie Adriano I tuoi video sono sempre molto utili, buona serata. Io uso d750 con 50 1.4 nikon. Mi trovo benissimo 🎉🎉🎉
Grazie a te Andrea! Ottima attrezzatura che immagino ti dia grande soddisfazione!
Un video che incoraggia anche chi non ha esperienza e che stimola chiunque a fare più pratica... Grazie Adriano, un saluto Roberto
Ciao Roberto! credo che fare pratica sia fondamentale, sia per una amatore, magari aspirante fotografo, che per un professionista...più di migliaia e migliaia di euro di attrezzature! Grazie per il tuo commento! 👊🏼
Grande Adriano, bel video complimenti, poca spesa tanta resa, bravo ogni tanto ci vanno questi video di incoraggiamento, bravo
Grazie Gaetano! bello lo slogan "poca spesa, tanta resa!" 😁
@@adrianomaffei grazie a te per il bel video, posso chiederti, dalle foto ho visto gli occhi della ragazza, belli a fuoco, hai messo a fuoco sugli occhi, o post produzione, lo so che, nei ritratti bisogna mettere a fuoco gli occhi, però non sempre mettendo a fuoco gli vengono così nitidi, ciao grazie
@@savonagaetano3493 non c'è alcuna post nelle foto che ho messo nel video. sono i file jpg prodotti dalla Xt10 , elaborati dalla fotocamera secondo i parametri che ho inserito da menù. i jpg prodotti dalle Fuji sono ottimi, e dal mio punto di vista spesso non necessitano di alcuna post, anzi posso anche azzardare a dire che talvolta, quando il jpg è scattato bene, difficilmente elaborando il raw si riesce ad ottenere lo stesso effetto. Riguardo la messa a fuoco è eseguita in AF ma senza rilevamento di volto ed occhio, bensì scegliendo manualmente il punto di messa a fuoco nell' occhio desiderato. La nitidezza che ho impostato nei jpg è quella standard. Come hai potuto vedere, anche ottiche molto economiche possono produrre file nitidi e contrastati.
@@adrianomaffei grazie Adriano
Adriano il video è bellissimo e quindi ti faccio i miei complimenti. Ho avuto la x-t10 in passato ma ho anche il 16-50 :) e devo dire che ho iniziato con questa attrezzatura su Fujifilm. Mi sono tolto molte soddisfazioni anche nei ritratti con questo set. Ultimamente uso la x-t3 con il 35 1.4 e il corredo che ho su Nikon ma la x-t10 mi manca molto. Grazie per aver condiviso il video. :)
Grazie a te Simone per aver condiviso la tua esperienza con noi.
WellDone Adriano!
Grande Adri!!
Grazie Paolo!
Da provare subito!!
😘
Ottimo video. Il primo investimento andrebbe fatto sempre sullo studio della fotografia. L'attrezzature viene sempre in un secondo momento.
Esatto Rosario! Sono molte le cose da studiare e provare prima di indebitarsi per prendersi l' ultimo modello di full frame 😁
Bravissimo
Grazie Clara!
Buonasera Adriano! Complimenti come sempre per i tuoi video, che tral'altro trovo anche molto rilassanti. Mi piace che il tuo canale affronta la fotografia a 360 gradi passando anche per l'analogico. Volevo chiederti per curiosità il tuo corredo principale da cosa è formato? Con che macchina scatti? E poi invece una cosa più tecnica... sapresti per caso dirmi se la simulazione dei filtri bn è presente anche nelle nuove mirrorless Nikon? Grazie
Ciao! e grazie!...scusa ma non so il tuo nome. Farò presto un nuovo video su cosa c'è nella mia borsa fotografica, visto che di recente ho cambiato qualche fotocamera ed ottica... Attualmente scatto in Aps-c con Fujifilm Xt3 e varie ottiche, 10/24 f4, 23 f2, 35 f1.4, 56 f1.2, 50/140 f2.8 ed in medio formato con Hasselblad H3DII, 80 mm e 35 mm. Mi dispiace ma non conosco Nikon, anche se credo che le nuove mirrorless, che non mi sembrano affatto male, qualche "filtro" per i jpg lo abbiano.
@@adrianomaffei Hai ragione Adriano, non è la prima volta che mi viene fatto presente di avere un nickname assurdo... comunque piacere mi chiamo Marco ;-)
Ho da poco venduto il mio corredo Sony per cambiare corredo (la trovo troppo "asettica") ma sono fortemente indeciso de provare la Fuji o tornare al mio vecchio amore Nikon e che continuo ad usare per l'analogico. In ogni caso vedendo la tua professionalità mi fai capire che anche la Fuji è un buon prodotto. A giorni dovrò prendere questa decisione... Grazie per la tua risposta :-)
@@xeninweb Marco vedi se riesci a trovare un negozio che ti fa "fare un giro" con una Fuji...secondo me con le Fuji deve scoccare la scintilla...sono fotocamere molto in stile "Old camera" con le loro ghiere in stile vecchie Nikon, o Leica M nel caso della XPro. Le Nikon sono molto più moderne dal punto di vista dell' estetica e dell' impostazione dei comandi. E poi le Fuji sono molto più piccole e leggere, sia le fotocamere che le ottiche, essendo ApsC. E poi c'è il discorso FullFrame o ApsC ..dilemma di sempre. Ma io che prima avevo Canon, ti confesso che non sento affatto la mancanza del FullFrame
@@adrianomaffei grazie mille 😉
❤️❤️❤️❤️
👊🏼📷
Levati quella mascherina siete ridicoli🤣
Grazie per seguire i miei contenuti, e se un giorno vorrai farti vedere in faccia, potrò constatare chi di noi due sia più ridicolo....anche se già il tuo canale mi sembra non dare adito ad alcun dubbio.