Análisis psicológico. No fue el asesino. Por que los afectados no presentan características de personas con traumáticas o con pánicos fijos, es decir, cuando una persona está segura de que vio a dicha persona y le disparó entra en un estado llamado pánico o sicosis leve.
No tengo la mínima duda que él sea el culpable pero para condenar a una persona hace falta pruebas y como dijo la defensa un estándar más allá de toda duda razonable
Quien más tenía razón para matarlos, quien más que alguien deseaba cobrar venganza y lo vieron y persiguieron su voz. Que horror, esperaba el juez un muerto para considerar el delito?
Análisis psicológico. No fue el asesino. Por que los afectados no presentan características de personas con traumáticas o con pánicos fijos, es decir, cuando una persona está segura de que vio a dicha persona y le disparó entra en un estado llamado pánico o sicosis leve.
No tengo la mínima duda que él sea el culpable pero para condenar a una persona hace falta pruebas y como dijo la defensa un estándar más allá de toda duda razonable
Quien más tenía razón para matarlos, quien más que alguien deseaba cobrar venganza y lo vieron y persiguieron su voz. Que horror, esperaba el juez un muerto para considerar el delito?
¿Y el del Jueves? 😩