Complimenti per questo video: completo, esauriente, affascinante, ben esposto. Complimenti per la qualità delle immagini, della luce e delle atmosfere. Grazie per aver mostrato e approfondito diversi habitat, differenti substrati e una pluralità di biocenosi. Molto molto bravo.
Bravissimo complimenti, si vede che ne sai tante e le spieghi in maniera molto chiara e semplice; credevo che si sapesse molto di più del fenomeno della decomposizione! Grazie a te adesso ho le idee più chiare su come provare a migliorare il pianeta in cui viviamo!
L'immissione di metalli pesanti che precipitano " da l'alto " accelerano la decomposizione o no? Ti faccio i complimenti per come spieghi una materia così sconosciuta da molti, ci bombardano continuamente la testa con la salvaguardia dell' ambiente e per il bene del Ecosistema, finalmente qualcuno parla di suolo. Grazie Angelo.
Grazie per il commento entusiasta, ci sono altri video nel canale in cui si parla di suolo, se ti fa piacere vederli. La domanda riguardo i metalli in traccia non è affatto banale, e non c'è una risposta univoca e semplice. Alcuni metalli (come ad esempio il manganese) hanno sicuramente una funzione di accelerazione della decomposizione, perché sono importanti cofattori per enzimi fungini coinvolti nella decomposizione. Altri elementi tossici, come cadmio, piombo e cromo, tendono ad aumentare di concentrazione all'aumentare della decomposizione. Ma la deposizione di questi elementi a scala globale non è uniforme, ed è di solito limitata a aree fortemente inquinate. Ci sono interi libri che trattano dell'argomento. Sicuramente, è un fattore importante, ma non è il principale "driver" della decomposizione. Il clima, la qualità del materiale vegetale e la presenza del biota del suola hanno un peso molto più rilevante.
Sono un manutentore ambientale. Questo argomento mi interessa in maniera morbosa! Mi piacerebbe se potesse approfondire con altri video magari trattando i vari tipi di suolo e humus che ci sono in Italia. Grazie e buon lavoro.
molto interessante e utile! Sono costantemente interessato a migliorare il mio orto hobbistico in modo naturale. Mi sto rendendo conto che per questo obiettivo è fondamentale saper ridurre i microrganismi dannosi, aumentare i microrganismi utili e la sostanza organica del suolo.
Interessantissimo! Io.sono appassionata e ammiratrice dei microrganismi.. così piccoli e interessanti... sono loro che hanno creato il Pianeta come lo vediamo oggi, vivo, e sono loro che gestiscono tutto il pianeta! Altrimenti saremmo pieni di animali morti da milioni di anni.. Sono veramente meravigliata di questa loro importanza... Sono loro o veri manager del pianeta. Ho conosciuto i microrganismi effettivi da un anno ma ero già appassionata prima fin da quando li ho scoperti a scuola Alle elementari. E mi sono detta: ma guarda un po'... Chi può avere inventato tutto questo sistema super raffinato di alta precisione... Una mente geniale... Per chi ci crede... Dio.. Oggi ho 58 anni.
Ciao e grazie del video, riguardo la degradazione da parte dei funghi: quindi tutti gli insetti xilofagi ad esempio il bostrico, tarli o rodilegno possiedono batteri/funghi simbionti che permettono loro di digerire le foglie?
Nei limiti delle mie conoscenze, non esistono insetti che siano in grado di digerire completamente la lignina e la cellulosa senza l'ausilio di simbionti microbici o fungini. Alcuni insetti, come le termiti, possono produrre alcuni enzimi per degradare la cellulosa, ma la lignina richiede quasi sempre l'intervento di simbionti specializzati.
Grazie mille, sono lieto il video sia stato utile. Sarei lieto di vedere il questionario. Se le fa piacere, lo può inviare all'indirizzo e-mail. A presto.
Bravissimo ; un esempio ... in un bosco ... anni fa' c'erano piu' funghi porcini , negli ultimi anni invece meno... Domanda : Puo' essere dovuto alle maggiore CO2 che come hai detto il Carbonio e' meno nel terreno? La domanda sembra stupida... ma mi domando perche' i boschi producano meno... si da' sempre la colpa allinquinamento senza approfondire e capire , ma nello specifico la causa specifica puo' essere meno Carbonio (vorrei capire qualcosa di piu') proprio per l'aspetto dei boschi piu' sterili.
Non c'è una risposta semplice o certa a questa domanda. I porcini non sono funghi decompositori, creano delle relazioni simbiontiche con delle piante arboree mediante le micorrize. La loro fruttificazione può variare di anno in anno in funzione di numerosi fattori, molto spesso di tipo meteorologico. Non vedere i porcini non vuol dire che siano scomparsi, perché il loro micelio sotto il suolo può restare vivo. La loro scomparsa può essere dovuta anche alla morte (naturale o meno) delle specie arboree simbionti. Non credo che ci sia alcune diretta conseguenza con il minor contenuto di carbonio al suolo, se non al massimo delle conseguenze indirette dovute alla gestione forestale o al cambio d'uso del suolo.
@@ecoscinat , dunque non e' una motivazione rilevante l'inquinamento , i molti aerei che volano nel cielo , le automobili , che cambiano le sostanze poi riassorbite dal terreno , che cambiano ''fertilita'' in questo caso dei funghi . Cioe' queste cose non sconvolgono il microclima dei funghi simbiotici ? Secondo me' i mari sono diventati meno abbondanti di pesci e i boschi di funghi , credo che la natura abbia perso qualcosa , no? Come mai sono morte le ''specie arboree simbiontiche ? in un suolo abbandonato? oltre all'evoluzione naturale delle specie , e oltre a l'uomo che ha potuto sradicarle , ci puo' essere una condizione climatica che non si e' Riprodotta per via dell'inquinamento no?
@@ubuntuwins, il mio approccio a queste tematiche è da scienziato. Chi studia queste cose sa che la complessità degli ecosistemi è talmente grande che può essere facilissimo cadere nella tentazione delle cosiddette "correlazioni spurie", ossia trovare delle relazioni tra fenomeni che noi intendiamo come di "causa-effetto" ma che in realtà sono totalmente non correlate. Spesso la relazione che noi vediamo tra due fenomeni possono entrambe essere causate da una terza, che noi ignoriamo. Dunque, per quanto sia vero che molti problemi ecologici ed ambientali di quelli che lei ha elencato sono veri e che nessuno nega l'impatto antropico su molti di essi, bisogna sempre essere cauti, studiare la letteratura scientifica nel dettaglio ed avere le fonti scientifiche di quel che si dice.
bravissimo, da collega posso garantire di aver appreso e ripassato importanti conoscenze, che condividi molto bene. Grazie
Grazie mille!
Complimenti per questo video: completo, esauriente, affascinante, ben esposto. Complimenti per la qualità delle immagini, della luce e delle atmosfere. Grazie per aver mostrato e approfondito diversi habitat, differenti substrati e una pluralità di biocenosi. Molto molto bravo.
Grazie davvero!
veramente belli questi video! Incredibile vedere come l'agricoltura convenzionale vada in direzione opposta alle scoperte e le conoscenze sul suolo
8:48 complimenti per come spieghi l'argomento chiaro e completo..
Grazie davvero!
Bravissimo complimenti, si vede che ne sai tante e le spieghi in maniera molto chiara e semplice; credevo che si sapesse molto di più del fenomeno della decomposizione! Grazie a te adesso ho le idee più chiare su come provare a migliorare il pianeta in cui viviamo!
Molte grazie!
Complimenti, un grande piacere ascoltare!!!
Fantastico! Ottimo video, mille grazie.
Grazie mille!
complimenti! spiegazione chiara e dettagliata!
Fantastico!
Bellissimo
Molto interessante, grazie
Grazie!
Bellissimo video e, soprattutto, spiegato perfettamente
Complimenti spero che farà altri video interessanti lo spero molto
Grazie! Presto ci saranno dei nuovi video, speriamo siano di suo gradimento.
L'immissione di metalli pesanti che precipitano " da l'alto " accelerano la decomposizione o no? Ti faccio i complimenti per come spieghi una materia così sconosciuta da molti, ci bombardano continuamente la testa con la salvaguardia dell' ambiente e per il bene del Ecosistema, finalmente qualcuno parla di suolo. Grazie Angelo.
Grazie per il commento entusiasta, ci sono altri video nel canale in cui si parla di suolo, se ti fa piacere vederli. La domanda riguardo i metalli in traccia non è affatto banale, e non c'è una risposta univoca e semplice. Alcuni metalli (come ad esempio il manganese) hanno sicuramente una funzione di accelerazione della decomposizione, perché sono importanti cofattori per enzimi fungini coinvolti nella decomposizione. Altri elementi tossici, come cadmio, piombo e cromo, tendono ad aumentare di concentrazione all'aumentare della decomposizione. Ma la deposizione di questi elementi a scala globale non è uniforme, ed è di solito limitata a aree fortemente inquinate. Ci sono interi libri che trattano dell'argomento. Sicuramente, è un fattore importante, ma non è il principale "driver" della decomposizione. Il clima, la qualità del materiale vegetale e la presenza del biota del suola hanno un peso molto più rilevante.
grazie
Sono un manutentore ambientale. Questo argomento mi interessa in maniera morbosa! Mi piacerebbe se potesse approfondire con altri video magari trattando i vari tipi di suolo e humus che ci sono in Italia. Grazie e buon lavoro.
Veramente un ottimo video divulgativo. Sei bravissimo. Iscritto!
Molte grazie! Alla prossima.
molto interessante e utile!
Sono costantemente interessato a migliorare il mio orto hobbistico in modo naturale.
Mi sto rendendo conto che per questo obiettivo è fondamentale saper ridurre i microrganismi dannosi, aumentare i microrganismi utili e la sostanza organica del suolo.
Grande! Grazie mille per questo video. Iscritta anche io!
Interessante 💪🏽
Interessantissimo!
Io.sono appassionata e ammiratrice dei microrganismi.. così piccoli e interessanti... sono loro che hanno creato il Pianeta come lo vediamo oggi, vivo, e sono loro che gestiscono tutto il pianeta!
Altrimenti saremmo pieni di animali morti da milioni di anni..
Sono veramente meravigliata di questa loro importanza...
Sono loro o veri manager del pianeta.
Ho conosciuto i microrganismi effettivi da un anno ma ero già appassionata prima fin da quando li ho scoperti a scuola Alle elementari.
E mi sono detta: ma guarda un po'...
Chi può avere inventato tutto questo sistema super raffinato di alta precisione... Una mente geniale...
Per chi ci crede... Dio..
Oggi ho 58 anni.
Ciao e grazie del video, riguardo la degradazione da parte dei funghi: quindi tutti gli insetti xilofagi ad esempio il bostrico, tarli o rodilegno possiedono batteri/funghi simbionti che permettono loro di digerire le foglie?
Nei limiti delle mie conoscenze, non esistono insetti che siano in grado di digerire completamente la lignina e la cellulosa senza l'ausilio di simbionti microbici o fungini. Alcuni insetti, come le termiti, possono produrre alcuni enzimi per degradare la cellulosa, ma la lignina richiede quasi sempre l'intervento di simbionti specializzati.
Progetto humus
Vorrei comunicarlo
Ma non so a chi
Questo video lo devono vedere gli agricoltori in protesta.....
Grazie, interessantissimo e ricchissimo lavoro. Ho realizzato un questionario per i ragazzi legato al video, se interessa lo posso condividere
Grazie mille, sono lieto il video sia stato utile. Sarei lieto di vedere il questionario. Se le fa piacere, lo può inviare all'indirizzo e-mail. A presto.
Bravissimo ; un esempio ... in un bosco ... anni fa' c'erano piu' funghi porcini , negli ultimi anni invece meno... Domanda : Puo' essere dovuto alle maggiore CO2 che come hai detto il Carbonio e' meno nel terreno? La domanda sembra stupida... ma mi domando perche' i boschi producano meno... si da' sempre la colpa allinquinamento senza approfondire e capire , ma nello specifico la causa specifica puo' essere meno Carbonio (vorrei capire qualcosa di piu') proprio per l'aspetto dei boschi piu' sterili.
Non c'è una risposta semplice o certa a questa domanda. I porcini non sono funghi decompositori, creano delle relazioni simbiontiche con delle piante arboree mediante le micorrize. La loro fruttificazione può variare di anno in anno in funzione di numerosi fattori, molto spesso di tipo meteorologico. Non vedere i porcini non vuol dire che siano scomparsi, perché il loro micelio sotto il suolo può restare vivo. La loro scomparsa può essere dovuta anche alla morte (naturale o meno) delle specie arboree simbionti. Non credo che ci sia alcune diretta conseguenza con il minor contenuto di carbonio al suolo, se non al massimo delle conseguenze indirette dovute alla gestione forestale o al cambio d'uso del suolo.
@@ecoscinat , dunque non e' una motivazione rilevante l'inquinamento , i molti aerei che volano nel cielo , le automobili , che cambiano le sostanze poi riassorbite dal terreno , che cambiano ''fertilita'' in questo caso dei funghi . Cioe' queste cose non sconvolgono il microclima dei funghi simbiotici ? Secondo me' i mari sono diventati meno abbondanti di pesci e i boschi di funghi , credo che la natura abbia perso qualcosa , no? Come mai sono morte le ''specie arboree simbiontiche ? in un suolo abbandonato? oltre all'evoluzione naturale delle specie , e oltre a l'uomo che ha potuto sradicarle , ci puo' essere una condizione climatica che non si e' Riprodotta per via dell'inquinamento no?
@@ubuntuwins, il mio approccio a queste tematiche è da scienziato. Chi studia queste cose sa che la complessità degli ecosistemi è talmente grande che può essere facilissimo cadere nella tentazione delle cosiddette "correlazioni spurie", ossia trovare delle relazioni tra fenomeni che noi intendiamo come di "causa-effetto" ma che in realtà sono totalmente non correlate. Spesso la relazione che noi vediamo tra due fenomeni possono entrambe essere causate da una terza, che noi ignoriamo. Dunque, per quanto sia vero che molti problemi ecologici ed ambientali di quelli che lei ha elencato sono veri e che nessuno nega l'impatto antropico su molti di essi, bisogna sempre essere cauti, studiare la letteratura scientifica nel dettaglio ed avere le fonti scientifiche di quel che si dice.
Bavo