Genial explicación!!! Siempre admiré a los maestros que pueden hacer entender en forma sencilla problemas de una complejidad muy grande. Gracias y felicitaciones!!!
1) Primero cuando el paño ('espacio') no está deformado, lanzas la bola en dirección al centro del mismo ejerciendo una fuerza sobre ella, esta fuerza inicial determina el sentido la trayectoria, y dices 'mostrar' que el objeto se mueve en línea recta. 2) Luego cuando 'curvas el espacio', ya no lanzas la bola en dirección al centro del paño como en el primer caso, sino que lo haces de tal manera que la obligas a realizar una trayectoria helicoidal. Ese helicoide descripto por la bola, no es una geodésica. La geodésica se hubiera producido si simplemente 'la dejabas caer sin empujarla'. En este caso, hubiera caído hacia el centro de la deformación, en dirección a las masas que usaste para deformar el paño.
El problema está qué solamente la superficie se curva en presencia de una fuerza gravitatorioa qué actúa sobre el cuerpo central, en un espacio tiempo sin gravitación la manta no se curva.
Lo unico que no entiendo de este experimento es que supone un arriba y un abajo o estoy comprendiendo mal? En el espacio no existe la orientacion o si? estoy medio perdido.
No habla de arriba o abajo. Habla de fuerzas sobre un plano. Dirección y Sentido son perspectivas no planas. La onda es que te hagas la idea solamente, queda en vos.
En esta analogía, se debe aclarar que induce a un par de errores conceptuales a saber: 1.- En realidad el cuerpo masivo se encuentra inmerso en el espacio-tiempo. En esta analogía está fuera, y ejerce una fuerza perpendicular al plano de la tela (Es un espacio bidimensional, y la fuerza está en una tercer dimensión) cuestión que en el espacio tridimensional no es así, no se considera una cuarta dimensión espacial. 2.- Vemos en la anaogia, que el espacio (bidimensional) se curva según una tercer dirección, induciendonos a pensar que el espacio tridimensional, se curvata según una cuarta dimensión, y esto no es así, porque no hay 4ta dimensión espacial en la TGR, la curvatura es intrinseca, el espacio se curva sobre sí mismo y no en una cuarta dirección. Salvando esas aclaraciones, la analogía es bastante didáctica.
Los imanes pueden deformar el espacio de la misma manera que lo puede hacer una piedra, solo por su masa y no por su campo magnético. La teoría de la relatividad general se refiere al campo gravitatorio y no al magnético.
Porqué os empeñáis en explicar cosas que no tienen sentido?… no hay curvatura en el espacio ni el tiempo, son bobadas que solo están en la imaginación… Ni siquiera pueden mostrar cómo gira la tierra a 1600km/h desde el espacio, nos van a enseñar cómo se curva el universo 😂😂😂
Evidentemente no. No vamos a perder el tiempo en quien no lo merece, tenemos cosas mejores en que utilizarlo. En cambio, te invitamos a que sigas adorando a Sol cada mañana y de vez en cuando le sacrifiques un pollo para que te de buenas cosechas. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Que fenómeno Nahue, gran maestro apasionado por la enseñanza y la divulgación. Excelente explicación!!
Sos un genio Nahuel, capo total. Tenes un don para enseñar inigualable😁
Genial explicación!!! Siempre admiré a los maestros que pueden hacer entender en forma sencilla problemas de una complejidad muy grande. Gracias y felicitaciones!!!
Muy buena tu explicación, muy didáctico
Excelentes analogía y explicación!
Que te explique ahora cuanto tiempo hay en un mt3 ? ....
Gracias, Nahuel
1) Primero cuando el paño ('espacio') no está deformado, lanzas la bola en dirección al centro del mismo ejerciendo una fuerza sobre ella, esta fuerza inicial determina el sentido la trayectoria, y dices 'mostrar' que el objeto se mueve en línea recta. 2) Luego cuando 'curvas el espacio', ya no lanzas la bola en dirección al centro del paño como en el primer caso, sino que lo haces de tal manera que la obligas a realizar una trayectoria helicoidal. Ese helicoide descripto por la bola, no es una geodésica. La geodésica se hubiera producido si simplemente 'la dejabas caer sin empujarla'. En este caso, hubiera caído hacia el centro de la deformación, en dirección a las masas que usaste para deformar el paño.
Buenisima explicacion.
que es la UBA?
Muy copado!
Grande Nahuel
El problema está qué solamente la superficie se curva en presencia de una fuerza gravitatorioa qué actúa sobre el cuerpo central, en un espacio tiempo sin gravitación la manta no se curva.
Lo unico que no entiendo de este experimento es que supone un arriba y un abajo o estoy comprendiendo mal? En el espacio no existe la orientacion o si? estoy medio perdido.
No habla de arriba o abajo. Habla de fuerzas sobre un plano. Dirección y Sentido son perspectivas no planas. La onda es que te hagas la idea solamente, queda en vos.
En esta analogía, se debe aclarar que induce a un par de errores conceptuales a saber:
1.- En realidad el cuerpo masivo se encuentra inmerso en el espacio-tiempo. En esta analogía está fuera, y ejerce una fuerza perpendicular al plano de la tela (Es un espacio bidimensional, y la fuerza está en una tercer dimensión) cuestión que en el espacio tridimensional no es así, no se considera una cuarta dimensión espacial.
2.- Vemos en la anaogia, que el espacio (bidimensional) se curva según una tercer dirección, induciendonos a pensar que el espacio tridimensional, se curvata según una cuarta dimensión, y esto no es así, porque no hay 4ta dimensión espacial en la TGR, la curvatura es intrinseca, el espacio se curva sobre sí mismo y no en una cuarta dirección.
Salvando esas aclaraciones, la analogía es bastante didáctica.
Kpo nahueeeeeee ❤❤❤❤❤
Todo muy exacto menos el primer número que pronuncia: 1919 es mil novecientos diecinueve como luego dice bien.
¿entonces los imanes deforman el espacio? no entiendo nada 😕
Los imanes pueden deformar el espacio de la misma manera que lo puede hacer una piedra, solo por su masa y no por su campo magnético.
La teoría de la relatividad general se refiere al campo gravitatorio y no al magnético.
El Espacio TIEMPO se deforma dependiendo de la MASA de un cuerpo
La de Newton no es una "teoría".... es una "ley"...!
?
creo que no, o si lo era pero ya no, dado que la gravedad es una consecuencia de la curvatura del espacio tiempo. Mepa que es por ahi.
Tiene un fallo este simulador. Demasiado rozamiento.
😮No ayuda nada volver a la nefasta analogía de la tela curvada ... por la propia gravedad y donde la dimensión tiempo no aparece por ningún lado
Bla bla bla bla...... perdón pero poseeis una comprensión muy limitada de la gravedad
Porqué os empeñáis en explicar cosas que no tienen sentido?… no hay curvatura en el espacio ni el tiempo, son bobadas que solo están en la imaginación… Ni siquiera pueden mostrar cómo gira la tierra a 1600km/h desde el espacio, nos van a enseñar cómo se curva el universo 😂😂😂
Evidentemente no. No vamos a perder el tiempo en quien no lo merece, tenemos cosas mejores en que utilizarlo. En cambio, te invitamos a que sigas adorando a Sol cada mañana y de vez en cuando le sacrifiques un pollo para que te de buenas cosechas.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
En el movimiento tierra luna el video está muy manipulado le quita credibilidad