从汉末“两重君主观”，看吕布的不义、关羽的忠义和刘备的反复

[@TakealookX]

老哥 加油 继续发

[@johnn7092]

已 点 赞 ！

[@AhYuiShui]

一天兩發，平兄太佛啦~

[@CaocaoXI]

刘备有点像外包公司😂

[@howrelaxing]

拿劉備對標甚至說超越呂布，就只是純為翻案而翻案。退一萬步說，即使那些人全都跟劉備有君臣關係，但他可不像呂布一樣每跳槽一次就下克上甚至弒君一次。認為殺領導跟換領導沒什麼差別的人，真的沒什麼好繼續跟他們爭辯下去了。

[@大塊死皮]

說穿了那也不就是個人主觀解釋嗎，根本沒有任何泛用原則可以參照啊，呂布謀害故君，表面上看真的十惡不赦，但任何事抽離了動機看就只是表象，殺丁原的人是呂布，然而在那個時局當下跟丁原有衝突的是董卓啊，呂布害丁原，為什麼就不能解釋成是他主動幫新的被徵避對象實現願望呢？後殺董卓也是同樣的道理啊，當下真正有讓董卓消失意圖的是劉協啊，而王允是代表劉協徵避呂布，並誘導呂布謀害董卓，即使以現代的法律而言，教唆犯罪也是有法律責任的，怎麼兩起謀殺案只有兇手被追責批評呢？拿呂布當夜壺，權臣獨攬時召喚呂布揮劍，權臣沒了就把呂布踢出洛陽，狡兔死走狗烹，權鬥就權鬥，扯什麼君臣道義，立了那塊碑又要做那啥的生意