Carrioner stosuje skrajne uproszczenia. Jest od cholery przypadków,ze facet nie ma dużo partnerek seksualnych przed wejściem w długoterminowy związek "na poważnie", a jest w stanie być z kimś do końca życia.Ludzie mają różną mentalność i wartości.
Generalnie on ma naprawdę dużo racji co do tego co mówi (gdyby to odnieść do średniej, większości ludzi bo wiadomo że znajdzie się dużo wyjątków) , tak jak jednak napisałeś problem jet w tym, że on opiera się na skrajnych uproszczeniach, jakiś śmiesznych porównaniach i to wszytko koniec końców nie brzmi poważnie a jak nie brzmi poważnie to nikt z poza środowiska tego tak nie traktuje. Dodatkowo używa dziwnego języka, ja wiem z jakiego powodu to robi ale chyba akurat tutaj to nie jest konieczne i po raz kolejny ludzie bardziej się skupiają nad tym jak śmiesznie to brzmi niż na prawdziwym znaczeniu.
No i do tego wszystko widzę, że dyskusja z jednej i drugiej strony sprowadza się do argumentów typu "bo ja znam konkretną osobę", " bo są takie osoby", "nie wszyscy są tacy". Tak się nie da dojść do jakis sensownych wniosków bo zawsze zajdziesz wyjątki... trzeba się skupić na opisywaniu większości, najbardziej popularnych schematów i o to się kłócić a nie o to czy jedna albo druga osoba zna jakieś wyjątki w których cos tam.... wychodzi po za schemat
Carrioner za grosz nie potrafi prowadzić dyskusji. Wprowadza od początku nerwową atmosferę, używa idiotycznych przykładów, jego sensowne wypowiedzi toną w gąszczu debilnych wypowiedzi, sprawia wrażenie obrażonego buca, którego nie da się lubić. Gość ma się za eksperta od relacji damsko-męskich, a nie zdziwiłbym się gdyby taki gbur nie miał ani jednego kolegi. Tyle w kwestii relacji .
On wkłada za dużo siły w tworzenie obrazu siebie (takiego jakim chciałby być) w sumie to nie ma dla niego nic ważniejszego niż ta maska. Wstydzi się, że ktoś pozna jaki jest naprawdę. Jest w stanie odrzucić każdą prawdę, każdą osobę byle się ukryć (prawdziwego siebie)
Carrio czlowieka "bezemocjonalnego" (w cudzyslowie, bo kazdy ma emocje, uczucia, sa one niezbedne do przetrwania gatunku) czlowieka charakteryzuje stoicki spokoj. Poczytaj o stoikach, Ty zas popadasz w ekstremum emocjonalne., nie potrafisz nawet spokojnie wysluchac argumentow oponenta. Ok 16 min. Michal mowi o 25letnim zwiazku, w ktorym "dominuje" kobieta, a Carrio uparcie o tym, ze taki zwiazek dlugoterminowy jest niemozliwyXD Carrio jest za wolnoscia slowa jak deklaruje w swoich filmikach, a nie potarfi nawet dopuscic do slowa innych, osob i co wazniejsze, w ogole nie bierze ich pod uwage. Poza tym stawia chocholy, w sumie daje to obraz kompletenego ignoranta.
Carrioner za grosz potrafi prowadzić dyskusji. Wprowadza od początku dobrą atmosferę, używa mądrych przykładów, jego zabawne wypowiedzi toną w gąszczu mądrych wypowiedzi, sprawia wrażenie rozsądnego człowieka, którego nie da się nie lubić. Gość jest ekspertem od relacji damsko-męskich, i nie zdziwiłbym się gdyby miał wielu kolegów. Tyle w kwestii relacji.
ta debata i chat to dowod na to ze 99% spoleczenstwa nie powinno miec prawa glosu bo maja problemy umyslowe skoro nie rozumieja podstawowej biologii i psychologii a na dodatek dowod na to czemu sa rekordy rozstan xd
Niebardzo lubie Carrionera, ale 100% racji. Po prostu dwoch odjlejeńcow o lukrowatych poglądach i to woda na młyn cwanych kobiet, ktorym -owszem raz na 100przypadkow - taktycznie wybiera niby-samca alias chodzący portfel, który robi trzy rzeczy na 'p', mianowicie: 1. Płacze jak lamus 2. Płaci za wszystko 3. Przegrywa kazdy związek. Podoba mi sie ze Carrioner stawia wyraźne granice i nie pucuje sie z zycia prywatnego i ośmiesza szkodliwe idiotyczne poglądy dwoch typów, którzy nawet nie kumają po co i jakie są cechy mężczyzny. Btw. widziałem kilku takich hehe-szczesliwych niewolników pid buciorem żony. Zero wlasnego zdania, znerwicowani, smutni, stłamszeni. Przykladowo sytuacja w sklepie: gościu bierze dk koszyka bułkę odruchowo jaka lubi, a ona; 'nie no na to nie pozwolę', i wpier***a mu zamiast tego chleb razowy z miną zołzy, a ten na to; 'no dobrze, kochanie' z miną zbitego kundla. Smutne jak pizza. Niechbym jigdy wiecej nie ujrzał waginy niż nie mieć zdania w najprzyziemniejszych nawet sprawach. Przede wszystkim wolność, dopiero potem ewentualnie zwiazek.
Bo zoofil argumentujący to, że dawanie na siebie pluć i lizanie komuś stóp nie jest uwłaczające i nie może sprawić, że dana osoba będzie was mniej szanować to nie odklejeniec. Czego się spodziewać po twitch chatownikach jak wy głównie oglądacie anime, bawicie się w furry i macie xayoo jako swój autorytet? XD
Dla mnie niesamowite jest to jak na oni chcą za wszelką cenę zaprzeczyć temu, że jak pozwalasz dziewczynie pluć na siebie w łóżku to ona traci do Ciebie szacunek. Chat i te gamonie to wylęgarnia emocjonalnych debili, którzy w ramach swojego odklejenia nie potrafią się zgodzić z najbardziej oczywistą rzeczą.
![Kryzys męskości? [live]](http://i.ytimg.com/vi/aKsfhpadlVw/mqdefault.jpg)
![Kryzys męskości? [live]](/img/tr.png)
Carrioner stosuje skrajne uproszczenia. Jest od cholery przypadków,ze facet nie ma dużo partnerek seksualnych przed wejściem w długoterminowy związek "na poważnie", a jest w stanie być z kimś do końca życia.Ludzie mają różną mentalność i wartości.
Generalnie on ma naprawdę dużo racji co do tego co mówi (gdyby to odnieść do średniej, większości ludzi bo wiadomo że znajdzie się dużo wyjątków) , tak jak jednak napisałeś problem jet w tym, że on opiera się na skrajnych uproszczeniach, jakiś śmiesznych porównaniach i to wszytko koniec końców nie brzmi poważnie a jak nie brzmi poważnie to nikt z poza środowiska tego tak nie traktuje. Dodatkowo używa dziwnego języka, ja wiem z jakiego powodu to robi ale chyba akurat tutaj to nie jest konieczne i po raz kolejny ludzie bardziej się skupiają nad tym jak śmiesznie to brzmi niż na prawdziwym znaczeniu.
No i do tego wszystko widzę, że dyskusja z jednej i drugiej strony sprowadza się do argumentów typu "bo ja znam konkretną osobę", " bo są takie osoby", "nie wszyscy są tacy". Tak się nie da dojść do jakis sensownych wniosków bo zawsze zajdziesz wyjątki... trzeba się skupić na opisywaniu większości, najbardziej popularnych schematów i o to się kłócić a nie o to czy jedna albo druga osoba zna jakieś wyjątki w których cos tam.... wychodzi po za schemat
Kiedy on niby powiedział, że facet nie wejdzie w relację długoterminową bez posuwania wcześniej
Im mniej partnerek przedtem tym większa szansa na długoterminowy związek. Każdy kolejny zmniejsza te szanse.
@@darkmalyzależy od człowieka.Dla jednego może być jak piszesz,dla innego to nie ma znaczenia.
Kurwa ale czuję się zmęczony po 4h słuchania tego
Podoba mi się że carrioner nareszcie znalazł sobie kolegów xd
Komentarz złoto. To prawdziwsza prawda od samego redpilla
I tak lepsze towarzycho to Roman,Paweł etc lecz oni mniej czasu mają
Carrioner za grosz nie potrafi prowadzić dyskusji. Wprowadza od początku nerwową atmosferę, używa idiotycznych przykładów, jego sensowne wypowiedzi toną w gąszczu debilnych wypowiedzi, sprawia wrażenie obrażonego buca, którego nie da się lubić. Gość ma się za eksperta od relacji damsko-męskich, a nie zdziwiłbym się gdyby taki gbur nie miał ani jednego kolegi. Tyle w kwestii relacji .
To jesteś gówno świadomy w relacji damsko-męskich.
On wkłada za dużo siły w tworzenie obrazu siebie (takiego jakim chciałby być) w sumie to nie ma dla niego nic ważniejszego niż ta maska. Wstydzi się, że ktoś pozna jaki jest naprawdę. Jest w stanie odrzucić każdą prawdę, każdą osobę byle się ukryć (prawdziwego siebie)
@@darkmaly Czyli w skrócie jest narcyzem.
bitwa dwóch potężnych włodarzy internetu
kurwa ale carrionera zabolało pytanie czy był prześladowany xDDDDD
Carrio czlowieka "bezemocjonalnego" (w cudzyslowie, bo kazdy ma emocje, uczucia, sa one niezbedne do przetrwania gatunku) czlowieka charakteryzuje stoicki spokoj. Poczytaj o stoikach, Ty zas popadasz w ekstremum emocjonalne., nie potrafisz nawet spokojnie wysluchac argumentow oponenta.
Ok 16 min. Michal mowi o 25letnim zwiazku, w ktorym "dominuje" kobieta, a Carrio uparcie o tym, ze taki zwiazek dlugoterminowy jest niemozliwyXD
Carrio jest za wolnoscia slowa jak deklaruje w swoich filmikach, a nie potarfi nawet dopuscic do slowa innych, osob i co wazniejsze, w ogole nie bierze ich pod uwage. Poza tym stawia chocholy, w sumie daje to obraz kompletenego ignoranta.
Mi się wydaje że kilkanaście lat temu mama carrionera puściła w trąbe tatę carrionera, dlatego teraz ma uraz do kobiet... 😂
Dupa go zostawiła, a ten płakał pod jej drzwiami. Kilka lat temu o tym opowiadał i żalił się całemu światu, dlaczego on? xd
22:25 Laska może na niego napluć.
Niesamowite jakie pi@#y w tych czasach żyją.
Carrioner za grosz potrafi prowadzić dyskusji. Wprowadza od początku dobrą atmosferę, używa mądrych przykładów, jego zabawne wypowiedzi toną w gąszczu mądrych wypowiedzi, sprawia wrażenie rozsądnego człowieka, którego nie da się nie lubić. Gość jest ekspertem od relacji damsko-męskich, i nie zdziwiłbym się gdyby miał wielu kolegów. Tyle w kwestii relacji.
Carrioner z alternatywnej rzeczywistości.
to bardziej debata a nie podcast
43:25 XDDDDDDDDDDDDDD
Źle się carionerowi zestarzało jego poczatkowe gadanie z Brucem xD
Juz wiem po co Bartek wziął Carrionera i Bruce'a do jednej debaty - dzieki temu zestawieniu Bruce w koncu nie wychodzi na najwiekszego odklejenca.
ta debata i chat to dowod na to ze 99% spoleczenstwa nie powinno miec prawa glosu bo maja problemy umyslowe skoro nie rozumieja podstawowej biologii i psychologii a na dodatek dowod na to czemu sa rekordy rozstan xd
Nice 🤠
imo ogólna idea carionera jest słuszna ale zbyt radykalna
Niebardzo lubie Carrionera, ale 100% racji. Po prostu dwoch odjlejeńcow o lukrowatych poglądach i to woda na młyn cwanych kobiet, ktorym -owszem raz na 100przypadkow - taktycznie wybiera niby-samca alias chodzący portfel, który robi trzy rzeczy na 'p', mianowicie: 1. Płacze jak lamus 2. Płaci za wszystko
3. Przegrywa kazdy związek. Podoba mi sie ze Carrioner stawia wyraźne granice i nie pucuje sie z zycia prywatnego i ośmiesza szkodliwe idiotyczne poglądy dwoch typów, którzy nawet nie kumają po co i jakie są cechy mężczyzny. Btw. widziałem kilku takich hehe-szczesliwych niewolników pid buciorem żony. Zero wlasnego zdania, znerwicowani, smutni, stłamszeni. Przykladowo sytuacja w sklepie: gościu bierze dk koszyka bułkę odruchowo jaka lubi, a ona; 'nie no na to nie pozwolę', i wpier***a mu zamiast tego chleb razowy z miną zołzy, a ten na to; 'no dobrze, kochanie' z miną zbitego kundla. Smutne jak pizza. Niechbym jigdy wiecej nie ujrzał waginy niż nie mieć zdania w najprzyziemniejszych nawet sprawach. Przede wszystkim wolność, dopiero potem ewentualnie zwiazek.
Ale carrio wyjaśnia tych beciaków haha
Jesli masz sie za racjonalną alfę xd, to powinienes byc swiadomy, ze jestes nim dzieki beciakom... bez beta nie ma alfa
Ale jak carioner ma styczność z normalnymi ludźmi to widać jego totalne odklejenie
Bo zoofil argumentujący to, że dawanie na siebie pluć i lizanie komuś stóp nie jest uwłaczające i nie może sprawić, że dana osoba będzie was mniej szanować to nie odklejeniec. Czego się spodziewać po twitch chatownikach jak wy głównie oglądacie anime, bawicie się w furry i macie xayoo jako swój autorytet? XD
@@meskimezczyzna12tym bardziej to o carrionerze świadczy skoro taka osoba jak Bruce wychodzi przy nim na geniusza
ten xntentaction wymyśla historie
dawaj next ^^
>>>>
wrzuca się :D
Carrioner jest incelem czy gejem
Random bruce xd
Carrioner PROMKA
jazda z beciakami ;-)
Dla mnie niesamowite jest to jak na oni chcą za wszelką cenę zaprzeczyć temu, że jak pozwalasz dziewczynie pluć na siebie w łóżku to ona traci do Ciebie szacunek. Chat i te gamonie to wylęgarnia emocjonalnych debili, którzy w ramach swojego odklejenia nie potrafią się zgodzić z najbardziej oczywistą rzeczą.
XDDDDD avarage carrioner viewer z orzechem zamiast mozgu
Za Carrionera dislajk w ciemno i jazda oglądanie dla beczki z typa.
Co za niebieskie czopki 😂😂😂 ciekawe czy mają już rogi...
Carrioner ma bardzo małe doświadczenie z kobietami...On nauczył się reguł na pamięć i ciągnie na tym..