@@debesergopotes95 жалко что. В реальности наштамповали мног т72б3 и до сих пор продолжают модернизировать а хотелось бы что бы Т80БВМ больше было чем т90а позорных
Все становится еще грустнее если впомнить что даже всратые Челленджеры недавно получили ап наведения, у них теперь по вертикали, в стоке наведение со скоростью 13 град/сек
Я бы улиткам руки пообламывал за звуки, больше года назад у 64-ки был отлично слышен рокот оппозитника 5ТД, сейчас какой то шум и лязг гусениц....рукожопы ломают то, что хорошо работало, в принципе, как обычно.
@@Frost_89 гудит он когда ты позади него , когда он позади тебя ты его не услышишь, сам был в шоке когда эта колесница подкралась в тыл на полегоне и это блин ни шутка.
@@moisha-il6xm 6ТДФ ставился только на Т-80УД, который я ждал, но улитки не ввели, хотя, по факту это тот же Т-80У, только двигло уже дизельное , а не ГТД и вроде бы ещё прицел другой...
Кстати да, сам раньше катал его по большей части, тока ради того чтоб рокот его уникального оппозитника послушать... Вот кто просил звуковика менять его, млять..?! 😠
У меня такое устойчивое впечатление, что тундру создала сторонняя компания, а потому улитки выкупили у неё игру и начали её ломать. А что касаемо 125мм, то тут вообще веселуха, так как снаряд манго-м это аналог dm53 и пробивает 580мм в нормаль на дистанции 2км, но в нашей игре это орудие стреляет, наверное, ватными палочками. Кароче, улитка нализывает западному комьюнити и банально нерфит совков, вообще весело смотреть на пробитие того же деструктора, орудие 122мм, которое исторически вообще урабатывало всё на поле боя, в тундре пробивает меньше чем 88мм. Улитки - молодцы. Юдинцев - гений
Ну, 122 пробивало не больше 88 КТ, но даже за счёт кинетической энергии урабатывало цель в хлам... Те попадание было равно выведению любой цели из строя...
А в игре же нет урона от непосредственно энергии. Например, просто попадание в маску тигра 122-мм болванки ломало приводы башни. Попадание 122-мм болванки в лоб королевскому тигру нередко проламывало его броню из-за плохой стали, или, минимум, давало вторичные осколки. В игре это никак не реализовано.
@@Каво-ш4ж да, влияет. Снаряд большего калибра, при прочих равных , имеет большую кинетическую энергию, а фугасный снаряд 125мм будет кратно мощнее фугасного снаряда 120мм
Помню, катал как-то на Т-64Б, и меня ваншотнул HSTV-L, выстрелил, затем подъехал вплотную, и в этот момент у моей 64-ки рванул боекомплект, и этим взрывом забрало этот HSTV-L🤣🤣🤣 Даже фраг мне засчитали)
@@banfuciy7073 хай лвл у советов хорошо открывать от башни. Она довольно неплохо танчит, а если играть на врыв, то лучше играть в отряде, чтобы могли прикрыть. Обзорщики поносят т64а, хотя она довольно неплоха, я играю, практически всегда внизу списка и вижу, что советов обзорщики недооценивают
Но Т-64 создавали для борьбы с М-60, первыми Леопардами, а их суют против Абрамсов и поздних Леопардов. Я уж не говорю про всякие итало-франко-шведо-японо и тд. переапанные танки и технику типа Мардер с ПТУР, Брэдли и других бешенных табуреток.
Стой стой, франко? Иди вознагни на амх-30 b2 или на brenus-e, ну или на том же б.р. французский колёсник с танковой ходовой возьми и вознагни, я посмотрю, блть на тебя
Интересно, а хорошо заряжающему за 5 секунд на полном ходу по кочкам заряжать орудие? Почему не увеличить тогда в движении быстрее 20км\ч перезарядку на 3 секунды танкам без АЗ? И вот вам баланс, очевидное преимущество АЗ в условиях игры
@@MultiSanya1993 ну это вы конечнл перегнули. На фурах с пневмо подвеской, на обычных европейских дорогах инога еле получается к кресле остаться и руль удержать. Чего уж говорить о танке в боевой ситуации, на полном ходу на пересечёнке..
@@sergeypopov801 тогда уж нужно и давать нерф автомату, чтобы его можно было критануть, фугас кидаешь под днище и если танк не учтожается то автомат критуется и нужно чинить на точке
Ты шо! Нельзя о таком говорить, если западодрочеры узнают что 20+ килограммовые снаряды невозможно запихивать вручную за 5 сек на скорости 50+км/ч да и еще на пересеченке, то у них разорвет сердечки)
Советские танки говна, да, но как-то с топовыми абрамсами сравнение некорректно совсем... У абрамсов, которые встречаются с т-64б брони для него нет. Абрамсы эти пробиваются в лоб даже под большими углами, а пробить в силуэт его из этих может только ipm1. Да, это не отменяет того факта, что абрамсы всё равно удобней и в целом всё равно лучше, но сравнивать т-64б с совсем топами странно
Намного комфортнее даже Лео RH 120 или А1А1, про KPz 70 вообще молчу, единственная нация , которая в плане предтопов (8.7-9.7) хуже чем совки, наверное только бриты.
@@Niemand-fx8qm открою секрет худший абрамс выше по бр любого из перечисленных танков. Естественно он лучше. А вот в плане комфорта дцп-70 может и позади оставить
@@neilgromov6473, ну, можно еще проще: Шахиды, или пороховые бочки, народ сразу узнает... Ибо никто так хорошо не лопается в любое место танка как совки...
Просто требования к танкам в реальной жизни и в игре - очень различаются. То, что происходит в игре, даже в страшном сне не представлялось конструкторам танков. Например, в реальной жизни УВН советским и российским танкам вполне хватает.
@@ТузВРукаве-л8и... Какие Колеса?! На 6.7?! Т29 на пару с Т34 были прекрасны! Но вот, мемцы наныли, что Т29 их сношает, и его зарезали... Оставив Т34 одиноко нести службу и месть за убитого брата...
Ну фиг знает, как штурмовой танк для отряда очень хорош и воевать в ближнем бою хорошо, тот же кайлер влд не берёт от слова совсем. Единственный минус - отсутствие теплака, а что улитки подсосы для западной аудитории уже понятно давно.
Ну справедливости ради, все игры в основном ориентируются на западный рынок, потому что тот же врот оф танкс имеет в СНГ больше популярности. Вот такая вот конкуренция.
@@foxfenix5597 это да, ну, мы все знаем как работают "бесплатные" игры, у тундры был шанс, остаётся ждать платную хорошую игру по танкам без постоянной смены меты и решающего доната.
советы с 3.7 до 5.7 самые интересные и немного 8.3-8.7 ....катаю на 9.3 говнище полное ..зениток нет ...есть су7 который если не ловит ракету то ловит м247 и всё слив
А я его выкачивал в топ ещё в те времена, когда он был топом советской ветки и был на одном БР с Абрамсом и Лео2А4. Вот там была действительно жесть. А сейчас так, лайтовая версия)
Т-64 Б годы производства 1976 - 1985 А на 64-х была гладкоствольная 115 мм пушка 2А21 скорострельность которой до 10 выстрелов в минуту. Да и ведение танкового боя не предполагает перестрелку танков с 500 метров. Дистанции больше и тут низкий силуэт (как заниженная приора :-) ) танка только плюс. Да кстати... По горной местности танковые прорывы? Конструкторы по этому и не заложили вертикальные углы наводки. А мы же ценим за реализм WT? "В журнале Armor за март - апрель 1990 года капитан Джеймс Уорфорд в статье «Оценка советского танка Т-64» сделал такие выводы о значении принятия на вооружение Советской армии ВС СССР танков Т-64: … развёртывание Т-64 повлияло на НАТО. Как только стали известны возможности нового танка, западные армии запустили программы ускоренной разработки и развёртывания оружия противодействия Т-64. Эти усилия не просто продолжались несколько лет, но и усилились с появлением в 1984 году[44] Т-64, оснащённых реактивной бронёй … Если бы Т-64 вступил в бой неожиданно [для сил НАТО], - так, как вступили в бой Т-34/76 Второй мировой войны, - экипажам НАТО пришлось бы столкнуться с действительно новаторским, до того неизвестным оружием. Танкисты НАТО доблестно сражались бы на своих, худших, танках - с мрачным для них исходом … Развёртывание Т-34/76 было первым прецедентом, когда Советская Армия застала противника врасплох, выставив на поле боя новый, новаторский танк. Во второй раз это произошло с Т-64. Если бы Т-64 пошёл в бой против танков НАТО 1960-х и 1970-х годов, он бы наверняка захватил превосходство на поле боя. И хотя развёртывание Т-64 было направлено на тогдашних вероятных противников СССР [в мирное, а не военное время], его последствия были несоизмеримо бо́льшими и они ощущаются по сей день. … Мы обязаны изучить эту угрозу, предпринять ответные действия и разбить её до того, как она получит шанс на внезапный разгром её противников на будущих полях будущей войны …"
@@Pod_pivkovich на Т-64 ставилось 115 мм гладкоствольное орудие. Начиная с модификации Т-64А стали устанавливать 125 мм орудие 2А26 и последующие 2А46 различных модификаций
Ну 54 в 47м и ИС-3 в 45м произвели бы не меньший эффект.... До конца 80 х советские танки, будучи намного меньше и дешевле, рвали как тузик своих визави даже без учёта количества...
Смотрю Ваш канал давно, обычно я согласен с мнением высказываемым в видео, но не в этот раз (кроме скорости вертикального сведения). Т-64Б был у меня в сэтапе на 9,7 и игрался вполне комфортно до 10,3 включительно, выше уже больно (но покажите мне кому не больно на полном up tier). Вообще советы с МЗ/АЗ требуют просто чуть больше использовать голову. Так что главная проблема это игроки в командах. А вообще скажу так, что игра с 9,0 по факту меняется кардинально от того что было до этого.
Тоесть два равных по скилу игрока, один выбрал абрамс, второй т64б, первый носится как угареллый занимая первым позиции, выезжая от холма раздавая ваншоты от увн, танкуя башней и разваливая от живучести и дпма, а у второго нечего этого нет, и он должен думать и играть от ошибок первого, как думаешь не попахивает двойными стандартами и это ли означает что машины вне равных условиях? Почему первый получает кайф от игры, а второй должен как на работу приходить и превозмогать!
Крюга! Для игры на поздних советских и российских танках в WT необходимы вредные для здоровья асбестовые штаны, и стул из тугоплавкой стали, облицованный керамическими плитками термозащиты, как на "Буране". Рядом должен находиться углекислотный огнетушитель. Поскольку я не располагаю таким джентельменским набором, то стараюсь верхние уровни WT не трогать. 2-4 самое оно.
Играл на Т-64Б когда он был ещё на 9.7 вкачал т-80Б(такая же помойка) и т-64 переносят на 9.3, самое интересное что автомат заряжания в жизни перезаряжает куда быстрее чем 7.1 секунды , даже у того же т-64, а что уж там у т-80, в игре тупо занижено для советов всё, либо для того что бы угодить западной аудитории и поиметь денег с этого, либо это так неудачно в игре реализовано, я качал советов с надеждой что у них есть броня, и пробивная пушка, в итоге снаряды и пушку понерфили когда я подобрался к топам, брони не оказалось, в итоге надоело, ушёл качать америку, абрамсы тоже очень красивые танки, а в реалиях рандома ещё и хорошие
Тогда с немцев ты Охренееш, ибо Леопурды все такие же Цари рандома... Жаль Команда - дерьмо... И тем не менее, Совки должны были быть про броню, однако Все уже давным давно заучили ваншот-дыры... Но... Рытье земли должно принести хоть какое то разнообразие в гей-плей Совков
Во первых автомат заряжания перезаряжается гораздо ДОЛЬШЕ чем 7.1 секунд, может быть первый снаряд но не более, потом он вращается.А во вторых Т64б как и т80б танки от бога, просто ими не надо лезть на фронт и всё 🤷♂️ (и ветка сша в основном дермище)
Ога, только Пояс шахида и нулевая живучесть по прежнему опускают ее в список плохих, а отсутствие Заднего хода, и деревянность машины -добивают гвоздь в крышку гроба...
Ну так и Т-64 проектировался против М-48 и М-60. А описанные проблемы это не баг, а "технические особенности" Т-64 (я конструктор, я так вижу), которые в немалой степени перешли на все его итерации и частично пофикшены на Т-72Б и Т-80Б. Но БКП, дохлый двигатель и ненадежныен приводы из-за чего ствол падает на полшестого у Т-64Б и Т-80 так и остались. У Т-72 многое сделали иначе т.к. было понятно что Т-64 отличный прототип, но сырой и нужен более простой и крупносерийный танк. Например гидравлика заменена на электро-механические приводы что повысило надежность и снизило пожароопасность. АЗ сделали иначе, он медленнее, менее емкий на 22 снаряда, а не на 28, как у Т-64, но более надежный и безопасный. Однако БКП оставили ради унификации с Т-64... воткнув трансмиссионный редуктор, что тоже БОЛЬ и не дает сделать нормальную трансмиссию. п.с. Т-64Б показан ровно таким, кокой он на самом деле есть. Только еще и ломается без остановки. именно поэтому Т-64 попилили на лом, он слишком... особенный и толку от него нет. Толк был до середины 70х, но не сейчас. Да хорошая по тем временам суо, но устаревшая сейчас, отсутствие брони, даже Т-72А с Контакт-5 будет лучше. Это мы еще не говорили про гремящий сыпучий дизель жрущий масло и никакую ходовую, которая не имеет нормального ресурса и запаса по резерву массы, страдает вообще от всего. Где Т-72А может воевать годами (см. Сирию) Т-64 станет недвижимостью в течение пары месяцев и хрен его отремонтируешь. А уж броня... да она была прорывной в 60х, только алёё полвека прошло. Она никакая и запаса на увеличение массы нет. Т-64б это тупиковая ветвь эволюции БТТ, в которой хорошо только одно. Посмотрели как НЕ надо делать и спроектировали Т-72А (но дотянулись не везде).
Полностью поддерживаю... Но даже эта сырота порвала бы своих ровесников с запада на тряпочки... Боже, М60, Лео раз с АМХ-30 и Чифтеном... Этож просто корм...
@@НадеждаЧерноморева Согласен Т-64 был прорывом в БТТ в начале 60х. Но продолжать его выпуск крупной серией парраллельно с Т-72А причины не было. Как и сохранения унификации, что дало не мало проблем Т-72 частично не решенных до сих пор. Да в Т-80Б уже решили почти все проблемы... кроме надежности отдельных узлов, вроде стаба и вообще сложности обслуживания и низкой технологичности. Т-90 пусть и вунужденная (эрзац) но работа над ошибками с Т-72Б с использованием удачных узлов Т-80У.
на счет перезарядки не волнуйся, у них заряжающие приклеены и сваренны и из-за этого даже в движении перезарядка в движении! блин такое же что и без движения🎉
Почему танк 1976, воют с танками восьмидесятых, его соперники модифицированные Леопард 1 и М 60, по истории. Дали бы 1000 л.с двигатель для прокачки модуль М, Т 64бм (1983 год) мог бы нагибать.
Коротко о пропадающих снарядах во время выстрела: Танк то выстрелил, НО как известно, у противника существуют снаряды бесконечности, способные уничтожить ваш снаряд и делать по-по-жар в месте, где никогда не светит солнце.
@@blackfire4734 интересно не изменится ли ситуация с новым патчем. Там же добавили возможность окопы выкапывать. Если заморочиться, то можно подготовить хорошую огневую позицию с укрытием по уровень башни спереди и углублением на 1.5 метра позади в которое можно будет отъехать для ремонта. Но на это уходит 2-3 минуты.
@@blackfire4734 ты на топах вообще играл? Душнило и мышиная война, со скоростью здесь связано только занятие позиций крысятнических поудобнее. Перестрелки..... хах, стоять 2-3 минуты друг на против друга за углом и ждать, кто быстрее заебётся и поедет подставлять каток. И это всё происходит 85% времени в бою. Не пиши о том чего не знаешь.
Нормальная машина, вполне себе тащит игру и творит с врагами все что хочет. Крюга играть просто не умеет от слова совсем, и на топах это очевидно становится. Единственный геймплей который у него даёт какой-то результат - фланговые обходы, а для этого нужны быстрые машины, лео2к например, и слепые враги. Все что не Лео2к в его руках и понимании - полный шлак. Да и враги не слепы, у половины теплаки уже. Те же британцы вполне себе хорошо играются на 9.7, отличные машины, просто не фланговых обходов, надо внимательнее быть на них, не мазать и думать за противника. Это сложно. Куда проще поехать на дефолтную кемп позицию с 4.3 и оттуда бы пострелять, но ой, убили по дороге, «чертовы кемперы и проклятая тихоходная техника».
Согласен, на этом БР советы самые бронированные по моему мнению, да есть уязвимые зоны вроде маски орудия и нлд, но если сравнивать с противниками, вроде леопарда а1а1, кпз-70/мбт-70, XM-1/803 и других, которые в силуэт шьются, то это сильно конечно.
Слушай... Ваншот-Нлд это Тоже скрытый нерф ради "Западной аудитории"? Или -6/-5 это тоже скрытый нерф, и на самом деле совки могут рыть землю стволом?... Нет? То то же... Совки просто концептуально неудачные в реалиях игры...
@@blackfire4734 скорость поворота башни в 22 градуса, реальное бронепробитие 3бм60 это не заниженные характеристики? Возможность 105мм пушки пробить 500мм броневой стали? Серьёзно? Только самые современные ели вытягивают 320мм. Это уже изнасилование реальности. Во время ирано-иракской войны стало понятно, что 105мм не пробивают т72урал, а это то ещё г...о по сравнению т 64б и даже т72а, я молчу про т72б. С пробитием нлд не спорю, хотя в реале такое сделать сверх сложно и за низкого силуэта.
Меня привлекает внешний вид советской техники. Поэтому на др улиток взял этот несчастный турмс + су7бмк + ка50 В целом фидбек за это время: - в большинстве ситуаций я наглел - задний ход - смерть - турбослив команды. Прямо мощнейший турбослив. Такое ощущение что все кто играет на советах - играют в один респ. И даже если команда не только из турмсов. Просто все едут на смерть, не глядя. И по ощущениям просто в прицеле А ну и последнее. Я хз, все профессионалами чтоли стали. Все на изи выцеливают ствол Я понимал, конечно, что так будет. Но вот последний пункт меня озадачил
Извините, но видимо я чего-то не понимаю. Типа на леопардах, которые все шатаются чуть ли не в силуэт, ибо только на а5 и а6 щеки башни танчат, а вот влд и нлд шьется на похере, и вот именно ты должен выцеливать эту форточку мехвода, потому что ты советов тупо не пробиваешь в влд. В случае внезапной встречи, чаще всего отлетал я. Потому что меня чуть ли не с пулеметов разбирают. Боль в жопе, от леопарда первого (любого), леопарда 2к, 2а4 которые шьются кем угодно и куда угодно, ни куда не девается. Да я на 2а5 на стоковом, обсосном камуле, в борт т64б не пробиваю. А вот эти ребята херачат меня на похере. Именно ахуенные проблемы картонных леопардов, которые находятся всегда в одном раунде с турмсом, т64б, да боже т55 порой выцеливать приходится, потому что нет уверенности в том, что твой ебучий лом на 400мм пробоя, на обсосном tam 2ip пробьет его в влд. И все мы помним, как отлетает Тамич? Крупнокалиберный пулемет не держит даже в лоб🤷♀️.
Все так. Но советская команды тем не менее реально часто сосет не вынимая. Но проблема не танков, а то что 80% команды турмсоводы с 1 танком и в ангар. После первого боя у советской команды может остаться в игре 4-5 человек против 16.
Не верное сравнение! Хм гоняет по полю что шпареный, никакая 64 рядом не тарахтела, это как раз тот случай о котором говорит крю,пока ты на совке доехал, тот же хм уже целит тебя!
Я тот человек, кому не важны характеристики, а главное внешний вид и звук мотора => я становлюсь монстром под адреналином, которого невозможно остановить.
Я Абрамс в скворечних под орудием с пушки У-5ТС танка Т-62 выносил. А еще с той же пушки в передний каток. На совках надо играть от орудия а не от брони. Естественно обходными маневрами и засадами.
Так так и есть в реальности, ты посмотри видеоролики, как быстро перезаряжают в ручную и как долго это делает автомат... То, что он быстро пихает снаряд - это не вся перезарядка, он его ещё подготавливает, прокручивает автомат заряжания и т.д. Я уж молчу о том, если нужно сменить снаряд. А в леопарде, да и в абрамсе: один снаряд в стволе - 2й в руках, танк только отстрелялся и уже запихивается следущий, с автоматом такого не будет, автомат не может замедлиться или ускориться. Зато, прекрасные совковые конструкторы - экономили место внутри танка, делали силуэты низкими))) и что это дало?) Прилетает ПТУР сверху и говорит: "ку-ку бля", а кто это у нас тут прячется, за складками местности?)
@@warthunderbattl8090 Какой к чертям состав ??? Ты хоть понимаешь что такое наполнитель ??? Броня современных ОБТ не одна плита а слоёный пирог,к примеру у Т-80У 5 слоёв в ВЛД + ДЗ,вот мне и интересно,они учитывают только бронеплиты без наполнителей ? Так же наполнители скул башни у советских танков разный,есть кварц,есть ещё некоторые наполнители.
Ни согласен, в нынешних реалиях это не плохой танк. Лично у меня на ней статистика 2.0 и набитая Ядерка на нем. Хороший танк для опытных игроков. Его не возможно назвать говном, потому что оно худо бедно едет, танкует не редко, жрёт снаряды с поджёгом, хорошая балистика, фугасы.
Лол, чел, тейк из разряда "для опытных игроков" это хуже чем иди на&уй. Если это играется ТОЛЬКО в руках опытных игроков, то это поумолчанию дерьмо)) (ибо будучи опытным можно и на бт5 против топов играть. И что теперь?)
Говоря строго, чем меня, например, привлекла Тундра - закос под реалистичность. Пусть в той мере, как понимают реалистичность Гадзиноулитки, но... Т-64 делался не как имба для Тундры. Это танк времён, когда ядерного паритета с блоком НАТО не было, когда милые, добрые, жизнерадостные и улыбчивые люди, жующие жвачку и пьющие кокаколу, обкладывали периметр Союза ССР базами, с которых. При подавляющем количественном преимуществе носителей ядерных зарядов эти милые ребята остекловывали наиболее населённые районы России за неделю. Единственное, что держало в опасении за будущее этих милых ребят, пистолет у их виска - многотысячные танковые армии ГСВГ, которые, при всём противодействии НАТО, должны были выйти к ЛаМаншу и за ЛаМанш за пару недель. При движении (гонке по пересечённой местности) тысячного танкового кулака масштаба корпуса/армии быстрый задний ход не нужен. Быстрая перезарядка - ну так, нивелируется, слева и справа от танка - танки взвода/роты/батальона/дивизии/армии. Театр действий - равнины Ейвропы. Углы склонения - ну тоже, облегчаем. Обнаруживать противника и как можно его обозначать для коллег и издалека уничтожать - задача для очень сложного для того времени бортового комплекса электроники. Этот комплекс и гемморойный компактный дизель - основные головные боли экипажей. А для дуэлей с продвинутыми и прокачанными танковыми экипажами экспертов-натовцев Т-64 и не задумывался.
У Т-80У 3БМ46 тоже есть. А на Т-72Б3 и Т-80БВМ уже есть Свинец. Плюс быстрое наведение по вертикали и горизонтали.На 8.3 Т-64Б вообще имба, так как там он танкует все.
Привет всем игрокам! Вообще интересно читать комментарии... Я же служил танкистом на Т-64А в Украине ( 1975-1977гг.). Вот такие комьютерные игры если бы были в то время в учебке... ,было интересно и весело. .... Так тренажеры были допотопными ,и больше всех мы в учебке училсиь на полигоне. Стрельбу вели только штатным снарядом ,обычно ОФ ( осколочно- фугасный). В войсках на Донбассе на полигоне приходилось стрелять " вкладным", конечно вели стрельбу и штатным.
а по-моему все исторично. карусели те-же, в них снаряд помощнее - не засунешь - тупо места в каруселях под это дело даже в проекте на заложено. В этом и есть главный обсер танков с автоматом заряжания карусель - как пихали туда снаряды 40 летней давности - так и пихают до сих пор. А вот в абрашу и пр. можно и подлиннее снаряд в ствол загнать, вот и пробоя там больше. и время перезарядки тоже исторично - снаряды в карусели тоже должны доехать до лифта. И если первые заходят быстренько, то каждый следующий еще доехать должен. А вот негр Джо или араб Жан Франсуа достают снаряды с заднего ящика с одинаковой скоростью. что 1-й, что 12-й.
Ну а что поделать, в реале т-64 был прорывной машиной, которая заставила запад сильно раскошелится на разработку аналогов и средств борьбы, ну а в игре он плох, потому что его показатели на бумаге действительно не очень, и улитки не могут поставить ему скорость назад 35км/ч, потому что по факту она всего 4. И так по всем характеристикам. Но вот в чем беда, так это в дамаге от 125мм ломов. Это один из самых больших ломов, который и летит гораздо с большей скорость чем у танков НАТО. Но, по моим личным ощущениям, имеет самый маленький и самый рандомный урон. Реально, после игры на абрамсах и леопардах мне сразу же бросается в глаза две вещи: насколько быстрее летит снаряд от 64, и насколько мало урона он вносит при пробитии, помнится когда выкачал только введённый т-64а,то орудие мне показалось ультимптивным, потому что ваншотило, сейчас на всех топовых советах орудия будто горохом стреляют, а ведь тот же Т62 по ощущениям имеет большее заброневое воздействие...а ведь увеличение урона снарядов могло бы серьёзно облегчить проблему 64 и 72, благо т-80 нагибают, и хоть это хорошо (но не надолго)
@@Muxaull тем не менее он скорострельнее на асах, а на экспертах перезаряжается такая же как у Т-64/72. Хотя странно, что Xm-1 не имеет такую же перезарядку как у Абрамсов. Ведь башни и расположение боекомплекта очень схожи. Видимо улитки просто не нашли секретные документы и установили «стандартную» для 105 мм орудий перезарядку.
@@moisha-il6xm я не знаю как в реальности, но в рамках игры у Т-64 перезарядка 7.1 секунду как и у Т-72, а вот уже у Т-80У она быстрее на 0.6 с. Однако все равно уступает западным образцам. Пусть и не так сильно, но все же.
блин чувак если ломиться в гущу событий так сказать лоб в лоб то ясен красен что тебя вынесут это не проблема техники а твой стиль игры таков я вот на т64б в зависимости от карты стараюсь занять какой нибудь прострел или максимально далёкую дистанцию и кидаю лом в противников и вообще всё в порядке чем дальше стоишь тем больше брони + противнику сложнее попасть а нам по сути всё равно куда стрелять за редким исключением меня даже эти новые леопарды 2 с автоматом заряжания не пробивают в пустую всю бк сливают а мне вообще так на них всё равно и это была дистанция 400-600 метров так просто с картой повезло да ближний бой боль и мотор с коробкой боль углы наведения и скорость наведения тоже боль зато дальний выстрел пробивной
@@revolutiona7mbt803 не совсем куча которую нагребли не будет взводить снаряд, а если огребатся в чистом поле ты привлекает к себе больше внимания и при выкапывании ты очень сильно уязвим, так как процесс выкапывании не быстрый.
К 4:23 "Ты спрашиваешь, зачем... Я - Дакота Смит по прозвищу Бешеный Койот, старшая сестра клана Помо и самый опытный фиксер в Пустошах - считаю, что правильной ответ таков: они тупые." Из игры "Cyberpunk 2077".
Крю, не хочу сильно обижать,но сравнивать советские танки по натовским стандартам - хрень еще та. Да - мы воюем против машин западного образца,но исторически сложилось так,что конструкторский путь у них был направлен на мобильность и скорость,куда еще для дополнения закинули хорошие углы наводки за счет больших размеров. Советская школа танкостроения направлена на броню(в игре реализована так себе),орудие и компактность. Так что логичнее было бы сравнивать Т-64 с каким нибудь советом
я имел ввиду факт того, что концептуально это машины разных типов и что логичнее было бы сравнивать Т-64 с "родственниками"( тот же Т-72А или Т-62-М,хотя и последний на бр 8.7), тк все советы имеют посредственные углы наведения и подвижность по сравнению в машинами западного образца.
Помоему улиткам нужна помощь историков танкостроения инженеров и ещё психологическая (дурка всех вылечет: )и ещё ряд специалистов(называется не фигня давай по новой: )пожалуй единственное что радует это радио улитка хоть тут не халтурят
Не играл никогда за танки других наций кроме советских, не считая трофейных и лендлизных. Был в шоке узнав, что в игре все противники перезаряжаются быстрее Т-64. Видимо создатели игры очень сильно не любят данный танк, в силу каких-то идеологических тараканов. Другого объяснения его реализации в игре у меня просто нет.
Зайди на форум, там есть целая каста геЙмеров, что не игравши на ТОП советах пишут о том что это имба ровно как 34 85 аннигилируют бедные танки запада)
В том то и дело, в жизни чтобы автоматом заряжания улучшить скорость перезарядки и увеличить защищённость танка, за счёт меньшего экипажа. В игре это даёт имббаланс, вот и результат
@@neilgromov6473 я просто представил каково это - на несущейся на полном ходу машине, под постоянно вращающуюся башню и двигающуюся пушку. 5 секунд? Да да.)
@@warthunderbattl8090 Ага пруфы западный заряжающий наверно на полигоне стоя на позиции-полетал бы со снарядом на ходу,по боевому отделению-да Вы уважаемый танк вживую видели,или всю жизнь за компом?
как по мне очень хорошая машина, есть даже талик...который выпал на него. но соглашусь понерфили очень сильно его. но в правильных руках будет все равно нагибать.
Хзхз, броня во лбу держит очень хорошо удар, если с противником на одном уровне, я как то приехал на точку а там меня уже ждало пару человек, так я лбом впитал 8 выстрелов перед смертью, другой такой случай был, когда случайно выехал на 4х человек и умер на 8й выстрел, а вот борта и правда, будто отсутствуют, снаряд проходит под любым углом
Обидно что АЗ на советских танках не дает никакого преимущества, лишь одни критические минусы. Хоть бы механику уставания заряжающего добавили бы блин...
Ну так то преимущества есть: если тебя подожгли - перезарядка не слетает, и если члена экипажа вынесли - скорость остается такой же. Чем не преимущество?
На нем вроде бы Контакт-5 стоит - он то как раз жрет ломы. Надо будет уточнить... Ну и да - сравнивать 72Б и 64Б это как сравнивать Маус и КТ - ибо даже 72А отбивает лбом то что шьет 64Б, а у 72Б броня еще толще
@@blackfire4734 есть оба танка. 72А в топовой комплектации, 64Б - сток. Лично у меня 72А танковал гораздо лучше 64Б. Причем именно кинетику - птуры с ними справляются одинаково хреново (еще ни разу птуром ваншот не получал. Даже от крышебойки)
@@flamesill8211, первое: у меня есть около все совки, ииии далее их шьют в нлд и очко мехвода, так что... Брони там тоже нет, ну и да, на 64б у меня с точностью до наоборот - танкования в разы больше чем на 72А, а 72-ку я проклял как бесполезную груду лома... Уж ее то у меня ломали об колено намного проще... И тем не менее, крышебойки я танковал на 64-ке и 72Б, а обычныя А-шка - кусок говна, принмала все... И как правило, со стандартным для совков подрывом бк...
@@blackfire4734 Ну, я тоже на 64А настрадался) А НЛД и щель - проблема всех советов - так что у всех по сути нет брони если не прятаться. Вообще недавно тактику сообразил - выкатываю 72а (64б, не важно - одни габариты) - сливаю. А затем уже вторым респом ползу к своему же трупику и из-за него танкую. Удивительное дело - только птурами в башню и вышибают. (Хотя в плане стрельбы 64 по приятнее будет, признаю однозначно. Особенно с учетом Манго, которые 72А не дали и которые 10.0 шатают в силуэт.) Но подрыв БК это дааа... Сегодня пробили в НЛД, задели один гребанный снарядик (Даже мехвода просто покрасило!) и бабах!
Понятно дело что Запад больше донатит в игру, а кому понравиться кидать деньги и посасывать? Если ввести реальные рейтинги появления танков, и их ттх - Запад будет плакать красными слезами не зная что делать с танками СССР. Но да, это игра а не симулятор. Но всё же, я всё жду да не могу дождаться когда улитки доработают систему заряжания орудия: логично же, что на полном ходу, негр в башне "Абрамса", не сможет запихнуть снаряд в казённую часть, ибо будет всё время биться башкой о её стенки.
Спасибо за детальный разбор! Так и есть) лучший танк 6-7 ранга у СССР это все БМП, БМД и Т-72АВ TURMS, Т-80У, Т-80БВМ Поэтому ветку средних танков после т-55 или даже т-34-57 нет смысла качать (все Т-34 ниже среднего) только ветки где БМП и зенитки. А исы все убожество ещё то, с их перезарядкой и медлительностью -купить только чтоб пройти к Т-80. Если бы в игре не было бы 50 % машин и особенно легких танков/машин они бы как-то типа играли бы а так это ЖОП...А Обычный бой на ИСЕ: гуслю сбили раз, ствол кританули два, пулемет выбили три, теперь ездят вокруг и поджигают где могут - рано или поздно огнетушитель кончится и ИС сгорит как и ЖОП...А обладателя такого чуда ))))))))
ис неиграбелен. выстрелил - ныкайся, а то вырулит кто нить и даст в щщи. увн огонь, в холмах не повоюешь, в городе тож, ибо башня, перезарядка и вообще слоупочность
А вот про деструктор не надо ляля Кд хоть и 27 секунд в стоке, но это тот танк который никто не знает куда пробивать (я сейчас про все танки с д25т) при правильной игре, враги будут появляться как раз под конец кд орудия
Спасёт Т 64 БВ установка модуля в виде двигателя 6 ТД с мощностью 1000 Л.с . Получаем почти 24 л.с на тонну и нормально передвигаемся . Спасёт сама Улитка которая накрутила разворот корпуса так что он не крутится - абсолютно не балансная характеристика ( бляди) ВСЕ ! Это более чем нормальный танк . Можно и обратно тогда на 9.7 Что касается пробития и урона - это вообще бред - Вырезай из видео. Во первых перезарядка и баллистика и повороты это реальность во вторых они в полне нормальные . Горизонт перемещения - Видимо баланс . потому что на практике быстрее . В игре замута с перекруткой недокруткой пару градусов ворует. Вертикальные наведения такая же хрень . На немцах 9.3 очень даже больно встречать Т 64 б в городе . Хер что успееш сделать .Руки вот причина страданий.
Ну то что 7 сёк автомата, по моему это збс без прокачки. У меня леол44 и 1а5 на 9.0,у них 7.7 перезарядка на стандартном экипаже(дорого покупать асов и экспертов)
В жизни я видел и Т-72 и Т-64 и Т-80У внутри они практически одинаковые и пипец как тесно. Броню я тоже проверял. Если постучать по башне то звука вообще не будет, а если по борту то оно как жестяной ангар трещит. Ещё в разрезе видел, довольно внушительно.
Я тут тестил недельку гоняя на немцах дм 13 и дм 23 просто имба снаряды ваншотят хоть абрамсы хоть леклерки не говорю уже о советах который от любого чиха в пару метров ото танка взрываются. Советские снаряды шьют как иголка просто просходя без осколков тоесть джамага нету совсем занерфлены в хлам по идее то надо бы добавить дамаг снарядам потмоу что все противники это сараи который хер ваншотнишь
Улитки сами стали заложником своей же идеологии о реалистичности. В какой-то момент им просто надо на это забить и просто вывести новую игру. Нужно скорректировать ттх танков разных команд не по историчности а по каким-то преимуществам. Например средний вотвсем вот этот, а вот этот пробивает но медленный, а вот этот быстрый но только с кумклями и тд...реалистичность имеет смысл если ее и экономически привязать и за один абрамс брать ремонт золотыми и только и еще и в 5 раз больше чем т64 и тогда посмотрим кто тут папа при схожих бюджетах команд Допустим у каждой команды есть бюджет. Например команда советов при том же бюджете это 20 т64 и команда противника это всего 3 абрамся и погнали
ну так в реале из-за советов 105 на 120 пришлось менять, ибо пробить не получалось. А это игра, тут такого не надо: запад не пропустит, а там донаты выше чем у нас.
![Т-64 Надежный танк или нет? [его злейшие враги, Т-64 ато, Т-64бв]](http://i.ytimg.com/vi/3zpH37C6BcQ/mqdefault.jpg)
КиноПоиск HD - kino.prfl.me/youtube/45b059fa2c5b
Промокод на 60 дней пробного использования: 8MJCRSCD39
@CrewGTW вот Подумай если на западном канале больше подписчиков то уже можно понять для кого эта игра
Топовый танк =.=
Русские не сдаются!
Почему?
Заднего хода нет)))
@@debesergopotes95 жалко что. В реальности наштамповали мног т72б3 и до сих пор продолжают модернизировать а хотелось бы что бы Т80БВМ больше было чем т90а позорных
Все становится еще грустнее если впомнить что даже всратые Челленджеры недавно получили ап наведения, у них теперь по вертикали, в стоке наведение со скоростью 13 град/сек
Я бы улиткам руки пообламывал за звуки, больше года назад у 64-ки был отлично слышен рокот оппозитника 5ТД, сейчас какой то шум и лязг гусениц....рукожопы ломают то, что хорошо работало, в принципе, как обычно.
Им предьяву на западе кинули, что звук советских танков лучше западных, вот и соответствующая реакция
@@Frost_89 гудит он когда ты позади него , когда он позади тебя ты его не услышишь, сам был в шоке когда эта колесница подкралась в тыл на полегоне и это блин ни шутка.
@@moisha-il6xm 6ТДФ ставился только на Т-80УД, который я ждал, но улитки не ввели, хотя, по факту это тот же Т-80У, только двигло уже дизельное , а не ГТД и вроде бы ещё прицел другой...
Кстати да, сам раньше катал его по большей части, тока ради того чтоб рокот его уникального оппозитника послушать... Вот кто просил звуковика менять его, млять..?! 😠
А как когда-то КВ-2 стрелял? Это ж песня была!!! Земля дрожала и из наушников кровь текла!!!! А сейчас хз что... Раньше было лучше.
У меня такое устойчивое впечатление, что тундру создала сторонняя компания, а потому улитки выкупили у неё игру и начали её ломать. А что касаемо 125мм, то тут вообще веселуха, так как снаряд манго-м это аналог dm53 и пробивает 580мм в нормаль на дистанции 2км, но в нашей игре это орудие стреляет, наверное, ватными палочками. Кароче, улитка нализывает западному комьюнити и банально нерфит совков, вообще весело смотреть на пробитие того же деструктора, орудие 122мм, которое исторически вообще урабатывало всё на поле боя, в тундре пробивает меньше чем 88мм. Улитки - молодцы. Юдинцев - гений
Ну, 122 пробивало не больше 88 КТ, но даже за счёт кинетической энергии урабатывало цель в хлам... Те попадание было равно выведению любой цели из строя...
А в игре же нет урона от непосредственно энергии. Например, просто попадание в маску тигра 122-мм болванки ломало приводы башни. Попадание 122-мм болванки в лоб королевскому тигру нередко проламывало его броню из-за плохой стали, или, минимум, давало вторичные осколки. В игре это никак не реализовано.
3 бм 46 имеет пробой 600 на 2 км а что говорить про 3бм60 тогда?
А калибр влияет на бронепробиваемость? Странно играть в тундру и думать чем больше калибр тем и пробитие больше
@@Каво-ш4ж да, влияет. Снаряд большего калибра, при прочих равных , имеет большую кинетическую энергию, а фугасный снаряд 125мм будет кратно мощнее фугасного снаряда 120мм
Помню, катал как-то на Т-64Б, и меня ваншотнул HSTV-L, выстрелил, затем подъехал вплотную, и в этот момент у моей 64-ки рванул боекомплект, и этим взрывом забрало этот HSTV-L🤣🤣🤣 Даже фраг мне засчитали)
Послушал автора. Как будто в разную игру играем. Т 64 играется на ура!!! Броня просто ультимативна если в топ списка попадёшь
Забей, он играть не умеет на топах.
Только приобрел, танк реально удивляет. Не только меня, но и десятки абрамсов.
@@banfuciy7073 хай лвл у советов хорошо открывать от башни. Она довольно неплохо танчит, а если играть на врыв, то лучше играть в отряде, чтобы могли прикрыть. Обзорщики поносят т64а, хотя она довольно неплоха, я играю, практически всегда внизу списка и вижу, что советов обзорщики недооценивают
Согласен ,сейчас на Т 72 гоняю , отлетают от меня по самое не могу ,броня моментами 3-4 дома держит и так далее
просто к технике можно привыкнуть и будет всё легко
Но Т-64 создавали для борьбы с М-60, первыми Леопардами, а их суют против Абрамсов и поздних Леопардов. Я уж не говорю про всякие итало-франко-шведо-японо и тд. переапанные танки и технику типа Мардер с ПТУР, Брэдли и других бешенных табуреток.
Вот только тот 64 был с 115мм пушкой и похуже броней, а этот с к-1 появился позднее абрамсов с леопардами 2
Стой стой, франко? Иди вознагни на амх-30 b2 или на brenus-e, ну или на том же б.р. французский колёсник с танковой ходовой возьми и вознагни, я посмотрю, блть на тебя
т64а ставили против мбт 70
@@nerevar410наоборот. Т64 раньше заспавнился, в сша и германии подумали подумали и решили сделать новый танк и впихать в него все и сразу
Интересно, а хорошо заряжающему за 5 секунд на полном ходу по кочкам заряжать орудие? Почему не увеличить тогда в движении быстрее 20км\ч перезарядку на 3 секунды танкам без АЗ? И вот вам баланс, очевидное преимущество АЗ в условиях игры
подвеска, качка не особо чувствуется
@@MultiSanya1993 ну это вы конечнл перегнули. На фурах с пневмо подвеской, на обычных европейских дорогах инога еле получается к кресле остаться и руль удержать. Чего уж говорить о танке в боевой ситуации, на полном ходу на пересечёнке..
@@sergeypopov801 тогда уж нужно и давать нерф автомату, чтобы его можно было критануть, фугас кидаешь под днище и если танк не учтожается то автомат критуется и нужно чинить на точке
@@mynameIs-r5i ну тогда уж и чёрные казну со стволом и двиглом надо только на точках чинить
Ты шо! Нельзя о таком говорить, если западодрочеры узнают что 20+ килограммовые снаряды невозможно запихивать вручную за 5 сек на скорости 50+км/ч да и еще на пересеченке, то у них разорвет сердечки)
Я иногда на говне фрагов делаю больше, чем на крутых танках
Сразу видно, скилловик, который даже на кактусах делает кучу фрагов))
Я на кв-2 делал 9 фрагов в Рб... Im not impressive
@@blackfire4734 а там главное попасть, орудие одного выстрела, главное - успеть зарядить.
@@Сусемь-ш5и, именно, главное - выжить...
я на пт76б фулл вкачанном делал 5 фрагов в рб... и даже не в крысу...
А кто-то ещё говорит что это кактус
Советские танки говна, да, но как-то с топовыми абрамсами сравнение некорректно совсем... У абрамсов, которые встречаются с т-64б брони для него нет. Абрамсы эти пробиваются в лоб даже под большими углами, а пробить в силуэт его из этих может только ipm1. Да, это не отменяет того факта, что абрамсы всё равно удобней и в целом всё равно лучше, но сравнивать т-64б с совсем топами странно
Намного комфортнее даже Лео RH 120 или А1А1, про KPz 70 вообще молчу, единственная нация , которая в плане предтопов (8.7-9.7) хуже чем совки, наверное только бриты.
@@Niemand-fx8qm открою секрет худший абрамс выше по бр любого из перечисленных танков. Естественно он лучше. А вот в плане комфорта дцп-70 может и позади оставить
@@Niemand-fx8qm чё за совки такие?!
@@neilgromov6473 советы или советские танки в тундро комьюните называются или советами или совками.
Вот так как-то.
@@neilgromov6473, ну, можно еще проще: Шахиды, или пороховые бочки, народ сразу узнает... Ибо никто так хорошо не лопается в любое место танка как совки...
9:00
Ну, Советское наследие... Ни шагу назад :D
Задний ход нужен только чтобы атаковать кормой вперёд Xd
Ты в курсе "почему т 64 не едет назад быстро" ?
@@eflyr363 а можно по-подробнее? лично мне интересно
Крю, добей шведов пожалуйста) strv 103c и дальше) говорят у топового strv 122 plss есть какое-то отличие от Лео второго
Согласен, хотелось бы увидеть обзор на него!!!
Интересно у стрв103 будет ковш работать?
@@kust2164 у него передок при максимальном наклоне вперёд уже как ковш😅
@@scracing599 по факту да)) а на деве он работал? А то в отпуске посмотреть не могу
@@kust2164 ну я не был на две, так что не знаю
Я думаю, что улитки не заметно понижают наши характеристики, а западные повышают, ну уж слишком США имбует
Просто требования к танкам в реальной жизни и в игре - очень различаются. То, что происходит в игре, даже в страшном сне не представлялось конструкторам танков. Например, в реальной жизни УВН советским и российским танкам вполне хватает.
Тем временем США, у которых просто зарезали средние Ранги, и давным давно похоронили Акулу Рандома - Т29:
- Ну-да Ну-да, пошли мы нахер...
@@doncarnage287 это понятно, но даже в конкурсах, вар тандер, ссср изредка побеждает, я бы сказал вообще
@@blackfire4734 тяжёлые танки мертвы на его БР'е, где роляют колёса
@@ТузВРукаве-л8и... Какие Колеса?! На 6.7?! Т29 на пару с Т34 были прекрасны! Но вот, мемцы наныли, что Т29 их сношает, и его зарезали... Оставив Т34 одиноко нести службу и месть за убитого брата...
Ну фиг знает, как штурмовой танк для отряда очень хорош и воевать в ближнем бою хорошо, тот же кайлер влд не берёт от слова совсем. Единственный минус - отсутствие теплака, а что улитки подсосы для западной аудитории уже понятно давно.
Ну справедливости ради, все игры в основном ориентируются на западный рынок, потому что тот же врот оф танкс имеет в СНГ больше популярности. Вот такая вот конкуренция.
@@foxfenix5597 это да, ну, мы все знаем как работают "бесплатные" игры, у тундры был шанс, остаётся ждать платную хорошую игру по танкам без постоянной смены меты и решающего доната.
@@vitokhait9696 вы несомненно правы, с удовольствием купил бы подобную игру
Теплак можно было бы добавить, если бы дали "булат" в качестве модификации.
@@benderrodrigez5814 я писал об этом на форуме, что-то невнятное мне ответили и тему закрыли
Самое интересное в игре с 4.3 до 5.7 дальше начинается зимняя рыбалка
советы с 3.7 до 5.7 самые интересные и немного 8.3-8.7 ....катаю на 9.3 говнище полное ..зениток нет ...есть су7 который если не ловит ракету то ловит м247 и всё слив
Да нет, до 7.7, 8.8 зашибисб играется. Ну кроме британцев, у них на любом рейтинге боль.
А я его выкачивал в топ ещё в те времена, когда он был топом советской ветки и был на одном БР с Абрамсом и Лео2А4. Вот там была действительно жесть. А сейчас так, лайтовая версия)
у меня Т-64БВ один из самых любимых танков
Как сказали бы союзники, Нет плохого танка, Есть растущие из жопы руки :)
Тем временем Резервы Франции... И Японии... А также Ro-Go... Даааааа... Нет плохих танков...
@@blackfire4734 хо ро на каморах...
Т-64 Б годы производства 1976 - 1985 А на 64-х была гладкоствольная 115 мм пушка 2А21 скорострельность которой до 10 выстрелов в минуту. Да и ведение танкового боя не предполагает перестрелку танков с 500 метров. Дистанции больше и тут низкий силуэт (как заниженная приора :-) ) танка только плюс. Да кстати... По горной местности танковые прорывы? Конструкторы по этому и не заложили вертикальные углы наводки. А мы же ценим за реализм WT?
"В журнале Armor за март - апрель 1990 года капитан Джеймс Уорфорд в статье «Оценка советского танка Т-64» сделал такие выводы о значении принятия на вооружение Советской армии ВС СССР танков Т-64:
… развёртывание Т-64 повлияло на НАТО. Как только стали известны возможности нового танка, западные армии запустили программы ускоренной разработки и развёртывания оружия противодействия Т-64. Эти усилия не просто продолжались несколько лет, но и усилились с появлением в 1984 году[44] Т-64, оснащённых реактивной бронёй …
Если бы Т-64 вступил в бой неожиданно [для сил НАТО], - так, как вступили в бой Т-34/76 Второй мировой войны, - экипажам НАТО пришлось бы столкнуться с действительно новаторским, до того неизвестным оружием. Танкисты НАТО доблестно сражались бы на своих, худших, танках - с мрачным для них исходом … Развёртывание Т-34/76 было первым прецедентом, когда Советская Армия застала противника врасплох, выставив на поле боя новый, новаторский танк. Во второй раз это произошло с Т-64. Если бы Т-64 пошёл в бой против танков НАТО 1960-х и 1970-х годов, он бы наверняка захватил превосходство на поле боя. И хотя развёртывание Т-64 было направлено на тогдашних вероятных противников СССР [в мирное, а не военное время], его последствия были несоизмеримо бо́льшими и они ощущаются по сей день. … Мы обязаны изучить эту угрозу, предпринять ответные действия и разбить её до того, как она получит шанс на внезапный разгром её противников на будущих полях будущей войны …"
Я почему то думал что на т-64 125мм гладкостволка..
@@Pod_pivkovich на Т-64 ставилось 115 мм гладкоствольное орудие. Начиная с модификации Т-64А стали устанавливать 125 мм орудие 2А26 и последующие 2А46 различных модификаций
@@ПростоПсих-п3ж буду знать
Вот только какими бы хорошими не были кв-1 и т-34, всё равно их шёлкали с самолётов, а у кого будет превосходство в воздухе мы точно знаем..
Ну 54 в 47м и ИС-3 в 45м произвели бы не меньший эффект.... До конца 80 х советские танки, будучи намного меньше и дешевле, рвали как тузик своих визави даже без учёта количества...
Смотрю Ваш канал давно, обычно я согласен с мнением высказываемым в видео, но не в этот раз (кроме скорости вертикального сведения).
Т-64Б был у меня в сэтапе на 9,7 и игрался вполне комфортно до 10,3 включительно, выше уже больно (но покажите мне кому не больно на полном up tier). Вообще советы с МЗ/АЗ требуют просто чуть больше использовать голову. Так что главная проблема это игроки в командах. А вообще скажу так, что игра с 9,0 по факту меняется кардинально от того что было до этого.
Тоесть два равных по скилу игрока, один выбрал абрамс, второй т64б, первый носится как угареллый занимая первым позиции, выезжая от холма раздавая ваншоты от увн, танкуя башней и разваливая от живучести и дпма, а у второго нечего этого нет, и он должен думать и играть от ошибок первого, как думаешь не попахивает двойными стандартами и это ли означает что машины вне равных условиях?
Почему первый получает кайф от игры, а второй должен как на работу приходить и превозмогать!
Вот да, тима это просто ужас. 64Б комфортно играется
Крюга! Для игры на поздних советских и российских танках в WT необходимы вредные для здоровья асбестовые штаны, и стул из тугоплавкой стали, облицованный керамическими плитками термозащиты, как на "Буране". Рядом должен находиться углекислотный огнетушитель. Поскольку я не располагаю таким джентельменским набором, то стараюсь верхние уровни WT не трогать. 2-4 самое оно.
видимо не каждому дано на топах играть, и это наверное твой случай.
мне на топах СССР_РФ очень комфортно играть
Топы у советов имеют самый большой винрейт сейчас
Я помню как улитки т64б сравнивали с абрамсом и присуждали 64-ке баллы за внешний вид😅 а так, да. Сложно играть, но выглядит танк красиво
Играл на Т-64Б когда он был ещё на 9.7 вкачал т-80Б(такая же помойка) и т-64 переносят на 9.3, самое интересное что автомат заряжания в жизни перезаряжает куда быстрее чем 7.1 секунды , даже у того же т-64, а что уж там у т-80, в игре тупо занижено для советов всё, либо для того что бы угодить западной аудитории и поиметь денег с этого, либо это так неудачно в игре реализовано, я качал советов с надеждой что у них есть броня, и пробивная пушка, в итоге снаряды и пушку понерфили когда я подобрался к топам, брони не оказалось, в итоге надоело, ушёл качать америку, абрамсы тоже очень красивые танки, а в реалиях рандома ещё и хорошие
Тогда с немцев ты Охренееш, ибо Леопурды все такие же Цари рандома... Жаль Команда - дерьмо... И тем не менее, Совки должны были быть про броню, однако Все уже давным давно заучили ваншот-дыры... Но... Рытье земли должно принести хоть какое то разнообразие в гей-плей Совков
Во первых автомат заряжания перезаряжается гораздо ДОЛЬШЕ чем 7.1 секунд, может быть первый снаряд но не более, потом он вращается.А во вторых Т64б как и т80б танки от бога, просто ими не надо лезть на фронт и всё 🤷♂️ (и ветка сша в основном дермище)
@@DrClef_1, просто на Т-80 и 64 не нужно воевать, и будут они отличными танками))))))))))
@Alcatraz174, Нуу... Это уже условности
@@blackfire4734 ну надо ж уметь играть))))))))
Танк нормальный, автору и тем, кто не согласен, желаю играть на кайлерах и р3 т106
Ога, только Пояс шахида и нулевая живучесть по прежнему опускают ее в список плохих, а отсутствие Заднего хода, и деревянность машины -добивают гвоздь в крышку гроба...
Ну так и Т-64 проектировался против М-48 и М-60. А описанные проблемы это не баг, а "технические особенности" Т-64 (я конструктор, я так вижу), которые в немалой степени перешли на все его итерации и частично пофикшены на Т-72Б и Т-80Б. Но БКП, дохлый двигатель и ненадежныен приводы из-за чего ствол падает на полшестого у Т-64Б и Т-80 так и остались. У Т-72 многое сделали иначе т.к. было понятно что Т-64 отличный прототип, но сырой и нужен более простой и крупносерийный танк. Например гидравлика заменена на электро-механические приводы что повысило надежность и снизило пожароопасность. АЗ сделали иначе, он медленнее, менее емкий на 22 снаряда, а не на 28, как у Т-64, но более надежный и безопасный. Однако БКП оставили ради унификации с Т-64... воткнув трансмиссионный редуктор, что тоже БОЛЬ и не дает сделать нормальную трансмиссию.
п.с.
Т-64Б показан ровно таким, кокой он на самом деле есть. Только еще и ломается без остановки.
именно поэтому Т-64 попилили на лом, он слишком... особенный и толку от него нет. Толк был до середины 70х, но не сейчас.
Да хорошая по тем временам суо, но устаревшая сейчас, отсутствие брони, даже Т-72А с Контакт-5 будет лучше.
Это мы еще не говорили про гремящий сыпучий дизель жрущий масло и никакую ходовую, которая не имеет нормального ресурса и запаса по резерву массы, страдает вообще от всего. Где Т-72А может воевать годами (см. Сирию) Т-64 станет недвижимостью в течение пары месяцев и хрен его отремонтируешь.
А уж броня... да она была прорывной в 60х, только алёё полвека прошло. Она никакая и запаса на увеличение массы нет.
Т-64б это тупиковая ветвь эволюции БТТ, в которой хорошо только одно. Посмотрели как НЕ надо делать и спроектировали Т-72А (но дотянулись не везде).
Полностью поддерживаю... Но даже эта сырота порвала бы своих ровесников с запада на тряпочки... Боже, М60, Лео раз с АМХ-30 и Чифтеном... Этож просто корм...
@@НадеждаЧерноморева Согласен Т-64 был прорывом в БТТ в начале 60х. Но продолжать его выпуск крупной серией парраллельно с Т-72А причины не было. Как и сохранения унификации, что дало не мало проблем Т-72 частично не решенных до сих пор.
Да в Т-80Б уже решили почти все проблемы... кроме надежности отдельных узлов, вроде стаба и вообще сложности обслуживания и низкой технологичности. Т-90 пусть и вунужденная (эрзац) но работа над ошибками с Т-72Б с использованием удачных узлов Т-80У.
Т-64Б особенно М может и сейчас, но какая же боль его надежность... Только от "безрыбья" на таком можно воевать.
ну хз, на 64ке особых проблем не встречал, даже танчил не единожды, но 72ка на 9.7 получше будет)
на счет перезарядки не волнуйся, у них заряжающие приклеены и сваренны и из-за этого даже в движении перезарядка в движении! блин такое же что и без движения🎉
Почему танк 1976, воют с танками восьмидесятых, его соперники модифицированные Леопард 1 и М 60, по истории. Дали бы 1000 л.с двигатель для прокачки модуль М, Т 64бм (1983 год) мог бы нагибать.
Коротко о пропадающих снарядах во время выстрела: Танк то выстрелил, НО как известно, у противника существуют снаряды бесконечности, способные уничтожить ваш снаряд и делать по-по-жар в месте, где никогда не светит солнце.
ну все, ждём видео на Челленджер 2 тот что на 10.7, потом расскажешь про медленные танки))
Похоже автор попитался играть на Т 64, как на Обеме😂😂😂
Ну как бы это сказать, топы это про быстроту и перестрелки, а не про тошноту и окопную войну
@@blackfire4734 интересно не изменится ли ситуация с новым патчем. Там же добавили возможность окопы выкапывать. Если заморочиться, то можно подготовить хорошую огневую позицию с укрытием по уровень башни спереди и углублением на 1.5 метра позади в которое можно будет отъехать для ремонта. Но на это уходит 2-3 минуты.
@@moisha-il6xm, Хах, Зелень... В народе - Абрамс... Хотя я называю их Абрамовичами
@@moisha-il6xm, Основной Боевой Танк - ОБТ, а Обема от Абрамса...
@@blackfire4734 ты на топах вообще играл? Душнило и мышиная война, со скоростью здесь связано только занятие позиций крысятнических поудобнее. Перестрелки..... хах, стоять 2-3 минуты друг на против друга за углом и ждать, кто быстрее заебётся и поедет подставлять каток. И это всё происходит 85% времени в бою. Не пиши о том чего не знаешь.
ой я не согласен, как по мне очень хорошая машина, даже можно сказать счас очень ее люблю, да и танкует он в моих руках достаточно хорошо
Хах на любой на технике можно играть хорошо,но на данной машине нагибать гораздо тяжелее,автор назвал все цифры
Мне тоже нравится,этот аппарат)
Нормальная машина, вполне себе тащит игру и творит с врагами все что хочет. Крюга играть просто не умеет от слова совсем, и на топах это очевидно становится. Единственный геймплей который у него даёт какой-то результат - фланговые обходы, а для этого нужны быстрые машины, лео2к например, и слепые враги. Все что не Лео2к в его руках и понимании - полный шлак. Да и враги не слепы, у половины теплаки уже. Те же британцы вполне себе хорошо играются на 9.7, отличные машины, просто не фланговых обходов, надо внимательнее быть на них, не мазать и думать за противника. Это сложно. Куда проще поехать на дефолтную кемп позицию с 4.3 и оттуда бы пострелять, но ой, убили по дороге, «чертовы кемперы и проклятая тихоходная техника».
@@SteveLightLamps автор игрок ниже среднего
Согласен, на этом БР советы самые бронированные по моему мнению, да есть уязвимые зоны вроде маски орудия и нлд, но если сравнивать с противниками, вроде леопарда а1а1, кпз-70/мбт-70, XM-1/803 и других, которые в силуэт шьются, то это сильно конечно.
Главный девиз улитки:
- к чёрту реальные характеристики советов, главное чтобы западники могли насладиться унижением нашей техники.
Слушай... Ваншот-Нлд это Тоже скрытый нерф ради "Западной аудитории"? Или -6/-5 это тоже скрытый нерф, и на самом деле совки могут рыть землю стволом?... Нет? То то же... Совки просто концептуально неудачные в реалиях игры...
@@blackfire4734 скорость поворота башни в 22 градуса, реальное бронепробитие 3бм60 это не заниженные характеристики? Возможность 105мм пушки пробить 500мм броневой стали? Серьёзно? Только самые современные ели вытягивают 320мм. Это уже изнасилование реальности. Во время ирано-иракской войны стало понятно, что 105мм не пробивают т72урал, а это то ещё г...о по сравнению т 64б и даже т72а, я молчу про т72б. С пробитием нлд не спорю, хотя в реале такое сделать сверх сложно и за низкого силуэта.
@@АлександрДрагович-ч2г, хах... 320... Ну-ну... Понятно все с вами...
@@blackfire4734 реальность не игра. И законы физики и развития порохов никто ещё не отменял.
ради денег они готовы родину продать
Меня привлекает внешний вид советской техники. Поэтому на др улиток взял этот несчастный турмс + су7бмк + ка50
В целом фидбек за это время:
- в большинстве ситуаций я наглел
- задний ход - смерть
- турбослив команды. Прямо мощнейший турбослив. Такое ощущение что все кто играет на советах - играют в один респ. И даже если команда не только из турмсов. Просто все едут на смерть, не глядя. И по ощущениям просто в прицеле
А ну и последнее. Я хз, все профессионалами чтоли стали. Все на изи выцеливают ствол
Я понимал, конечно, что так будет. Но вот последний пункт меня озадачил
Извините, но видимо я чего-то не понимаю. Типа на леопардах, которые все шатаются чуть ли не в силуэт, ибо только на а5 и а6 щеки башни танчат, а вот влд и нлд шьется на похере, и вот именно ты должен выцеливать эту форточку мехвода, потому что ты советов тупо не пробиваешь в влд. В случае внезапной встречи, чаще всего отлетал я. Потому что меня чуть ли не с пулеметов разбирают. Боль в жопе, от леопарда первого (любого), леопарда 2к, 2а4 которые шьются кем угодно и куда угодно, ни куда не девается. Да я на 2а5 на стоковом, обсосном камуле, в борт т64б не пробиваю. А вот эти ребята херачат меня на похере. Именно ахуенные проблемы картонных леопардов, которые находятся всегда в одном раунде с турмсом, т64б, да боже т55 порой выцеливать приходится, потому что нет уверенности в том, что твой ебучий лом на 400мм пробоя, на обсосном tam 2ip пробьет его в влд. И все мы помним, как отлетает Тамич? Крупнокалиберный пулемет не держит даже в лоб🤷♀️.
Все так. Но советская команды тем не менее реально часто сосет не вынимая. Но проблема не танков, а то что 80% команды турмсоводы с 1 танком и в ангар. После первого боя у советской команды может остаться в игре 4-5 человек против 16.
@@alexey_chekhovich да да, знакомо
Когда кто-то говорит, что советам на хватает пробития и брони, где-то грустит один ХМ1 на 9.3 с пробоем 353мм
Не верное сравнение! Хм гоняет по полю что шпареный, никакая 64 рядом не тарахтела, это как раз тот случай о котором говорит крю,пока ты на совке доехал, тот же хм уже целит тебя!
Макс молодец, и акцент где надо расставил и про косяки разработчиков не забыл. Добрая работа. Добавлю только что им (разработчикам) тоже не легко, баланс штука такая, а ещё ведь и денег заработать хочется) отсюда и двойный стандарты. "Ничего личного..." ©
Я тот человек, кому не важны характеристики, а главное внешний вид и звук мотора => я становлюсь монстром под адреналином, которого невозможно остановить.
Уж лучше рэд булл, он хоть окрыляет!
Так ведь улитки убрали звук оппозитки, разве нет?
Ога... Ну, с такими запросами можно и просто в Полигоне катать, так как в бою, красивые Совочки - печальные до немогу...
Я Абрамс в скворечних под орудием с пушки У-5ТС танка Т-62 выносил. А еще с той же пушки в передний каток. На совках надо играть от орудия а не от брони. Естественно обходными маневрами и засадами.
Так так и есть в реальности, ты посмотри видеоролики, как быстро перезаряжают в ручную и как долго это делает автомат... То, что он быстро пихает снаряд - это не вся перезарядка, он его ещё подготавливает, прокручивает автомат заряжания и т.д. Я уж молчу о том, если нужно сменить снаряд. А в леопарде, да и в абрамсе: один снаряд в стволе - 2й в руках, танк только отстрелялся и уже запихивается следущий, с автоматом такого не будет, автомат не может замедлиться или ускориться. Зато, прекрасные совковые конструкторы - экономили место внутри танка, делали силуэты низкими))) и что это дало?) Прилетает ПТУР сверху и говорит: "ку-ку бля", а кто это у нас тут прячется, за складками местности?)
Интересно,улитки учитывают в бронировании наполнители ВЛД и башни танков ? К примеру бронетексталит,термообработанный кварц и т.д. ???
вам состав брони для красоты написан ?
@@warthunderbattl8090 Какой к чертям состав ??? Ты хоть понимаешь что такое наполнитель ??? Броня современных ОБТ не одна плита а слоёный пирог,к примеру у Т-80У 5 слоёв в ВЛД + ДЗ,вот мне и интересно,они учитывают только бронеплиты без наполнителей ? Так же наполнители скул башни у советских танков разный,есть кварц,есть ещё некоторые наполнители.
@@НиколайКоротков-ч4ы учитывают
Ни согласен, в нынешних реалиях это не плохой танк. Лично у меня на ней статистика 2.0 и набитая Ядерка на нем. Хороший танк для опытных игроков. Его не возможно назвать говном, потому что оно худо бедно едет, танкует не редко, жрёт снаряды с поджёгом, хорошая балистика, фугасы.
Лол, чел, тейк из разряда "для опытных игроков" это хуже чем иди на&уй. Если это играется ТОЛЬКО в руках опытных игроков, то это поумолчанию дерьмо)) (ибо будучи опытным можно и на бт5 против топов играть. И что теперь?)
Говоря строго, чем меня, например, привлекла Тундра - закос под реалистичность. Пусть в той мере, как понимают реалистичность Гадзиноулитки, но... Т-64 делался не как имба для Тундры. Это танк времён, когда ядерного паритета с блоком НАТО не было, когда милые, добрые, жизнерадостные и улыбчивые люди, жующие жвачку и пьющие кокаколу, обкладывали периметр Союза ССР базами, с которых. При подавляющем количественном преимуществе носителей ядерных зарядов эти милые ребята остекловывали наиболее населённые районы России за неделю. Единственное, что держало в опасении за будущее этих милых ребят, пистолет у их виска - многотысячные танковые армии ГСВГ, которые, при всём противодействии НАТО, должны были выйти к ЛаМаншу и за ЛаМанш за пару недель. При движении (гонке по пересечённой местности) тысячного танкового кулака масштаба корпуса/армии быстрый задний ход не нужен. Быстрая перезарядка - ну так, нивелируется, слева и справа от танка - танки взвода/роты/батальона/дивизии/армии. Театр действий - равнины Ейвропы. Углы склонения - ну тоже, облегчаем. Обнаруживать противника и как можно его обозначать для коллег и издалека уничтожать - задача для очень сложного для того времени бортового комплекса электроники. Этот комплекс и гемморойный компактный дизель - основные головные боли экипажей.
А для дуэлей с продвинутыми и прокачанными танковыми экипажами экспертов-натовцев Т-64 и не задумывался.
У Т-80У 3БМ46 тоже есть. А на Т-72Б3 и Т-80БВМ уже есть Свинец. Плюс быстрое наведение по вертикали и горизонтали.На 8.3 Т-64Б вообще имба, так как там он танкует все.
Отступать он собрался на советском танке. Не подлые миликасы же, чтобы бежать с поля боя. Вперёд, ловить ломы!
Брух, леопард 123 пробитие 400мм пробоя 10.3 картон. а тут типичный представитель коробочек останавливающие ломы
Советские ОБТ почти все можно описать фразой - ни шагу назад!
без автомата заряжания перезарядка должна быть 15-20 секунд в движении. человек в активно движущемся танке за 5 секунд никогда не зарядиТ орудие
В реалях этот танк был имбой для своего времени,но в игре у него довольно высокий бр и ему сложно
Привет всем игрокам! Вообще интересно читать комментарии... Я же служил танкистом на Т-64А в Украине ( 1975-1977гг.). Вот такие комьютерные игры если бы были в то время в учебке... ,было интересно и весело. .... Так тренажеры были допотопными ,и больше всех мы в учебке училсиь на полигоне. Стрельбу вели только штатным снарядом ,обычно ОФ ( осколочно- фугасный). В войсках на Донбассе на полигоне приходилось стрелять " вкладным", конечно вели стрельбу и штатным.
а по-моему все исторично. карусели те-же, в них снаряд помощнее - не засунешь - тупо места в каруселях под это дело даже в проекте на заложено. В этом и есть главный обсер танков с автоматом заряжания карусель - как пихали туда снаряды 40 летней давности - так и пихают до сих пор. А вот в абрашу и пр. можно и подлиннее снаряд в ствол загнать, вот и пробоя там больше. и время перезарядки тоже исторично - снаряды в карусели тоже должны доехать до лифта. И если первые заходят быстренько, то каждый следующий еще доехать должен. А вот негр Джо или араб Жан Франсуа достают снаряды с заднего ящика с одинаковой скоростью. что 1-й, что 12-й.
Ну а что поделать, в реале т-64 был прорывной машиной, которая заставила запад сильно раскошелится на разработку аналогов и средств борьбы, ну а в игре он плох, потому что его показатели на бумаге действительно не очень, и улитки не могут поставить ему скорость назад 35км/ч, потому что по факту она всего 4. И так по всем характеристикам. Но вот в чем беда, так это в дамаге от 125мм ломов. Это один из самых больших ломов, который и летит гораздо с большей скорость чем у танков НАТО. Но, по моим личным ощущениям, имеет самый маленький и самый рандомный урон. Реально, после игры на абрамсах и леопардах мне сразу же бросается в глаза две вещи: насколько быстрее летит снаряд от 64, и насколько мало урона он вносит при пробитии, помнится когда выкачал только введённый т-64а,то орудие мне показалось ультимптивным, потому что ваншотило, сейчас на всех топовых советах орудия будто горохом стреляют, а ведь тот же Т62 по ощущениям имеет большее заброневое воздействие...а ведь увеличение урона снарядов могло бы серьёзно облегчить проблему 64 и 72, благо т-80 нагибают, и хоть это хорошо (но не надолго)
Да ладно! У меня наоборот - слился на Т-80У и Т-80Б, взял 64ку и чудом вознагнул)
Дай угадаю украинец?
@@wolf__-xo3em не угадал, мне было впадлу ветку 72ек прокачивать, а так 64ки бы уже давно улетели из сетапа
Желаю автору поднять стату и научится играть
6:48 ну да, конечно, хм-1 с кд в 8 секунд перезаряжается за 5, ага.
Там заряжающий зависит от экипажа,в топе 5 сек
@@ДенисКомандин-м5п да ты что? У абрамса да, у хм даже на асах не будет и 6 секунд. В стоке у него 9
@@Muxaull тем не менее он скорострельнее на асах, а на экспертах перезаряжается такая же как у Т-64/72. Хотя странно, что Xm-1 не имеет такую же перезарядку как у Абрамсов. Ведь башни и расположение боекомплекта очень схожи. Видимо улитки просто не нашли секретные документы и установили «стандартную» для 105 мм орудий перезарядку.
@@moisha-il6xm я не знаю как в реальности, но в рамках игры у Т-64 перезарядка 7.1 секунду как и у Т-72, а вот уже у Т-80У она быстрее на 0.6 с. Однако все равно уступает западным образцам. Пусть и не так сильно, но все же.
блин чувак если ломиться в гущу событий так сказать лоб в лоб то ясен красен что тебя вынесут это не проблема техники а твой стиль игры таков
я вот на т64б в зависимости от карты стараюсь занять какой нибудь прострел или максимально далёкую дистанцию и кидаю лом в противников и вообще всё в порядке
чем дальше стоишь тем больше брони + противнику сложнее попасть а нам по сути всё равно куда стрелять за редким исключением
меня даже эти новые леопарды 2 с автоматом заряжания не пробивают в пустую всю бк сливают а мне вообще так на них всё равно и это была дистанция 400-600 метров так просто с картой повезло
да ближний бой боль и мотор с коробкой боль
углы наведения и скорость наведения тоже боль
зато дальний выстрел пробивной
Он всегда играет агрессивно, а быть кустодрочером он не хочет.
@@wolf__-xo3em с новой механикой окапывания теперь можно и в чистом поле будет стоять
@@revolutiona7mbt803 не совсем куча которую нагребли не будет взводить снаряд, а если огребатся в чистом поле ты привлекает к себе больше внимания и при выкапывании ты очень сильно уязвим, так как процесс выкапывании не быстрый.
@@wolf__-xo3em нормально так и должно было быть
@@revolutiona7mbt803 ну да по этому ей на центре никто не будет пользоваться, только кемперы которых и так не видно было. 😔
К 4:23 "Ты спрашиваешь, зачем... Я - Дакота Смит по прозвищу Бешеный Койот, старшая сестра клана Помо и самый опытный фиксер в Пустошах - считаю, что правильной ответ таков: они тупые."
Из игры "Cyberpunk 2077".
забавно с перезарядкой.попробуйте зарядить танковое орудие на полном ходу-будете летать со снарядом по всему боевому отделению
@@moisha-il6xm не смеши,по воронкам мягко не поедешь.а по большому отделению лететь долго
Так ты! Да ты! Я к тебе обращаюсь. Почему больше нет Gate of Hell?!
Меня пробивали в открытую крышку люка,которая открылась после взрыва танка🤪 .лента Мёбиуса с советами.Опуск по полной программе.
Крю, не хочу сильно обижать,но сравнивать советские танки по натовским стандартам - хрень еще та. Да - мы воюем против машин западного образца,но исторически сложилось так,что конструкторский путь у них был направлен на мобильность и скорость,куда еще для дополнения закинули хорошие углы наводки за счет больших размеров. Советская школа танкостроения направлена на броню(в игре реализована так себе),орудие и компактность. Так что логичнее было бы сравнивать Т-64 с каким нибудь советом
сравнивать надо противоборствующие стороны
я имел ввиду факт того, что концептуально это машины разных типов и что логичнее было бы сравнивать Т-64 с "родственниками"( тот же Т-72А или Т-62-М,хотя и последний на бр 8.7), тк все советы имеют посредственные углы наведения и подвижность по сравнению в машинами западного образца.
Помоему улиткам нужна помощь историков танкостроения инженеров и ещё психологическая (дурка всех вылечет: )и ещё ряд специалистов(называется не фигня давай по новой: )пожалуй единственное что радует это радио улитка хоть тут не халтурят
Кстати, вот что я заметил. Т-64Б очень похож на польский после-военный танк 50TP Prototype. Только у Т-64Б лоб наклонный...
Наоборот скорее)
Не играл никогда за танки других наций кроме советских, не считая трофейных и лендлизных. Был в шоке узнав, что в игре все противники перезаряжаются быстрее Т-64. Видимо создатели игры очень сильно не любят данный танк, в силу каких-то идеологических тараканов. Другого объяснения его реализации в игре у меня просто нет.
Может иза того что он украинский? А разрабы из России.
@@ЕкатеринаЛучковская-м3ф он не украинский🤣🤣🤣🤣 Как вы уже зае####, он советский!
Т-64 "Б" означает "боль". На самом деле, ситуация с советами исторична-так и в реальной жизни.
по логике западных игроков, снг не должны тащить, а снг сообщество говорит обратное. Интересно будет когда разработчики введут армату
ооо боюсь мы это не скоро увидим армата та до сих пор частично засекречена
@@Doktor.Livesey но есть же Объект 477 "Молот", который та же армата, но менее секретный
@@ПростоПсих-п3ж Молот это Армата? Да вы бредите...
вот только армату со 152 мм оудием а не как в танках от мэйла со 125 мм орудием
Если за танком рукожоп то танк тут не причём т 64Б один из лучших на своём Бр!
Зайди на форум, там есть целая каста геЙмеров, что не игравши на ТОП советах пишут о том что это имба ровно как 34 85 аннигилируют бедные танки запада)
Люблю хруст Советских помоек в этой заме4тательной игре!
смотрю спустя год а нечего у советских топов не изменилось такая же боль даже обидно что приходится играть за другую нацию
Т64Б имбовый аппарат на 9.3, автор просто не очень хорошо играет и ноет из-за своей анскильности, ветка т80бвм очень комфортная в отличии от т72
В игре натянута за уши перезарядка для топ пушек НАТО на заряжающем
В том то и дело, в жизни чтобы автоматом заряжания улучшить скорость перезарядки и увеличить защищённость танка, за счёт меньшего экипажа. В игре это даёт имббаланс, вот и результат
@@neilgromov6473 я просто представил каково это - на несущейся на полном ходу машине, под постоянно вращающуюся башню и двигающуюся пушку. 5 секунд? Да да.)
а пруфы есть ? я вчера видел видео как заряжающий леопарда 2 кидал снаряды каждые 3 сек а у нас в игре 6 сек , мб исправим ?
@@warthunderbattl8090 мб сделаем зависимость перезарядки от условий боя тогда уж?
@@warthunderbattl8090 Ага пруфы западный заряжающий наверно на полигоне стоя на позиции-полетал бы со снарядом на ходу,по боевому отделению-да Вы уважаемый танк вживую видели,или всю жизнь за компом?
как по мне очень хорошая машина, есть даже талик...который выпал на него. но соглашусь понерфили очень сильно его. но в правильных руках будет все равно нагибать.
Да, когда то xm 1 имел перезарядку 5 сек😢
Хзхз, броня во лбу держит очень хорошо удар, если с противником на одном уровне, я как то приехал на точку а там меня уже ждало пару человек, так я лбом впитал 8 выстрелов перед смертью, другой такой случай был, когда случайно выехал на 4х человек и умер на 8й выстрел, а вот борта и правда, будто отсутствуют, снаряд проходит под любым углом
Обидно что АЗ на советских танках не дает никакого преимущества, лишь одни критические минусы. Хоть бы механику уставания заряжающего добавили бы блин...
Ну так то преимущества есть: если тебя подожгли - перезарядка не слетает, и если члена экипажа вынесли - скорость остается такой же. Чем не преимущество?
«Плакать, как меленький ребёнок. Зашивать ..опу» - простите, что за педофилия началась после поездки в Москву? 🤔
был ли обзор на т80 абвгдеёжз(бв) со школьными рюкзаками по бортам)?(пс спасибо)
Не было вроде бы обзора на данного мула
@@Володимир-п2ъ3о да точно он делал обзор на "голенького"бвм
Жаль в тундре нет например Т-64БМ или Т-64Б1М, ну или Т-64БВ 2017 года уже
Недавно играл на Т-64Б и в целом на нëм можно играть, но не удобно по сравнению с другими предтоповыми танками
подскажи как сделать что бы сразу включался вид бинокля а не наводчик потом только бинокль?
За 64-ку лайк авансом.
Контакт-1 на вражеском Т-72Б сожрал мой лом под прямым углом!
На нем вроде бы Контакт-5 стоит - он то как раз жрет ломы. Надо будет уточнить... Ну и да - сравнивать 72Б и 64Б это как сравнивать Маус и КТ - ибо даже 72А отбивает лбом то что шьет 64Б, а у 72Б броня еще толще
@@flamesill8211, первое: У обычной 72Б - контакт, это первое, и второе: у 72А броня такая дрянь, что танкует ХУЖЕ 64Б...
@@blackfire4734 есть оба танка. 72А в топовой комплектации, 64Б - сток. Лично у меня 72А танковал гораздо лучше 64Б. Причем именно кинетику - птуры с ними справляются одинаково хреново (еще ни разу птуром ваншот не получал. Даже от крышебойки)
@@flamesill8211, первое: у меня есть около все совки, ииии далее их шьют в нлд и очко мехвода, так что... Брони там тоже нет, ну и да, на 64б у меня с точностью до наоборот - танкования в разы больше чем на 72А, а 72-ку я проклял как бесполезную груду лома... Уж ее то у меня ломали об колено намного проще... И тем не менее, крышебойки я танковал на 64-ке и 72Б, а обычныя А-шка - кусок говна, принмала все... И как правило, со стандартным для совков подрывом бк...
@@blackfire4734 Ну, я тоже на 64А настрадался) А НЛД и щель - проблема всех советов - так что у всех по сути нет брони если не прятаться. Вообще недавно тактику сообразил - выкатываю 72а (64б, не важно - одни габариты) - сливаю. А затем уже вторым респом ползу к своему же трупику и из-за него танкую. Удивительное дело - только птурами в башню и вышибают. (Хотя в плане стрельбы 64 по приятнее будет, признаю однозначно. Особенно с учетом Манго, которые 72А не дали и которые 10.0 шатают в силуэт.)
Но подрыв БК это дааа... Сегодня пробили в НЛД, задели один гребанный снарядик (Даже мехвода просто покрасило!) и бабах!
Привет а на Т-72Б 9.7 б-р будет обзор?
для турмсовода данный танк - отдушина)
Ранние советские танки довольно специфичны. Для своих визави они имба, для поздних они унижение.
Понятно дело что Запад больше донатит в игру, а кому понравиться кидать деньги и посасывать? Если ввести реальные рейтинги появления танков, и их ттх - Запад будет плакать красными слезами не зная что делать с танками СССР. Но да, это игра а не симулятор. Но всё же, я всё жду да не могу дождаться когда улитки доработают систему заряжания орудия: логично же, что на полном ходу, негр в башне "Абрамса", не сможет запихнуть снаряд в казённую часть, ибо будет всё время биться башкой о её стенки.
Ты учти что эффективная мощность на Т-64 и поменьше, а индикаторная мощность выше. За счёт не потери мощности нам гитару и пр.
Спасибо за детальный разбор! Так и есть) лучший танк 6-7 ранга у СССР это все БМП, БМД и Т-72АВ TURMS, Т-80У, Т-80БВМ
Поэтому ветку средних танков после т-55 или даже т-34-57 нет смысла качать (все Т-34 ниже среднего) только ветки где БМП и зенитки.
А исы все убожество ещё то, с их перезарядкой и медлительностью -купить только чтоб пройти к Т-80. Если бы в игре не было бы 50 % машин и особенно легких танков/машин они бы как-то типа играли бы а так это ЖОП...А
Обычный бой на ИСЕ: гуслю сбили раз, ствол кританули два, пулемет выбили три, теперь ездят вокруг и поджигают где могут - рано или поздно огнетушитель кончится и ИС сгорит как и ЖОП...А обладателя такого чуда ))))))))
ис неиграбелен. выстрелил - ныкайся, а то вырулит кто нить и даст в щщи. увн огонь, в холмах не повоюешь, в городе тож, ибо башня, перезарядка и вообще слоупочность
А вот про деструктор не надо ляля
Кд хоть и 27 секунд в стоке, но это тот танк который никто не знает куда пробивать (я сейчас про все танки с д25т) при правильной игре, враги будут появляться как раз под конец кд орудия
Турмс то же дерьмо, т55 намного комфортнее
@@romkom1212 я бы не сказал
что за пве режим ??? где можно прокачать технику ???
Режим 'Штурм. Танковая аркада'
Крюга, сделай лучшие танки Швеции пожалуйста :)
STRV 122 и все Strf 9040
Спасёт Т 64 БВ установка модуля в виде двигателя 6 ТД с мощностью 1000 Л.с . Получаем почти 24 л.с на тонну и нормально передвигаемся . Спасёт сама Улитка которая накрутила разворот корпуса так что он не крутится - абсолютно не балансная характеристика ( бляди) ВСЕ ! Это более чем нормальный танк . Можно и обратно тогда на 9.7 Что касается пробития и урона - это вообще бред - Вырезай из видео. Во первых перезарядка и баллистика и повороты это реальность во вторых они в полне нормальные . Горизонт перемещения - Видимо баланс . потому что на практике быстрее . В игре замута с перекруткой недокруткой пару градусов ворует. Вертикальные наведения такая же хрень . На немцах 9.3 очень даже больно встречать Т 64 б в городе . Хер что успееш сделать .Руки вот причина страданий.
Ну то что 7 сёк автомата, по моему это збс без прокачки. У меня леол44 и 1а5 на 9.0,у них 7.7 перезарядка на стандартном экипаже(дорого покупать асов и экспертов)
В жизни я видел и Т-72 и Т-64 и Т-80У внутри они практически одинаковые и пипец как тесно. Броню я тоже проверял. Если постучать по башне то звука вообще не будет, а если по борту то оно как жестяной ангар трещит. Ещё в разрезе видел, довольно внушительно.
Совковый борт в два с лихуем раза толще западного.... Даже без НДЗ...
@@НадеждаЧерноморева Но к сожалению это не спасает их от рпг в борт
Все наврал. Это лучший советский танк. А на 9.3 это смертоносный демон!
Танк не очень, но от его парадного камуфляжа я просто тащусь)))
Я тут тестил недельку гоняя на немцах дм 13 и дм 23 просто имба снаряды ваншотят хоть абрамсы хоть леклерки не говорю уже о советах который от любого чиха в пару метров ото танка взрываются. Советские снаряды шьют как иголка просто просходя без осколков тоесть джамага нету совсем занерфлены в хлам по идее то надо бы добавить дамаг снарядам потмоу что все противники это сараи который хер ваншотнишь
Проходимость у ис-1 и ис-2 сломали. Еле едут по песочным картам.
Всем привет!
Улитки сами стали заложником своей же идеологии о реалистичности. В какой-то момент им просто надо на это забить и просто вывести новую игру. Нужно скорректировать ттх танков разных команд не по историчности а по каким-то преимуществам. Например средний вотвсем вот этот, а вот этот пробивает но медленный, а вот этот быстрый но только с кумклями и тд...реалистичность имеет смысл если ее и экономически привязать и за один абрамс брать ремонт золотыми и только и еще и в 5 раз больше чем т64 и тогда посмотрим кто тут папа при схожих бюджетах команд
Допустим у каждой команды есть бюджет. Например команда советов при том же бюджете это 20 т64 и команда противника это всего 3 абрамся и погнали
Советские танки, это как бомбардировщики
Разрабы боялись что будет имба, но получилось Scheiße
ну так в реале из-за советов 105 на 120 пришлось менять, ибо пробить не получалось. А это игра, тут такого не надо: запад не пропустит, а там донаты выше чем у нас.
@@Graf-Prizrak, как говорится - ты сам ответил как себе помочь по части советов... А я пойду дальше нагибать на Лео2А6)
8:52
Я один тут виду Итальянский гробик?