Carreño ha preguntado cinco veces qué hay que hacer para ser bueno jugando al ajedrez. Habría estado bien si le hubiera pasado los trastos de la entrevista a los expertos. Teniendo a Leontxo al lado, ya le vale. Por cierto, a Leontxo la URSS le dio el premio al mejor seguimiento a la partida de Karpov-Kasparov
Sí, pero bueno, tampoco se va a poner de mero oyente. Yo pensé que iba a ser bastante peor, la verdad. Me doy por satisfecho sin que se pueda advertir de alguna manera que Carreño hubiese preparado algo esta entrevista.
Un jugador extraordinario. Definitivamente la salud física y la mental van de la mano. Eso es esencial si se quiere llegar a obtener un alto nivel ajedrecístico 👏👏👏👏
Escuchar a Carreño, que por saber no sabe ni cómo se llama el campeón actual, entrevistar a una leyenda del ajedrez ha sido bastante duro, la verdad. Menos mal que por lo menos estaba Leontxo.
Kasparov era muy bueno, posiblemente elejor de la historia pero escuchando a karpov que es otro de los 5 grandes veo que tiene razón, ahora el ajedrez es más un juego de memoria que otra cosa, Las partidas vienen hechas de casa con todos los movimientos memorizados y karpov fué el ultimo campeón 100% por su destreza mental y no por aprender lo que hacen los ordenadores y ahí está la prueba en el carlsen Vs caruana 12 tablas
Fijate los matches de Karpov Kasparov cuantas partidas eran y cuantas tablas tenian...Las tablas de Caruana con Carlsen no tienen nada que ver, ambos son grandísimos jugadores pero Magnus es de los mejores de la historia del juego es ridiculo poner en duda la destreza mental de los jugadores actuales
Mil gracias por este vídeo con A.Karpov un privilegio de invitado 💯🔝 pero además muy bien llevada la entrevista y con unos colaboradores de primer nivel. Un fuerte abrazo!!
Recordemos que karpov fue influenciado por el juego de capa blanca en la parte posiciona y luego superó por mucho al maestro cubano en los finales de partida. También ostenta el récord de ganar torneos internacionales durante su reinado de 10 años. Si hubiese jugado con fischer el resultado sería incierto para ambos pero me inclinaría por karpov
Karpov tarde o temprano le ganava. Perp fischer fue tan excelente k tiene una aurea de perfeccion (como abusò de los retadores ganandole a todos para llegar al mundial es algo k nunca se volvio a repetir)
Yo pienso que si se hubiesen enfrentado en un match por el título mundial de ajedrez Kárpov y Fischer en el año 1975, obviamente que el genial Bobby habría ganado y razones hay muchas para decir lo que digo, pero, indudablemente, que hubiese sido un encuentro muy interesante.
@@ericcontreras3526 no esta claro. Fischer dejò de jugar por 3 años mientras karpov hiba asendiendo a un ritmo impresionante. Si hubiera sido facil entonces fischer no hubiera puesto 10condiciones cambiandolos a cada rato
Kárpov no dijo que es el mejor ajedrecista de toda la historia, dijo que es el mejor ajedrecista posiciona de la historia y seguramente es cierto, le llamaban la boa constrictor por algo. De lo que ha dicho sobre Kasparov, no era bueno solamente por tener buena memoria y prepararse bien las partidas, tácticamente era superior al resto, era muy agresivo y mentalmente era muy fuerte.
Kasparov era muy sensible decia karpov. K cuando estaba mal se ponia fatal (dicen k se le vio llorando detras de la escena cuando casi pierde una partida). Para mi 2 de los mejores de todos los tiempos. Si kasparov es 100, karpov 99.9
Hola!!! Desde Cañuelas, en Argentina. Disfruto muchísimo esta entrevista. Gracias por la gran profesionalidad y respeto por la entrevista a este gran Maestro.
Cuando era niño Karpov, jugaba en su casa al Ajedrez, Tanto, que no atendía otras cosas, Su Buena Madre, le dijo que no podía seguir en Casa de ésa Manera, Karpov, poco caso le hizo, jajaja jajaja y La Madre , cogió el Ajedrez y lo mandó a su habitación cómo castigo , por no haberle hecho Caso, no dijo nada y se fue a su habitación, la Madre, al no oír movimiento alguno, Abría de golpe la Puerta y siempre El niño Karpov encima de su cama y quieto, la Madre, Muchas veces hizo lo mismo y Karpov, quieto, lo que Son Las Madres, porque un día abrió y le dijo a su hijo, sé lo que estás haciendo, y el niño no decía nada, era muy zorro, jajaja jajaja pero La Madre siguió, Tú , estás jugando al Ajedrez con el techo Blanco de tu habitación y le dijo que sí, Él memorizaba todas las piezas del tablero y jugaba contra él mismo, ésto es Un Monstruo del Ajedrez Mundial!
Disputó 194 partidas de Campeonato del Mundo. Después de Kaspárov (198), es el jugador que más sabe en la historia lo que es jugar encuentros al más alto nivel. Con eso está dicho todo
Seria muy complicado para karpov porque fischer y kasparov tienen un juego muy similar con respecto al juego tactico y esa fue una de las razones de la derrota de karpov :V
Karpov era claro favorito. Fischer puso unas condiciones ridículas que la FIDE nunca iba a aceptar para no tener que jugar. Me refiero a la condición de que si empataban/hacían tablas Fischer mantenía el título. ¿Qué clase de campeón del mundo no gana a su rival? Si no ganas a tu rival, entonces no eres el mejor jugador del mundo.
Muy de acuerdo contigo. Karpov le ganaba, por eso Fischer le corría, el estilo sólido de Karpov, no le venía bien a Fischer. Ya otros con similar estilo le dificultaban el juego a Fischer, y en ese estilo ya Karpov era el rey.
En mi opinión esta entrevista hubiese sido más brillante si hubiese sido dirigida por Leontxo, y no por Carreño. Es una lastima tener a la mesa a tales eminencias y que sea el más ignorante del tema el que lleve adelante la conferencia
Que ignorante el entrevistador, 183 torneos de GM ganados y dice "nada mal ", luego pregunta como se llama el noruego campeón mundial? Pensé que en España había nivel cultural periodístico
@@josecabundissalazar5212 aclamado por quién, el fie el campeón mundial con más mercadotecnia antes de el no muchos sabían el nombre del campeón mundial EUA fabricó un cuento de hadas en su campeon , Karpov y Kasparov hicieron más y duraron más y no tenían ni la mitad de propaganda que Fischer
@@gartoll6481 por mi abuelita! Aparte de la mercadotecnia , tambien el que mas porcentaje de precision en los analisis con las computadoras, junto con capablanca
"Tenía que ganar las partidas jugando, no desde casa, que digamos". Menuda leyenda. Lástima que no se diera la partida Karpov-Fischer. Habría sido algo verdaderamente maravilloso.
CARLSEN no puede ser el mejor de la historia porque le hace falta un rival de su nivel para ser mas grande, Karpov y Kasparov se hicieron aun mas grandes por su gran rivalidad y por ser los mejores en décadas.
Es el mejor de la historia por qué el ajedrez ya de desarrollo y todo lo que hicieron las dos K, CARLSEN las estudió y por ende los superó...ahora decir que es el que tiene más talentos para nada, para mí sería capablanca, kasparov y el mago de riga
@@gartoll6481 lo que dices es relativo, es como decir que cualquier persona de mediano nivel educativo sabe mas que Socrates o Platon los grandes filosofos griegos, es porque hay mas amplitud de conocimientos ahora, pero no porque sean mas inteligentes que ellos
@@Betillo731 es diferente ya que estamos hablando de un juego, y tú con la filosofía estás hablando de un pensamiento, es como si tú pensarás que con toda la tecnología que hay ahorita saben menos que Newton hace tantos años .... Jajajajaja no te sigues ellos mismos Karpov y kasparov dicen esa teoría
El conductor del programa lo único que sabe prefuntarle es sobre kasparov... una buena prefunta sería qué piensa del sistema actual por el campeonato del mundo
Manuel Bartolomé Carreño Molina no entiende la importancia de la figura historica q tiene enfrente. Es como entrevistar a Ali o Pelè y preguntarle tonterias. 😂😂😂
Por favor ! Esta entrevista evidencia una demagogia asquerosa de parte de los entrevistadores. Fue ( y debe seguir siendo ) un comisario político del comunismo ; la forma en que le robaron el primer match a Kasparov es escandaloso , por algo al presidente de la F.I.D.E de ese entonces, el filipino campomanes, lo llamaban Karpovmanes.
@@horaciolopez3518 te recuerdo que el match del que hablas fue 5-0 a favor de Karpov ( 4-0 en la 9ª partida) y si no fuera por la absurda regla de no poner límite de partidas Kasparov habría perdido claramente y se hubiera quedado en nada.
No he leído todos los comentarios, pero creo que en la mayoría estoy de acuerdo que estando Leontxo allí la entrevista hubiera sido mucho más interesante si las preguntas las hubiera hecho él, en fin en programa no es el suyo.
Decir quien ha sido el mejor de la historia es muy dificil, incluso a ser un top 10 tambien lo es; lo que si es cierto es que Anatoly Karpov esta entre los mejores de la historia del Ajedrez; al mismo nivel que Fischer y Kasparov
A diferencia de otros deportes, en ajedrez es imposible decir comparar jugadores de distintas épocas excepto en un margen acotado, o en jugadores contemporáneos entre ellos. El motivo es porque la calidad en ajedrez siempre aumenta, en otros deportes es mucho menor el progreso de la calidad.
Bueno compite con la rivalidad de ray sugar robinson vs jake lamota incluso despues de retirados se querian ver para darse de puños de vez en cuando!!!
¿Quién reinó más tiempo? Karpov o Kaspárov, porque el tiempo va desgastando, y ¿quién pone venenos a las dominadas de DANI en Avilés?, el ojo verde (tramposo) y el ojo azul mucho más impresionante.
Anatoly Karpov = Mejor jugador de torneos de ajedrez de todos los tiempos Garry Kasparov = Mejor campeón de ajedrez de todos los tiempos Bobby Fischer = Mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos
Como persona, Fisher un arrogante que terminó sus años con demencia Kasparov, otro arrogante sin capacidad de reconocer la virtud del oponente Karpov lleva la ventaja y por ello hoy sirve desde otra posición a su país. Para mí, Carlsen va bien, siendo auténtico en su personalidad, aunque algunas veces pierde control cuando la partida se le va de las manos. Es importante ser buen ser humano. El tema de ser el mejor es motivador para quienes desean encontrar inspiración en campeones, sin embargo el carácter y el trato son lo que necesita el mundo, campeones hay muchos en todas las disciplinas. De todos los campeones de ajedrez, me quedo con Kramnik.
son leyendas... pero creo que Carlsen es el llamado a destronarlos a todos. Claro, que como Maradona la gente dira que lo de ellos fue mas importante por le contexto historico tenso que se vivia y que eso le da mas brillo... pero tecnicamente Carlsen es una maquina "el mozart del ajedrez"
Hay tres hazañas en ajedrez, que creo que no se repitan : Karpov, ganar 185 torneos en nivel superior, Kasparov, 20 años numero 1 del mundo, y Bobby Fischer, candidato de ajedrez a los 16 años, y ganar 20 partidas consecutivas de primer nivel, las 7 ultimas partidas del Interzonal de Palma de Mallorca, y 13 en matche de candidatos.
Karpov comenta que se considera el mejor en el posicionamiento, no tanto en la apertura. Ese comentario no se puede traducir, como hace M Carreño al pedir a Leoncho, que corrobore si ha sido el mejor de la historia. Ha sido uno de los mejores, pero el más grande sin duda fue M. Botvinnik. El gobierno USA y Fischer, sabían que no podrían retener el titulo y de ahí que provocaran su no presentación. Si Tal no hubiera caído en problemas físicos, Fischer, no creo que hubiera ganado el título. En cuanto a Kaspárov, otro de los grandes, sólo tuvo un rival en su vida, mientras que Karpov se ha desgastado más en su trayectoria. El ajedrez hoy en día ha bajado de nivel, sólo hay que ver el último campeonato del mundo. Figuras como Keres o Bronstein, hoy serían los reyes indiscutibles, que nunca fueron campeones del mundo por que se toparon con Botvinnik.
Cuando pasa eso lo que tienes que a ser es entrenar que no es lo mismo que jugar; tienes que buscarte un sistema de entrenamiento o un entrenador si te es posible
@@carlosrecuerdaruiz2948 Jugando solo intuitivamente no se puede alcanzar demasiado nivel. Para mejorar un poco por lo menos hay que estudiar las aperturas con un poco de rigor, de forma que puedas llegar la medio juego en una posición donde si te valga la intuición.
Es cierto lo que dices pero estudiar es aburrido ! Mi idea es desarrollar la intuición ! Para eso lo mejor son las partidas rápidas y no pensar mucho . . . jugar sin intuición no me sirve ! es verdad que las aperturas son importantes pero mi objetivo no es ése ! no entiendes ? ? a mí me gusta jugar bajo presión aunque me equivoque . . . no estudiar aperturas !
Que este tipo diga que es el mejor de la historia cuando gano el titulo en los escritorios de la FIDE y perdió contra gary es por lo menos temerario eso por no olvidar a Capablanca, Alekine y otros. Que diga que es el mejor por ganar 185 torneos es una falacia, con ese mismo sentido se podría decir que el mejor de todos los tiempos fué Ewfin Geller que tuvo registro positivo con todos los grandes campeones empezando por Fischer.
Ha dicho "I think, positionally I'm the best in history" (en términos posicionales creo que soy el mejor de la historia). Lo que pasa que luego Carreño, que no tiene ni idea de ajedrez, lo ha malinterpretado y tergiversado cuando le pregunta a Leontxo "estás de acuerdo con él, era el mejor jugador de la historia?".
karpov fue bien claro que fue el mejor de la historia en juego posicional....no hay q darles mas vuelta a eso, solo quedaría preguntarle a Capablanca si está deacuerdo con eso..
Totalmente mal interpretado Jorge Lederle.. Karpov no ha dicho que es el mejor de la historia, ha dicho que es el mejor en juego posicional y estrategia sin ningún tipo de ayuda de ordenadores. Es el ultimo de la estirpe de ajedrecistas que jugaban por inteligencia, estudio sin ordenadores y talento natural. Hoy en día los ordenadores han mecanizado el juego a niveles insospechados, ayudan mucho, demasiado diría yo. En mi opinión ni Caruana ni Carlsen tuvieran el elo 2800 solo estudiando a la antigua, pero claro, esto ultimo es solo mi opinión.
Que entrevista tan pésima malísima no le preguntaron cosas interesantes que opinas sobre el juego de Carlsen cuál es su apertura favorita que desastre de entrevista
Carreño ha preguntado cinco veces qué hay que hacer para ser bueno jugando al ajedrez. Habría estado bien si le hubiera pasado los trastos de la entrevista a los expertos. Teniendo a Leontxo al lado, ya le vale. Por cierto, a Leontxo la URSS le dio el premio al mejor seguimiento a la partida de Karpov-Kasparov
Sí, pero bueno, tampoco se va a poner de mero oyente. Yo pensé que iba a ser bastante peor, la verdad. Me doy por satisfecho sin que se pueda advertir de alguna manera que Carreño hubiese preparado algo esta entrevista.
@@WildChild80 se nota que estaba preparado, no sabía ni el nombre del actual campeón.
Totalmente de acurdo. Entrevista absolutamente desaprovechada.
Jajaj no quería desvelar sus secretos
Carreño es imbécil, siempre lo fue
Un jugador extraordinario. Definitivamente la salud física y la mental van de la mano. Eso es esencial si se quiere llegar a obtener un alto nivel ajedrecístico 👏👏👏👏
Buen comentario.
Escuchar a Carreño, que por saber no sabe ni cómo se llama el campeón actual, entrevistar a una leyenda del ajedrez ha sido bastante duro, la verdad. Menos mal que por lo menos estaba Leontxo.
Mi jugador preferido el gran Anatoly Karpov.
para mi, uno de los 3 mas grandes de todos los tiempos, KARPOV., KASPAROV, FISHER
Fisher no está al nivel ni de lejos
Leontxo... no puede disfrutar tanto la entrevista, parece un niño en navidad!
Un gigante, de lejos mi jugador histórico favorito
Mi favorito igual
Exacto, y a su lado Anatoli Karpov
Karpov genial, Carreño mal como siempre.
Jajajjjaa
Kasparov era muy bueno, posiblemente elejor de la historia pero escuchando a karpov que es otro de los 5 grandes veo que tiene razón, ahora el ajedrez es más un juego de memoria que otra cosa, Las partidas vienen hechas de casa con todos los movimientos memorizados y karpov fué el ultimo campeón 100% por su destreza mental y no por aprender lo que hacen los ordenadores y ahí está la prueba en el carlsen Vs caruana 12 tablas
Magnus Carlsen siempre busca salirse de líneas principales 🤷🏻♂️
@@ulisesbarrera7902 mucha razon, logra sacar de la zona de confort a los mas grandes ajedrecistas llevandolo a un duelo de creatividas y precisión
compañero todos ellos se esfuerza y fabiano es un gran jugador posicional
Fijate los matches de Karpov Kasparov cuantas partidas eran y cuantas tablas tenian...Las tablas de Caruana con Carlsen no tienen nada que ver, ambos son grandísimos jugadores pero Magnus es de los mejores de la historia del juego es ridiculo poner en duda la destreza mental de los jugadores actuales
@@martingomez6509 Carlsen es el mejor jugador de ajedrez incluso es mejor que karpov y kasparov y es muy sencillo ya que se va desarrollando
Mil gracias por este vídeo con A.Karpov un privilegio de invitado 💯🔝 pero además muy bien llevada la entrevista y con unos colaboradores de primer nivel. Un fuerte abrazo!!
Recordemos que karpov fue influenciado por el juego de capa blanca en la parte posiciona y luego superó por mucho al maestro cubano en los finales de partida. También ostenta el récord de ganar torneos internacionales durante su reinado de 10 años. Si hubiese jugado con fischer el resultado sería incierto para ambos pero me inclinaría por karpov
Karpov tarde o temprano le ganava. Perp fischer fue tan excelente k tiene una aurea de perfeccion (como abusò de los retadores ganandole a todos para llegar al mundial es algo k nunca se volvio a repetir)
Yo pienso que si se hubiesen enfrentado en un match por el título mundial de ajedrez Kárpov y Fischer en el año 1975, obviamente que el genial Bobby habría ganado y razones hay muchas para decir lo que digo, pero, indudablemente, que hubiese sido un encuentro muy interesante.
@@ericcontreras3526 no esta claro. Fischer dejò de jugar por 3 años mientras karpov hiba asendiendo a un ritmo impresionante. Si hubiera sido facil entonces fischer no hubiera puesto 10condiciones cambiandolos a cada rato
Clásica gana karpov rápida fisher
Kárpov no dijo que es el mejor ajedrecista de toda la historia, dijo que es el mejor ajedrecista posiciona de la historia y seguramente es cierto, le llamaban la boa constrictor por algo. De lo que ha dicho sobre Kasparov, no era bueno solamente por tener buena memoria y prepararse bien las partidas, tácticamente era superior al resto, era muy agresivo y mentalmente era muy fuerte.
Karpov diseño defensas y logro que los rivales se sintieran asfixiados al no encontrar espacios en sus partidas
Kasparov era muy sensible decia karpov. K cuando estaba mal se ponia fatal (dicen k se le vio llorando detras de la escena cuando casi pierde una partida). Para mi 2 de los mejores de todos los tiempos. Si kasparov es 100, karpov 99.9
Definitivamente es uno de mis jugadores favoritos, grande Karpov.
Hola!!!
Desde Cañuelas, en Argentina. Disfruto muchísimo esta entrevista. Gracias por la gran profesionalidad y respeto por la entrevista a este gran Maestro.
Cuando era niño Karpov, jugaba en su casa al Ajedrez, Tanto, que no atendía otras cosas, Su Buena Madre, le dijo que no podía seguir en Casa de ésa Manera, Karpov, poco caso le hizo, jajaja jajaja y La Madre , cogió el Ajedrez y lo mandó a su habitación cómo castigo , por no haberle hecho Caso, no dijo nada y se fue a su habitación, la Madre, al no oír movimiento alguno, Abría de golpe la Puerta y siempre El niño Karpov encima de su cama y quieto, la Madre, Muchas veces hizo lo mismo y Karpov, quieto, lo que Son Las Madres, porque un día abrió y le dijo a su hijo, sé lo que estás haciendo, y el niño no decía nada, era muy zorro, jajaja jajaja pero La Madre siguió, Tú , estás jugando al Ajedrez con el techo Blanco de tu habitación y le dijo que sí, Él memorizaba todas las piezas del tablero y jugaba contra él mismo, ésto es Un Monstruo del Ajedrez Mundial!
Increíble y genial. Yo creo que para eso hay que tener algo diferente en el cerebro que no poseen otras personas. Además de una gran pasión!!
Todo mentira
@@is6201 , Bueno entonces mirá La Vida de Anatoly Karpov
¡Waoo! Quee increíble historia.
Disputó 194 partidas de Campeonato del Mundo. Después de Kaspárov (198), es el jugador que más sabe en la historia lo que es jugar encuentros al más alto nivel. Con eso está dicho todo
Leontxo es un gran periodista. Veo con frecuencia sus videos de antiguos maestros del ajedrez.
Gran Maestro de Maestros. Larga vida y salud para el Portentoso Ajedrecista KARPOV . . . . .
Grande Tolia, otro que engrosará la lista de leyendas del ajedrez
Lástima que no jugo con Fischer. A mi gusto Karpov podía ganarle.
Podría ganarle, no hay duda, pero lo hubiera tenido muy difícil. Fischer era mucho Fischer.
Tal vez en el 78, en el 75 Fischer todavía estaba en la plenitud ademas que el empate lo beneficiaba.
Seria muy complicado para karpov porque fischer y kasparov tienen un juego muy similar con respecto al juego tactico y esa fue una de las razones de la derrota de karpov :V
Karpov era claro favorito. Fischer puso unas condiciones ridículas que la FIDE nunca iba a aceptar para no tener que jugar. Me refiero a la condición de que si empataban/hacían tablas Fischer mantenía el título. ¿Qué clase de campeón del mundo no gana a su rival? Si no ganas a tu rival, entonces no eres el mejor jugador del mundo.
Muy de acuerdo contigo. Karpov le ganaba, por eso Fischer le corría, el estilo sólido de Karpov, no le venía bien a Fischer. Ya otros con similar estilo le dificultaban el juego a Fischer, y en ese estilo ya Karpov era el rey.
!! Un gran maestro es anatoli karpov ¡¡
Gracias por la entrevista, Saludos desde Argentina
En mi opinión esta entrevista hubiese sido más brillante si hubiese sido dirigida por Leontxo, y no por Carreño. Es una lastima tener a la mesa a tales eminencias y que sea el más ignorante del tema el que lleve adelante la conferencia
Que ignorante el entrevistador, 183 torneos de GM ganados y dice "nada mal ", luego pregunta como se llama el noruego campeón mundial?
Pensé que en España había nivel cultural periodístico
Que gran diferencia entre Karpov y Carlsen. Karpov tiene carísima y buena actitud, Marguns Carlsen es una diva enojada.
Kasparov era peor que carlsen y bobby Fischer era peor aun jajaja
@@gartoll6481 tanto que fischer sigue siendo aclamado!!
@@josecabundissalazar5212 aclamado por quién, el fie el campeón mundial con más mercadotecnia antes de el no muchos sabían el nombre del campeón mundial EUA fabricó un cuento de hadas en su campeon , Karpov y Kasparov hicieron más y duraron más y no tenían ni la mitad de propaganda que Fischer
@@gartoll6481 por mi abuelita! Aparte de la mercadotecnia , tambien el que mas porcentaje de precision en los analisis con las computadoras, junto con capablanca
El más grande de todos los tiempos!!
FANTÁSTICA ENTREVISTA AL LEGENDARIO EX CAMPEÖN MUNDIAL, ANATOLI KARPOV. FELICITACIONES A TODOS LOS PARTICIPANTES Y AL EQUIPO DE PRODUCCIÓN. BRAVO!!
"Tenía que ganar las partidas jugando, no desde casa, que digamos". Menuda leyenda. Lástima que no se diera la partida Karpov-Fischer. Habría sido algo verdaderamente maravilloso.
Y gracias por la entrevista.... muy buena!!!!
Kárpov ha sido uno de los 2 o 3 mejores estrategas y finalistas de la historia del ajedrez. lo colocaría entre los 10 mejores de la historia.
Yo entre los 10 creo que no tiene discusión... entre los 5 ya seria según gustos, pero probablemente en muchas listas este entre esos 5.
CARLSEN no puede ser el mejor de la historia porque le hace falta un rival de su nivel para ser mas grande, Karpov y Kasparov se hicieron aun mas grandes por su gran rivalidad y por ser los mejores en décadas.
Es el mejor de la historia por qué el ajedrez ya de desarrollo y todo lo que hicieron las dos K, CARLSEN las estudió y por ende los superó...ahora decir que es el que tiene más talentos para nada, para mí sería capablanca, kasparov y el mago de riga
@@gartoll6481 lo que dices es relativo, es como decir que cualquier persona de mediano nivel educativo sabe mas que Socrates o Platon los grandes filosofos griegos, es porque hay mas amplitud de conocimientos ahora, pero no porque sean mas inteligentes que ellos
@@Betillo731 es diferente ya que estamos hablando de un juego, y tú con la filosofía estás hablando de un pensamiento, es como si tú pensarás que con toda la tecnología que hay ahorita saben menos que Newton hace tantos años .... Jajajajaja no te sigues ellos mismos Karpov y kasparov dicen esa teoría
Aún recuerdo aquellas partidas televisadas en Sevilla. Kasparov el mejor de la historia, el segundo Karpov sin duda alguna.
Poned un traductor que sepa de ajedrez, por favor ! Pero gran entrevista ! :)
me mató lo de Julio Grande 5:50
para julio es grande , aunque sea granda es grande o no??
el mejor sin duda
El mito: para mí, el que mejor ha entendido el ajedrez en la historia
Este señor a ganado 185 torneos, tremendo récord que nunca se va a superar.
Me apasiona el ajedrez. Capablanca me marco un camino. Karpov ... un gran Maestro!!!!
Karpov es mi máximo ídolo de este deporte.
Son personas con una cabeza especial, aguante, estudio, disciplina, no todos pueden jugar a ese juego o deporte mental y fisico, por resistencia.
Sevilla 87 el mejor mundial de la historia.
Mejores fueron los de Linares.
Si la mayor crisis
Pensaba que sería un tío estirado y todo lo contrario, es supersimpático.
Gracias!
Gracias!!!!
Leyenda viviente. Karpov
El conductor del programa lo único que sabe prefuntarle es sobre kasparov... una buena prefunta sería qué piensa del sistema actual por el campeonato del mundo
Una leyenda!
Que buena entrevista
Soy fanático del ajedrez y para mí karpov y Kaspárov eran los mejores
Un capo karpov
Super crack
el mejor jugador del mundo se llama ANATOLY KARPOV.
Se llama Magnus Carlsen ;)
No puedo verlo, no puedo con carreño
maravillosa jugada
Anatoly karpov una leyenda viva......habia una vez......
que gran periodista es Leontxo García. Igualito que el Carreño
xDD
xdddddd
Manuel Bartolomé Carreño Molina no entiende la importancia de la figura historica q tiene enfrente. Es como entrevistar a Ali o Pelè y preguntarle tonterias. 😂😂😂
Leontxo es genial mis respetos apesar de estar con el mismísimo karpov a mi gusto el se llevo la entrevista
Una entrevista de estas y la hace Carreño... qué manera de desaprovecharla.
UN SR DEL AJEDREZ UN GM QUE QUE ES UN MAESTRO PARA MUCHOS
El mas grande karpov
Perdió contra Julio Granda, peruano de corazón
Leontxo y Karpov, difícil decir quién ha hecho más por el ajedrez
Leoncho???? El que critica a los GMs de 2700 con ayuda del modulo??? jaja
Por favor ! Esta entrevista evidencia una demagogia asquerosa de parte de los entrevistadores. Fue ( y debe seguir siendo ) un comisario político del comunismo ; la forma en que le robaron el primer match a Kasparov es escandaloso , por algo al presidente de la F.I.D.E de ese entonces, el filipino campomanes, lo llamaban Karpovmanes.
@@horaciolopez3518 te recuerdo que el match del que hablas fue 5-0 a favor de Karpov ( 4-0 en la 9ª partida) y si no fuera por la absurda regla de no poner límite de partidas Kasparov habría perdido claramente y se hubiera quedado en nada.
@@antoniominguez9181 exactamente..Saludos
Los dos
Genial Karpov
Uno de los más grandes ajedrecistas de la historia. Es injustamente menospreciado, está a la altura de Kasparov.
20:11 ¿Cómo se llama el noruego?
Con dos cjnes.
Karpov el mejor.
Excelente
Excelente!!
La pedazo de entrevista
No he leído todos los comentarios, pero creo que en la mayoría estoy de acuerdo que estando Leontxo allí la entrevista hubiera sido mucho más interesante si las preguntas las hubiera hecho él, en fin en programa no es el suyo.
Karpov es Dios
Y entonces qué es Kasparov?😂😂😂
@@luisfernandoyepezsilva3245 son el equivalente a zeus y hades :v
@@s.n.c9137 entonces Magnus Carlsen seria Apolo :p
Mijaíl thal sería Kraken😄😃
@@luisfernandoyepezsilva3245
Después los coros celestiales, Serafines, Querubines, Potestades, osea Kasparov, Fisher, Carlsen....
Decir quien ha sido el mejor de la historia es muy dificil, incluso a ser un top 10 tambien lo es; lo que si es cierto es que Anatoly Karpov esta entre los mejores de la historia del Ajedrez; al mismo nivel que Fischer y Kasparov
A diferencia de otros deportes, en ajedrez es imposible decir comparar jugadores de distintas épocas excepto en un margen acotado, o en jugadores contemporáneos entre ellos. El motivo es porque la calidad en ajedrez siempre aumenta, en otros deportes es mucho menor el progreso de la calidad.
Exactamente..Saludos
Para los Rusos, España le queda anillo al dedo
El jugador que llegó a jugar a un nivel de 3000 Elo, seguro él si le ganaba a deep blue
Se nota que Manu Carreño no tiene ni idea de a quién está entrevistando más allá de la rivalidad con Kasparov. "Sobrevivió y además muy bien" 😂😂😂
Quién fue mejor? Karpov o Kaspárov?
Karpov!
Ustedes creen que si algún entrenador tuviera la mentalidad de Karpov sobre las estrategias utilizadas en el ajedrez, tendría un equipo imbatible?
Bueno compite con la rivalidad de ray sugar robinson vs jake lamota incluso despues de retirados se querian ver para darse de puños de vez en cuando!!!
En el 75 creo que Fischer le ganaba. Pero en el 78 Karpov lo sacaba. Estoy seguro.
¿Quién reinó más tiempo? Karpov o Kaspárov, porque el tiempo va desgastando, y ¿quién pone venenos a las dominadas de DANI en Avilés?, el ojo verde (tramposo) y el ojo azul mucho más impresionante.
grande Karpov reconociendo la figura del peruano Julio Granda.
El peruano julio granda gran ajedrecista .......
Frente a Fischer, ningún jugador tenía alguna oportunidad!!
Anatoly Karpov = Mejor jugador de torneos de ajedrez de todos los tiempos
Garry Kasparov = Mejor campeón de ajedrez de todos los tiempos
Bobby Fischer = Mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos
Como persona, Fisher un arrogante que terminó sus años con demencia
Kasparov, otro arrogante sin capacidad de reconocer la virtud del oponente
Karpov lleva la ventaja y por ello hoy sirve desde otra posición a su país.
Para mí, Carlsen va bien, siendo auténtico en su personalidad, aunque algunas veces pierde control cuando la partida se le va de las manos.
Es importante ser buen ser humano. El tema de ser el mejor es motivador para quienes desean encontrar inspiración en campeones, sin embargo el carácter y el trato son lo que necesita el mundo, campeones hay muchos en todas las disciplinas.
De todos los campeones de ajedrez, me quedo con Kramnik.
son leyendas... pero creo que Carlsen es el llamado a destronarlos a todos. Claro, que como Maradona la gente dira que lo de ellos fue mas importante por le contexto historico tenso que se vivia y que eso le da mas brillo... pero tecnicamente Carlsen es una maquina "el mozart del ajedrez"
Hay tres hazañas en ajedrez, que creo que no se repitan : Karpov, ganar 185 torneos en nivel superior, Kasparov, 20 años numero 1 del mundo, y Bobby Fischer, candidato de ajedrez a los 16 años, y ganar 20 partidas consecutivas de primer nivel, las 7 ultimas partidas del Interzonal de Palma de Mallorca, y 13 en matche de candidatos.
pero el jugador el mas simpatico fue Karpov.
@@rogerivanmirandacreeggan7581 emanuel lasker retuvo el campeonato del mundo por 27 años
buena entrevista. lo unico que a veces me hace chirriar la ignorancia de manu carreno... y eso me parece una falta de respeto hacia karpov
Solo le pregunta por Kaspárov
Karpov comenta que se considera el mejor en el posicionamiento, no tanto en la apertura. Ese comentario no se puede traducir, como hace M Carreño al pedir a Leoncho, que corrobore si ha sido el mejor de la historia. Ha sido uno de los mejores, pero el más grande sin duda fue M. Botvinnik. El gobierno USA y Fischer, sabían que no podrían retener el titulo y de ahí que provocaran su no presentación. Si Tal no hubiera caído en problemas físicos, Fischer, no creo que hubiera ganado el título. En cuanto a Kaspárov, otro de los grandes, sólo tuvo un rival en su vida, mientras que Karpov se ha desgastado más en su trayectoria. El ajedrez hoy en día ha bajado de nivel, sólo hay que ver el último campeonato del mundo. Figuras como Keres o Bronstein, hoy serían los reyes indiscutibles, que nunca fueron campeones del mundo por que se toparon con Botvinnik.
Ya esta bien Leontxo
No está mal, pero se llaman Julio Granda y Víktor Korchnoi
No entendí, explícame por favor
Karpov pronunció Julio Grande y es Julio Granda de Perú, el mismo GMJulio Granda explica la partida qie jugó con Karpov y ganó
@@jose150895 Error del Traductor, Que no conocia los jugadores de ajedrez. NO de Karpov
ya que el ogro prdio su nivel celestial hoy veo a su rival
el entrevistador se nota que desconoce el mundo del ajedrez. debio hacerle preguntas mas interesantes
llevo tiempo jugando y no consigo subir el nivel ! no sé qué hay que hacer . el ajedrez a niveles altos es muy duro ! !
Cuando pasa eso lo que tienes que a ser es entrenar que no es lo mismo que jugar; tienes que buscarte un sistema de entrenamiento o un entrenador si te es posible
no me gusta entrenar ! yo juego x intuición . . .
@@carlosrecuerdaruiz2948 Jugando solo intuitivamente no se puede alcanzar demasiado nivel. Para mejorar un poco por lo menos hay que estudiar las aperturas con un poco de rigor, de forma que puedas llegar la medio juego en una posición donde si te valga la intuición.
Es cierto lo que dices pero estudiar es aburrido ! Mi idea es desarrollar la intuición ! Para eso lo mejor son las partidas rápidas y no pensar mucho . . . jugar sin intuición no me sirve ! es verdad que las aperturas son importantes pero mi objetivo no es ése ! no entiendes ? ? a mí me gusta jugar bajo presión aunque me equivoque . . . no estudiar aperturas !
Tu solucion es el ajedrez intuitivo: ajedrez fischer. Buscalo!
Leonxio fue más épico que karpov
big poppa
El actual campeón es un burro al lado de KARPOV. carlsen solo se enfrenta a albañiles, carpinteros, peones, etc.etc. así cualquiera es campeón.
Manu Carreño aún confunde el ajedrez con las damas, una vergüenza este 'periodista'.
Que este tipo diga que es el mejor de la historia cuando gano el titulo en los escritorios de la FIDE y perdió contra gary es por lo menos temerario eso por no olvidar a Capablanca, Alekine y otros. Que diga que es el mejor por ganar 185 torneos es una falacia, con ese mismo sentido se podría decir que el mejor de todos los tiempos fué Ewfin Geller que tuvo registro positivo con todos los grandes campeones empezando por Fischer.
Ha dicho "I think, positionally I'm the best in history" (en términos posicionales creo que soy el mejor de la historia). Lo que pasa que luego Carreño, que no tiene ni idea de ajedrez, lo ha malinterpretado y tergiversado cuando le pregunta a Leontxo "estás de acuerdo con él, era el mejor jugador de la historia?".
La mejor actuación (performance) a lo largo de una carrera ajedrecística fue la de Kasparov, pero Karpov fue su mejor maestro en estrategia.
Hombre, no es lo mismo ganar a 11 que a toda la pléyade mundial, y Karpov lo hizo.
Su récord es imbatible.
karpov fue bien claro que fue el mejor de la historia en juego posicional....no hay q darles mas vuelta a eso, solo quedaría preguntarle a Capablanca si está deacuerdo con eso..
Totalmente mal interpretado Jorge Lederle.. Karpov no ha dicho que es el mejor de la historia, ha dicho que es el mejor en juego posicional y estrategia sin ningún tipo de ayuda de ordenadores. Es el ultimo de la estirpe de ajedrecistas que jugaban por inteligencia, estudio sin ordenadores y talento natural. Hoy en día los ordenadores han mecanizado el juego a niveles insospechados, ayudan mucho, demasiado diría yo. En mi opinión ni Caruana ni Carlsen tuvieran el elo 2800 solo estudiando a la antigua, pero claro, esto ultimo es solo mi opinión.
Que entrevista tan pésima malísima no le preguntaron cosas interesantes que opinas sobre el juego de Carlsen cuál es su apertura favorita que desastre de entrevista
PESIMO "entrevistador" , pero no peor que el intérprete.
Yo me quedo con el calvo que es clavado a fétido, 🔝