Как-то пробовал я его, но не срослось. И судя по названию это только CAM - Computer Aided Manufacturing. И вот тут могут возникать нюансы. Я по началу хотел использовать модель сделанную в OpenSCAD и экспортированную в STL. Но загрузив её во Fusion выяснилось, что моделька-то из треугольников(какой сюрприз 😁) и он из-за этого не хочет/не может использовать весь функционал. Например сверление не работает, т.к. он видит не круглое отверстие, а многогранное. И G2/G3 не вставляет по той же причине - дуг нет, есть многоугольники. Пришлось по итогу перечерчивать детальку в самом Fusion.
В смысле во Fusion? Я её зеркально отразил(эта деталь симметричная), она получилась в том же положении только выше, дальше сдвинул её вниз на её толщину. Ну а на станке после переворота выставил по индикатору заранее фрезерованую сторону параллельно столу, потом центроискателем нашел центр отверстия и в ioSender задал текущие координаты соответствующие координатам этого отверстия.
знает кто нить, можно там создать код выборки круга или овала по спирали? не слоями по спирали. а что бы как улитка с краю до центра смещался по выборке
Молодца!Хотя предыдущий коммент,посути логичен.В Артакаме просто работаеш в режиме 2 д.Единственное что просто нужно видить готовую деталь в голове.Но для легких деталей.Лучше Арткам.Но если любиш чертеж и 3Д,И все делаеш по фэншую))))Тогда Фюжеонм.Вопрос вот в чем.Я слижу за твоими нароботками.Как кстати автономник?Когда видос будит?И еще ты работаеш в ГРБЛ ХАЛ?Или на данном видио просто грбл.?Почиму спрашиваю......Делаю свой посттпроцесор под фюжеонс360.Но под грбл хал.Всеже терять такое количество поддерживаемых кодов.Не хочится.ГРБЛ,прост..А вот ХАЛ,уневерсальней.И при его помощи ноль выставлять в радость(щюпом)Да и макросы под это дело есть.Вообщем если обзовестись,постом ,классно подходящим под ХАЛ.Тогда вопросов НЕТ.Фюжеон под него самое то!
Пока работаю над пультиком. Этот станок уже на grblHAL. Щупа у меня пока нет - заказал перед китайским новым годом у какого-то стремного продавца на алике, до сих пор не выслал. Он у него был $58, а со всеми купонами вышел $53. У других продавцов NO можно за $49 взять, но я считаю что датчики должны быть только NC что бы если забыл кабель воткнуть сразу останавливалось а не ехало напролом. А такие у всех остальных уже сразу по $68 - причем такую разницу в цене кроме как жадностью я объяснить не могу. Зато есть датчик инструмента что бы высоту выставлять, только получил. Сделаю обзор как-нибудь с замером точности(правда там точность датчика с точностью станка складываться будет, но все же).
@@mnus2016 Супер!Я на концы стонка поставил датчики хола(со своим обвесом)И работает ляля.Ну каждому свое.А вместо щюпа(покупного)Использую шарик от подшипника,для бокового и центровочного измирения,А по оси ЗЕТ,колибровочную пластину 1мм.Поповоду моего автономника пока тоже не все гладко.Думаю как включять мокросы.Через флэшку(автономника)Или вносить их в память сомого автономника(благо память позволяет).В ioSender.Мног плюшек интиресных.И хотелось бы их в автономник всунуть.Но это не риально!Вот и получяется что не все так просто.Будем ждать Твоего ВАРИАНТА!Удачи.Так держать.Уважаю людей что работают с мозгами.А не собирают электронные гитары,боясь трудностей!
Так ссылка же в описании: www.autodesk.com/ca-en/products/fusion-360/personal Там нажать кнопочку "Get Fusion 360 for personal use", потом надо зарегистрироваться/залогинится и потом можно будет скачать, только зачем-то опять будет просить почту. Потом после устновки ещё в самом Fusion надо залогинится.
Исправил 🙂 Если переставить губку на заднюю часть подвижной каретки, то она будет выступать на 1.36 мм. И минимаюное что можно зажать будет около 86 мм. В принципе наверное хватило бы. Не знал/не подумал. Теперь буду знать 🙂
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Супер видос. )) Узнал много интересного.
Спасибо за видео! Как раз для старта изучения искал что-то подобное!
Спасибо, очень круто и познавательно )
прикольно. познавательное видео. отличный проект
видео не посмотрел но из переписки личной понял что лучше буду пользоваться по старинке арткамом)))
Как-то пробовал я его, но не срослось. И судя по названию это только CAM - Computer Aided Manufacturing. И вот тут могут возникать нюансы. Я по началу хотел использовать модель сделанную в OpenSCAD и экспортированную в STL. Но загрузив её во Fusion выяснилось, что моделька-то из треугольников(какой сюрприз 😁) и он из-за этого не хочет/не может использовать весь функционал. Например сверление не работает, т.к. он видит не круглое отверстие, а многогранное. И G2/G3 не вставляет по той же причине - дуг нет, есть многоугольники. Пришлось по итогу перечерчивать детальку в самом Fusion.
А резьбу нарезать резьбофрезой?
Спасибо! Отличное кино!
Вопрос: Как выставили деталь в нужное положение после её переворота?
В смысле во Fusion? Я её зеркально отразил(эта деталь симметричная), она получилась в том же положении только выше, дальше сдвинул её вниз на её толщину. Ну а на станке после переворота выставил по индикатору заранее фрезерованую сторону параллельно столу, потом центроискателем нашел центр отверстия и в ioSender задал текущие координаты соответствующие координатам этого отверстия.
Всё класс. Нечего останавливаться на достигнутом. Только вперёд. Практика мощная вещь. Фьюжен есть русифицированнный?
норм
знает кто нить, можно там создать код выборки круга или овала по спирали? не слоями по спирали. а что бы как улитка с краю до центра смещался по выборке
Молодца!Хотя предыдущий коммент,посути логичен.В Артакаме просто работаеш в режиме 2 д.Единственное что просто нужно видить готовую деталь в голове.Но для легких деталей.Лучше Арткам.Но если любиш чертеж и 3Д,И все делаеш по фэншую))))Тогда Фюжеонм.Вопрос вот в чем.Я слижу за твоими нароботками.Как кстати автономник?Когда видос будит?И еще ты работаеш в ГРБЛ ХАЛ?Или на данном видио просто грбл.?Почиму спрашиваю......Делаю свой посттпроцесор под фюжеонс360.Но под грбл хал.Всеже терять такое количество поддерживаемых кодов.Не хочится.ГРБЛ,прост..А вот ХАЛ,уневерсальней.И при его помощи ноль выставлять в радость(щюпом)Да и макросы под это дело есть.Вообщем если обзовестись,постом ,классно подходящим под ХАЛ.Тогда вопросов НЕТ.Фюжеон под него самое то!
Пока работаю над пультиком. Этот станок уже на grblHAL. Щупа у меня пока нет - заказал перед китайским новым годом у какого-то стремного продавца на алике, до сих пор не выслал. Он у него был $58, а со всеми купонами вышел $53. У других продавцов NO можно за $49 взять, но я считаю что датчики должны быть только NC что бы если забыл кабель воткнуть сразу останавливалось а не ехало напролом. А такие у всех остальных уже сразу по $68 - причем такую разницу в цене кроме как жадностью я объяснить не могу. Зато есть датчик инструмента что бы высоту выставлять, только получил. Сделаю обзор как-нибудь с замером точности(правда там точность датчика с точностью станка складываться будет, но все же).
@@mnus2016 Супер!Я на концы стонка поставил датчики хола(со своим обвесом)И работает ляля.Ну каждому свое.А вместо щюпа(покупного)Использую шарик от подшипника,для бокового и центровочного измирения,А по оси ЗЕТ,колибровочную пластину 1мм.Поповоду моего автономника пока тоже не все гладко.Думаю как включять мокросы.Через флэшку(автономника)Или вносить их в память сомого автономника(благо память позволяет).В ioSender.Мног плюшек интиресных.И хотелось бы их в автономник всунуть.Но это не риально!Вот и получяется что не все так просто.Будем ждать Твоего ВАРИАНТА!Удачи.Так держать.Уважаю людей что работают с мозгами.А не собирают электронные гитары,боясь трудностей!
Не знаете как получить пользовательскую лицензию на fusion 360 ?
Так ссылка же в описании: www.autodesk.com/ca-en/products/fusion-360/personal
Там нажать кнопочку "Get Fusion 360 for personal use", потом надо зарегистрироваться/залогинится и потом можно будет скачать, только зачем-то опять будет просить почту. Потом после устновки ещё в самом Fusion надо залогинится.
отличное видео! жаль, что за этим ничего подобного не последовало...
в крайнем случае у тисков я снимаю губки. если с алюмом работать то не страшно
Autodesk Fusion 🙄 У тисков можно переставить заднюю губку на заднюю часть подвижной каретки, тогда влезет. А так супер ✨
Исправил 🙂
Если переставить губку на заднюю часть подвижной каретки, то она будет выступать на 1.36 мм. И минимаюное что можно зажать будет около 86 мм. В принципе наверное хватило бы. Не знал/не подумал. Теперь буду знать 🙂
Братан . Вот это из вот этого вручную написать за 15 минут.