Как-то пробовал я его, но не срослось. И судя по названию это только CAM - Computer Aided Manufacturing. И вот тут могут возникать нюансы. Я по началу хотел использовать модель сделанную в OpenSCAD и экспортированную в STL. Но загрузив её во Fusion выяснилось, что моделька-то из треугольников(какой сюрприз 😁) и он из-за этого не хочет/не может использовать весь функционал. Например сверление не работает, т.к. он видит не круглое отверстие, а многогранное. И G2/G3 не вставляет по той же причине - дуг нет, есть многоугольники. Пришлось по итогу перечерчивать детальку в самом Fusion.
Исправил 🙂 Если переставить губку на заднюю часть подвижной каретки, то она будет выступать на 1.36 мм. И минимаюное что можно зажать будет около 86 мм. В принципе наверное хватило бы. Не знал/не подумал. Теперь буду знать 🙂
Молодца!Хотя предыдущий коммент,посути логичен.В Артакаме просто работаеш в режиме 2 д.Единственное что просто нужно видить готовую деталь в голове.Но для легких деталей.Лучше Арткам.Но если любиш чертеж и 3Д,И все делаеш по фэншую))))Тогда Фюжеонм.Вопрос вот в чем.Я слижу за твоими нароботками.Как кстати автономник?Когда видос будит?И еще ты работаеш в ГРБЛ ХАЛ?Или на данном видио просто грбл.?Почиму спрашиваю......Делаю свой посттпроцесор под фюжеонс360.Но под грбл хал.Всеже терять такое количество поддерживаемых кодов.Не хочится.ГРБЛ,прост..А вот ХАЛ,уневерсальней.И при его помощи ноль выставлять в радость(щюпом)Да и макросы под это дело есть.Вообщем если обзовестись,постом ,классно подходящим под ХАЛ.Тогда вопросов НЕТ.Фюжеон под него самое то!
Пока работаю над пультиком. Этот станок уже на grblHAL. Щупа у меня пока нет - заказал перед китайским новым годом у какого-то стремного продавца на алике, до сих пор не выслал. Он у него был $58, а со всеми купонами вышел $53. У других продавцов NO можно за $49 взять, но я считаю что датчики должны быть только NC что бы если забыл кабель воткнуть сразу останавливалось а не ехало напролом. А такие у всех остальных уже сразу по $68 - причем такую разницу в цене кроме как жадностью я объяснить не могу. Зато есть датчик инструмента что бы высоту выставлять, только получил. Сделаю обзор как-нибудь с замером точности(правда там точность датчика с точностью станка складываться будет, но все же).
@@mnus2016 Супер!Я на концы стонка поставил датчики хола(со своим обвесом)И работает ляля.Ну каждому свое.А вместо щюпа(покупного)Использую шарик от подшипника,для бокового и центровочного измирения,А по оси ЗЕТ,колибровочную пластину 1мм.Поповоду моего автономника пока тоже не все гладко.Думаю как включять мокросы.Через флэшку(автономника)Или вносить их в память сомого автономника(благо память позволяет).В ioSender.Мног плюшек интиресных.И хотелось бы их в автономник всунуть.Но это не риально!Вот и получяется что не все так просто.Будем ждать Твоего ВАРИАНТА!Удачи.Так держать.Уважаю людей что работают с мозгами.А не собирают электронные гитары,боясь трудностей!
В смысле во Fusion? Я её зеркально отразил(эта деталь симметричная), она получилась в том же положении только выше, дальше сдвинул её вниз на её толщину. Ну а на станке после переворота выставил по индикатору заранее фрезерованую сторону параллельно столу, потом центроискателем нашел центр отверстия и в ioSender задал текущие координаты соответствующие координатам этого отверстия.
знает кто нить, можно там создать код выборки круга или овала по спирали? не слоями по спирали. а что бы как улитка с краю до центра смещался по выборке
Так ссылка же в описании: www.autodesk.com/ca-en/products/fusion-360/personal Там нажать кнопочку "Get Fusion 360 for personal use", потом надо зарегистрироваться/залогинится и потом можно будет скачать, только зачем-то опять будет просить почту. Потом после устновки ещё в самом Fusion надо залогинится.
Спасибо за видео! Как раз для старта изучения искал что-то подобное!
прикольно. познавательное видео. отличный проект
Спасибо, очень круто и познавательно )
видео не посмотрел но из переписки личной понял что лучше буду пользоваться по старинке арткамом)))
Как-то пробовал я его, но не срослось. И судя по названию это только CAM - Computer Aided Manufacturing. И вот тут могут возникать нюансы. Я по началу хотел использовать модель сделанную в OpenSCAD и экспортированную в STL. Но загрузив её во Fusion выяснилось, что моделька-то из треугольников(какой сюрприз 😁) и он из-за этого не хочет/не может использовать весь функционал. Например сверление не работает, т.к. он видит не круглое отверстие, а многогранное. И G2/G3 не вставляет по той же причине - дуг нет, есть многоугольники. Пришлось по итогу перечерчивать детальку в самом Fusion.
отличное видео! жаль, что за этим ничего подобного не последовало...
Autodesk Fusion 🙄 У тисков можно переставить заднюю губку на заднюю часть подвижной каретки, тогда влезет. А так супер ✨
Исправил 🙂
Если переставить губку на заднюю часть подвижной каретки, то она будет выступать на 1.36 мм. И минимаюное что можно зажать будет около 86 мм. В принципе наверное хватило бы. Не знал/не подумал. Теперь буду знать 🙂
норм
Молодца!Хотя предыдущий коммент,посути логичен.В Артакаме просто работаеш в режиме 2 д.Единственное что просто нужно видить готовую деталь в голове.Но для легких деталей.Лучше Арткам.Но если любиш чертеж и 3Д,И все делаеш по фэншую))))Тогда Фюжеонм.Вопрос вот в чем.Я слижу за твоими нароботками.Как кстати автономник?Когда видос будит?И еще ты работаеш в ГРБЛ ХАЛ?Или на данном видио просто грбл.?Почиму спрашиваю......Делаю свой посттпроцесор под фюжеонс360.Но под грбл хал.Всеже терять такое количество поддерживаемых кодов.Не хочится.ГРБЛ,прост..А вот ХАЛ,уневерсальней.И при его помощи ноль выставлять в радость(щюпом)Да и макросы под это дело есть.Вообщем если обзовестись,постом ,классно подходящим под ХАЛ.Тогда вопросов НЕТ.Фюжеон под него самое то!
Пока работаю над пультиком. Этот станок уже на grblHAL. Щупа у меня пока нет - заказал перед китайским новым годом у какого-то стремного продавца на алике, до сих пор не выслал. Он у него был $58, а со всеми купонами вышел $53. У других продавцов NO можно за $49 взять, но я считаю что датчики должны быть только NC что бы если забыл кабель воткнуть сразу останавливалось а не ехало напролом. А такие у всех остальных уже сразу по $68 - причем такую разницу в цене кроме как жадностью я объяснить не могу. Зато есть датчик инструмента что бы высоту выставлять, только получил. Сделаю обзор как-нибудь с замером точности(правда там точность датчика с точностью станка складываться будет, но все же).
@@mnus2016 Супер!Я на концы стонка поставил датчики хола(со своим обвесом)И работает ляля.Ну каждому свое.А вместо щюпа(покупного)Использую шарик от подшипника,для бокового и центровочного измирения,А по оси ЗЕТ,колибровочную пластину 1мм.Поповоду моего автономника пока тоже не все гладко.Думаю как включять мокросы.Через флэшку(автономника)Или вносить их в память сомого автономника(благо память позволяет).В ioSender.Мног плюшек интиресных.И хотелось бы их в автономник всунуть.Но это не риально!Вот и получяется что не все так просто.Будем ждать Твоего ВАРИАНТА!Удачи.Так держать.Уважаю людей что работают с мозгами.А не собирают электронные гитары,боясь трудностей!
Всё класс. Нечего останавливаться на достигнутом. Только вперёд. Практика мощная вещь. Фьюжен есть русифицированнный?
Спасибо! Отличное кино!
Вопрос: Как выставили деталь в нужное положение после её переворота?
В смысле во Fusion? Я её зеркально отразил(эта деталь симметричная), она получилась в том же положении только выше, дальше сдвинул её вниз на её толщину. Ну а на станке после переворота выставил по индикатору заранее фрезерованую сторону параллельно столу, потом центроискателем нашел центр отверстия и в ioSender задал текущие координаты соответствующие координатам этого отверстия.
в крайнем случае у тисков я снимаю губки. если с алюмом работать то не страшно
знает кто нить, можно там создать код выборки круга или овала по спирали? не слоями по спирали. а что бы как улитка с краю до центра смещался по выборке
Не знаете как получить пользовательскую лицензию на fusion 360 ?
Так ссылка же в описании: www.autodesk.com/ca-en/products/fusion-360/personal
Там нажать кнопочку "Get Fusion 360 for personal use", потом надо зарегистрироваться/залогинится и потом можно будет скачать, только зачем-то опять будет просить почту. Потом после устновки ещё в самом Fusion надо залогинится.