sou arquivista formando pela UFES e tive a disciplina de paleografia , eu traduzi algumas cartas em português antigo da época do "descobrimento do brasil" as vezes eu passava dias para traduzir pequenos trechos imagine uma lingua totalmente diferente do tradutor.
Sendo realista, a biblioteca do Vaticano possui cerca de 80 km de prateleiras. Só para comparar a biblioteca Nacional do Brasil no RJ tem 32 km. É um acervo e tanto para catalogar e digitalizar.
@@evermoraes se empresas tem segredos , porque um instuição que sempre censurou ao longo da historia , principalmente quando tinha um poder maior e ninguem os limitava , nao deixaria de ter ?
Todos os 21 concílios ecumênicos da Igreja são coerentes entre si, a verdade que foi revelada nunca foi rebaixada em nenhum momento. Continua a mesma e válida.
@@zzzszzzszzz admiro a igreja católica, por sua tradição e por sua tentativa de se manter intacta. Seu zelo pela fé é realmente enorme. A missa tbm é algo muito interessante, no sentido de que ela transmite vários ensinamentos e um roteiro oculto que é do próprio Cristo, vivido nos evangelhos. Entretanto, não adianta ter zelo e tentar se manter fiel a algo que está fundamentado em algo inverídico. A igreja não muda. Mas a ciência avança, e faz-nos mudar nossa percepção do que de fato aconteceu. Existem boas evidências de que os evangelhos não narram fatos verídicos, e que muitos dos relatos fantásticos foram apenas atribuidos muito posteriormente a jesus. Sem contar das incoerências encontradas entre os evangelhos. E a tentativa de Mateus colocar jesus como um realizador de profecias tbm não ajuda muito, visto que ele faz referências a textos que nada tinha a ver com o futuro. E claro que se pode crer que tudo aquilo aconteceu. Mas o que é mais plausível, que fatos extraordinários tenham acontecido em uma época remota e que parou de acontecer? Ou que nunca aconteceu nada extraordinário? Pq se aquilo tudo aconteceu e deus não muda, pq não acontece mais? Pra mim mais plausível que nunca aconteceu, pois nunca vi, apesar de já ter sido cristão por 34 longos anos (essa é minha idade e só tenho alguns meses de agnóstico) nunca vi uma pessoa fazendo algo fantástico, embora já tenha visto muita gente sincera buscando a "santidade". Deus não honrou seus compromissos, pois ele prometeu que esses sinais seguiriam os que crêem.
@@zzzszzzszzzIncrível! O ser humano realmente gosta de ser enganado no débito e no crédito. Criaram o Pix e o cara entra na fila pra ser enganado. O cristianismo é tão mitológico quanto acreditar que ETs visitam o planeta terra. Não tem nada de especial. Mas o cara busca o viés de confirmação pra não ter seu castelo de cartas derrubado. Insegurança? Medo? Carência? Tudo isso junto talvez. Tenha coragem! Duvide de tudo. Só acredite no que passa pela crítica. Como faltam coisas em quem tem certeza. Impressionante!
@@leonardoaraujo8364a igreja é uma farsa, existem níveis na biblioteca do Vaticano que nem o papa possui acesso. E jamais revelarão as verdades para a humanidade, principalmente sobre Jesus (o verdadeiro, não esta figura deturpada). Agora, quanto a ets que visitam a terra, deverias apenas estudar o assunto com afinco. Quando estava fazendo minha tese de doutorado, ouvi de um professor espanhol: “só emita opinião sobre aquilo que deténs informações”. Resumindo, sugiro que pesquises sobre o assunto, vais te surpreender.
Quando eu descobri que os gregos, os indianos, os chineses e até os indios americanos tem tbm a historia do diluvio em seus folclores, isso fez foi aumentar a minha confiança na realidade historica do diluvio. O estranho séria se toda a humanidade vinhesse dos filhos de Noé, e sò os Judeus preservaram a historia do diluvio.
Mas esse é o entendimento dos teólogos no geral; foram catalogados mais de 200 povos/tribos que relataram o dilúvio. Uma tradição que foi passado para vários descendentes. Agora, se existiu de fato, é outros quinhentos.
@@Well.J07 Há relatos do dilúvio em contextos culturais tão diferentes como mexicanos, algonquinos, havaianos, sumerianos, guatemaltecos, Babilônia, Pérsia, Síria, Turquia, Grécia, Roma, Rússia, China, Índia, Ilhas Fiji, os Aborígines na Austrália, algumas civilizações das Américas do Norte, Centro e Sul, e muitos outros povos. Em 1963, o arqueólogo americano Howard F. Wos publicou o livro “Gênesis e Arqueologia”, onde ele descreve com detalhes estes registros.
Se todas elas tiveram, o que prova que a religião cristã é a correta? O que prova que foi o deus cristão específico que causou o dilúvio? Pode ter sido qualquer um dos deuses
Sobre o mito da Arca de Noé, acompanhando a situação da tragédia no Rio grande do Sul, a dimensão territorial, a transformação dos espaços, o impacto na sociedade... me parece mais fácil compreender como é possível a diversos povos antigos acreditarem que **todo o planeta** algum dia ficou sob as águas. Acrescentam-se as distorções da tradição oral e não há muitos outros segredos na formação deste mito em particular. Ainda aqui em nosso tempo, enquanto o RS atravessa aquela situação, outras regiões do país e do mundo passam situações semelhantes. Quando houver uma troca entre esses povos, uma conveniente confirmação ocorrerá.
Sim, ou também pode ser interpretado como sendo apenas a parte do "mundo" que eles conheciam e não o mundo completo que existe. Se o dilúvio aconteceu, com certeza foi localmente. @@jackwhite1395
O mundo está passando por uma grande transformação. Aqui no RS por exemplo, onde surgiu a primeira organização ambiental do planeta, a AGAPAN, em 195O e poucos, anterior ao Greenpeace e outras, se encontram as terras mais férteis do "pequeno plano" Terra, onde se produz a carne mais saborosa do mundo (que, aliás, não conhecemos, é exportada) no bioma pampa , extensivo ao Uruguai e à Argentina, onde crescem 150 tipos de ervas nutritivas e medicinais para os ruminantes, o que inclusive dispensa a adoção de outros alimentos para os rebanhos, mas, que está sendo utilizado para outros cultivos, inclusive muito predatórios para o meio ambiente, como plantações de eucalipto.
“A pessoa por si mesmo vai ignorar em grande parte essas informações, não vai buscar estudar esses assuntos, se for estudar esse assunto vai buscar fontes de autores que sao mais convenientes pra opinião que ela tem e por ai vai….” Essa é a síntese perfeita para praticamente TODOS OS TEMAS!
Você foi honesto e perfeito em suas colocações!!! Quem não está disposto a ter suas crenças postas em check só ignora as evidências ou as deturpa. Eu hoje sou muito feliz de estar buscando cada vez mais informações e tive sim um momento de caos por ter dado de cara com coisas que confrontavam minhas crenças. Mas isso já passou e hoje busco não mais as informações que vão de acordo com o que acredito, mas viu atrás da informação verdadeira!
Tem um livro, chamado Fator Melquisedeque que fala um pouco sobre histórias semelhantes às da bíblia que povo mais isolados contam por gerações. É muito interessante, um exemplo é a história de Adão e Eva, que vários povos contam de forma semelhante, r que tem o mesmo princípio, a queda do primeiro casal e o afastamento das criatura e do criado por causa do pecado. É uma leitura muito boa.
Perfeita a resposta do Henrique. É muito raro que uma pessoa de fé abandone sua crença, por mais que ela seja desmistificada, como de fato vem sendo ao longo de séculos. Em pleno 2024, nem os avanços da ciência são capazes de rivalizar com as mitologias bíblicas.
A crença dos cristãos vem muito de fenômenos e de eventos supostamente sobrenaturais; a ciência até tentou explicar mas abandonou os laboratórios de parapsicologia nas principais universidades do mundo na década de 70 .
Seja lá como for, se os documentos contém verdades ou fantasias, são patrimônios históricos da humanidade e nós devemos ter direito de acessar esses documentos.
Em resumo. As pessoas adoram reforçar o viés da confirmação de suas crenças, ignoram as fontes que as contradizem e alimentam especulações com nada como se fossem verdades.
Perfeito, era o vídeo que eu estava esperando. Parabéns pelo cientificismo e isenção. Concordo plenamente que novas informações pouco iria abalar a fé dos crentes e a solidez das religiões.
É incrível que com tanta gente mantendo segredo de tanta coisa as pessoas dão foco para o Vaticano, a NASA e o CERN que são três instituições que menos esconde hoje em dia.
@@jurassicart894É exatamente esse o ponto, o pessoal fica tão crente em teorias da conspiração que acaba criando coisas onde não tem nem base científica pra isso
Muito ótimo. Estou aqui desde antes dos mil, estarei no meio de milhões de curiosos, estudiosos e apêndices em geral. Me considero os três tipos. Parabéns cara! Eu estou muito feliz em ver o csnal começar a tomar a relevância e espaço que vem acontecendo neste ano. Muitos outros podcast o chamarão e até a agenda estará apertada.
Excelente final, as pessoas ignoram o que não é conveniente. Essas publicações de editoras católicas ficam OCULTAS por falta de interesse nas informações e no entendimento dos mitos em favor da TEOLOGIA.
Com certeza a pessoa não ignorar em favor da teologia. Quem mais demonstra interesse são os teólogos. Geralmente é a massa se preocupa com coisas superficiais
@@pauloneves6140 Ignora em favor sim, todo sacerdote cristão tem a sua Teologia Denominacional e ignora tudo que a contradiz para reafirmar as suas certezas e dogmas. E o dogma é respondido com HERESIA.
Você imagina que legal achar nos originais que Yeshua entrou no templo para oferecer ofertas, assim como ia para celebrar festas, inclusive o Chanukah (festa da dedicação, registrado em Yochanan/João). Isso acabaria com a crença da trindade em dois palitos. Eu era discípulo de um judeu e lendo, vi que ele mesmo sendo alguém que crê na messianianidade de Yeshua, pregava muita groselha. Foi lendo que eu achei brechas no ensino dele, justamente porque não me acomodei ao que me interessa. Você tem total razão.
Verdade! As religiões se mantém de pé, apesar das descobertas da ciência sobre nosso Universo e sobre o sistema solar. Os religiosos querem crer, não querem conhecer, saber.
Perfeito! No geral, acreditamos no que queremos acreditar. Só quando nos damos conta disso é que apresentamos a "possibilidade" de mudança. A mente, como meio de investigação é limitada as suas crenças e condicionamentos, sendo raramente livre para pensar. É muito difícil encotrar alguém que perceba isso. E eu, que não sou excessão, só percebi através de alertas de outros mais experientes que eu que me questionaram: Porque você acredita no que você acredita? Experiência direta ou alguém que você confia leu em algum lugar?
Concordo. Quando me questionam sobre aspectos políticos ou religiosos a minha primeira resposta e se o interlocutor esta disposto a colocar suas crenças "na mesa". Poucas vão adiante.
Documentos secretos por definição são documentos privados, de pessoas privadas, e não dizem nada a respeito da Doutrina da Igreja, que por definição é pública. E que existiram pessoas privadas dentro da Igreja que tiveram desvios em sua vida é público e notório. Ou seja não faria diferença alguma para a Igreja enquanto instituição.
Uma instituição pública pode muito bem manter documentos em segredo, para acesso exclusivo de um grupo ou dos internos. Isso acontece em toda instituição, em alguma medida
@@evermoraes sim. Porém o que conta para a doutrina é só o que é dito publicamente para a Igreja de forma universal. Qualquer documento privado diz respeito a atos privados de membros da igreja. Uma analogia, a doutrina na Igreja é como se fosse a constituição, e documentos secretos seriam documentos privados de políticos. É impossível que algum documento privado de algum político afete de alguma forma a constituição brasileira, pela própria natureza da constituição que necessariamente é pública. Não existe um Artigo X na constituição que faz referência a algum documento secreto. Ela só é valida pq é pública. Não estou falando de probabilidades. Estou falando de uma impossibilidade lógica. O C* não tem a ver com as calças. Exatamente o mesmo vale para a Doutrina da Igreja. Só tem valor o que é público. Se algum documento secreto contradizer algum ponto da doutrina, por definição esse documento está errado. Se algum documento privado dizer que o Fulado de tal, ou o Papa Ciclano cometeu algum pecado horrível, isso só quer dizer que o Fulado ou Cliclano cometeram pecados horríveis, e isso em nada afeta a Igreja. Inclusive, todos nós sabemos que houveram Papas que cometeram pecados horríveis, isso não é segredo. Pensar que algum documento privado de alguma forma afetaria a Igreja enquanto instituição é desconhecer a própria natureza da Igreja.
Ele disse que a Igreja não esconde nada. Ora, não esconde nads porque não há nada oara esconder. Ao contrário do que ele disse, não há qualquer descoberta arqueológica que contradiga os dogmas cristãos ou que coloque em causa a autoria dos evangelhos. Na verdade vários especialistas do Novo Testamento concordam com a autoria dos evangelhos. Ele disse que as pessoas escolhem os autores que mais vão de encontro com as suas convicções, mas não será também esse o caso dele próprio? Eu penso que qualquer pessoa faz isso. É a tendência natural do ser humano. Ele tem um livro do Filkestein, ora não será porque ele tem opiniões parecidas com as dele?
Quando alguém usa o argumento que a história do Dilúvio está em fontes mais antigas da Bíblia e portanto a bíblia plagiou, mas o facto de plagiar nada diz sobre a veracidade da história em si. Se uma mesma história está relatada em várias fontes em várias culturas isso é evidência para a credibilidade da história, não o contrário.
Na primeira aula de história o meu professor falou, a única forma de saber exatamente o que aconteceu era estar lá na hora. Isso acaba dando muita margem para várias coisas! ( Eu sou cristão e adoro conhecer as provas a favor ou contra o que creio. Mas fé é fé )
Olá professor, Krsnamurti achava que as pessoas deveriam ser obrigadas a estudar as religiões antigas, que não funcionavam como seitas, porém que eram as escolas da época, até porque na Índia, as pessoas podem se dar ao luxo de curtir a espiritualidade, onde todas as religiões são bem vindas, e nesse sentido, se uma exploração em torno desse assunto por lá é bastante viável, imagine por aqui, no Ocidente utilitarista. Participei de alguns cursos, e adquiri alguns livros sobre os papiros do mar morto, encontrados em Nag Hammadi, no Egito, em 1945/7/9 e, me aprofundando no assunto, soube que a igreja católica teria surgido no século 3, - a partir do fechamento de uma importante escola grega, a Gnosis Cristã, - escola a qual Jesus teria sido mestre dos ensinamentos cristãos, uma das muitas doutrinas professadas por essa importante escola. Como tendo sido a doutrina que "convertera" o império Romano, que sem o seu poderoso exército, - finalmente dizimado em 164 a.D. na península ibérica, local onde os romanos cunhavam suas moedas, - doutrina essa que já tinha sido assimilada pelo povo todo, cansado com as cruéis perseguições aos cristãos, os pobres se dirigindo para os desertos, acompanhando os primeiros santos, e os ricos abrindo seus palácios para o estudo do Evangelho, acho que está na hora desses achados e pesquisas finalmente colocarem os pingos nos is.
Pra mim existir a história do dilúvio em várias culturas só mostra que é algo que aconteceu, e a medida que o tempo foi passando e as culturas se desenvolvendo cada um foi adaptando a sua narrativa
Eu Juremilson fui o primeiro a fazer esse questionamento umas lives atrás, não fui respondido talvez por não ser super chat kkk mais agradeço ae quem posteriormente fez essa pergunta
Neste vídeo, como não cair nas teorias da conspiração. Quase tudo de ruim tá exposto. O que tem de público sobre instituições e governos é suficiente pra qualquer um ficar revoltado. E as pessoas nao se revoltam tanto assim... E os caras ficam impunes muitas vezes. A verdade é mais simples e menos fantasiosa do que algumas pessoas gostariam. O que entristece é que mesmo com tudo isso as pessoas reforçam suas crenças em coisas refutáveis e simpl fingem não ver pra manterem tudo como está.
Foi graças à igreja católica que nós temos muita coisa antiga preservada, tudo o que sabemos da filosofia grega foi preservado pela igreja, se eles tomassem mesmo essa cultura do vamos censurar o que perigoso, nós nunca teríamos ouvido falar em Sócrates, Hércules ou 300 de Esparta.
foi gracas a igreja catolica que muita cultura se perdeu, muitas estatuas de outros deuses queimadas, livros de conhecimentos queimados e pessoas que sabiam de bastante coisa queimadas tbm
A filosofia grega chegou até nós graças aos árabes. E sim sou católico praticante, estou apenas corrigindo uma afirmação aqui. A filosofia antiga foi preservada pelos árabes. Só depois a Igreja tomou a frente.
o interesse em manter conhecimentos ocultos vai além de só manter a imagem da igreja íntegra, até porque ela é líquida e toma forma que o fiel achar melhor. Mas talvez Impactaria a ciência, a sociologia e com certeza muitos livros de história teriam de ser reescritos
A Igreja disponibiliza literalmente catequistas gratuitos para você fazer todas as suas perguntas, Padres estão a todo momento respondendo questões, mesmo na Idade Média ninguém questionou mais o cristianismo do que os próprios cristãos.
@@zzzszzzszzz Tá, mas não adianta perguntar pro clero, pois eles vão responder de forma teológica. E teologia não é feita de fatos concretos, mas se doutrina e tradição. Queremos saber o que é real, o que tem evidências concretas. A bíblia é cheia de mitos e a igreja, mesmo no sex. XXI ainda sustenta inverdades que a Ciência e a História já desmentiram há anos.
O dilúvio aconteceu mesmo, mas não sabemos se foi global ou não. As evidências existem no Saara, em sulcos enormes de areia, mas aquilo não seria possível por meio de chuva, mas sim por algo mais poderoso, como a possibilidade da Lua ter se aproximado demais da Terra em algum ponto no tempo.
Seu canal como sempre está de parabéns! Agora com relação a essa questão de segredo, secreto, oculto, escondido, esse mistério todo, acho que se eles tivessem alguma coisa boa, mas boa mesmo, a igreja católica não estaria nessa decadência toda. Se houver algo de escondido por lá será contra ela mesma e/ou negando alguma coisa ligada a Jesus e afins. Eu sempre irei desconfiar de qualquer seita, religião, associação, grupo que se diz secreto. Tudo balela! Abraço meu irmão
"as religiões tem uma flexibilidade, uma capacidade de adaptação que não deve ser subestimada..." Assim como escritos "sagrados" (e ai, se inclui bíblia velho e novo testamento) terem uma probabilidade e substanciosa capacidade de incontáveis entendimentos de acordo com a interpretação de quem lê, traduz ou reescreve! E isso, também não deveria ser subestimado! Mas é.
Assisti a uma pregação numa igreja evangélica, em que o pastor falou que Gilgamesh era Noé. Como a história era antiga, era conhecida pelos sumérios, que a reproduziram dando o nome de Gilgamesh ao Noé. Por aí a gente vê que o que não falta é salto duplo twist carpado cerebral para se explicar qualquer coisa.
Disse muito bem, vc e bom,não como 2 mulheres inconsequentes que estão por aí e um "professor" que começa com letra F.e outros inconsequentes que destroem a fé dos pequenos por nada. Bateu certinho o james webb descobriu que o universo e bem diferente e nem big bang nem nada disso, no entanto 3stamos aqui, correndo atrás.
Mano, sou cristão e gosto mt do seu canal. Apesar de estudioso, vc trata respeitosamente as questões sem fazer chacota, deboche ou ridicularizar o objeto q vc estuda como, aliás, tem mts p aí. Leva o like com mérito.
A terceira e última guerra mundial (que não vai demorar) não vai ser provocada pelo Papa Francisco, pelo Dalai Lama ou pela mãe Mariazinha de Oxóssi. Será provocada pelos dois polos de extremismo religioso que mais crescem no mundo. Preciso dizer quais? Amém? posso ouvir um amém? krentismo americano de um lado, islamismo do outro e judaísmo no meio.
Quem gosta de esconder informações dos fiéis é pastor. Que convense o crente humilde que o vinho dos tempos do evangelho era suco de uva, pro povo não beber bebida alcoólica kkkkkkkk
Pesquise mais sobre a Bíblia, várias passagens não recomendam bebida alcoólica, a que eu sei que fala um pouco sobre beber é a passagem: Prov 31: 6 Dai bebida forte ao que está prestes a perecer, e o vinho aos amargurados de espírito.7 Que beba, e esqueça da sua pobreza, e da sua miséria não se lembre mais. Em contrapartida fala várias vezes dos malefícios: Prov 23: 20-21 Não estejas entre os beberrões de vinho, nem entre os comilões de carne. Porque o beberrão e o comilão cairão em pobreza; e a sonolência faz trazer as vestes rotas. E o principal 1Co 6:10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus. 11 E é o que alguns têm sido, mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus e pelo Espírito do nosso Deus. Não sou pastor, sou membro e digo que a Bíblia pode e deve ser lida por todos para compreendimento.
@@jhonmpvpelo jeito que ele comentou sim. Acredito que ele tá precisando aprender hebraico e grego. Não é questão que pastor falou é questão que na tradução significava as duas coisas com álcool e sem. Agora em qual ocasião era um e outro aí é outra conversa. Mas deixe-o se embriagar, pessoas que defendem o alcoolismo sendo cristãos para mim são os piores. Eu sou católico e vejo os irmãos com esse pensamento fútil, vejo-os se embriagando.
@@Marcos_Freire_360parabéns pelo discernimento, de fato existe a parábola dos odres velhos e novos, ou seja os velhos contaminavam o vinho novo, o fermentando.
Se não fossem materiais complicados, eles já teriam digitalizado tudo e deixado publico na internet para quem quisesse estudar. Com certeza tem documentos e conhecimentos muito sensíveis e por isso não divulgam.
Ratos, aranhas, baratas e outros bichinho, também informações sobre a instituição que eles não devem querer que vejam. Serve de base para várias teses de doutorado da própria igreja. Sou católico e não mudaria nada sobre a minha opinião ❤
O que a Igreja crê e ensina não é controlado por ninguém no sentido de que surgiu no Vaticano e verte para todo o mundo como para idiotas que não sabiam de nada. Muito pelo contrário, a fé católica das igrejas em todo o mundo, sobretudo as fundadas pelos Apóstolos e pelos "varões apostólicos", possuem a mesma fé e são critério de fé para todos e como que regulam e confirmam umas as outras. E a publicação de um documento deriva não só de "desesconder", mas pode ser um desarquivar, de necessidade, oportunidade, pessoal e conveniência. Os arquivos de processos, documentos, etc., são todos guardados. Inclusive, os arquivos muitas vezes escondem uma verdade que desmente o que falam de mal e de errado sobre algum assunto ligado à Igreja. Então, essas paranóias não tem razão de ser que não a fantasia. A fé da Igreja foi dada pelos apóstolos às Igrejas e aos seus discípulos. Dogmas... dogma é um termo técnico que designa uma doutrina com certa nota teológica, não qualquer doutrina. O dogma obriga a pessoa a crer em uma determinada proposição e essas proposições são em número bastante limitado. A Teologia respeita o seu objeto de estudo, que é Deus e as verdades da fé e aquilo que está conexo com ela, como suas fontes. A religião católica é do Deus encarnado, do Deus feito homem. Entre essas crenças a de que a palavra de Deus é e precisa entendida como palavra inspirada dentro do ambiente humano, a Igreja busca saber o que Deus quis dizer como autor da Escritura que usou do contexto e do homem para expressar-se. A verdade histórica ou textual ou de qualquer tipo que seja não vai contra a verdade da fé, pelo contrário, a ciência histórica bem definida serve à fé. Fé e razão no Cristianismo andam juntas e cooperam. A razão dá mais inteligibilidade àquilo que se crê. Mas vejo que o tema Catolicismo é meio nivelado e vagabundeado como se não tivesse critérios, tem e muito sérios. A Igreja oferece sempre diretrizes criteriosas, não são um bando de fanáticos e vagabundos. Não dá para fulanizar. Filósofos, teólogos, cientistas, historiadores, exegetas, paleógrafos, linguistas, isso tudo a Igreja faz conforme os métodos exigidos para se conhecer os objetos com a razão. Inclusive, qualquer pessoa, quando fala de uma determinada religião tem que saber dessa religião e saber o que ela diz e porque o diz, assim como o historiador e o exegeta conclui o que conclui. Vou dar um exemplo. Suponhamos que haja uma doutrina x alegada por H como sendo verdadeiro Evangelho. Isso não deveria ser legado pelos que testemunharam às Igrejas que fundaram? Quem crê em Jesus crê pela Igreja. Ora, se tais doutrinas não foram legadas pela tradição e sucessão dos bispos e dos apóstolos, como eu vou defender que ela é de origem cristã?! Pois bem, esse critério é o critério que Irineu apresenta no séc. II para saber que uma doutrina é cristã ou não. As questões, penso eu, deveriam ter respostas e exemplos mais elaborados ou pelo menos devem ser melhor precisadas ou não colocado como corte o que é parte de uma explicação maior. Quem, como e por quais razões se diz que um texto x não é original ou levanta dúvidas sobre sua autenticidade?! Basta que não esteja em um ou alguns manuscritos mais antigos?! Não. Corrupções textuais, por exemplo, podem ser de uma tradição corrompida que legou documentos. Se falta uma parte ou palavra e um dos Santos Padres cita o texto, tampouco podemos ter firme razão para considerar que o texto é autêntico. Nisso não quero entrar no mérito do texto mencionado. Mas, sinceramente, se não há discussão entre os autores, não há crítica, não há criteriosas comparações ou se o autor não prima na objetividade dos argumentos e métodos, não dá para afirmar com certeza histórica (que não é certeza metafísica, nem física, nem de fé) e com segurança algo objetivo. Ciência supõe receber coisas por outro, a maior parte dela não é confirmada por experimentos ou trabalho direto e muito amplo sobre um assunto. Cada qual deve ter a prudência como estudioso ou divulgador para usar as palavras certas, falar as coisas certas, conforme o grau de certeza. E, para quem ouve ou lê, é preciso estar claro que com corte de RUclips não se faz muita coisa. Quem quiser pode procurar documentos como estes a respeito do dogma e das notas teológicas e como se faz teologia: www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_index-doc-pubbl_po.html www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_1998_professio-fidei_po.html www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi_po.html Sobre a escritura: www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_19930415_interpretazione_po.html www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20140222_ispirazione-verita-sacra-scrittura_sp.html www.vatican.va/content/benedict-xvi/pt/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20100930_verbum-domini.html
Parabéns pelo video tudo sempre bem explicado. Uma duvida, quanto ao acervo do vaticano. existe alguma forma de aceso online o que eles deixam de acesso publico?
Creio que a "aclimatação" é na verdade uma dissonância cognitiva que acontece não só no fundamentalismo religioso como também no política. Mesmo ante fatos as pessoas negam a realidade. O ponto que uma verdade pode transformar toda uma vida em mentira. Ante esta situação boa parte das pessoas simplesmente ignora, nega ou "aclimata". Conviver com a dúvida é para poucos.
sou arquivista formando pela UFES e tive a disciplina de paleografia , eu traduzi algumas cartas em português antigo da época do "descobrimento do brasil" as vezes eu passava dias para traduzir pequenos trechos imagine uma lingua totalmente diferente do tradutor.
Que medo...
Fico imaginando a loucura q foi decifrar hierografos e a lingua cuniforme. Mesmo pesquisando sobre, fico sempre intrigado.
Trechos*
@@FelipeNovato obrigado meu professor de portugueis cem esa corrigida eu nao teria entendido a mensagem
@@joeo2999 não gosto de ser "o chato", mas essa não deu 😅
Sendo realista, a biblioteca do Vaticano possui cerca de 80 km de prateleiras. Só para comparar a biblioteca Nacional do Brasil no RJ tem 32 km. É um acervo e tanto para catalogar e digitalizar.
Precisam aumentar o número ee estagiários
@@evermoraes se empresas tem segredos , porque um instuição que sempre censurou ao longo da historia , principalmente quando tinha um poder maior e ninguem os limitava , nao deixaria de ter ?
Vão usar robôs e IA.
Será que tem Harry Potter?
@@Ishin_Renan Talvez. Mas HP é apenas popular.
A pior prisão é a própria mente!
E a religião também !
@@jurandyjr E a pseudo falta dela
A frustração vem da quebra da espectativa da realidade, pra muita gente é melhor não saber a verdade
"As religiões têm uma capacidade de adaptação que não devem ser subestimadas". Muito boa sua análise.
Traduzindo: não subestime a ignorância humana.
Todos os 21 concílios ecumênicos da Igreja são coerentes entre si, a verdade que foi revelada nunca foi rebaixada em nenhum momento. Continua a mesma e válida.
@@zzzszzzszzz admiro a igreja católica, por sua tradição e por sua tentativa de se manter intacta. Seu zelo pela fé é realmente enorme. A missa tbm é algo muito interessante, no sentido de que ela transmite vários ensinamentos e um roteiro oculto que é do próprio Cristo, vivido nos evangelhos.
Entretanto, não adianta ter zelo e tentar se manter fiel a algo que está fundamentado em algo inverídico. A igreja não muda. Mas a ciência avança, e faz-nos mudar nossa percepção do que de fato aconteceu. Existem boas evidências de que os evangelhos não narram fatos verídicos, e que muitos dos relatos fantásticos foram apenas atribuidos muito posteriormente a jesus. Sem contar das incoerências encontradas entre os evangelhos. E a tentativa de Mateus colocar jesus como um realizador de profecias tbm não ajuda muito, visto que ele faz referências a textos que nada tinha a ver com o futuro.
E claro que se pode crer que tudo aquilo aconteceu. Mas o que é mais plausível, que fatos extraordinários tenham acontecido em uma época remota e que parou de acontecer? Ou que nunca aconteceu nada extraordinário?
Pq se aquilo tudo aconteceu e deus não muda, pq não acontece mais?
Pra mim mais plausível que nunca aconteceu, pois nunca vi, apesar de já ter sido cristão por 34 longos anos (essa é minha idade e só tenho alguns meses de agnóstico) nunca vi uma pessoa fazendo algo fantástico, embora já tenha visto muita gente sincera buscando a "santidade". Deus não honrou seus compromissos, pois ele prometeu que esses sinais seguiriam os que crêem.
@@zzzszzzszzzIncrível! O ser humano realmente gosta de ser enganado no débito e no crédito. Criaram o Pix e o cara entra na fila pra ser enganado. O cristianismo é tão mitológico quanto acreditar que ETs visitam o planeta terra. Não tem nada de especial.
Mas o cara busca o viés de confirmação pra não ter seu castelo de cartas derrubado.
Insegurança? Medo? Carência? Tudo isso junto talvez. Tenha coragem! Duvide de tudo. Só acredite no que passa pela crítica.
Como faltam coisas em quem tem certeza. Impressionante!
@@leonardoaraujo8364a igreja é uma farsa, existem níveis na biblioteca do Vaticano que nem o papa possui acesso. E jamais revelarão as verdades para a humanidade, principalmente sobre Jesus (o verdadeiro, não esta figura deturpada).
Agora, quanto a ets que visitam a terra, deverias apenas estudar o assunto com afinco. Quando estava fazendo minha tese de doutorado, ouvi de um professor espanhol: “só emita opinião sobre aquilo que deténs informações”.
Resumindo, sugiro que pesquises sobre o assunto, vais te surpreender.
Acima de tudo honestidade intelectual. Parabéns Henrique!!!
Esse canal foi o melhor achado desse ano. Fantástico.
Quando eu descobri que os gregos, os indianos, os chineses e até os indios americanos tem tbm a historia do diluvio em seus folclores, isso fez foi aumentar a minha confiança na realidade historica do diluvio. O estranho séria se toda a humanidade vinhesse dos filhos de Noé, e sò os Judeus preservaram a historia do diluvio.
Mas esse é o entendimento dos teólogos no geral; foram catalogados mais de 200 povos/tribos que relataram o dilúvio. Uma tradição que foi passado para vários descendentes. Agora, se existiu de fato, é outros quinhentos.
@@zackb.3157a arqueologia ajuda amigo
@@zackb.3157se 200 povos relataram, a probabilidade de ter existido é gigantesca então
@@Well.J07 Há relatos do dilúvio em contextos culturais tão diferentes como mexicanos, algonquinos, havaianos, sumerianos, guatemaltecos, Babilônia, Pérsia, Síria, Turquia, Grécia, Roma, Rússia, China, Índia, Ilhas Fiji, os Aborígines na Austrália, algumas civilizações das Américas do Norte, Centro e Sul, e muitos outros povos. Em 1963, o arqueólogo americano Howard F. Wos publicou o livro “Gênesis e Arqueologia”, onde ele descreve com detalhes estes registros.
Se todas elas tiveram, o que prova que a religião cristã é a correta? O que prova que foi o deus cristão específico que causou o dilúvio? Pode ter sido qualquer um dos deuses
Sobre o mito da Arca de Noé, acompanhando a situação da tragédia no Rio grande do Sul, a dimensão territorial, a transformação dos espaços, o impacto na sociedade... me parece mais fácil compreender como é possível a diversos povos antigos acreditarem que **todo o planeta** algum dia ficou sob as águas. Acrescentam-se as distorções da tradição oral e não há muitos outros segredos na formação deste mito em particular. Ainda aqui em nosso tempo, enquanto o RS atravessa aquela situação, outras regiões do país e do mundo passam situações semelhantes. Quando houver uma troca entre esses povos, uma conveniente confirmação ocorrerá.
Lembrando que a terra descrita tbm pode se referir a um diluvio local
Sim, ou também pode ser interpretado como sendo apenas a parte do "mundo" que eles conheciam e não o mundo completo que existe. Se o dilúvio aconteceu, com certeza foi localmente. @@jackwhite1395
O mundo está passando por uma grande transformação.
Aqui no RS por exemplo, onde surgiu a primeira organização ambiental do planeta, a AGAPAN, em 195O e poucos, anterior ao Greenpeace e outras, se encontram as terras mais férteis do "pequeno plano" Terra, onde se produz a carne mais saborosa do mundo (que, aliás, não conhecemos, é exportada) no bioma pampa , extensivo ao Uruguai e à Argentina, onde crescem 150 tipos de ervas nutritivas e medicinais para os ruminantes, o que inclusive dispensa a adoção de outros alimentos para os rebanhos, mas, que está sendo utilizado para outros cultivos, inclusive muito predatórios para o meio ambiente, como plantações de eucalipto.
Os sumérios vão se encontrar com os astecas como porrakkkkkkkkkkk
Parabéns pela honestidade intelectual
“A pessoa por si mesmo vai ignorar em grande parte essas informações, não vai buscar estudar esses assuntos, se for estudar esse assunto vai buscar fontes de autores que sao mais convenientes pra opinião que ela tem e por ai vai….”
Essa é a síntese perfeita para praticamente TODOS OS TEMAS!
Parabéns por sua honestidade intelectual.
Fiquei sem palavras, de tanta verdade.
Muitos não querem a verdade. Somente aquilo que lhes convém!
"A verdade é que amante não quer ser amante" - MENDONÇA, Marília
que verdade? seu mané
Você foi honesto e perfeito em suas colocações!!! Quem não está disposto a ter suas crenças postas em check só ignora as evidências ou as deturpa. Eu hoje sou muito feliz de estar buscando cada vez mais informações e tive sim um momento de caos por ter dado de cara com coisas que confrontavam minhas crenças. Mas isso já passou e hoje busco não mais as informações que vão de acordo com o que acredito, mas viu atrás da informação verdadeira!
Tem um livro, chamado Fator Melquisedeque que fala um pouco sobre histórias semelhantes às da bíblia que povo mais isolados contam por gerações. É muito interessante, um exemplo é a história de Adão e Eva, que vários povos contam de forma semelhante, r que tem o mesmo princípio, a queda do primeiro casal e o afastamento das criatura e do criado por causa do pecado. É uma leitura muito boa.
Imagina a biblioteca de Alexandria só imagina, foi destruída infelizmente.
Isso me dar uma tristeza 😢
Que clareza de argumentos , conhecimento e polidez! Uma luz nessa época de trevas. A parte do "se importar zero" é uma pérola à parte. Obrigado.
Perfeita a resposta do Henrique.
É muito raro que uma pessoa de fé abandone sua crença, por mais que ela seja desmistificada, como de fato vem sendo ao longo de séculos.
Em pleno 2024, nem os avanços da ciência são capazes de rivalizar com as mitologias bíblicas.
Desmificado? Avanço de ciências, que conversa doida é essa? Engraçado como internet abriu espaço pra cada militante doído.
Ele não focou nesse ponto de vista seu. A religião se adapta da mesma forma que a política e a cultura se adapta aos dias atuais.
Vc acha que a ciência da antiguidade é a mesma ciência de hoje? Até ela se adapta
A crença dos cristãos vem muito de fenômenos e de eventos supostamente sobrenaturais; a ciência até tentou explicar mas abandonou os laboratórios de parapsicologia nas principais universidades do mundo na década de 70 .
que comentário cheio de preconceito. Se coloca um antagonismo entre religião x ciência, já sei que é retardado
Seja lá como for, se os documentos contém verdades ou fantasias, são patrimônios históricos da humanidade e nós devemos ter direito de acessar esses documentos.
Em resumo. As pessoas adoram reforçar o viés da confirmação de suas crenças, ignoram as fontes que as contradizem e alimentam especulações com nada como se fossem verdades.
Isso resume também o pensamento/expectativa de que o Vaticano está escondendo informações.
Parabéns!! Excelentes considerações.
Muito interessante,que maravilha ouvi-lo🎉🎉🎉.
Sempre muito bem explicado os temas. Parabéns pelo canal.
Excelente vídeo, parabéns e obrigado!
Excelente
Cara, que vídeo impressionante. Já havia pensando sobre esse assunto, mas o que tu disse foi um tapa na cara. Muito obrigado pelo excelente trabalho.
Excelente exposição!
Bom dia Henrique e seguidores do canal.
Ótimo video! Claro, lúcido, racional. Parabéns!
Perfeito, era o vídeo que eu estava esperando. Parabéns pelo cientificismo e isenção. Concordo plenamente que novas informações pouco iria abalar a fé dos crentes e a solidez das religiões.
É incrível que com tanta gente mantendo segredo de tanta coisa as pessoas dão foco para o Vaticano, a NASA e o CERN que são três instituições que menos esconde hoje em dia.
Vaticano existe a milênios, com certeza esconde muita coisa da idade média
Qual é o teu foco?
Segredos da NASA ou CERN?? daqui a pouco você fala de antenas HAARP e terra plana kkkkk
@@jurassicart894É exatamente esse o ponto, o pessoal fica tão crente em teorias da conspiração que acaba criando coisas onde não tem nem base científica pra isso
@@jurassicart894 O ponto de vista do rapaz é literalmente o oposto a isso, você tem desvio atencional?
Com certeza é um fato que há muita coisa no Vaticano que nunca saberemos...quem detêm o conhecimento tem poder sobre os demais...
Vc não viu o vídeo, né?? kkkkkkkkkkk.. tá falando exatamente o contrário do vídeo.
Parabens,cada vez melhor o canal
Sensacional
Interessante...fala bem, demonstra bom conhecimento...demonstra respeito, seriedade. Bom, estou gostando do conteúdo , dessas discussões arqueológicas! Obrigado.
Ótima análise. Ideias relevantes e lógicas. Parabéns
Muito ótimo.
Estou aqui desde antes dos mil, estarei no meio de milhões de curiosos, estudiosos e apêndices em geral.
Me considero os três tipos.
Parabéns cara!
Eu estou muito feliz em ver o csnal começar a tomar a relevância e espaço que vem acontecendo neste ano. Muitos outros podcast o chamarão e até a agenda estará apertada.
Excelente final, as pessoas ignoram o que não é conveniente. Essas publicações de editoras católicas ficam OCULTAS por falta de interesse nas informações e no entendimento dos mitos em favor da TEOLOGIA.
Com certeza a pessoa não ignorar em favor da teologia. Quem mais demonstra interesse são os teólogos. Geralmente é a massa se preocupa com coisas superficiais
@@pauloneves6140 Ignora em favor sim, todo sacerdote cristão tem a sua Teologia Denominacional e ignora tudo que a contradiz para reafirmar as suas certezas e dogmas. E o dogma é respondido com HERESIA.
Vocês se baseiam em juízo de valor, o livro é vendido em qualquer livraria católica.
Você imagina que legal achar nos originais que Yeshua entrou no templo para oferecer ofertas, assim como ia para celebrar festas, inclusive o Chanukah (festa da dedicação, registrado em Yochanan/João).
Isso acabaria com a crença da trindade em dois palitos.
Eu era discípulo de um judeu e lendo, vi que ele mesmo sendo alguém que crê na messianianidade de Yeshua, pregava muita groselha. Foi lendo que eu achei brechas no ensino dele, justamente porque não me acomodei ao que me interessa.
Você tem total razão.
@@pavinivfxnão entendi do que está falando, é algum texto apócrifo? Se sim, como isso refuta a trindade
Ótimo vídeo.
Ganhou mais um escrito!!! Show de bola , falou a verdade.
Exatamente
A Religião nunca vai acabar, porque ciência e fatos nunca foram sua base e sim a fé.
Vc tem toda razão, o homem sempre vai criar seu(s) deus(es).
Só existe um Deus
@@zzzszzzszzzem cada religião tem um.
SENSACIONAL
Muito boa explicação quem tem q mudar sou Eu a responsabilidade é MINHA, A IGREJA MUDA PARA QUE NÓS NAO PRECISEMOS MUDAR😂😂😂❤❤❤❤❤
Perfeito
Verdade!
As religiões se mantém de pé, apesar das descobertas da ciência sobre nosso Universo e sobre o sistema solar.
Os religiosos querem crer, não querem conhecer, saber.
Realmente tem muitas coisas lá!!!
Tem coisas que ajudariam a entender certas coisas. Até saber mais determinadas coisas.
Bem isso mesmo! 😉👍🏻
Perfeito! No geral, acreditamos no que queremos acreditar. Só quando nos damos conta disso é que apresentamos a "possibilidade" de mudança. A mente, como meio de investigação é limitada as suas crenças e condicionamentos, sendo raramente livre para pensar. É muito difícil encotrar alguém que perceba isso. E eu, que não sou excessão, só percebi através de alertas de outros mais experientes que eu que me questionaram: Porque você acredita no que você acredita? Experiência direta ou alguém que você confia leu em algum lugar?
...ou veio através dos colonizadores. Tem que pegar os costumes culturais que vieram na época da colonização, influência cultural ocidental, etc.
Concordo. Quando me questionam sobre aspectos políticos ou religiosos a minha primeira resposta e se o interlocutor esta disposto a colocar suas crenças "na mesa". Poucas vão adiante.
Sempre ouço vc em 0,75X pra degustar e introjetar melhor.
boa análise de Henrique, muito s inclusive acreditaram que depois de Darwin a igreja se abalaria o que nao aconteceu.
Documentos secretos por definição são documentos privados, de pessoas privadas, e não dizem nada a respeito da Doutrina da Igreja, que por definição é pública.
E que existiram pessoas privadas dentro da Igreja que tiveram desvios em sua vida é público e notório.
Ou seja não faria diferença alguma para a Igreja enquanto instituição.
Uma instituição pública pode muito bem manter documentos em segredo, para acesso exclusivo de um grupo ou dos internos. Isso acontece em toda instituição, em alguma medida
@@evermoraes sim. Porém o que conta para a doutrina é só o que é dito publicamente para a Igreja de forma universal. Qualquer documento privado diz respeito a atos privados de membros da igreja.
Uma analogia, a doutrina na Igreja é como se fosse a constituição, e documentos secretos seriam documentos privados de políticos. É impossível que algum documento privado de algum político afete de alguma forma a constituição brasileira, pela própria natureza da constituição que necessariamente é pública. Não existe um Artigo X na constituição que faz referência a algum documento secreto. Ela só é valida pq é pública. Não estou falando de probabilidades. Estou falando de uma impossibilidade lógica. O C* não tem a ver com as calças. Exatamente o mesmo vale para a Doutrina da Igreja. Só tem valor o que é público. Se algum documento secreto contradizer algum ponto da doutrina, por definição esse documento está errado. Se algum documento privado dizer que o Fulado de tal, ou o Papa Ciclano cometeu algum pecado horrível, isso só quer dizer que o Fulado ou Cliclano cometeram pecados horríveis, e isso em nada afeta a Igreja. Inclusive, todos nós sabemos que houveram Papas que cometeram pecados horríveis, isso não é segredo.
Pensar que algum documento privado de alguma forma afetaria a Igreja enquanto instituição é desconhecer a própria natureza da Igreja.
Excelente visão no final do vídeo 😀
Mais um inscritos ❤️
Meu sonho de bibliófilo era conhecer a caixa preta do cristianismo, Deve ser surreal conhecer a Biblioteca da Basílica de São Pedro! Adorei!!!
E se vier a tona?, e daí? Deus contínua sendo Deus e nós continuaremos sendo humanos.
"No escuro, a gente enxerga demais"
No escuro, o cérebro começa a alucinar e criar figuras que não existem, como na paralisia do sono.
No escuro a gente especula demais e pensa que está enxergando...
Ele disse que a Igreja não esconde nada. Ora, não esconde nads porque não há nada oara esconder. Ao contrário do que ele disse, não há qualquer descoberta arqueológica que contradiga os dogmas cristãos ou que coloque em causa a autoria dos evangelhos.
Na verdade vários especialistas do Novo Testamento concordam com a autoria dos evangelhos.
Ele disse que as pessoas escolhem os autores que mais vão de encontro com as suas convicções, mas não será também esse o caso dele próprio? Eu penso que qualquer pessoa faz isso. É a tendência natural do ser humano. Ele tem um livro do Filkestein, ora não será porque ele tem opiniões parecidas com as dele?
Quando alguém usa o argumento que a história do Dilúvio está em fontes mais antigas da Bíblia e portanto a bíblia plagiou, mas o facto de plagiar nada diz sobre a veracidade da história em si. Se uma mesma história está relatada em várias fontes em várias culturas isso é evidência para a credibilidade da história, não o contrário.
Digo-vos que depressa lhes fará justiça. Quando porém vier o Filho do homem, porventura achará fé na terra?
Lucas 18 8
Na primeira aula de história o meu professor falou, a única forma de saber exatamente o que aconteceu era estar lá na hora.
Isso acaba dando muita margem para várias coisas!
( Eu sou cristão e adoro conhecer as provas a favor ou contra o que creio. Mas fé é fé )
MDS MDS ESTRALERI O LIKEEEEEEEEEEE FINALMENTE ALGO QUE EU GOSTOOO!!!!
Cara esse jovem professor é muito inteligente. Parabéns pelo canal.
Obg pelos seus vídeos
Olá professor,
Krsnamurti achava que as pessoas deveriam ser obrigadas a estudar as religiões antigas, que não funcionavam como seitas, porém que eram as escolas da época, até porque na Índia, as pessoas podem se dar ao luxo de curtir a espiritualidade, onde todas as religiões são bem vindas, e nesse sentido, se uma exploração em torno desse assunto por lá é bastante viável, imagine por aqui, no Ocidente utilitarista.
Participei de alguns cursos, e adquiri alguns livros sobre os papiros do mar morto, encontrados em Nag Hammadi, no Egito, em 1945/7/9 e, me aprofundando no assunto, soube que a igreja católica teria surgido no século 3, - a partir do fechamento de uma importante escola grega, a Gnosis Cristã, - escola a qual Jesus teria sido mestre dos ensinamentos cristãos, uma das muitas doutrinas professadas por essa importante escola.
Como tendo sido a doutrina que "convertera" o império Romano, que sem o seu poderoso exército, - finalmente dizimado em 164 a.D. na península ibérica, local onde os romanos cunhavam suas moedas, - doutrina essa que já tinha sido assimilada pelo povo todo, cansado com as cruéis perseguições aos cristãos, os pobres se dirigindo para os desertos, acompanhando os primeiros santos, e os ricos abrindo seus palácios para o estudo do Evangelho, acho que está na hora desses achados e pesquisas finalmente colocarem os pingos nos is.
Pra mim existir a história do dilúvio em várias culturas só mostra que é algo que aconteceu, e a medida que o tempo foi passando e as culturas se desenvolvendo cada um foi adaptando a sua narrativa
Eu Juremilson fui o primeiro a fazer esse questionamento umas lives atrás, não fui respondido talvez por não ser super chat kkk mais agradeço ae quem posteriormente fez essa pergunta
Neste vídeo, como não cair nas teorias da conspiração. Quase tudo de ruim tá exposto.
O que tem de público sobre instituições e governos é suficiente pra qualquer um ficar revoltado. E as pessoas nao se revoltam tanto assim... E os caras ficam impunes muitas vezes.
A verdade é mais simples e menos fantasiosa do que algumas pessoas gostariam.
O que entristece é que mesmo com tudo isso as pessoas reforçam suas crenças em coisas refutáveis e simpl fingem não ver pra manterem tudo como está.
Se Jesus viesse em publico e dissesse "EU NÃO EXISTO", mesmo assim o povo continuaria acreditando na existencia dele.
Seu comentário não faz o menor sentido. Porque pra ele vir e afirmar que não existe ele precisaria primeiramente existir pra dizer isso kkk
A frase de baixo é falsa.
A frase de cima é verdadeira.
Foi graças à igreja católica que nós temos muita coisa antiga preservada, tudo o que sabemos da filosofia grega foi preservado pela igreja, se eles tomassem mesmo essa cultura do vamos censurar o que perigoso, nós nunca teríamos ouvido falar em Sócrates, Hércules ou 300 de Esparta.
foi gracas a igreja catolica que muita cultura se perdeu, muitas estatuas de outros deuses queimadas, livros de conhecimentos queimados e pessoas que sabiam de bastante coisa queimadas tbm
A filosofia grega chegou até nós graças aos árabes. E sim sou católico praticante, estou apenas corrigindo uma afirmação aqui. A filosofia antiga foi preservada pelos árabes. Só depois a Igreja tomou a frente.
@@ieBrazilseu cu....
tudo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK parabéns por dar aula de ignorância.
essa foi a maior merda que eu li esse ano, putaqueo pariu
Impressionante que muitos estudasm para desmentir a biblia, sendo que existe fatos e bases da existência e comprovação dela
o interesse em manter conhecimentos ocultos vai além de só manter a imagem da igreja íntegra, até porque ela é líquida e toma forma que o fiel achar melhor. Mas talvez Impactaria a ciência, a sociologia e com certeza muitos livros de história teriam de ser reescritos
Escondem até drogas da máfia é dinheiro imagina oque não sabemos kk
Essa reflexão pode ser aplicada para a política também. Pessoas querem acreditar independente de fatos
É mais fácil as pessoas acreditarem em teorias da conspiração que sentar a bunda na cadeira e estudar, pesquisar e conhecer.
Não temos o costume de duvidar, mas de aceitar e curvar a cabeça. Inclusive quem nos ensinou isso foi a própria religião
A Igreja disponibiliza literalmente catequistas gratuitos para você fazer todas as suas perguntas, Padres estão a todo momento respondendo questões, mesmo na Idade Média ninguém questionou mais o cristianismo do que os próprios cristãos.
E quem tem dúvidas a respeito vai confiar em catequistas doutrinadores mesmo 😂😂😂
@@cotdpfenjoyer Papagaios não, isso é História. Você pelo jeito não estuda, fica só em volta de igreja e não obtém informação.
@@zzzszzzszzz Tá, mas não adianta perguntar pro clero, pois eles vão responder de forma teológica. E teologia não é feita de fatos concretos, mas se doutrina e tradição. Queremos saber o que é real, o que tem evidências concretas. A bíblia é cheia de mitos e a igreja, mesmo no sex. XXI ainda sustenta inverdades que a Ciência e a História já desmentiram há anos.
Que dicernimento !
O dilúvio aconteceu mesmo, mas não sabemos se foi global ou não.
As evidências existem no Saara, em sulcos enormes de areia, mas aquilo não seria possível por meio de chuva, mas sim por algo mais poderoso, como a possibilidade da Lua ter se aproximado demais da Terra em algum ponto no tempo.
Acho que é mais uma questão de comodidade....w de fanatismo....e também por orgulho de aceitar que foi enganado por muito tempo....😏
Seu canal como sempre está de parabéns! Agora com relação a essa questão de segredo, secreto, oculto, escondido, esse mistério todo, acho que se eles tivessem alguma coisa boa, mas boa mesmo, a igreja católica não estaria nessa decadência toda. Se houver algo de escondido por lá será contra ela mesma e/ou negando alguma coisa ligada a Jesus e afins. Eu sempre irei desconfiar de qualquer seita, religião, associação, grupo que se diz secreto. Tudo balela! Abraço meu irmão
Seu canal e fantástico.
Ganhou mais um escrito
as pessoas ja estão pré dispostas a acreditar em algo, não é simples mudar a opiniao de alguem mesmo com fatos.
"as religiões tem uma flexibilidade, uma capacidade de adaptação que não deve ser subestimada..." Assim como escritos "sagrados" (e ai, se inclui bíblia velho e novo testamento) terem uma probabilidade e substanciosa capacidade de incontáveis entendimentos de acordo com a interpretação de quem lê, traduz ou reescreve! E isso, também não deveria ser subestimado! Mas é.
Assisti a uma pregação numa igreja evangélica, em que o pastor falou que Gilgamesh era Noé. Como a história era antiga, era conhecida pelos sumérios, que a reproduziram dando o nome de Gilgamesh ao Noé. Por aí a gente vê que o que não falta é salto duplo twist carpado cerebral para se explicar qualquer coisa.
Disse muito bem, vc e bom,não como 2 mulheres inconsequentes que estão por aí e um "professor" que começa com letra F.e outros inconsequentes que destroem a fé dos pequenos por nada. Bateu certinho o james webb descobriu que o universo e bem diferente e nem big bang nem nada disso, no entanto 3stamos aqui, correndo atrás.
A lógica da conveniência também pode aplicar para os autores destes livros, fontes, escritos?
Henrique tudo bem? Poderia falar sobre os documentos com o caso galilei ??
Mano, sou cristão e gosto mt do seu canal. Apesar de estudioso, vc trata respeitosamente as questões sem fazer chacota, deboche ou ridicularizar o objeto q vc estuda como, aliás, tem mts p aí. Leva o like com mérito.
A terceira e última guerra mundial (que não vai demorar) não vai ser provocada pelo Papa Francisco, pelo Dalai Lama ou pela mãe Mariazinha de Oxóssi. Será provocada pelos dois polos de extremismo religioso que mais crescem no mundo. Preciso dizer quais? Amém? posso ouvir um amém? krentismo americano de um lado, islamismo do outro e judaísmo no meio.
Se são segredos como estão falando dele na internet?
Professor, faz um vídeo falando sobre o negacionismo católico quanto a inquisição.
Mesmo porque sabem desde a década de 60 do século passado, pelo menos, que proibir gera mais interesse ainda. Não é uma boa tática de dominação.
O pessoal andou lendo muito Umberto Eco e acabou achando que tudo aquilo é verdade.
E Dam Brown
IGREJA BRASIL BEM-AVENTURADO
💚 🤍 💛 💙
Ué
Quem gosta de esconder informações dos fiéis é pastor. Que convense o crente humilde que o vinho dos tempos do evangelho era suco de uva, pro povo não beber bebida alcoólica kkkkkkkk
Escondem que a Biblia foi impressa,só 1450 DC,.
então pode beber ? e ficar bebão ? ebaaa...
Pesquise mais sobre a Bíblia, várias passagens não recomendam bebida alcoólica, a que eu sei que fala um pouco sobre beber é a passagem: Prov 31: 6 Dai bebida forte ao que está prestes a perecer, e o vinho aos amargurados de espírito.7 Que beba, e esqueça da sua pobreza, e da sua miséria não se lembre mais.
Em contrapartida fala várias vezes dos malefícios:
Prov 23: 20-21 Não estejas entre os beberrões de vinho, nem entre os comilões de carne. Porque o beberrão e o comilão cairão em pobreza; e a sonolência faz trazer as vestes rotas.
E o principal 1Co 6:10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus. 11 E é o que alguns têm sido, mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus e pelo Espírito do nosso Deus.
Não sou pastor, sou membro e digo que a Bíblia pode e deve ser lida por todos para compreendimento.
@@jhonmpvpelo jeito que ele comentou sim. Acredito que ele tá precisando aprender hebraico e grego. Não é questão que pastor falou é questão que na tradução significava as duas coisas com álcool e sem. Agora em qual ocasião era um e outro aí é outra conversa. Mas deixe-o se embriagar, pessoas que defendem o alcoolismo sendo cristãos para mim são os piores. Eu sou católico e vejo os irmãos com esse pensamento fútil, vejo-os se embriagando.
@@Marcos_Freire_360parabéns pelo discernimento, de fato existe a parábola dos odres velhos e novos, ou seja os velhos contaminavam o vinho novo, o fermentando.
Se não fossem materiais complicados, eles já teriam digitalizado tudo e deixado publico na internet para quem quisesse estudar. Com certeza tem documentos e conhecimentos muito sensíveis e por isso não divulgam.
Complicados em qual sentido?
Ratos, aranhas, baratas e outros bichinho, também informações sobre a instituição que eles não devem querer que vejam. Serve de base para várias teses de doutorado da própria igreja. Sou católico e não mudaria nada sobre a minha opinião ❤
O que a Igreja crê e ensina não é controlado por ninguém no sentido de que surgiu no Vaticano e verte para todo o mundo como para idiotas que não sabiam de nada. Muito pelo contrário, a fé católica das igrejas em todo o mundo, sobretudo as fundadas pelos Apóstolos e pelos "varões apostólicos", possuem a mesma fé e são critério de fé para todos e como que regulam e confirmam umas as outras.
E a publicação de um documento deriva não só de "desesconder", mas pode ser um desarquivar, de necessidade, oportunidade, pessoal e conveniência. Os arquivos de processos, documentos, etc., são todos guardados. Inclusive, os arquivos muitas vezes escondem uma verdade que desmente o que falam de mal e de errado sobre algum assunto ligado à Igreja. Então, essas paranóias não tem razão de ser que não a fantasia. A fé da Igreja foi dada pelos apóstolos às Igrejas e aos seus discípulos.
Dogmas... dogma é um termo técnico que designa uma doutrina com certa nota teológica, não qualquer doutrina. O dogma obriga a pessoa a crer em uma determinada proposição e essas proposições são em número bastante limitado. A Teologia respeita o seu objeto de estudo, que é Deus e as verdades da fé e aquilo que está conexo com ela, como suas fontes. A religião católica é do Deus encarnado, do Deus feito homem. Entre essas crenças a de que a palavra de Deus é e precisa entendida como palavra inspirada dentro do ambiente humano, a Igreja busca saber o que Deus quis dizer como autor da Escritura que usou do contexto e do homem para expressar-se. A verdade histórica ou textual ou de qualquer tipo que seja não vai contra a verdade da fé, pelo contrário, a ciência histórica bem definida serve à fé. Fé e razão no Cristianismo andam juntas e cooperam. A razão dá mais inteligibilidade àquilo que se crê. Mas vejo que o tema Catolicismo é meio nivelado e vagabundeado como se não tivesse critérios, tem e muito sérios. A Igreja oferece sempre diretrizes criteriosas, não são um bando de fanáticos e vagabundos. Não dá para fulanizar. Filósofos, teólogos, cientistas, historiadores, exegetas, paleógrafos, linguistas, isso tudo a Igreja faz conforme os métodos exigidos para se conhecer os objetos com a razão.
Inclusive, qualquer pessoa, quando fala de uma determinada religião tem que saber dessa religião e saber o que ela diz e porque o diz, assim como o historiador e o exegeta conclui o que conclui. Vou dar um exemplo. Suponhamos que haja uma doutrina x alegada por H como sendo verdadeiro Evangelho. Isso não deveria ser legado pelos que testemunharam às Igrejas que fundaram? Quem crê em Jesus crê pela Igreja. Ora, se tais doutrinas não foram legadas pela tradição e sucessão dos bispos e dos apóstolos, como eu vou defender que ela é de origem cristã?! Pois bem, esse critério é o critério que Irineu apresenta no séc. II para saber que uma doutrina é cristã ou não.
As questões, penso eu, deveriam ter respostas e exemplos mais elaborados ou pelo menos devem ser melhor precisadas ou não colocado como corte o que é parte de uma explicação maior. Quem, como e por quais razões se diz que um texto x não é original ou levanta dúvidas sobre sua autenticidade?! Basta que não esteja em um ou alguns manuscritos mais antigos?! Não. Corrupções textuais, por exemplo, podem ser de uma tradição corrompida que legou documentos. Se falta uma parte ou palavra e um dos Santos Padres cita o texto, tampouco podemos ter firme razão para considerar que o texto é autêntico. Nisso não quero entrar no mérito do texto mencionado. Mas, sinceramente, se não há discussão entre os autores, não há crítica, não há criteriosas comparações ou se o autor não prima na objetividade dos argumentos e métodos, não dá para afirmar com certeza histórica (que não é certeza metafísica, nem física, nem de fé) e com segurança algo objetivo. Ciência supõe receber coisas por outro, a maior parte dela não é confirmada por experimentos ou trabalho direto e muito amplo sobre um assunto. Cada qual deve ter a prudência como estudioso ou divulgador para usar as palavras certas, falar as coisas certas, conforme o grau de certeza. E, para quem ouve ou lê, é preciso estar claro que com corte de RUclips não se faz muita coisa.
Quem quiser pode procurar documentos como estes a respeito do dogma e das notas teológicas e como se faz teologia:
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_index-doc-pubbl_po.html
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_1998_professio-fidei_po.html
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi_po.html
Sobre a escritura:
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_19930415_interpretazione_po.html
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20140222_ispirazione-verita-sacra-scrittura_sp.html
www.vatican.va/content/benedict-xvi/pt/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20100930_verbum-domini.html
O seu Madruga jovem é muito inteligente!
Madruguinha da história.
um documento nao seria suficiente pra mudar a forma que a religiao pensa
Dificilmente mudará alguma coisa. As pessoas estão bem acostumados com a religião. Se tornará teorias da conspiração.
Pro acadêmicos é maravilhoso.
Parabéns pelo video tudo sempre bem explicado. Uma duvida, quanto ao acervo do vaticano. existe alguma forma de aceso online o que eles deixam de acesso publico?
Creio que a "aclimatação" é na verdade uma dissonância cognitiva que acontece não só no fundamentalismo religioso como também no política. Mesmo ante fatos as pessoas negam a realidade. O ponto que uma verdade pode transformar toda uma vida em mentira. Ante esta situação boa parte das pessoas simplesmente ignora, nega ou "aclimata". Conviver com a dúvida é para poucos.
Até o ateu precisa ter fé para acreditar que o nada criou o acaso e o acaso criou vontande e vida.