Problema é mais simples, Pedro: quase ninguém tem tempo pra ficar acompanhando essas coisas; e quem tem tempo acha que os que não têm estão do lado errado.
@@batequeixo , pois é amigo, só quer ser CLT quem não consegue ser patrão. E só é Uber e assemelhados, que nem CLT consegue mais ser. Como alias, eu, que já passei dos 60 e sim tenho curso superior em engenharia, muitos anos de experiência com tecnologia, informática, trabalhei em grandes bancos (HSBC, BRADESCO, Citibank...) , mas, hoje nenhuma dessas empresas quer empregar gente com mais de 50, Que dirá 60! Nem como 3o eu tenho conseguido. Por sorte e muito do meu esforço tenho outras fontes de renda, senão seria mais um Uber da vida.
Tressie McMillan, socióloga afro-americana, fez uma observação sobre essa questão da identidade. Ela diz que se engana quem diz que a "pauta identitária" atrapalhou a campanha democrata, na verdade uma campanha identitária ganhou a eleição, a do homem que se vê como conservador, branco (dados recentes demonstram que a maioria dos latinos se identifica como branco), religioso e quer uma mulher submissa. Isso também é uma pauta identitária.
Ou seja: Não entendeu coisa nenhuma. Hahahahahahahahahahahaha ...A propósito: Esqueceu de colocar a metade DAS eleitoras votantes dos Estados Unidos na continha...
@@bispo5671 Não foi por isso que votaram no Bolsonaro e sim por fatores econômicos e educacionais acreditavam que ele mudaria o sistema ou o destruiria etc
Olá, Pedro. Acompanho o Meio há muito tempo e também sou um grande leitor das suas obras, mas é a primeira vez que comento por aqui. Você tem levantado muito essa bandeira que o campo progressista e liberal tem de aprender a se comunicar e reconciliar com o campo conservador. Principalmente aqueles empáticos a discursos reacionários ou que estejam vivendo sob condutas de moral e virtudes mais dogmáticas, como os evangélicos por exemplo. Me considero um progressista e social democrata, daqueles que os amigos de direita chamam de “esquerdista enrustido” e os amigos de esquerda chamam de “liberalzinho de m****” (risos). Dito isso, tenho refletido muito sobre esse seu discurso e sempre esbarro em 2 questões: 1 - É verdade que parte do campo progressista, às vezes, pode transmitir certa arrogância ao debater ideias que pedem por comprovações científicas ou um mínimo de aprofundamento intelectual. Mas também não seria difícil tratar com seriedade a parte contrária do debate que se pauta em achismos, teorias da conspiração e dogmas religiosos que deveriam ser de cunho pessoal e não coletivo? 2 - E segundo, o campo progressista deveria aceitar a inclusão de conservadores e moralistas no debate público? De forma pragmática, eu acredito que sim. Mas como falar para pessoas LGBTQIA+ que elas deveriam tolerar aqueles que as chamam de “doentes”, frutos da falta de Deus ou coisa pior? Como negros deveriam tolerar racistas que pregam pela cisão social a partir da divisão racial? Como tolerar xenofóbicos que pregam uma superioridade humana às vezes dentro do próprio país? Ou mesmo que as mulheres tolerem comportamentos machistas, sejam eles pautados por uma suposta tradição ou interpretações erradas da Bíblia? E só para deixar claro, não estou dizendo que todos do campo conservador ou de direita se enquadrem nessas situações. Mas boa parte dos seus líderes encampam esses discursos. Essas coisas são disseminadas entre eles em um aspecto macro, diluídas em desfiles de virtudes e terror ideológico. No fim, fica todo o peso e esforço para os progressistas e liberais se abrirem para aqueles que muitas das vezes querem a sua destruição, seja ela de forma política ou real. Um forte abraço e obrigado pelo debate necessário.
O cara é o bicho..kkkkk foi na folha , falar pra quem não esta na bolha dele .kkkk ele alugou um prédio na cabeça de todo progressista no Brasil.. estava vendo o pessoal do UOL e da TV fórum comentando sobre o artigo, rir horrores..😅😅😅😅😅
Obrigado por atualizações contínuas. Eu prefiro negociar no mercado de ações, pois é mais lucrativo. Eu ganho uma média de $ 34.500 a cada 2 semanas, embora eu mal negocie.
SIM!!! Esse é exatamente o nome dela (Olivia), tantas pessoas recomendaram muito sobre ela e estou apenas começando com ela 😊 do Rio de Janeiro Brasil 🇧🇷
Compreendi perfeitamente meu estranhamento com alguns familiares durante a pandemia depois de te assistir hj. Estranho pq me considero tão inteligente e nunca pensei nisso. Senti vergonha.
Essa frustração toda é em relação ao sistema, distribuição de renda, consumo etc, são problemas do capitalismo (não sou comunista/socialista), o povo não tá sabendo pra onde direcionar a frustração e indo pro lugar errado, dos antidemocráticos. Como que inflação te incomoda e vc vota em alguém que vai piorar esse quadro? Não é sobre pautas racionais, infelizmente
O paradigma da curva de Phillips lá das Ciências Econômicas.... A educação é sempre o melhor caminho para o crescimento pessoal, profissional e financeiro. Se no "sonho americano" faltam oportunidades, para os menos favorecidos e imigrantes, ascenderem na educação - imagina por aqui. Há momentos na vida em que as opções são estudar ou trabalhar e se o for honesto tem dignidade e honradez. Democracia não é sobre identitarismo, opção religiosa mas conseguir pagar as contas e sobreviver. Que todos tenham vontade e oportunidades de crescerem no aprendizado, passando pela educação regular, e aí reduzimos a desigualdade elevando o nível do debate sobre democracia e etc...
Ótima análise! Estamos perdendo a essência da democracia, o diálogo. Só defendemos as nossas teses e paixões como nunca fizemos antes e paramos de escutar o outro, na certeza que sabemos o que é melhor para o resto, sem nem mesmo conversar.
Pedro, tb travo onde posso essa luta quixotesca pelo restabelecimento do debate público racional. Pertenço à primeira geração com formação universitária de uma família de migrantes nordestinos. Convivo com fenômeno semelhante ao dos imigrantes latinos: quanto melhor estabelecido o indivíduo, maior a chance de sua rejeição aos progressistas e apoio ao bolsonarismo. Entendo que minha formação escolar e acadêmica tenha moldado meu caráter progressista. No entanto, quando observamos o desempenho eleitoral no Brasil, os progressistas empatam ou ficam abaixo do bolsonarismo entre os indivíduos com nível superior. Isso vai de encontro aos nossos argumentos sobre as diferenças da elite com nível superior, não? Quando restrinjo a observação ao meu meio profissional, a medicina, a predominância de bolsonaristas é impressionante (entendo como um fenômeno social digno de ser estudado à parte, sobretudo pós-pandemia).
Uma vez li um livro que contava a história de uma sociedade que tomou aversão ao fato de que alguns detém mais conhecimentos que outros. No limite, isso leva a um governo que queima livros e que executa quem os lê. Acho que todos conhecem esse livro, não? Cuidado com o que desejas, Pedro...
Como disse o Sensacionalista, depois do Bolsonaro pedir respeito a Democracia, Suzanne Von Richtoffen vai fazer um artigo sobre cuidado com os pais e Alexandre Nardoni sobre amor aos filhos, Flordelis sobre como é ter uma família perfeita.
A politica tradicional ( esquerda ou direita ) prometeu muito e entegrou pouco. A extrema direita fez a leitura correta dessa insatisfação e esta " trazendo "respostaspara esses anseios. Quem for considerado outsider vai ganhar fácil as eleições daqui em diante. Só espero que a extrema direira com o tempo fique mais conservadora do que reacionária.
1. Crescimento de emprego e inflação: A ideia de que o crescimento do emprego leva diretamente à inflação e que, por isso, a inflação geraria votos para Trump, é uma simplificação excessiva. Embora em certos contextos econômicos o crescimento de empregos possa pressionar a inflação (como no caso de uma demanda muito forte no mercado de trabalho), essa relação não é linear e depende de uma série de outros fatores. A inflação durante o governo Trump e os primeiros anos de Biden, por exemplo, foi largamente alimentada por fatores externos, como a pandemia de COVID-19, interrupções nas cadeias de suprimentos globais e os preços elevados de commodities e energia, como resultado das tensões geopolíticas, como a guerra na Ucrânia. A inflação não é uma consequência automática do crescimento do emprego. Ela resulta de uma complexa interação de políticas fiscais e monetárias, da dinâmica do mercado global e de crises externas. Assim, associar inflação diretamente à vitória de Trump ou ao crescimento do emprego sob seu governo ignora esses outros fatores, e também omite o impacto de políticas fiscais e monetárias adotadas por outros países, incluindo o estímulo fiscal no governo de Biden. 2. Identitarismo e "elite educada" versus "não elite": A associação entre Trump e a vitória da "não-elite" contra uma "elite educada" é um discurso reducionista e enganoso. Ao dividir a sociedade entre pessoas com diplomas universitários e os sem, o que se perde de vista é a complexidade das dinâmicas sociais, econômicas e culturais que realmente influenciam o comportamento eleitoral. A noção de "elite" não pode ser reduzida a uma categoria que se baseia exclusivamente no nível educacional. Essa é uma falácia, que ignora o papel do poder econômico, da estrutura social e das desigualdades profundamente enraizadas na sociedade. A manipulação da ideia de "elite", ao associá-la a quem tem diplomas universitários, é um exemplo claro de simplificação do debate público. O termo "elite" muitas vezes é usado para estigmatizar uma parte da população, sem discutir as questões estruturais que realmente definem quem está no topo da pirâmide econômica e quem não está.Além disso, é importante destacar que o discurso identitário, ao reduzir tudo a uma batalha entre elites e "povo", não leva em consideração a diversidade de experiências dentro dos próprios grupos. Por exemplo, a relação de diferentes grupos raciais e étnicos com as políticas econômicas e sociais tem muitas camadas e nuances que não podem ser explicadas apenas por uma dicotomia de "elite versus povo". 3. Contextos nacionais e geopolíticos: A eleição de Trump também precisa ser compreendida dentro de um contexto geopolítico e interno mais amplo. A vitória de Trump não pode ser reduzida a uma questão puramente interna de políticas de emprego ou identidade. Em um momento de crescente polarização interna, o fracasso das elites políticas tradicionais (de ambos os partidos) em lidar com as tensões sociais e econômicas criadas pela globalização, pelas guerras no Oriente Médio e pela crescente desigualdade ajudou a criar um terreno fértil para um discurso populista que prometia um "retorno ao passado" e uma postura agressiva no cenário internacional.No âmbito internacional, a ascensão de Trump ocorre em um cenário de crescente instabilidade global, com a ascensão da China, a crise dos refugiados e uma série de falhas percebidas na diplomacia internacional, como a falta de uma resposta eficaz à crise na Ucrânia e ao conflito em Israel. A gestão de Biden, em muitos casos, foi vista como fraca e indecisa, o que ajudou a impulsionar a retórica de Trump de uma política externa mais assertiva e nacionalista. 4. Teóricos: Para entender melhor o contexto de como Trump se encaixa na dinâmica política contemporânea, podemos recorrer aos pensamentos de teóricos como Friedrich Hayek, Murray Rothbard, Joseph Schumpeter, e outros pensadores críticos do estado atual das democracias e das economias. Hayek e a Escola Austríaca, por exemplo, alertam sobre os perigos da centralização do poder e do controle econômico excessivo, e como isso pode levar a uma diminuição das liberdades individuais. Trump, ao adotar uma postura de menor intervenção do governo na economia, se alinhava com essas ideias, ainda que de maneira contraditória, dado seu protecionismo em várias áreas. Joseph Schumpeter, por sua vez, discutia o conceito de "destruição criativa" no capitalismo, alertando que os sistemas econômicos e políticos estavam sempre sujeitos à inovação, mas também à crise. A ascensão de Trump pode ser vista como uma resposta a essa crise, onde a inovação política (no caso, uma alternativa ao status quo) se tornou uma reação a um sistema político que não estava mais conseguindo responder adequadamente às demandas populares. Hannah Arendt e Anne Applebaum nos alertam sobre o risco do populismo e do autoritarismo em tempos de crise. A ascensão de Trump, como outros movimentos populistas, é um reflexo de uma crise mais profunda nas democracias ocidentais, onde a manipulação da realidade, a retórica polarizadora e a deslegitimação das instituições tradicionais tornaram-se ferramentas para consolidar poder. Baudrillard e o conceito de "hiper-realidade" são extremamente relevantes para entender como Trump se posiciona no cenário atual. Ao criar uma narrativa onde "verdades" alternativas substituem a realidade objetiva, o populismo de Trump se alimenta de uma distorção das percepções, algo que se conecta com as ideias de Baudrillard sobre a criação de uma realidade simulada que torna as divisões mais profundas e irreconciliáveis. 5. A manipulação do conceito de classe: A tentativa de substituir as tradicionais noções de classe, como proletariado e burguesia, por "elite com diploma universitário" e "não-elite sem diploma", é uma forma clara de manipulação discursiva. Esse tipo de análise ignora as complexas interações entre classe social, poder econômico e as dinâmicas de poder político. A classe trabalhadora, ou o "povo", não é homogênea, e a noção de "elite" não pode ser reduzida a um critério tão simplista. O verdadeiro debate deve ser sobre as estruturas econômicas e sociais que mantêm as desigualdades em vez de criar categorias vagas que apenas polarizam ainda mais o discurso público. Conclusão: A eleição de Trump não pode ser explicada por um discurso reducionista de "emprego versus inflação" ou "elite versus povo". Esses são discursos simplificados que ignoram as dinâmicas econômicas e políticas mais amplas que estavam em jogo, além dos contextos geopolíticos cruciais. A vitória de Trump foi, em parte, uma reação contra a insatisfação com o establishment político e uma expressão das falhas nas democracias modernas, um fenômeno que pensadores como Hayek, Rothbard, Schumpeter, Arendt e outros já previam. Ignorar essas complexidades e reduzir o debate a uma simples polarização entre "elite educada" e "não elite" é uma falácia que desvia a atenção das verdadeiras questões estruturais que precisam ser discutidas.
Pedro, eu adoro o meio, mas não sou Premium, essencialmente pq falta tempo. Gosto tb de outros canais, que não sigo mais pq fazem videos excelentes, mas longuíssimos... Por favor façam sempre vídeos bem curtos e de qualidade. Difícil né? Sei que é pedir muito. Mas em tese, mais vale 2 ou 3 vídeos complementares do que um do tamanho de 3. É mais fácil de consumir
Sua análise econômica sobre os EUA está errada. A inflação não foi causada por uma politica de aumento de empregos. Ela foi causada por uma combinação de: 1) a inundação de dinheiro distribuído pelo governo Trump como “auxílio emergencial” durante a pandemia; 2) o reaquecimento do mercado após o fim do isolamento social, o que gerou um pico de consumismo artificial; 3) a guerra na Ucrânia (e as sanções impostas à Rússia) que encareceram combustíveis e isso também nos EUA tem um efeito cascata nos preços. Eu moro em Washington. Os preços de fato aumentaram muito em 2021 e 2022, mas se estabilizaram depois disso. O emprego segue estável, a inflação controlada e o consumo cresce. Acho que republicanos venceram porque conseguiram capitalizar no poder da mensagem.
É a guerra cultural que o Constantino combate diuturnamente. É preciso atentar para os ensinos, doutrinas do religiosos ricos e os religiosos coach além da teologia da prosperidade que incutiram em grande parcela do eleitorado de direita, dito cristão, a esperança se ser empresário, rico ou dono do seu próprio negócio ainda que seja um carrinho de picolé.
Faz sentido, vi um vídeo de uma brasileira (parecendo uma membra do MBL, foi insuportável de ver) entrevistando americanos na Califórnia e ela procurava alguém que votou no Trump, depois de começar a entrevistar gente que tinha cara de esquerda e um deles era esse empreendedor de rua (e não era branco)!
Exato, a esquerda é o passado e tinha relevância na era industrial. Na era pos industrial ela é irrelevante. Bateu de frente com o empreendedorismo, com a economia de rede, com a valorização da liberdade, com a valorização do indivíduo, com a automatização e da inteligência.
@@Otaviocc , siiim. Hoje o discurso dos caras é antiquado, ultrapassado e visão de mundo retrógrada. Fazem as caixinhas deles e depois que veem que não funcionam, ficam dando pitti. Não aceitam uber, motoca e afins desprezaram clt, não assumem que suas ideias não funcionam e não amparam o povo e agora que se ferraram querem " sentar pra ouvir e conversar ". Tarde demais.
@@nandolorandes são contra a autonomia do indivíduo perante o mercado e as interações sociais. Fazem análise com base em conhecimento e dinâmico do século 19, erram e dão pitti xingando os trabalhadores de " burros" pois vivem em outra dinâmica, diferente dos livros desses dinossauros da esquerda.
paises que nao fizeram distribuicoes de renda durante o covid tb tiveram inflacao. supply shock e' o mais provavel fator que determinou alta inflacao do que os cheques (problemas portuarios, China fechada, setor de servicos reduzido e aumento do consumo)
Pedro, provavelmente você não vai querer responder, mas ninguém fala do elefante no meio da sala: porque raios a Folha abriu espaço para um ex-presidente golpista? Em tempo, chamar o artigo de inteligente é forçar barra, você acredita mesmo que o Bolsonaro é capaz de escrever um artigo?
Pq é um ex presidente e com muita popularidade ainda. A imprensa deu espaço pra outro ex presidente enquanto ainda estava preso. Não vai dar espaço pra um que nem denunciado a justiça ainda foi?
Nesses dois anos que me afastei da política brasileira, vi o quanto que ser de esquerda é jogar a vida no lixo e ser de direita é correr atrás do vento. Dia de votação vou lá, voto e tô nem aí pra conferir resultado. Ganhou? Blz... Perdeu? Ok... vai ter uma época que só vou saber o nome dos candidatos no dia da votação. A urna vai me mostrar fotos de pessoas completamente desconhecidas, porém, vou votar por conta da ideologia que sou simpatizante...
Pedro, você tá em uma bolha. Nos EUA a economia tá indo para os blue collars e não os formados, que em geral saem da faculdade formados, endividados e com baixos salarios
Se você diminui os subsídios e investimentos públicos em empresas privadas, o governo imprime menos e tem menos dinheiro em circulação. Em contrapartida, com menos ajuda governamental, o setor privado tem no curto prazo uma diminuição de vagas de emprego ou até demissões. Logo, menor inflação, maior desemprego.
Olá Pedro, boa tarde! Me desculpe, o comentário tardio, mas gostaria de falar sobre as guerras e ao vídeo de uma semana atrás em que você tratou sobre Ucrânia e etc... Também concordo que os pais têm o direito de escolha em pertence a esse ou aquele grupo, seja OTAN ou qualquer outra. Mas você já imaginou o que fariam os EUA se o México resolvesse fazer uma aliança militar com a Rússia e com a China, desse união surgisse a construção de uma base militar na fronteira com Texas, com mísseis apontados para o norte? O que fariam os EUA? PS: friso que sou total contra a qualquer guerra e acho quaisquer invasões a territórios de países soberanos, feitas por outros, um total e completo absurdo. Para que fique muito claro. Acho a massacre feito em Gaza um absurdo, a invasão da Ucrânia um absurdo e as invasões feitas pelos EUA em países do Oriente Médio um absurdo. Perdoe também pelo longo texto e por quaisquer erros de concordância. Um abraço!
Eu confesso que anos atrás pensava dessa forma retrógrado sobre os diferentes a mim. Mas mudei e hj sei que a realidade de cada um é diferente assim como suas ambições. Vi um video dos anos 90 sobre um psicopata assassino de homossexuais. O repórter perguntava na rua a opinião das pessoas que declaravam " acho que tem que.matar mesmo" tudo é questão de empatia e aprofundamento.
@igorkingrj Entendi... os limpinhos e cheirosos, aqueles personificados em virtudes, o farol a ser seguido. Democracia é quando esses calam os demais com censura. Vamos salvar a democracia. Espero não ter contrariado.
O judiciário e seus salários de 200 mil, o legislstivo com suas dezenas de bilhões de emendas parlamentares, mas aí só exigem que Lula corte os benefícios sociais.
Eu sou de direita e escuto a esquerda, tanto que estou aqui nos vídeos do canal de vocês ... Porém atrapalha eu ouvir pessoas de esquerda quando chamam todos de direita de ou ignorantes ou racistas, misóginos, entre outros adjetivos .... Eu tentando ouvir o outro lado, sinto que estão me ofendendo o que atrapalha e muito eu tentar entender o outro lado.
@IGeraldo a questão não é voto ,na democracia tem autoritarismo? Esse cara enche a boca para falar de democracia mas não vê o autoritarismo dos ministros do STF
Sou de Direita, Conservador, Democrata-Cristão e Sincrético, e Grandemente Anti-Esquerda, mas não sou Plenamente e nem 100% Anti-Esquerda, ou seja, não sou 0% de Esquerda e nem 100% de Direita. Sou Sincrético, pois gosto da combinação de diversas ideologias, nas suas devidas medidas, proporções, realidades, possibilidades, contextos e necessidades, para que possamos formar uma Ideologia mais Eficiente e que funciona melhor para o bem da nação e da sociedade, pois não existe Ideologia Política perfeita e plena. As minhas caracteristícas de Direitista Sincrético: - Economia: Neoliberal Moderado, Capitalismo Moderado e Pró-Livre Mercado Moderado. Intervenção Moderada, Equilibrada, Sensata e Necessária do Estado na Economia. Teto de Gastos. - Protecionismo: Necessário e Moderado. - Estatais Estratégicas: Estatista Moderado. - Estatais Não Estratégicas: Privatização. - Individualidade: Propriedade Privada, Meritocracia, Liberdades Individuais e Empreendedorismo. - Indústria Nacional: Desenvolvimentista Moderado. - Tamanho do Estado: Nem Mínimo e nem Máximo, mas sim, Moderado e Necessário, com Impostos Moderados, onde diminuem de forma gradual e pontual sempre que for possível, e só aumentam em caso de necessidade. - Pragmático: Sou de Centro-Direita e Direita ao mesmo, mas não fico preso apenas as políticas de Direita, pois se houver necessidade de aplicar políticas de Centro e de Esquerda em determinados momento para o bem da nação, então devemos aplicar, ainda que temos os nossos ideais. - Diversidade: Pluralidade de Ideias e a Existência de um Número Bom razoavelmente de Partidos Políticos. - Coletividade: Uma nação e uma população mais justa e melhor. - Soberanismo: Defesa e Valorização da Nossa Soberania Nacional. - Costumes: Conservador, Lei e Ordem, Hierarquia Moderada, Heteronormatividade, Boas Tradições e Bons Costumes. Sou contra o Aborto, Legalização das drogas, casamento homoafetivo, eutanásia, suícidio assistido, linguagem neutra, crianças trans e agenda woke. Deus, Pátria e Família! - Estado: Laico - Justiça Social: Social-Democracia Moderada. SUS e Educação Pública de Qualidade e Gratuitos. Universidades Públicas Gratuitas apenas para os pobres e sobreviventes. Proteção as mulheres e combate firme ao racismo. Cotas Sociais e Raciais. Sistema Previdenciário Justo. Bons Sindicados e Direitos Trabalhistas Moderados. Programa de Distribuição de Renda Mínima para os Necessitados e os mais vulneráveis, mas com a existência de Programas alternativos para que eles possam ter autonomia e independência. - Imigração: Eu apoio e sou a favor da imigração, mas desde que os imigrantes estejam de forma legal e o Estado tenha condições suficientes para receber os mesmos, sendo que os mesmos tem o Direito de defenderem a Bandeira e a Cultura de seus países, porém nunca ultrassando limites e respeitando sempre a Bandeira, os Costumes, a Cultura e as tradições do país em que irão. É claro que deve ter um trabalho mais rigoroso e com responsabilidade sobre esta questão. - Desigualdade Social: Desigualdade Social Justa é Aceitável, mas Desigualdade Social Injusta é Inaceitável, respeitando sempre o rico e o pobre, e jamais aceitando a miséria e a extrema pobreza. - Leis e Justiça: Leis mais rígidas contra a Criminalidade e a Corrupção. - Segurança: Exército bem preparado e equipado, policias bem treinados e direito de posse de arma para o cidadão honesto. Corrupto, Ladrão, Trapaçeiro e Bandido na Cadeia. - Democracia: Tripartição e Harmonia entre os 3 poderes, Liberdade de Imprensa, Religiosa, Expressão e Escolha, Rotatividade, Eleições limpas, Transparência e Bom funcionamento das instituições. Necessidade da existência de Situação e Oposição Democráticas. Anti-Ditadura, Anti-Autoritarismo, Anti-Nazista, Anti-Fascista, Anti-Stalinista, Anti-Comunismo, Anti-Socialismo, Anti-Revolucionário, Anti-Reacionário e Anti-Terrorismo. Democracia Sim e Sempre. - Reformas: Reformas necessárias, cortes de privilégios e enxugamento da máquina pública. - Meio Ambiente: Proteção firme ao Meio Ambiente e aos Animais. - Nacionalismo: Nacionalista e Globalização Moderada, com uma Diplomacia Estável. Anti-Brics, Anti-Globalismo e Anti-NOM. - Questão Palestina: Pró-Israel e Anti-Hamas. - Rússia-Ucrânia: Pró-Ucrânia e Anti-Putin. - Ocidente e Oriente: Sou Pró-Ocidente, mas não deixo de admirar e acatar as coisas boas do lado do Oriente. - Blocos Políticos: União Europeia, Mercosul e outros Blocos Democráticos sou favorável, mas com reservas e ressalvas, pois a Nacionalidade e a Soberania da Nação Precisam ser mantidas. - Organizações Mundiais: (Exemplos: ONU, OMS, UNESCO etc) Favorável, mas com cuidado e reservas para que a Soberania Nacional venha sempre ser mantida. - Pesquisa Eleitoral e Outras: Favorável, pois a Estatística é uma Ciência Boa e Necessária, mas devemos sempre ter um Senso Crítico, Cuidado e Cautela, e nunca devemos aceitar sermos manipulados. - Investimento: Investimento forte, inteligente e estratégico na Educação, Saúde, Segurança, Tecnologia, Ciência, Infra-Estrutura e Saneamento Básico, sendo essas as áreas principais, e também na Cultura, Arte e outras áreas. - Estilo de Discurso e Debate Político: Ideólogico-Moralista Moderado e Firme, mas com aspectos analíticos, respeitando sempre o Direito de Liberdade de Expressão das pessoas, mantendo sempre o diálogo de forma respeitosa, harmoniosa e coerente. Todavia, com relação à Corrupção, Autoritarismo, Criminalidade, Exploração, Manipulação, Mentira, Enganação e tudo aquilo que for errado, devemos sempre combater e ter um Discurso e uma Abordagem Combativa, Forte, Contra e Intolerante.
No ATACADO esse espectro é o que eu chamo de "Pior dos Mundos" (Pró-Estado intrometido, social e economicamente - É uma espécie de "centrista às avessas"), mas a maneira ampla como você descreve seu posicionamento político é uma observação muito válida sobre a amplitude que uma posição política pode ter - E não raro tem...
Na pandemia eu continuei recebendo meu salário em casa, trabalhando, mas não deixei de ganhar um tostão. Até economizei com gasolina. Penso o mesmo, vi gente chorando pq não conseguia trabalhar e pagar suas contas… eu sempre defendi quem não podia ficar em casa. É muita hipocrisia não olhar esse lado. Por isso ,os trabalhadores menos favorecidos se afastaram da esquerda e não precisa adivinhar quem os abraçou 🤷🏻♀️ E agora vem com esse identitarismo agressivo e chato que só conversa com eles mesmos… É bom que consigam aprender com essa baita lição que foi a vitória do escroto do Trump🤮
Cerca de 51% dos eleitores femininos de Trump possuem graduação, isso desafia a visão simplificada de que os eleitores de Trump são, em grande parte, pessoas sem formação universitária. Esse dado sugere que há uma parcela significativa de eleitores de Trump com educação superior, o que pode indicar que o apoio a ele não se baseia apenas em questões de classe ou de ressentimento contra as elites educadas, mas também em outras preocupações e valores. Esse dado pode ilustrar que mulheres graduadas, podem se identificar com Trump por razões ideológicas, econômicas, culturais ou mesmo por uma visão conservadora de mundo, que vai além da questão educacional. Assim, ao invés de uma divisão meramente entre "educados" e "não educados," o apoio a Trump parece ser mais complexo e inclui fatores de identidade, valores e até respostas a políticas específicas que ressoam com esses eleitores, independentemente de seu nível educacional.
Ou não vota em mulher por lá? Logo na sociedade em que a mulher mais trabalha em pé de igualdade? Eu ainda não consegui entender totalmente essas questões, ainda mais a solução do americano que poderia muito bem apoiar outro republicano na derrota do Trump! Por que ele não se reelegeu (se foi a pandemia, o pessoal esqueceu)?
A diferença da corrosão democrática pela Direita ou pela Esquerda é que, no caso daquela, todo mundo tenta impedir ao invés de aplaudir. Nas circunstâncias atuais: Prefiro ela no poder portanto.
Longe de ser Bolsonarista, mas votei nele. Afirmo que você está distorcendo a frase não por ignorância, mas por má fe. Você é um daqueles que tem na hipócrisia seu maior "escudo! Pode se chamar também nos dias atuais de "Iron Dome" kkkkkkkkk
É exatamente esse o ponto… Lá, o problema são os que estão colocados no vídeo, aqui é o peso do estado que impede as pessoas de ascenderem na vida, vai ter Socialista chamando de liberal pode e fascista pq o cara não quer um governo que atrapalhe seu trabalho, mas hoje, o estado atrapalha muito mais que ajuda os pobres que não são miseráveis. Lá zoam de irracionais, aqui de “pobre de direita”, enquanto o cara só não quer ter uma das maiores cargas tributárias e burocráticas do mundo
Não está correta essa análise de que mecânico e eletricista se deu mal. Está descolada da realidade assim como o setor progressista é. Eletricista/mecânico fatura mais q que a maioria dos professores de ensino básico médio. Estamos com carência de mão de obra esses setores.
Pra dar um pitaco aqui também, me parece que os latinos olham para os muçulmanos de cima para baixo. É algo como: "eu sou o imigrante oficial por aqui , eu que realizo os trabalhos duros e recebo por tal trabalho. Quem vai ser deportado são eles (muçulmanos). Eu não posso ser atingido!" Seria uma espécie de camada sobre camada, como uma cebola. E neste descascar de cebolas, parece que vai todo mundo terminar chorando...
nos EUA acho que os latinos olham com desdém os outros latinos mesmo, os ilegais ou quem eles acham que serão ilegais Mas chuto que a promessa do Trump vai atingir muito imigrante legal também, desses naturalizados durante o governo do Biden, tipo os imigrantes haitianos de Springfield, Ohio
Não concordo que diploma hj torna alguém "elite" não. No passado sim, hj em dia não. Ouço, ocm muita frequência, pessoas (mtas vzs dirigindo Uber) reclamando que têm diploma e não conseguem emprego na sua área de formação. Brasil é o país que tem mais pessoas formadas em direito per capita Tenho pra mim que a economia global está em crise, e a inflação e o aumento da concentração de renda estão deixando as pessoas mais insatisfeitas no mundo todo
Isso é fato e o motivo foi o governo brasileiro ter baixado muito a régua para certificação de cursos superiores. O Brasil tem mais da metade de todas as faculdades de direito do mundo…
Tem uma grande diferença.Aqui o processo eleitoral não é livre como lá.O principal oposicionista foi declarado “inelegível “, com base em um processo bizarro e opaco.Aqui o gol foi da esquerda foi de mão.
Quase sempre com excelentes textos, o ponto de partida é um dos poucos vídeos de análise política de bom senso no mercado da comunicação. Mas Pedro, por que você insiste em usar essa velocidade tão alta na leitura do teleprompter?? A sua leitura fica cheia de atropelos e erros. Pra que seguir essa moda de hoje onde todo mundo fala super-rápido em detrimento da qualidade de transmissão das ideias? Pra quê?
A correlação direta entre gastos e inflação é equivocada. Depende com o que se gasta e dá demanda existente. O Brasil tem espaço pra gasto, o BC boicota pra agradar o financismo
o liberalismo desenfreado, defendido pelo colunista, vai continuar nos levando pro abismo da extrema direita. mais uma análise péssima que segue a ladainha de puxar o progressismo (já que esquerda por lá não há) pro centro, assim como vivem martelando dia sim e noutro também por aqui. continua que tá dando muito certo
O STF deveria se manter no seu quadrado como corte constitucional e não como poder político! Vai causar reação e o congresso vai colocar o STF no seu lugar de corte constitucional @@IGeraldo
@@marcoscostanobre7179 Eu concordo com ele. Na minha humilde opiniao, foi uma maquina monstruosa de fake news. Enquanto a esquerda nao fizer o uso antietico desta ferramenta, nao ira mais ganhar eleicoes.
@@h.moraes8854 de pleno acordo! Líderes populistas sabem muito bem explorar isso. A inflação (q aliás nem existe mais naqueles indices) foi só um dos pretextos q arrumaram para dar satisfação a uma racionalidade que desprezaram na hora de votar.
"Algumas" ? Não, prezado, não se engane. O que vimos não foi uma vitória de Trump. Foi uma FRAGOROSA DERROTA da esquerda identitária, que aonde se enfia destrói tudo ao redor, como ácido. Trump apenas surfou na rejeição a Kamala Harris. Fosse qualquer outro o candidato republicano teria vencido do mesmo jeito ou até com mais folga, porque a população americana está de saco mais que cheio do movimento woke.
Esse análise de hoje foi horrível. Pedro, o que as pessoas mais podres não gostam da forma como os graduados se comportam, pra eles , é pura fraqueza e coisa de boiola
Bom, noto que há "perplexidade" na eleição do Trump, como se do nada surgissem novos eleitores. A questão é: mesmo os que votaram em Biden preferiram voltar pra Trump. Não sao monstros, é gente que viu sua vida no dia a dia piorar no Biden, gente que trabalha pra pagar suas contas e viu seu supermercado minguar e seu vizinho perder a casa. Aí vcs esperam que esse povo vote ideologicamente numa pretensa opção menos pior, mas que literalmente é parte do governo que piorou a vida deles?
E qual lado político busca facilitar o acesso das pessoas mais pobres ao ensino superior? E qual lado é contrário às universidades públicas? Então esse raciocínio não bate, Pedro.
Pedro, gosto muito de suas análises mas nessas eleições americanas você, e outros analistas, tem negligenciado o poder de agência da direita radical em mobilizar pessoas com base em afetos emocionais negativos (medo, raiva, revolta) baseados em espantalhos da tal pauta identitária (muitas vezes mentirosos ou exagerados), que não necessariamente é a base das campanhas derrotadas contra essas chapas. Boulos moderou seu discurso em São Paulo e qual foi o resultado? Bateu no teto...
Tabata teria vencido QUALQUER UM(A) no Segundo Turno. ...Mas aí são os radicais que não deixam chegar. (Para logo mais pagarem, como era de se prever, a conta ali na frente.)
Pedro 40 bebês decapitados vai passar o resto do ano com esse assunto cansativo do Trump. Para de lamber as bolas do patrão e fala da batalha contra a escala 6X1, passa pano de facho!
Como alguem de direita, que ficou feliz com a grande vitória do Trump, assino embaixo sobre o que o Doria falou. Existe uma parcela excluída da sociedade, e não é na questão marxista que digo isso.
o problema é que tem três esquerdas hoje: A marxista que é completamente desconectada da realidade A esquerda-leblon que se importa com genero neutro e perdeu contato com o proletariado A esquerda que sabe fazer conta e se preocupa com o proletariado me parece uma minoria que acaba caindo em ostracismo pela propria esquerda, pelos dois primeiros do grupo.
Trouxeram com sucesso a "Luta de Classes", a famigerada "Consciência de Classe", para absolutamente todos os recortes da sociedade. Só que o tiro saiu pela culatra.
Doria, enfim um jornalista falou algo sobre a pandemia que expressa um pouco do que os mais pobres sentiram. Parabéns!
agora tarde
Problema é mais simples, Pedro: quase ninguém tem tempo pra ficar acompanhando essas coisas; e quem tem tempo acha que os que não têm estão do lado errado.
Muito papo furado, querem e monitizar
Acompanho há algum tempo este quadro e, sem dúvidas, este foi o melhor. Pedro foi cirúrgico, todos deveriam ver este vídeo. Parabéns!
É incrível como esses caras ficam a vida toda estudando pra perceber as coisas 5 anos depois de um motorista de uber.
E tem muito doutor ou engenheiro trabalhando atrás do volante hoje em dia. É preciso colocar comida na mesa. A CLT nunca foi tão 'demonizada'.
Antes já era perceptível entre jornalistas e intelectuais, às vezes o Doria falando sobre, mas a reeleição do Trump escancarou isso. Tá explicito!
Perfeito o seu comentário,apesar de que eles ainda insistem no alto engano.
Aprender que o que ele ganha mal dá pra dar manutenção no veículo?
@@batequeixo , pois é amigo, só quer ser CLT quem não consegue ser patrão. E só é Uber e assemelhados, que nem CLT consegue mais ser. Como alias, eu, que já passei dos 60 e sim tenho curso superior em engenharia, muitos anos de experiência com tecnologia, informática, trabalhei em grandes bancos (HSBC, BRADESCO, Citibank...) , mas, hoje nenhuma dessas empresas quer empregar gente com mais de 50, Que dirá 60! Nem como 3o eu tenho conseguido. Por sorte e muito do meu esforço tenho outras fontes de renda, senão seria mais um Uber da vida.
Tressie McMillan, socióloga afro-americana, fez uma observação sobre essa questão da identidade. Ela diz que se engana quem diz que a "pauta identitária" atrapalhou a campanha democrata, na verdade uma campanha identitária ganhou a eleição, a do homem que se vê como conservador, branco (dados recentes demonstram que a maioria dos latinos se identifica como branco), religioso e quer uma mulher submissa. Isso também é uma pauta identitária.
Ou seja: Não entendeu coisa nenhuma.
Hahahahahahahahahahahaha
...A propósito: Esqueceu de colocar a metade DAS eleitoras votantes dos Estados Unidos na continha...
@@IGeraldo Quer dizer q ser conservador, evangélico tbm não é uma identidade???? Kkkkkkkkkk tá ok.
@@bispo5671 Não foi por isso que votaram no Bolsonaro e sim por fatores econômicos e educacionais acreditavam que ele mudaria o sistema ou o destruiria etc
🎯🎯
Ela continua na bolha das ideias que nunca funcionaram. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Você diz tudo o que é preciso dizer e precisamos acordar pra realidade
Isso. Esquerdista vive na bolha querendo apontar como os outros devem falar e aceitar suas imposições lunáticas.
Por isso levaram uma sova. 😂😂😂😂😂😂😂
Parabéns por mais uma brilhante análise de conjuntura e pela forma clara e objetiva de enuncia-la.
eu só não aguento o asmr dele direto respirando fundo, fazendo barulhos com a boca e o sotaque
Parabens Pedro, falando em mundo real. Normalmente a esquerda só fala no mundo do desejo, no mundo irreal.
Olá, Pedro. Acompanho o Meio há muito tempo e também sou um grande leitor das suas obras, mas é a primeira vez que comento por aqui.
Você tem levantado muito essa bandeira que o campo progressista e liberal tem de aprender a se comunicar e reconciliar com o campo conservador. Principalmente aqueles empáticos a discursos reacionários ou que estejam vivendo sob condutas de moral e virtudes mais dogmáticas, como os evangélicos por exemplo.
Me considero um progressista e social democrata, daqueles que os amigos de direita chamam de “esquerdista enrustido” e os amigos de esquerda chamam de “liberalzinho de m****” (risos). Dito isso, tenho refletido muito sobre esse seu discurso e sempre esbarro em 2 questões:
1 - É verdade que parte do campo progressista, às vezes, pode transmitir certa arrogância ao debater ideias que pedem por comprovações científicas ou um mínimo de aprofundamento intelectual. Mas também não seria difícil tratar com seriedade a parte contrária do debate que se pauta em achismos, teorias da conspiração e dogmas religiosos que deveriam ser de cunho pessoal e não coletivo?
2 - E segundo, o campo progressista deveria aceitar a inclusão de conservadores e moralistas no debate público? De forma pragmática, eu acredito que sim. Mas como falar para pessoas LGBTQIA+ que elas deveriam tolerar aqueles que as chamam de “doentes”, frutos da falta de Deus ou coisa pior? Como negros deveriam tolerar racistas que pregam pela cisão social a partir da divisão racial? Como tolerar xenofóbicos que pregam uma superioridade humana às vezes dentro do próprio país? Ou mesmo que as mulheres tolerem comportamentos machistas, sejam eles pautados por uma suposta tradição ou interpretações erradas da Bíblia?
E só para deixar claro, não estou dizendo que todos do campo conservador ou de direita se enquadrem nessas situações. Mas boa parte dos seus líderes encampam esses discursos. Essas coisas são disseminadas entre eles em um aspecto macro, diluídas em desfiles de virtudes e terror ideológico.
No fim, fica todo o peso e esforço para os progressistas e liberais se abrirem para aqueles que muitas das vezes querem a sua destruição, seja ela de forma política ou real.
Um forte abraço e obrigado pelo debate necessário.
Mais um excelente ponto de partida.
Canal Meio eh o melhor canal do RUclips.
PERFEITO 👏👏👏👏
O cara é o bicho..kkkkk foi na folha , falar pra quem não esta na bolha dele .kkkk ele alugou um prédio na cabeça de todo progressista no Brasil.. estava vendo o pessoal do UOL e da TV fórum comentando sobre o artigo, rir horrores..😅😅😅😅😅
Hoje vc ganhou minha admiração Pedro Dória, e de quebra a minha assinatura! Bela análise! Muito pertinente!
Obrigado por atualizações contínuas. Eu prefiro negociar no mercado de ações, pois é mais lucrativo. Eu ganho uma média de $ 34.500 a cada 2 semanas, embora eu mal negocie.
Sou favorecido financeiramente. Obrigado, Jesus. Lucro semanal de US$ 10.200, independentemente de quão ruim a situação econômica esteja.
Como
..? Sou um novato em investimento em criptomoedas, você pode me orientar sobre como você obteve lucro?
Obrigado à Sra. Olivia
Ela é uma corretora licenciada aqui em Lisboa
SIM!!! Esse é exatamente o nome dela (Olivia), tantas pessoas recomendaram muito sobre ela e estou apenas começando com ela 😊 do Rio de Janeiro Brasil 🇧🇷
Compreendi perfeitamente meu estranhamento com alguns familiares durante a pandemia depois de te assistir hj. Estranho pq me considero tão inteligente e nunca pensei nisso. Senti vergonha.
Você é um cara de sucesso no jornalismo! Consegue enganar muitos.👏🏾👏🏾👏🏾
Essa frustração toda é em relação ao sistema, distribuição de renda, consumo etc, são problemas do capitalismo (não sou comunista/socialista), o povo não tá sabendo pra onde direcionar a frustração e indo pro lugar errado, dos antidemocráticos. Como que inflação te incomoda e vc vota em alguém que vai piorar esse quadro? Não é sobre pautas racionais, infelizmente
Lula piorou a Inflação e aí ? Ele é dr esquerda
O paradigma da curva de Phillips lá das Ciências Econômicas....
A educação é sempre o melhor caminho para o crescimento pessoal, profissional e financeiro. Se no "sonho americano" faltam oportunidades, para os menos favorecidos e imigrantes, ascenderem na educação - imagina por aqui.
Há momentos na vida em que as opções são estudar ou trabalhar e se o for honesto tem dignidade e honradez. Democracia não é sobre identitarismo, opção religiosa mas conseguir pagar as contas e sobreviver.
Que todos tenham vontade e oportunidades de crescerem no aprendizado, passando pela educação regular, e aí reduzimos a desigualdade elevando o nível do debate sobre democracia e etc...
Ótima análise! Estamos perdendo a essência da democracia, o diálogo. Só defendemos as nossas teses e paixões como nunca fizemos antes e paramos de escutar o outro, na certeza que sabemos o que é melhor para o resto, sem nem mesmo conversar.
Pedro, poderíamos colocar também outra questão: O que a esquerda daqui aprende com López Obrador
Pedro, tb travo onde posso essa luta quixotesca pelo restabelecimento do debate público racional.
Pertenço à primeira geração com formação universitária de uma família de migrantes nordestinos. Convivo com fenômeno semelhante ao dos imigrantes latinos: quanto melhor estabelecido o indivíduo, maior a chance de sua rejeição aos progressistas e apoio ao bolsonarismo.
Entendo que minha formação escolar e acadêmica tenha moldado meu caráter progressista. No entanto, quando observamos o desempenho eleitoral no Brasil, os progressistas empatam ou ficam abaixo do bolsonarismo entre os indivíduos com nível superior. Isso vai de encontro aos nossos argumentos sobre as diferenças da elite com nível superior, não?
Quando restrinjo a observação ao meu meio profissional, a medicina, a predominância de bolsonaristas é impressionante (entendo como um fenômeno social digno de ser estudado à parte, sobretudo pós-pandemia).
Excelente análise 🎉
Uma vez li um livro que contava a história de uma sociedade que tomou aversão ao fato de que alguns detém mais conhecimentos que outros. No limite, isso leva a um governo que queima livros e que executa quem os lê. Acho que todos conhecem esse livro, não? Cuidado com o que desejas, Pedro...
Parabéns, Meio.
Parabéns, Pedro.
Como disse o Sensacionalista, depois do Bolsonaro pedir respeito a Democracia, Suzanne Von Richtoffen vai fazer um artigo sobre cuidado com os pais e Alexandre Nardoni sobre amor aos filhos, Flordelis sobre como é ter uma família perfeita.
E Lula vai pedir honestidade com o dinheiro público.
Muito bom!
Texto bom, Pedro. ✔️
A politica tradicional ( esquerda ou direita ) prometeu muito e entegrou pouco. A extrema direita fez a leitura correta dessa insatisfação e esta " trazendo "respostaspara esses anseios.
Quem for considerado outsider vai ganhar fácil as eleições daqui em diante. Só espero que a extrema direira com o tempo fique mais conservadora do que reacionária.
1. Crescimento de emprego e inflação:
A ideia de que o crescimento do emprego leva diretamente à inflação e que, por isso, a inflação geraria votos para Trump, é uma simplificação excessiva. Embora em certos contextos econômicos o crescimento de empregos possa pressionar a inflação (como no caso de uma demanda muito forte no mercado de trabalho), essa relação não é linear e depende de uma série de outros fatores. A inflação durante o governo Trump e os primeiros anos de Biden, por exemplo, foi largamente alimentada por fatores externos, como a pandemia de COVID-19, interrupções nas cadeias de suprimentos globais e os preços elevados de commodities e energia, como resultado das tensões geopolíticas, como a guerra na Ucrânia.
A inflação não é uma consequência automática do crescimento do emprego. Ela resulta de uma complexa interação de políticas fiscais e monetárias, da dinâmica do mercado global e de crises externas. Assim, associar inflação diretamente à vitória de Trump ou ao crescimento do emprego sob seu governo ignora esses outros fatores, e também omite o impacto de políticas fiscais e monetárias adotadas por outros países, incluindo o estímulo fiscal no governo de Biden.
2. Identitarismo e "elite educada" versus "não elite":
A associação entre Trump e a vitória da "não-elite" contra uma "elite educada" é um discurso reducionista e enganoso. Ao dividir a sociedade entre pessoas com diplomas universitários e os sem, o que se perde de vista é a complexidade das dinâmicas sociais, econômicas e culturais que realmente influenciam o comportamento eleitoral. A noção de "elite" não pode ser reduzida a uma categoria que se baseia exclusivamente no nível educacional. Essa é uma falácia, que ignora o papel do poder econômico, da estrutura social e das desigualdades profundamente enraizadas na sociedade.
A manipulação da ideia de "elite", ao associá-la a quem tem diplomas universitários, é um exemplo claro de simplificação do debate público. O termo "elite" muitas vezes é usado para estigmatizar uma parte da população, sem discutir as questões estruturais que realmente definem quem está no topo da pirâmide econômica e quem não está.Além disso, é importante destacar que o discurso identitário, ao reduzir tudo a uma batalha entre elites e "povo", não leva em consideração a diversidade de experiências dentro dos próprios grupos. Por exemplo, a relação de diferentes grupos raciais e étnicos com as políticas econômicas e sociais tem muitas camadas e nuances que não podem ser explicadas apenas por uma dicotomia de "elite versus povo".
3. Contextos nacionais e geopolíticos:
A eleição de Trump também precisa ser compreendida dentro de um contexto geopolítico e interno mais amplo. A vitória de Trump não pode ser reduzida a uma questão puramente interna de políticas de emprego ou identidade. Em um momento de crescente polarização interna, o fracasso das elites políticas tradicionais (de ambos os partidos) em lidar com as tensões sociais e econômicas criadas pela globalização, pelas guerras no Oriente Médio e pela crescente desigualdade ajudou a criar um terreno fértil para um discurso populista que prometia um "retorno ao passado" e uma postura agressiva no cenário internacional.No âmbito internacional, a ascensão de Trump ocorre em um cenário de crescente instabilidade global, com a ascensão da China, a crise dos refugiados e uma série de falhas percebidas na diplomacia internacional, como a falta de uma resposta eficaz à crise na Ucrânia e ao conflito em Israel. A gestão de Biden, em muitos casos, foi vista como fraca e indecisa, o que ajudou a impulsionar a retórica de Trump de uma política externa mais assertiva e nacionalista.
4. Teóricos:
Para entender melhor o contexto de como Trump se encaixa na dinâmica política contemporânea, podemos recorrer aos pensamentos de teóricos como Friedrich Hayek, Murray Rothbard, Joseph Schumpeter, e outros pensadores críticos do estado atual das democracias e das economias.
Hayek e a Escola Austríaca, por exemplo, alertam sobre os perigos da centralização do poder e do controle econômico excessivo, e como isso pode levar a uma diminuição das liberdades individuais. Trump, ao adotar uma postura de menor intervenção do governo na economia, se alinhava com essas ideias, ainda que de maneira contraditória, dado seu protecionismo em várias áreas.
Joseph Schumpeter, por sua vez, discutia o conceito de "destruição criativa" no capitalismo, alertando que os sistemas econômicos e políticos estavam sempre sujeitos à inovação, mas também à crise. A ascensão de Trump pode ser vista como uma resposta a essa crise, onde a inovação política (no caso, uma alternativa ao status quo) se tornou uma reação a um sistema político que não estava mais conseguindo responder adequadamente às demandas populares.
Hannah Arendt e Anne Applebaum nos alertam sobre o risco do populismo e do autoritarismo em tempos de crise. A ascensão de Trump, como outros movimentos populistas, é um reflexo de uma crise mais profunda nas democracias ocidentais, onde a manipulação da realidade, a retórica polarizadora e a deslegitimação das instituições tradicionais tornaram-se ferramentas para consolidar poder.
Baudrillard e o conceito de "hiper-realidade" são extremamente relevantes para entender como Trump se posiciona no cenário atual. Ao criar uma narrativa onde "verdades" alternativas substituem a realidade objetiva, o populismo de Trump se alimenta de uma distorção das percepções, algo que se conecta com as ideias de Baudrillard sobre a criação de uma realidade simulada que torna as divisões mais profundas e irreconciliáveis.
5. A manipulação do conceito de classe:
A tentativa de substituir as tradicionais noções de classe, como proletariado e burguesia, por "elite com diploma universitário" e "não-elite sem diploma", é uma forma clara de manipulação discursiva. Esse tipo de análise ignora as complexas interações entre classe social, poder econômico e as dinâmicas de poder político. A classe trabalhadora, ou o "povo", não é homogênea, e a noção de "elite" não pode ser reduzida a um critério tão simplista. O verdadeiro debate deve ser sobre as estruturas econômicas e sociais que mantêm as desigualdades em vez de criar categorias vagas que apenas polarizam ainda mais o discurso público.
Conclusão:
A eleição de Trump não pode ser explicada por um discurso reducionista de "emprego versus inflação" ou "elite versus povo". Esses são discursos simplificados que ignoram as dinâmicas econômicas e políticas mais amplas que estavam em jogo, além dos contextos geopolíticos cruciais. A vitória de Trump foi, em parte, uma reação contra a insatisfação com o establishment político e uma expressão das falhas nas democracias modernas, um fenômeno que pensadores como Hayek, Rothbard, Schumpeter, Arendt e outros já previam. Ignorar essas complexidades e reduzir o debate a uma simples polarização entre "elite educada" e "não elite" é uma falácia que desvia a atenção das verdadeiras questões estruturais que precisam ser discutidas.
A esquerda é muito orgulhosa
ARRIGANTE E PREPOTENTE
E a direita é o quê?
Agora , finalmente tocou na ferida ! A Verdade sempre é o melhor e mais digno caminho .
Porém a ferida é mais profunda.
Muito bom
Não tem problema, eu sempre aceitei.
Pedro, eu adoro o meio, mas não sou Premium, essencialmente pq falta tempo. Gosto tb de outros canais, que não sigo mais pq fazem videos excelentes, mas longuíssimos... Por favor façam sempre vídeos bem curtos e de qualidade. Difícil né? Sei que é pedir muito. Mas em tese, mais vale 2 ou 3 vídeos complementares do que um do tamanho de 3. É mais fácil de consumir
Acende a luz, Pedro!
Sua análise econômica sobre os EUA está errada. A inflação não foi causada por uma politica de aumento de empregos. Ela foi causada por uma combinação de:
1) a inundação de dinheiro distribuído pelo governo Trump como “auxílio emergencial” durante a pandemia;
2) o reaquecimento do mercado após o fim do isolamento social, o que gerou um pico de consumismo artificial;
3) a guerra na Ucrânia (e as sanções impostas à Rússia) que encareceram combustíveis e isso também nos EUA tem um efeito cascata nos preços.
Eu moro em Washington. Os preços de fato aumentaram muito em 2021 e 2022, mas se estabilizaram depois disso. O emprego segue estável, a inflação controlada e o consumo cresce. Acho que republicanos venceram porque conseguiram capitalizar no poder da mensagem.
É a guerra cultural que o Constantino combate diuturnamente. É preciso atentar para os ensinos, doutrinas do religiosos ricos e os religiosos coach além da teologia da prosperidade que incutiram em grande parcela do eleitorado de direita, dito cristão, a esperança se ser empresário, rico ou dono do seu próprio negócio ainda que seja um carrinho de picolé.
Faz sentido, vi um vídeo de uma brasileira (parecendo uma membra do MBL, foi insuportável de ver) entrevistando americanos na Califórnia e ela procurava alguém que votou no Trump, depois de começar a entrevistar gente que tinha cara de esquerda e um deles era esse empreendedor de rua (e não era branco)!
Síndrome do Coringa de Jessé Souza
O que move o mundo é a luta de classes, mesmo quando disfarçada de luta entre "diplomados" e "não diplomados".
É tarde demais pra vocês esquerdistas.
Estamos voltando ,
Exato, a esquerda é o passado e tinha relevância na era industrial. Na era pos industrial ela é irrelevante. Bateu de frente com o empreendedorismo, com a economia de rede, com a valorização da liberdade, com a valorização do indivíduo, com a automatização e da inteligência.
@@Otavioccliberdade conquistada pela luta. Não foi de graça !!!
@@Otaviocc , siiim. Hoje o discurso dos caras é antiquado, ultrapassado e visão de mundo retrógrada. Fazem as caixinhas deles e depois que veem que não funcionam, ficam dando pitti. Não aceitam uber, motoca e afins desprezaram clt, não assumem que suas ideias não funcionam e não amparam o povo e agora que se ferraram querem " sentar pra ouvir e conversar ". Tarde demais.
@@nandolorandes são contra a autonomia do indivíduo perante o mercado e as interações sociais. Fazem análise com base em conhecimento e dinâmico do século 19, erram e dão pitti xingando os trabalhadores de " burros" pois vivem em outra dinâmica, diferente dos livros desses dinossauros da esquerda.
paises que nao fizeram distribuicoes de renda durante o covid tb tiveram inflacao. supply shock e' o mais provavel fator que determinou alta inflacao do que os cheques (problemas portuarios, China fechada, setor de servicos reduzido e aumento do consumo)
Pedro, provavelmente você não vai querer responder, mas ninguém fala do elefante no meio da sala: porque raios a Folha abriu espaço para um ex-presidente golpista?
Em tempo, chamar o artigo de inteligente é forçar barra, você acredita mesmo que o Bolsonaro é capaz de escrever um artigo?
Exatamente! Deveria deixar claro que o texto é assinado pelo Bolsonaro. Jamais seria escrito por ele.
Pq é um ex presidente e com muita popularidade ainda. A imprensa deu espaço pra outro ex presidente enquanto ainda estava preso. Não vai dar espaço pra um que nem denunciado a justiça ainda foi?
Porque a Folha de São Paulo não é uma Universidade Federal.
Nesses dois anos que me afastei da política brasileira, vi o quanto que ser de esquerda é jogar a vida no lixo e ser de direita é correr atrás do vento. Dia de votação vou lá, voto e tô nem aí pra conferir resultado. Ganhou? Blz... Perdeu? Ok... vai ter uma época que só vou saber o nome dos candidatos no dia da votação. A urna vai me mostrar fotos de pessoas completamente desconhecidas, porém, vou votar por conta da ideologia que sou simpatizante...
Pedro, você tá em uma bolha.
Nos EUA a economia tá indo para os blue collars e não os formados, que em geral saem da faculdade formados, endividados e com baixos salarios
A inflação no Brasil não atinge todos
Quem diz que menos inflação implica em mais desemprego?
Se você diminui os subsídios e investimentos públicos em empresas privadas, o governo imprime menos e tem menos dinheiro em circulação. Em contrapartida, com menos ajuda governamental, o setor privado tem no curto prazo uma diminuição de vagas de emprego ou até demissões. Logo, menor inflação, maior desemprego.
Olá Pedro, boa tarde!
Me desculpe, o comentário tardio, mas gostaria de falar sobre as guerras e ao vídeo de uma semana atrás em que você tratou sobre Ucrânia e etc... Também concordo que os pais têm o direito de escolha em pertence a esse ou aquele grupo, seja OTAN ou qualquer outra. Mas você já imaginou o que fariam os EUA se o México resolvesse fazer uma aliança militar com a Rússia e com a China, desse união surgisse a construção de uma base militar na fronteira com Texas, com mísseis apontados para o norte? O que fariam os EUA?
PS: friso que sou total contra a qualquer guerra e acho quaisquer invasões a territórios de países soberanos, feitas por outros, um total e completo absurdo. Para que fique muito claro. Acho a massacre feito em Gaza um absurdo, a invasão da Ucrânia um absurdo e as invasões feitas pelos EUA em países do Oriente Médio um absurdo.
Perdoe também pelo longo texto e por quaisquer erros de concordância.
Um abraço!
A melhor analise que ja vi no Ponto de Partida!!!!
O QUE A ESQUERDA NUNCA APRENDE?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O QUE A GENTE NÃO PODE APRENDER COM A ESQUERDA BRASILEIRA....
onde foi que erramos nos perfeitos para o mal esta no poder? começa por essa soberba
Novos empregos não geram votos?
Eu confesso que anos atrás pensava dessa forma retrógrado sobre os diferentes a mim. Mas mudei e hj sei que a realidade de cada um é diferente assim como suas ambições. Vi um video dos anos 90 sobre um psicopata assassino de homossexuais. O repórter perguntava na rua a opinião das pessoas que declaravam " acho que tem que.matar mesmo" tudo é questão de empatia e aprofundamento.
Você é fascista, fascista?!
@@vittorpollux5042 é só um exemplo de como a população pensava e como evoluiu.
Eu não consigo deixar de me deliciar quando uma expressão qualquer enfurece a militância... Maldito grau de humanidade que ainda há em mim.
@@IGeraldo hahahah é.. hj em dia é assim. Até ironia tem que ser explicada.
Aceitem a democracia!
👏
Estou sem entender: você fala a gente, a gente. A gente quem? Tú é o que? A gente também?
"A gente" são os democratas. Não introjetado pelo discurso acusatório dos que perdem e não aceitam. Espero ter ajudado.
@igorkingrj Entendi... os limpinhos e cheirosos, aqueles personificados em virtudes, o farol a ser seguido. Democracia é quando esses calam os demais com censura. Vamos salvar a democracia. Espero não ter contrariado.
@@Scopus9500
“Democracia é quando eu mando em você, ditadura é quando você manda em mim.” Millôr Fernandes
O judiciário e seus salários de 200 mil, o legislstivo com suas dezenas de bilhões de emendas parlamentares, mas aí só exigem que Lula corte os benefícios sociais.
Eu sou de direita e escuto a esquerda, tanto que estou aqui nos vídeos do canal de vocês ... Porém atrapalha eu ouvir pessoas de esquerda quando chamam todos de direita de ou ignorantes ou racistas, misóginos, entre outros adjetivos .... Eu tentando ouvir o outro lado, sinto que estão me ofendendo o que atrapalha e muito eu tentar entender o outro lado.
"(...)Ganhou nas urnas: Presidente será!"
...Se antes CASSADO(A) / INELEGIBILIZADO(A) / CENSURADO(A) NÃO FOR.
Talvez até os três juntos.
E se caso for ex presidiário?
Aí não. PODE CONCORRER!
ELEGIBILIZA!
Democracia Democracia Democracia! Não fala do stf ? O grande Alexandre! Esses caras se acham muito inteligentes
A forma como atuam Alexandre de Moraes, e o Supremo Tribunal Federal, tem influencia na escolha do seu voto?
@IGeraldo a questão não é voto ,na democracia tem autoritarismo? Esse cara enche a boca para falar de democracia mas não vê o autoritarismo dos ministros do STF
O que eu perguntei é se na hora de votar isso também é levado por você em consideração...
Sou de Direita, Conservador, Democrata-Cristão e Sincrético, e Grandemente Anti-Esquerda, mas não sou Plenamente e nem 100% Anti-Esquerda, ou seja, não sou 0% de Esquerda e nem 100% de Direita. Sou Sincrético, pois gosto da combinação de diversas ideologias, nas suas devidas medidas, proporções, realidades, possibilidades, contextos e necessidades, para que possamos formar uma Ideologia mais Eficiente e que funciona melhor para o bem da nação e da sociedade, pois não existe Ideologia Política perfeita e plena.
As minhas caracteristícas de Direitista Sincrético:
- Economia: Neoliberal Moderado, Capitalismo Moderado e Pró-Livre Mercado Moderado. Intervenção Moderada, Equilibrada, Sensata e Necessária do Estado na Economia. Teto de Gastos.
- Protecionismo: Necessário e Moderado.
- Estatais Estratégicas: Estatista Moderado.
- Estatais Não Estratégicas: Privatização.
- Individualidade: Propriedade Privada, Meritocracia, Liberdades Individuais e Empreendedorismo.
- Indústria Nacional: Desenvolvimentista Moderado.
- Tamanho do Estado: Nem Mínimo e nem Máximo, mas sim, Moderado e Necessário, com Impostos Moderados, onde diminuem de forma gradual e pontual sempre que for possível, e só aumentam em caso de necessidade.
- Pragmático: Sou de Centro-Direita e Direita ao mesmo, mas não fico preso apenas as políticas de Direita, pois se houver necessidade de aplicar políticas de Centro e de Esquerda em determinados momento para o bem da nação, então devemos aplicar, ainda que temos os nossos ideais.
- Diversidade: Pluralidade de Ideias e a Existência de um Número Bom razoavelmente de Partidos Políticos.
- Coletividade: Uma nação e uma população mais justa e melhor.
- Soberanismo: Defesa e Valorização da Nossa Soberania Nacional.
- Costumes: Conservador, Lei e Ordem, Hierarquia Moderada, Heteronormatividade, Boas Tradições e Bons Costumes. Sou contra o Aborto, Legalização das drogas, casamento homoafetivo, eutanásia, suícidio assistido, linguagem neutra, crianças trans e agenda woke. Deus, Pátria e Família!
- Estado: Laico
- Justiça Social: Social-Democracia Moderada. SUS e Educação Pública de Qualidade e Gratuitos. Universidades Públicas Gratuitas apenas para os pobres e sobreviventes. Proteção as mulheres e combate firme ao racismo. Cotas Sociais e Raciais. Sistema Previdenciário Justo. Bons Sindicados e Direitos Trabalhistas Moderados. Programa de Distribuição de Renda Mínima para os Necessitados e os mais vulneráveis, mas com a existência de Programas alternativos para que eles possam ter autonomia e independência.
- Imigração: Eu apoio e sou a favor da imigração, mas desde que os imigrantes estejam de forma legal e o Estado tenha condições suficientes para receber os mesmos, sendo que os mesmos tem o Direito de defenderem a Bandeira e a Cultura de seus países, porém nunca ultrassando limites e respeitando sempre a Bandeira, os Costumes, a Cultura e as tradições do país em que irão. É claro que deve ter um trabalho mais rigoroso e com responsabilidade sobre esta questão.
- Desigualdade Social: Desigualdade Social Justa é Aceitável, mas Desigualdade Social Injusta é Inaceitável, respeitando sempre o rico e o pobre, e jamais aceitando a miséria e a extrema pobreza.
- Leis e Justiça: Leis mais rígidas contra a Criminalidade e a Corrupção.
- Segurança: Exército bem preparado e equipado, policias bem treinados e direito de posse de arma para o cidadão honesto. Corrupto, Ladrão, Trapaçeiro e Bandido na Cadeia.
- Democracia: Tripartição e Harmonia entre os 3 poderes, Liberdade de Imprensa, Religiosa, Expressão e Escolha, Rotatividade, Eleições limpas, Transparência e Bom funcionamento das instituições. Necessidade da existência de Situação e Oposição Democráticas. Anti-Ditadura, Anti-Autoritarismo, Anti-Nazista, Anti-Fascista, Anti-Stalinista, Anti-Comunismo, Anti-Socialismo, Anti-Revolucionário, Anti-Reacionário e Anti-Terrorismo. Democracia Sim e Sempre.
- Reformas: Reformas necessárias, cortes de privilégios e enxugamento da máquina pública.
- Meio Ambiente: Proteção firme ao Meio Ambiente e aos Animais.
- Nacionalismo: Nacionalista e Globalização Moderada, com uma Diplomacia Estável. Anti-Brics, Anti-Globalismo e Anti-NOM.
- Questão Palestina: Pró-Israel e Anti-Hamas.
- Rússia-Ucrânia: Pró-Ucrânia e Anti-Putin.
- Ocidente e Oriente: Sou Pró-Ocidente, mas não deixo de admirar e acatar as coisas boas do lado do Oriente.
- Blocos Políticos: União Europeia, Mercosul e outros Blocos Democráticos sou favorável, mas com reservas e ressalvas, pois a Nacionalidade e a Soberania da Nação Precisam ser mantidas.
- Organizações Mundiais: (Exemplos: ONU, OMS, UNESCO etc) Favorável, mas com cuidado e reservas para que a Soberania Nacional venha sempre ser mantida.
- Pesquisa Eleitoral e Outras: Favorável, pois a Estatística é uma Ciência Boa e Necessária, mas devemos sempre ter um Senso Crítico, Cuidado e Cautela, e nunca devemos aceitar sermos manipulados.
- Investimento: Investimento forte, inteligente e estratégico na Educação, Saúde, Segurança, Tecnologia, Ciência, Infra-Estrutura e Saneamento Básico, sendo essas as áreas principais, e também na Cultura, Arte e outras áreas.
- Estilo de Discurso e Debate Político: Ideólogico-Moralista Moderado e Firme, mas com aspectos analíticos, respeitando sempre o Direito de Liberdade de Expressão das pessoas, mantendo sempre o diálogo de forma respeitosa, harmoniosa e coerente. Todavia, com relação à Corrupção, Autoritarismo, Criminalidade, Exploração, Manipulação, Mentira, Enganação e tudo aquilo que for errado, devemos sempre combater e ter um Discurso e uma Abordagem Combativa, Forte, Contra e Intolerante.
No ATACADO esse espectro é o que eu chamo de "Pior dos Mundos" (Pró-Estado intrometido, social e economicamente - É uma espécie de "centrista às avessas"), mas a maneira ampla como você descreve seu posicionamento político é uma observação muito válida sobre a amplitude que uma posição política pode ter - E não raro tem...
@@SincréticodeDireita85 sintese: sou liberal mas quero fiscalizar o cu dos outros ... afff
Exigir que garotas de programa assinem termo de confidencialidade antes do ato
É totalmente legal! Cuida da tua vida
Não param de falar em Bolsonaro…
Mais uma vez perfeita leitura
Na pandemia eu continuei recebendo meu salário em casa, trabalhando, mas não deixei de ganhar um tostão. Até economizei com gasolina.
Penso o mesmo, vi gente chorando pq não conseguia trabalhar e pagar suas contas… eu sempre defendi quem não podia ficar em casa.
É muita hipocrisia não olhar esse lado.
Por isso ,os trabalhadores menos favorecidos se afastaram da esquerda e não precisa adivinhar quem os abraçou 🤷🏻♀️
E agora vem com esse identitarismo agressivo e chato que só conversa com eles mesmos… É bom que consigam aprender com essa baita lição que foi a vitória do escroto do Trump🤮
Foi a primeira vez que minha mãe recebeu no governo Bolsonaro e olha que eu não sou fan do cara más isso mostra como a esquerda só abandonou
@@davijimi Senhor foi a esquerda no congresso que lutou pelo auxilio de 600 reais, Bozo queria dar no maximo 200.
Isso cínico é hipócrita
Cerca de 51% dos eleitores femininos de Trump possuem graduação, isso desafia a visão simplificada de que os eleitores de Trump são, em grande parte, pessoas sem formação universitária. Esse dado sugere que há uma parcela significativa de eleitores de Trump com educação superior, o que pode indicar que o apoio a ele não se baseia apenas em questões de classe ou de ressentimento contra as elites educadas, mas também em outras preocupações e valores.
Esse dado pode ilustrar que mulheres graduadas, podem se identificar com Trump por razões ideológicas, econômicas, culturais ou mesmo por uma visão conservadora de mundo, que vai além da questão educacional.
Assim, ao invés de uma divisão meramente entre "educados" e "não educados," o apoio a Trump parece ser mais complexo e inclui fatores de identidade, valores e até respostas a políticas específicas que ressoam com esses eleitores, independentemente de seu nível educacional.
Ou não vota em mulher por lá? Logo na sociedade em que a mulher mais trabalha em pé de igualdade? Eu ainda não consegui entender totalmente essas questões, ainda mais a solução do americano que poderia muito bem apoiar outro republicano na derrota do Trump! Por que ele não se reelegeu (se foi a pandemia, o pessoal esqueceu)?
@@AntonioAlvesVieiraFilho a direita trumpista engoliu completamente o partido republicano
A crise é de ESPERANÇA!
Pra mim é de valores!
Na minha leitura a Vivian está correta. E ironicamente: A Democracia é GENUINAMENTE MESMO um deles.
A diferença da corrosão democrática pela Direita ou pela Esquerda é que, no caso daquela, todo mundo tenta impedir ao invés de aplaudir.
Nas circunstâncias atuais: Prefiro ela no poder portanto.
Você tenta falar com essas pessoas e elas apenas dizem: Estude.
Longe de ser Bolsonarista, mas votei nele. Afirmo que você está distorcendo a frase não por ignorância, mas por má fe.
Você é um daqueles que tem na hipócrisia seu maior "escudo! Pode se chamar também nos dias atuais de "Iron Dome" kkkkkkkkk
A direita thumpista não tem nada a ver com direita liberal aqui do brasil não
É exatamente esse o ponto…
Lá, o problema são os que estão colocados no vídeo, aqui é o peso do estado que impede as pessoas de ascenderem na vida, vai ter Socialista chamando de liberal pode e fascista pq o cara não quer um governo que atrapalhe seu trabalho, mas hoje, o estado atrapalha muito mais que ajuda os pobres que não são miseráveis.
Lá zoam de irracionais, aqui de “pobre de direita”, enquanto o cara só não quer ter uma das maiores cargas tributárias e burocráticas do mundo
Agora essa narrativa? Na eleição de 2022, o texto era outro.
Não está correta essa análise de que mecânico e eletricista se deu mal. Está descolada da realidade assim como o setor progressista é. Eletricista/mecânico fatura mais q que a maioria dos professores de ensino básico médio. Estamos com carência de mão de obra esses setores.
Ele estava se referindo ao fato de que, durante a pandemia, essas (e muitas outras) profissões foram sim, prejudicadas.
Pérfeito Pedro ( ah, e agora sim, o áudio ficou ótimo, andei comentando dias atrás que o eco do áudio tirava um pouco a beleza dos conteúdos ) !
Costumo assistir com boa qualidade de áudio e melhorou aqui, mas ainda tá ruim :(
Acho que o Pedro usava um Blue Yeti antes e o áudio era perfeito
Pra dar um pitaco aqui também, me parece que os latinos olham para os muçulmanos de cima para baixo. É algo como: "eu sou o imigrante oficial por aqui , eu que realizo os trabalhos duros e recebo por tal trabalho. Quem vai ser deportado são eles (muçulmanos). Eu não posso ser atingido!" Seria uma espécie de camada sobre camada, como uma cebola. E neste descascar de cebolas, parece que vai todo mundo terminar chorando...
nos EUA acho que os latinos olham com desdém os outros latinos mesmo, os ilegais ou quem eles acham que serão ilegais
Mas chuto que a promessa do Trump vai atingir muito imigrante legal também, desses naturalizados durante o governo do Biden, tipo os imigrantes haitianos de Springfield, Ohio
Não concordo que diploma hj torna alguém "elite" não.
No passado sim, hj em dia não.
Ouço, ocm muita frequência, pessoas (mtas vzs dirigindo Uber) reclamando que têm diploma e não conseguem emprego na sua área de formação.
Brasil é o país que tem mais pessoas formadas em direito per capita
Tenho pra mim que a economia global está em crise, e a inflação e o aumento da concentração de renda estão deixando as pessoas mais insatisfeitas no mundo todo
Isso é fato e o motivo foi o governo brasileiro ter baixado muito a régua para certificação de cursos superiores. O Brasil tem mais da metade de todas as faculdades de direito do mundo…
Nem todo mundo com nível superior se dá bem, mas no geral quem se dá melhor é quem tem ensino superior, acho que seria esse o ponto.
Aqui talvez... Lá eu acho que é ainda faz diferença sim!
Tem uma grande diferença.Aqui o processo eleitoral não é livre como lá.O principal oposicionista foi declarado “inelegível “, com base em um processo bizarro e opaco.Aqui o gol foi da esquerda foi de mão.
Você diria que o modus operandi da Suprema Corte brasileira, e dos tribunais eleitorais, têm um papel no seu voto?
Só acho que jornalista não deveria ser tão militante
Isso tem descredibilizado a imprensa.
Quase sempre com excelentes textos, o ponto de partida é um dos poucos vídeos de análise política de bom senso no mercado da comunicação. Mas Pedro, por que você insiste em usar essa velocidade tão alta na leitura do teleprompter?? A sua leitura fica cheia de atropelos e erros. Pra que seguir essa moda de hoje onde todo mundo fala super-rápido em detrimento da qualidade de transmissão das ideias? Pra quê?
Ele fala na verdade bem lento. Só assisto na velocidade 2X.
@@no_more_spamplease5121 😂
A correlação direta entre gastos e inflação é equivocada. Depende com o que se gasta e dá demanda existente. O Brasil tem espaço pra gasto, o BC boicota pra agradar o financismo
Bolsonaro “escreve” em jornal? Se não fosse o Pedro dizendo não acreditaria. Deve ter botado alguem para traduzir o que despejou.
o liberalismo desenfreado, defendido pelo colunista, vai continuar nos levando pro abismo da extrema direita. mais uma análise péssima que segue a ladainha de puxar o progressismo (já que esquerda por lá não há) pro centro, assim como vivem martelando dia sim e noutro também por aqui. continua que tá dando muito certo
Se se pensar democracia dessa forma, Brasil vive hj uma baita opressão; democracia ZERO. Acho Kamala super fraca tbm.
Qual VOCÊ (E provavelmente eu também) considera que é hoje o papel do STF na democracia brasileira?
O STF deveria se manter no seu quadrado como corte constitucional e não como poder político! Vai causar reação e o congresso vai colocar o STF no seu lugar de corte constitucional @@IGeraldo
Pedro continua iludido que foi a inflação que fez Biden perder
o que foi então, desiludido? 😅
@@marcoscostanobre7179 Eu concordo com ele. Na minha humilde opiniao, foi uma maquina monstruosa de fake news. Enquanto a esquerda nao fizer o uso antietico desta ferramenta, nao ira mais ganhar eleicoes.
@marcoscostanobre7179 ele que continua se iludindo... eu nunca estive
@marcoscostanobre7179 ódio... trump soube canalizar a raiva
@@h.moraes8854 de pleno acordo! Líderes populistas sabem muito bem explorar isso. A inflação (q aliás nem existe mais naqueles indices) foi só um dos pretextos q arrumaram para dar satisfação a uma racionalidade que desprezaram na hora de votar.
Tem mais nada para falar
Pedro, você acha razoável a Folha de S. Paulo abrir esse tipo de espaço para um golpista despesperado por anistia?
1:05 - e a Folha deu palco pra isso. A esquerda pode até ter culpa por algumas dessas vitórias da extrema direita, mas não é só isso
"Algumas" ? Não, prezado, não se engane. O que vimos não foi uma vitória de Trump. Foi uma FRAGOROSA DERROTA da esquerda identitária, que aonde se enfia destrói tudo ao redor, como ácido. Trump apenas surfou na rejeição a Kamala Harris. Fosse qualquer outro o candidato republicano teria vencido do mesmo jeito ou até com mais folga, porque a população americana está de saco mais que cheio do movimento woke.
Esse análise de hoje foi horrível. Pedro, o que as pessoas mais podres não gostam da forma como os graduados se comportam, pra eles , é pura fraqueza e coisa de boiola
Deixem as pessoas, foda se
Bom, noto que há "perplexidade" na eleição do Trump, como se do nada surgissem novos eleitores. A questão é: mesmo os que votaram em Biden preferiram voltar pra Trump. Não sao monstros, é gente que viu sua vida no dia a dia piorar no Biden, gente que trabalha pra pagar suas contas e viu seu supermercado minguar e seu vizinho perder a casa. Aí vcs esperam que esse povo vote ideologicamente numa pretensa opção menos pior, mas que literalmente é parte do governo que piorou a vida deles?
E qual lado político busca facilitar o acesso das pessoas mais pobres ao ensino superior? E qual lado é contrário às universidades públicas? Então esse raciocínio não bate, Pedro.
Isso é apenas uma falácia tua pra ser sincero.
@psyab9375 falácia? São fatos.
Nao sao fatos, sao apenas uma intepretaçao da realidade.
Prezado Benh597, melhor não contrariar. No outro lado da Terra plana a realidade é paralela. Tempos muito difíceis!
@@neiurpasquoto1160 Eu que o digo, a Terra plana são vocês.
Ue, nao foi ele que deu histeria chamando a Folha de "Imprensa Canalha"? Mandou os jornalistas calarem a boca?!
Eles calaram a boca e deram o espaço pro mesmo escrever sem ter que passar pelos jornalistas 😂😂
Pedro, gosto muito de suas análises mas nessas eleições americanas você, e outros analistas, tem negligenciado o poder de agência da direita radical em mobilizar pessoas com base em afetos emocionais negativos (medo, raiva, revolta) baseados em espantalhos da tal pauta identitária (muitas vezes mentirosos ou exagerados), que não necessariamente é a base das campanhas derrotadas contra essas chapas. Boulos moderou seu discurso em São Paulo e qual foi o resultado? Bateu no teto...
Se Fernandinho Beira-Mar moderar o discurso: A coisa também num vai...
@IGeraldo bom, você está provando meu ponto nessa ai, campeão
Com moderados(as): Discurso não basta. O(A) candidato(a) conta.
Tabata teria vencido QUALQUER UM(A) no Segundo Turno.
...Mas aí são os radicais que não deixam chegar.
(Para logo mais pagarem, como era de se prever, a conta ali na frente.)
Não que hoje ela tivesse mais o meu voto...
Numa democracia não existe "todos satisfeitos". A minoria insatisfeita tem direitos assegurados.
Que direitos assegurados? A cada "reforma" nas legislações sociais, direitos são diminuídos ou cortados.
Errado. Nem sempre. Cientistas avalizaram o holocausto. Vc é realmente uma toupeira arrogante.
Pedro 40 bebês decapitados vai passar o resto do ano com esse assunto cansativo do Trump. Para de lamber as bolas do patrão e fala da batalha contra a escala 6X1, passa pano de facho!
mude o canal
Excelente vídeo. Parabéns pela visão desse problema da falta de empatia dos progressistas. Pena eh a análise capenga de economia.
Como alguem de direita, que ficou feliz com a grande vitória do Trump, assino embaixo sobre o que o Doria falou.
Existe uma parcela excluída da sociedade, e não é na questão marxista que digo isso.
o problema é que tem três esquerdas hoje:
A marxista que é completamente desconectada da realidade
A esquerda-leblon que se importa com genero neutro e perdeu contato com o proletariado
A esquerda que sabe fazer conta e se preocupa com o proletariado me parece uma minoria que acaba caindo em ostracismo pela propria esquerda, pelos dois primeiros do grupo.
Também é por isso que a esquerda vem perdendo espaço. A leitura marxista não contempla a realidade contemporânea.
Trouxeram com sucesso a "Luta de Classes", a famigerada "Consciência de Classe", para absolutamente todos os recortes da sociedade.
Só que o tiro saiu pela culatra.
Trump vai piorar a sua vida.
@@IGeraldo Quiseram tanto a politização do povo, ai está. Só que o povo se politizou para o "outro lado".
Voces não perderam a capacidade de se comunicar, vocês perderam a noção da realidade.