Különleges, remek vendégek voltak! Nagyon tetszett minden megszólalásuk! Főleg: "A vacsoraasztal mellől felállítanak a politikusok, hogy menj és ölj meg a másik embert..." Erre nemet kell mondani! Szuper vélemény!Vannak még FÉRFIAK!
Ismét egy jó adás, remek formátum! ❤ Köszönöm a résztvevőknek, hogy ilyen mélyen beengedtek minket nézőket a gondolataikba, lelkükbe. Külön-külön is oda vagyok Zoliért és Andrásért is, ezt az adást biztosan újra fogom hallgatni később is!
Nagyon tetszett. Intelligens emberek őszinte beszélgetése. Endre mesterien fejti tovább a témákat és jut el az alapdilemmától újabb és újabb élethelyzetek megvitatásához.
Kár volt mentegetőzniük a háborús téma kapcsán alkotott véleményük miatt, mert teljesen igazuk van. Bereczki Zoltán nagyon pontosan és jól mondta el, hogy valójában egy háborúnak mi a háttere. Aki teheti, az ne vegyen részt benne, ez nem hazaárulás, hanem erkölcsi minimum.
Abszolút egyetértek! Mi sem tennénk máshogyan, én sem hagynám a férjemet, apámat, gyerekemet meghalni mások p.csméregetése kedvéért! Azok a férfiismerőseink is mind ezt mondták, akikkel erről bármikor beszéltünk. Azért van a hadsereg, ők ezt vállalják, ez a hivatásuk, az ő dolguk, hogy ki milyen munkát választ, ezt ők választották... De a teljesen képzetlen, háborúzni egyáltalán nem akaró civileket a családjaik mellől elhurcolni, golyófogónak - ez a legembertelenebb dolog... Ha lehetőség lenne, mi is elmennénk inkább...
Szeretem ezt a műsort. Jó a kérdés a háborús helyzetet illetően. Két olyan embert szembe állítani egymással akiknek nincs gondja a másikkal hogy harcoljanak. Harcoljon az a politikus a másikkal akinek gondja van vele. Na meg az ő családja gyerekei. Nincs olyan idea amiért ha nem is értek egyet elvegyem mások életét.
Miért zavarna, ha "hazaáruló lettem" mások szemében, de a családomat megmentettem!? Így igaz: két barom kitalálja, hogy öljék egymást az emberek! - felháborító! A többi dilemmával kapcsolatban már saját tapasztalataikból és annak erdményéből indultak ki. Köszönjük!
Nagyon jó volt ez az adás (is). Az árulással kapcsolatban álljon itt egy idézet: "A becsület olyan, mint a gyufa, csak egyszer lehet felhasználni. Moldova György". Bizony, hiába kér valaki bocsánatot, a szememben a becsülete már odavan.
Még tobb hasonlót! Számomra eddig ez volt a legjobb. Biztos azért, mert többször hallottam ezt a két embert már komoly dolgokban nyilatkozni és ha valamihez a nevüket adják, az képes csak azért érdekelni, mert őket érinti. Bár, mivel ők ketten nagyon szigorúan óvják a magán életüket; nem tudom, hogy tetszett-e az "etessük a bulvárt" szegmens; de őszintének éreztem őket végig, nagyon fontos dolgokról beszéltek, nagyon fontos gondolatokat kommunikáltak... még mindig pokoli zseni ez a műsor.
Sose játszotta meg magát, sőt.. Mindig is vállalta önmagát,a véleményét, akkor is ha szembe ment az árral.. Ezért is nem szeretik némelyek, mert nem bírják a nyers, édelgés nélküli egyenes beszédet.. Én bírom.. Mintahogy Bereczkit is, a maga különc, erős moralitásával együtt... 👍😊
Szuper jó műsor, még szuperebb vendégekkel, nagyon köszönjük, hogy őszinték voltak, de az vesse Rájuk az első követ aki nem így cselekedne a háborús kérdésnél!
A második kérdés, a haza megvédése, nagyon aktuális kérdés. Sajnos a mai napig nem tisztázott, hogy mit jelent a "haza"? Az a rántotthús alakú valami, a terület maga? Vagy a benne élő lakosság, ami egymás iránt sem mutat szolidaritást? Az állami vagyon, amit leural a politikai elit és amihez semmi de semmi köze nincs az átlag jobbágynak? Nekem a haza a családom és ez nagyjából eddig is tart. Ezt a politikai elit intézte nálam el azzal, hogy a 30 éves tevékenységével mindig azt az üzenetet küldte felém, hogy nem vagyok fontos, hiszen az elit a rá bízott állami ellátórendszerekkel nem törődve, csak a saját zsebét tömte folyamatosan. Én biztos nem védenék meg NER-es érdekeket és nem áldoznám fel egyetlen családtagom, vagy a saját életem ezekért!
Hiába mondta volna bármelyikük, vagy mondja AKÁRKI, hogy itt maradna és harcolna. Ha valóban bekövetkezne egy ilyen helyzet, akkor derülne ki, hogy ki az aki marad harcolni és ki az aki megy. Én pl mennék.
Kedves Endre, ódákat tudnék zengeni erről a műsorról, annyira tetszik és meg is teszem úgy, hogy akinek lehet, elmondom, hogy nézzék a műsort. Én leginkább itt a RUclips-on szoktam. Azt szeretném elmondani, hogy szerintem, ez volt az eddigi legjobb párosítás, és kérdések. Sváby Andrásnak üzenem és remélem el is olvassa 🙂, hogy a lehető legjobb válaszokat adta, ugyanis ugyanezeket választottam volna én is, tehát az értékítéletünk egyforma. Nem hiába követem a munkáját/munkásságát évek/évtizedek óta, Bereczky Zoltán ugyanez, viszont Andrással minden kérdésnél egyforma válaszokat adtam volna azokban a bizonyos helyzetekben. Kedves Endre, nagyon köszönöm, ismét kíváló volt a műsor! 🙂💯👌👍❤️❤️❤️
Zoli milyen jóképű lett, pedig 20 éve micsoda nyálgépnek tűnt meg nem is akadt meg a szemem rajta. Jót tettek neki a ráncok és nemi éres, szexi vörös lett belole.
Zoli költői kérdésére 6:00-nál a nagyon egyszerű válasz, hogy abban az esetben, ha nem vérszerinti a rokon, akkor bizony ki lehet őt zárni az öröklésből.
Andrasrol en is azt hittem ,hogy nagyon nyugodt ember.De miota Hadas Krisztinaval beszelgettek egyik musorban ,ott kiderult szamomra,hogy nem.De nagyon szeretheto ember,nem veletlenul voltak jobaratok a szinten szeretheto draga Krisztaval!
A horogkereszt felfogás elég egysíkú volt, de érthető. Maga a szimbólum csak azért lett negatív megítélésű mert egy "szar alak" azzá tette, de a "szvasztika" egy nagyon régi ősi jelkép, több kultúrában is jelen van, a magyarban is ( tekerőlevél ) és jószerencsét, halhatattlanságot jelent. Az hogy valaki rossz célokra használta fel és mindenkinek ez jut rögtön eszébe az szerencsétlen helyzet, de ha ilyen valakivel találkozol az nem jelenti rögtön azt, hogy náci, jó eséllyel budhista.
Szerintem az azért fontos, hogy ki használja, hol használja ezt a jelet, és tesz-e, vagy hord-e mellé olyan jelképeket, hajviseletet, ruhadarabokat, ami alapján egyértelműen be lehet sorolni a náci ideológiával szimpatizálók körébe. Szerencsére nem sokan vannak, legutóbb szerintem a Mihazánkos-turulos rendezvényen voltak ezekből, a tömeghez képest nagy sűrűségben. Nyilván ezek között nem sok volt a buddhista.
Érdekes volt hallgatni ezt az őszinte beszélgetést. Az első kérdéssel viszont nem tudtam egyetérteni. Hogy tagadhatnám meg egy barátom elől az igazságot? Neki kell meghoznia azt a döntést, hogy megbocsált e a feleségének vagy nem, illetve tudja e sajátjaként kezelni más vérszerinti gyermekét? Ezt is várnám el a barátaimtól, mondják el nekem és én hozzam meg a döntést, tudva a teljes igazságot. Nekem picit túlzásnak tűnik,kizárólag saját felelősségnek tekinteni az esetleg szétbomló családot. Lehet azt is mérlegelném, hogy érett személynek osztom e ezt meg, aki ezen felül tud emelkedni. Amit Svábi elmondott, hogy attól még az ő gyermeke, hogy nem a vér szerinti a kötelék. Én is ezt így gondolom. Szerintem borzasztó kínos, ha ez kiderüle hogy tudta mindvégig az ember, de nem szólt semmit. Valamint az, hogy a gyermek felé megszűnne a szeretet az apa részéről, az a legrosszabb forgatókönyv, ami csak lehet. Nagyon merev gondolkodásra is utalna ez egyben. Kadarkai zseniális, mindig megbolygatja annyira a témát, hogy talán a választott megoldások, nem is annyira helyesek.
Vajon Kadarkait is megvette az atv hogy beletette ezt a háborús kérdést? 🧐 Eddig mindig kiállt amellett hogy nem politizál, most meg hogy az atvhez került hopp jön egy ilyen nemzeti konzultáció koppintás. Kövi kérdés lehetne: Ha egy tv csatorna tízszeresét fizeti az eddigi bevételének, beletenne a műsorba egy álnaív kérdést amivel erősítheti a csatornát támogató, országot lezüllesztő politikai hatalmat? 😕
Szörnyű, hogy ilyen politikával totál megfertőzött, rosszhiszemű, összeesküvéselméleteket gyártó emberek is hallgatják Endrét, hiszen ezekből a szemét kommentekből kiderül, egyáltalán nem kedvelik, nem értik őt... Mi a fenének rontják itt a levegőt ezzel a förtelem, negatív gondolkodással??
Számomra egy kicsit elszomorító az utolsó dilemmára adott válaszuk. Hiszen a horogkereszt csak Néci szimbólum lehet? Nagyon sok korban és nagyon sok még mostani népcsoport is használja ma is. Buddhista szimbólumnak szokás tartani eredetileg, de valójában egy csomó civilizáció használta, például hinduk, kelták, szlávok, egyiptomiak, vikingek. Sokféle jelentése is volt, például a Nap, a négy égtáj felől fújó szelek vagy éppen villám és mennydörgés. Utóbbi miatt gyakran ábrázolták horogkereszttel az ilyesmiért felelős istenségeket is, például Zeuszt, Jupitert és Thort. Én mindenképpen megkérdeztem volna, hogy pontosan mit jelent, miért is van ott, mert a szvasztika sok mindent jelenthet.
Mit kell ezen szomorkodni?? Nyilván a mostani világunkban(megint) primer jelentéssel bíró jelképre gondolt mindenki. Legtöbbünknek fogalma sincs erről, úgyhogy nagyszerű lenne ha nem itt tenné nyilvánossá, hanem ott, ahol szélesebb körben terjedhetne, itt csak páran olvassák és mint ilyen, okoskodó szőrszálhasogatásnak tűnik..
Igen, lehet hogy a náci uralom előtt sok mást is jelentett, de mivel ők kisajátították, gyilkos jelkép lett, jóérzésű ember ma már nem használja, mert ha igen, az Európában, Amerikában egyértelműen azt jelenti,hogy ő náci. S szerintem ezt a világ más tájain is kell,hogy tudják. Itthon egészen biztosan nem azt fogjuk gondolni, hogy budhistát látunk!
Miért nem lehet erről leszakadni már? Gondolja hogy ő nem veszi észre?? Ez az ő dolga, semmi köze a műsorhoz.. Tehát, nekünk sincs semmi közünk hozzá.. (btw, nekem 8 évig volt erősen látható strummám, amihez nem engedtek nyúlni addig, amíg nem okozott más problémát a láthatóságon kívül..)
Orban Balázs most dörzsöli a markát . Szép jövő varna ránk,ha jönne Putyin.😢 Minden menő, akinek pénze van,elhúzna innen. A csóreszek meg mennének a levesbe. 😢
Minek az embernek ellenségek, ha ilyen "barátai" vannak.., előttem mind a kettő leszerepelt🤮🤮🤮 Nem mondanák el, ha megtudnák, hogy a barátjuk gyermekének nem ő a vérszerinti apja.. Az igazsághoz mindenkinek joga van, és a majd ő eldönti, hogy mit kezd vele!!
Sváby és Bereczki a kedvenceim, pont amiatt, ahogyan megnyilvánultak.Azért ismert embereket ilyen helyzetbe hozni, fekete fehérré tenni a színeket, nem tartom nagyon ízlésesnek. Ugye jönnek a bulváriák és kiforgatják a HA feladványra adott válaszokat. Tehát a következményei nem biztos, hogy kiszámíthatóak.
Ezért nem kell tőlünk távol álló, egyáltalán nem ismert embereket eleve prekoncepciók alapján megítélni.. Nem a barátaink, nem a szeretteink, csupán felületesen látjuk őket.. Egyet lehet érteni velük, vagy nem.. És ha nem, attól még nem biztos hogy csak mi vagyunk a nagyszerű, jóemberek..
Köszönöm, hogy őszintén beszéltek a háborúról!
Különleges, remek vendégek voltak! Nagyon tetszett minden megszólalásuk! Főleg:
"A vacsoraasztal mellől felállítanak a politikusok, hogy menj és ölj meg a másik embert..." Erre nemet kell mondani! Szuper vélemény!Vannak még FÉRFIAK!
Ezt pont Laar András mondta már vagy 1 éve először....😅
@@jelszarvasAz nem baj 😊
Össze sem hasonlítható a korábbi adással. Imádtam minden percét, nagyszerű beszélgetéseket hallhattunk. :)
Erdekes,nekem ez volt az eddigi legunalmasabb rész.
Nagyon szimpatikusak! Két családszerető, felelőségteljes ,igazi férfi. Felemelő volt őket hallgatni.
Ismét egy jó adás, remek formátum! ❤ Köszönöm a résztvevőknek, hogy ilyen mélyen beengedtek minket nézőket a gondolataikba, lelkükbe. Külön-külön is oda vagyok Zoliért és Andrásért is, ezt az adást biztosan újra fogom hallgatni később is!
Nagyon tetszett. Intelligens emberek őszinte beszélgetése. Endre mesterien fejti tovább a témákat és jut el az alapdilemmától újabb és újabb élethelyzetek megvitatásához.
Ez (is) nagyon jó volt! Őszinte és elgondolkodtató...még a nézőnek is melege lett a kérdésektől, nem csak a vendégeknek. 🙂❤
Kár volt mentegetőzniük a háborús téma kapcsán alkotott véleményük miatt, mert teljesen igazuk van. Bereczki Zoltán nagyon pontosan és jól mondta el, hogy valójában egy háborúnak mi a háttere. Aki teheti, az ne vegyen részt benne, ez nem hazaárulás, hanem erkölcsi minimum.
Így van!
A kérdés nem az volt, hogy a háború jó e? Van e jó háború, hanem mit tenne,ha megtámadnák a hazáját? Szóval szép szép,de nagyon szomorú.
Abszolút egyetértek! Mi sem tennénk máshogyan, én sem hagynám a férjemet, apámat, gyerekemet meghalni mások p.csméregetése kedvéért! Azok a férfiismerőseink is mind ezt mondták, akikkel erről bármikor beszéltünk. Azért van a hadsereg, ők ezt vállalják, ez a hivatásuk, az ő dolguk, hogy ki milyen munkát választ, ezt ők választották... De a teljesen képzetlen, háborúzni egyáltalán nem akaró civileket a családjaik mellől elhurcolni, golyófogónak - ez a legembertelenebb dolog... Ha lehetőség lenne, mi is elmennénk inkább...
@@editszolosi9927 Teljesen mindegy a lényeget tekintve. Ugyanaz a vége.
Ajánlom mindenkinek az Ötödik pecsét cimű filmet.
Szeretem ezt a műsort. Jó a kérdés a háborús helyzetet illetően. Két olyan embert szembe állítani egymással akiknek nincs gondja a másikkal hogy harcoljanak. Harcoljon az a politikus a másikkal akinek gondja van vele. Na meg az ő családja gyerekei. Nincs olyan idea amiért ha nem is értek egyet elvegyem mások életét.
Ez szuper jó volt !!! Össze sem lehet hasonlítani a nagy Feró epizód dal …
Nagyon tetszett, várom a következő adást!
Nagyon jó beszélgetés volt úriemberek között!❤️🇬🇧❤️
Nagyon köszönöm ezt a őszinte beszélgetést.Nagyon örülök ennek a két szimpatikus embernek akit kedvelek és jó volt hallgatni őket.
Imádom ezt az műsort. Várom a kivágott részeket is nagyon
Nagyon őszinték voltak kissé más habitussal. Köszönöm. ❤
Fantasztikus volt az egész videó, borzongatós, néha vicces, néha megindító, de végig izgalmas ❤❤
Nagyon tetszett mindkét meghívott! Az ősziteségük nagyon megfogott! Egyébként is szeretem őket!
Nagyon tetszett! Valóban őszinte beszélgetésnek gondolom! ❤
Miért zavarna, ha "hazaáruló lettem" mások szemében, de a családomat megmentettem!? Így igaz: két barom kitalálja, hogy öljék egymást az emberek! - felháborító! A többi dilemmával kapcsolatban már saját tapasztalataikból és annak erdményéből indultak ki. Köszönjük!
Egyik legjobb műsor volt! 💞
Nagyon jó volt ez az adás (is). Az árulással kapcsolatban álljon itt egy idézet: "A becsület olyan, mint a gyufa, csak egyszer lehet felhasználni. Moldova György". Bizony, hiába kér valaki bocsánatot, a szememben a becsülete már odavan.
Még tobb hasonlót! Számomra eddig ez volt a legjobb. Biztos azért, mert többször hallottam ezt a két embert már komoly dolgokban nyilatkozni és ha valamihez a nevüket adják, az képes csak azért érdekelni, mert őket érinti. Bár, mivel ők ketten nagyon szigorúan óvják a magán életüket; nem tudom, hogy tetszett-e az "etessük a bulvárt" szegmens; de őszintének éreztem őket végig, nagyon fontos dolgokról beszéltek, nagyon fontos gondolatokat kommunikáltak... még mindig pokoli zseni ez a műsor.
Fantasztikus emberek, eddig az egyik kedvenc volt :)
Fantasztikus beszelgetes, koszonom szepen ❤
Két igaz embert láttunk-hallottunk. Ragyogó beszélgetés volt ez is!
Bizóóóny ❤️ "Mindennek rendelt ideje van." Ölellek benneteket nagy szeretettel ❤️ ❤️ ❤️
Bereczki Zolit ANNYIRA SZERETEM!!! Jó volt látni, hallani.❤
Ha Sváby András valóban így gondolkodik, kellemes csalódás!
Sose játszotta meg magát, sőt.. Mindig is vállalta önmagát,a véleményét, akkor is ha szembe ment az árral.. Ezért is nem szeretik némelyek, mert nem bírják a nyers, édelgés nélküli egyenes beszédet.. Én bírom.. Mintahogy Bereczkit is, a maga különc, erős moralitásával együtt... 👍😊
Ohh de jo volt, mindket pasit nagyon kedvelem 😍
Az előzőhöz képest ez ismét remek volt…
Ez nagyon kemény volt ,a két vendég számára .Hallgatni és nézni egy élmény köszönöm
Nagyon jó volt ,öröm volt végignézni,köszönjük!😊
Ritka őszinte ès nyílt beszélgetés volt.
Nagyon jó beszélgetés, két ritka szimpatikus ember
Attól féltem a formátum kezdetekor, hogy mindenki szalonválaszt fog adni, de legnagyobb meglepetésemre nem!
Köszönöm❣ Jó volt!
Nem vagytok hazaárulók. Mennyi televanciája van ennek ma!👏
'relevanciája'
Szuper jó műsor, még szuperebb vendégekkel, nagyon köszönjük, hogy őszinték voltak, de az vesse Rájuk az első követ aki nem így cselekedne a háborús kérdésnél!
Tetszett a beszélgetés. 👍
Nagyon szimpatikusak voltak mindketten! Jó volt egy kicsit belelátni az emberi oldalukba, gondolkodásukba. A kérdések is erősek voltak!
Imádom Sváby Andrást 💕
Nagyon tetszett! köszönöm
Szuper vendégek👍👍👍Sváby András "kétkezes" szösszenetvideóján" (amit egy szituációhoz készített) rengeteget nevettem.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
A második kérdés, a haza megvédése, nagyon aktuális kérdés. Sajnos a mai napig nem tisztázott, hogy mit jelent a "haza"? Az a rántotthús alakú valami, a terület maga? Vagy a benne élő lakosság, ami egymás iránt sem mutat szolidaritást? Az állami vagyon, amit leural a politikai elit és amihez semmi de semmi köze nincs az átlag jobbágynak? Nekem a haza a családom és ez nagyjából eddig is tart. Ezt a politikai elit intézte nálam el azzal, hogy a 30 éves tevékenységével mindig azt az üzenetet küldte felém, hogy nem vagyok fontos, hiszen az elit a rá bízott állami ellátórendszerekkel nem törődve, csak a saját zsebét tömte folyamatosan. Én biztos nem védenék meg NER-es érdekeket és nem áldoznám fel egyetlen családtagom, vagy a saját életem ezekért!
Ez de jó volt!🎉
Svasztikával kapcsolatban megkérdezném, hogy a német vagy az indiai ami rajta van
Hiába mondta volna bármelyikük, vagy mondja AKÁRKI, hogy itt maradna és harcolna.
Ha valóban bekövetkezne egy ilyen helyzet, akkor derülne ki, hogy ki az aki marad harcolni és ki az aki megy.
Én pl mennék.
Kissé aggaszt Endre nyakán a dudor. Pajzsmirigy-túlműködés? Remélem, helyre jön. A műsor pedig nagyon jó volt.
Szuper 👌
Nagyon jó volt!
Kedves Endre, ódákat tudnék zengeni erről a műsorról, annyira tetszik és meg is teszem úgy, hogy akinek lehet, elmondom, hogy nézzék a műsort. Én leginkább itt a RUclips-on szoktam.
Azt szeretném elmondani, hogy szerintem, ez volt az eddigi legjobb párosítás, és kérdések.
Sváby Andrásnak üzenem és remélem el is olvassa 🙂, hogy a lehető legjobb válaszokat adta, ugyanis ugyanezeket választottam volna én is, tehát az értékítéletünk egyforma. Nem hiába követem a munkáját/munkásságát évek/évtizedek óta, Bereczky Zoltán ugyanez, viszont Andrással minden kérdésnél egyforma válaszokat adtam volna azokban a bizonyos helyzetekben.
Kedves Endre, nagyon köszönöm, ismét kíváló volt a műsor! 🙂💯👌👍❤️❤️❤️
Rendkívül jó beszélgetés remek emberekkel!
Remek vendégek voltak ebben az adàsban!
Köszönöm! Remek, őszinte beszélgetés volt!
Zoli milyen jóképű lett, pedig 20 éve micsoda nyálgépnek tűnt meg nem is akadt meg a szemem rajta. Jót tettek neki a ráncok és nemi éres, szexi vörös lett belole.
Zoli költői kérdésére 6:00-nál a nagyon egyszerű válasz, hogy abban az esetben, ha nem vérszerinti a rokon, akkor bizony ki lehet őt zárni az öröklésből.
köszi srácok...nem is rátok számítanék egy háborús szituációban,ahol honvédő háborút kell vívnunk...
Gondolom pl. orbán balázsra és társaira😂
@@juditerdosi2365 ő kicsoda?
@@tomferramenti686Természetesen egy senki.
@@margitorgonas845😂
biztos visszasunnyogna ha béke lesz és majd nagy hős és hazaszeretőek lesznek.
Andrasrol en is azt hittem ,hogy nagyon nyugodt ember.De miota Hadas Krisztinaval beszelgettek egyik musorban ,ott kiderult szamomra,hogy nem.De nagyon szeretheto ember,nem veletlenul voltak jobaratok a szinten szeretheto draga Krisztaval!
A horogkereszt felfogás elég egysíkú volt, de érthető. Maga a szimbólum csak azért lett negatív megítélésű mert egy "szar alak" azzá tette, de a "szvasztika" egy nagyon régi ősi jelkép, több kultúrában is jelen van, a magyarban is ( tekerőlevél ) és jószerencsét, halhatattlanságot jelent. Az hogy valaki rossz célokra használta fel és mindenkinek ez jut rögtön eszébe az szerencsétlen helyzet, de ha ilyen valakivel találkozol az nem jelenti rögtön azt, hogy náci, jó eséllyel budhista.
Szerintem az azért fontos, hogy ki használja, hol használja ezt a jelet, és tesz-e, vagy hord-e mellé olyan jelképeket, hajviseletet, ruhadarabokat, ami alapján egyértelműen be lehet sorolni a náci ideológiával szimpatizálók körébe. Szerencsére nem sokan vannak, legutóbb szerintem a Mihazánkos-turulos rendezvényen voltak ezekből, a tömeghez képest nagy sűrűségben. Nyilván ezek között nem sok volt a buddhista.
A HAZÁROL KÉRDEZTEK FIUK, NEM A CSALÁDRÓL !!
Két jó helyes pasi:)
Érdekes volt hallgatni ezt az őszinte beszélgetést.
Az első kérdéssel viszont nem tudtam egyetérteni.
Hogy tagadhatnám meg egy barátom elől az igazságot? Neki kell meghoznia azt a döntést, hogy megbocsált e a feleségének vagy nem, illetve tudja e sajátjaként kezelni más vérszerinti gyermekét?
Ezt is várnám el a barátaimtól, mondják el nekem és én hozzam meg a döntést, tudva a teljes igazságot.
Nekem picit túlzásnak tűnik,kizárólag saját felelősségnek tekinteni az esetleg szétbomló családot.
Lehet azt is mérlegelném, hogy érett személynek osztom e ezt meg, aki ezen felül tud emelkedni.
Amit Svábi elmondott, hogy attól még az ő gyermeke, hogy nem a vér szerinti a kötelék. Én is ezt így gondolom.
Szerintem borzasztó kínos, ha ez kiderüle hogy tudta mindvégig az ember, de nem szólt semmit. Valamint az, hogy a gyermek felé megszűnne a szeretet az apa részéről, az a legrosszabb forgatókönyv, ami csak lehet.
Nagyon merev gondolkodásra is utalna ez egyben.
Kadarkai zseniális, mindig megbolygatja annyira a témát, hogy talán a választott megoldások, nem is annyira helyesek.
De ragyogó két férfi! ❤ (háborús kérdés)
❤❤❤🥰
Vajon Kadarkait is megvette az atv hogy beletette ezt a háborús kérdést? 🧐 Eddig mindig kiállt amellett hogy nem politizál, most meg hogy az atvhez került hopp jön egy ilyen nemzeti konzultáció koppintás. Kövi kérdés lehetne: Ha egy tv csatorna tízszeresét fizeti az eddigi bevételének, beletenne a műsorba egy álnaív kérdést amivel erősítheti a csatornát támogató, országot lezüllesztő politikai hatalmat? 😕
Szörnyű, hogy ilyen politikával totál megfertőzött, rosszhiszemű, összeesküvéselméleteket gyártó emberek is hallgatják Endrét, hiszen ezekből a szemét kommentekből kiderül, egyáltalán nem kedvelik, nem értik őt... Mi a fenének rontják itt a levegőt ezzel a förtelem, negatív gondolkodással??
Sváby elég műmájert játszik itt. Nekem túl sok, ahogy heti napló is.
Bátor kérdések...
Számomra egy kicsit elszomorító az utolsó dilemmára adott válaszuk. Hiszen a horogkereszt csak Néci szimbólum lehet? Nagyon sok korban és nagyon sok még mostani népcsoport is használja ma is. Buddhista szimbólumnak szokás tartani eredetileg, de valójában egy csomó civilizáció használta, például hinduk, kelták, szlávok, egyiptomiak, vikingek. Sokféle jelentése is volt, például a Nap, a négy égtáj felől fújó szelek vagy éppen villám és mennydörgés. Utóbbi miatt gyakran ábrázolták horogkereszttel az ilyesmiért felelős istenségeket is, például Zeuszt, Jupitert és Thort.
Én mindenképpen megkérdeztem volna, hogy pontosan mit jelent, miért is van ott, mert a szvasztika sok mindent jelenthet.
Svasztika - Hitler ellopta az ősi indiai jelet és horogkeresztté alakította át, ami sajnos, a XX. század gyalázatos történelmi "jelképe" lett.
Mit kell ezen szomorkodni?? Nyilván a mostani világunkban(megint) primer jelentéssel bíró jelképre gondolt mindenki. Legtöbbünknek fogalma sincs erről, úgyhogy nagyszerű lenne ha nem itt tenné nyilvánossá, hanem ott, ahol szélesebb körben terjedhetne, itt csak páran olvassák és mint ilyen, okoskodó szőrszálhasogatásnak tűnik..
Igen, lehet hogy a náci uralom előtt sok mást is jelentett, de mivel ők kisajátították, gyilkos jelkép lett, jóérzésű ember ma már nem használja, mert ha igen, az Európában, Amerikában egyértelműen azt jelenti,hogy ő náci.
S szerintem ezt a világ más tájain is kell,hogy tudják.
Itthon egészen biztosan nem azt fogjuk gondolni, hogy budhistát látunk!
Irja meg egy hozzaerto is: nincs veleltlenul pajzsmirigyproblemaja Endrenek?... Lehet kezeletlen neki...
Miért nem lehet erről leszakadni már? Gondolja hogy ő nem veszi észre?? Ez az ő dolga, semmi köze a műsorhoz.. Tehát, nekünk sincs semmi közünk hozzá.. (btw, nekem 8 évig volt erősen látható strummám, amihez nem engedtek nyúlni addig, amíg nem okozott más problémát a láthatóságon kívül..)
@ildikolukacs8246 nem tudtam, h mar emlitest tettek rola. A joszandek vezerelt, csak aggodva vettem eszre.
@@ildikolukacs8246 Talán vehetne inget ami eltakarja.
Orban Balázs most dörzsöli a markát . Szép jövő varna ránk,ha jönne Putyin.😢 Minden menő, akinek pénze van,elhúzna innen. A csóreszek meg mennének a levesbe. 😢
Minek az embernek ellenségek, ha ilyen "barátai" vannak.., előttem mind a kettő leszerepelt🤮🤮🤮 Nem mondanák el, ha megtudnák, hogy a barátjuk gyermekének nem ő a vérszerinti apja.. Az igazsághoz mindenkinek joga van, és a majd ő eldönti, hogy mit kezd vele!!
❤
Nekem nem jön be ez a műsor!
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Sváby és Bereczki a kedvenceim, pont amiatt, ahogyan megnyilvánultak.Azért ismert embereket ilyen helyzetbe hozni, fekete fehérré tenni a színeket, nem tartom nagyon ízlésesnek. Ugye jönnek a bulváriák és kiforgatják a HA feladványra adott válaszokat. Tehát a következményei nem biztos, hogy kiszámíthatóak.
Amúgy hát de márpedig következik.
Hmm. Endre...
Esetleg PSG Ogli lesz valamelyik adásban?
Egyik pasit sem birom, rafinaltak, de a haborus temaban jeles
Az allando ooo es hogy hogy hogy ismetles nagyon zavaro. Pedig nagy tiszteloje vagyok mindket vendegnek.
Csalódás volt ez a két ember. A tévéstől kb. ezt a vártam, a “művész” úr lecsúszott a szemembe.
Mi volt a csalódás oka?
Ez nem igaz. Mindkét ember a lehető legőszintébben mondta el, hogy mit csinálna. Ugyanazt, amit én is. Ez volt az eddigi legjobb párosítás.
Ezért nem kell tőlünk távol álló, egyáltalán nem ismert embereket eleve prekoncepciók alapján megítélni.. Nem a barátaink, nem a szeretteink, csupán felületesen látjuk őket.. Egyet lehet érteni velük, vagy nem.. És ha nem, attól még nem biztos hogy csak mi vagyunk a nagyszerű, jóemberek..
Nagyon jó volt!
❤