Постоянный зум прям раздражает. Как будто тебе в глаза какой-то прыгающий персонаж лезет. Сценарий не подготовлен, часто идёт повторение одного и того же смысла. Мы чуть ли не трижды услышали про то, какие шейпы, какой процесс и так далее. Это и так понятно, что рисовать нужно четко шаг за шагом. Подчерпнула для себя некоторые знания, особенно про то, если объект живой (персонаж), то у него будут более мягкие переходы от формы к форме. В остальном же, воспринимается кашеобразно. Чуть-чуть бы структурировать для видео и убрать это движение-паразит, как постоянный зум, и будет хорошо.
громкое название и словесный абсурд. Это про тон или про совещение? АФтар - определись. И зачем так дергать картинкой бесконечно. нельзя спокойно открыть картинку и спокойно все обьяснить - бесконечные тревожные рывки туда сюда?
Благодарю за полезное видео:)
Постоянный зум прям раздражает. Как будто тебе в глаза какой-то прыгающий персонаж лезет.
Сценарий не подготовлен, часто идёт повторение одного и того же смысла. Мы чуть ли не трижды услышали про то, какие шейпы, какой процесс и так далее. Это и так понятно, что рисовать нужно четко шаг за шагом.
Подчерпнула для себя некоторые знания, особенно про то, если объект живой (персонаж), то у него будут более мягкие переходы от формы к форме.
В остальном же, воспринимается кашеобразно. Чуть-чуть бы структурировать для видео и убрать это движение-паразит, как постоянный зум, и будет хорошо.
громкое название и словесный абсурд. Это про тон или про совещение? АФтар - определись. И зачем так дергать картинкой бесконечно. нельзя спокойно открыть картинку и спокойно все обьяснить - бесконечные тревожные рывки туда сюда?