DEEP TEST : TERRENI DIFFICILI SCORE VS DOUBLE SCORE VS LEGEND VS ANFIBIO MULTI VS SIMPLEX ULTRA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • #rrsmetaldetector #deeptest #metaldetecting #ladyseeker
    Ciao a tutti in questo video vogliamo farvi vedere quanto incide il terreno sulle prestazioni dei metal detector ...
    abbiamo visto in rete pseudo esperti fare vari test senza cognizione di causa e senza sapere nessun tipo di nozione sul metal detecting che ci è venuta voglia di dimostrarvi quanto il terreno possa influire negativamente sul corretto rilevamento dei target .
    abbiamo utilizzato come punto di riferimento l anfibio multi che a nostro parere ancora oggi è uno dei metal vlf piu performante in profondita visto anche i vari paragoni che avevamo fatto con altri metal...
    su di un terreno neutro anfibio con frequenza 14 khertz e mod 3 toni gain 99 riuscivaa sentire una moneta di vittorio emanuele a circa 40 cm di profondita ...
    qui la cosa si fa interessante cambiando il terreno ,la compattezza e la mineralizzazione nonché l umidità le performance variano di non poco
    se vi piace il video mettete un like e iscrivetevi al canale
    buona visione

Комментарии • 58

  • @michelebertelli7136
    @michelebertelli7136 7 месяцев назад +2

    Bello vedere nel display come si comportano. Ottimo test! Grazie ragazzi sempre al top!

  • @riccardoscateni9018
    @riccardoscateni9018 7 месяцев назад +1

    Bel video test. Molto professionale. Complimentissimi per l'impegno messo per realizzarlo. Ciao a presto

  • @Porketz
    @Porketz 6 месяцев назад +2

    Ciao, vi posso chiedere qual è la modalità e la multifrequenza che utilizzata più spesso sul legend? Io ho dei dubbi con la ricerca montagna in modalità field, so che tanti cercano con la modalità spiaggia. Se per esempio uno volesse uscire e cercare sia militaria che monete? Voi che impostazioni suggerite per il legend?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  6 месяцев назад +1

      La modalità spiaggia va bene su terreni con ground basso ma per la ricerca in montagna meglio park o field ,la prima più reattiva la seconda per variazioni di terreno come campi arati

    • @Porketz
      @Porketz 6 месяцев назад

      @@RRSMetalDetector grazie!

  • @drago0573
    @drago0573 7 месяцев назад +1

    Be che dire...... per due principianti... ve la cavate egregiamente 😂😂😂😂😂😂. A parte gli scherzi. Siete sempre una fonte inesauribile di ottime iniziative per farci conoscere al meglio i nostri metal. Un abbraccio

  • @AndrewMasHY8
    @AndrewMasHY8 7 месяцев назад +1

    Like 👍🏻
    Test interessante!

  • @user-wb4ot6nf5c
    @user-wb4ot6nf5c 7 месяцев назад +1

    In your experience, which device is the best?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  6 месяцев назад

      well it depends a lot on the type of research.
      among those in the video we personally love the legend and the multi amphibian they have given us a lot of satisfaction

  • @luciocarniel7355
    @luciocarniel7355 7 месяцев назад +1

    Bravi ragazzi

  • @A.T.MetalSearch
    @A.T.MetalSearch 7 месяцев назад +1

    Ciao ragazzi. Complimenti come sempre per i video e il vosto tempo che dedicate a noi.
    Volevo chiedervi, con il legend in terreni con valori ground che variano da 15 a 20 al max sono da catalogare come salini, in quel caso sarebbe opportuno cercare in modalità spiaggia o è sempre consigliabile modalità field?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      Al massimo in m3 ma prova magari riesci ad avere un metal più stabile ...bisognerebbe fare qualche test 😉

    • @A.T.MetalSearch
      @A.T.MetalSearch 7 месяцев назад +1

      @@RRSMetalDetector infatti in m3 ho un metal sicuramente più stabile che in m1 e in m2. Ho fatto dei test con la modalità spiaggia e sembra non avere problemi su terra, anche se, sentendolo troppo silenzioso, ho la preoccupazione che lasci qualcosa...(vengo da un simplex plus che era tutto un suono e ormai avevo l orecchio)
      Ps: lo utilizzo con la piastra lg28
      Curiosità, ma non era previsto un aggiornamento deep? Ci sono notizie?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      @A.T.MetalSearch si deve uscire

  • @mattiaghitti4179
    @mattiaghitti4179 7 месяцев назад +1

    Ciao come sempre i vostri video sono utilissimi 💪🏻 posso chiedere che impostazioni audio avete usato per il Legend? Grazie mille

  • @feldvonmanstein
    @feldvonmanstein 7 месяцев назад +2

    Molto interessante. Non ho capito però se i Legend e gli score nelle prime buche suonassero il ground con id 1 xk le monete erano completamente mascherate dalla mineralizzazione o il target in se. Dubbio anche sul simplex ultra in quanto di solito se suona id sopra il 90 a meno che nn è argento grande o un grosso pezzo di acciaio è vittima dell'effetto volvente quindi suona il ferro in cima alla scala e fosse appunto il ground anche li. Altra domanda. Quale valore di bilanciamento corrisponde a un terreno sostanzialmente neutro? In ultimo la multifrequenza simultanea non dovrebbe aiutare in contesti come questi a fare meglio della singola?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      Ottimo commento, no non sentivano il ground del terreno anche perché abbiamo fatto un test prima di mettere giù i target e la buca vuota non suonava ,inoltre una volta abbattuto il terreno questo non deve dare risultati oppure doveva suonare in ogni parte della spazzolata costringendoci ad abbassare la sensibilità.... vero anche il discorso della scala oltre i 90 ed è proprio il terreno a giocare portando l id dall altra parte ...ma cmq la moneta viene rilevata .abbiamo fatto questo test per fare vedere a molti come un terreno difficile possa modificare la risposta dell id ... per una questione di freddo e tempo non abbiamo fatto vedere la risposta dei metal a buche vuote ....per quel che riguardano le multifrequenze si parla sempre di vlf e per pur che possano aiutare su certi terreni ,su altri invece peggiorano proprio per l uso di alcuni tipi di frequenza che non riesce a sfondare provocando un effetto specchio...

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      Per quel che riguarda terreno si parla di terreno neutro quando il ground non presenta salinità o ferrosita ..in questo terreno avevamo un ground neutro ma due tacche di mineralizzazione ,tutto molto compatto essendo anche argilloso ...

    • @feldvonmanstein
      @feldvonmanstein 7 месяцев назад +1

      Neutro in quanto il valore di bilanciamento era a metà scala giusto? A questo punto comq se uno non vuole mettersi a scavare anche gli id 1 e tutto l'arco ferroso sempre e comq , bisognerebbe fare una bella lezione per imparare a capire quando il terreno è tipo questo e conviene farlo, viceversa capire quando si è in condizioni migliori da vittorio a 40 cent e id affidabili. Ci affidiamo alla barra di mineralizzazione sul simplex, sul legend l'impostazione modificabile del ferro check ma sullo score? Come si fa?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +2

      @feldvonmanstein sugli score purtroppo sono poco più di un accendi e vai e bisogna affidarsi all esperienza di chi cerca🫣 ..detto questo un vero ricercatore dovrebbe cmq sempre almeno togliere una palata di terra se si sente un segnale profondo anche se capiamo che diventa impegnativa la cosa ma sicuramente molto più soddisfacente

    • @feldvonmanstein
      @feldvonmanstein 7 месяцев назад +2

      @@RRSMetalDetector Ecco in effetti una prima cernita approssimativa si può fare tenendo conto del profondimetro, se l'oggetto è poco profondo e suona ferro è probabile che lo sia, viceversa profondo conviene indagare.

  • @leonardopagano1063
    @leonardopagano1063 7 месяцев назад +1

    Complimenti come sempre video molto utili...ottima idea far vedere cosa visualizza il display e soprattutto grazie per tutte le informazioni e le spiegazioni che date tutte le volte!!!TOP💪

  • @Porketz
    @Porketz 7 месяцев назад +1

    Vi faccio una domanda un po' stupida, ma per me che ho iniziato da poco sarebbe utile una risposta, per far aderire il cavo della piastra all'asta, che sistema usate?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      Ciao @Porketz , la tua non è certo una domanda stupida 🙃. Allora, dopo che hai allungato l’asta alla tua misura, stacchi il connettore dal box comandi ( display ) e inizi con avvolgere il cavo sull’asta dal basso verso l’alto in maniera che sia aderente all’asta, poi ti ricolleghi al connettore. 😉🌹

  • @fabiol87
    @fabiol87 7 месяцев назад +3

    Sono possessore di Ultra. Ma questi score da oltre 450 euro fanno letteralmente ca**re!!!! :-)

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад

      Non sono male ma sono studiati per àltri ambiti 😉

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      @@ilmagi8978 acqua salata e spiaggia....

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +2

      Cmq vi possiamo garantire che su quel terreno anche altri multi frequenze piangono

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      @@ilmagi8978 si vede che non ci conosci ...non abbiamo mai fatto test farlocchi per spingere macchine anche se come dici sponsorizzati ....il test che abbiamo fatto non sembra voglia fare spiccare altre macchine ...abbiamo utilizzato deus per anni fisher,detech,nokta,minelab, rutus,garret,aka siamo stati i primi a tradurre il manuale e non abbiamo Mai fatto test comparativi proprio per non fare quei paragoni del cavolo che non servono a niente ....ora siamo tester ufficiali della casa produttrice nokta ma non per questo dobbiamo fare vedere che questa prevale su altri metal....i tester servono per verificare il corretto funzionamento delle macchine prima che escono in commercio e non dopo che sono uscite ...inoltre i nostri test sono sempre stati fatti per intero facendo vedere la buca ,la profondita e il diametro del target. questa è stata una delle poche volte che per questioni di freddo e poca batteria nella go pro abbiamo semplificato facendo però vedere le foto ....detto questo non siamo come la maggior parte dei cosiddetti tester da youtube che provano attrezzi già testati da gente come noi per fare la vendita...a noi che si venda o no non cambia assolutamente nulla

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад

      @ilmagi8978 Ciao, ti siamo veramente grati di essere con noi. Come vedi non cancelliamo commenti come il tuo, ma chiediamo una correttezza sul linguaggio e dato che si evince che tu non li abbia neppure ne provati ne toccati con mano, chiediamo rispetto nel comunicarci il tuo pensiero che, in questo caso, avrebbero potuto, (parole da non discreditare il nostro operato e qui, chi ci segue da anni, conosce bene la correttezza dei nostri test ) avere risposte concrete con toni più “ leggeri “. Per qualsiasi altre tue perplessità, siamo pronti a rispondere con il rispetto che ci contraddistingue. Grazie per essere con noi 🌹

  • @user-en7gu8bx8t
    @user-en7gu8bx8t 7 месяцев назад +1

    Salve e complimenti per il video, è stato molto interessante. Vorrei chiedere: la detech ha prodotto o ha intenzione di fare piastre ultimate 13" per legend, score e simplex ultra? Grazie

  • @user-wb4ot6nf5c
    @user-wb4ot6nf5c 7 месяцев назад +1

    برأيكم من هو الفائز في هذه الجوله ..من الاجهزهIn your opinion, who is the winner of this round of devices?

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  6 месяцев назад

      well in our opinion, on this ground the single frequency of the simplex ultra is better

  • @lukino9270
    @lukino9270 7 месяцев назад +1

    Bel video! con l'implemento della schermata del display avete reso tutto molto comprensibile.

  • @Liopenna82
    @Liopenna82 7 месяцев назад +1

    Gran bel video, complimenti

  • @user-pv9sg5ul2z
    @user-pv9sg5ul2z 7 месяцев назад +1

    Ottimo test, vedo con piacere che il Double Score si difende bene ma anche il Simplex si conferma una gran bella macchina per la sua fascia di prezzo. Saluti da SILVIA

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад

      Ciao Silvia, grazie per essere con noi🌹

  • @ugomaglie8296
    @ugomaglie8296 7 месяцев назад +1

    sempre grandi ragazzi grazie buona serata ciaooooo

  • @AndrewMasHY8
    @AndrewMasHY8 7 месяцев назад +1

    Ho notato che la frequenza 15 del simplex se le cavata meglio dello score 2

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  7 месяцев назад +1

      L ultra in monofrequenza se la cava benissimo ...un bacione alla Puglia 😊

    • @AndrewMasHY8
      @AndrewMasHY8 7 месяцев назад

      @@RRSMetalDetector grazie 🙂 ricambiamo!!

  • @ElissonMM
    @ElissonMM 7 месяцев назад +1

    Aparentemente o simplex foi muito bem sempre id alto

  • @tekkanlewyz3515
    @tekkanlewyz3515 6 месяцев назад

    Lipny test doble ledwo widzi źle macie ustawienia ja kopie monetki że aż głowa boli

    • @RRSMetalDetector
      @RRSMetalDetector  5 месяцев назад

      Beh se pensi che siano sbagliate le impostazioni per fargli avere più profondità spiegarmelo tu ...questo è un test per profondita non per ricerca

  • @ramiroyeltrebolmusicalcort3810
    @ramiroyeltrebolmusicalcort3810 7 месяцев назад +1

    Disculpa soy de México cuál fue el mejor detector para comprarlo esq está en italiano y no hay traductor saludos y suerte

  • @met71metaldetector55
    @met71metaldetector55 7 месяцев назад +2

    Grandi fede e Anto 👏👏👏👏 questi sono i test fatti bene non chi non sa settare un metal e lo fa passare come impazzito e non rileva bene 💪👍

    • @fabiol87
      @fabiol87 7 месяцев назад +4

      Praticamente tutto il video sono stati muti visto gli scarsi risultati! Pubblicità negativa per nokta secondo me.

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 7 месяцев назад

      @@fabiol87 praticamente ne sai poco di metal per dire questo