Еще есть момент, который Дима не упомянул, но я думаю об этом стоит подумать... В общем, когда умерла мать щенков они были белые, грубо говоря, чистый лист, а после воспитания Наполеоном, они стали черными, то бишь им замылили глаза, обучали со злостью, не знаю так ли важен этот фрагмент, но до конца не отпускало
@@grandyxastealyxa2536 щенки остаются одной раскраски с рождения, здесь это скорее метафора того, что они выступают против простого народа, защищая власть имущих
В свое время меня больше всего потряс финал истории Боксера. В видео не упомянуто, но свиньи пили алкоголь в память о Боксере, при этом этот самый алкоголь они купили на деньги полученные за жизнь Боксера (с его продажи на убой). Почему-то именно этот момент въелся мне в память больше всего и до сих пор поражает лицемерием и болью.
Я вот о чём подумал, судя по рассказу, животные сами виноваты в своём несчастье. Наполеон свергнул Снежка, судя по всего расправился с ним, при этом никто ведь не возразил против расправы. Животные могли возразить мол, давайте проведём расследование, да и вообще чего такого он сделал что заслужил именно расправы? Однако нет, судя по пересказу, они остались безмолвной скотиной, каждый думал что это не его дело и вмешиваться не стоит. Конь с ослом работали так что на их теле начинали просматриваться рёбра, но никто из них не возразил против диктатуры свиней, хотя ведь было очевидно что польза от свиней сомнительная, а скорее от них больше вреда чем пользы, однако нет, эти животные продолжали работать. Работая на свиней, они лишь укрепляли фундамент их власти и давали больше поводов наглеть и жировать за счёт чужого труда. Это привело к тому что в конце свиньи обнаглели так что продали травмированного коня на скотобойню. После этой истории хотелось бы сказать людям, люди, не будьте скотиной, включайте критическое мышление, задавайте не удобные вопросы, добивайтесь справедливости. Каждый раз когда выэтого не делаете, свиньи у власти наглеют всё больше, потому что чувствуют свою безнаказанность.
В книге часть животных попыталась возразить, но тут в игру вступили "силовики" в виде больших собак. С этого момента они применяли силу либо угрожали её применением, каждый раз, когда нужно было поставить недовольных политикой руководства на место. На практике мы видим, что если весь силовой ресурс в руках одной власти, то шансов что-то изменить почти нет.
@@МихаилБрудный-к4днет, это лишь означает что силовые структуры оказались сильнее народа, хоть сами силовики и власть также часть народа, проще говоря этот народ оказался слаб, и проиграл битву за справедливость, мне кажется это очень характерно и для нашего мира, взять ту же Африку, страны Латинской Америки, некоторые страны в Азии, Восточная Европа, там везде присутствуют элементы из скотного двора.
Меня одного зацепил тот факт что вторая битва людей с животными уже отображается с кровью? В первой битве ничего такого не было, а вторую уже показывают с кровопролитием и большим количеством смертей
@@ДядяАндрей-ю6ю Кстати да, возможно мультик переносит мировозрение животных через лидера и ихний строй, и если в первой бойне ощущалось какая то добросовестность и надежда на лучшее, то во второй битве это уже просто приглушилось и мир животных в их глазах стал куда мрачнее, что возможно и пыталась передать особенность второй битвы
@@ДядяАндрей-ю6ю В таком случае ЦРУ должны были постараться с пропагандой. Надо было показать, что Наполеон не послушал голубей и совсем не готовился к грядущему бою, а животные по итогу победили врагов во преки.
С названия ролика понял что мультфильм по мотивам скотного двора Оруэла. Советую прочитать ибо в мультфильме много недосказанного и в целом отличий множество
Спасибо большое, что осветил этот мультфильм. "Скотный двор", это вообще моё любимое произведение. На самом деле, это произведение действительно критикует революцию как историческое явление в целом. Простые граждане хотят перемен, но, как правило во главе любого такого движения стоят люди, видящие в государственном перевороте личную выгоду и мало заботятся о благе населения. Эту простую закономерность можно увидеть практически в каждом историческом примере революции. Эту мысль можно разглядеть и в оригинальном произведении, и в мультфильме.
@@user-dg6tv3ju4x Моих нет, я лично происхожу из Дворянского рода. А что до остальных почему то в Европе кроме пожалуй Франции Глобальных революций не было
@@ВладимирМанилюк-д5в дворянин , ага ага ) кого не спроси - все дворяне. Ни одного золоторя в стране нет, ни одного землепашца Начиная с перестроечных времен началось это все)
Снежок по началу конечно не особо работал, а командовал. Но потом он самостоятельно начал придумывать адекватные порядки, тратить своё время и силы на улучшения умственных способностей других животных и трудится для того, чтобы в будущем всем было комфортно жить. Как-то обидно, что его сделали слабым и от него легко избавились. Хотя в реальной жизни такое тоже не редкость... "Хорошие долго не живут, а плохие переживут многих."
Возможно этим автор хотел продемонстрировать что не все правители думают лишь о себе и угнетают народ но есть те кто пытается принести пользу своему народу однако есть те кто от них избавляется ради власти а народ лишь за этим смотрит.
@@НикитаКостенков-б7з Снежка изгнали не из-за того что он был хорошим а потому-что у него не было своей армий как у наполеона да и плюс он прогибался под общественное мнение когда начал уменьшать дни работы.
Диме респект просто. Выпустил ролик про скотный двор прям когда мы его проходили и из-за димы я сдала сессию по литре без подготовки на 5. Там билет про скотный двор выпал. Просто спасибо ❤
@@ЮрийБондаренко-ц2л он не занимался любимым делом; он буквально страдал, выплёвывая кровь и лёгкие, но работал, потому что понимал: он - самый сильный и "должен работать усерднее".
А потом его казаХи сожрали вот так и в жизни они кричат что мы коней любим а сами не прочь сожрать их даже ставят это на первое место☝️ Также и с Россией их приютила Россия и спас от Джунгар в те времена когда Джунгары их истребляли под корень А теперь когда угроза миновала теперь они спасителей хотят сожрать и забыть как страшный сон Что когда-то были вот такие спасители ☝️🕵️ Недаром в то время Джунгары приняли решение уничтожить эту нацию они их просчитали что народец гнилой да и ещё размножается как тараканы быстро что может в последующем составить угроза для существование Джунгаров так как у них помыслы паскудные и предательские сколько им добра не делай всё равно будешь плохой ☝️
А потом его казаХи сожрали вот так и в жизни они кричат что мы коней любим а сами не прочь сожрать их даже ставят это на первое место☝️ Также и с Россией их приютила Россия и спас от Джунгар в те времена когда Джунгары их истребляли под корень А теперь когда угроза миновала теперь они спасителей хотят сожрать и забыть как страшный сон Что когда-то были вот такие спасители ☝️🕵️ Недаром в то время Джунгары приняли решение уничтожить эту нацию они их просчитали что народец гнилой да и ещё размножается как тараканы быстро что может в последующем составить угроза для существование Джунгаров так как у них помыслы паскудные и предательские сколько им добра не делай всё равно будешь плохой ☝️
Джордж Оруэлл писал в 1948 году: «Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно без победы. Её главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий".Джордж Оруэлл сделал 137 предсказаний будущего, 100 из которых так или иначе сбылись.
А чё ты ожидал? Это соевая дрисня для соевых левачков у которых ещё паспорта нет, логично, что тут такое будет, можешь банально посмотреть на самые популярные комментарии.
Хотел бы добавить важный штрих к образу коня и осла. Как мы знаем, кони хорошо работают, а ослики упрямятся. Это обусловлено тем что кони в прямом смысле не чувствуют усталости, а значит их можно заставлять пахать пока они не умрут от перезагрузки, а ослы наоборот начинают упрямиться когда организм даёт им сигнал о том, что нужно срочно начать отдыхать, иначе наступит смерть, потому их нереально заставить делать что то. Ещё ослы смертельно ненавидят собак, по этому щедры на расправу, когда к ним подходит собака, они очень больно их терзают зубами.
Приглашаю Вас на канал уфолога Бовы. Ознакомьтесь с сутью мироздания и , самое главное, с мыслеформами. Они реально работают, ничего платить не надо, это не курсы по саморазвитию. Это реальные способы структурировать свое пространство, очистить его и улучшить качество своей жизни. Мира и добра Вам!!!
Многие пишут про название книги, я хочу кое-что заметить. Думаю, что щенки это аллюзия на на детей и на их воспитание. Грубо говоря, показано, что если с раннего возраста вдавливаются какие-то общественные идеи подрастающему поколению, из них можно вылепить все, что будет угодно государству и правителю в том числе.
@@Demongame9876 а почему во многих капиталистических стран, есть коммунистические партии? Их блть не запрещают. Некоторые из них даже на выборах участвуют
Ты говоришь, что Бенджамин мог занять место Наполеона, но ведь Наполеон изначально был скверным, а Бенджамин нет, если бы Снежок остался бы жив, быть может и вообще подобных вещей и не было бы, ведь Снежок хотел лучшего для всех, а вот Наполеон лучшее для себя.
@@fluffytassel2455 вот вот, у Бенджамина был пример хорошего "человека" Боксер, он был прекрасным конем и другом, трудолюбив и отзывчив, может в честь его памяти он был бы лучшим из них.
Вот тут я не согласен. Если и внимательно читать книгу ну или присмотреться к анимации, то мы увидим, что свиньи были привелигированными еще до изгнания Снежка. А если еще учитывать, что Снежок как Троцкий хотел устроить мировую революцию, то весьма вероятно, что он просто бы утопил все фермы в крови. Просто Оруэлл видимо не очень подробно изучил весь конфликт и поэтому у него снежок чистое добро, а напалеон зло
Кстати ещё замечу что при правлении снежка во время первой бойни крови не было, и было весьма мало жертв.. А вот когда правил Наполеон то от его правления сцены битв становились кровавыми и жестокими.. К чему я это имею ввиду? Различие между правлениями обоих свиней, ведь Снежок хотел лучшее для скотного народа и это отображалось в его умении командовать, заботиться о других.. Он даже отличался интеллектом от Наполеона ибо он первый кто смог писать и создать чертеж мельницы среди животных! А Наполеон наоборот, заботился лишь о свой власти и вел себя как тиран что даже по своему образу и подобию он превратил невинных щенят в диких бойцовских псов при этом погубив своим правлением множество невинных зверей из за своего безразличия к животным и отношения к другим кроме свиньям как к рабам..
тоже, момент с боксером сильно запал в душу, из любопытства поискал все комментарии на содержание слова боксер, и их оказалось так много, значит не я один эмоционально прочувствовал этот момент, как вы считаете почему на вас такое впечатление оказал этот момент?
@@pumpingiron5804 полагаю, дело в ожиданиях чуда, что в итоге те, кто работал, получат по заслугам, и такая жестокая реальность, которую невозможно игнорировать или отрицать. я помню еще ужас от понимания, что если бы не Бэнджамин, то никто бы так и не узнал правду
Я читала книгу, и действительно судя по анимации, сюжет сильно упростили, потому что независимо от основного сюжета, многие нюансы были значимыми в общем концепте. А что уж говорить о концовке, то жаль, что в книге она была не такой. Но в целом мне было очень интересно посмотреть новый ролик, а уж тем более по книге, которую я совсем недавно читала. Большое спасибо!)
Из-за этого мультика СССР роспался. Задурили голову украм и они восстали против нас. А по итогу у них там нашлись свои свиньи, так сказать. Теперь вот люди возвращают контроль над фермой. Истребляем всех животных!
Для меня - над Работягой (я читал переведённую книгу, там это так) и правда - один из самых знаковых моментов - это гибель одного из основных персонажей. Почитайте короче оригинал
"И бежит он, конечно же, в свой любимый паб, к друзьям-собутыльникам. Но чтобы не набухаться в очередной раз, а чтобы ОТДОХНУТЬ В ХОНКАЙ СТАРРЭЙЛ" хахпхапх, я соком аж подавился)
Мультфильм был снят по сказке-аллегории "Скотный двор", кстати я недавно закончила его читать. Было приятно узнать, что по такому произведению был снят мультфильм, хотя события там не детские. Правда имена там не такие. Майор там Главарь, Боксёр - боец, Снежок - Обвал. Сама идея книги - показать, что за каждой революцией и её лидер ничего хорошого ждать не следует. После изгнания людей всё начинается заново: все работают, а другой ими управляет, сновоюа кто-то выше и снова появляются хозяева. Лично мне такая сатира в конце книги "Животные смотрели то на людей, то на свиней и не могли понять, кто есть кто" очень хорошо описывает людей и власть.
@@ayanami.rei12 Почему это не нужна была? Нужна была. Она серьёзно распространила либеральные ценности по Европу, благодаря ней появился кодекс Наполеона, который стал основой многих гражданских актов уже впоследствии по всей Европе.
Революция - коренное изменение экономической системы со сменой правящего класса. Переход от феодализма к капитализму с становлением буржуазии правящим классом или перехода от капитализма к социализму с приходом к власти рабочих. Революции не падают с потолка или по прихоти конкретных личностей. Грубо говоря у нас развивается производство, технологии, в соответствии с их развитием развиваются экономика, а в соответствии с её развитием, развивается государство, способное всё это дело организовать и обеспечить дальнейшее воспроизводство этой системы. Революции бывают мирные сверху, бывают кровавые снизу, бывают контрреволюции, как у нас в период с 80-х по 90-е.
Люди пишут про Сталина и Хрущёва, но я думаю, что в рассказе сказано о "культе личности" и о том к чему может привести безграничная власть одного человека.
Оруэлл был левым анархистом. Никакого "троцкизма" вообще нет, есть коммунизм, а Троцкий и Ленин - абсолютно идентичны в своих взглядах и методах. Они просто перегрызлись в борьбе за власть. Если бы победил Троцкий, то это он сейчас бы откисал в мавзолее, а Лукича закопали бы где-то в Мексике с киянкой в башке, и современные любители сысысыра ругались бы не "троцкистами", а "ленинистами".
В повести вроде такого финала не было. А Сталин был убеждён в неизбежности третьей мировой войны ибо в его парадигме мышления капиталисты советскую республики в покое не оставят. Так что на роль Наполеона из мульта скорее Хрущёв годится который начал с того что "ай-ай Сталин пляхой,, мы как он больше делять не будем, ми хорошие, ми хотим сосуществалят с вами!"
@@АлексейМартыненко-п9е в целом я с вами согласен, такое же сложилось впечатление при просмотре. Но есть один нюанс. Оруэлл при жизни не застал прихода Хрущева к власти. А повесть он хотел отправить в тираж еще в 1944м году. Ему конечно отказали и пришлось подождать до августа 1945 года.
Оруелл писал не про конкретную страну или политический строй, а про тоталитаризм в целом, не просто так события 1984 происходят в Англии, а в определенное время ее запретили и в США, и в СССР. Дело не в том, что в Советском Союзе были сплошные гулаги и угнетение, а том что на протяжении всей истории человеческое общество фунционирует только при классовом делении (будь то сословия, или же уровень дохода). ЦРУ спонсируя подобные мультфильмы и продвигая его книги, как книги про ужас коммунизма просто удачно использовали их в целях своей пропаганды (судя по всему работало хорошо, раз даже у себя запретили).
@@fedorpetalov5558 я почему спрашиваю ибо знаю что это звездешь и никогда 1984 не была там запрещена. Другое дело что внутренняя разведка Британии следила за Оруэллом ибо он любил ходить на кружки социалистов и коммунистов И сам был соц демом
Если углубиться в биографию Оруэла, то никогда не появится мысли, что он писал что-то негативное о СССР, так как разделял его взгляды, включая коммунизм. Можно об этом посмотреть видео на канале Дымова и данные, на которые он упирается, обычно прикрепляет в описании
Да он разделял взгляды, он не разделял взгляды как строится это сообщество. Оно строилось на крови, новоязе, пропоганде и насилии (вынужденно, хотя можно было и обойтись). Это касается не только СССР, но и других диктатур. К сожалению так например живёт Мьянма и всем известная КНДР. Классный комент, хорошо подметил. ❤
@@PlatinumLord-fh6gp я же говорю, посмотреть тот канал, там все файлы прикреплены. Он действительно начал эту деятельность, но отрицать то, что он сам был коммунистом невозможно. В те времена за эту идеологию, мягко говоря, смешивали с помоями, поэтому было логично, что он мог начать такую деятельность, чтобы не стать одним из тех, кого будут недолюбливать. В список таких же можно включить Оппенгеймера
@@xyiash Все будут коммунистами пока не начнут умнеть. Какая разница кем он был... И нет, в те времена быть коммунистом было крайне популярно. Даже сейчас кампусы всех универов на западе про-коммунисты. Коммунизм всегда популярен в академических кругах
Гениальность данного произведения в простоте! Раскрываемые в произведение процессы, скорее всего, имеют циклическую форму и являются универсальные на все времена!
Нуда Сталин просто расставил в органах всех своих миньонов вот они снежков то придавили. Вот только. Ягода и Ежов, которые были до Берии были какбе членами тусовки что Сталину оппонировала, Берия потом ещё при Сталине занимался пересмотром тех дел что наворотили волки из нквд в 37...
Мульт не смотрел. Помню, что самая ржака была в том, что в книге никого не учили читать и т.д. Писать и читать там умели только свиньи и вроде как старая лошадь. И на протяжении всего расказа, пока дописывались законы, лошадь это видела, но молчала.
Нет, там было по другому. Когда был ещё снежок, читать учили всех, правда с переменным успехом, кто-то мог читать газеты, кто то только заповеди, кто то не осилил буквы. После изгнания снежка учить читать животных стало не выгодно. Насчёт заповедей. Когда их переписывали, животные думали, что просто плохо помнят, ну вождь явно знает лучше
В версии Костомарова "Скотный Бунт" революция скота приводит к тому, что звери не знают, как существовать без управления Фермера. Овцы не защищены от волков, а все травоядные звери съели съедают первые посевы, из-за чего с позором возвращаются на ферму, просясь к фермер обратно, но все самые агрессивные звери-революционеры были убиты или обезоружены (агрессивного быка убили, а коня кастрировали и заставили пахать ещё больше)
Я смотрел мультфильм недавнего времени и он до сих пор актуален, чем "1984" от того же Оруэлла, не, книга не плохая, но почему то только "Скотный двор" нравится
@@erwinkruger9988фарингейтовы градусы - критика запада, а точнее консьюмеризма и общества потребления, тобишь капитализма. А оруэловские писульки - кальки с иностранных работ, опубликованные с отмашки спецслужб. Сам оруэл был пропагандистом политологом и в колено стрелять не торопился
@@RUclips-pomoyka братан Ты хоть понимаешь что такое фобия Фобия - это страх живого и неживого а у русских никто не боится русских боец только в в 2022 году И после этого множество угроз и красная линия уже бы не стали бояться а уже воспринимает как Северную Корею
@@БексултанЖоламанович жалкие оправдания, как будто речь от гомофоба слышу, хоть я и сам гомофоб. Вы испытываете ненависть к людям по национальному признаку, что уже говорит о вашем примитивном интеллекте. А если вы примитивный, то стоит ли вообще иметь с вами дело?
@@RUclips-pomoyka но ты же имел с ним дело по какойто причине.Но нащет интелекта согласен отдельный тип людей намного проще воспренимать общей картиной особено под гнетом ненависти всему тому что происходит.Если он Украинец.Если нет то тебя твоя чуйка обманывает
19:46 дело не в периоде когда вышла книга, а в самом Оруэле, который был разочаровавшимся социалистом. А так вообще действительно можно под любой тоталитаризм подогнать, хоть под туже Испанскую коммуну(хотя она в конечном счете проиграла)
Я читал начало Скотного двора в газете на рубеже 80-х 90-х , а потом сошал чтение повести (в другом переводе) по радио. Вот эта сцена с Лошадью Боксером которого увозят на скотобойню, меня тогда поразила более всего наверно. И здесь спустя треть века в пересказе мультфильма... Тоже растрогала.
тоже, момент с боксером сильно запал в душу, из любопытства поискал все комментарии на содержание слова боксер, и их оказалось так много, значит не я один эмоционально прочувствовал этот момент, как вы считаете почему на вас такое впечатление оказал этот момент?
Очень рада, что на обзоре мультфильм, схожий по натуре с Обитателями холмов и Отчаянными псами, что тоже были на этом канале. Дима, с вашей подачей данные проекты очень интересно слушать! ❤️
Очень, очень, очень и очень момент со свержением снежка похож на момент, когда Хрущев взял абсолютно всю власть на себя, а заслуги Сталина и прежней власти в общем осудил, а помогла ему в этом военная элита, в частности маршалл Жуков. А затем он выступил на XX съезде ЦК КПСС где осудил Сталина и этот момент похож на то же, где Наполеон осуждал Снежка... Ну примерно так
@@podpivkovich214 Не отрицаю, тоже вполне возможно, но Троцкого не свергали, да и если бы был Троцкий, то в его виде сделали бы Наполеона, так как именно Наполеон занимался созданием боевых сил для свержения К тому же Снежок разрабатывал идею электрофикации, что похоже на ГОЭЛРОО, который разрабатывал Сталин и другие комиссары/министры
@@ZamPolit07коммунистам как раз они очень нравятся, один в один почти, почти весь евросовок живёт за счёт немцев и ещё нескольких стран (рсфср, рб, укр, тянули совок на своём горбу), политика коренизации, тут и так понятно без аналогий, педерастия ну так это вообще юнный совок начала 20х один в один, нет свободы слова, если назовёшь дикарей дикарями тебя за расизм посадят. Тот же совок только в профиль
Пока что не читала оригинал, но друг говорил, что "скотный двор" это антиутопия, а значит мультфильм намного мягче книги, но это как по мне не делает мультик хуже книги. Конец мультфильма вполне вселяет надежду😊 Очень жаль ослика, потерявшего своего друга, и Снежка тоже, он был спроведлив 😢
Снежок - утопист Троцкий, которого отправили в изгнание. Наполеон - Сталин, который установил тиранию. Псы Наполеона - НКВД. Рассказ написал Оруэлл, можешь его трактовку авторскую почитать.
Хоть и мультфильм был снят еще в прошлом веке, но многие события из него происходят прямо сейчас. Не буду говорить, кого мне напомнил Наполеон с его политикой... P.s. Не думал, что люди, которые ответили на мой комментарий, настолько не догонят про кого я говорю -_-
жаль, что далеко не все поймут в чём же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто догоняют о ком ты говоришь)))))
Забавно что в мультфильме спонсируемым ЦРУ, идеальное общество животных коммунистическое при снежке, без денег и торговли с централизованным планированием.
По самым первоначальным задумкам при комунизме все должны быть равны в нищете и безправии, и лишь очень небольшая група людей обязана быть ровнее всех. Так и есть на Кубе и СевКорее, где победил реальный социализм.
Нет, совочек, в мультфильме показан социализм с типичным "все равны", которое на деле всегда оборачивалось "некоторые равнее". Снежок - Троцкий, утопист с горой обещаний. Наполеон - Сталин, "предал революцию" и установил тиранию. Псы Наполеона - НКВД. Боксер - пролетариат.
отвечая на вопрос: " что было дальше?" я предлогаю к прочтению данное(и упрощенное) полотно: С начала наполеон умрет своей смертью и новый хряк (похожий на снежка только не белый) начнет править фермой, объявив что при наполеоне был культ личности. При нем ферма будет жить получше но все же плохо. После его смерти будет другой у которого как у наполеона будет медаль (много медалей) но этот будет более мягким провителем чем все до него. Когда и он уйдет прийдут два свина которые не застали маёра, не верили его словам, но слышали что на другой ферме правит человек но слушается зверей и когда они захотели направить ферму в это русло обнаружили что их мнения в деталях отличаются, из за чего между ними началась борьба в которой пострадали и животные. Победитель долго переделывал ферму но когда и он ушел господь бог спустился с небес и с криком "ДОВОЛЬНО" сам начал править (и обьявил антимир другой желто синей ферме но это мелочи). А бунт при наполеоне не канон
Хоть и многие сравнивают эту историю с советским союзом, от части эта и так, но нельзя забывать, что эта книги, не показывает определённую идеология, а только безжалостный режим тоталитаризма.
"Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим." (Иер.10:23) "..человек властвует над человеком во вред ему." (Еккл.8:9)
@@Роуч-ч7б идеальный образец мышления ура-патриота. У нас во власти сидят люди который открыто говорят о уничтожении, массовом убийстве русских, концлагерях для несогласных с властью, называют народ червями. Они по мнению ура-патриотов не фашисты, по мнению запутинцев фашисты в украине. Это даже что-то выше чем лицемерие, такую промытость мозгов не обьяснить словами.
Еще есть момент, который Дима не упомянул, но я думаю об этом стоит подумать... В общем, когда умерла мать щенков они были белые, грубо говоря, чистый лист, а после воспитания Наполеоном, они стали черными, то бишь им замылили глаза, обучали со злостью, не знаю так ли важен этот фрагмент, но до конца не отпускало
Дадададада тоже заметил
Но мать-то их тоже чёрной была
@@Rowet1 истина в глазах смотрящего🤷♂
@@Rowet1ну черный цвет всегда означал что-то "злое" так что тут скорее виноваты те кто придумал это изначально, это уже стереотип скорее
@@grandyxastealyxa2536 щенки остаются одной раскраски с рождения, здесь это скорее метафора того, что они выступают против простого народа, защищая власть имущих
В свое время меня больше всего потряс финал истории Боксера. В видео не упомянуто, но свиньи пили алкоголь в память о Боксере, при этом этот самый алкоголь они купили на деньги полученные за жизнь Боксера (с его продажи на убой). Почему-то именно этот момент въелся мне в память больше всего и до сих пор поражает лицемерием и болью.
"Лада-калина" их к себе манила.
@@ОльгаМельникова-м2ц уже спрятался от тцк?
Еще лицемерие добавляет нарушение второго правила, о том что животным нельзя пить алкоголь
@@ОльгаМельникова-м2цэвтаназия вместо лечения
@@Schrut.Z Они наверное опять что-то добавили в правилам,например:не пить алкоголь без причины
Ну это же экранизация Джорджа Оруэла "Скотный Двор"
Про СССР
Ну, хоть кто-то это знает..
Не всьо потерено
@@starspace1142точно про СССР?
@@tunguctunguc946 100%
О, Скотный двор же ж
"Все животные равны, но некоторые равнее"
Что является страной фразы с логической точки зрения
@@My-name-is-user-tx6ow1ss3b походу у тебя логика отсутствует раз не понял банальную фразу
@@Ap7-b4k Я понял смысл, но просто вдумайся в слово - равнее
@@Ap7-b4k Что сразу наезжать то
Я вспомнил атомик херт с этими золотыми кольцами
А вот при Снежке такой херни не было
Снежка на вас не хватает!
@@Роберт-я7ж Наполеона*
Спасибо Снежку за наше счастливое детство!!!
"Снежка на вас нет!"
Снежок не аллегория на Сталина. Он аллегория на Ленина.
Я вот о чём подумал, судя по рассказу, животные сами виноваты в своём несчастье. Наполеон свергнул Снежка, судя по всего расправился с ним, при этом никто ведь не возразил против расправы. Животные могли возразить мол, давайте проведём расследование, да и вообще чего такого он сделал что заслужил именно расправы? Однако нет, судя по пересказу, они остались безмолвной скотиной, каждый думал что это не его дело и вмешиваться не стоит. Конь с ослом работали так что на их теле начинали просматриваться рёбра, но никто из них не возразил против диктатуры свиней, хотя ведь было очевидно что польза от свиней сомнительная, а скорее от них больше вреда чем пользы, однако нет, эти животные продолжали работать. Работая на свиней, они лишь укрепляли фундамент их власти и давали больше поводов наглеть и жировать за счёт чужого труда. Это привело к тому что в конце свиньи обнаглели так что продали травмированного коня на скотобойню. После этой истории хотелось бы сказать людям, люди, не будьте скотиной, включайте критическое мышление, задавайте не удобные вопросы, добивайтесь справедливости. Каждый раз когда выэтого не делаете, свиньи у власти наглеют всё больше, потому что чувствуют свою безнаказанность.
В книге часть животных попыталась возразить, но тут в игру вступили "силовики" в виде больших собак. С этого момента они применяли силу либо угрожали её применением, каждый раз, когда нужно было поставить недовольных политикой руководства на место.
На практике мы видим, что если весь силовой ресурс в руках одной власти, то шансов что-то изменить почти нет.
Пффф проще уехать к более добрым и менее алчным свиньям)
@@МихаилБрудный-к4днет, это лишь означает что силовые структуры оказались сильнее народа, хоть сами силовики и власть также часть народа, проще говоря этот народ оказался слаб, и проиграл битву за справедливость, мне кажется это очень характерно и для нашего мира, взять ту же Африку, страны Латинской Америки, некоторые страны в Азии, Восточная Европа, там везде присутствуют элементы из скотного двора.
Только хотел написать что в книге они попытались но стали ,,врагами,,
Когда срок президента обнулили что то тоже не очень сопротивлялись 😂 (животные)
Меня одного зацепил тот факт что вторая битва людей с животными уже отображается с кровью? В первой битве ничего такого не было, а вторую уже показывают с кровопролитием и большим количеством смертей
Первая бойня похожа на гражданскую войну
А вторая на ВОВ
Я думаю,это из за того,что Снежок был более компетентным и умным лидером, нежели Наполеон.Да и ценил он животные жизни больше.
@@ДядяАндрей-ю6ю Кстати да, возможно мультик переносит мировозрение животных через лидера и ихний строй, и если в первой бойне ощущалось какая то добросовестность и надежда на лучшее, то во второй битве это уже просто приглушилось и мир животных в их глазах стал куда мрачнее, что возможно и пыталась передать особенность второй битвы
@@FastFox916 Тоже хорошая мысль
@@ДядяАндрей-ю6ю В таком случае ЦРУ должны были постараться с пропагандой. Надо было показать, что Наполеон не послушал голубей и совсем не готовился к грядущему бою, а животные по итогу победили врагов во преки.
С названия ролика понял что мультфильм по мотивам скотного двора Оруэла. Советую прочитать ибо в мультфильме много недосказанного и в целом отличий множество
Я уже начал читать и очень даже прикольно
Как раз по зарубежной литературе сейчас проходим👍
я читала, это просто прекрасное произведение!
@@ОлесяКравчук-г3ъ у вас проходят зарубежную литературу?...
только что хотела сказать об этом. да, книга замечаткльная. Джордж Оруэлл прекрасен
Спасибо большое, что осветил этот мультфильм. "Скотный двор", это вообще моё любимое произведение. На самом деле, это произведение действительно критикует революцию как историческое явление в целом. Простые граждане хотят перемен, но, как правило во главе любого такого движения стоят люди, видящие в государственном перевороте личную выгоду и мало заботятся о благе населения.
Эту простую закономерность можно увидеть практически в каждом историческом примере революции. Эту мысль можно разглядеть и в оригинальном произведении, и в мультфильме.
Как же верно вы сказали
Но ведь перевороты производят силовики, а они-то как раз не проиграли от него
Поэтому только по революционерах твоих предков научили читать и писать, да?
@@user-dg6tv3ju4x Моих нет, я лично происхожу из Дворянского рода. А что до остальных почему то в Европе кроме пожалуй Франции Глобальных революций не было
@@ВладимирМанилюк-д5в дворянин , ага ага ) кого не спроси - все дворяне. Ни одного золоторя в стране нет, ни одного землепашца
Начиная с перестроечных времен началось это все)
Мне грустно с того факта, что ту кошку, которая лежала рядом с позже убитой собакой, загрызли щенки той же собаки....
такова жызнь
Тоже как-то сердце защемило
Ну так логично всё, тогда они были щенками, а выросли под учениями свиньи, она ж их тогда забрала воспитав так, как ей надо
Просто кішка була поза політикою, томо політика прийшла за нею першою
@@rexust спасиба, а то я не понял.. теперь всё понял (он не понял)
Снежок по началу конечно не особо работал, а командовал. Но потом он самостоятельно начал придумывать адекватные порядки, тратить своё время и силы на улучшения умственных способностей других животных и трудится для того, чтобы в будущем всем было комфортно жить.
Как-то обидно, что его сделали слабым и от него легко избавились.
Хотя в реальной жизни такое тоже не редкость...
"Хорошие долго не живут, а плохие переживут многих."
Возможно этим автор хотел продемонстрировать что не все правители думают лишь о себе и угнетают народ но есть те кто пытается принести пользу своему народу однако есть те кто от них избавляется ради власти а народ лишь за этим смотрит.
@@АртемМухтаров-в5м автор делал аллегорию на российскую революцию да и на китайскую тоже похоже
Снежок аллюзия на Троцкого, которого Сталин прогнал
@@НикитаКостенков-б7з прогнал ледорубом? Куда? В загробный мир?
@@НикитаКостенков-б7з Снежка изгнали не из-за того что он был хорошим а потому-что у него не было своей армий как у наполеона да и плюс он прогибался под общественное мнение когда начал уменьшать дни работы.
Диме респект просто. Выпустил ролик про скотный двор прям когда мы его проходили и из-за димы я сдала сессию по литре без подготовки на 5. Там билет про скотный двор выпал. Просто спасибо ❤
это какой-то новый вид абьюзивных отношений - когда ролик заставляет тебя плакать, но ты все равно ставишь ему лайк
и ваш комментарий тоже))
Ролик повторяет отношения России и Украины. У них там тоже восстали против нас, но в итоге теперь Зеленский сам стал диктатором)))
@@GoodyTSахуенно ты вставил свои пять копеек.
@@GoodyTSдва диктатора воюют и люди умирают
Мы будем помнить Боксёра как героя!..
Конь до последнего жил, как хотел, и занимался любимым делом. Остальные зверушки просто сдохнут под свинским диктатом.
@@ЮрийБондаренко-ц2л он не занимался любимым делом; он буквально страдал, выплёвывая кровь и лёгкие, но работал, потому что понимал: он - самый сильный и "должен работать усерднее".
А потом его казаХи сожрали вот так и в жизни они кричат что мы коней любим а сами не прочь сожрать их даже ставят это на первое место☝️
Также и с Россией их приютила Россия и спас от Джунгар в те времена когда Джунгары их истребляли под корень А теперь когда угроза миновала теперь они спасителей хотят сожрать и забыть как страшный сон Что когда-то были вот такие спасители ☝️🕵️
Недаром в то время Джунгары приняли решение уничтожить эту нацию они их просчитали что народец гнилой да и ещё размножается как тараканы быстро что может в последующем составить угроза для существование Джунгаров так как у них помыслы паскудные и предательские сколько им добра не делай всё равно будешь плохой ☝️
А потом его казаХи сожрали вот так и в жизни они кричат что мы коней любим а сами не прочь сожрать их даже ставят это на первое место☝️
Также и с Россией их приютила Россия и спас от Джунгар в те времена когда Джунгары их истребляли под корень А теперь когда угроза миновала теперь они спасителей хотят сожрать и забыть как страшный сон Что когда-то были вот такие спасители ☝️🕵️
Недаром в то время Джунгары приняли решение уничтожить эту нацию они их просчитали что народец гнилой да и ещё размножается как тараканы быстро что может в последующем составить угроза для существование Джунгаров так как у них помыслы паскудные и предательские сколько им добра не делай всё равно будешь плохой ☝️
Конь Боксер это русский народ.
Джордж Оруэлл писал в 1948 году: «Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно без победы. Её главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий".Джордж Оруэлл сделал 137 предсказаний будущего, 100 из которых так или иначе сбылись.
Исчерпывающе . Браво !!!
1984. Все верно.
какие предсказания?
@@Имя-я6щ слежка, стокгольмский синдром , телепатия и т.д.
@@Имя-я6щ Нострадамуса.
В "критике коммунизма" по "заказу ЦРУ" вставка рекламы китайской игры. Это фантастика
А чё ты ожидал?
Это соевая дрисня для соевых левачков у которых ещё паспорта нет, логично, что тут такое будет, можешь банально посмотреть на самые популярные комментарии.
А автор коммунист или просто рассказывает бэкграунд мультфильма?
Тебя что-то смущает?
Так сами коммунисты открещиваются от китая
@@franklinklinton5254 кто конкретно открещивается от Китая? В Китае вроде все нормально
Хотел бы добавить важный штрих к образу коня и осла. Как мы знаем, кони хорошо работают, а ослики упрямятся. Это обусловлено тем что кони в прямом смысле не чувствуют усталости, а значит их можно заставлять пахать пока они не умрут от перезагрузки, а ослы наоборот начинают упрямиться когда организм даёт им сигнал о том, что нужно срочно начать отдыхать, иначе наступит смерть, потому их нереально заставить делать что то. Ещё ослы смертельно ненавидят собак, по этому щедры на расправу, когда к ним подходит собака, они очень больно их терзают зубами.
Прогугли как собакам вместе с ослом охотятся🤣🤣🤣🤣 да да докачек, конечно с рождения у них ненависть только к собакам
Приглашаю Вас на канал уфолога Бовы. Ознакомьтесь с сутью мироздания и , самое главное, с мыслеформами. Они реально работают, ничего платить не надо, это не курсы по саморазвитию. Это реальные способы структурировать свое пространство, очистить его и улучшить качество своей жизни.
Мира и добра Вам!!!
когда на рф ослы начнут терзать собак опг "озеро"?
Один лишь дедушка Снежка хороший был вождь
все другие остальные - такое *****о
А всё другие такое дерьмо! А всё другие остальные такие дураки! Над звериною фермой бесноватый снег шёл!!!
Союз советских социалистических ферм
Я все больше убеждаюсь что мир очищается
Я купил журнал "На ферме", там тоже хорошо, там товарищ Наполеон, там тоже, что у нас...
Многие пишут про название книги, я хочу кое-что заметить. Думаю, что щенки это аллюзия на на детей и на их воспитание. Грубо говоря, показано, что если с раннего возраста вдавливаются какие-то общественные идеи подрастающему поколению, из них можно вылепить все, что будет угодно государству и правителю в том числе.
Щенки - это аллюзия на Evil NKVD и GULAG.
@@mikhailubcs538, я говорю про щенков, а не про больших собак. ГУЛАГ - это система тюрем.
@@mikhailubcs538, почему-то первый ответ не отображается. Итак, я говорю про щенков, а не про больших собак. Gulag - это система тюрем.
Щенки это аллюзия на то что проблемой беспризорников занимался Дзержинский, глава ВЧК.
@@mikhailubcs538 Или на гитлерюгенд. Или на хунвейбинов китайских.
8:56
Снежок, насколько я помню, получил образование из различных учебников и журналов. Об этом говорится в произведении "Скотный Двор".
Коммунисты:О! Это-же мир который хотят видеть капиталисты!
Капиталисты:О! Это-же мир который хотят видеть коммунисты!
Вот только "скотный двор" запретили в СССР а не в капиталистических странах
@@СерафимВиноградов Оурэлл был анти-советчиком и западным пропагандистом. Я думаю, не надо иметь сто пядей во лбу, чтобы понять, что к чему.
@@СерафимВиноградовпотому что в капиталистических странах всегда говорили что при коммунизме всем плохо и этот мультик как раз под эту мысль
@@Demongame9876 а почему во многих капиталистических стран, есть коммунистические партии? Их блть не запрещают. Некоторые из них даже на выборах участвуют
@@СерафимВиноградов потому что когда везде говорят коммунизм плохо, коммунизм плохо, много людей будут поддерживать и хотеть коммунизма?
Ты говоришь, что Бенджамин мог занять место Наполеона, но ведь Наполеон изначально был скверным, а Бенджамин нет, если бы Снежок остался бы жив, быть может и вообще подобных вещей и не было бы, ведь Снежок хотел лучшего для всех, а вот Наполеон лучшее для себя.
Да! Лично мне кажется, было бы логичнее, если бы у Бенджамина, как и у Снежка, появился помощник, который позже покусился бы на власть
@@fluffytassel2455 вот вот, у Бенджамина был пример хорошего "человека" Боксер, он был прекрасным конем и другом, трудолюбив и отзывчив, может в честь его памяти он был бы лучшим из них.
Вот только, как Снежок допустил такую свинью, как Наполеон рядом с собой? Неужели настолько не разбирался в свиньях?
Вот тут я не согласен. Если и внимательно читать книгу ну или присмотреться к анимации, то мы увидим, что свиньи были привелигированными еще до изгнания Снежка. А если еще учитывать, что Снежок как Троцкий хотел устроить мировую революцию, то весьма вероятно, что он просто бы утопил все фермы в крови. Просто Оруэлл видимо не очень подробно изучил весь конфликт и поэтому у него снежок чистое добро, а напалеон зло
Психиатр: Да- да, продолжайте голубчик. И про Наполеона, и про Бенджамина, всё запишем 😅
Кстати ещё замечу что при правлении снежка во время первой бойни крови не было, и было весьма мало жертв.. А вот когда правил Наполеон то от его правления сцены битв становились кровавыми и жестокими.. К чему я это имею ввиду? Различие между правлениями обоих свиней, ведь Снежок хотел лучшее для скотного народа и это отображалось в его умении командовать, заботиться о других.. Он даже отличался интеллектом от Наполеона ибо он первый кто смог писать и создать чертеж мельницы среди животных! А Наполеон наоборот, заботился лишь о свой власти и вел себя как тиран что даже по своему образу и подобию он превратил невинных щенят в диких бойцовских псов при этом погубив своим правлением множество невинных зверей из за своего безразличия к животным и отношения к другим кроме свиньям как к рабам..
+
А ведь Путин и не родился, а примеры уже были
Непривычно слышать такие имена, читал в переводе , где коня звали Трудяга, а хорошую свинку Цицерон
момент с боксером которого везли на убийство - самый для меня был жестким. я на нем книгу отложила
Ваш пукин даже нищие пенсии отобрал.
тоже, момент с боксером сильно запал в душу, из любопытства поискал все комментарии на содержание слова боксер, и их оказалось так много, значит не я один эмоционально прочувствовал этот момент, как вы считаете почему на вас такое впечатление оказал этот момент?
@@pumpingiron5804 полагаю, дело в ожиданиях чуда, что в итоге те, кто работал, получат по заслугам, и такая жестокая реальность, которую невозможно игнорировать или отрицать. я помню еще ужас от понимания, что если бы не Бэнджамин, то никто бы так и не узнал правду
Я читала книгу, и действительно судя по анимации, сюжет сильно упростили, потому что независимо от основного сюжета, многие нюансы были значимыми в общем концепте. А что уж говорить о концовке, то жаль, что в книге она была не такой. Но в целом мне было очень интересно посмотреть новый ролик, а уж тем более по книге, которую я совсем недавно читала. Большое спасибо!)
Концовка сделана с такой целью, чтобы всякие венгры и прочие чехи, посмотрев этот мультик шли свергать "русских свиней - коммунистов".
Из-за этого мультика СССР роспался. Задурили голову украм и они восстали против нас. А по итогу у них там нашлись свои свиньи, так сказать. Теперь вот люди возвращают контроль над фермой. Истребляем всех животных!
Факт:даже при Джонсе не так плохо, как при Наполеоне. Животные хотя бы долго не голодали, и не было виновных, которых сразу казнили
Если вы не плакали над Боксером, нам нечем говорить
Даже большее скажу - эта сцена мне психику сломала в свое время
Жаль лошадку....
@@АлександрПяткин-р7ц но колбаса была вкусная
Есть чем - словами
Для меня - над Работягой (я читал переведённую книгу, там это так) и правда - один из самых знаковых моментов - это гибель одного из основных персонажей. Почитайте короче оригинал
"И бежит он, конечно же, в свой любимый паб, к друзьям-собутыльникам. Но чтобы не набухаться в очередной раз, а чтобы ОТДОХНУТЬ В ХОНКАЙ СТАРРЭЙЛ" хахпхапх, я соком аж подавился)
В книге всё так и было
Я орнул xD
Раб, который мечтает о свободе, на самом деле мечтает о собственных рабах...
Глядя на чёрных американцев, да, имеет смысл.
Правильный мысль
Мультфильм был снят по сказке-аллегории "Скотный двор", кстати я недавно закончила его читать. Было приятно узнать, что по такому произведению был снят мультфильм, хотя события там не детские. Правда имена там не такие. Майор там Главарь, Боксёр - боец, Снежок - Обвал. Сама идея книги - показать, что за каждой революцией и её лидер ничего хорошого ждать не следует. После изгнания людей всё начинается заново: все работают, а другой ими управляет, сновоюа кто-то выше и снова появляются хозяева. Лично мне такая сатира в конце книги "Животные смотрели то на людей, то на свиней и не могли понять, кто есть кто" очень хорошо описывает людей и власть.
Насчёт имён, это различие в переводе бывает, у меня в переводе Снежок назывался Сноуболлом
Антисталинская агитка от человека, который не особо понимал ситуацию в СССР. Он идеализировал образ Троцкого и демонизировал образ Сталина.
Видимо Французская революция тоже не нужна была. Оруэл написал рассказ, в котором проявления и "социализма" и "демократии" можно увидеть
@@ayanami.rei12 Почему это не нужна была? Нужна была. Она серьёзно распространила либеральные ценности по Европу, благодаря ней появился кодекс Наполеона, который стал основой многих гражданских актов уже впоследствии по всей Европе.
Революция - коренное изменение экономической системы со сменой правящего класса. Переход от феодализма к капитализму с становлением буржуазии правящим классом или перехода от капитализма к социализму с приходом к власти рабочих. Революции не падают с потолка или по прихоти конкретных личностей. Грубо говоря у нас развивается производство, технологии, в соответствии с их развитием развиваются экономика, а в соответствии с её развитием, развивается государство, способное всё это дело организовать и обеспечить дальнейшее воспроизводство этой системы. Революции бывают мирные сверху, бывают кровавые снизу, бывают контрреволюции, как у нас в период с 80-х по 90-е.
Интересный факт: во Франции на законодательном уровне запрещено называть свинью «Наполеон»
Я разрешаю
Жалко тортик
@@Нейротрупне бойтесь, это только во Франции
Пиздёжь
А в россии кнура можно назвать путин?
"я понимаю, вам интернет не для того, чтобы вы плакали, ДЕРЖИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА"
также я, которая рыдает ещё с прошлого боя с людьми: 🥲
Джонс пошел играть в honkai, но быстро понял, что перебрал и теперь ему нужно было выплатить большие деньги за к̶а̶з̶и̶н̶о̶ игру
Люди пишут про Сталина и Хрущёва, но я думаю, что в рассказе сказано о "культе личности" и о том к чему может привести безграничная власть одного человека.
И что ты хочешь сказать? Что "демократия" лучше😂?
@@МишаКурносов-й3цДа, так и есть
@@МишаКурносов-й3цПролетарская демократия времён Ленина
Это в какой то мере и к Сталину относится, но тут и вправду скорее французкая революция. Имя глав гада как бы подводит к этому. А может это и солянка
@@МишаКурносов-й3цЕхай в КНДР там никакая демократия тебе не грозит!!!
"Четыре ноги - хорошо, две - плохо" ____"восемь лет домбили бомбас"
О! Скотный двор!
О Джордж Оруэлл!! Или Эрик Артур Блэр
@@человекцифра оруэлл
@@человекцифраДжордж Оруэл и хз у кого как у меня в пусском переводе Цицерон вместо Снежка, хотя в оригинале он Snowball
Антисталинская агитка от человека, который не особо понимал ситуацию в СССР. Он идеализировал образ Троцкого и демонизировал образ Сталина.
@@СаняСкелет-о2шПросто челик в начале топил за коммунизм, а в итоге разочаровался в нём
Уведомления сработали
Жиза
Мне уведомления только от него приходят
Удивительно, да?
@@KorobochkaSuper От головы
Cogl.
Оруэлл - Троцкист, что ещё от него можно было ожидать. Но история всё равно цепляет. В финале вообще чувствуешь облегчение, когда убивают свиней
Оруэлл был левым анархистом. Никакого "троцкизма" вообще нет, есть коммунизм, а Троцкий и Ленин - абсолютно идентичны в своих взглядах и методах. Они просто перегрызлись в борьбе за власть. Если бы победил Троцкий, то это он сейчас бы откисал в мавзолее, а Лукича закопали бы где-то в Мексике с киянкой в башке, и современные любители сысысыра ругались бы не "троцкистами", а "ленинистами".
В повести вроде такого финала не было. А Сталин был убеждён в неизбежности третьей мировой войны ибо в его парадигме мышления капиталисты советскую республики в покое не оставят. Так что на роль Наполеона из мульта скорее Хрущёв годится который начал с того что "ай-ай Сталин пляхой,, мы как он больше делять не будем, ми хорошие, ми хотим сосуществалят с вами!"
@@АлексейМартыненко-п9е в целом я с вами согласен, такое же сложилось впечатление при просмотре. Но есть один нюанс. Оруэлл при жизни не застал прихода Хрущева к власти. А повесть он хотел отправить в тираж еще в 1944м году. Ему конечно отказали и пришлось подождать до августа 1945 года.
@@f-14btomcat разве Троцкий боролся с Ленином ? Вы что то путаете...
Помню цитату
Раб не хочет свободы, раб хочет себе раба
Любимая фраза рабовладельца-очернить и дискредитировать раба. а радовладелец-мразь еще хуже
Слышал от Ликея на подкасте
Оруелл писал не про конкретную страну или политический строй, а про тоталитаризм в целом, не просто так события 1984 происходят в Англии, а в определенное время ее запретили и в США, и в СССР. Дело не в том, что в Советском Союзе были сплошные гулаги и угнетение, а том что на протяжении всей истории человеческое общество фунционирует только при классовом делении (будь то сословия, или же уровень дохода). ЦРУ спонсируя подобные мультфильмы и продвигая его книги, как книги про ужас коммунизма просто удачно использовали их в целях своей пропаганды (судя по всему работало хорошо, раз даже у себя запретили).
Не запрещали ее в США не пиши чушь.
@@Judah_Vor 1984 запретили в Великобритании
@@fedorpetalov5558 а пруфанешь?
@@fedorpetalov5558 я почему спрашиваю ибо знаю что это звездешь и никогда 1984 не была там запрещена. Другое дело что внутренняя разведка Британии следила за Оруэллом ибо он любил ходить на кружки социалистов и коммунистов
И сам был соц демом
@@Judah_Vor скорее всего он имел в виду про Европу, а не про США (парень который написал комментарий)
Что то знакомо до боли
Китайская история про дракона. Каждый молодец, который побеждал дракона, сам становился драконом
Победивший дракона сам станет драконом!
Это также история коммунистических партий.
Вьетнам, Бирма.
Если углубиться в биографию Оруэла, то никогда не появится мысли, что он писал что-то негативное о СССР, так как разделял его взгляды, включая коммунизм. Можно об этом посмотреть видео на канале Дымова и данные, на которые он упирается, обычно прикрепляет в описании
Он писал список потенциальных коммунистов для Британии чтобы они следили за ними
Да он разделял взгляды, он не разделял взгляды как строится это сообщество. Оно строилось на крови, новоязе, пропоганде и насилии (вынужденно, хотя можно было и обойтись). Это касается не только СССР, но и других диктатур. К сожалению так например живёт Мьянма и всем известная КНДР. Классный комент, хорошо подметил. ❤
@@PlatinumLord-fh6gp я же говорю, посмотреть тот канал, там все файлы прикреплены. Он действительно начал эту деятельность, но отрицать то, что он сам был коммунистом невозможно. В те времена за эту идеологию, мягко говоря, смешивали с помоями, поэтому было логично, что он мог начать такую деятельность, чтобы не стать одним из тех, кого будут недолюбливать. В список таких же можно включить Оппенгеймера
@@xyiash Все будут коммунистами пока не начнут умнеть. Какая разница кем он был...
И нет, в те времена быть коммунистом было крайне популярно. Даже сейчас кампусы всех универов на западе про-коммунисты. Коммунизм всегда популярен в академических кругах
@@Pilit_jostko верно, ведь в СССР изначально была другая политика, пока Иосиф Сталин всё не изменил
Гениальность данного произведения в простоте! Раскрываемые в произведение процессы, скорее всего, имеют циклическую форму и являются универсальные на все времена!
Нуда Сталин просто расставил в органах всех своих миньонов вот они снежков то придавили. Вот только. Ягода и Ежов, которые были до Берии были какбе членами тусовки что Сталину оппонировала, Берия потом ещё при Сталине занимался пересмотром тех дел что наворотили волки из нквд в 37...
@@АлексейМартыненко-п9е в топку Сталина и Ко! Только Хрущев сделал великой дело, все остальные палачи...
Мульт не смотрел. Помню, что самая ржака была в том, что в книге никого не учили читать и т.д. Писать и читать там умели только свиньи и вроде как старая лошадь. И на протяжении всего расказа, пока дописывались законы, лошадь это видела, но молчала.
А почему молчала?
@@СвойХозяин-м8ц Да я уже не помню детали, можешь сам прочесть рассказ, благо он не большой, за пару часов можно прочесть.
Нет, там было по другому. Когда был ещё снежок, читать учили всех, правда с переменным успехом, кто-то мог читать газеты, кто то только заповеди, кто то не осилил буквы. После изгнания снежка учить читать животных стало не выгодно.
Насчёт заповедей. Когда их переписывали, животные думали, что просто плохо помнят, ну вождь явно знает лучше
классно, что такое интересное произведение как скотный двор с анимировали , я до сих пор помню 1 главу на изусть
В версии Костомарова "Скотный Бунт" революция скота приводит к тому, что звери не знают, как существовать без управления Фермера. Овцы не защищены от волков, а все травоядные звери съели съедают первые посевы, из-за чего с позором возвращаются на ферму, просясь к фермер обратно, но все самые агрессивные звери-революционеры были убиты или обезоружены (агрессивного быка убили, а коня кастрировали и заставили пахать ещё больше)
Суть мироздания за 20 минут.
А ещё фильм есть --Для чего живёт сам бог.
Кастрированный конь особо не попашет...
Просмотр мультфильма заменяет 1000 часов обществознания
Причём тут вообще обществознание?
Я бы сказал урок политологии а не обществознания
@@sheroz00 Ну кстати, ты прав
Класс!
@@Reza3k3ingну да, конечно)
Мы буквально живём, как в скотный двор. Я сам его не смотрел, но я уверен, что мы так и живём.
Все мы так живём
Скажем так
Кто-то в большей степени кто-то в меньшей...
Прлзвучало, как из мема про книгу 1984
😂 так катись ищи лучшей жизни...
@@НазарКуприй, Да, вы правы.
Поражают кометы, все пишут и обсуждают мультяшных героев и сочувствуют им. Но ни слова о том что этот фильм зеркало нашей жизни. Точно скотный двор.
Я смотрел мультфильм недавнего времени и он до сих пор актуален, чем "1984" от того же Оруэлла, не, книга не плохая, но почему то только "Скотный двор" нравится
Извините, мультфильм зовется "недавнего времени"?
Наверное потому что 1984 критика запада?
@@erwinkruger9988Ну да, улуссия тоже запада веть)))
@@erwinkruger9988фарингейтовы градусы - критика запада, а точнее консьюмеризма и общества потребления, тобишь капитализма.
А оруэловские писульки - кальки с иностранных работ, опубликованные с отмашки спецслужб. Сам оруэл был пропагандистом политологом и в колено стрелять не торопился
@@Савелий-я5о нет, я сказал, что недавнего времени я этот мультфильм увидел, или это рофл?
По хорошему, события этой истории легко ложатся на любой государственный строй.
Например на Советский Союз и современную Россию
@@БексултанЖоламанович не смотря на то, что вы явный антисоветчик и русофоб, я согласен со сказанным вами, но представляю я себе эту проблему иначе.
@@RUclips-pomoyka братан Ты хоть понимаешь что такое фобия Фобия - это страх живого и неживого а у русских никто не боится русских боец только в в 2022 году И после этого множество угроз и красная линия уже бы не стали бояться а уже воспринимает как Северную Корею
@@БексултанЖоламанович жалкие оправдания, как будто речь от гомофоба слышу, хоть я и сам гомофоб.
Вы испытываете ненависть к людям по национальному признаку, что уже говорит о вашем примитивном интеллекте. А если вы примитивный, то стоит ли вообще иметь с вами дело?
@@RUclips-pomoyka но ты же имел с ним дело по какойто причине.Но нащет интелекта согласен отдельный тип людей намного проще воспренимать общей картиной особено под гнетом ненависти всему тому что происходит.Если он Украинец.Если нет то тебя твоя чуйка обманывает
Если бы басни Крылова были более объемными, более жестокими и вообще если бы Крылов делал мультфильмы - это было бы оно
но это повесть Оруэлла "Скотный двор"
@@ЭрнестАхметвалиев да ладно!
Полкана и шавку видел?
Не Крылова, а Ла Фонтэна. Крылов перевел с французкого написанное за 150 лет до него
@@stanislavbragin8351 мы русские, с нами только Крылов☝🏽🐺
19:46 дело не в периоде когда вышла книга, а в самом Оруэле, который был разочаровавшимся социалистом. А так вообще действительно можно под любой тоталитаризм подогнать, хоть под туже Испанскую коммуну(хотя она в конечном счете проиграла)
19:25 В другом ролике, про скотный двор, в коментах, один человек писал, что он здесь видал аллюзию на войну за независимость.
По факту так и выглядит, это и была война за независимость
Вставка из оперной версии говновоза... Это шедевр
Я читал начало Скотного двора в газете на рубеже 80-х 90-х , а потом сошал чтение повести (в другом переводе) по радио.
Вот эта сцена с Лошадью Боксером которого увозят на скотобойню, меня тогда поразила более всего наверно. И здесь спустя треть века в пересказе мультфильма... Тоже растрогала.
тоже, момент с боксером сильно запал в душу, из любопытства поискал все комментарии на содержание слова боксер, и их оказалось так много, значит не я один эмоционально прочувствовал этот момент, как вы считаете почему на вас такое впечатление оказал этот момент?
Очень рада, что на обзоре мультфильм, схожий по натуре с Обитателями холмов и Отчаянными псами, что тоже были на этом канале. Дима, с вашей подачей данные проекты очень интересно слушать! ❤️
Мы живём прямо как в книге "1984" Джорджа Оруэлла...
Я конечно её не читал, но думаю всё так и есть
От того скучная
Это такой прикол?
Я думаю мы живём как в токийском гуле...
Я его конечно не смотрел но я знаю что это так
....вы б это, прежде чем кидаться подобными сравнениями, того, прочитали б всё ж для начала.
А то эдак и Толкиена приплести можно.
@@kastskriko6338
Да просто люди хотят свой "ум" показать даже не понимая на что они опираются
Два чела сверху душнилы
Мема не знают и выёбываются
5:45 я просто заорал
я для этого в комменты спустился
Очень, очень, очень и очень момент со свержением снежка похож на момент, когда Хрущев взял абсолютно всю власть на себя, а заслуги Сталина и прежней власти в общем осудил, а помогла ему в этом военная элита, в частности маршалл Жуков. А затем он выступил на XX съезде ЦК КПСС где осудил Сталина и этот момент похож на то же, где Наполеон осуждал Снежка...
Ну примерно так
Да я тоже заметил что больше на Хрущева похоже
Тут скорее аллюзия на Троцкого и Сталина, поскольку сам Оруэлл был троцкистом и поддерживал позицию Троцкого про "преданную революцию"
Только Оруэлл писал о капитализме! Так что не нужно натягивать сову на глобус!
@@podpivkovich214 Не отрицаю, тоже вполне возможно, но Троцкого не свергали, да и если бы был Троцкий, то в его виде сделали бы Наполеона, так как именно Наполеон занимался созданием боевых сил для свержения
К тому же Снежок разрабатывал идею электрофикации, что похоже на ГОЭЛРОО, который разрабатывал Сталин и другие комиссары/министры
Додододо заслуги Сталина это уничтожат этносы насильственным переселением. Как он посмел
Монтажор:Насколько у нас будет неожиданная реклама?
Дима:да!
Сразу понял что мультик о скотном дворе оурелла, сказка имба
Ура победа. Видео про мульты как алмазы
На прошлой неделе проходили эту историю из книги, на английском, и сегодня, попалось это видео в рекомендациях. Круто!
Мне кажется, это касается любого тоталитаризма. И мне кажется, сейчас даже можно найти некоторые сходства с книгой и реальностью...
Если вам не нравятся европейские страны то вы либо анархист, либо комунист
@@ZamPolit07 Если вам не нравятся геи, то вы натурал.
@@ZamPolit07а ты видимо , мамкин либераха ? 😁
@@ZamPolit07дурачок , ты перепутал левых с русскими правыми .
@@ZamPolit07коммунистам как раз они очень нравятся, один в один почти, почти весь евросовок живёт за счёт немцев и ещё нескольких стран (рсфср, рб, укр, тянули совок на своём горбу), политика коренизации, тут и так понятно без аналогий, педерастия ну так это вообще юнный совок начала 20х один в один, нет свободы слова, если назовёшь дикарей дикарями тебя за расизм посадят. Тот же совок только в профиль
Мы живём как в скотном дворе я её конечно не читал но я уверен
Как хорошо что многие коментаторы знают что это "Скотный Двор" Джорджа Оруэла
0:16 как человек у которого есть родственники из деревни, я хочу сказать что это по мне типичная ситуация в деревне
0:01 Начало
Спасибо
Спасибо
0:00 начинается начало
20:47 конец
Сэкономили мне времени, побольше таких людей
Лучший обзорщик!!! Пересмотрел все твои жуткие мультфильмы, супер!
Забавно как алкаш скуф пошел в паб играть в девчачье казино. Классно, Дим
Нашёл к чему придраться... 🤦♂
@@playgame9449 а к чему еще?
13:56 Их реакция бесподобна))))
Короче и кратко... Опенхеймер
Госпади это тот самый фильм который мне включали потому что там была детская рисока. Это травма на всю жизнь 💀
Пока что не читала оригинал, но друг говорил, что "скотный двор" это антиутопия, а значит мультфильм намного мягче книги, но это как по мне не делает мультик хуже книги. Конец мультфильма вполне вселяет надежду😊
Очень жаль ослика, потерявшего своего друга, и Снежка тоже, он был спроведлив 😢
Лично мне кажется, что Снежок - Что-то среднее между Лениным и Сталином, а вот Наполеон - явно Хрущёв..
Снежок - утопист Троцкий, которого отправили в изгнание.
Наполеон - Сталин, который установил тиранию.
Псы Наполеона - НКВД.
Рассказ написал Оруэлл, можешь его трактовку авторскую почитать.
Майор это Ленин, А Снежок это Троцкий
Почему снежок Троцкий ? @@Lolipop9a
Ну да,у нас же имеено Хрущев известен тоталитаризмом,силовиками и эдиноличной властью....да,Хрущев,ох уж этот Хрущев....
Под впечатлением😢😢😢😢😢😢😢 невероятно как донесен смысл... бедный боксер
Хоть и мультфильм был снят еще в прошлом веке, но многие события из него происходят прямо сейчас. Не буду говорить, кого мне напомнил Наполеон с его политикой...
P.s. Не думал, что люди, которые ответили на мой комментарий, настолько не догонят про кого я говорю -_-
Зеля
Реально зе
жаль, что далеко не все поймут в чём же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто догоняют о ком ты говоришь)))))
@@nope7042 Прямо в точку ты попал с мемом)
Лол, этих новых наполеонов у власти в европейских странах не счесть, да только что нам с этого?
Забавно что в мультфильме спонсируемым ЦРУ, идеальное общество животных коммунистическое при снежке, без денег и торговли с централизованным планированием.
Так комунизм тут как раз в конце ,где все равны,но некоторые ровнее
@@ОсвальдКобельпот, это как раз не коммунизм
@@qeruv175 комунизм
По самым первоначальным задумкам при комунизме все должны быть равны в нищете и безправии, и лишь очень небольшая група людей обязана быть ровнее всех. Так и есть на Кубе и СевКорее, где победил реальный социализм.
@@Serguei_Rusaну может по задумкам из твоей головы это так и есть
Капец прям в слово в слово Скотный двор
Это скорее капиталистический режим , свиньи жируют , это дипутаты .
Хрущева кстати в народе не сильно любили, ибо его называют "капиталистом"
Нет, совочек, в мультфильме показан социализм с типичным "все равны", которое на деле всегда оборачивалось "некоторые равнее".
Снежок - Троцкий, утопист с горой обещаний.
Наполеон - Сталин, "предал революцию" и установил тиранию.
Псы Наполеона - НКВД.
Боксер - пролетариат.
Ну вот только "скотный двор" в СССР запретили а не в капиталистических странах
@@Italophilische69961 он им и был
Так и в совке, сталин жировал на 10 дачах пока люди от голода дохли
отвечая на вопрос: " что было дальше?" я предлогаю к прочтению данное(и упрощенное) полотно: С начала наполеон умрет своей смертью и новый хряк (похожий на снежка только не белый) начнет править фермой, объявив что при наполеоне был культ личности. При нем ферма будет жить получше но все же плохо. После его смерти будет другой у которого как у наполеона будет медаль (много медалей) но этот будет более мягким провителем чем все до него. Когда и он уйдет прийдут два свина которые не застали маёра, не верили его словам, но слышали что на другой ферме правит человек но слушается зверей и когда они захотели направить ферму в это русло обнаружили что их мнения в деталях отличаются, из за чего между ними началась борьба в которой пострадали и животные. Победитель долго переделывал ферму но когда и он ушел господь бог спустился с небес и с криком "ДОВОЛЬНО" сам начал править (и обьявил антимир другой желто синей ферме но это мелочи). А бунт при наполеоне не канон
Полностью олицетворяет нашу реальность, только вот на бунты никто встать не собирается..
Вроде как мультфильм "антикоммунистический", а по итогу тут показывает капитализм и идею революции против буржуазии ДВАЖДЫ.
Согл
Вероятно думаю в конце пришли фаш. Или нац. , так как вероятно будет холокост вместо евреев будут свиньи , а осел у них гит.
Что ты высрал... Вот вы левачье все такие? Ссыт в глаза божая роса.
Ну вообще в книге основная идея такова: "Не важно кто будет у власти, он станет монстром"
@@BezlikiyG тоже верно
Хоть и многие сравнивают эту историю с советским союзом, от части эта и так, но нельзя забывать, что эта книги, не показывает определённую идеология, а только безжалостный режим тоталитаризма.
Ахахаха, Горбачёв оценил.
@@НикитаКоробкин-ч3м Перестройка, все идет по плану.
Скотный двор это шедевр.
Сам Оруэлл писал, что задолбался говорить, что "Скотный двор" не про СССР, а про тенденции современного ему английского общества.
Кровавый флаг, почему Сам ? Он не ученный, он просто писатель и философ.
Ты путаешь 1984 и скотный двор.
Это ГДЕ он говорил? В газете "Правда"?
@@владимирБезбадченкоты на полном серьёзе думаешь что он писал про советский союз? 💀
До он об этом постоянно говорил
Жаль что люди до сих пор ведутся на культы личности. Это ведь просто люди, а не какие-то Боги!
Иронично, но люди делают для людей больше, чем боги
Спасибо за пересказ, очень понравилось.
Мне вообще кажется, что фермер - это Николай II, его подельники - страны-интервенты, а свиньи - временное правительство.
Свиньи - сталинский режим
Все нормально, но свиньи скорее большевицкая верхушка
Снежок-временное правительство
Наполеон-Большевики
Свиньи это большевики кем они и являются
Тоже так считаю, жаль что временное правительство было недальновидным и разобщенным, был шанс на то что заживём нормально, но увы.
"мы живем прямо как в книге «1984» Джорджа Оруэлла..."
"Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим." (Иер.10:23)
"..человек властвует над человеком во вред ему." (Еккл.8:9)
Опа! На заднем плане отсылка на не обнимай меня, мне страшно
Где ?
@@scie2968 когда Дима в первй раз появляется в кадре на фоне стоит фигурка
Тогда и плакат фильма Бойцовский клуб тоже можно назвать отсылкой, да впринципе что угодно можно назвать отсылкой...
Весь сюжет можно охарактеризовать одной фразой: "За что боролись, на то и напоролись".
Потому надо сидеть спокойно , не раскачивать лодку . Пока фашисты закручивают гайки и не отправят на убой : спецoперaцию или кoнцлaгерь .
@@Роуч-ч7б👍
@@Роуч-ч7б идеальный образец мышления ура-патриота. У нас во власти сидят люди который открыто говорят о уничтожении, массовом убийстве русских, концлагерях для несогласных с властью, называют народ червями. Они по мнению ура-патриотов не фашисты, по мнению запутинцев фашисты в украине. Это даже что-то выше чем лицемерие, такую промытость мозгов не обьяснить словами.
при фермере от голода бы подохли и коня он бы забил скорее всего, как и весь скот - что случается при банкротстве фермы...
4:53
Лучший момент!
ХВЗАХВЗАХВЗВЗВ
Оруэл всегда критиковал именно Британию и капитализм, он не был, за какой-либо конкретный полит.строй, советую почитать его книги и биографию!
Он СССР тоже ненавидел и даже писал доносы(лол) на своих коллег, симпатизирующих социализму.
@@mr.milkoloid9467 Зная времена... проще узнать кто не писал их!
@@ЕгорЮрьевич-л6с а как же демократия, свобода и уважение к ближнему. Ты злостный клеветник на свободную свободу.
@@mr.milkoloid9467 Харош!
У нас все как в 1984, нет, книжку я не читал, но все как у нас
Скотный двор оруэла,отличное произведение.
Пожалуйста, разбери два мультфильма про уничтожение человечества: Peace On Earth и Good Will To Men, я очень давно этого жду!!!