Kalau kita yakin bahwa demokrasi dan kapitalis itu sebagai tools, alat, berarti boleh secara sah, kita berganti , atau mengganti alat tersebut dengan yang paling tepat untuk situasi tertentu. Kecuali jika kita sepakat demokrasi itu seperti "agama", seperti dicekokkan oleh barat. Bukankah tujuan kita bukan demokrasi, melainkan kesejahteraan rakyat dan negara kuat. Negara besar, negara harus kuat.
Negara yang kuat adalah HUKUM. Kita ber negara sudah salah kiblat dan pondasi Agama hanya wacana tapi perilaku lebih parah dr pondasi itu sendiri. Makanya investor negara Arab lebih percaya memberi pinjaman ke negara china dari pada ke eropa.....apalagi Indonesia..... Harusnya kita malu.....dan introspeksi diri
Kalau kita mau mebandingkan sesuatu, yang sering "DILUPAKAN" adalah semua FAKTOR lain yang TIDAK SAMA. kalau dengan RRC/T mereka itu negara SATU PARTAI, jadi kontrolnya efisien, stabil, Indonesia tidak akan bisa mengikuti konsep ekonomi politiknya, karena disini BANYAK PARTAI kalau ngikuti AMERIKA, demokrasi, indonesia HARUS 2 PARTAI yg saling mengkoreksi, dan HARUS MASYARAKAT URBAN, ingat amerika itu negara yg didirikan dari 90% bukan orang2 asli motherland amerika, jadi mereka tidak ada AKAR BUDAYA seperti di indonesia. Jadi kalau mau membandingkan sebuah keuntungan, dan keuntungan itu ingin kita ikuti, JANGAN LUPA ikuti juga syarat2 keuntungan itu bs didapat, kalau ambil role model RRC, ya kita harus jadi satu partai satu ideologi. ide ide adaptis dinamis fleksibel ini sebenarnya sudah "Dipromosikan" oleh soekarno kepada dunia, lewat pidato PANCASILA nya di PBB dan event2 lainnya. NASAKOM adalah sesuatu yg adaptif yg dutawarkan Soekarno sebagai pemersatu kekuatan2 nasional, namun apa daya, ide besar perlu strategi besar, sayangnya soekarno terlalu frontal/percaya diri sehingga dia dengan mudah ditumbangkan.
Mereka bersatu sampe kepolitiknya dengan sistem satu partai, lah kita multipartai dengan ideologi bias 😅, kalo emang pancasila sebagai ideologi kenapa gak parpol2 mewakili fundamental ideologi tiap silanya bukan kesemuanya akhirnya yg terjadi pemilihan hanya berdasarkan figur bukan berdasar kebijakan yg didasari ideologi kuat
Tolong video berikutnya jabarkan. Apa yg dimaksud Indonesia mengalami kemalangan etika. Tolong kupas, soal KPK itu seharusnya gimana baru disebut beretika, soal MK bagaimana baru disebut beretika. Tolong kupas dengan seimbang, dgn memasukkan sudut pandang Lawmaker. Saya jelas melihat bahwa terlalu tidak seimbang ketika org mengatakan KPK dilemahkan. Apakah rakyat sadar dan mengetahui bahwa KPK digunakan sbg senjata politik sejak bertahun lalu ? Ibarat pistol bergilir? Kita terlalu terbutakan dgn apa yg muncul di media massa, padahal jelas media massa populer yg sering kita baca itu sangat mungkin tidak netral. tolong kupas lbh mendalam dan seimbang, sebab sudah terlalu byk content creator yg dangkal tapi bersuara sebegitu kencang. Saya adlh org yg percaya demokrasi tidak cocok utk Indonesia yg rakyatnya sebagian besar tidak berwawasan dan edukasi yg cukup. Kebenaran sebegitu mudah dipelintir dan dikriminalisasi. Bisa jadi revisi UU KPK itu adalah tindakan yg benar, tapi tdk ada org yg mencoba mengupas hipotesa itu
Maaf mungkin ini menyimpang dr apa yg diuraikan di atas.. tapi.. bukankah kemajuan yg dicapai oleh Tiongkok itu karena menerapkan printing money nbasis project ? ... Yes sy setuju ekonomi perlu hukum yg tegak. Yg sy dengar di Tiongkok orang yg terbukti korupsi bisa dihukum mati... kita siap tdk untuk itu ? Koruptor cepat terdeteksi ada indikasi korupsi karena uang yg dipakai membangun uang digital dgn skema block chain. 2) indonesia ini eksport andalannya kkomoditas, kenapa bukan product ?... Artinya yg nikmati hasil eksport itu yaa cm kalangan itu itu saja... Kalau eksport nya product tentu utk mengolah komuditas barang mentah tadi menjadi product perlu pabrik... Selain akan ada nilai tambah... rakyat sbg tenaga kerja kecipratan rezeki eksport.... Industri lah yg sebenarnya akan menyerap banyak tenaga kerja... Tapi krn kita melimpat dr negara agraris ke digital tsnpa membangun industri krn asik ngeksort bahan mentah..... jadilah saat ini kita seperti sekarang ini 3) dr kita bandingkan negara kita Indonesia ini.... dgn Cina... dgn Amerika atau msnalah tergantung yg sedang dibahas topik apa.... Kalau mnurut saya .. Yg pas untuk kita bsndingkan (dan mungkin siapa tahu kita bisa belajar dan mengambil pelajaran itu mnurut saya loh : India Scr sosial budaya murip2 cm disini mayoritas muslim disana hindu tapi sama saja perilakunya ..mereka...sama2 ???? 😂😂. Maaf semua hanya opini pribadi. Xx
Bangsa china itu sudah bersatu sejak 2000 tahun silam. Kejayaan china selalu pasang surut tergantung kaisarnya cakap atau tidak. Bersatunya china itu punya kelemahan fatal yaitu ketika punya pemimpin kyak mao sedang yg menutup semua sekolah di china dan membuat ribuan orang mati kelaparan karena kebijakan great leap forward dan revolusi Kebudayaan. Sekedar sharing😅
Salah besar kalo bilang Mao gagal. Tanpa Mao , China tidak akan bersatu, Inner Mongolia dan Xinjiang tidak akan mau bergabung ygmana minoritas bebas berbahasa sendiri & mempunyai bnyak anak, sedangkan mayoritas Han cman 1 anak. Tanpa Mao tdak akan ada Bom Nuklir (spya tdk dijajah lg), program Angkasa, industri Militer yg mandiri & industri berat yg tangguh. Tanpa Mao rakyat hidup sengsara di bawah kepemimpinan Chiang Kai-Shek partai yg korup & pejabatnya hidup kaya raya dan wktu kabur ke Taiwan pun membawa harta ber kapal2. Coba anda ke China sekarang dan liat pemimpin ygmana yg paling di puja rakyatnya
@inawati-l7y kamu tahu propaganda gak sih? Sukarno menjelang g30/s pki jg presiden yg korup dan otoriter dg demokrasi terpimpin nya tp karena dia founding father makanya tetap dipuja. Sama kyak mao founding father RRC.
Era mao beda situasi, subjektif itu perlu. coba anda jadi pemimpin digertak mau dibom nuklir dan masih ada upaya invasi barat seperti perang Korea dan India? Belum lagi mao dikhianati Soviet yg enggan mengajarkan cara buat bom tsb. Namanya lagi perang pasti ada pengorbanan, saat itu industri satu2nya yg masih kuat hanya AS karena eropa masih hancur akibat PD2.
Negara sdh tdk ada aturan.eksekutif,legislatif,yudikatif dan Parpol yg tak berguna sdh tdk bisa dipercaya krn mrk semua adalah budak para cukong yg akan mengancurkan negri ini.Hanya revolusi rakyat yg bisa menyelamatkan negeri ini..
Kalau kita yakin bahwa demokrasi dan kapitalis itu sebagai tools, alat, berarti boleh secara sah, kita berganti , atau mengganti alat tersebut dengan yang paling tepat untuk situasi tertentu. Kecuali jika kita sepakat demokrasi itu seperti "agama", seperti dicekokkan oleh barat. Bukankah tujuan kita bukan demokrasi, melainkan kesejahteraan rakyat dan negara kuat. Negara besar, negara harus kuat.
Terima kasih pencerahannya Pak.
Berkah Dalem
Mantap mas Pras ❤ sukses channelnya
Negara yang kuat adalah HUKUM.
Kita ber negara sudah salah kiblat dan pondasi Agama hanya wacana tapi perilaku lebih parah dr pondasi itu sendiri.
Makanya investor negara Arab lebih percaya memberi pinjaman ke negara china dari pada ke eropa.....apalagi Indonesia.....
Harusnya kita malu.....dan introspeksi diri
Paradigma Ekonomi Politik Adaptif ala China
Kalau kita mau mebandingkan sesuatu, yang sering "DILUPAKAN" adalah semua FAKTOR lain yang TIDAK SAMA.
kalau dengan RRC/T mereka itu negara SATU PARTAI, jadi kontrolnya efisien, stabil, Indonesia tidak akan bisa mengikuti konsep ekonomi politiknya, karena disini BANYAK PARTAI
kalau ngikuti AMERIKA, demokrasi, indonesia HARUS 2 PARTAI yg saling mengkoreksi, dan HARUS MASYARAKAT URBAN, ingat amerika itu negara yg didirikan dari 90% bukan orang2 asli motherland amerika, jadi mereka tidak ada AKAR BUDAYA seperti di indonesia.
Jadi kalau mau membandingkan sebuah keuntungan, dan keuntungan itu ingin kita ikuti, JANGAN LUPA ikuti juga syarat2 keuntungan itu bs didapat, kalau ambil role model RRC, ya kita harus jadi satu partai satu ideologi.
ide ide adaptis dinamis fleksibel ini sebenarnya sudah "Dipromosikan" oleh soekarno kepada dunia, lewat pidato PANCASILA nya di PBB dan event2 lainnya.
NASAKOM adalah sesuatu yg adaptif yg dutawarkan Soekarno sebagai pemersatu kekuatan2 nasional, namun apa daya, ide besar perlu strategi besar, sayangnya soekarno terlalu frontal/percaya diri sehingga dia dengan mudah ditumbangkan.
Kenapa AS mau stop China dari membantu negara2 miskin?
Singkatnya kalau negara-negara miskin itu sudah menjadi kaya maka mereka tidak bisa lagi " Diperbudak/ didikte " Oleh arogansi Amerika/ barat.
Mereka bersatu sampe kepolitiknya dengan sistem satu partai, lah kita multipartai dengan ideologi bias 😅, kalo emang pancasila sebagai ideologi kenapa gak parpol2 mewakili fundamental ideologi tiap silanya bukan kesemuanya akhirnya yg terjadi pemilihan hanya berdasarkan figur bukan berdasar kebijakan yg didasari ideologi kuat
Tolong video berikutnya jabarkan. Apa yg dimaksud Indonesia mengalami kemalangan etika. Tolong kupas, soal KPK itu seharusnya gimana baru disebut beretika, soal MK bagaimana baru disebut beretika. Tolong kupas dengan seimbang, dgn memasukkan sudut pandang Lawmaker. Saya jelas melihat bahwa terlalu tidak seimbang ketika org mengatakan KPK dilemahkan. Apakah rakyat sadar dan mengetahui bahwa KPK digunakan sbg senjata politik sejak bertahun lalu ? Ibarat pistol bergilir? Kita terlalu terbutakan dgn apa yg muncul di media massa, padahal jelas media massa populer yg sering kita baca itu sangat mungkin tidak netral. tolong kupas lbh mendalam dan seimbang, sebab sudah terlalu byk content creator yg dangkal tapi bersuara sebegitu kencang. Saya adlh org yg percaya demokrasi tidak cocok utk Indonesia yg rakyatnya sebagian besar tidak berwawasan dan edukasi yg cukup. Kebenaran sebegitu mudah dipelintir dan dikriminalisasi. Bisa jadi revisi UU KPK itu adalah tindakan yg benar, tapi tdk ada org yg mencoba mengupas hipotesa itu
Maaf mungkin ini menyimpang dr apa yg diuraikan di atas.. tapi.. bukankah kemajuan yg dicapai oleh Tiongkok itu karena menerapkan printing money nbasis project ? ... Yes sy setuju ekonomi perlu hukum yg tegak.
Yg sy dengar di Tiongkok orang yg terbukti korupsi bisa dihukum mati... kita siap tdk untuk itu ?
Koruptor cepat terdeteksi ada indikasi korupsi karena uang yg dipakai membangun uang digital dgn skema block chain.
2) indonesia ini eksport andalannya kkomoditas, kenapa bukan product ?... Artinya yg nikmati hasil eksport itu yaa cm kalangan itu itu saja... Kalau eksport nya product tentu utk mengolah komuditas barang mentah tadi menjadi product perlu pabrik... Selain akan ada nilai tambah... rakyat sbg tenaga kerja kecipratan rezeki eksport....
Industri lah yg sebenarnya akan menyerap banyak tenaga kerja... Tapi krn kita melimpat dr negara agraris ke digital tsnpa membangun industri krn asik ngeksort bahan mentah..... jadilah saat ini kita seperti sekarang ini
3) dr kita bandingkan negara kita Indonesia ini.... dgn Cina... dgn Amerika atau msnalah tergantung yg sedang dibahas topik apa.... Kalau mnurut saya .. Yg pas untuk kita bsndingkan (dan mungkin siapa tahu kita bisa belajar dan mengambil pelajaran itu mnurut saya loh : India
Scr sosial budaya murip2 cm disini mayoritas muslim disana hindu tapi sama saja perilakunya ..mereka...sama2 ???? 😂😂.
Maaf semua hanya opini pribadi. Xx
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
DPR aja nga berani tanda tangan draf penyitaan harta dan hukuman mati bagi koruptor
Bangsa china itu sudah bersatu sejak 2000 tahun silam. Kejayaan china selalu pasang surut tergantung kaisarnya cakap atau tidak. Bersatunya china itu punya kelemahan fatal yaitu ketika punya pemimpin kyak mao sedang yg menutup semua sekolah di china dan membuat ribuan orang mati kelaparan karena kebijakan great leap forward dan revolusi Kebudayaan. Sekedar sharing😅
Salah besar kalo bilang Mao gagal. Tanpa Mao , China tidak akan bersatu, Inner Mongolia dan Xinjiang tidak akan mau bergabung ygmana minoritas bebas berbahasa sendiri & mempunyai bnyak anak, sedangkan mayoritas Han cman 1 anak. Tanpa Mao tdak akan ada Bom Nuklir (spya tdk dijajah lg), program Angkasa, industri Militer yg mandiri & industri berat yg tangguh. Tanpa Mao rakyat hidup sengsara di bawah kepemimpinan Chiang Kai-Shek partai yg korup & pejabatnya hidup kaya raya dan wktu kabur ke Taiwan pun membawa harta ber kapal2. Coba anda ke China sekarang dan liat pemimpin ygmana yg paling di puja rakyatnya
@inawati-l7y kamu tahu propaganda gak sih? Sukarno menjelang g30/s pki jg presiden yg korup dan otoriter dg demokrasi terpimpin nya tp karena dia founding father makanya tetap dipuja. Sama kyak mao founding father RRC.
Era mao beda situasi, subjektif itu perlu.
coba anda jadi pemimpin digertak mau dibom nuklir dan masih ada upaya invasi barat seperti perang Korea dan India?
Belum lagi mao dikhianati Soviet yg enggan mengajarkan cara buat bom tsb.
Namanya lagi perang pasti ada pengorbanan, saat itu industri satu2nya yg masih kuat hanya AS karena eropa masih hancur akibat PD2.
@@criztaliz3413 jaka sembung bawa golok
@@criztaliz3413 jaka sembung bawa golok
Negara sdh tdk ada aturan.eksekutif,legislatif,yudikatif dan Parpol yg tak berguna sdh tdk bisa dipercaya krn mrk semua adalah budak para cukong yg akan mengancurkan negri ini.Hanya revolusi rakyat yg bisa menyelamatkan negeri ini..