@@lucaarenz5460 Nein, dann reduziert sich der durchgehende Holzanteil auf die Kreuzungen. Das ist energetisch besser und für Laien einfacher zu bauen weil leichtere Bauteile.
Ich weiß nicht ob man es so rechnen darf, dachte einerseits ist eine Schicht überdämmt, andererseits ist das Holz nach wie vor Teil der Dicke der Dämmschicht.🤷♂️ Wenn das der Energieberater sagt, ists wohl so. Wenn ich nun Letzteres annehme und rechne, reduziert sich der Dämmwert der Schicht von 036 (ohne Holz) auf etwa 050 (etwa14% Holzanteil) Wenn ich das richtig gerechnet habe. Frage: Wenn Ersteres richtig ist, wie Sie meinen, gibt es dazu ein Rechenbeispiel? ;-) Grüße
Danke für den leicht verständlichen Vergleich der Vorhangsysteme! Mich würde noch interessieren, ob im Fall der Sanierung eine Vorhangdämmung mit Holz mit Konterlattung und Dämmstoff-Einblasung auf z.B Zellulose-Basis ähnlich gute U-Werte resultieren. Durch Verwendung einer Konterlattung wird ebenfalls der U-Wert des Holzes herabgestzt. Mir würde der Aufbau gefallen, der zum großen Teil in Eigenleistung erbracht werden kann.
@@detlevgrobeis4964 ist dann ein gemischter U-Wert der Materialien. Aber Holz hat einen Wert von 0,13. Mineralwolle von 0,035. Zellulose ca. 0,040 bis 0,045
Moin, der Videotitel ist leider falsch. Denn die klassische Vorhang-Fassade ist die aus Holz (oder Dachziegel, Schiefer, etc..). Und die aus Alu ist die neuere Variante. Dann noch eine Frage: Wie sieht denn die Gesamt Ökobilanz Holzfassade vs. WDVS aus?
@arcenergie gänig ist doch eine Holzkonstruktion im Kreuzverband zB 2x8cm oder nicht? Wäre das ein ergänzendes Video wert? Hier ist die fehleranfälligkeit auch geringer aufgrund der überdeckenden Stöße. + Die Befestigungsschrauben der oberen Schicht haben keine berührungspunkte zum Mauerwerk. Nur die Laibungsausbildung ist vermutlich etwas tricky.
Und wenn ich bei Holz 2 Lagen Dämmung mache? Eine Dämmung quer zur unteren. Wie sieht es dann aus?
Der Prozentuale Holzanteil bleibt ja gleich ;-)
Danke@@lucaarenz5460
@@lucaarenz5460 Nein, dann reduziert sich der durchgehende Holzanteil auf die Kreuzungen. Das ist energetisch besser und für Laien einfacher zu bauen weil leichtere Bauteile.
Ich weiß nicht ob man es so rechnen darf, dachte einerseits ist eine Schicht überdämmt, andererseits ist das Holz nach wie vor Teil der Dicke der Dämmschicht.🤷♂️
Wenn das der Energieberater sagt, ists wohl so.
Wenn ich nun Letzteres annehme und rechne, reduziert sich der Dämmwert der Schicht von 036 (ohne Holz) auf etwa 050 (etwa14% Holzanteil)
Wenn ich das richtig gerechnet habe.
Frage: Wenn Ersteres richtig ist, wie Sie meinen, gibt es dazu ein Rechenbeispiel? ;-)
Grüße
@@zacki8514 man kann es einfach in unakus selbst rechnen.
Kreuzweise ist aber besser weil die Wärmebrücke geringer ist.
Du bist echt eine Granate! Super!
@@petrzvolsky danke
Wie viel Wärmeverlust hatte dann grob ein Stahlanker für eine Vorhangfassade?
@@FrodoBeutlin stahlanker halbieren ca. Den dämmwert ggf. Sogar noch stärker
Frodo, wie macht man das bei einer Hobbithöhle? ;-)
Danke für den leicht verständlichen Vergleich der Vorhangsysteme!
Mich würde noch interessieren, ob im Fall der Sanierung eine Vorhangdämmung mit Holz mit Konterlattung und Dämmstoff-Einblasung auf z.B Zellulose-Basis ähnlich gute U-Werte resultieren. Durch Verwendung einer Konterlattung wird ebenfalls der U-Wert des Holzes herabgestzt.
Mir würde der Aufbau gefallen, der zum großen Teil in Eigenleistung erbracht werden kann.
@@detlevgrobeis4964 ist dann ein gemischter U-Wert der Materialien.
Aber Holz hat einen Wert von 0,13. Mineralwolle von 0,035.
Zellulose ca. 0,040 bis 0,045
Danke!
@@zacki8514 sehr gerne
Moin, der Videotitel ist leider falsch. Denn die klassische Vorhang-Fassade ist die aus Holz (oder Dachziegel, Schiefer, etc..). Und die aus Alu ist die neuere Variante. Dann noch eine Frage: Wie sieht denn die Gesamt Ökobilanz Holzfassade vs. WDVS aus?
@@flyer0702 die Ökonilanz von einem System was Trennwand ist ist besser als eines welches verbunden ist. Somit ja die ökonilanz ist dann besser
@arcenergie gänig ist doch eine Holzkonstruktion im Kreuzverband zB 2x8cm oder nicht? Wäre das ein ergänzendes Video wert? Hier ist die fehleranfälligkeit auch geringer aufgrund der überdeckenden Stöße. + Die Befestigungsschrauben der oberen Schicht haben keine berührungspunkte zum Mauerwerk. Nur die Laibungsausbildung ist vermutlich etwas tricky.
Hauptsächlich aus der Perspektive der Sanierung.
@@maic7141 es gibt ein Video dazu
@@arcenergie9361 Könntest du das hier verlinken ? Ich finde es nicht auf deinen Kanal 😅
@@Rufus_Zockt habe es auch nicht gefunden :-D
Muss schauen warum es nicht öffentlich ist. Ggf. Erstellen ich ein neues dazu.
Grüße
Hallo,
sind die Förderungen fürs serielle Sanieren nicht auf Eis, wegen der Haushaltssperre?
@@zacki8514 nein sind sie nicht