Suomalaisten ÄO on Euroopan korkein, meillä ei ole mitään syytä huonoon itsetuntoon, vaikka meille uskotellaan, että olemme takapajuisia tumpeloita, kun meiltä ei suju small talk eikä luonnu poskisuudelmat. Olen aina tiennyt, että olemme erilaisia. Oletteko huomanneet nyt, kun koko Eurooppa on sekaisin, tai koko maailma, niin Suomi vetää puoleensa valtavasti ihmisiä, matkailu kukoistaa. Täällä käydään ihmettelemässä, kuinka lapset voivat mennä yksin kouluun ja että heitä ei kaapata kadulta. Täällä on hyvä ilma, hanavettä voi juoda. Monen mielestä tämä on paratiisi. Kaikki muuttuu kuitenkin nopeasti, nykyinen hallitus pitää siitä huolen. Kommunistit pilaavat loputkin hyvästä koulujärjestelmästä Li Anderssonin johdolla, vihreä sisäministeri Ohisalo pitää huolen, että isis-äidit ja isit noudetaan "kotiin" ja jokainen Välimeressä räpiköivä Syyrian sotaa pakeneva afrikkalainen tuodaan täysihoitoon Suomeen. Ruotsin tie näyttää olevan meidänkin tie, vai kuinka?
marita järvinen@ No tulihan se sieltä, ei tarvinnut itse kirjoittaa, tosin politiikkaa en haluaisi sotkea tähän historiaan jolloin politikkoja ei ollutkaan, eikä maahanmuuttajia, kiitos !
@@tuomokoskelo8163 No, ei ollut tarkoitus minullakaan sotkea politiikkaa tähän mutta se on kuitenkin oleellinen osa siinä mielessä, että miten meidän käy ja halutaanko meistä eroon, kun vähän tuntuu siltä, että suomalaisuus on kirosana tämän päivän Suomessa. Nämä nyt on vaan vanhan ihmisen mietteitä.
@@maritajarvinen9923 Höpö höpö, puhutte täyttä Asiaa ! Olemme todellakin vähemmistöä tässä glopaalisessa maailmassa missä ei ole järjen hiventäkään ! EU ratkaisi lopullisen tuhon merkit, kiitos viisaitten päättäjiemme. Itse en liputa Siniristi lippuamme kuin jääkiekolle ja ehdottomasti niille Jätkille ja Naisille vuosilta 1939- 1944. Ja tämä on vain erään vähemmistö kansalaisen ihmettelyä ja pohdiskelua, sekä kiroilua !
@@turinturambar3592 No on, venäläisillä totuudenmukainen TIETO Talvi sekä Jatkosodan tapahtumista Suomea vastaan, siellä totuuden torvi törähtelee vuosisatoja, ja sama paska tulee jatkumaan !
@@turinturambar3592 Anteeksi, en minäkään ymmärtänyt kysymystänne, jos sitä olikaan ja vielä vähemmän vastaustani kysymykseen joka ei ehkä ollutkään kysymys vaan vastaus olettettuun kysymykseen, siis mäkin että Tä ?
Shamaanien jälkeläisenä oon nähny et pian on meillä loiston päivät taas ja että olet/olemme lähellä paljastaa uskomattoman alkuperämme ja siten olemme saavan sen mitä meille kuuluukin. Ps. Kiitos mahtavista videoista ja lisää näistä suomalaisuus yms jutuista kiitos :)
Kiitos tästä videosta. Me suomalaiset olemme se valittu kansa, eivät israelilaiset. Valo tulee pohjolasta. Me olemme tämän maapallon älykkäin, hienoin, upein, fiksuin ja kaunein kansa ja meillä on kaunein ja ainutlaatuisin kieli. Hyvä me! Meillä on myös sisua ja uskallan väittää, että sitä ei ole kellään muulla kansakunnalla.
On hienoa olla suomalainen, mutta ei nyt sentään ylireagoida. Tutkimukset osoittavat, että Euroopassa Italialaisilla on korkein ÄO. Korkein ÄO maailmassa on Singaporen asukkailla. Suomi kuuluu kärkijoukkoon kuitenkin. Suomalaisten ÄO on 99 ja muutamilla muillakin Euroopan mailla on sama ÄO.
Todella mielenkiintoinen video, hyvä kertoja ääni ja hyvin tehty muutenkin. Kakkos osa videosi myös. Meni kanava tilaukseen heti. Olen paljon tässä tutkiskellut itsekseni muinaiseen suomeen liittyviä asioita, ja löytänyt paljon kaikenlaista. Mitään näistä asioista ei ole koulussa opetettu, kaiken itse saanut etsiä. Toivomukaan jossai vaiheessa nämä asiat tulevat julkisesti kunnolla esille ja osaksi virallista historiaamme, koska jokaisella on oikeus tiätää oman kansansa menneisyydestä, eikä enää opetettaisi kuinka "esi-isämme olivat taidottomia tumpeloita", joka on alunperin ruotsalaisten vääristämää historiaa että he voisivat omia suomen historian ja sortaa meitä, niikuin tekivätkin vuosisatojen ajan. Suomessa on kyllä säilynyt paljon asioita hyvinkin kaukaa muinaisuudesta, kuten esimerkiksi erilaiset perinteet ja muinaisten jumaliemme ja olentojen nimiä. Kielemme on myös ainutlaatuinen, jossa vieläkin paljon muinaisia sanoja, osa lainasanoja etenkin germaanisista kielistä. Suomen maaperästä on löytynyt paljon miekkoja, joita täällä luultavasti jopa valmistettu, sekä paljon muita muinaisia esineitä, joten voimme olla varmoja että täällä on osattu erilaisia taitoja. Myös viikinkien tekemät retket suomeen päättyivät yleensä köpelösti. kuten vuonna 1050 tapahtunut, jonka hämäläiset voittivat pienemmällä joukolla. Ruotsista löytyy riimukivi joka kertoo kyseisen armeijan päällikön kuolleen suomessa. Suomessa on myös muinaisia jätinkirkkoja, mutta tietääkseni museovirasto jopa kieltää niiden tutkimisen. Suomen museovirasto kieltää koko ajatuksen siitä että suomessa olisi ollut kuninkaita tai sivilisaatioita ennen ruotsalaisten ristiretkiä. On järjetöntä että halutaan vaieta ja kieltää maamme menneisyys. Saagojen ja kronikoiden mukaan suomalaiset mainitaan heimoina joiden mahtisuvuista tietyt viikingitkin ovat polveutuneet, ja tuntuu että esi-isiämme on kunnioitettu. Onko tämä syy miksi ruotsalaiset haluavat hävittää kaiken historiamme ja alkuperäisen kulttuurimme, kuten hävittivät paljon suomesta jo ristiretkillään, käännyttivät väkisin kristityiksi, ja ruotsalaistivat.
Taitaa olla mielenkiintoisin aihe tähän mennessä. Suomalaisten suuruus on vain auttamattomasti menneisyydessä, ja nykyään meitä ei kulttuurisesti erota enää muista länsimaista, kun asumme kaikki samanlaisissa monirotuisissa kaupungeissa, jotka näyttävät kaikki samoilta.
todentotta.. anglismia ja eurooppalaistumista.. eikä 'monirotuisuudessa' mitään uutta taida olla, aina ollaan osattu tulla toimeen muiden kanssa, mutta on myös osattu pitää omaakin kulttuuria kunniassa.. helppoahan se on ollut, kun siitä ollaan oltu perillä että miksi mikäkin traditio on olemassa.. merkitykset on korvattu teorioilla, eikä teoriaan tarvii kenenkää uskoo, eli aate-ismille tervetuloa :D
No tuosta että ei monirotuisuudessa mitään uutta taida olla, ja aina olisi osattu tulla toimeen muiden kanssa, niin kyllä se kuitenkin taitaa olla uusi ilmiö. Ei tarvitse mennä kuin muutama kymmenen vuotta taaksepäin, niin täällä oli ainoastaan yksittäisiä afrikkalais-, ja aasialaisperäisiä ihmisiä, eli olimme tosiaan valkoihoisten maa, ja Helsinkikin oli valkoihoisten kaupunki, jossa oli harvinaista törmätä mustaihoiseen. Nykyäänhän sitä tuntuu tietysti vaikealta käsittää, kun katsoo Helsingin katukuvaa, jos ei asiaa tiedä. Mutta toki tämä ei liity mitenkään videon aiheeseen, enkä tästä haluaisi alkaa väittelemään. Mutta siinä osuit naulan kantaan, että ennen niillä kulttuurin traditioilla oli jokin tärkeä syy, eikä niitä siksi voitu vain hylätä. Lisäisin vielä, että ne traditiot, joista kulttuurimme koostui, liittyivät lähes kokonaan maaseudun ihmisten elämään, ja väestö asui ennen tätä modernia aikaa pääasiassa maaseudulla, eli päinvastoin kuin nykyään. Olenkin ajatellut, että onko maaseutu haluttu tyhjentää tarkoituksellisesti, että ihmisistä tulisi juurettomia maailmankansalaisia. Kaupungithan aina ovat olleet niinsanottuja synninpesiä, koska siellä ei niin paljon tarvitse noudattaa yhteisön sääntöjä, koska yhteisöllisyyttä ei ole.
Mielenkiintoista asiaa. Törmäsin noin vuosi sitten tuohon "Finnish Tribes"-karttaan ja kiinnostuin aiheesta paljon, tietoa ei vaan ole löytynyt oikein mistään. Kanava meni tilaukseen. :)
Muistakaa pojat opiskella ahkerasti kun Alexandrian kirjaston ovet on taas hetkellisesti auki. Monelle meistä uteliaisuus ja totuudenjano lienee ollut luontaista jo lapsuudesta saakka. Mahtavaa nähdä tämänlaisten yhteisöjen kasvu, sillä oikean historian tunteminen muuttaa usein oppilaan tapaa orientoitua maailmassa, jossa nihilismi on valtauskonto.
Pakko lisätä mitä löysin, tuo kartta joka on Charles the Greatin kuoleman aikaan tehty 814 on täysin muodoltaan ja kooltaan vastaava Tacitucksen tekemään rooman karttaan rooma 125 AD jossa tuota "Finnish tribes" kohtaa asuttaakin "Fenni" kansa.
Vihdoin, olen aina ollut pettynyt kun luen että suomalaiset on vain maanaviljelijöitä ja oravan metstästäjiä suurena viikinki aikana. En ole koskaan pystyt tätä nielemään ja jopa huusin että Suomi ilman toista mailmansotaa olisi maailman tylsin kansa ilman sotilaallisia ansiotamme. Vihdoin alkaa tulla sitä mielenkiintoista tietoa jota olen halunnut kuulla.
Asuin Pohjois-Ruotsissa joitakin vuosia ja tapasin siellä ruotsalaisen naisen, jolla on suomalaisia sukujuuria. Tämän naisen vanha isä oli vain joskus sanonut, että ennen oli viikinkejä ja suomalaisia .. nykyään on vain suomalaisia.
Mä olen täysin Suomalainen mutta mun y-dna haploryhmä on I1a1b jota esiintyy eniten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Länsi-Suomessa. Asia mikä tässä on jäänyt mua mietityttämään, on se että mun isän suku on Itä-Suomesta missä I1 haploryhmä on huomattavasti harvinaisempi.
Mielenkiintoista pohtimista vaikka kauheasti kovaa pohjaa ei ole. Itseäni on aina paljon ihmetyttänyt ns "loistomiekkojen" massiivinen määrä Suomessa. Tämä kertoo varallisuuden määrästä tai ainakin sen priorisoimisesta. Porukka on tapellut täällä aika paljon.
Tuolta ajalta historiasta löydä etenkään Euroopasta oikeastaan mistään ns. "kovaa pohjaa" lähteiden suppeuden vuoksi mutta olen tutkinut itsekin tätä paljon ja tämä jos mikä on minusta kova pohja. Ainahan toki voi vaatia lisää ja lisää todistusaineistoa jos ei millään hakua uskoa
Ympäri mennään yhteen tullaan. Omasta suvusta löytyy šhamaaneja isän sekä äidin puolelta. Hukka-Pekka Ikonen esim. Olen itse vasenkätinen ja miettinyt, et mikä noita mää oikeen olen. Kiva löytää vastauksia.
Mulle ei oo väliä, ollaanko erityisiä ja parempia kuin muut. Kunhan saatais olla rauhassa, kasvattaa lapsemme turvassa ja säilyttää se vähä, mitä meillä on tallessa omasta kulttuuristamme ja uskonnostamme. Omasta. Ei kristittyjen.
Sama täällä! Se, että me suomalaiset muka oltaisiin jotenkin erityisempiä kuin muut ja jollain tapaa "valittu" kansakunta, ei resonoi minua. Ihan huuhaata. Kyllä kaikki kansat on tasan yhtä arvokkaita. Jos alkaa tuntemaan itsensä ihmisenä paremmaksi kuin muut ja tulee tarve korottaa itsensä ihmisenä muiden yläpuolelle ,ei johda lopulta ainakaan mihinkään hyvään. Siitä on tänäkin päivänä olemassa kelpo esimerkkejä, eikä edes tarvi hakea kaukaa. Toki saa ja pitääkin olla ylpeä omasta maasta/kielestä, se on normaalia kaikkialla maailmassa. Ei kumminkaan pidä mennä liiallisuuksiin tässä. Asioista on tietenkin hyvä keskustella. Ihmiskunnan historiaa kun tutkii niin sieltä löytyy paljonkin asioita mitä ei koulussa opeteta. En usko että peruskoulun opetussuunnitelmaan edes mahtuisi koko ihmiskunnan historia. Historian tunteja on opetussuunnitelmassa aika vähän. Onko materiaalia sitten karsittu lähinnä sen takia ? Vai onko tarkoituksella pyritty "salaamaan " asioita ja jos on niin mikä on motiivi? Vai onko kenties syynä molemmat? Vai joku muu syy ? Esim semmoinen että joistain (aika monista!) historian tapahtumista ei ole aiemmin tiedetty tarpeeksi eikä sen takia niitä ole painettu esim oppikirjoihin tms. Historian tutkimusmenetelmät on kehittyneet paljon ja ne kehittyy koko ajan lisää. Uutta tietoa ja tarkennuksia asioihin tulee siis jatkuvasti ja ihan järkeenkäyvistä syistä. Enpä sitten tiedä, tässä vaan pohdin omiani😅 Kiitos mielenkiintoisesta videosta. Herätti monenlaisia ajatuksia🫶🏻👍🏻
@@myytinkertojatmedia Kun suomalaisen näki metsässä, oli hän yleensä aina yksin ja aseistettu pelkällä karhukeihäällä ja varsijousella. Viikingit eivät oikein tienneet missä he asuivat ja kun heitä näki niin he vain silmäilivät alta kulmain ja olivat epäsosiaalisia, elleivät jopa vihamielisiä. Yleensä he asuivat jossain metsän keskellä, ei oikein tietoa missä. Tämä varmasti oli tarpeeksi herättämään ajatuksia että suomalaiset varmaan asuivat jossain luolassa tekemässä synkkiä taikojaan. "Jos et käyttäydy niin suomalainen tulee ja vie mennessään", varmasti upposi lapsiin.
Erittäin mielenkiintoista. Kiistämätön fakta on se, että suomensukuinen kansa on, ainakin aikoinaan ulottunut sektorille Tanska - Ruotsi - Suomi - Länsi-Venäjä. Erikoista on, että muutamat itämaiset kielet jakavat muutamia perustavanlaatuisia samanlaisuuksia suomen kielen kanssa.
En oikein löydä hyvää tieteellistä artikkelia, mutta mainitsemillani itämaisilla kielillä tarkoitan Japania ja Koreaa. Jokainen voi tietysti jo itse todeta Suomenkielen ja Japanin foneettisen samankaltaisuuden. Muitakin yhtäläisyyksiä löytyy niin paljon, että se tuskin on sattumaa.
Tässä vähän kättä pidempää tähän kieliasiaan. Ei sinällään käsittele samankaltaisuutta minkään kanssa, mutta asettaa suomen kielen sille kuuluvalle paikalle. theculturetrip.com/asia/india/articles/the-10-oldest-languages-still-spoken-in-the-world-today/ www.daytranslations.com/blog/old-tongue-still-spoken/
@@Kyosti5000 No tuota. Suomalais-ugrilaiset kielet ja korea sekä japani on kyllä agglutinoivia kieliä (suurin osa kielistä maailmassa, joskaan ei Euroopassa, on agglutinoivia), ja suomi ja edellämainitut foneettisesti aika yksinkertaisia eli saattaa kuulostaa samalta. Erityisen samanlainen rakenne niissä ei kyllä muuten ole. Korea ja japani sen sijaan ovat kieliopillisesti tosi samanlaisia, vaikkei niitä ole pystytty todistamaan sukukieliksi. Kielten iän vertailu taas on jokseenkin järjetöntä. Kaikki kielet kehittyy ja muuttuu jatkuvasti, eikä yksikään ole toista vanhempi. Ainoastaan kuollutta kieltä voi sanoa vanhaksi, esimerkiksi kieli x kuoli 600 vuotta sitten. Miksi suomen kieltä sitten väitetään vanhaksi, on että suomi on äänteellisesti konservatiivinen, eli se on säilyttänyt joitakin vanhoja lainasanoja saman näköisenä kun taas indoeurooppalaisissa kielissä ne ovat muuttuneet kovasti. Tämä EI tarkoita etteikö suomi muilta osilta olisi muuttunut tosi paljon. Suomi ei ole yhtään sen vanhempi kieli kuin mikään muukaan...
Suomalaisten muinaisista asioista on mielenkiintoista tutkia. Ior Bockilla on mielenkiintoisin versio maailman synnystä ja suomalaisten roolista maailman historiasta. Harmillisesti tätä saagaa käsitteleviä videoita on suomenkielellä vähän. Bockin ulkomaiset seuraajat onneksi tallettivat saagaa kirjoittaneensa kirjaansa. Suomeksikin yksi kirja kirjoitettu.
Valkopartaiset viisaatkin selittyvät Bockin saagan avulla olleen suomalaisen jumalsuvun poikia, jotka lähetettiin ympäri maapalloa levittämään pää Jumala Pärin viisautta.
Suosittelen lukemaan Bockin perheen saaga ja The Bock Saga kirjat. The Bock Saga käsittelee asioita yksityiskohtaisemmin. Bockin perheen saagaa on myynnissä tietääkseni enää kourallinen määrä siitä on yksi painos tehty 1996. Itse omani ostin viime vuonna.
Suomen muinaishistoria on mielenkiintoista, meillä oli paljon valtaa Euroopassa niinä aikoina. Ja suomalais-ugrilainen tarkoittaa kieliryhmää, ei rotuja tai etnisyyttä, jotkut ei sitä jostain syystä tiedä. No hyvä video joka tapauksessa
Ei me olla tavallisia eurooppalaisia. Kun ajattelee miten näin pieni kansa,pysty taistelee esim.ww2 ryssiä vastaan sillä tavalla. Se on käsittämätöntä jos joku🤔😎🇫🇮
Se on totta. Valitut palat tekivät lompakko testin eri maissa. Suomalaiset palauttivat prosentuaalisesti eniten kadonneita lompakoita omistajilleen tai poliisille. Kaikki rahat ja kortit tallella niissä.
Geenitutkijat on monesti sanonut että eurooppalaista geenitutkimusta pitää tutkia eurooppalaisena ja suomalaisena 😄 koska suomalainen geeni on vähän erilaisempaa
Jokaisella pienellä kansalla on tarve löytää historiastaan mahtava menneisyys. Ehkä olemme "valittu kansa". Eikä meitä kukaan ole dissannut, ainakaan suomalaiset. Päin vastoin, 1800-luvun loppupuolelta alkaen meistä pyrittiin luomaan hieno kansa hienolla historialla ja se osaltaan johti sitten itsenäistymiseen. Todellisuudessa ei tarvitse mennä kovinkaan kauas menneisyyteen, vain 1700-luvulle asti, kun tiedot alkavat olla jo melko hataralla pohjalla.
jarmo tapola Jep suomi on enemmänkin kuin 100 vuotias. . Turku täyttää kohtapuolin 800 vuotta mutta sehän onkin sitä varsinaista suomea Varsinais-Suomi/ Turku Kiittää. . .
Japanissa on väestöryhmä nimeltään Ainut, joilla on aikaisemman käsityksen mukaan eurooppalaista vaikutusta perimässä. Kovasti parrakasta väkeä, poiketen perus japanilaisista. Ainu kielessä talo on " Kotan " ja korkein luoja/taivaan jumala on " Tuntu ".....hmm.....jotain tuttua noissa sanoissa on, mutta ei nyt tuu mieleen. Taidan tarvita apua kamuilta. Auttaisko Ainu henki ( Kamui / Kamuy ) " Repuin" ....tai.... " Toista"....tai " Kanna "..... No, yhteisymmärrystä Ainujen ja Ainukielen alkuperästä ei taida olla. Sukulaiskieliä ei taida olla, joten se on ainutlaatuinen.
En ymmärrä ole 50% keski-eurooppalainen, 30% ruotalaainen 20% jotain, minkä lisäksi olen n. 5% neanderthalilainen ja 90% H sapiens. Mutta kyllä minä perkele suomea puhun jaa kannatan leijonia? Mikä minä olen?
Siis hetkinen... Minusta tää oli iha täyttä asiaa, eikä tämä ole mikää outo tai uusi tai piilotettu juttu? Olenko vain onnistunut lapsesta asti olemaan oikeiden ihmisten seassa? olen jo keski-iässä mutta minulle tämä on esitetty näin aina, lapsesta asti. ja eikös tän 1. jakson lopus pitäs jo olla 2. jakson linkki :)
Ulkoisesti suomalaiset ovat enemmän skandien näköisiä. Tutkimuksethan osoittavat, että Suomessa on prosentuaalisesti eniten vaaleahiuksisiä, sinisilmäisiä ja vaaleaihoisia ihmisiä. Suomalaiset ovat myös keskimäärin kookkaita.
Saamelaiset periytyy samasta suomalais-ugrilaisesta kannasta, jostain uralvuorten kupeesta, kuin suomalaisetkin. he ovat muuttaneet suomeen jonkin verran ennen itämerensuomalaisia (suomalaiset, virolaiset, karjalaiset yms). Saamelaiset kulkivat todennäköisesti pohjoisempaa reittiä tundran rajalla, kun taas itämerensuomalaiset kulkivat havumetsävyöhykkeellä. Kielellisesti olemme joka tapauksessa läheisiä serkkuja :)
Born and grew up in Russia. Didn't even know finns lived where I have lived, until much later. Now I am very curious about the people and the language. Language I barely understand after a year of study in spare time. Unrelated, but Nestor's history of early Rus is garbage. No way it happened like that.
Jotai legendaa liikkuu kristinuskostakin, jotta opetuslapsista andreas olisi pohjosen vierailullaan käyny peräti laatokan rannoilla karjalassa asti kertomassa sanaa
Myytinkertojat on osuva nimi kanavalle, sillä tämä kuulostaa aika lailla nationalistiselta pseudohistorialta jossa keksitään suomalaisille kunniakas ja vaeittu historia jota "valtavirtatutkimus" salailee ja peittää. Jos nyt parista jutusta sanoisi jotain. Vähällä vaivalla sain itselleni muistutettua siitä miten laajoja dynastioita Rurikideistä (Rurikin jälkeläisistä) synyti. Aika monella aatelissuvulla varmasti oli jotain verisiteitä kaukaisen puun takaa ja ROmanovien totta kai kannatti vähintään väittee verisiteen olevan olemassa. Riippumatta siitä oliko se totta vai ei ja siksi miten kivasti Kiovan Rusin perilliseksi julistautuminen luo jatkuvuuden tunneta. Vaikkei sillä ja Romanovien ruhtinaskunnalla ja myöhemmällä Venäjän keisarikunnalla ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa. Lisäksi, vaikka selviä geneettisiä yhteyksiä nykyisen Suomen länsirannikolla ja Ruruikilla ja tämän jälkeläisillä olisikin se ei todistaisi näiden asukkaiden olevan välttämättä etnis-kulttuurisesti viikinkejä, jos nyt viikinkejä haluaa pitää synonyyminä joillekin etnisille ryhmille. Tuo kartta jonka sanot olevan vuodelta 814 on vuodelta 1905. Ainakin se on ollut painettuna tuona vuonna julkaistuun kirjaan "The Public Schools Historical Atlas by C. Colbeck ". Olisi toki itsekin pitänyt tajuta ennen googlettamista kartan olevan sen verta moderni ulkoasun ja kielen perusteella, ettei se mitenkään voi olla yli tuhat vuotta vanha. Karttoja taidettiin vuonna 814 laatia Euroopassa latinaksi, eivätkä tuhat votta sitten eläneet eurooppalaiset olisi käyttäneet kansoista moderneja englanninkielisiä nimityksiä. www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm Muinaishistoriasta ei Suomen osalta ole pahemmin tavanomaisempia historiallisia lähteitä, esimerkiksi arkistolähteitä kuten kauppakirjoja tai kirkonkirjoja, joten on luotettava muiden tieteenalojen tuottamaan tietoon kuten arkeologiaan. Arkeologinen tieto taas ei voi kertoa kaikkea mahdollista, kuin mitä arkistoja tutkimalla saadaan selville. Kumman luulet kuitenkin olevan todennäköisempää? Sen että historian ja esihistorian tutkimus rakentaa virheellistä kuvaa suomalaisuudesta ja Suomen historiallisesta merkityksestä, vai se että olet käsittänyt jotain väärin?
Olisi täysin liian sinisilmäistä mikäli muinaishistorian kirjoituksen olettaisi olevan täysin oikeassa. Minulla on parhaillaan suuri projekti meneillään, jota varten olen opiskellut muinaisnorjaa. Kirjoitan kirjaa 'Totuus Pohjolasta'. Saagojen mukaan suomalais-ugrilaisilla ja viikingeillä oli paljon keskenäisiä sopimuksia. Ihmettelen miksi näistä ei puhuta.
Tuo nauratti. No samapa se mihin uskoo. Ei se tee näistä "harvinaisista kuningasten sukulaisista", valopäistä, Pohjoisen "jäteistä", "Euroopan älyköistä", "roomalaisten pysäyttäjistä" ja "viikingeistä" silti mitään muut kuin tavallisia jäyhähköjä pulliaisia, joilla omituinen kieli. Käyvät K-marketissa ja lottoavat mitään voittamatta joka viikko. Jatkakaa haaveilua, mutta älkää unohtako todellisuutta missä elätte.
Henkka@ Tuohon aikaan fasismia ei ollut olemassakaan, ja jos fasismi haiskahtaa tässä maamme historiaa sisältävässä aiheessa, niin en voi ymmärtää mille ei ymmärtävät haisee.Mielestäni on erittäin epäkorektista sotkea koko fasismia historiaan, menneeseen.
Suomalaisten ÄO on Euroopan korkein, meillä ei ole mitään syytä huonoon itsetuntoon, vaikka meille uskotellaan, että olemme takapajuisia tumpeloita, kun meiltä ei suju small talk eikä luonnu poskisuudelmat. Olen aina tiennyt, että olemme erilaisia. Oletteko huomanneet nyt, kun koko Eurooppa on sekaisin, tai koko maailma, niin Suomi vetää puoleensa valtavasti ihmisiä, matkailu kukoistaa. Täällä käydään ihmettelemässä, kuinka lapset voivat mennä yksin kouluun ja että heitä ei kaapata kadulta. Täällä on hyvä ilma, hanavettä voi juoda. Monen mielestä tämä on paratiisi. Kaikki muuttuu kuitenkin nopeasti, nykyinen hallitus pitää siitä huolen. Kommunistit pilaavat loputkin hyvästä koulujärjestelmästä Li Anderssonin johdolla, vihreä sisäministeri Ohisalo pitää huolen, että isis-äidit ja isit noudetaan "kotiin" ja jokainen Välimeressä räpiköivä Syyrian sotaa pakeneva afrikkalainen tuodaan täysihoitoon Suomeen. Ruotsin tie näyttää olevan meidänkin tie, vai kuinka?
marita järvinen@ No tulihan se sieltä, ei tarvinnut itse kirjoittaa, tosin politiikkaa en haluaisi sotkea tähän historiaan jolloin politikkoja ei ollutkaan, eikä maahanmuuttajia, kiitos !
@@tuomokoskelo8163 No, ei ollut tarkoitus minullakaan sotkea politiikkaa tähän mutta se on kuitenkin oleellinen osa siinä mielessä, että miten meidän käy ja halutaanko meistä eroon, kun vähän tuntuu siltä, että suomalaisuus on kirosana tämän päivän Suomessa. Nämä nyt on vaan vanhan ihmisen mietteitä.
@@maritajarvinen9923 Höpö höpö, puhutte täyttä Asiaa ! Olemme todellakin vähemmistöä tässä glopaalisessa maailmassa missä ei ole järjen hiventäkään ! EU ratkaisi lopullisen tuhon merkit, kiitos viisaitten päättäjiemme.
Itse en liputa Siniristi lippuamme kuin jääkiekolle ja ehdottomasti niille Jätkille ja Naisille vuosilta 1939- 1944.
Ja tämä on vain erään vähemmistö kansalaisen ihmettelyä ja pohdiskelua, sekä kiroilua !
@@turinturambar3592 No on, venäläisillä totuudenmukainen TIETO Talvi sekä Jatkosodan tapahtumista Suomea vastaan, siellä totuuden torvi törähtelee vuosisatoja, ja sama paska tulee jatkumaan !
@@turinturambar3592 Anteeksi, en minäkään ymmärtänyt kysymystänne, jos sitä olikaan ja vielä vähemmän vastaustani kysymykseen joka ei ehkä ollutkään kysymys vaan vastaus olettettuun kysymykseen, siis mäkin että Tä ?
"Sillä Suomesta tulee valo" Se on juuri näin.
Teosofit jo aikanaan olivat sitä mieltä, että:"Pohjolasta tulee valo, alkaa suuri herääminen"
Ville Valo
Suuri kiitos💚💜🤩🙏❣️✨️
Shamaanien jälkeläisenä oon nähny et pian on meillä loiston päivät taas ja että olet/olemme lähellä paljastaa uskomattoman alkuperämme ja siten olemme saavan sen mitä meille kuuluukin.
Ps. Kiitos mahtavista videoista ja lisää näistä suomalaisuus yms jutuista kiitos :)
Kiitos tästä videosta. Me suomalaiset olemme se valittu kansa, eivät israelilaiset. Valo tulee pohjolasta. Me olemme tämän maapallon älykkäin, hienoin, upein, fiksuin ja kaunein kansa ja meillä on kaunein ja ainutlaatuisin kieli. Hyvä me! Meillä on myös sisua ja uskallan väittää, että sitä ei ole kellään muulla kansakunnalla.
On hienoa olla suomalainen, mutta ei nyt sentään ylireagoida. Tutkimukset osoittavat, että Euroopassa Italialaisilla on korkein ÄO. Korkein ÄO maailmassa on Singaporen asukkailla.
Suomi kuuluu kärkijoukkoon kuitenkin.
Suomalaisten ÄO on 99 ja muutamilla muillakin Euroopan mailla on sama ÄO.
Todella mielenkiintoinen video, hyvä kertoja ääni ja hyvin tehty muutenkin. Kakkos osa videosi myös. Meni kanava tilaukseen heti. Olen paljon tässä tutkiskellut itsekseni muinaiseen suomeen liittyviä asioita, ja löytänyt paljon kaikenlaista. Mitään näistä asioista ei ole koulussa opetettu, kaiken itse saanut etsiä. Toivomukaan jossai vaiheessa nämä asiat tulevat julkisesti kunnolla esille ja osaksi virallista historiaamme, koska jokaisella on oikeus tiätää oman kansansa menneisyydestä, eikä enää opetettaisi kuinka "esi-isämme olivat taidottomia tumpeloita", joka on alunperin ruotsalaisten vääristämää historiaa että he voisivat omia suomen historian ja sortaa meitä, niikuin tekivätkin vuosisatojen ajan. Suomessa on kyllä säilynyt paljon asioita hyvinkin kaukaa muinaisuudesta, kuten esimerkiksi erilaiset perinteet ja muinaisten jumaliemme ja olentojen nimiä. Kielemme on myös ainutlaatuinen, jossa vieläkin paljon muinaisia sanoja, osa lainasanoja etenkin germaanisista kielistä. Suomen maaperästä on löytynyt paljon miekkoja, joita täällä luultavasti jopa valmistettu, sekä paljon muita muinaisia esineitä, joten voimme olla varmoja että täällä on osattu erilaisia taitoja. Myös viikinkien tekemät retket suomeen päättyivät yleensä köpelösti. kuten vuonna 1050 tapahtunut, jonka hämäläiset voittivat pienemmällä joukolla. Ruotsista löytyy riimukivi joka kertoo kyseisen armeijan päällikön kuolleen suomessa. Suomessa on myös muinaisia jätinkirkkoja, mutta tietääkseni museovirasto jopa kieltää niiden tutkimisen. Suomen museovirasto kieltää koko ajatuksen siitä että suomessa olisi ollut kuninkaita tai sivilisaatioita ennen ruotsalaisten ristiretkiä. On järjetöntä että halutaan vaieta ja kieltää maamme menneisyys. Saagojen ja kronikoiden mukaan suomalaiset mainitaan heimoina joiden mahtisuvuista tietyt viikingitkin ovat polveutuneet, ja tuntuu että esi-isiämme on kunnioitettu. Onko tämä syy miksi ruotsalaiset haluavat hävittää kaiken historiamme ja alkuperäisen kulttuurimme, kuten hävittivät paljon suomesta jo ristiretkillään, käännyttivät väkisin kristityiksi, ja ruotsalaistivat.
Taitaa olla mielenkiintoisin aihe tähän mennessä. Suomalaisten suuruus on vain auttamattomasti menneisyydessä, ja nykyään meitä ei kulttuurisesti erota enää muista länsimaista, kun asumme kaikki samanlaisissa monirotuisissa kaupungeissa, jotka näyttävät kaikki samoilta.
todentotta.. anglismia ja eurooppalaistumista.. eikä 'monirotuisuudessa' mitään uutta taida olla, aina ollaan osattu tulla toimeen muiden kanssa, mutta on myös osattu pitää omaakin kulttuuria kunniassa.. helppoahan se on ollut, kun siitä ollaan oltu perillä että miksi mikäkin traditio on olemassa.. merkitykset on korvattu teorioilla, eikä teoriaan tarvii kenenkää uskoo, eli aate-ismille tervetuloa :D
No tuosta että ei monirotuisuudessa mitään uutta taida olla, ja aina olisi osattu tulla toimeen muiden kanssa, niin kyllä se kuitenkin taitaa olla uusi ilmiö. Ei tarvitse mennä kuin muutama kymmenen vuotta taaksepäin, niin täällä oli ainoastaan yksittäisiä afrikkalais-, ja aasialaisperäisiä ihmisiä, eli olimme tosiaan valkoihoisten maa, ja Helsinkikin oli valkoihoisten kaupunki, jossa oli harvinaista törmätä mustaihoiseen. Nykyäänhän sitä tuntuu tietysti vaikealta käsittää, kun katsoo Helsingin katukuvaa, jos ei asiaa tiedä. Mutta toki tämä ei liity mitenkään videon aiheeseen, enkä tästä haluaisi alkaa väittelemään.
Mutta siinä osuit naulan kantaan, että ennen niillä kulttuurin traditioilla oli jokin tärkeä syy, eikä niitä siksi voitu vain hylätä. Lisäisin vielä, että ne traditiot, joista kulttuurimme koostui, liittyivät lähes kokonaan maaseudun ihmisten elämään, ja väestö asui ennen tätä modernia aikaa pääasiassa maaseudulla, eli päinvastoin kuin nykyään.
Olenkin ajatellut, että onko maaseutu haluttu tyhjentää tarkoituksellisesti, että ihmisistä tulisi juurettomia maailmankansalaisia. Kaupungithan aina ovat olleet niinsanottuja synninpesiä, koska siellä ei niin paljon tarvitse noudattaa yhteisön sääntöjä, koska yhteisöllisyyttä ei ole.
@@jonet5946 no näinhän se on. totuutta joka sarakkeessa
Tähän mennessä paras! Ei meinaa saada unta kun nous testot kattoon. :D
:D
Aivan paras video tähän mennessä! Olisi kivaa kuulla lisää meistä myyttimäisistä Suomalaisista. Kiitos, laitetaan jakoon. :)
Mielenkiintoista asiaa. Törmäsin noin vuosi sitten tuohon "Finnish Tribes"-karttaan ja kiinnostuin aiheesta paljon, tietoa ei vaan ole löytynyt oikein mistään. Kanava meni tilaukseen. :)
Muistakaa pojat opiskella ahkerasti kun Alexandrian kirjaston ovet on taas hetkellisesti auki. Monelle meistä uteliaisuus ja totuudenjano lienee ollut luontaista jo lapsuudesta saakka.
Mahtavaa nähdä tämänlaisten yhteisöjen kasvu, sillä oikean historian tunteminen muuttaa usein oppilaan tapaa orientoitua maailmassa, jossa nihilismi on valtauskonto.
Nihilismi kuvaa hyvin sangen yököttävää Political Correctness- ja Woke-hypnoosia.
Pakko lisätä mitä löysin, tuo kartta joka on Charles the Greatin kuoleman aikaan tehty 814 on täysin muodoltaan ja kooltaan vastaava Tacitucksen tekemään rooman karttaan rooma 125 AD jossa tuota "Finnish tribes" kohtaa asuttaakin "Fenni" kansa.
No niin, nyt on taas, siis todellakin todellista asiaa todenmukaisesta aiheesta ! Kiitoksia !
Näinhän se on! 🇫🇮 Suomi Finland
Antakaa mainosten pyöriä, jotta Myytinkertojat Media saa RUclipslta tuloja 🇫🇮
Vihdoin, olen aina ollut pettynyt kun luen että suomalaiset on vain maanaviljelijöitä ja oravan metstästäjiä suurena viikinki aikana. En ole koskaan pystyt tätä nielemään ja jopa huusin että Suomi ilman toista mailmansotaa olisi maailman tylsin kansa ilman sotilaallisia ansiotamme. Vihdoin alkaa tulla sitä mielenkiintoista tietoa jota olen halunnut kuulla.
Asuin Pohjois-Ruotsissa joitakin vuosia ja tapasin siellä ruotsalaisen naisen, jolla on suomalaisia sukujuuria. Tämän naisen vanha isä oli vain joskus sanonut, että ennen oli viikinkejä ja suomalaisia .. nykyään on vain suomalaisia.
Mä olen täysin Suomalainen mutta mun y-dna haploryhmä on I1a1b jota esiintyy eniten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Länsi-Suomessa. Asia mikä tässä on jäänyt mua mietityttämään, on se että mun isän suku on Itä-Suomesta missä I1 haploryhmä on huomattavasti harvinaisempi.
Mielenkiintoista pohtimista vaikka kauheasti kovaa pohjaa ei ole. Itseäni on aina paljon ihmetyttänyt ns "loistomiekkojen" massiivinen määrä Suomessa. Tämä kertoo varallisuuden määrästä tai ainakin sen priorisoimisesta. Porukka on tapellut täällä aika paljon.
Tuolta ajalta historiasta löydä etenkään Euroopasta oikeastaan mistään ns. "kovaa pohjaa" lähteiden suppeuden vuoksi mutta olen tutkinut itsekin tätä paljon ja tämä jos mikä on minusta kova pohja. Ainahan toki voi vaatia lisää ja lisää todistusaineistoa jos ei millään hakua uskoa
Valaiseva ja hyvintehty dokumentti. :-)
Ympäri mennään yhteen tullaan. Omasta suvusta löytyy šhamaaneja isän sekä äidin puolelta. Hukka-Pekka Ikonen esim. Olen itse vasenkätinen ja miettinyt, et mikä noita mää oikeen olen. Kiva löytää vastauksia.
Mulle ei oo väliä, ollaanko erityisiä ja parempia kuin muut. Kunhan saatais olla rauhassa, kasvattaa lapsemme turvassa ja säilyttää se vähä, mitä meillä on tallessa omasta kulttuuristamme ja uskonnostamme. Omasta. Ei kristittyjen.
Sama täällä! Se, että me suomalaiset muka oltaisiin jotenkin erityisempiä kuin muut ja jollain tapaa "valittu" kansakunta, ei resonoi minua. Ihan huuhaata. Kyllä kaikki kansat on tasan yhtä arvokkaita. Jos alkaa tuntemaan itsensä ihmisenä paremmaksi kuin muut ja tulee tarve korottaa itsensä ihmisenä muiden yläpuolelle ,ei johda lopulta ainakaan mihinkään hyvään.
Siitä on tänäkin päivänä olemassa kelpo esimerkkejä, eikä edes tarvi hakea kaukaa.
Toki saa ja pitääkin olla ylpeä omasta maasta/kielestä, se on normaalia kaikkialla maailmassa.
Ei kumminkaan pidä mennä liiallisuuksiin tässä. Asioista on tietenkin hyvä keskustella. Ihmiskunnan historiaa kun tutkii niin sieltä löytyy paljonkin asioita mitä ei koulussa opeteta. En usko että peruskoulun opetussuunnitelmaan edes mahtuisi koko ihmiskunnan historia. Historian tunteja on opetussuunnitelmassa aika vähän.
Onko materiaalia sitten karsittu lähinnä sen takia ?
Vai onko tarkoituksella pyritty "salaamaan " asioita ja jos on niin mikä on motiivi?
Vai onko kenties syynä molemmat?
Vai joku muu syy ? Esim semmoinen että joistain (aika monista!) historian tapahtumista ei ole aiemmin tiedetty tarpeeksi eikä sen takia niitä ole painettu esim oppikirjoihin tms.
Historian tutkimusmenetelmät on kehittyneet paljon ja ne kehittyy koko ajan lisää. Uutta tietoa ja tarkennuksia asioihin tulee siis jatkuvasti ja ihan järkeenkäyvistä syistä.
Enpä sitten tiedä, tässä vaan pohdin omiani😅
Kiitos mielenkiintoisesta videosta. Herätti monenlaisia ajatuksia🫶🏻👍🏻
Oli niin mielenkiintoinen video että oli pakko pistää tilaukseen
Loistavaa! Tervetuloa!
Huippua ! ! !
Kiitos. Tämä oli hyvä ja mielenkiintoinen video.
Mitkä muinaiset aasialaiset kertomukset kertovat sinisilmäisistä valkopartaisista ihmisistä? Haluaisin perehtyä niihin tarkemmin..
Paljon englanniksi aiheesta lukenut. Odotan mielenkiinnolla lisää!
Olen kuullut jostain, että viikingit pelottelivat lapsiaan suomalaisilla :D
Tuota en olekaan itse kuullut, mielenkiintoista.
@@myytinkertojatmedia Kun suomalaisen näki metsässä, oli hän yleensä aina yksin ja aseistettu pelkällä karhukeihäällä ja varsijousella. Viikingit eivät oikein tienneet missä he asuivat ja kun heitä näki niin he vain silmäilivät alta kulmain ja olivat epäsosiaalisia, elleivät jopa vihamielisiä. Yleensä he asuivat jossain metsän keskellä, ei oikein tietoa missä. Tämä varmasti oli tarpeeksi herättämään ajatuksia että suomalaiset varmaan asuivat jossain luolassa tekemässä synkkiä taikojaan. "Jos et käyttäydy niin suomalainen tulee ja vie mennessään", varmasti upposi lapsiin.
@@zadeify9596 jep, typeriin yhteiskunnallisiin sääntöihin Euroopassa kyllästyneet lähtivät pohjoiseen että saisivat olla rauhassa.
Erittäin mielenkiintoista. Kiistämätön fakta on se, että suomensukuinen kansa on, ainakin aikoinaan ulottunut sektorille Tanska - Ruotsi - Suomi - Länsi-Venäjä. Erikoista on, että muutamat itämaiset kielet jakavat muutamia perustavanlaatuisia samanlaisuuksia suomen kielen kanssa.
En oikein löydä hyvää tieteellistä artikkelia, mutta mainitsemillani itämaisilla kielillä tarkoitan Japania ja Koreaa. Jokainen voi tietysti jo itse todeta Suomenkielen ja Japanin foneettisen samankaltaisuuden. Muitakin yhtäläisyyksiä löytyy niin paljon, että se tuskin on sattumaa.
Tässä vähän kättä pidempää tähän kieliasiaan. Ei sinällään käsittele samankaltaisuutta minkään kanssa, mutta asettaa suomen kielen sille kuuluvalle paikalle.
theculturetrip.com/asia/india/articles/the-10-oldest-languages-still-spoken-in-the-world-today/
www.daytranslations.com/blog/old-tongue-still-spoken/
@@Kyosti5000 No tuota. Suomalais-ugrilaiset kielet ja korea sekä japani on kyllä agglutinoivia kieliä (suurin osa kielistä maailmassa, joskaan ei Euroopassa, on agglutinoivia), ja suomi ja edellämainitut foneettisesti aika yksinkertaisia eli saattaa kuulostaa samalta. Erityisen samanlainen rakenne niissä ei kyllä muuten ole. Korea ja japani sen sijaan ovat kieliopillisesti tosi samanlaisia, vaikkei niitä ole pystytty todistamaan sukukieliksi.
Kielten iän vertailu taas on jokseenkin järjetöntä. Kaikki kielet kehittyy ja muuttuu jatkuvasti, eikä yksikään ole toista vanhempi. Ainoastaan kuollutta kieltä voi sanoa vanhaksi, esimerkiksi kieli x kuoli 600 vuotta sitten. Miksi suomen kieltä sitten väitetään vanhaksi, on että suomi on äänteellisesti konservatiivinen, eli se on säilyttänyt joitakin vanhoja lainasanoja saman näköisenä kun taas indoeurooppalaisissa kielissä ne ovat muuttuneet kovasti. Tämä EI tarkoita etteikö suomi muilta osilta olisi muuttunut tosi paljon. Suomi ei ole yhtään sen vanhempi kieli kuin mikään muukaan...
Lontoon tekstityksillä voisi nousta tilaajamäärät, erittäin laadukasta kontenttia tällä kanavalla. Ansaitsisi rutkasti enemmän tilaajia.
Suomalaisten muinaisista asioista on mielenkiintoista tutkia. Ior Bockilla on mielenkiintoisin versio maailman synnystä ja suomalaisten roolista maailman historiasta. Harmillisesti tätä saagaa käsitteleviä videoita on suomenkielellä vähän. Bockin ulkomaiset seuraajat onneksi tallettivat saagaa kirjoittaneensa kirjaansa. Suomeksikin yksi kirja kirjoitettu.
Bockin saagan mukaan Rurik oli Bockin sukua kotoisin Odenmaalta. Lausutaan ruotsalaisittain oo y ja u välimallina.
Valkopartaiset viisaatkin selittyvät Bockin saagan avulla olleen suomalaisen jumalsuvun poikia, jotka lähetettiin ympäri maapalloa levittämään pää Jumala Pärin viisautta.
Suosittelen lukemaan Bockin perheen saaga ja The Bock Saga kirjat. The Bock Saga käsittelee asioita yksityiskohtaisemmin. Bockin perheen saagaa on myynnissä tietääkseni enää kourallinen määrä siitä on yksi painos tehty 1996. Itse omani ostin viime vuonna.
@@jhoku1 Bock ei ollut edes Bock siitä kun lähdetään niin tietää että....
Olet viisas mies, odotan innolla kirjaasi! Tuen myös kanavaasi 2 eurolla kuussa.
Suomen muinaishistoria on mielenkiintoista, meillä oli paljon valtaa Euroopassa niinä aikoina. Ja suomalais-ugrilainen tarkoittaa kieliryhmää, ei rotuja tai etnisyyttä, jotkut ei sitä jostain syystä tiedä. No hyvä video joka tapauksessa
Juurikin niin, kieliryhmä. Ja näitä heimoja myös meidän maamme oli pullollaan.
@@myytinkertojatmedia mielenkiintoista oppia uutta vaikka melkein koko historia on piilotettu
Kiitos latauksesta. Olemme ikuisia o7
o7
Ei me olla tavallisia eurooppalaisia. Kun ajattelee miten näin pieni kansa,pysty taistelee esim.ww2 ryssiä vastaan sillä tavalla. Se on käsittämätöntä jos joku🤔😎🇫🇮
Jep! Sanoi Brett Mawerick.
*Sillä suomesta tulee valo*
Kyllä on kaunis lause.
Mutta mitä se tarkoittaa?
Voimaa ja viisautta?
Helena Blavatsky ja Pekka Ervast käsittelevät aihetta, mutta käytännössä ’herääminen’ tapahtuu Suomessa.
Suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa Intialaisen tiedemiehen ja Gurun mukaan.
Se on totta. Valitut palat tekivät lompakko testin eri maissa. Suomalaiset palauttivat prosentuaalisesti eniten kadonneita lompakoita omistajilleen tai poliisille. Kaikki rahat ja kortit tallella niissä.
Geenitutkijat on monesti sanonut että eurooppalaista geenitutkimusta pitää tutkia eurooppalaisena ja suomalaisena 😄 koska suomalainen geeni on vähän erilaisempaa
No ei oikeastaan mutta antaa olla
@@tinttiakka2028kyllä oikeastaan
Jokaisella pienellä kansalla on tarve löytää historiastaan mahtava menneisyys. Ehkä olemme "valittu kansa". Eikä meitä kukaan ole dissannut, ainakaan suomalaiset. Päin vastoin, 1800-luvun loppupuolelta alkaen meistä pyrittiin luomaan hieno kansa hienolla historialla ja se osaltaan johti sitten itsenäistymiseen. Todellisuudessa ei tarvitse mennä kovinkaan kauas menneisyyteen, vain 1700-luvulle asti, kun tiedot alkavat olla jo melko hataralla pohjalla.
jarmo tapola
Jep suomi on enemmänkin kuin 100 vuotias. .
Turku täyttää kohtapuolin 800 vuotta mutta sehän onkin sitä varsinaista suomea
Varsinais-Suomi/
Turku
Kiittää. . .
Onko sinusta ruotsalaisten tai venäläisten hallitsema Suomi sinusta aito Suomi hmm...
@@johnjohnsonsmith8969 Suomi ja suomalaiset ovat olleet aina aitoja
Japanissa on väestöryhmä nimeltään Ainut, joilla on aikaisemman käsityksen mukaan eurooppalaista vaikutusta perimässä. Kovasti parrakasta väkeä, poiketen perus japanilaisista.
Ainu kielessä talo on " Kotan " ja korkein luoja/taivaan jumala on " Tuntu ".....hmm.....jotain tuttua noissa sanoissa on, mutta ei nyt tuu mieleen. Taidan tarvita apua kamuilta.
Auttaisko Ainu henki ( Kamui / Kamuy ) " Repuin" ....tai.... " Toista"....tai " Kanna "..... No, yhteisymmärrystä Ainujen ja Ainukielen alkuperästä ei taida olla. Sukulaiskieliä ei taida olla, joten se on ainutlaatuinen.
Jee
Hei. Seuraan usein kanavaasi. Kiitos asiallisesta tiedon jaosta. Milloin tähän suomalaisuuden jaksoon tulee 2 osa. T. Tapio
Tapio Levelä Siihen on jo kaksi osaa julkaistu.
👍👍👍👍
Siis voinko tehdä ennakkotilaikden kirjsstadi?
Et :)
ruclips.net/video/bzkmVDoFcQY/видео.html venäläistä taidetta Rurikista 🤗
Hauska fakta iso osa viikingeistä ovat traakiasta
Suomalaisuus = sumerilaisuus
En ymmärrä ole 50% keski-eurooppalainen, 30% ruotalaainen 20% jotain, minkä lisäksi olen n. 5% neanderthalilainen ja 90% H sapiens. Mutta kyllä minä perkele suomea puhun jaa kannatan leijonia? Mikä minä olen?
Ole vaan suomalainen!
90 homo sapiens mutta 5 homo neanderthal. Mitäs vittua.
Olikos näitä enemmän kuin kaksi jaksoa?
Ei. Vielä.
Oi niiitä aikoja kun maailmaa johtivat miehet eikä mäkättäjät
Oon ain tienny et meis suomalaisis on jotain…
Olivatko Suomalaiset kenties Viikinkejä?
Tervemenoa Rosala viikinkikeskukseen Hiittisiin Suomessa.
Siis hetkinen... Minusta tää oli iha täyttä asiaa, eikä tämä ole mikää outo tai uusi tai piilotettu juttu? Olenko vain onnistunut lapsesta asti olemaan oikeiden ihmisten seassa? olen jo keski-iässä mutta minulle tämä on esitetty näin aina, lapsesta asti. ja eikös tän 1. jakson lopus pitäs jo olla 2. jakson linkki :)
Gaussin jakauma?
Videolla näkyvät hahmot hyvin yks'puolisen näköisiä.....muistuttavat enemmän skandeja kuin ugreja ---------
Ulkoisesti suomalaiset ovat enemmän skandien näköisiä. Tutkimuksethan osoittavat, että Suomessa on prosentuaalisesti eniten vaaleahiuksisiä, sinisilmäisiä ja vaaleaihoisia ihmisiä.
Suomalaiset ovat myös keskimäärin kookkaita.
mut mistä saamelaiset on tullu
Saamelaiset asui täällä paljon ennen Suomalaisia heimoja. Suomalaiset tappeli ja riiteli jatkuvasti keskenään, niinkuin nykyäänki.
Saamelaiset periytyy samasta suomalais-ugrilaisesta kannasta, jostain uralvuorten kupeesta, kuin suomalaisetkin. he ovat muuttaneet suomeen jonkin verran ennen itämerensuomalaisia (suomalaiset, virolaiset, karjalaiset yms). Saamelaiset kulkivat todennäköisesti pohjoisempaa reittiä tundran rajalla, kun taas itämerensuomalaiset kulkivat havumetsävyöhykkeellä. Kielellisesti olemme joka tapauksessa läheisiä serkkuja :)
@@valkeakirahvi No nyt tuli oikeaa historiaa, kiitos siitä.
Onko kukaan lukenut Risto Isomäen kirjaa "Viiden meren kansa. " Yksi teoria suomalaisten alkuperästä, mikä kosketti meikäläistä.
9:08 🇫🇮
🇫🇮🛐✅
Born and grew up in Russia. Didn't even know finns lived where I have lived, until much later. Now I am very curious about the people and the language. Language I barely understand after a year of study in spare time.
Unrelated, but Nestor's history of early Rus is garbage. No way it happened like that.
Suur-Suomi KOSKA??
Juu lähti pari tuhatta vuotta myöhäs tää tarina
Ei kai koskaan liian myöhäistä?
Jotai legendaa liikkuu kristinuskostakin, jotta opetuslapsista andreas olisi pohjosen vierailullaan käyny peräti laatokan rannoilla karjalassa asti kertomassa sanaa
😎
Miksi hel-ve-tis-sä on näin vähän katsojia ?!
🍩
Thumbnailin mies näyttää välimerelliseltä.
Olenko mies vai hiiri ? no, ainakin mieleni tekee juustoa. Kuningas ? no empä vissiin ole, paroni korkeintaan ;)
Fennomania + karelofobia + russofobia + liikaa psykedeelejä + netti’historiaa’
Tai aito kiinnostus muinaishistoriaan.
Myytinkertojat on osuva nimi kanavalle, sillä tämä kuulostaa aika lailla nationalistiselta pseudohistorialta jossa keksitään suomalaisille kunniakas ja vaeittu historia jota "valtavirtatutkimus" salailee ja peittää.
Jos nyt parista jutusta sanoisi jotain. Vähällä vaivalla sain itselleni muistutettua siitä miten laajoja dynastioita Rurikideistä (Rurikin jälkeläisistä) synyti. Aika monella aatelissuvulla varmasti oli jotain verisiteitä kaukaisen puun takaa ja ROmanovien totta kai kannatti vähintään väittee verisiteen olevan olemassa. Riippumatta siitä oliko se totta vai ei ja siksi miten kivasti Kiovan Rusin perilliseksi julistautuminen luo jatkuvuuden tunneta. Vaikkei sillä ja Romanovien ruhtinaskunnalla ja myöhemmällä Venäjän keisarikunnalla ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa.
Lisäksi, vaikka selviä geneettisiä yhteyksiä nykyisen Suomen länsirannikolla ja Ruruikilla ja tämän jälkeläisillä olisikin se ei todistaisi näiden asukkaiden olevan välttämättä etnis-kulttuurisesti viikinkejä, jos nyt viikinkejä haluaa pitää synonyyminä joillekin etnisille ryhmille.
Tuo kartta jonka sanot olevan vuodelta 814 on vuodelta 1905. Ainakin se on ollut painettuna tuona vuonna julkaistuun kirjaan "The Public Schools Historical Atlas by C. Colbeck
". Olisi toki itsekin pitänyt tajuta ennen googlettamista kartan olevan sen verta moderni ulkoasun ja kielen perusteella, ettei se mitenkään voi olla yli tuhat vuotta vanha. Karttoja taidettiin vuonna 814 laatia Euroopassa latinaksi, eivätkä tuhat votta sitten eläneet eurooppalaiset olisi käyttäneet kansoista moderneja englanninkielisiä nimityksiä.
www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Muinaishistoriasta ei Suomen osalta ole pahemmin tavanomaisempia historiallisia lähteitä, esimerkiksi arkistolähteitä kuten kauppakirjoja tai kirkonkirjoja, joten on luotettava muiden tieteenalojen tuottamaan tietoon kuten arkeologiaan. Arkeologinen tieto taas ei voi kertoa kaikkea mahdollista, kuin mitä arkistoja tutkimalla saadaan selville.
Kumman luulet kuitenkin olevan todennäköisempää? Sen että historian ja esihistorian tutkimus rakentaa virheellistä kuvaa suomalaisuudesta ja Suomen historiallisesta merkityksestä, vai se että olet käsittänyt jotain väärin?
Olisi täysin liian sinisilmäistä mikäli muinaishistorian kirjoituksen olettaisi olevan täysin oikeassa. Minulla on parhaillaan suuri projekti meneillään, jota varten olen opiskellut muinaisnorjaa. Kirjoitan kirjaa 'Totuus Pohjolasta'. Saagojen mukaan suomalais-ugrilaisilla ja viikingeillä oli paljon keskenäisiä sopimuksia. Ihmettelen miksi näistä ei puhuta.
Jos ihmiset haluavat pönkittää haurasta itsetuntoaan näillä saduilla, siitä vaan.
Mutta älkää nyt ihan tosissanne sentään.
Höpö höpö.
Nii-ih. Höpönpöppö.
Näitä kommentoijiasi katsellessa tulee mieleen jonkinlainen hurmoshenkinen uskonnollisuus.
Ja fantasiamaailmoissaan elävät nörtit.
Tai mahdollisen unohdetun historian paljastajat.
Tuo nauratti.
No samapa se mihin uskoo.
Ei se tee näistä "harvinaisista kuningasten sukulaisista", valopäistä, Pohjoisen "jäteistä", "Euroopan älyköistä", "roomalaisten pysäyttäjistä" ja "viikingeistä" silti mitään muut kuin tavallisia jäyhähköjä pulliaisia, joilla omituinen kieli. Käyvät K-marketissa ja lottoavat mitään voittamatta joka viikko.
Jatkakaa haaveilua, mutta älkää unohtako todellisuutta missä elätte.
Ei hätää, todellisuus löytyy kyllä. Toivottavasti kuitenkin voitat.
Vähän fasismi haisi
Haluatko hieman avata?
Henkka@ Tuohon aikaan fasismia ei ollut olemassakaan, ja jos fasismi haiskahtaa tässä maamme historiaa sisältävässä aiheessa, niin en voi ymmärtää mille ei ymmärtävät haisee.Mielestäni on erittäin epäkorektista sotkea koko fasismia historiaan, menneeseen.
Historian tutkiminen ja ylpeys menneestä on fasismia t.vasemmistovammainen
@@sporasparel5032 Havaitsen tekstistänne lievää sarkasmin ja ironian sävyjä, joiden raja on hiuksen hieno, yeah right ?
@@tuomokoskelo8163 Perkele. Jäin kiinni