🥇OFFRE EXCLUSIVE (réservée aux 100 premiers) : 20€ de réduction sur la première commande à partir de 150€. Uniquement via notre lien GOLDAVENUE: go.moneyradar.org/goldavenue ✅ Grâce au code Promo : MONEYR1022 🗓 Offre valable jusqu'au 2 Novembre
Encore une fois un épisode passionnant très bien expliqué et extrémement documenté. Cependant, dénoncer l'or-papier au profit de l'or physique et être sponcorisé pour cet épisode par Gold Avenue est pour le moins dérangeant. Au mieux nous sommes dans le conflit d'intérêt, au pire dans l'influence. Ce genre de maladresse peut entacher à long terme, si elle venait à se répéter, votre crédibilité. Sinon votre travail est remarquable !
la vidéo parle de généralités sur l'or sans qu'on en apprenne des masses... je viens de faire une comparaison rapide avec d'autres revendeurs, et c'est bien plus cher chez goldavenue... cette chaine fait son biz...
Merci MoneyRadar. Votre vidéo tombe bien, juste au moment où on apprend que c'est un ancien de Goldman Sachs qui va prendre la tête du Royaume Uni. Décidément, en France, nous avons un ancien de Rothchild, en Italie, ils ont eu Mario Draghi, un ancien de la BCE... Le peuple a-t-il le droit ou le devoir de se poser quand même quelques questions à ce sujet ?
Une fois, j'étais tombé sur un article recapitulant les banquiers à la tete de pays. C'était hallucinant, et la plupart venaient de Goldman Sachs (comme Mario Draghi).
Les vrais propriétaires de la FED sont les 5 plus grandes familles de banquiers mondiaux ! La FED n'est pas une banque d'état mais est détenue par le privé ! La prise de pouvoir à eu lieu en 1913 ! C'est le début de l'impérialisme américain !
Se poser des questions c'est d'avoir des ronds de cuir sur les coudes et un crayon dans la bouche.... La réflexion française n'est que de la réflexion et reste de la réflexion. Le système ne changera JAMAIS sans ACTION ....et puis même avec de l'action ça ne changera JAMAIS puisque les jeunes pauvres qui poussent les vieux vers la sortie ne visent que la richesse et le bien être financier et aussitôt qu'ils commencent à l'avoir ils sont comme les autres ...ils ne veulent pas la perdre et donc deviennent tout aussi corrompu à mes yeux ! La véritable richesse ne se cache par parmi les billets ou les lingots mais en la croyance du fils de Dieu pour qu'il sauve vos âmes de cette terre dirige par des satanistes en costard cravates.
La Chine et le Russie accumulent d'énormes quantités d'or depuis des années. Je pense qu'ils ont compris le dicton celui qui maîtrise l'or dicte les règles, et qu'ils préparent quelques chose pendant que tout s'écroule
Tu crois que l'histoire va changer de cap en écoutant des chaines de jeunes qui aspire à devenir les prochains corrompus du système et qui ne glorifient que l'avoir et la richesse... ? S'il-te-plait, ai un peu de fierté et ne vas pas les remercier en plus !
@@markhamilton3215 il me semble que tu es vraiment hors sujet et surtout que tu interprètes très mal mes propos. J’espère que tu trouveras une logique à tes propos, moi personnellement je ne comprends pas ton raisonnement et qui plus est je suis libre de remercier qui je veux sans que l’on puisse tous remettre en cause ou en question. Ouvre les yeux et surtout lis plusieurs fois mon commentaire jusqu’à ce qu’il te rentre bien dans le crâne ! Merci
Merci pour cette vidéo! Plus qu'importante! VITALE... MAIS ! Je vais préférer acheter de l'or Physique que je peux posséder... et protéger moi-même... Car après tout... rien ne dit (sans vouloir porter préjudice à GoldAvenue) que ce qu'a fait JPMorgan, Gold Avenue ne pourrait-il pas le faire? Qu'est-ce qui prouve que Gold Avenue ne prétend pas vendre de 'OR physique en vendant de l'Or Papier? Le monde devient de plus en plus numérique, et j'ai de moins en moins confiance en ce monde...
Une personne avisée ne fera jamais l'erreur de confier ses objets de valeur à une société ,fusse telle la société la plus sécurisée. Achetez vous un coffre fort si il le faut .
J.B Morgan l'un des patrons de premier maître monarque ,posez vous la question pourquoi le monarque avait inauguré la banque de même nom que son créateur ?????
Assez ironiques de parler du fait que d'immenses banques vendent de l'or qu'elles n'ont pas grâce à la confiance qu'ont les clients en elles, et donc d'inciter les gens à posséder son or soit même, pour ensuite faire un partenariat avec une entreprise qui propose justement de stocker de l'or sans frais xD... Sinon vidéo très instructive et très intéressante !
Ce ne sont pas les mêmes… Le gros problème pour ces banques escrocs … que les gens achètent de plus en plus de l’or ou encore plus de l’argent physique et demandent livraison aux vendeurs de métaux papiers… Or soucis : à force d’être obligés de livrer leurs ventes (c’est facultatif) les stocks s’écroulent et vendre plus de métaux que les stocks disponibles devient de plus en plus chaud patate (car la livraison devient de plus en plus « compliquée » pour ces escrocs).
tellement hypocrite qu on se demande ce qui motive MONEY RADAR,.,, ah ben finalement c est le pognon tiens tiens,,,,et ceux qui applaudissent en disant ahhh bravoo quel beau reportage...quelle belle voix off...en se faisant manipuler pour qu ils deviennent à leur tour des pantins de la finance.............mdr .human version 0.001 fk life n00oobs
si je comprends bien la vidéo, la manipulation de l'or papier a pour but le maintien du $ lui-même; la véritable monnaie qui mesure la valeur des choses, c'est l'or; ex : une vache = 1 once d'or depuis des siècles! il y a aussi une autre action sur le cours de l'or en $, c'est l'inflation qui est combattue avec des taux d'intérêts plus élevés; mais comme les taux restent inférieur à l'inflation, l'or reste avantageux. par contre, ce genre de politique peut être à double tranchant en période de crise politique; l'or c'est aussi le nerf de la guerre; avec des cours artificiellement bas (en $), cela permet à des pays "hostiles" de constituer des réserves à bon marché et se débarrassant de leur réserves en $; d'un point de vue stratégique, c'est peut-être une erreur. d'autant que le fait de dédolariser l'économie fait partie des buts de la guerre actuelle entre l'OTAN et les BRICS. conclusion : l'or c'est la monnaie stable et universelle de référence depuis toujours; les USA abuse du pouvoir de leur monnaie notamment l'extraterritorialité de leurs lois (acte de colonisateur ) dès que le $ est utilisé; ils vont faire la guerre pour conserver ce privilège du $, tandis que les autres vont tout faire pour l'abolir!
En fait, le fonctionnement de l'or papier dont il est question dans ce film est justement ce qui nous a conduit à la création monétaire. Rien de nouveau sous le soleil. Au départ, tu donnais ton or a des gars qui te remettaient en échange, un titre équivalant à cet or. Par la suite, ils ont commencé à émettre plus de titre qu'il n'y en avait d'or. Et aujourd'hui on y repart pour un autre tour de manège.
Très intéressant. Le monde est un vrai film avec beaucoup de ripoux….on devrait apprendre ça à l école …Bon il faut que j ‘achete. de l or…Bravo et merci
Je suis allé sur wiki regarder la page de Goldman Sachs. Bizarre de voir que plusieurs membres de la Commission Européenne sont liés ou ont été liés à cette banque américaine. Leur intérêt est l'Europe? ou leur banque ? De meme, on voit que des anciens de Goldman ont dirigé des pays européens (Italie, Grece ...) ou des institutions internationales partout dans le monde (Jeux Olympique, banques centrales ...). Difficile de faire une vidéo sur cette banque, cela durerait des heures 😊
Merci pour cette vidéo très instructif. On est plusieurs amis à trader le gold mais on ne comprenais pas Pq il ne monter pas avec des fondamentaux aussi catastrophique La réponse ce trouvais dans cette vidéo 👌
Très intéressant. Mais les Accords de Bâle III n'avaient-ils pas précisé que les banques qui vendraient de l'or-papier devraient détenir 80% de cet or dans leurs coffres ??? En quelle année devait prendre effet cette mesure ? Ce n'était pas pour 2020 ou 2021 ? De plus, L'or physique ne devait-il pas devenir un actif de niveau 1 ?
@@lolb6551 normalement Janvier 22 pour la plupart des pays et une prolongation jusqu'en Juillet 22 pour U-K donc le LBMA...mais c'est simplement tjr repoussé Les règles du jeu sont modifiés au fur et à mesure que leurs mensonges sont étalés au grand public
@@michaelbouillon1241 Oui, c'est bien ce qu'il me semblait avoir entendu. Début 2022 pour nous et juillet pour l'UK. Mais nous sommes en novembre et rien ne s'est passé. Si report il y a, il faut bien qu'il y ait une date prévue pour la mise en place de ce changement. Avez-vous entendu parler d'une quelconque date pour le futur ? C'est comme pour les DTS dont la révision du panier de monnaies qui a lieu tous les cinq ans devait se faire pour le mois de septembre 2021. Et reporté en 2022. Et après ? Eût-il fallu cette guerre en Ukraine pour que les USA, en renforçant le dollar, conservent la plus grande part de ce panier de monnaies ?
Bon développement mais il y a dix ans vous auriez pu faire la même analyse . Juste on parlait d'un rapport entre l'or physique vs papier de 300. Vous avez oublié de signaler qu'une partie des BC ont prêté leur or (tjs comptabilisé comme présent dans les bilans) contre un rendement de 1% à des banques qui l'ont de suite vendu. Parfois pour financer ensuite l'achat des bons de ces m^mes états . Depuis toujours les états mettent la pression sur le système bancaire pour qu'il accepte d'acheter leurs dettes à bon compte. La location des stock d'or pour permettre de financer ces achats a été un mécanisme ''incitateur'' Toute ces opérations ne peuvent plus être débouclées sans acter des pertes importantes. D'où l'absolue nécessité de freiner la hausse de l'or. Et ce n'est qu'une manipulation parmi d'autres .....Si les gens savaient ......
Les petits criminels ne sont en prison que pour protéger les grands . Merci pour cette nouvelle vidéo très instructive. Et si on imaginait que les gens décident de se passer de toute forme de paiement?
En gro acheter de l or physique cela va faire x 2 3 4 5 même après la cataclysme économique qui va suivre enlever les lignes de codes que vous avez sur votre compte et acheter du réel ou acheter des actions( de vrai entreprise de l'économie réel) ou de l'immobilier ou des voiture de collection qui va flambe de prix ( c est déjà le cas en se moment)
je ne comprends pas comment les gens peuvent investir dans l'or papier alors que le seul avantage est de ne pas devoir le stocker. Si on compte tout les risques liés à l'or papier comment se dire que c'est une meilleure option?
Merci Money Radar Vos vidéos sont de plus en plus qualitatives sur la forme et sur le fond. N’hésitez pas à découvrir mes vidéos quotidiennes sur l’effondrement !
Rivalités impérialistes = guerres = profits records pour les complexes militaro industriels.... Faut il investir donc dans la guerre Et son matériel ??
Très bonne vidéo pleine de vérités... mais au final pour ns insister à acheter des métaux précieux chez un de vos partenaire. Sinon il y a "acheter or et argent. Fr". On reçoit sa commande à la maison, sécurisé, sous signature... Et faites un tuto sur la fiscalité des métaux précieux si vs voulez vrmt que les gens ne se fasse pas pigeonner chez votre partenaire, merci
Après avoir réfléchi un peu je me suis fait la réflexion suivante : l occasion faisant le larron et bien tôt ou tard vous aurez nécessairement un larron à l'horizon .SI ce n'est pas A ,ce sera B... Ceux qu il faut pointer du doigt, ce sont ceux qui permettent que cela soit possible . Pourquoi permettent ils cela.. et bien cherchez et vous trouverez. Le trading haute fréquence permet de tripoter le cours d une action. Pourquoi on permet cela? Ben pour que les gros bouffent du pp à longueur de journée. (pp =petit pigeon).
Très intéressant les enfants 👍 Vous parlez souvent de a configuration mentale anglo-americaine imposée sur une partie du monde. L'eau qui dort ou l'arbre qui cache la forêt sont des expressions ou citations très actuelles. Et nos jeunes petits enfants tyranniques sont à mon humble avis en manque de sérénité intérieure.. Le calme avant la tempête est pas mal non plus.vous devriez investir dans l'amour. C'est mieux 👍
1 lingot physique pour 500 porteurs de papier/ETF "valant" 1 lingot. Sans la manipulation des cours de l'or via les ETF, quelle est la véritable valeur d'un lingot ?
Plutôt apprendre à devenir aussi autosuffisant que possible plutôt que de perdre notre temps dans l'accumulation de ce genre de richesse qui n'aura probablement plus cours, non ? 🌱L'or ne se mangera toujours pas dans un monde où l'énergie ne sera plus accessible. Pas sûr qu'on continu de considérer ce genre de choses pour les échanges entre "voisins"... Je ne suis pas spécialiste du sujet de l'économie alors si quelqu'un à un contre-argument à ça je suis curieux de le lire 🤔
Ton raisonnement est bon, mais l'or est un actif qui conserve sa valeur sur plusieurs générations. Ça fait plusieurs milliers d'années qu'il est utilisé comme valeur refuge. Et ce n'est pas près de changer. À l'époque, la planche à billet et la bourse n'existait pas. ... Avoir une petite maison et un potager, c'est super ! Mais imagine, qu'un jour, une guerre ou l'état te force à quitter tes terres. Celui qui à de l'or pourra facilement déplacer son patrimoine. Celui qui n'a pas d'or, bah, il a tout perdu et dépendra de ses gentils voisins ou de l'état ...
ca y est je sais enfin pourquoi contrairement a 2019 ou l'or evoluer a l'inverse des indices, maintenant il va dans le même sens, donc le marche sera revenu a la normal quand l'or sera de nouveau inversement correler aux indices ?
Les possédants, comme l'a montré l'histoire seront prêt à tout pour conserver leur intérêts propre. A votre avis que cela va il donner dans un monde physiquement en déclin... ?
Ceux qui possèdent l'or fixent les règles ,et ceux qui possèdent les armes (surtout nucléaire) font appliquer les règles pour les autres , mais pas pour eux
Votre chaine est formidable, vous expliquez vraiment beaucoup de choses. Mais comment savoir vers qui se retourner pour acheter de l'or physique ? Ce n'est jamais évident. Mon banquier a tiré la tronche quand je lui ai demandé ce service.
@Jean de Mauleon les lingotins de 5 grammes en 99,9% sont bien aussi, plus c'est pur, plus c'est facilement négociable, et à l'étranger, les Napoléons, c'est plus dur à vendre... Les Comptoirs de l'Or sont une autre solution apparemment, certains existant depuis des décennies, ce qui est rassurant... Je chercherais un vendeur qui a pignon sur rue depuis longtemps, ça me semble limiter les risques.
@@sylvain3625 C'est vrai aussi. Après, tout dépend de ce qui se passera: si l'état s'effondre, les questions fiscales seront un souci du passé, si c'est seulement une dictature qu'on veut fuir à l'étranger, ou si c'est juste une grosse crise économique... Selon les cas de figure chaque support à ses avantages...
@@sylvain3625 Je ne comprends pas du tout ce point là. C'est-à-dire ? Est-ce qu'on doit déclarer au fisc nos achats d'or ??? Pourquoi ni Napoléon ni lingots ?
Je ne pense pas que JP Morgan Chase ait le pouvoir de manipuler le cours de l'or, sur une longue période depuis les années 1970 et sa "dé-connexion" du dollar = 35 $ l'once d'or, il n'a fait que refléter la dépréciation du dollar. Malgré la forte hausse du dollar actuelle, entretenu par la hausse des taux américains, l'or reste haussier et il repartira à la hausse dès qu'il y aura un affaiblissement un peu marqué du dollar, les Ultra Riches n'ont rien à voir là -dedans.
La question qui serais intéressante serais es ce que qu une chute grave éventuelle des ETF , pourrais impacter le cour de l or physique vers une forte baisse ,..
Je suis content d'être entré dans la cryptographie quand je l'ai fait parce que ça a été un tournant pour moi financièrement, ça a été ma meilleure décision jusqu'à présent
Ah bah ça va pour une fois que c'est pas le Crédit Suisse ou l'union des banques suisses me voilà très je suis rassuré les millions d'or qui dort dans mon couloir on en parle?
J'ai 20% de mon épargne en métaux, 80% en crypto (btc et eth et quelques altcoins coup de poker) et j'ai 200€ sur mon compte en banque lol Je ne précise pas les montants crypto mais en gros je suis quasi débancariser. Mais au delà de ça si je devais conseiller quelqu'un pour figer son épargne et la protéger, je ne prendrais aucun risque et l'orienterait vers les métaux précieux ! Valeurs sûrs :)
@@guillaumelapasserie9320 Non j'ai un salaire qui tombe chaque moi :) je disais juste le montant qu'il me restait au moment où j'écrivais mon commentaire :) Je n'envisage absolument pas d'avoir une épargne en euro, clairement !
Grand BRAVO vous êtes les meilleurs des soit disans éveillés vous vous avez vraiment tout compris c'est certains tout le reste des sujet économique et financié ce n'est que du blabla tout ce joue dans votre video le monde entier repose sur le combat entre le faux,du rien, du vent out ce qui est atret à l'argent physique ou scriptural et les métaux précieux de l'autre qui ne sont ni plus ni moins que le monde réel et la vrai valeur des choses seul le retour réel nous sauvera.
Pour investir dans l’or il est également possible d’acheter des cryptomonnaies PAXG ou XAUT qui sont indexées sur l’or et (en théorie) peuvent être échangées contre de l’or physique si nécessaire
Et comment on fait pour avoir de l'or physique... Et pas un énième tas de bouts de papier représentant de l'or qui n'existe pas, et qui même en dernier recours gratterai les fesses... dis moi, Monique Radar ! Merci à toi pour ton expertise inégalée et inégalable...
Bonjour 🙂 Si je peux me permettre Voici ma chaîne youtube dédié aux métaux précieux, vous pourrez en apprendre d'avantage peut être 😉 Bonne soirée à vous 🙂
Merci , c'était une excellente video. Acheter un lingot d'or ? et le stocker sous le matelas ou pour caler l'armoire ? Peut-etre un jour je franchirai le pas, mais pour le moment il me semble plus simple de rester dans ma banque. 😄
Bonjour, j'ai ouvert mon compte chez Goldavenue, mais je ne profite pas de la réduction de 20€, pour un achat de plus de 150 €. Est-ce que le quota des 100 premiers est déjà atteint, et si non comment en profiter, et où est-ce que la procédure d'achat la demande du code de réduction est faite ? Un tout grand merci pour votre retour
J'ai l'impression qu'il gène vraiment tous les acteurs du marché ce Livret A de tous les records ^^ Evidemment les gens fuient les rendements à -10 -15% des assurances vies ou de la bourse... Que devrait-on dire en ajoutant l'inflation grignoteuse haha Cette vidéo semble plus être une publicité pour un revendeur de métaux qu'autre chose, le but étant comme beaucoup d' "influenceurs" de se faire de l'argent avec les partenariats et pour les acteurs du marché essayer d'inviter ou rapatrier le maximum de personnes sur les marchés pour exploser les cours pour évidemment voir leurs actifs augmenter. Posez-vous la question. Qu'est ce que ça peut leur faire que votre argent soit sur un livret A et pourquoi sont-ils si tristes de voir votre livret A être soit disant grignoté par l'inflation? (Je dis soit disant car l'inflation touche les gens en font de leur consommation ne l'oubliez pas) Tcho
@Jean de Mauleon Garantie spécifique de l'Etat (et non garantie des dépots) à 100000 euros donc impossible. Ceci dit pour en arriver là, toutes les entreprises du monde seraient mortes :P A ce moment là vous allez acheter quoi avec vos lingots, du pain un pack de cristalline? ^^
Dis-moi petite voix, c'est quoi ton secret pour toujoooooooours repousser les limites de la perfection...hein...dis...alleeeez ? On va très bientôt crever dans d'atroces souffrances, mais en attendant qu'est-ce qu'on rigole ! Merci la p'tit' voix.
Bravo! Je vais peut-être vous sembler banale mais, comme d'hab, VOUS êtes toujours aussi captivante!! On entend même, dans votre voix, que vous prenez beaucoup de plaisirs à faire vos vidéos et à nous faire part de votre savoir impressionnant!! Je ne suis pas attirée par les femmes mais vous, je vous trouve simplement gé..niale!!
Ça crache sur les riches, ça explique que le système de l'or est corrompu et dans la même phrase ça offre des code promo pour que vous alliez acheter de l'or dans ce système corrompu. Décidément , Money Radar n'est qu'une AUTRE relève de jeunes pauvre qui aspire à devenir riche et corrompu (sans vouloir se l'avouer à eux même). Je me doutais bien qu'il y avait anguille sous roche sur cette chaine. Je passe mon tour et même je me désabonne.
Je comprends maintenant le saccage que font les orpailleurs en forêt Amazonienne ... j'habite au Brésil ... D'ailleurs qu'elle est la responsabilité de la LBMA dans la contrebande d'or venant des pays périphériques ... ?
Techniquement, ils manipulent le prix à la baisse, ce qui ne fait pas les affaires des orpailleurs... Pour l'instant. Quand viendra le temps où tout le monde se rendra compte qu'il y a moins d'or physique dans les banques, RIP la forêt.
Est ce que l'or adossé sur des ETF et de l'or physique comme le wtrackers physical Gold EtC, permet d'échapper aux produit dérivé faussement indexé sur l'or s'il vous plaît ?
Personne « n échappe » au produit derive - meme ceux qui détiennent physiquement de l or chez eux l achètent et le vendent à un cours manipulés. La question est le jour où ces produits font défauts, qu’est-ce que tu préfère : faire confiance à une boîte que ne connais n’y d Ève ni d Adam pour peut être te livrer ton or, ou l avoir déjà chez toi prêt à être vendu/échangé?
Bonjour 🙂 Si je peux me permettre, je vous propose ma chaîne youtube dédié aux métaux précieux, vous pourrez en apprendre d'avantage ^^ Bonne soirée à vous 🙂
C'est marrant comme quoi JP Morgan est impliqué dans plusieurs affaire 🙄😏. La création de la FED qui est une banque privée au final. Histoire : Création et contrôle de la FED sur l’île de Jekyll par le “Gouvernement Invisible” “Une société prête a sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finit par perdre les deux”. (Benjamin Franklin)
Ce document est certainement connu de plusieurs d’entre vous, mais il sera de fait certainement utile à plusieurs visiteurs pour mieux comprendre à la fois le pourquoi la crise évolue aujourd’hui dans le sens d’un chaos de la société occidentale, de la préparation des esprits, par Hollywood, d’une grave crise financière, économique et sociale pour 2012, et de la fin du bail de la Réserve fédérale le 21 décembre 2012. « En 1913 un groupe de banquiers internationaux se réunit d’urgence sur l’île de Jekyll (Géorgie, Etats-Unis). Pour cette réunion secrète, tous les habitants de l’île avaient été évacués. Des gardes empêchèrent les non invités pour le temps que dura la Conférence. Par la suite on apprit que, à cette occasion, le “Gouvernement Invisible” du monde occidental avait décidé l’institution du Federal Reserve Bank (l’actuelle Banque centrale américaine) qui devait enlever au gouvernement américain et au Congrès leur pouvoir sur l’émission de la monnaie et du crédit ; en cette même occasion, l’orientation de la guerre déjà décidée (1914-1918) avait été aussi arrêtée ». (Unité National de Montréal - Juin Juillet 1957) Parmi les objectifs de cette guerre figurait, bien évidemment, la destruction de l’Autriche-Hongrie, puissance catholique, l’élimination de la dynastie des Hohenzollern, mais aussi la création de nouveaux Etats en Europe centrale, ainsi que la révolution russe. Des centaines de millions d’hommes allaient payer un lourd tribu humain et financier à la suite de cette réunion. Et ce n’est pas fini puisqu’après avoir contraint les nations à s’engager dans deux guerres mondiales pour accaparer le Pouvoir mondial, les descendants de ces personnages, complotent aujourd’hui le chaos qui doit maintenant être généré « à partir » de l’attentat du 11 septembre 2001, comme nous l’analysions dans l’ouvrage Attentats du 11 septembre 2001 - A qui profite le crime ? Mais, pour le moment, revenons à ce qui s’est passé et voyons la portée de cette réunion sur les événements du XXème siècle. Et pour cela, nous citerons Edward Griffin, auteur d’un livre très intéressant La créature de l’île de Jekyll. « Le titre du livre, La créature de l’île Jekyll, en dit long sur le contenu de ma présentation. L’île Jekyll existe vraiment. Elle se situe au large de la côte de la Géorgie. Le système de la Réserve fédérale fut conçu sur cette île, en 1910, lors d’une réunion ultra-secrète. Lorsqu’on opère en secret, on cache habituellement quelque chose. Tout ce dont je vous entretiendrai fut mis par écrit. En 1910, un petit groupe de millionnaires de New-York, dont J.P. Morgan, William Rockefeller et leurs associés, possédait l’île Jekyll en totalité. Leurs familles venaient y passer les mois d’hiver. L’île servait de lieu de vacances et on l’appelait le Club de l’île Jekyll. Depuis, l’Etat de la Géorgie a acheté l’île. On y trouve un pavillon où se trouve une pièce spéciale. Sur la plaque de laiton fixée à la porte de cette salle, on peut lire : “ le système de la Réserve fédérale fut créé dans cette pièce ”. On peut accéder à ces infomations dans les bibliothèques. En novembre 1910, le sénateur Nelson Aldrich envoya son train privé à une station de chemin de fer du New-Jersey, tard le soir. Le train était prêt à le recevoir ainsi que six autres hommes qui venaient à la condition ultime de n’en souffler mot à personne. […] Le train privé voyagea pendant deux nuits et une journée, parcourant mille milles, jusqu’à une voie d’évitement située à Brunswick, Géorgie. A partir de là, nos voyageurs prirent un traversier jusqu’à l’île Jekyll. Pendant neuf jours, ils restèrent autour de la table du pavillon et éclaircirent tous les points importants de ce qui allait devenir le système de la Réserve fédérale. Lorsqu’ils eurent terminé, ils retournèrent à New York et nièrent une telle réunion pendant un certain nombre d’années. […] […] Qui étaient ces hommes ? Le sénateur Nelson Aldrich, chef de file républicain du Sénat (membre de la Commission monétaire nationale -ce comité spécial du Congrès, créé dans le but d’émettre des recommandations relatives à la réforme législative des opérations bancaires d’Amérique). Même à cette époque, les Américains s’inquiétaient de laisser tout le pouvoir financier entre les mains d’un petit groupe de banques et de sociétés de placement new-yorkaises. Ils l’appelaient la Fiducie monétaire (le Money Trust). Les citoyens voulaient mettre un terme à l’empire de cette dernière. […] Toutefois, le sénateur entretenait une relation commerciale avec l’homme d’affaires J.P. Morgan. Ce dernier était le beau-père de John D. Rockefeller fils et devint par conséquent, le grand-père de Nelson Rockefeller, ancien vice-président des Etats-Unis. Le deuxième homme présent à la réunion se nommait Abraham Piat Andrews, le secrétaire-assistant du Trésor américain. Plus tard, il devint un membre du Congrès et fut, tout au long de sa carrière, un homme très influent au niveau des milieux bancaires. Le troisième homme s’appelait Frank Vanderlip, le président de la National Bank de New York. Benjamin Strong, le directeur général de la J. P. Morgan’s Bankers Trust Company, y assitait également. Il était probablement l’homme le plus important en ces lieux grâce à ses connaissances bancaires européennes. Allemand de souche, il se fit naturaliser citoyen américain. En plus, il entretenait des liens étroits avec son frère Max, le directeur en chef du consortium bancaire Warburg en Allemagne et aux Pays-Bas. Paul Warburg était l’un des hommes les plus riches du monde. Ces sept hommes qui se trouvaient sur l’île Jekyll, représentaient à eux seuls en ce temps, directement et indirectement, approximative-ment un quart de la richesse planétaire globale. Voici comment tout cela s’est vraiment déroulé. Frank Vanderlip affirma dans un article du Saturday Evening Post du 9 février 1935 : “Je ne crois pas exagérer en considérant notre expédition secrète sur l’île Jekyll comme une occasion en or de créer ce qui devint le système de la Réserve fédérale, et ce, même si le mot d’ordre voulait que l’on garde ce fait le plus secret possible. […] Nos noms réunis auraient pu à eux seuls donner une toute autre portée à notre expédition, tant à Washington, qu’à la Bourse de New-York ou même à Londres. Il ne fallait tout simplement pas que l’on nous découvre.” Pourquoi ? Vanderlip donne une réponse à cette question dans le même article : “Eventer le secret du rassemblement de notre groupe en particulier et de nos travaux, équivalaient à anéantir toutes chances que le Congrès vote la Loi sur le comportement des banques.” Pourquoi ? Parce que le but de cette loi consistait à mettre un terme à l’empire de la Fiducie monétaire et croyez-le ou non, cette loi avait été écrite par les membres mêmes de la Fiducie monétaire. C’est aussi simple que cela. Si le public avait eu connaissance de cette réunion, le système de la Réserve fédérale n’aurait jamais vu le jour. […] […] Ici, nous avons les Morgan, les Rockefeller, les Warburg et ainsi de suite, tous assis à discuter autour d’une table. […] Cette transition se produisit à cette période de l’histoire. Pendant les quinze années qui ont précédé le rassemblement sur l’île Jekyll, les groupes financiers de toutes les industries s’étaient progressivement associés en joint-ventures au lieu de se concurrencer mutuellement. Ils s’étaient rendu compte que cela fonctionnait. […] Nous verrons d’ailleurs qu’il ne s’agit aucunement d’une organisation gouvernementale. Il s’agit d’un CARTEL ! Ils ont créé un CARTEL bancaire et l’ont rendu légal, conformément à la loi. Personne n’apprendra cela à l’école. Un troisième élément s’ajoute à cette histoire : ce CARTEL s’est associé au gouvernement. Lorsque l’on forme un partenariat, toutes les parties doivent profiter de certains avantages. Qu’est-ce que le gouvernement gagne avec tout cela ? Examinons ensemble par quel mécanisme le gouvernement fédéral crée l’argent. Comment est-ce que l’argent voit le jour ? […] […] Le Congrès a besoin d’argent et en quantité beaucoup plus importante que ce qu’il perçoit en impôts. Les impôts représentent une fraction de ce que le Congrès requiert pour fonctionner. Comment peut-il dépenser plus que ce qu’il touche en impôts ? Etudions son mode de fonctionnement… Supposons que le Congrès ait besoin d’un milliard de dollars pour payer les dépenses du jour. […] Puis, le Congrès passe par l’imprimerie non pas pour faire imprimer de l’argent, mais plutôt des certificats. De beaux billets où apparaissent, dans la partie supérieure, un aigle et la mention : Bon du Trésor des Etats-Unis (billet ou promesse, suivant la date d’échéance). En fait, ce sont des reconnaissances de dettes et le Congrès espère qu’elles inciteront les gens à emprunter au gouvernement en retour. Plusieurs personnes le font parce qu’elles ont entendu dire qu’il s’agit de l’un des meilleurs investissements à faire. […] Cela signifie que le gouvernement s’engage solennellement à vous rendre votre argent avec des intérêts, même s’il doit vous prendre tout ce que vous possédez en impôts pour y arriver.
Puis, les représentants du Congrès et du Trésor se rendent ensemble jusqu’à l’immeuble de la Réserve fédérale. La Fed les attend. Elle rédige immédiatement un chèque d’un milliard de dollars au Trésor des Etats-Unis. Qui a payé ce milliard de dollars ? La réponse : il n’existe pas. Il n’y a même pas de compte de chèques, seulement un livret. De l’argent instantané. […] Le gouvernement peut ainsi accéder instantanément au montant d’argent qu’il désire et au moment qu’il le souhaite, sans avoir besoin de demander l’approbation des contribuables sous forme d’impôt direct. […] Le gouvernement fait partie de ce partenariat pour cette raison. Toutefois, on peut se demander pourquoi le CARTEL bancaire y participe également. Le CARTEL bancaire est impliqué dans ce partenariat parce que le trésorier-payeur général prendra le chèque d’un milliard de dollars et le déposera dans le compte de chèque du gouvernement qui se trouve à la Réserve fédérale. A ce moment, l’ordinateur indiquera que le compte du gouvernement contient un milliard de dollars instantanés. Cela signifie qu’à partir de cet instant, le gouvernement peut émettre des chèques gouvernementaux d’un montant égal. Prenez l’exemple d’un chèque de 100$ libellé au nom d’un employé des postes. Cette personne ne croirait pas que cet argent n’existait pas deux jours plus tôt. D’ailleurs, elle ne s’en soucierait pas puisqu’elle peut le dépenser. L’argent se trouve maintenant ailleurs qu’à la Fed ou qu’entre les mains des partenaires du gouvernement, c’est-à-dire du côté bancaire commercial. Le banquier se dirige alors vers la fenêtre des prêts et annonce : ”Puis-je avoir votre attention s.v.p.? Nous avons de l’argent à prêter.” Maintenant, tout le monde est heureux et pourtant, chacun d’entre eux ressent de l’inquiétude face au maigre montant de 100$. Alors, le banquier les rassure en disant de ne pas s’inquiéter parce qu’il peut leur prêter 900$. Comment est-ce possible? Comment est-ce que les banques peuvent prêter un montant de 900$ alors que la somme déposée n’était que de 100$ ? Voici la réponse. Le système de la Réserve fédérale exige des banques qu’elles gardent en réserve au moins 10% des dépôts effectués. Elles doivent conserver $10 par tranche de 100$ et prêter la différence, soit 90$. Puis, dès qu’un citoyen emprunte ce 90$ et le dépose dans son compte de chèques, le même cercle vicieux recommence et ainsi de suite. D’où venait tout cet argent ? La réponse est la même : l’argent n’existait pas. Il est apparu au moment précis où quelqu’un fit l’emprunt. Rappelez-vous. L’argent créé à partir de rien et remis au gouvernement, a été dépensé par ce dernier pour réaliser ses projets. D’autre part, les banques n’ont pas dépensé l’argent créé à partir de rien pour elles, elles nous l’ont plutôt prêté afin que nous réalisions nos projets. Toutefois, elles perçoivent de l’intérêt sur les prêts ! C’est la raison pour laquelle le CARTEL bancaire est partenaire dans cette affaire. Tout cela est légal. On charge de l’intérêt sur rien. Cependant, le processus ne s’arrête pas là. Quelles en sont les conséquences ? Cet argent créé à partir de rien se retrouve dans le système économique et ces nouveaux dollars diminuent la valeur de ceux qui y circulent déjà. On peut comparer ce phénomène au principe de délaiement de la soupe. Lorsqu’une soupe est trop épaisse, on y ajoute de l’eau pour la diluer. Les prix commencent alors à augmenter et l’inflation s’abat sur l’économie. En fait, contre toute apparence, on a l’impression que les prix augmentent. Et le mot apparence est juste. En théorie, les prix n’augmentent pas. En réalité, la valeur des dollars diminue. Si l’argent des Américains valait le prix de l’or, de l’argent ou d’un tout autre effet de commerce tangible et qu’il n’ait pas été créé à partir de rien, les prix resteraient fixes. […] […] Depuis la création de la Réserve fédérale, nous vivons dans un cycle économique en dents de scie. Si vous ne pouvez effectuer vos paiements, les banques vous prennent tout. Ceux qui profitent de votre perte et qui achètent le pouvoir sont le gouvernement et les Cartels Bancaires. Pour résumer la situation, voici la vérité au sujet de l’argent : soulignons et comprenons d’abord l’importance de certaines réalités fondamentales de notre système bancaire et monétaire. Tout l’argent que les banques émettent et font circuler est produit sous forme de prêt. Cet argent comporte donc un coût, c’est-à-dire de l’intérêt. Lorsque les gouvernements permettent aux banques d’émettre la masse monétaire d’un pays, ils doivent percevoir des taxes afin que les banques puissent récolter de l’intérêt sur l’argent qu’elles ont créé. Cela dévalorise automatique-ment les citoyens puisque les banques ne créent jamais d’argent pour payer l’intérêt imposé par l’utilisation de leur argent, mais seulement le principal. En conséquence, pour acquitter l’intérêt, on puise inévitablement dans l’actif du pays et des citoyens par des mécanismes tels que la création de dettes, les faillites et les forclusions. On prélève, de surcroît, des taxes à la source pour accélérer les processus. Une société qui admet et qui accepte que l’on utilise l’argent des banques plutôt que sa propre devise créée librement par elle expose inéluctablement ses citoyens au cycle économique des dépressions et au désarroi de la population. Ce modèle de partenariat fut conçu en Europe, au 16e siècle. On l’expérimenta et le perfectionna éventuellement avec la formation de la Banque d’Angleterre en 1694. A partir de cette date, tous les gouvernements européens ont utilisé ce mode de fonctionnement. Bien entendu, ils ne l’ont pas appelé le mécanisme de Mandragore, mais plutôt la Banque centrale. Amener ce mode de procédé en Amérique exigeait qu’on le nomme différemment. Alors, après un long débat, ses créateurs, qui commencèrent par lui trouver le nom “Fédérale”, parce que cela évoquait une opération gouvernementale, optèrent ensuite pour le mot “Réserve” afin que l’on croie à l’existence de réserves en un certain endroit. Enfin, ils ajoutèrent le mot “Système” parce qu’il semblait beaucoup plus important qu’il en a l’air aujourd’hui. Souvenez-vous de la première concentration new-yorkaise du pouvoir - ils devaient convaincre les Américains qu’ils créaient un système réunissant plusieurs banques et non une seule. Construire d’énormes édifices bancaires à travers le pays. Nous savons maintenant que ce que nous avons obtenu n’a rien de fédéral, que les réserves n’existent pas, qu’en réalité, le système ne répartit pas ses pouvoirs et que les Réserves fédérales ne sont pas des banques. Ils ont monté cette brillante manipulation de toute pièce puis l’ont vendue aux Américains. La première ébauche du projet de loi sur la Réserve fédérale s’appelait la Loi Aldrich (the Aldridge Bill) parce que le sénateur Aldrich lui accordait son appui. Paul Warburg lui déconseilla toutefois d’agir ainsi parce qu’à son avis, le Congrès voterait contre ce projet de loi étant donné qu’on identifiait trop souvent Aldrich à des grandes entreprises. Toutefois, l’ego du sénateur Aldrich était tellement gonflé qu’il présenta tout de même le projet de loi Aldrich au Congrès. Warburg avait raison. Le Congrès refusa de l’accepter. Ce fut un contre-temps mineur. Ils retirèrent alors le nom d’Aldrich du projet de loi et trouvèrent quelques démocrates millionnaires (le parti ami des petits contribuables) afin que ceux-ci y apportent leur appui. Ces hommes s’appelaient Carter Glass, de la Chambre des représentants, et le sénateur Owen, un banquier lui-même très respecté au sein du Sénat. Puis, on changea le nom du projet de loi pour le Glass-Owen (the Glass-Owen Bill). Aldrich et Vanderlip commencèrent alors à répondre à des entrevues pour condamner le projet de loi… qu’ils avaient eux-mêmes écrit. Ils affirmaient que ce système ruinerait les banques et la nation. Le grand public se dit alors : “ si les grands banquiers ne sont pas en faveur de ce projet de loi, il doit alors s’agir d’un très bon système. ” Une grande déception planifiée ! Il va sans dire que l’on comprenait parfaitement le fonctionnement de la psychologie de masse. Pendant ce temps, les mêmes individus finançaient secrètement des messages pour louanger le nouveau projet de loi sur la Réserve fédérale. Ils donnèrent de l’argent aux universités. Ils établirent de nouveaux départements d’économie. Ils sélectionnèrent les professeurs et les directeurs de ces départements parmi leurs gens. Ces professeurs commencèrent à vanter les mérites de ce nouveau et merveilleux système. […] (…) La Loi fut adoptée majoritairement le 22 décembre 1913, avec l’appui du Congrès et du public. La créature quitta finalement l’île Jekyll pour s’installer dans le district fédéral de Washington.
Alan Greenspan, président de la Réserve fédérale affirme qu’ils font cela pour aider les gens, pour stabiliser l’économie, afin que le peuple américain n’ait pas à subir une inflation démesurée ! Depuis sa création, la Réserve fédérale a présidé les Krachs de 1921 et 1929, la Grande dépression de 1929-1939, les récessions des années 53, 57, 69, 75 et 81 et le lundi noir de 1987, où 22% des valeurs totales de la Bourse chutèrent en une journée. Nous savons tous que la dette des entreprises monte en flèche, que les dettes personnelles s’accroissent démesurément. Les faillites d’entreprises et personnelles n’ont jamais été si nombreuses. Les banques et les sociétés de crédit immobilier n’ont jamais essuyé un si grand nombre d’échecs. L’intérêt sur la dette nationale ronge la moitié de nos dollars imposés. L’industrie lourde est maintenant presque entièrement remplacée par des compétiteurs outre-mer. Pour la première fois dans l’histoire, nous faisons face à une balance commerciale internationale déficitaire. Des étrangers possèdent maintenant 75% du quartier centre de Los Angeles et des autres régions métropolitaines. Plus de la moitié de la nation est officiellement en récession. Voici les résultats scolaires obtenus par le système de la Réserve fédérale après 80 années d’une prétendue stabilisation de notre économie. La Fed n’a pas atteint ses objectifs. Pourquoi ? Parce qu’à mon avis, ces derniers n’ont jamais été ses buts réels! Quels sont les véritables objectifs de la Fed ? Quels buts réels un CARTEL quelconque peut-il viser? Tous deux cherchent à accroître les marges bénéficiaires des membres et à stabiliser leur situation sur le marché. En gardant cela à l’esprit, une image différente s’offre maintenant à nos yeux. Ils remportent un grand succès. Les banquiers de l’île Jekyll voulaient atteindre trois objectifs : 1- Mettre un terme à l’éparpillement de leur pouvoir pour le concentrer à New-York. (…) 2- Renverser la tendance de ce qu’ils appelaient la formation du capital privé. Ils ne voulaient pas que les individus dépensent leur propre argent. Ils désiraient que tout le monde aille à la Banque pour se procurer de l’argent. En début de siècle, la formation de capital privé tendait à s’établir et plus particulièrement en affaires. Les entreprises investissaient certains de leurs profits dans un fonds. Ce capital prenait de la valeur, puis les dirigeants de ces entreprises utilisaient leur propre argent pour construire des usines, organiser la recherche et le développement ou pour faire quoi que ce soit d’autre. Les banques n’appréciaient pas cette tendance. Elles voulaient inciter les entreprises à recommencer à emprunter leur argent. […] 3- Transférer les pertes inévitables des banques aux contribuables au nom de la protection des gens. Ceux-ci sont les véritables objectifs de la Réserve fédérale. Quel fut le bilan de cette « opération » ? 1- Ont-ils réussi à garder le contrôle en ce qui a trait aux grandes banques new-yorkaises ? Oui ! 2- A-t-elle réussi à renverser la tendance à former du capital privé ? Oui ! La réduction des taux d’intérêt durant certaines périodes allécha les individus et les entreprises à un point tel qu’il eût été fou de ne pas en tirer profit. Pourquoi économi-ser votre argent ? C’est stupide ! Alors, ces derniers se ruèrent dans les banques et empruntèrent considérablement. Puis, l’économie vacilla. Par conséquent, ils ne purent rembourser leurs dettes et durent déclarer faillite.(…) Une fois encore, la Réserve fédérale obtient un “ A ” grâce à sa devise souple. Elle est parvenue à renverser la tendance de la capitalisation privée. 3- Transférer les pertes inévitables des banques aux contribuables au nom de la protection des gens. […] Des entreprises majeures telles la Penn Central Railroad and Lockheed Corporation en 1970, la Commonwealth Bank of Detroit en 1972, la ville de New York en 1975, la Chrysler Corporation 1978, la First Pennsylvania Bank en 1980, la Continental Illinois, la plus importante banque à ce jour, en 1982 et de nombreux pays, qui n’arrivaient pas à effectuer les paiements auparavant, les font maintenant grâce à l’argent prêté par le Fonds monétaire international et la World Bank. Ces derniers ont obtenu cet argent de la Réserve fédérale qui l’a, elle, obtenu de vous et moi à travers le mécanisme de Mandragore. Comme dernier sujet de ce chapitre, nous aborderons le thème de l’usure. Qu’est-ce que l’usure ? Un intérêt de taux excessif. Autrefois (au temps biblique), on définissait l’usure comme un intérêt sur un prêt. Aujourd’hui, cela signifie intérêt excessif sur un prêt. Thomas Edison disait que les gens qui ne contribuaient en rien à un projet, en récoltaient plus d’argent que ceux qui y investissaient tout le travail et les matériaux. Je me suis imaginé que sur le prix d’une maison de 100.000$, 30.000$ serviraient à payer les frais de l’architecte, le terrain, les permis, etc. Le reste de l’argent, soit 70.000$, permettrait de payer les matériaux de construction et les travailleurs. J’ai supposé que l’acheteur irait à la banque pour déposer 20% du montant total et faire un emprunt sur 30 ans à un taux d’intérêt de 10%. En calculant tout cela, vous arriverez à la même conclusion que moi : l’acheteur payera plus de 172.741$ en intérêt à la banque, comparativement aux 70.000$ versés aux travailleurs. En d’autres termes, la banque gagnera 2,5 fois plus que les autres. Cet argent fut créé à partir de rien. Charger 172.741$ d’intérêt sur rien est excessif. Il est temps de donner une nouvelle définition au mot usure : tout intérêt chargé sur tout prêt d’argent créé à partir de rien. Cet exemple de maison de 100.000$ ne représente qu’un infime petit grain de sable dans le désert du Sahara. Vous devez multiplier ce procédé par toutes les maisons, tous les hôtels et les gratte-ciel, tous les avions à réaction, les automobiles, les usines, tous les entrepôts et sur toutes les fermes et leurs équipements de l’Amérique pour obtenir le montant récolté par les banques. On parle ici d’une rivière de richesses non gagnées et flottant continuellement à l’intérieur du CARTEL bancaire qui est tellement éparpillé qu’il nous est impossible à imaginer. La somme totale dépasse tout entendement. Cet argent devrait revenir à ceux qui travaillent pour le produire et non à ceux qui ont monté un extraordinaire racket ! Où va cet argent? Lorsqu’on possède tout l’argent nécessaire pour s’offrir tous les petits plaisirs de la vie, que reste-t-il à acquérir ? Le POUVOIR ! Les membres du CARTEL bancaire utilisent cette rivière de richesses pour se procurer le pouvoir à nos dépens. Ils achètent le monde avec cet argent. Ils contrôlent les sociétés et les institutions qui offrent leurs directions et leurs orientations à des gens qui dépendent, vivent et agissent en fonction de ces dernières. Sur le plan technique et en termes sociologiques, on les appelle des centres de pouvoirs. Ils achètent l’influence et le contrôle de leurs dirigeants. Ce qui signifie qu’ils achètent politiciens, partis politiques, réseaux de télévision, réseaux câblés, journaux, magazines, agences de publicité, agences de presse, studios cinématographiques, universités, syndicats de travailleurs, organismes religieux, associations commerciales, institutions à but non lucratif, sociétés multinationales, mouvements de scoutisme pour garçons et filles, et ainsi de suite. N’importe quel groupe qui exerce une influence constitue une cible parfaite pour accroître ce contrôle. Et plus précisément, ceux qui s’opposent à eux. Ce phénomène existe dans la plupart des pays industrialisés. Il est absolu dans plusieurs pays en voie de développement. Ils ont acheté ces pays. » Voilà la cause profonde de la grande misère du monde… et l’une des raisons majeures pour laquelle l’attentat du 11 septembre 2001, à New York, devait servir d’événement catalyseur pour une Troisième Guerre mondiale, comme il en fut de l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, en juin 1914, pour la Première Guerre mondiale. Le système mis en place à l’issue de cette réunion sur l’île de Jekyll est en train de s’écrouler littéralement, comme l’a annoncé David Rockefeller en 1994… 2012 verra donc bien cette “bonne crise majeure”.
Petite démonstration de prix discuté dans mon message précédent: lingot de 50 g PAMP ce soir à 19h00: prix Gold Avenue 2816,41 plus 50 Euros de frais d'envoi = 2866,41Euros , prix BBP 2866 Euros livraison incluse. Les frais de livraison sont proportionnellement trop élevés pour des achats de faible montant... Par contre, pour des lingots de 50 g, la différence est de 90 Euros en faveur de GA.
🥇OFFRE EXCLUSIVE (réservée aux 100 premiers) : 20€ de réduction sur la première commande à partir de 150€.
Uniquement via notre lien GOLDAVENUE: go.moneyradar.org/goldavenue
✅ Grâce au code Promo : MONEYR1022
🗓 Offre valable jusqu'au 2 Novembre
Dommage c'est tout en anglais !
Gold service
A l’inscription je ne trouve pas où mettre le code promo! Vous savez où mettre ça? Merci
Qui est votre voix off?? 😯
pardon j'ai trouvé. Sen'est pas à l'inscription mais au moment de l'achat.
Encore une fois un épisode passionnant très bien expliqué et extrémement documenté. Cependant, dénoncer l'or-papier au profit de l'or physique et être sponcorisé pour cet épisode par Gold Avenue est pour le moins dérangeant. Au mieux nous sommes dans le conflit d'intérêt, au pire dans l'influence. Ce genre de maladresse peut entacher à long terme, si elle venait à se répéter, votre crédibilité. Sinon votre travail est remarquable !
la vidéo parle de généralités sur l'or sans qu'on en apprenne des masses...
je viens de faire une comparaison rapide avec d'autres revendeurs, et c'est bien plus cher chez goldavenue... cette chaine fait son biz...
J’ai la même réflexion …
Merci MoneyRadar. Votre vidéo tombe bien, juste au moment où on apprend que c'est un ancien de Goldman Sachs qui va prendre la tête du Royaume Uni. Décidément, en France, nous avons un ancien de Rothchild, en Italie, ils ont eu Mario Draghi, un ancien de la BCE...
Le peuple a-t-il le droit ou le devoir de se poser quand même quelques questions à ce sujet ?
Non, le peuple est trop con
Mario draghi, un ancien de Goldman également ;)
Une fois, j'étais tombé sur un article recapitulant les banquiers à la tete de pays. C'était hallucinant, et la plupart venaient de Goldman Sachs (comme Mario Draghi).
Les vrais propriétaires de la FED sont les 5 plus grandes familles de banquiers mondiaux !
La FED n'est pas une banque d'état mais est détenue par le privé !
La prise de pouvoir à eu lieu en 1913 !
C'est le début de l'impérialisme américain !
Se poser des questions c'est d'avoir des ronds de cuir sur les coudes et un crayon dans la bouche.... La réflexion française n'est que de la réflexion et reste de la réflexion. Le système ne changera JAMAIS sans ACTION ....et puis même avec de l'action ça ne changera JAMAIS puisque les jeunes pauvres qui poussent les vieux vers la sortie ne visent que la richesse et le bien être financier et aussitôt qu'ils commencent à l'avoir ils sont comme les autres ...ils ne veulent pas la perdre et donc deviennent tout aussi corrompu à mes yeux !
La véritable richesse ne se cache par parmi les billets ou les lingots mais en la croyance du fils de Dieu pour qu'il sauve vos âmes de cette terre dirige par des satanistes en costard cravates.
La Chine et le Russie accumulent d'énormes quantités d'or depuis des années. Je pense qu'ils ont compris le dicton celui qui maîtrise l'or dicte les règles, et qu'ils préparent quelques chose pendant que tout s'écroule
L'histoire tourne en boucle,
Une véritable histoire cyclique.
Merci pour toutes ces informations.
Tu crois que l'histoire va changer de cap en écoutant des chaines de jeunes qui aspire à devenir les prochains corrompus du système et qui ne glorifient que l'avoir et la richesse... ? S'il-te-plait, ai un peu de fierté et ne vas pas les remercier en plus !
@@markhamilton3215 il me semble que tu es vraiment hors sujet et surtout que tu interprètes très mal mes propos.
J’espère que tu trouveras une logique à tes propos, moi personnellement je ne comprends pas ton raisonnement et qui plus est je suis libre de remercier qui je veux sans que l’on puisse tous remettre en cause ou en question.
Ouvre les yeux et surtout lis plusieurs fois mon commentaire jusqu’à ce qu’il te rentre bien dans le crâne !
Merci
Merci pour cette vidéo! Plus qu'importante! VITALE... MAIS ! Je vais préférer acheter de l'or Physique que je peux posséder... et protéger moi-même... Car après tout... rien ne dit (sans vouloir porter préjudice à GoldAvenue) que ce qu'a fait JPMorgan, Gold Avenue ne pourrait-il pas le faire? Qu'est-ce qui prouve que Gold Avenue ne prétend pas vendre de 'OR physique en vendant de l'Or Papier?
Le monde devient de plus en plus numérique, et j'ai de moins en moins confiance en ce monde...
Mais enfin. Ce qui prouve c'est que tu vas recevoir le metal par la poste chez toi tout simplement.
Bravo encore une fois un travail de vulgarisation excellent sur l'évolution des cours de l'Or et métaux précieux.
Une personne avisée ne fera jamais l'erreur de confier ses objets de valeur à une société ,fusse telle la société la plus sécurisée.
Achetez vous un coffre fort si il le faut .
J.B Morgan l'un des patrons de premier maître monarque ,posez vous la question pourquoi le monarque avait inauguré la banque de même nom que son créateur ?????
Assez ironiques de parler du fait que d'immenses banques vendent de l'or qu'elles n'ont pas grâce à la confiance qu'ont les clients en elles, et donc d'inciter les gens à posséder son or soit même, pour ensuite faire un partenariat avec une entreprise qui propose justement de stocker de l'or sans frais xD...
Sinon vidéo très instructive et très intéressante !
🤣👍
Ce ne sont pas les mêmes…
Le gros problème pour ces banques escrocs … que les gens achètent de plus en plus de l’or ou encore plus de l’argent physique et demandent livraison aux vendeurs de métaux papiers…
Or soucis : à force d’être obligés de livrer leurs ventes (c’est facultatif) les stocks s’écroulent et vendre plus de métaux que les stocks disponibles devient de plus en plus chaud patate (car la livraison devient de plus en plus « compliquée » pour ces escrocs).
tellement hypocrite qu on se demande ce qui motive MONEY RADAR,.,, ah ben finalement c est le pognon tiens tiens,,,,et ceux qui applaudissent en disant ahhh bravoo quel beau reportage...quelle belle voix off...en se faisant manipuler pour qu ils deviennent à leur tour des pantins de la finance.............mdr .human version 0.001 fk life n00oobs
si je comprends bien la vidéo, la manipulation de l'or papier a pour but le maintien du $ lui-même;
la véritable monnaie qui mesure la valeur des choses, c'est l'or; ex : une vache = 1 once d'or depuis des siècles!
il y a aussi une autre action sur le cours de l'or en $, c'est l'inflation qui est combattue avec des taux d'intérêts plus élevés; mais comme les taux restent inférieur à l'inflation, l'or reste avantageux.
par contre, ce genre de politique peut être à double tranchant en période de crise politique;
l'or c'est aussi le nerf de la guerre; avec des cours artificiellement bas (en $), cela permet à des pays "hostiles" de constituer des réserves à bon marché et se débarrassant de leur réserves en $; d'un point de vue stratégique, c'est peut-être une erreur.
d'autant que le fait de dédolariser l'économie fait partie des buts de la guerre actuelle entre l'OTAN et les BRICS.
conclusion :
l'or c'est la monnaie stable et universelle de référence depuis toujours;
les USA abuse du pouvoir de leur monnaie notamment l'extraterritorialité de leurs lois (acte de colonisateur ) dès que le $ est utilisé;
ils vont faire la guerre pour conserver ce privilège du $, tandis que les autres vont tout faire pour l'abolir!
En fait, le fonctionnement de l'or papier dont il est question dans ce film est justement ce qui nous a conduit à la création monétaire. Rien de nouveau sous le soleil. Au départ, tu donnais ton or a des gars qui te remettaient en échange, un titre équivalant à cet or. Par la suite, ils ont commencé à émettre plus de titre qu'il n'y en avait d'or. Et aujourd'hui on y repart pour un autre tour de manège.
Très intéressant. Le monde est un vrai film avec beaucoup de ripoux….on devrait apprendre ça à l école …Bon il faut que j ‘achete. de l or…Bravo et merci
Extraordinaire de diffuser des vraies informations sur ce scandale absolue.
Merci
Je suis allé sur wiki regarder la page de Goldman Sachs. Bizarre de voir que plusieurs membres de la Commission Européenne sont liés ou ont été liés à cette banque américaine. Leur intérêt est l'Europe? ou leur banque ?
De meme, on voit que des anciens de Goldman ont dirigé des pays européens (Italie, Grece ...) ou des institutions internationales partout dans le monde (Jeux Olympique, banques centrales ...).
Difficile de faire une vidéo sur cette banque, cela durerait des heures 😊
Merci pour cette vidéo très instructif. On est plusieurs amis à trader le gold mais on ne comprenais pas Pq il ne monter pas avec des fondamentaux aussi catastrophique
La réponse ce trouvais dans cette vidéo 👌
l'animatrice a une voix adorablement hypnotisante.. ❤❤❤
Ouï et j'aimerais bien mettre un visage sur cette jolie voix
@@avenir4820 moi j'aime bien l'idée d'anonymat, ca laisse rêveur.. je suis sûr qu'elle a de l'avenir!!
C’est simple ,si la monnaie s’effondre et cesse d’existé, la seule valeur qui restera debout c’est l’or
Très intéressant. Mais les Accords de Bâle III n'avaient-ils pas précisé que les banques qui vendraient de l'or-papier devraient détenir 80% de cet or dans leurs coffres ??? En quelle année devait prendre effet cette mesure ? Ce n'était pas pour 2020 ou 2021 ? De plus, L'or physique ne devait-il pas devenir un actif de niveau 1 ?
Basel 3...constament repoussé
@@michaelbouillon1241 Repoussé jusqu'à quand ? Aux calendes grecques ? Avez-vous des infos sur la prochaine "échéance" de Bâle III ?
@@lolb6551 normalement Janvier 22 pour la plupart des pays et une prolongation jusqu'en Juillet 22 pour U-K donc le LBMA...mais c'est simplement tjr repoussé
Les règles du jeu sont modifiés au fur et à mesure que leurs mensonges sont étalés au grand public
@@michaelbouillon1241 Oui, c'est bien ce qu'il me semblait avoir entendu. Début 2022 pour nous et juillet pour l'UK. Mais nous sommes en novembre et rien ne s'est passé. Si report il y a, il faut bien qu'il y ait une date prévue pour la mise en place de ce changement. Avez-vous entendu parler d'une quelconque date pour le futur ? C'est comme pour les DTS dont la révision du panier de monnaies qui a lieu tous les cinq ans devait se faire pour le mois de septembre 2021. Et reporté en 2022. Et après ? Eût-il fallu cette guerre en Ukraine pour que les USA, en renforçant le dollar, conservent la plus grande part de ce panier de monnaies ?
Que signifie actif de niveau1 svp ?
Bon développement mais il y a dix ans vous auriez pu faire la même analyse . Juste on parlait d'un rapport entre l'or physique vs papier de 300.
Vous avez oublié de signaler qu'une partie des BC ont prêté leur or (tjs comptabilisé comme présent dans les bilans) contre un rendement de 1% à des banques qui l'ont de suite vendu. Parfois pour financer ensuite l'achat des bons de ces m^mes états .
Depuis toujours les états mettent la pression sur le système bancaire pour qu'il accepte d'acheter leurs dettes à bon compte. La location des stock d'or pour permettre de financer ces achats a été un mécanisme ''incitateur''
Toute ces opérations ne peuvent plus être débouclées sans acter des pertes importantes. D'où l'absolue nécessité de freiner la hausse de l'or.
Et ce n'est qu'une manipulation parmi d'autres .....Si les gens savaient ......
Voilà pourquoi j'achete que de l'or et argent physique. 🥰😍🥰😍🥰
Les petits criminels ne sont en prison que pour protéger les grands . Merci pour cette nouvelle vidéo très instructive. Et si on imaginait que les gens décident de se passer de toute forme de paiement?
video très bien faite dommage le sponso ca gâche un peu tout !!!
Attends attends!! Les puissants de ce monde ne veulent pas notre bien?? WTF !!
En gro acheter de l or physique cela va faire x 2 3 4 5 même après la cataclysme économique qui va suivre enlever les lignes de codes que vous avez sur votre compte et acheter du réel ou acheter des actions( de vrai entreprise de l'économie réel) ou de l'immobilier ou des voiture de collection qui va flambe de prix ( c est déjà le cas en se moment)
@Jean de Mauleon oui déjà même les Clio ancienne ça monte de fou
Vos vidéos sont trop courtes....je m aplonge ferme les yeux et écoute . ..rien que la voix c est déjà un film 👌👌👌👌
@Jean de Mauleon mais tellement c'est comme le film HER avec scarlett
Vous faites un très bon travail de pédagogie, merci beaucoup !
bonnes explications, super vidéo comme d'habitude mais pas très réjouissant pour le début du week end 😅
Pourquoi faire la pub de l'or papier a la fin alors ? Vous savez bien qu'il n'y a rien dans les coffres ou qu'ils peuvent être réquisitionné...
la réquisition c est compliqué ...
je ne comprends pas comment les gens peuvent investir dans l'or papier alors que le seul avantage est de ne pas devoir le stocker. Si on compte tout les risques liés à l'or papier comment se dire que c'est une meilleure option?
Merci Money Radar
Vos vidéos sont de plus en plus qualitatives sur la forme et sur le fond.
N’hésitez pas à découvrir mes vidéos quotidiennes sur l’effondrement !
Ton message est un mensonge puisque tu as commenté à 1minute de lupload de la vidéo. T'arrive à voir une vidéo de 20min en 1min chapeau
@@drums34 il a été modifié comme tu peux le voir. C’est bien de douter de tout, mais il faut le faire avec intelligence.
Rivalités impérialistes = guerres
= profits records pour les complexes militaro industriels....
Faut il investir donc dans la guerre
Et son matériel ??
Toujours de très bonnes vidéos, très bien expliquées et accessible à tous le monde, Merci
Toujours très intéressant et instructif !! Merci et bravo 🙏👍😎
Tout est manipulé de nos jours, les monnaies, les cryptos et les actions
Très bonne vidéo pleine de vérités... mais au final pour ns insister à acheter des métaux précieux chez un de vos partenaire.
Sinon il y a "acheter or et argent. Fr". On reçoit sa commande à la maison, sécurisé, sous signature...
Et faites un tuto sur la fiscalité des métaux précieux si vs voulez vrmt que les gens ne se fasse pas pigeonner chez votre partenaire, merci
En plus ils ont les meilleurs prix pour tout ce qui est pièce, par contre pour les lingots d'argent y'a des lingots exemptés de TVA chez godot et fils
@@paulsernine5302 y'a que les pièces en or qu'il n'y a pas de tva et pr la revente de metaux précieux attention au 30% de taxe. Sinon attente 21 ans
@@asasatan666 les lingots d'argent ayant une valeur faciale (prix en dollar inscrit sur le lingot) ne sont pas soumis a la TVA... 20% dans la popoche
@@asasatan666 vous n êtes pas obligé de vendre en France.
@@paulsernine5302 OK, l'argent peut coûteux mais moins intéressant que l'or. Bien pr se diversifier à la rigueur
L'or est voué à redevenir LA monnaie. D'où les achats massifs de toutes les banques centrales de la planète.
Après avoir réfléchi un peu je me suis fait la réflexion suivante : l occasion faisant le larron et bien tôt ou tard vous aurez nécessairement un larron à l'horizon .SI ce n'est pas A ,ce sera B...
Ceux qu il faut pointer du doigt, ce sont ceux qui permettent que cela soit possible .
Pourquoi permettent ils cela.. et bien cherchez et vous trouverez.
Le trading haute fréquence permet de tripoter le cours d une action.
Pourquoi on permet cela?
Ben pour que les gros bouffent du pp à longueur de journée. (pp =petit pigeon).
Très intéressant les enfants 👍
Vous parlez souvent de a configuration mentale anglo-americaine imposée sur une partie du monde.
L'eau qui dort ou l'arbre qui cache la forêt sont des expressions ou citations très actuelles. Et nos jeunes petits enfants tyranniques sont à mon humble avis en manque de sérénité intérieure..
Le calme avant la tempête est pas mal non plus.vous devriez investir dans l'amour. C'est mieux 👍
Meilleure vidéo de marketing promotionnel et de loin, très loin 😄👍🏻
Conflit d intérêt ???
Oui depuis qq temps sur cette plateforme beaucoup d'acteurs font du catastrophisme et ont une solution à vendre juste après !! 😆
Génial !! Merci la Team !... 😊👍💪💯
Bon l'idée est intéressante ... sauf que les 2 plus gros stocks d'or sont ... en Chine et en Russie!
Merci comme toujours une vidéo de qualité 😊
1 lingot physique pour 500 porteurs de papier/ETF "valant" 1 lingot. Sans la manipulation des cours de l'or via les ETF, quelle est la véritable valeur d'un lingot ?
enorme !!
Super video!
Merci.
Tres bon documentaire concis et bien documente.bravo
Plutôt apprendre à devenir aussi autosuffisant que possible plutôt que de perdre notre temps dans l'accumulation de ce genre de richesse qui n'aura probablement plus cours, non ? 🌱L'or ne se mangera toujours pas dans un monde où l'énergie ne sera plus accessible. Pas sûr qu'on continu de considérer ce genre de choses pour les échanges entre "voisins"... Je ne suis pas spécialiste du sujet de l'économie alors si quelqu'un à un contre-argument à ça je suis curieux de le lire 🤔
Ton raisonnement est bon, mais l'or est un actif qui conserve sa valeur sur plusieurs générations. Ça fait plusieurs milliers d'années qu'il est utilisé comme valeur refuge. Et ce n'est pas près de changer. À l'époque, la planche à billet et la bourse n'existait pas. ...
Avoir une petite maison et un potager, c'est super ! Mais imagine, qu'un jour, une guerre ou l'état te force à quitter tes terres. Celui qui à de l'or pourra facilement déplacer son patrimoine. Celui qui n'a pas d'or, bah, il a tout perdu et dépendra de ses gentils voisins ou de l'état ...
ca y est je sais enfin pourquoi contrairement a 2019 ou l'or evoluer a l'inverse des indices, maintenant il va dans le même sens, donc le marche sera revenu a la normal quand l'or sera de nouveau inversement correler aux indices ?
bravo pour la qualité des vidéos.
Les possédants, comme l'a montré l'histoire seront prêt à tout pour conserver leur intérêts propre. A votre avis que cela va il donner dans un monde physiquement en déclin... ?
Guerre
@@TantissTheEmperor Et effondrement du système
@@CopainNoël Tout à fait exact mais tout a fait un réflexe bourgeois, car tout le monde ne peut se le permettre....
UNE MISE A JOURS BIENTOT EN VUE DU RDV DU 9 OCT. AVEC LA LONDON METAL BANK MEETING ? MERCI A VOUS
Merci 🙏
Ceux qui possèdent l'or fixent les règles ,et ceux qui possèdent les armes (surtout nucléaire) font appliquer les règles pour les autres , mais pas pour eux
Votre chaine est formidable, vous expliquez vraiment beaucoup de choses. Mais comment savoir vers qui se retourner pour acheter de l'or physique ? Ce n'est jamais évident. Mon banquier a tiré la tronche quand je lui ai demandé ce service.
@Jean de Mauleon les lingotins de 5 grammes en 99,9% sont bien aussi, plus c'est pur, plus c'est facilement négociable, et à l'étranger, les Napoléons, c'est plus dur à vendre... Les Comptoirs de l'Or sont une autre solution apparemment, certains existant depuis des décennies, ce qui est rassurant... Je chercherais un vendeur qui a pignon sur rue depuis longtemps, ça me semble limiter les risques.
J'ai acheté sur bdor et dernièrement sur "acheter or et argent"
Fiscalement il faut prendre des pièces d'or ayant cours légal donc ni des lingots, ni des Napoléon
@@sylvain3625 C'est vrai aussi. Après, tout dépend de ce qui se passera: si l'état s'effondre, les questions fiscales seront un souci du passé, si c'est seulement une dictature qu'on veut fuir à l'étranger, ou si c'est juste une grosse crise économique... Selon les cas de figure chaque support à ses avantages...
@@sylvain3625 Je ne comprends pas du tout ce point là. C'est-à-dire ? Est-ce qu'on doit déclarer au fisc nos achats d'or ??? Pourquoi ni Napoléon ni lingots ?
Je ne pense pas que JP Morgan Chase ait le pouvoir de manipuler le cours de l'or, sur une longue période depuis les années 1970 et sa "dé-connexion" du dollar = 35 $ l'once d'or, il n'a fait que refléter la dépréciation du dollar. Malgré la forte hausse du dollar actuelle, entretenu par la hausse des taux américains, l'or reste haussier et il repartira à la hausse dès qu'il y aura un affaiblissement un peu marqué du dollar, les Ultra Riches n'ont rien à voir là -dedans.
La question qui serais intéressante serais es ce que qu une chute grave éventuelle des ETF , pourrais impacter le cour de l or physique vers une forte baisse ,..
on achetera 😂
Un jour l'acier coûtera plus cher que l'or...
Jamais...
le cuivre aussi
Super vidéo sur un très bon sujet
Je suis content d'être entré dans la cryptographie quand je l'ai fait parce que ça a été un tournant pour moi financièrement, ça a été ma meilleure décision jusqu'à présent
QUESTION
L'Or papier, c'est par exemple l'ETF Gold Bullion Securities | GB00B00FHZ82 ??? 😢
Ah bah ça va pour une fois que c'est pas le Crédit Suisse ou l'union des banques suisses me voilà très je suis rassuré les millions d'or qui dort dans mon couloir on en parle?
Merci...
Quelle voix ....On aimerait vous voir aussi ! Merci superbes vidéos pertinentes .👍
Oui j'aimerais trop mettre un visage sur cette jolie voix
Merci pour toutes ces données , passionnant.
J'ai 20% de mon épargne en métaux, 80% en crypto (btc et eth et quelques altcoins coup de poker) et j'ai 200€ sur mon compte en banque lol Je ne précise pas les montants crypto mais en gros je suis quasi débancariser. Mais au delà de ça si je devais conseiller quelqu'un pour figer son épargne et la protéger, je ne prendrais aucun risque et l'orienterait vers les métaux précieux ! Valeurs sûrs :)
Du coup depuis 6 mois tu manges des pâtes ? J'suis exposé cryptos aussi, mais clairement pas à 80%!!!😁
@@guillaumelapasserie9320 Non j'ai un salaire qui tombe chaque moi :) je disais juste le montant qu'il me restait au moment où j'écrivais mon commentaire :) Je n'envisage absolument pas d'avoir une épargne en euro, clairement !
Attention, dans ce domaine (comme dans beaucoup d'autres d'ailleurs) la vérité est souvent accusée d'être antisémite ou complotiste.
Bien.
Grand BRAVO vous êtes les meilleurs des soit disans éveillés vous vous avez vraiment tout compris c'est certains tout le reste des sujet économique et financié ce n'est que du blabla tout ce joue dans votre video le monde entier repose sur le combat entre le faux,du rien, du vent out ce qui est atret à l'argent physique ou scriptural et les métaux précieux de l'autre qui ne sont ni plus ni moins que le monde réel et la vrai valeur des choses seul le retour réel nous sauvera.
merci moneyRader 😀 top de top
super/ génial / énorme.
Le cours de l'or est encore manipulé. Ce n'est pas normal qu'il ne monte pas vu la situation actuelle
Intéressant l’achat d’or ou autre mais 50€ la livraison vers la France c?est abuser !
@Jean de Mauleon je vais suivre ce sage conseil
Pour investir dans l’or il est également possible d’acheter des cryptomonnaies PAXG ou XAUT qui sont indexées sur l’or et (en théorie) peuvent être échangées contre de l’or physique si nécessaire
C'est pas de l'investissement en or, c'est un ponzi ça.
Pas vraiment régulées les cryptos plus ou moins adossées à l’or !
@@rrr-zl1rd PAXG n’est pas plus ou moins adossée, elle est 100% adossée, transparente, auditée, et régulée. Pour XAUT c’est moins évident…
Jpmorgan possédait un bateau qui s’appelait l’olympic… et un autre plus tard il l’appellera le Titanic
Incroyable merci
Et comment on fait pour avoir de l'or physique... Et pas un énième tas de bouts de papier représentant de l'or qui n'existe pas, et qui même en dernier recours gratterai les fesses...
dis moi, Monique Radar ! Merci à toi pour ton expertise inégalée et inégalable...
Bonjour 🙂
Si je peux me permettre Voici ma chaîne youtube dédié aux métaux précieux, vous pourrez en apprendre d'avantage peut être 😉
Bonne soirée à vous 🙂
@@Mind-Games369j'aimais tellement votre chaine 😢
Money radar propose de l'or papier !
Excellente publicité
Exzellent
Erreur dans mon message, il s'agit de lingots de 100 g pour une différence favorable à GA...
Merci , c'était une excellente video.
Acheter un lingot d'or ? et le stocker sous le matelas ou pour caler l'armoire ? Peut-etre un jour je franchirai le pas, mais pour le moment il me semble plus simple de rester dans ma banque. 😄
Bonjour ou est la liste des ETF Or s'il vous plaît ? Merci
J'aimerai aussi les connaîtres
Sauf que l'or-papier ce n'est pas de l'or, c'est du papier.
Bonjour, j'ai ouvert mon compte chez Goldavenue, mais je ne profite pas de la réduction de 20€, pour un achat de plus de 150 €. Est-ce que le quota des 100 premiers est déjà atteint, et si non comment en profiter, et où est-ce que la procédure d'achat la demande du code de réduction est faite ? Un tout grand merci pour votre retour
Quand les sanctions représentent des cacahuètes au regard des profits faramineux engrangés…
Et que ça arrange la FED pour soutenir le dollar.
J'ai l'impression qu'il gène vraiment tous les acteurs du marché ce Livret A de tous les records ^^
Evidemment les gens fuient les rendements à -10 -15% des assurances vies ou de la bourse... Que devrait-on dire en ajoutant l'inflation grignoteuse haha
Cette vidéo semble plus être une publicité pour un revendeur de métaux qu'autre chose, le but étant comme beaucoup d' "influenceurs" de se faire de l'argent avec les partenariats et pour les acteurs du marché essayer d'inviter ou rapatrier le maximum de personnes sur les marchés pour exploser les cours pour évidemment voir leurs actifs augmenter.
Posez-vous la question. Qu'est ce que ça peut leur faire que votre argent soit sur un livret A et pourquoi sont-ils si tristes de voir votre livret A être soit disant grignoté par l'inflation? (Je dis soit disant car l'inflation touche les gens en font de leur consommation ne l'oubliez pas)
Tcho
@Jean de Mauleon Garantie spécifique de l'Etat (et non garantie des dépots) à 100000 euros donc impossible. Ceci dit pour en arriver là, toutes les entreprises du monde seraient mortes :P
A ce moment là vous allez acheter quoi avec vos lingots, du pain un pack de cristalline? ^^
vous citez des noms qui ne me disent rien,
il faudra un jour arriver au nom ultime ( aux noms...), non ?
Dis-moi petite voix, c'est quoi ton secret pour toujoooooooours repousser les limites de la perfection...hein...dis...alleeeez ?
On va très bientôt crever dans d'atroces souffrances, mais en attendant qu'est-ce qu'on rigole ! Merci la p'tit' voix.
c'est un plaisir, Pascal 🤗
Donc en gros il ne faut pas acheter d'ETF métaux précieux quoi, c'est ça ? 😂
Yékrik. Sous le choc. OK le message est passé
Bravo! Je vais peut-être vous sembler banale mais, comme d'hab, VOUS êtes toujours aussi captivante!! On entend même, dans votre voix, que vous prenez beaucoup de plaisirs à faire vos vidéos et à nous faire part de votre savoir impressionnant!! Je ne suis pas attirée par les femmes mais vous, je vous trouve simplement gé..niale!!
Ça crache sur les riches, ça explique que le système de l'or est corrompu et dans la même phrase ça offre des code promo pour que vous alliez acheter de l'or dans ce système corrompu. Décidément , Money Radar n'est qu'une AUTRE relève de jeunes pauvre qui aspire à devenir riche et corrompu (sans vouloir se l'avouer à eux même). Je me doutais bien qu'il y avait anguille sous roche sur cette chaine. Je passe mon tour et même je me désabonne.
Merci! ! Mais nous sommes une équipe - la voix et le cerveau ne sont pas les mêmes🤗
Je comprends maintenant le saccage que font les orpailleurs en forêt Amazonienne ... j'habite au Brésil ...
D'ailleurs qu'elle est la responsabilité de la LBMA dans la contrebande d'or venant des pays périphériques ... ?
Techniquement, ils manipulent le prix à la baisse, ce qui ne fait pas les affaires des orpailleurs... Pour l'instant.
Quand viendra le temps où tout le monde se rendra compte qu'il y a moins d'or physique dans les banques, RIP la forêt.
Est ce que l'or adossé sur des ETF et de l'or physique comme le wtrackers physical Gold EtC, permet d'échapper aux produit dérivé faussement indexé sur l'or s'il vous plaît ?
Rien ne vaut l’or physique chez soi
@@aymericdelansalut2760 d'accord mais si quelqu'un à la réponse à ma question s'il vous plaît ?
Personne « n échappe » au produit derive - meme ceux qui détiennent physiquement de l or chez eux l achètent et le vendent à un cours manipulés. La question est le jour où ces produits font défauts, qu’est-ce que tu préfère : faire confiance à une boîte que ne connais n’y d Ève ni d Adam pour peut être te livrer ton or, ou l avoir déjà chez toi prêt à être vendu/échangé?
Bjr, c dmg le code promo est déjà passé... salutations
Je sais pas si c'est simplement une pub pour l'or physique, et donc votre partenaire, mais c'est très bien fait en tout cas, ça donne envie 😅😭
Bonjour 🙂
Si je peux me permettre, je vous propose ma chaîne youtube dédié aux métaux précieux, vous pourrez en apprendre d'avantage ^^
Bonne soirée à vous 🙂
@@Mind-Games369elle est passé où ta chaine. Elle etait si interessante 😢
C'est marrant comme quoi JP Morgan est impliqué dans plusieurs affaire 🙄😏.
La création de la FED qui est une banque privée au final.
Histoire : Création et contrôle de la FED sur l’île de Jekyll par le “Gouvernement Invisible”
“Une société prête a sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finit par perdre les deux”. (Benjamin Franklin)
Ce document est certainement connu de plusieurs d’entre vous, mais il sera de fait certainement utile à plusieurs visiteurs pour mieux comprendre à la fois le pourquoi la crise évolue aujourd’hui dans le sens d’un chaos de la société occidentale, de la préparation des esprits, par Hollywood, d’une grave crise financière, économique et sociale pour 2012, et de la fin du bail de la Réserve fédérale le 21 décembre 2012.
« En 1913 un groupe de banquiers internationaux se réunit d’urgence sur l’île de Jekyll (Géorgie, Etats-Unis). Pour cette réunion secrète, tous les habitants de l’île avaient été évacués. Des gardes empêchèrent les non invités pour le temps que dura la Conférence. Par la suite on apprit que, à cette occasion, le “Gouvernement Invisible” du monde occidental avait décidé l’institution du Federal Reserve Bank (l’actuelle Banque centrale américaine) qui devait enlever au gouvernement américain et au Congrès leur pouvoir sur l’émission de la monnaie et du crédit ; en cette même occasion, l’orientation de la guerre déjà décidée (1914-1918) avait été aussi arrêtée ». (Unité National de Montréal - Juin Juillet 1957)
Parmi les objectifs de cette guerre figurait, bien évidemment, la destruction de l’Autriche-Hongrie, puissance catholique, l’élimination de la dynastie des Hohenzollern, mais aussi la création de nouveaux Etats en Europe centrale, ainsi que la révolution russe.
Des centaines de millions d’hommes allaient payer un lourd tribu humain et financier à la suite de cette réunion. Et ce n’est pas fini puisqu’après avoir contraint les nations à s’engager dans deux guerres mondiales pour accaparer le Pouvoir mondial, les descendants de ces personnages, complotent aujourd’hui le chaos qui doit maintenant être généré « à partir » de l’attentat du 11 septembre 2001, comme nous l’analysions dans l’ouvrage Attentats du 11 septembre 2001 - A qui profite le crime ? Mais, pour le moment, revenons à ce qui s’est passé et voyons la portée de cette réunion sur les événements du XXème siècle. Et pour cela, nous citerons Edward Griffin, auteur d’un livre très intéressant La créature de l’île de Jekyll.
« Le titre du livre, La créature de l’île Jekyll, en dit long sur le contenu de ma présentation. L’île Jekyll existe vraiment. Elle se situe au large de la côte de la Géorgie. Le système de la Réserve fédérale fut conçu sur cette île, en 1910, lors d’une réunion ultra-secrète. Lorsqu’on opère en secret, on cache habituellement quelque chose. Tout ce dont je vous entretiendrai fut mis par écrit. En 1910, un petit groupe de millionnaires de New-York, dont J.P. Morgan, William Rockefeller et leurs associés, possédait l’île Jekyll en totalité. Leurs familles venaient y passer les mois d’hiver. L’île servait de lieu de vacances et on l’appelait le Club de l’île Jekyll. Depuis, l’Etat de la Géorgie a acheté l’île. On y trouve un pavillon où se trouve une pièce spéciale. Sur la plaque de laiton fixée à la porte de cette salle, on peut lire : “ le système de la Réserve fédérale fut créé dans cette pièce ”. On peut accéder à ces infomations dans les bibliothèques.
En novembre 1910, le sénateur Nelson Aldrich envoya son train privé à une station de chemin de fer du New-Jersey, tard le soir. Le train était prêt à le recevoir ainsi que six autres hommes qui venaient à la condition ultime de n’en souffler mot à personne. […] Le train privé voyagea pendant deux nuits et une journée, parcourant mille milles, jusqu’à une voie d’évitement située à Brunswick, Géorgie.
A partir de là, nos voyageurs prirent un traversier jusqu’à l’île Jekyll. Pendant neuf jours, ils restèrent autour de la table du pavillon et éclaircirent tous les points importants de ce qui allait devenir le système de la Réserve fédérale. Lorsqu’ils eurent terminé, ils retournèrent à New York et nièrent une telle réunion pendant un certain nombre d’années. […]
[…] Qui étaient ces hommes ? Le sénateur Nelson Aldrich, chef de file républicain du Sénat (membre de la Commission monétaire nationale -ce comité spécial du Congrès, créé dans le but d’émettre des recommandations relatives à la réforme législative des opérations bancaires d’Amérique). Même à cette époque, les Américains s’inquiétaient de laisser tout le pouvoir financier entre les mains d’un petit groupe de banques et de sociétés de placement new-yorkaises. Ils l’appelaient la Fiducie monétaire (le Money Trust). Les citoyens voulaient mettre un terme à l’empire de cette dernière. […] Toutefois, le sénateur entretenait une relation commerciale avec l’homme d’affaires J.P. Morgan. Ce dernier était le beau-père de John D. Rockefeller fils et devint par conséquent, le grand-père de Nelson Rockefeller, ancien vice-président des Etats-Unis.
Le deuxième homme présent à la réunion se nommait Abraham Piat Andrews, le secrétaire-assistant du Trésor américain. Plus tard, il devint un membre du Congrès et fut, tout au long de sa carrière, un homme très influent au niveau des milieux bancaires.
Le troisième homme s’appelait Frank Vanderlip, le président de la National Bank de New York. Benjamin Strong, le directeur général de la J. P. Morgan’s Bankers Trust Company, y assitait également. Il était probablement l’homme le plus important en ces lieux grâce à ses connaissances bancaires européennes. Allemand de souche, il se fit naturaliser citoyen américain. En plus, il entretenait des liens étroits avec son frère Max, le directeur en chef du consortium bancaire Warburg en Allemagne et aux Pays-Bas. Paul Warburg était l’un des hommes les plus riches du monde. Ces sept hommes qui se trouvaient sur l’île Jekyll, représentaient à eux seuls en ce temps, directement et indirectement, approximative-ment un quart de la richesse planétaire globale.
Voici comment tout cela s’est vraiment déroulé. Frank Vanderlip affirma dans un article du Saturday Evening Post du 9 février 1935 : “Je ne crois pas exagérer en considérant notre expédition secrète sur l’île Jekyll comme une occasion en or de créer ce qui devint le système de la Réserve fédérale, et ce, même si le mot d’ordre voulait que l’on garde ce fait le plus secret possible. […] Nos noms réunis auraient pu à eux seuls donner une toute autre portée à notre expédition, tant à Washington, qu’à la Bourse de New-York ou même à Londres. Il ne fallait tout simplement pas que l’on nous découvre.”
Pourquoi ?
Vanderlip donne une réponse à cette question dans le même article : “Eventer le secret du rassemblement de notre groupe en particulier et de nos travaux, équivalaient à anéantir toutes chances que le Congrès vote la Loi sur le comportement des banques.” Pourquoi ? Parce que le but de cette loi consistait à mettre un terme à l’empire de la Fiducie monétaire et croyez-le ou non, cette loi avait été écrite par les membres mêmes de la Fiducie monétaire. C’est aussi simple que cela. Si le public avait eu connaissance de cette réunion, le système de la Réserve fédérale n’aurait jamais vu le jour. […]
[…] Ici, nous avons les Morgan, les Rockefeller, les Warburg et ainsi de suite, tous assis à discuter autour d’une table.
[…] Cette transition se produisit à cette période de l’histoire. Pendant les quinze années qui ont précédé le rassemblement sur l’île Jekyll, les groupes financiers de toutes les industries s’étaient progressivement associés en joint-ventures au lieu de se concurrencer mutuellement. Ils s’étaient rendu compte que cela fonctionnait. […] Nous verrons d’ailleurs qu’il ne s’agit aucunement d’une organisation gouvernementale. Il s’agit d’un CARTEL !
Ils ont créé un CARTEL bancaire et l’ont rendu légal, conformément à la loi. Personne n’apprendra cela à l’école. Un troisième élément s’ajoute à cette histoire : ce CARTEL s’est associé au gouvernement.
Lorsque l’on forme un partenariat, toutes les parties doivent profiter de certains avantages. Qu’est-ce que le gouvernement gagne avec tout cela ? Examinons ensemble par quel mécanisme le gouvernement fédéral crée l’argent. Comment est-ce que l’argent voit le jour ? […]
[…] Le Congrès a besoin d’argent et en quantité beaucoup plus importante que ce qu’il perçoit en impôts. Les impôts représentent une fraction de ce que le Congrès requiert pour fonctionner. Comment peut-il dépenser plus que ce qu’il touche en impôts ? Etudions son mode de fonctionnement… Supposons que le Congrès ait besoin d’un milliard de dollars pour payer les dépenses du jour. […] Puis, le Congrès passe par l’imprimerie non pas pour faire imprimer de l’argent, mais plutôt des certificats. De beaux billets où apparaissent, dans la partie supérieure, un aigle et la mention : Bon du Trésor des Etats-Unis (billet ou promesse, suivant la date d’échéance). En fait, ce sont des reconnaissances de dettes et le Congrès espère qu’elles inciteront les gens à emprunter au gouvernement en retour. Plusieurs personnes le font parce qu’elles ont entendu dire qu’il s’agit de l’un des meilleurs investissements à faire. […] Cela signifie que le gouvernement s’engage solennellement à vous rendre votre argent avec des intérêts, même s’il doit vous prendre tout ce que vous possédez en impôts pour y arriver.
Puis, les représentants du Congrès et du Trésor se rendent ensemble jusqu’à l’immeuble de la Réserve fédérale. La Fed les attend. Elle rédige immédiatement un chèque d’un milliard de dollars au Trésor des Etats-Unis. Qui a payé ce milliard de dollars ? La réponse : il n’existe pas. Il n’y a même pas de compte de chèques, seulement un livret. De l’argent instantané. […] Le gouvernement peut ainsi accéder instantanément au montant d’argent qu’il désire et au moment qu’il le souhaite, sans avoir besoin de demander l’approbation des contribuables sous forme d’impôt direct. […] Le gouvernement fait partie de ce partenariat pour cette raison. Toutefois, on peut se demander pourquoi le CARTEL bancaire y participe également.
Le CARTEL bancaire est impliqué dans ce partenariat parce que le trésorier-payeur général prendra le chèque d’un milliard de dollars et le déposera dans le compte de chèque du gouvernement qui se trouve à la Réserve fédérale. A ce moment, l’ordinateur indiquera que le compte du gouvernement contient un milliard de dollars instantanés. Cela signifie qu’à partir de cet instant, le gouvernement peut émettre des chèques gouvernementaux d’un montant égal. Prenez l’exemple d’un chèque de 100$ libellé au nom d’un employé des postes. Cette personne ne croirait pas que cet argent n’existait pas deux jours plus tôt. D’ailleurs, elle ne s’en soucierait pas puisqu’elle peut le dépenser. L’argent se trouve maintenant ailleurs qu’à la Fed ou qu’entre les mains des partenaires du gouvernement, c’est-à-dire du côté bancaire commercial. Le banquier se dirige alors vers la fenêtre des prêts et annonce : ”Puis-je avoir votre attention s.v.p.? Nous avons de l’argent à prêter.” Maintenant, tout le monde est heureux et pourtant, chacun d’entre eux ressent de l’inquiétude face au maigre montant de 100$. Alors, le banquier les rassure en disant de ne pas s’inquiéter parce qu’il peut leur prêter 900$. Comment est-ce possible?
Comment est-ce que les banques peuvent prêter un montant de 900$ alors que la somme déposée n’était que de 100$ ?
Voici la réponse.
Le système de la Réserve fédérale exige des banques qu’elles gardent en réserve au moins 10% des dépôts effectués. Elles doivent conserver $10 par tranche de 100$ et prêter la différence, soit 90$. Puis, dès qu’un citoyen emprunte ce 90$ et le dépose dans son compte de chèques, le même cercle vicieux recommence et ainsi de suite.
D’où venait tout cet argent ?
La réponse est la même : l’argent n’existait pas. Il est apparu au moment précis où quelqu’un fit l’emprunt. Rappelez-vous. L’argent créé à partir de rien et remis au gouvernement, a été dépensé par ce dernier pour réaliser ses projets. D’autre part, les banques n’ont pas dépensé l’argent créé à partir de rien pour elles, elles nous l’ont plutôt prêté afin que nous réalisions nos projets. Toutefois, elles perçoivent de l’intérêt sur les prêts ! C’est la raison pour laquelle le CARTEL bancaire est partenaire dans cette affaire. Tout cela est légal. On charge de l’intérêt sur rien. Cependant, le processus ne s’arrête pas là.
Quelles en sont les conséquences ?
Cet argent créé à partir de rien se retrouve dans le système économique et ces nouveaux dollars diminuent la valeur de ceux qui y circulent déjà. On peut comparer ce phénomène au principe de délaiement de la soupe. Lorsqu’une soupe est trop épaisse, on y ajoute de l’eau pour la diluer. Les prix commencent alors à augmenter et l’inflation s’abat sur l’économie. En fait, contre toute apparence, on a l’impression que les prix augmentent. Et le mot apparence est juste. En théorie, les prix n’augmentent pas. En réalité, la valeur des dollars diminue. Si l’argent des Américains valait le prix de l’or, de l’argent ou d’un tout autre effet de commerce tangible et qu’il n’ait pas été créé à partir de rien, les prix resteraient fixes. […]
[…] Depuis la création de la Réserve fédérale, nous vivons dans un cycle économique en dents de scie. Si vous ne pouvez effectuer vos paiements, les banques vous prennent tout. Ceux qui profitent de votre perte et qui achètent le pouvoir sont le gouvernement et les Cartels Bancaires.
Pour résumer la situation, voici la vérité au sujet de l’argent : soulignons et comprenons d’abord l’importance de certaines réalités fondamentales de notre système bancaire et monétaire. Tout l’argent que les banques émettent et font circuler est produit sous forme de prêt. Cet argent comporte donc un coût, c’est-à-dire de l’intérêt. Lorsque les gouvernements permettent aux banques d’émettre la masse monétaire d’un pays, ils doivent percevoir des taxes afin que les banques puissent récolter de l’intérêt sur l’argent qu’elles ont créé. Cela dévalorise automatique-ment les citoyens puisque les banques ne créent jamais d’argent pour payer l’intérêt imposé par l’utilisation de leur argent, mais seulement le principal. En conséquence, pour acquitter l’intérêt, on puise inévitablement dans l’actif du pays et des citoyens par des mécanismes tels que la création de dettes, les faillites et les forclusions. On prélève, de surcroît, des taxes à la source pour accélérer les processus. Une société qui admet et qui accepte que l’on utilise l’argent des banques plutôt que sa propre devise créée librement par elle expose inéluctablement ses citoyens au cycle économique des dépressions et au désarroi de la population.
Ce modèle de partenariat fut conçu en Europe, au 16e siècle. On l’expérimenta et le perfectionna éventuellement avec la formation de la Banque d’Angleterre en 1694. A partir de cette date, tous les gouvernements européens ont utilisé ce mode de fonctionnement. Bien entendu, ils ne l’ont pas appelé le mécanisme de Mandragore, mais plutôt la Banque centrale. Amener ce mode de procédé en Amérique exigeait qu’on le nomme différemment. Alors, après un long débat, ses créateurs, qui commencèrent par lui trouver le nom “Fédérale”, parce que cela évoquait une opération gouvernementale, optèrent ensuite pour le mot “Réserve” afin que l’on croie à l’existence de réserves en un certain endroit. Enfin, ils ajoutèrent le mot “Système” parce qu’il semblait beaucoup plus important qu’il en a l’air aujourd’hui. Souvenez-vous de la première concentration new-yorkaise du pouvoir - ils devaient convaincre les Américains qu’ils créaient un système réunissant plusieurs banques et non une seule. Construire d’énormes édifices bancaires à travers le pays. Nous savons maintenant que ce que nous avons obtenu n’a rien de fédéral, que les réserves n’existent pas, qu’en réalité, le système ne répartit pas ses pouvoirs et que les Réserves fédérales ne sont pas des banques.
Ils ont monté cette brillante manipulation de toute pièce puis l’ont vendue aux Américains. La première ébauche du projet de loi sur la Réserve fédérale s’appelait la Loi Aldrich (the Aldridge Bill) parce que le sénateur Aldrich lui accordait son appui. Paul Warburg lui déconseilla toutefois d’agir ainsi parce qu’à son avis, le Congrès voterait contre ce projet de loi étant donné qu’on identifiait trop souvent Aldrich à des grandes entreprises. Toutefois, l’ego du sénateur Aldrich était tellement gonflé qu’il présenta tout de même le projet de loi Aldrich au Congrès. Warburg avait raison. Le Congrès refusa de l’accepter. Ce fut un contre-temps mineur. Ils retirèrent alors le nom d’Aldrich du projet de loi et trouvèrent quelques démocrates millionnaires (le parti ami des petits contribuables) afin que ceux-ci y apportent leur appui. Ces hommes s’appelaient Carter Glass, de la Chambre des représentants, et le sénateur Owen, un banquier lui-même très respecté au sein du Sénat. Puis, on changea le nom du projet de loi pour le Glass-Owen (the Glass-Owen Bill). Aldrich et Vanderlip commencèrent alors à répondre à des entrevues pour condamner le projet de loi… qu’ils avaient eux-mêmes écrit. Ils affirmaient que ce système ruinerait les banques et la nation. Le grand public se dit alors : “ si les grands banquiers ne sont pas en faveur de ce projet de loi, il doit alors s’agir d’un très bon système. ” Une grande déception planifiée ! Il va sans dire que l’on comprenait parfaitement le fonctionnement de la psychologie de masse. Pendant ce temps, les mêmes individus finançaient secrètement des messages pour louanger le nouveau projet de loi sur la Réserve fédérale. Ils donnèrent de l’argent aux universités. Ils établirent de nouveaux départements d’économie. Ils sélectionnèrent les professeurs et les directeurs de ces départements parmi leurs gens. Ces professeurs commencèrent à vanter les mérites de ce nouveau et merveilleux système. […]
(…) La Loi fut adoptée majoritairement le 22 décembre 1913, avec l’appui du Congrès et du public. La créature quitta finalement l’île Jekyll pour s’installer dans le district fédéral de Washington.
Alan Greenspan, président de la Réserve fédérale affirme qu’ils font cela pour aider les gens, pour stabiliser l’économie, afin que le peuple américain n’ait pas à subir une inflation démesurée ! Depuis sa création, la Réserve fédérale a présidé les Krachs de 1921 et 1929, la Grande dépression de 1929-1939, les récessions des années 53, 57, 69, 75 et 81 et le lundi noir de 1987, où 22% des valeurs totales de la Bourse chutèrent en une journée. Nous savons tous que la dette des entreprises monte en flèche, que les dettes personnelles s’accroissent démesurément. Les faillites d’entreprises et personnelles n’ont jamais été si nombreuses. Les banques et les sociétés de crédit immobilier n’ont jamais essuyé un si grand nombre d’échecs. L’intérêt sur la dette nationale ronge la moitié de nos dollars imposés. L’industrie lourde est maintenant presque entièrement remplacée par des compétiteurs outre-mer. Pour la première fois dans l’histoire, nous faisons face à une balance commerciale internationale déficitaire. Des étrangers possèdent maintenant 75% du quartier centre de Los Angeles et des autres régions métropolitaines. Plus de la moitié de la nation est officiellement en récession. Voici les résultats scolaires obtenus par le système de la Réserve fédérale après 80 années d’une prétendue stabilisation de notre économie. La Fed n’a pas atteint ses objectifs.
Pourquoi ? Parce qu’à mon avis, ces derniers n’ont jamais été ses buts réels!
Quels sont les véritables objectifs de la Fed ?
Quels buts réels un CARTEL quelconque peut-il viser? Tous deux cherchent à accroître les marges bénéficiaires des membres et à stabiliser leur situation sur le marché. En gardant cela à l’esprit, une image différente s’offre maintenant à nos yeux. Ils remportent un grand succès. Les banquiers de l’île Jekyll voulaient atteindre trois objectifs :
1- Mettre un terme à l’éparpillement de leur pouvoir pour le concentrer à New-York. (…)
2- Renverser la tendance de ce qu’ils appelaient la formation du capital privé. Ils ne voulaient pas que les individus dépensent leur propre argent. Ils désiraient que tout le monde aille à la Banque pour se procurer de l’argent. En début de siècle, la formation de capital privé tendait à s’établir et plus particulièrement en affaires. Les entreprises investissaient certains de leurs profits dans un fonds. Ce capital prenait de la valeur, puis les dirigeants de ces entreprises utilisaient leur propre argent pour construire des usines, organiser la recherche et le développement ou pour faire quoi que ce soit d’autre. Les banques n’appréciaient pas cette tendance. Elles voulaient inciter les entreprises à recommencer à emprunter leur argent. […]
3- Transférer les pertes inévitables des banques aux contribuables au nom de la protection des gens. Ceux-ci sont les véritables objectifs de la Réserve fédérale.
Quel fut le bilan de cette « opération » ?
1- Ont-ils réussi à garder le contrôle en ce qui a trait aux grandes banques new-yorkaises ? Oui !
2- A-t-elle réussi à renverser la tendance à former du capital privé ? Oui ! La réduction des taux d’intérêt durant certaines périodes allécha les individus et les entreprises à un point tel qu’il eût été fou de ne pas en tirer profit. Pourquoi économi-ser votre argent ? C’est stupide ! Alors, ces derniers se ruèrent dans les banques et empruntèrent considérablement. Puis, l’économie vacilla. Par conséquent, ils ne purent rembourser leurs dettes et durent déclarer faillite.(…) Une fois encore, la Réserve fédérale obtient un “ A ” grâce à sa devise souple. Elle est parvenue à renverser la tendance de la capitalisation privée.
3- Transférer les pertes inévitables des banques aux contribuables au nom de la protection des gens. […] Des entreprises majeures telles la Penn Central Railroad and Lockheed Corporation en 1970, la Commonwealth Bank of Detroit en 1972, la ville de New York en 1975, la Chrysler Corporation 1978, la First Pennsylvania Bank en 1980, la Continental Illinois, la plus importante banque à ce jour, en 1982 et de nombreux pays, qui n’arrivaient pas à effectuer les paiements auparavant, les font maintenant grâce à l’argent prêté par le Fonds monétaire international et la World Bank. Ces derniers ont obtenu cet argent de la Réserve fédérale qui l’a, elle, obtenu de vous et moi à travers le mécanisme de Mandragore.
Comme dernier sujet de ce chapitre, nous aborderons le thème de l’usure. Qu’est-ce que l’usure ? Un intérêt de taux excessif. Autrefois (au temps biblique), on définissait l’usure comme un intérêt sur un prêt. Aujourd’hui, cela signifie intérêt excessif sur un prêt. Thomas Edison disait que les gens qui ne contribuaient en rien à un projet, en récoltaient plus d’argent que ceux qui y investissaient tout le travail et les matériaux. Je me suis imaginé que sur le prix d’une maison de 100.000$, 30.000$ serviraient à payer les frais de l’architecte, le terrain, les permis, etc. Le reste de l’argent, soit 70.000$, permettrait de payer les matériaux de construction et les travailleurs. J’ai supposé que l’acheteur irait à la banque pour déposer 20% du montant total et faire un emprunt sur 30 ans à un taux d’intérêt de 10%. En calculant tout cela, vous arriverez à la même conclusion que moi : l’acheteur payera plus de 172.741$ en intérêt à la banque, comparativement aux 70.000$ versés aux travailleurs. En d’autres termes, la banque gagnera 2,5 fois plus que les autres. Cet argent fut créé à partir de rien. Charger 172.741$ d’intérêt sur rien est excessif. Il est temps de donner une nouvelle définition au mot usure : tout intérêt chargé sur tout prêt d’argent créé à partir de rien. Cet exemple de maison de 100.000$ ne représente qu’un infime petit grain de sable dans le désert du Sahara. Vous devez multiplier ce procédé par toutes les maisons, tous les hôtels et les gratte-ciel, tous les avions à réaction, les automobiles, les usines, tous les entrepôts et sur toutes les fermes et leurs équipements de l’Amérique pour obtenir le montant récolté par les banques. On parle ici d’une rivière de richesses non gagnées et flottant continuellement à l’intérieur du CARTEL bancaire qui est tellement éparpillé qu’il nous est impossible à imaginer. La somme totale dépasse tout entendement. Cet argent devrait revenir à ceux qui travaillent pour le produire et non à ceux qui ont monté un extraordinaire racket !
Où va cet argent?
Lorsqu’on possède tout l’argent nécessaire pour s’offrir tous les petits plaisirs de la vie, que reste-t-il à acquérir ? Le POUVOIR !
Les membres du CARTEL bancaire utilisent cette rivière de richesses pour se procurer le pouvoir à nos dépens. Ils achètent le monde avec cet argent. Ils contrôlent les sociétés et les institutions qui offrent leurs directions et leurs orientations à des gens qui dépendent, vivent et agissent en fonction de ces dernières. Sur le plan technique et en termes sociologiques, on les appelle des centres de pouvoirs. Ils achètent l’influence et le contrôle de leurs dirigeants. Ce qui signifie qu’ils achètent politiciens, partis politiques, réseaux de télévision, réseaux câblés, journaux, magazines, agences de publicité, agences de presse, studios cinématographiques, universités, syndicats de travailleurs, organismes religieux, associations commerciales, institutions à but non lucratif, sociétés multinationales, mouvements de scoutisme pour garçons et filles, et ainsi de suite. N’importe quel groupe qui exerce une influence constitue une cible parfaite pour accroître ce contrôle. Et plus précisément, ceux qui s’opposent à eux. Ce phénomène existe dans la plupart des pays industrialisés. Il est absolu dans plusieurs pays en voie de développement. Ils ont acheté ces pays. »
Voilà la cause profonde de la grande misère du monde… et l’une des raisons majeures pour laquelle l’attentat du 11 septembre 2001, à New York, devait servir d’événement catalyseur pour une Troisième Guerre mondiale, comme il en fut de l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, en juin 1914, pour la Première Guerre mondiale. Le système mis en place à l’issue de cette réunion sur l’île de Jekyll est en train de s’écrouler littéralement, comme l’a annoncé David Rockefeller en 1994… 2012 verra donc bien cette “bonne crise majeure”.
perso , je préfère investir et sécurisé l'épargne dans les cryptos, lorsque l'on sais identifier les paliers favorables à l'achat.
La prochaine crise qui arrive.. personnes est prêts
C'est le principe d'une crise
@@RubiCrash Tu ne comprends pas à mon avis.
@@lilfff9448 pas grand chose à comprendre
Les dragon celeste
Petite démonstration de prix discuté dans mon message précédent: lingot de 50 g PAMP ce soir à 19h00: prix Gold Avenue 2816,41 plus 50 Euros de frais d'envoi = 2866,41Euros , prix BBP 2866 Euros livraison incluse. Les frais de livraison sont proportionnellement trop élevés pour des achats de faible montant... Par contre, pour des lingots de 50 g, la différence est de 90 Euros en faveur de GA.