@@АлександрПереварюха-ц1о Чайтанья - эксперимент Адвайта Ачарьи. Он сетовал что в Индостане не хватает любви и молил о посланнике. Однако в итоге он дисквалифицировал Чайтанью как эскаписта. Читайте их последние диалоги, в кот. Адвайта упрекает его что Чайтанья отвлекает людей от земной Дхармы, проповедуя иномирные лилы отвлекающие людей от земных обязанностей. На что Чайтанья ответил - лилой в Разлуке, то есть вместо того чтобы исправится, он всё только усугубил, после чего Адвайта сказал - хватит и Чайтанья ушёл. Сам Чайтанья оставил серию странных пророчеств типа - величайшее мракобесие распространится от моего имени. Также в беседе с Раманандой Роем они пришли к заключению что путь преданности - для людей без духовных квалификаций,однако в итоге они пришли к заключению. что они всё же могут устраивать религиозные праздники, киртаны и раздачу прасада . Вот и вся их квалификация. Также Чайтанья пытался реформировать 4 сампрадаи, взяв из каждой по 2 принципа. Однако вопрос остаётся открытым - слится они должны в 5уэ сампрадаю из будущего, или Гаудия Сампрадая должна стать Махапрабху Сампрадайей, т.е. Преемственностью Великого Мастера или Гранд Мастер сампрадая (попахивает ложой Чайтаньи). У меня также большущий вопрос - а почему именно сознание Кришны, а не сознание Бога. Ведь в Маха Мантре 2 имени а точнее их 3. Имя единого Бога Хари и 2х ипостасей Кришна - верховной личности - вооплощения двайта дуализма и Рамы - Верховной Сущности бога - воплощении Адвайты. Логично для Чайтаньи было поменять доктрину на Ачинтья, но сказав А, надо было говорить и Б, что Сознание Единого Всевышнего - Хари (преодолевающего трудности) раскрывается в Гармонии Сущности и Личности. В этом мире Личность выражает Сущность, а в духовном наоборот - Трансцендентная Личность (форма) определяет Сущность. Медитация на противоположный ипостасях и балансирует восходящий и нисходящие потоки сознания, в чём вся фишка Харе Рама Кришна махамантры и состоит. Почему это отсутствует у Чайтаньи и вместо этого фанатение от Кришна Лилы? Ведь Парабрахман это цель, а Кришна Лила, только дверь (причём не единственная). По идее должно было быть продолжение, но у Адвайта Ачарьи и Чайтаньи явно не срослось и в итоге всё пошло под откос (это санкиратанское движение 500 лет назад). Ну а то что возродила банда Бхактивинода - это и есть мракобесие. Бхактисиддханта занимался Ватиканизацией, а Кракхупада - популизмом. Его комент к махамантре - маркетинговая дичь, что якобы бенефит от мантры автоматичен если услышать от Чистого Преданного (это он про себя что ли имел в виду?). На самом деле источник Чистоты в Сознании Беспричинной Милости (Вриндаван дас тхакур), но и это лишь часть процесса и пазла. Все комменты Кракхупады к шастрам - это бред торгаша выжившего из ума - дешёвый индуистский маркетинг. Там ничего по духовному существу вопроса самореализации , а сплошной засер мозга пратиштхой от которой фанатеют выдавая за духовную экзальтацию
Чайтанья не указан в ведах как аватар а о Радхи нет упоминания только Лакшми .
А Вы все веды прочитали?
@@АлександрПереварюха-ц1о Чайтанья - эксперимент Адвайта Ачарьи. Он сетовал что в Индостане не хватает любви и молил о посланнике. Однако в итоге он дисквалифицировал Чайтанью как эскаписта. Читайте их последние диалоги, в кот. Адвайта упрекает его что Чайтанья отвлекает людей от земной Дхармы, проповедуя иномирные лилы отвлекающие людей от земных обязанностей. На что Чайтанья ответил - лилой в Разлуке, то есть вместо того чтобы исправится, он всё только усугубил, после чего Адвайта сказал - хватит и Чайтанья ушёл. Сам Чайтанья оставил серию странных пророчеств типа - величайшее мракобесие распространится от моего имени. Также в беседе с Раманандой Роем они пришли к заключению что путь преданности - для людей без духовных квалификаций,однако в итоге они пришли к заключению. что они всё же могут устраивать религиозные праздники, киртаны и раздачу прасада . Вот и вся их квалификация. Также Чайтанья пытался реформировать 4 сампрадаи, взяв из каждой по 2 принципа. Однако вопрос остаётся открытым - слится они должны в 5уэ сампрадаю из будущего, или Гаудия Сампрадая должна стать Махапрабху Сампрадайей, т.е. Преемственностью Великого Мастера или Гранд Мастер сампрадая (попахивает ложой Чайтаньи). У меня также большущий вопрос - а почему именно сознание Кришны, а не сознание Бога. Ведь в Маха Мантре 2 имени а точнее их 3. Имя единого Бога Хари и 2х ипостасей Кришна - верховной личности - вооплощения двайта дуализма и Рамы - Верховной Сущности бога - воплощении Адвайты. Логично для Чайтаньи было поменять доктрину на Ачинтья, но сказав А, надо было говорить и Б, что Сознание Единого Всевышнего - Хари (преодолевающего трудности) раскрывается в Гармонии Сущности и Личности. В этом мире Личность выражает Сущность, а в духовном наоборот - Трансцендентная Личность (форма) определяет Сущность. Медитация на противоположный ипостасях и балансирует восходящий и нисходящие потоки сознания, в чём вся фишка Харе Рама Кришна махамантры и состоит. Почему это отсутствует у Чайтаньи и вместо этого фанатение от Кришна Лилы? Ведь Парабрахман это цель, а Кришна Лила, только дверь (причём не единственная). По идее должно было быть продолжение, но у Адвайта Ачарьи и Чайтаньи явно не срослось и в итоге всё пошло под откос (это санкиратанское движение 500 лет назад). Ну а то что возродила банда Бхактивинода - это и есть мракобесие. Бхактисиддханта занимался Ватиканизацией, а Кракхупада - популизмом. Его комент к махамантре - маркетинговая дичь, что якобы бенефит от мантры автоматичен если услышать от Чистого Преданного (это он про себя что ли имел в виду?). На самом деле источник Чистоты в Сознании Беспричинной Милости (Вриндаван дас тхакур), но и это лишь часть процесса и пазла. Все комменты Кракхупады к шастрам - это бред торгаша выжившего из ума - дешёвый индуистский маркетинг. Там ничего по духовному существу вопроса самореализации , а сплошной засер мозга пратиштхой от которой фанатеют выдавая за духовную экзальтацию
@@АлександрПереварюха-ц1о а если человек вам ответит, что "да, все прочитал", для вас что-то поменяется?
ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
Деяния апостолов 4:12 -