Wie immer ein gutes Video, allerdings muss ich erwähnen, dass bei 4:45 der Korea-Krieg nie wirklich geendet hat, es gibt lediglich einen Waffenstillstand. Der Krieg dauert theoretisch bis heute noch an. Es wurde auch niemals ein Friedensvertrag unterzeichnet.
Gilt auch für das Verhältnis Deutschlang und Russland. Nur Waffenstillstand. Kein Friedensvertrag bis heute, im Zwei plus Vier -Vertrag nur eine "endgültige Friedensregelung".
@@user-tk1ih4zr2sder zwei plus vier Vertrag ist ein Quasi-Friedensvertrag. Vor allem Kohl wollte keinen allgemeinen Friedensvertrag im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung, weil das bedeutet hätte, das alle Staaten, die gegen Deutschland im Krieg standen, mit am Tisch gesessen hätten.Das war die halbe Welt und hätte für uns teuer werden können. Einige Staaten wollen bis heute Reperationszahlungen.
@@user-tk1ih4zr2s Die bedingungslose Kapitulation, die von den Führungen der Überreste Nazi-Deutschlands, der Sovietunion und den anderen Siegermächten unterzeichnet wurde war doch ein Friedensvertrag.
Interessanter Beitrag, gut präsentiert, vielen Dank Tipp für ein mögliches weiteres Video: "Chrustschows dritter Schuh", sein "irrer" Auftritt vor der UN-Versammlung Eine Strategie durch "irres Gebaren"
Diese Karte ist ziemlicher Nonsens: so zeigt sie einerseits die NATO, wie sie erst ab 1955 nach dem Beitritt Deutschlands ausgesehen hat, andererseits die Staaten der Grossasiatischen Wohlstandssphaere (GEACPS), wie sie nur bis zur Kapitulation Japans bestanden hat.....
@@RafaelAhlert Hmm, aber im Sommer 1945 gab es weder NATO noch Warschauer Pakt, und auch kein kommunistisches Kuba. Wahrscheinlich eher irgend eine alternative Geschichte, wo der zweite Weltkrieg ohne Japan ablief?
In den 1990er Jahren gab es umgekehrt das Angebot an Russland. Da wollte Russland wiederum nicht. Damals war die Hoffnung eines demokratischen Pflänzchens, dass dann einige Jahre später durch den jetzigen Dauer-Herrscher langsam und schleichend verdorrte.
Es gab kein Angebot. Es wurde gesagt, das die NATO jedem offen steht, der sich bewirbt. Russland hat allerdings nie offiziel ein Beitrittsgesuch gestellt.
@@patta8388korrekt. Allerdings hatte bereits Jelzin einen NATO-Beitritt als Ziel formuliert, Putin stellte 2001 in Berlin ebenfalls einen Antrag in Aussicht, was besonders bei den östlichen Nato-Lände auf Skepsis stieß.
@@thomasworner3661 Ist realistisch gesehen auch völliger Blödsinn. Russland hat kein reason detre, die das ernsthaft zu lässt. Alles Träumereien und leider Scheinargumente von vielen Schreihälsen.
Die Nato sind Kriegstreiber und Massenmörder, aber interessant das du sowas supportest. DIe Russen sind auch nit die besten aber die NATO ist mindestens genauso großer Schmutz.
Das ist richtig sollte nur nicht immer näher an Russlands Grenzen kommen . Aber das werden sie noch bereuen. Russland wird sich wehren so wie damals die USA bei der Kuba Krise. Aber der böse Russe darf das nicht was andere dürfen.
Alle? Am meckern über die NATO sind nur die Russenbots und Vatniks. Die verkraften ihre Niederlage bis heute nicht. Die Russen werden IMMER unterliegen, aus einem ganz einfachen Grund: die kriegen einfach NICHTS auf die Reihe und werden es auch nie. Eine Nation von Trinkern und Losern, mit einer furchtbaren Sprache. Die NATO war nach dem 2. WK eine der besten Ideen überhaupt, ich wünschte sowas wie die NATO würde für alle demokratischen Staaten der ganzen Welt existieren, um solche neoimperialistischen und neofaschistischen Staaten wie Russland und China in ihre Schranken zu weisen.
Es sind gleich zwei Fehler: der erste ein Interpunktionsfehler (Fehlen eines Kommas), der zweite ein Rechtschreibfehler und als dritten Punkt wuerde ich erwaehnen, dass zweimal "waere" in einem Satz sich nicht gut macht. Aber bei Dir hapert es auch ganz schoen mit der Rechtschreibung ;-)
Wären sie nur damals beigetreten dann hätte der Westen heute keine Feinde außer einige andere Länder und wir könnten zusammen als starke Einheit interagieren geben😊 ich liebe den Kanal bitte mach ein Video über Kurdistan❤
7:44 "Am Ende war die sowietische Nato-Anfrage also eher kein diplomatischer Vorstoß, sondern ein geschicktes Machtspiel." Wir können also froh sein, dass die UdSSR damals nicht beigetreten ist.
@@doktoroptimo naja das ist eher Meinung bzw. Interpretationssache, ich glaube es war ein Diplomatischer Versuch Frieden zu erreichen. Russland wollte auch Beitritt werden und dazugehören aber wurde abgelehnt. Die Wahrheit ist, USA braucht Kriege um zu existieren. Russland hingegen sichert sich eher ab aber war stets für eine Friedliche Lösung. Aber ja, die UdSSR ist nicht Russland und somit nicht vergleichbar.
Es heißt.... 1990 wollte Russland (angeblich...?) Kaliningrad an Deutschland für kleines Geld verkaufen....aber angeblich hatte (Genscher) dagegen gesprochen
Das Video ist wie immer informativ und visuell sehr gut. Aber bitte versuche doch mal, die Namen zu recherchieren und richtig auszusprechen. Während man im Deutschen, sich die größte Mühe macht, die englischen Namen möglichst amerikanisch auszusprechen, so ist es einem scheiß egal, wie östliche Namen ausgesprochen werden. Es tut immer wieder weh Kruschtschjow zu hören 😖 ahhh! Warum!? Selbst in der wilden deutschen Transkription "Chruschtschow", in der man einfach unnötig ein paar Laute hinzugefügt hat (das "tsch" ist absolut fehl am Platz, richtig wäre etwas wie Hruschjow), steht nirgends ein K!
Mir wuerd's schon reichen, wenn er die deutschen Worte richtig aussprechen wuerde: nicht aggresiv, sondern agressiv, nicht Resourcen, sondern Ressourcen....
Ob der Beitritt der UDSSR dazu geführt hätte, dass Russland heute kein Feind, sondern Freund ist? Das wäre wirklich interessant zu wissen.Vielleicht hätte es dadurch den Ukraine Konflikt net gegeben oder wäre zumindest net so heftig ausgeartet und ehern zu Ende gewesen.
Dann hätten die Sowjets Europa übernommen, da die NATO keinen Bündnisfall gegen eigene Mitflieder vorsieht und die Sowjetunion alles intern hätte Blockieren können.
@@Pliniusgermanicus Ja klar hab ich das Video gesehen.Selbst wenn der Beitritt nur aus Machtgründen war, hätte dann Russland doch trotzdem en normales Mitglied sein können.Zeiten können sich ändern.Wäre die UDSSR aufgenommen worden, hätten wir vielleicht bessere diplomatische Beziehungen zu Russland
@@SachsenBastl Die Frage ist, wäre die UdSSR überhaupt als "normales" Mitglied beigetreten? Und weshalb hätte es die NATO dann noch gebraucht? Oder eher, die Notwendigkeit eines Bündnisses gegen die UdSSR wäre ja erhalten geblieben. Die UdSSR wäre ja ein Systemfeind geblieben, der mit Gewalt dieses System in anderen Staaten aufrechterhält und damals z.B. in Korea, auch mit Gewalt auszubreiten versuchte.
Das wäre schon ein krasse what if für die Geschichte
hätte die Nato komplett obsolet gemacht und war ein reines Machtspiel der Sowjetunion.
Wie immer ein gutes Video, allerdings muss ich erwähnen, dass bei 4:45 der Korea-Krieg nie wirklich geendet hat, es gibt lediglich einen Waffenstillstand. Der Krieg dauert theoretisch bis heute noch an. Es wurde auch niemals ein Friedensvertrag unterzeichnet.
Gilt auch für das Verhältnis Deutschlang und Russland. Nur Waffenstillstand. Kein Friedensvertrag bis heute, im Zwei plus Vier -Vertrag nur eine "endgültige Friedensregelung".
@@user-tk1ih4zr2s es gibt im allgemeinen keinen Friedensvertrag mit allen Siegermächten nicht
@@user-tk1ih4zr2s Die einem Friedensvertrag rechtlich gleich kommt...
@@user-tk1ih4zr2sder zwei plus vier Vertrag ist ein Quasi-Friedensvertrag. Vor allem Kohl wollte keinen allgemeinen Friedensvertrag im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung, weil das bedeutet hätte, das alle Staaten, die gegen Deutschland im Krieg standen, mit am Tisch gesessen hätten.Das war die halbe Welt und hätte für uns teuer werden können. Einige Staaten wollen bis heute Reperationszahlungen.
@@user-tk1ih4zr2s Die bedingungslose Kapitulation, die von den Führungen der Überreste Nazi-Deutschlands, der Sovietunion und den anderen Siegermächten unterzeichnet wurde war doch ein Friedensvertrag.
So ein indirektes Aufeinandertreffen wie im Koreakrieg nennt man Stellvertreterkrieg.
Interessanter Beitrag, gut präsentiert, vielen Dank
Tipp für ein mögliches weiteres Video: "Chrustschows dritter Schuh", sein "irrer" Auftritt vor der UN-Versammlung
Eine Strategie durch "irres Gebaren"
Könntest du bitte erläutern, was die Karte bei Minute 7:18 darstellen soll und vor allem, welches Jahr?
Wahrscheinlich der Zwischenraum in dem Deutschland kapituliert hat Japan aber noch nicht
Diese Karte ist ziemlicher Nonsens: so zeigt sie einerseits die NATO, wie sie erst ab 1955 nach dem Beitritt Deutschlands ausgesehen hat, andererseits die Staaten der Grossasiatischen Wohlstandssphaere (GEACPS), wie sie nur bis zur Kapitulation Japans bestanden hat.....
@@RafaelAhlert Hmm, aber im Sommer 1945 gab es weder NATO noch Warschauer Pakt, und auch kein kommunistisches Kuba. Wahrscheinlich eher irgend eine alternative Geschichte, wo der zweite Weltkrieg ohne Japan ablief?
1:02 was zum Teufel ist das für ne Karte? Da stimmt ja gar nichts 😅
Venedig ist russisch, muss man wissen. /s
Wieso,das ist ne damalige natokarte
@@chaosgod12 Schwurbel hier mal nicht rum
Wer bist Du?
ich verstehe es auch nciht... seit wann war Jugoslawien unter russicher Macht ?
Wieder was gelernt!
Das selbe Prinzip betreibt der Kremel schon immer, bis heute, im großen Stil.
Schwachsinn
In den 1990er Jahren gab es umgekehrt das Angebot an Russland. Da wollte Russland wiederum nicht. Damals war die Hoffnung eines demokratischen Pflänzchens, dass dann einige Jahre später durch den jetzigen Dauer-Herrscher langsam und schleichend verdorrte.
Es gab kein Angebot. Es wurde gesagt, das die NATO jedem offen steht, der sich bewirbt. Russland hat allerdings nie offiziel ein Beitrittsgesuch gestellt.
@@patta8388korrekt. Allerdings hatte bereits Jelzin einen NATO-Beitritt als Ziel formuliert, Putin stellte 2001 in Berlin ebenfalls einen Antrag in Aussicht, was besonders bei den östlichen Nato-Lände auf Skepsis stieß.
@@thomasworner3661 Ist realistisch gesehen auch völliger Blödsinn. Russland hat kein reason detre, die das ernsthaft zu lässt. Alles Träumereien und leider Scheinargumente von vielen Schreihälsen.
Und Clinton hat 2001 abgelehnt, nachdem er zunächst offen dafür war.
die NATO macht keine Angebote. man muss sich bewerben. Siehe Schweden und Finnland
In 8 Minuten mal wieder mehr gelernt, als in 2 Jahren Geschichtsunterricht. Danke Camel. :D
Alle meckern hier rum, wegen der Nato.
Ich finde die Nato eine Super Sache.
Nato. 👍👍👍👍
Die Nato sind Kriegstreiber und Massenmörder, aber interessant das du sowas supportest.
DIe Russen sind auch nit die besten aber die NATO ist mindestens genauso großer Schmutz.
@@idntgveafak7247nun, die Nato hat ein Krieg gestartet und Russland 6. Also ist die NATO um das Sechsfache besser als Russland.
Das ist richtig sollte nur nicht immer näher an Russlands Grenzen kommen . Aber das werden sie noch bereuen. Russland wird sich wehren so wie damals die USA bei der Kuba Krise. Aber der böse Russe darf das nicht was andere dürfen.
weil sie ganz gerne fremde Länder illegal angreift? Die NATO ursprünglich Verteidigungsbündnis nun Angriffsbündnis
Alle? Am meckern über die NATO sind nur die Russenbots und Vatniks. Die verkraften ihre Niederlage bis heute nicht. Die Russen werden IMMER unterliegen, aus einem ganz einfachen Grund: die kriegen einfach NICHTS auf die Reihe und werden es auch nie. Eine Nation von Trinkern und Losern, mit einer furchtbaren Sprache. Die NATO war nach dem 2. WK eine der besten Ideen überhaupt, ich wünschte sowas wie die NATO würde für alle demokratischen Staaten der ganzen Welt existieren, um solche neoimperialistischen und neofaschistischen Staaten wie Russland und China in ihre Schranken zu weisen.
Könntest du mal ein Video über den Nato beitritsantrag Russlands machen? Das würde daher sehr ergänzen
bin ich der einzige dem der rechtschreib fehler im titel aufällt
Es sind gleich zwei Fehler: der erste ein Interpunktionsfehler (Fehlen eines Kommas), der zweite ein Rechtschreibfehler und als dritten Punkt wuerde ich erwaehnen, dass zweimal "waere" in einem Satz sich nicht gut macht. Aber bei Dir hapert es auch ganz schoen mit der Rechtschreibung ;-)
@@Menzimuckeli zwei Rechtschreib fehler bei Wuerde = werde und Ich erwaehne = ich erwähne
was wehre wen die soviet union der nato beigetreten währe
Wären sie nur damals beigetreten dann hätte der Westen heute keine Feinde außer einige andere Länder und wir könnten zusammen als starke Einheit interagieren geben😊 ich liebe den Kanal bitte mach ein Video über Kurdistan❤
Träum weniger realitätsferner typ!
7:44 "Am Ende war die sowietische Nato-Anfrage also eher kein diplomatischer Vorstoß, sondern ein geschicktes Machtspiel."
Wir können also froh sein, dass die UdSSR damals nicht beigetreten ist.
@@doktoroptimo naja das ist eher Meinung bzw. Interpretationssache, ich glaube es war ein Diplomatischer Versuch Frieden zu erreichen. Russland wollte auch Beitritt werden und dazugehören aber wurde abgelehnt. Die Wahrheit ist, USA braucht Kriege um zu existieren. Russland hingegen sichert sich eher ab aber war stets für eine Friedliche Lösung. Aber ja, die UdSSR ist nicht Russland und somit nicht vergleichbar.
@@doktoroptimo
So ist es. 👍
Haha Freund mit Russland 😂😂😂😂 junge Junge Junge wie domm kann man sein?
Hätten sie es doch gemacht
nicht aufgepasst, es wurde schon abgelehnt , wei die Sowjetunion nicht die erforderlichen ( demokratischen ) Standards erfüllte!
Ehm die USA & Europa haben die Nato gegen Russland gegründet. Macht dann wenig Sinn da beizutreten
mach mal ein Video über die Nato Osterweiterung
Ich denke er macht nur Videos über Ereignisse etc., die nicht so bekannt sind. Die NATO-Osterweiterung ist ja bekannt genug.
Ist doch jeden bekannt.
Ein Faktenbasiertes Video dazu würde dir nicht gefallen und du würdest es als Propaganda abstempeln.
@@hermit9946 was bist du denn fürn troll
@@hermit9946 troll
Der sowjetische Außenminister hieß Molotow? Na das passt ja...
ja.. und molotow cocktail haben die finnen erfunden.
Hier heißen Orte ficken usw darüber solltest du dir Gedanken machen
Es heißt.... 1990 wollte Russland (angeblich...?) Kaliningrad an Deutschland für kleines Geld verkaufen....aber angeblich hatte (Genscher) dagegen gesprochen
🤷♂️ Solch ein Angebot hat es nie gegeben
@@Foxy330doch es gab es und zwar 1989 bei der Wiedervereinigung Deutschlands.
Warum erzählst du hier Lügen eigentlich?
@@xelainterstream8867 Dann komm ma mit Fakten ! Schon merkwürdig das der eine 1990 meint & Du 1989
Kapitalismus und Kommunismus sind 2 Seiten der gleichen Medaille ,beide Systeme werden von den gleichen Leuten betrieben !
Geschwurbel.
Welchen Leuten?
Das Video ist wie immer informativ und visuell sehr gut. Aber bitte versuche doch mal, die Namen zu recherchieren und richtig auszusprechen. Während man im Deutschen, sich die größte Mühe macht, die englischen Namen möglichst amerikanisch auszusprechen, so ist es einem scheiß egal, wie östliche Namen ausgesprochen werden. Es tut immer wieder weh Kruschtschjow zu hören 😖 ahhh! Warum!? Selbst in der wilden deutschen Transkription "Chruschtschow", in der man einfach unnötig ein paar Laute hinzugefügt hat (das "tsch" ist absolut fehl am Platz, richtig wäre etwas wie Hruschjow), steht nirgends ein K!
Mir wuerd's schon reichen, wenn er die deutschen Worte richtig aussprechen wuerde: nicht aggresiv, sondern agressiv, nicht Resourcen, sondern Ressourcen....
Versucht die usa ja auch mit allen ländern also who cares
Aber keiner hat Bock auf Sowjetunion
das war sicher eine schnapps(vodka)idee von der sowjetunion! 😃
Ob der Beitritt der UDSSR dazu geführt hätte, dass Russland heute kein Feind, sondern Freund ist? Das wäre wirklich interessant zu wissen.Vielleicht hätte es dadurch den Ukraine Konflikt net gegeben oder wäre zumindest net so heftig ausgeartet und ehern zu Ende gewesen.
Glaube ich eher nicht so dran.
Weil die Regierung von der UdSSR bestand nicht gerade aus Gutmenschen.
Ist heute genau dass gleich im Kreml.
Dann hätten die Sowjets Europa übernommen, da die NATO keinen Bündnisfall gegen eigene Mitflieder vorsieht und die Sowjetunion alles intern hätte Blockieren können.
Hast du das Video überhaupt angeschaut?
@@Pliniusgermanicus Ja klar hab ich das Video gesehen.Selbst wenn der Beitritt nur aus Machtgründen war, hätte dann Russland doch trotzdem en normales Mitglied sein können.Zeiten können sich ändern.Wäre die UDSSR aufgenommen worden, hätten wir vielleicht bessere diplomatische Beziehungen zu Russland
@@SachsenBastl Die Frage ist, wäre die UdSSR überhaupt als "normales" Mitglied beigetreten?
Und weshalb hätte es die NATO dann noch gebraucht? Oder eher, die Notwendigkeit eines Bündnisses gegen die UdSSR wäre ja erhalten geblieben. Die UdSSR wäre ja ein Systemfeind geblieben, der mit Gewalt dieses System in anderen Staaten aufrechterhält und damals z.B. in Korea, auch mit Gewalt auszubreiten versuchte.
Naja, das selbe könnte man über die USA erzählen, für Europa wäre es sehr gut gewesen bestimmt
Die usa ist in der nato
Wäre super schön, wenn es möglichst bald die Wahrheit wäre!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙