Warum die BRICS scheitern werden
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- Warum die BRICS scheitern werden
In letzter Zeit hört man immer öfter von einem angeblichen Gegenspieler des Westes. Einer mächtigen Allianz von Ländern, die die Dominanz der USA und NATO beenden will und eine neue geopolitische Ordnung schaffen will. Alles vor dem Hintergrund eines sich neu anbahnenden Kalten Krieges.
Die Rede ist von den Brics-Staaten, bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Diese fünf Länder machen 40% der Weltbevölkerung aus, sie erwirtschaften ca. ein Drittel des weltweiten BIPs und sie stoßen militärisch immer weiter zu den USA vor.
Und damit ist nicht Schluss: Zu Beginn des Jahres traten vier weitere Staaten, namentlich Ägypten, Äthiopien, die Vereinigten Arabischen Emiraten und der Iran bei.
Zudem erklärten Russland und China das über ein Dutzend weiterer Länder die Mitgliedschaft beantragt haben. Darunter so Schwergewichte wie Indonesien, Saudi-Arabien und Kasachstan.
Es wird also Zeit, dass wir uns diesen Zusammenschluss genauer anschauen? Wie mächtig ist das Bündnis wirklich, was sind seine Ziele und stellt es wirklich das so häufig beschworene Ende des Westes dar? All diese Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!
Quellen:
www.fr.de/politik/geopolitik-...
www.berliner-zeitung.de/wirts...
www.merkur.de/politik/ukraine...
de.wikipedia.org/wiki/BRICS-S...
www.jluggage.com/blog/de/bric...
explainedpost.com/news/brics-...
gulfnews.com/opinion/op-eds/b...
Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com
Man kann doch die BRICS nicht mit der NATO vergleichen - das eine ist ein Wirtschaftsbündnis, das Andere ein Militärbündnis. Das ist sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch der Ziele etwas komplett Anderes. Genauso abstrus wäre der Vergleich eines Kirchenchors mit einer Gewerkschaft...
Du kannst dir gar nicht vorstellen wie Militär und Wirtschaft zusammenhängen ;)
Stimmt da haben sie Recht , sollte mann nicht vergleichen den die Koruption von brasilien ist mit keinem Land ausser Venezuella zu vergleichen.zudem ist sogar ein Strafftäter Präsident, eine entführerin des ehemaligen us Botschafters Bircsbank cheffin usw...
Bitte das video schauen und dann mekern. Es wird darauf eingegangen ...
@@OmarVeller Und unsere IWF-Chefin Lagarde hat natürlich eine weiße Weste und auch sonst ist im Westen niemand in Amt und Würden der gegen Gesetze verstoßen hat. 😂
@@OmarVeller Dafür haben es die US Präsidenten bis zum Massenmörder geschafft!
Man hört heraus, dass du selbst gegen Brics bist und in irgendjemanden Auftrag handelst. Zufällig parteiisch?
er hat nur facts gespittet lol
Es geht um Wirtschaft, Vermeidung von Einfuhrzöllen und nicht um Werte. Warum sollte es auf dieser Basis nicht funktionieren?
Wenn nicht enliche Wert Teilt, so wird man auch nicht bei Wirtschaftliche/Politische wert das tuhen.
z.B. Indien.
Indien ist TikTok verboten, weil man den einfluss von China garnicht habe möchte/in sehr fürchte und Indien ist in ein Geheimdienste Bündnis, mit der USA drinnen.
Noch dazu, bau Indien sein wirtschaftliche Absichten zu USA immer weiter aus.
(Ja, Indien und China mögen sich nicht)
Weil eines der ersten Mittel bei Konflikten untereinander Handelseinschränkungen sind. Freier Handel unter Ländern mit gegenläufigen Interessen, funktionieren langfristig nicht
Weil das Licht stammt aus der Freiheit.😊
Diese Länder wie Russland und China werden innerlich verderben 😅
@@7H0M4591 ist ein gutes Argument, aber ist nicht das monetäre Interesse vorrangig? Bei uns ja auch, wenn man z.B. an die Uiguren denkt oder an Saudi Arabien.
Ist es vielleicht Wunschdenken unsererseits, dass BRICS scheitern wird?
@@petracastro6021 Nein, nicht immer ist das monetäre Interesse vorrangig. Das gilt wenn dann bei Demokratien. Bei anderen spielt die Ideologie oft die weit größere Rolle.
Schau dir einfach Russlands Vollinvasion an oder Chinas Drohungen gegen Taiwan.
Beides ist monetär vollig fatal. Es bedient aber die Ideologie.
Also ich denke das es nichts bringt sich hier zu streiten ,wir brauchen sowohl als den Westen und die Brics, im Endeffekt werden wir alle nur deutlich reicher wenn wir effizient zusammenarbeiten. Und wir müssen so oder so zukünftig Zusammenarbeiten um manche Weltprobleme zu lösen ansonsten werden wir irgendwie nicht weit kommen. In Zukunft müssen alle Zusammenarbeiten
Ja, aber man muss beachten das die BRICS nur ein lose Organisation ist.
So mit muss man, mit die Länder selbst Reden und nicht mit der BRICS.
Das Problem ist halt das autokratische Systeme nicht tollierierbar sind, und auch nicht gut zum zusammenarbeiten zu gebrauchen sind. Ich seh mich zwar eher im linksextremen Spektrum, muss aber zugeben das die westlichen Demokratien (außer Amerika), sehr guten Lebensstandart und hohes Maß an Freiheit gewähren.
Demokratie muss, selbst wenn es erstmal nur die representative und kapitalistische ist, Exportiert werden. Menschenrechte ( sie sind auf keinen Fall ausreichend), sind nicht verhandelbar
@@daha1214 wenn es nach mir ginge auch ,aber es gibt unterschiedliche Kulturen und das ist auch in Ordnung. Mit diesen Kulturen gehen eigene Traditionen und eigene Regeln der Gesellschaft einher. So auch die Staatsform. Wer sagt das Demokratie das beste ist ? Wer sagt das multi kulti gut ist? Wer sagt das Immigration effizient ist um Menschen das Leben zu retten??? Immigration ist die neue Ausbeutung von Ärmeren Länder und niemand beschäftigt sich damit... Nur weil man Menschen leben rettet denkt jeder es ist automatisch gut. Jedoch im Gegenteil, es sterben dadurch mehr Menschen und die länder bleiben weiterhin arm. Spenden in Form von Geld,Kleidung , essen sind Multiplikatoren um ärmere länder arm zu halten. So wird keines der länder seine eigene Industrien aufbauen können...
Jedes Land ist schlecht und gut. Es kommt auf die Perspektive an. Wir kritisieren Meinungsfreiheit in China ,jedoch werden bei uns Politiker eingesperrt aus reiner Willkür unter den Deckmantel das sie Nazis sind. Obwohl andere die es gesagt haben nicht bestraft werden/wurden. Es gibt nicht genug Demokratie in China jaaa Look Deutschland, 35% der deutschen glauben das wir in einer schein Demokratie leben. Evtl. sollten wir uns auf unsere Probleme und auf uns zuerst achten bevor wir unsere Arroganz auf andere bringen wollen. Wir leben in einer Gesellschaft "Deutschland" und diese Gesellschaft steht für sich. Im schlimmsten Notfall wird niemand anderen ländern helfen, da wird jedes Land auf sich achten. Europa sollte sich mehr auf sich konzentrieren oder um naheliegende Gebiete wie Nordafrika, middle east oder Ost Europa. Wenn wir perfekt wären würden andere länder automatisch zu unseren system wechseln, ist es aber nicht.
Mein Jung das ist schön und gut aber wie soll das funktionieren wenn man zutiefst verfeindet ist wie der Iran und die Vereinigten Arabischen Emiraten oder China und Indien. Ich bin deswegen erst Recht neugierig wie es wird wenn Saudi-Arabien und Pakistan dazu kommen denn dann wird es richtig lustig. 👀
Das stimmt - Demokratieexport gelingt aber am besten durch Vorbildfunktion, wie man am Ende des kalten Kriegs Ende der 80-er und Anfang der 90-er Jahre gesehen hat, nicht hingegen mittels Sanktionen und sonstigen Zwangsmaßnahmen, im Extremfall auch militärische. Alle jene Länder, die der Westen zwanghaft mit Demokratie "beglücken" wollte, sind totalitärer geworden als sie vorher waren. Weil ein echter Wandel nur von innen heraus möglich ist. Zudem ist ein steigender Wohlstand immer entscheidend für mehr individuelle und auch kollektive Freiheit und der Motor von Demokratisierungsprozessen.
Glückwunsch zu den 100k
Das ist auch das einzig gute an dem Video
100K absolut totalitaer unverdient !!!
Ist doch super das die BRICS Länder sich Gedanken machen, um sich vom US Dollar unabhängiger zu machen. Konkurrenz ist wichtig. Man darf sich nicht von einer einzigen WÄhrung abhängig machen. Das erkennen auch viele westliche Länder und deshalb wird es auch wichtig andere Assets freizugeben, wie die digitalen Assets wie Bitcoin oder auch Altcoins.
Bei der Natokarte fehlen Schweden und Finnland.
basiert und auf Norderweiterung gepillt xD
@@Sp4nX383als ehemaliger Marinesoldat sage ich nein. Diese Länder sind verdammt wichtig. Wir können jedes russische Schiff im finnischen Meerbusen versenken. Alle russischen Häfen sind in Schussweite innerhalb weniger Minuten. Wir können jetzt zentral Flugzeuge in der Ostsee stationieren. Und viele weitere Vorteile, wie zum Beispiel hohe Berge in Schweden, die such ideal zum Abhören eignen.
Bei BRICS fehlen auch alle neuen Beitrittsländer.
Und schauen Sie sich die Liste der Bewerber bei BRICS an!
Die ist nämlich viiiiieeeeel länger als die der NATO.
Sie sind auch nicht so dumm sich als Militär-Allianz zu definieren.
@@migrationsforschermitbreit6744 Zwei kranke Kinder ergeben kein gesundes.
@@migrationsforschermitbreit6744 das ist die Nato nunmal. Es ist ja auch viel schwieriger in Sicherheitsfragen zusamenzukommen als in Euro Doller ist doof.
Ist ja auch in Ordnung das Länder sich zusammentun um besser zu wirtschaften. Wär halt geil wenn das kein autoritärer Kreiswixx ist in dem die Bevölkerung kaum von Errungenschaften profitiert. Siehe Indien, Iran Russland
8:07 Die BRICS könnte die Länder näher zusammen rücken lassen.
Das ist so als würde man 2 Egomane in eine Beziehung stecken, viel Spaß.
Diese Kommentare lesen sich wie von Fußballfans, die ein kritisches Video über ihren Lieblingsverein geschaut haben. Echt seltsam irgendwie.
Seltsam ist wenn jemand aufeinmal so ein video postet und kein einziges Argument für die BRICS nennt
@@UltimativYYY Ich weiß nicht ob wir das selbe video geschaut haben, aber wenn du ein fanvideo wolltest, dann mach doch selber eins. Schau dir noch mal die erste Hälfte des Videos an.
Die Leute sind emotional weil sie von der eigenen Regierung enttäuscht sind und wissen nicht wie schlecht es in diesen Ländern zu geht.
@@Thomas83KO Warum sollten Bots diese Fehler machen?
@@UltimativYYYhast du ein Argument für die BRICS?
Wie auf dem Thumbnail einfach Taiwan auch rot markiert wurde 😂
Wahnsinn, dass du jetzt 100k hast!!! Du hast es dir verdient! Deine Videos waren aber auch von Anfang an informativ, kompakt und einfach nur toll anzusehen^^ mach weiter so!
Naja der Feind meines Feindes ist nun mal eben mein Freund
Das erklärt halt aber nicht warum Indien und China beide drinnen sind
Diese Weisheit hat sich in der Geschichte schon als mächtiger Trugschluss erwiesen.
Gutes Video. Vielen Dank.
Sehr gute Zusammenfassung und Analyse
Herzlichen Glückwunsch zu den 100.000 Abonnenten! Völlig verdient bei den vielen kurzen und informativen Videos. Nicht um den heißen Brei geredet sondern alles wissenswerte und interessante genannt
Hallo Clever Carmel, wenn Du das nächste Video präsentiert, sprich bitte etwas langsamer.
Das Video hat einige interessante Aspekte aufgezeigt, vor allem das Wirtschaftswachstum. Es ist allerdings ein grösser Unterschied, ob man von 10 % auf 20 % wächst, oder von 95 auf 98 %. Solange die asiatischen Staaten nicht in der Lage sind, die Bevölkerung auch in Hitzeperioden mit Wasser zu versorgen, eine kontinuierliche Stromversorgung zu garantieren und öffentliche Verkehrsmittel aufzubauen, braucht sich der Westen keine Gedanken über Brics zu machen. Ich wohne seit 10 Jahren in Asien und sehe nicht nur deren wirtschaftlichen Eliten, sondern das gemeine Volk. Ein Himmelweiter Unterschied.
Korrekt. Bau in Afrika einen Brunnen und die Wirtschaft wächst um 2%. Wir können einfach nicht mit 10% Wachsen weil unsere Wirtschaft bereits auf Maximum ist, um es übertrieben zusagen.
Und soweit ich weiß hat z.b China seine Zahlen zum Wachstum gerne mal frisiert in der Vergangenheit. Da würde ich es sowieso ganz nüchtern anschauen.
Junge, bist du irgendwie auf den Kopf gefallen? Die ganze Armut in Afrika, Südamerika und Asien gibt es nur durch die Ausbeutung von Ressourcen durch Amerikaner und Europäer.
Der Staatenbund hatbals einziges Ziehl gegen den Westen zu sein... mehr verbindet die Staaten nicht. Die Bürger haben zudem auch ganz unterschiedlich Ziele und Kultur.
Das BRICS Modell kann gut gehen aber wie lange das wird sich zeigen.So lange es gut läuft ja, aber was passiert wenn die ersten Probleme auftauchen,dann wird sich zeigen ob die BRICS bestehen kann oder scheitern wird.
BRICS ist schon in 2006 gegründet und "lebt" immer noch!
Danke fur deine Analyse, wirklich nachvollziehbar.
Wow, was für ein Herumgetrolle in den Kommentaren.
Ich gebe dir in einigen Punkten recht ( China vs Indien, Verhältnis China und Russland), glaube aber, das Video greift zu kurz.
BRICS ist ja eben keine Gegen-NATO, im Prinzip noch nicht mal ein Freihandelsabkommen,
sondern eher eine institutionalisierte Konferenz zum gegenseitigen Austausch, vielleicht zukünftig eine gemeinsame Interessensvertretung.
Insofern sehe ich nicht, warum BRICS scheitern sollte oder müsste.
Wenn es um systemische Gegnerschaft geht, scheint mir die Beleuchtung der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit sinnvoller.
Was ich noch ergänzen würde: Auch "der Westen" ist ja beileibe nicht einheitlich und einig.
Man denke z.b. an das jahrelange Beharren deutscher Politik an Nordstream II trotz des Unwillens der USA, wie auch etlicher unserer europäischen Partner.
Oder auch die wiederholten Hinweise von Präsident Macron, Europa solle sich stärker von den USA emanzipieren.
Aber auch innerhalb Europas gibt es ja durchaus sehr verschiedene innen- und außenpolitische Tendenzen, die durchaus für Ärger sorgen.
Handgreifliche Grenzdispute führen wir Gott sei Dank immerhin nicht mehr ...
Stimmt, ohne Ziele kann man nicht scheitern. 😂
Hab mit dem Video gemessen wie lange mein Kaffee ziehen muss. War ziemlich erstaunt wie viel Fakten in die ersten 3 min gepackt waren. Hat gefühlt länger gedauert
Hast du deinen Kaffee drei oder neun Minuten ziehen lassen? Und wie? French Press? Bialetti empfiehlt, soweit ich mich erinnern kann, drei bis fünf Minuten, IKEA mindestens vier Minuten (vielleicht kühlt im Norden das Wasser schneller ab).
@fritzlandmann4546
3min mit der French Press, davor ein kurzes Blooming.
Das glaube ich noch nicht .😊
Inshallah/hoffentlich bald 500k ❤🎉
Hoppala, bin bissl enttäuscht. Wo sind denn die normalerweise hier immer sehr guten geschichtlichen Hintergründe? Zusammenschlüsse egal ob militärisch oder wirtschaftlich sind historisch betrachtet immer sehr ambivalent und auch in ihrem zeitlichen Bestand sehr different. Die Größe und Ausdehnung spielt nicht selten eine untergeordnete Rolle. Die NATO hat eine große Ausdehnung erreicht, ist sie deswegen mächtig? Die Uneinigkeit sieht man allerorten und wird innerhalb praktisch nur noch mit Drohungen unterbunden. Als kompaktere und Westeuropa beschützendes Bündnis war sie allemal auch global mächtiger und einiger. Und sorry, ein Wirtschaftsbündnis wie die EU was sich selbst immer weiter zerstört durch irren Bürokratismus und ökonomischen Auflagen ist nur noch ein Spielball für China und Indien. Das Thema ist viel zu komplex um hier in ein paar Minuten irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Sorry, aber das war mal gar nix.
informativ aber zu momo0ton
Nicht eher zu mimi1tin?
Habe vorausgesagt.
Alle Bettler.
Wen meinst du ??
Äußerlich mögen sie vielleicht geschlossen wirken, aber innerlich ist dieses Verhältnis zerrüttet. Da wären Spannungen zwischen Indien und China; Brasilien und Südafrika unterstützen Palästina während Indien Israel unterstützt; und viele brauchen am Ende dennoch die westlichen Länder um ihre wirtschaftliche Kraft zu steigern, siehe Indien, China oder Brasilien, während Russland komplett isoliert ist
😂Typischer Tagesschau Konsument
@@ricozeitzel8136 Ich konsumiere auch gerne das links grün versiffte dänische Fernsehen 🤫
Was labberst du alles was Indien braucht gibt es auch in Asien oder wird in Asien Produziert, China denkst du ehrlich die sind abhängig von uns wenn die uns einmal den Wasserhahn zudrehen haben die vielleicht kein Geld (Papier) mehr aber wir haben dann garnichts bei Handys angefangen, Brasilien die Brasilianer sind vieleicht angewiesen aber die haben garkein bock auf Amerika wenn die schon zusehen müssen was die alles in Südamerika gemacht haben ich glaube die bekommen Pipi in den Augen wenn die nach Venezuela schauen
Und Russland ist nur isoliert weil die USA es so will uns würde es viel besser gehen könnten wir bei Russland kaufen und nicht alles über Atlantik aus Amerika verschiffen
@@ricozeitzel8136Bist'n bisschen Dumm ? Wa?! Liest sich jedenfalls besser, als dein Kommentar
Denke nicht das es scheitert.
Warum wird eigentlich die Krim auch hellgrün markiert obwohl es nur illegal besetzt ist?
Weil er sehr wahrscheinlich, nicht die Karten selbst hersteld.
Sondern einfach nur aus den Internet raus zucht, was aber nicht schlimm ist. Da es eigentlich fast Jeder so macht.
Das interessant ist aber auch, das die Russischen besetzen Gebiet von Georgien nie Markiert sind.
Warum wird auf den meisten Karten Nord- und Südkorea abgebildet, obwohl beide behaupten, sie sind rechtmäßige Vertreter über ganz Korea?
Weil die meisten Karten die realen Machtverhältnisse wiedergeben, nicht die terretorialen Ansprüche, egal ob durch Völkerrecht legitimiert oider nicht.
Wieso wird Palästina als „Israel“ angezeigt obwohl es seit 1948 illegal besetzt ist und man bis heute illegal gebiet einnimmt ?
@@ddrperyite7800bestes Beispiel : Palästina. Wird als „Israel“ auf Karten angezeigt, obwohl es in jeder erdenklichen Hinsicht Palästina ist. Territorial, geschichtlich und von der Genetik und DNA der indigenen Einwohner (Kannaniter(Palästinenser))
Weil die Krim schon immer Russisch war. Ob's einem gefällt oder nicht. Einfach mal hingehen und mit offenem Ohren und Augen da rumlaufen. Das ist Russisch durch und durch.
Diese globalen Wettbewerbs-Konfrontationen sind zum Kotzen
Sehr gutes Video. Mich würde echt interessieren was eigentlich das Ziel der Gruppe ist. Was wäre denn ein Erfolg. Nicht einmal in der Abneigung gegen den Westen sind sie sich einig. Ansonsten gibt es eigentlich gar keine Gemeinsamkeiten. Alle die Glauben die Gruppe wird erfolgreich können gerne mal Antworten was denn ein Erfolg wäre.
Also ist für dich Erfolg wenn dich jemand an der Leine hält ich habe aufjedenfall kein bock alles machen zu müssen was jemand sagt der nichtmal auf dem selben Kontinent wie ich lebt aka USA
@@UltimativYYY hab ich das behauptet? Geopolitik ist selten schwarz-weiß. Indien und China wissen das sehr genau. Natürlich haben gerade diese beiden Länder ein Interesse, sich geopolitisch stärker gegen die USA zu profilieren. Aber sowohl sicherheitspolitisch im Chinesischen Meer oder im Himalaya als auch wirtschaftlich als große Produktionsländer, stehen sie in starker Konkurrenz. Daher stellt sich die Frage was denn eine gemeinsame erfolgreiche Geopolitik sein soll?
@@fredfeuerstein507 Ja ist scheiße 💩 aber anscheinend sind beide immer noch in der selben Fraktion und die EU oder Nato ist halt kein stück besser die brauchen immer mindestens ein Jahrzehntelang um etwas umzusetzen
@@UltimativYYY Also lässt du dir lieber von Brics was sagen. Gute Idee.
@@mifuneakizuki5191 wie kann man so Dumm sein denkst auch es gibt nur Amerika auf der Welt für was gibt es die Nato damit wir den amerikanern als sprungbrett dienen und am besten noch ihre eier lecken für was haben wir die EU würden wir nicht mit Amerika Kooperieren könnten wir unsere eigenen atombomben bauen und um unsere sicherheit brauchen wir uns sowieso nicht sorgen wir Europäer würden jeden auf der Welt hops nehmen ach ne wir lecken ja lieber amerikas arschritze
7:01 wann hat sich Brasilien zum Westen bekannt?! 😂
Brasilien hat sich nur 100% zur koruption bekennt
Die großen 7 sind nicht die glorreichen 7
Algerien 🇩🇿 auch bald Mitglied bei den brics
Westen HAT nich diese probleme 😮😮😮
👍👍👍👍👍
Kannst du ein Video über den 2+4 Vertrag machen? Es gibt Gerüchte, dass Russland sie kündigen möchten.
Dann kommt Russland wieder nach Ostberlin? 😂😂😂
@@ThorstenBecker441Nicht nur nach Ostberlin auch fünf Bundesländer sind dann weg .😉
Mann kann einen unterschriebenen Vertrag nicht einfach ohne weiteres kündigen weil man halt Bock hat
@@schlachtplatte5776 Wenn Deutschland die Vertragsregeln durch Kriegsbeteiligung in der Ukraine bricht kann Russland kündigen.
Ja, wäre super für Russland, weil der NATO damit viele Beschränkungen wegfallen.
Starke Quellen
Sind doch gute Quellen
wider so hein experten
sehr schönes video und richtig informativ manche leute hier in den kommentaren sollten sich mal auf gut deutsch gesagt sich eine scheibe von dir abschneiden also erst sich informieren und dann thesen aufstellen ich versuche in den kommentaren dagegen zuhalten aber irgendwie funktioniert es leider nicht trotzden sehr schön und informativ
Wir sollten, als vermutlich alle im „Westen“ lebende, hoffen das es scheitert. Was nicht heißen soll, dass nicht jedes Land und jeder Mensch Frieden, Wohlstand und fairen Wettbewerb verdient hat. Egal ob in den USA, China oder in Timbuktu.
Ne überhaupt nicht. Viele EU Staaten VORALLEM Deutschland würde extrem profitieren, wenn sie sich von USA lösen und ihre eigene Interessen verfolgen und Umsetzten. USA hält sich an der Spitze dadurch, dass sie andere unten halten. Nordstream 2 Verbot/Sprengung und überteurertes Flüssiggas an Deutschland verkaufen sind nur paar von vielen Beispielen.
@@simpleman8801 Sich von dem russischen Diktator abhängig machen ist besser?
Jaja lieber Papa Biden Melken damit er uns weiter ausbeuten und feinde machen kann
Bestimmt.... die erfolgreichsten und lebeswertesten Länder orientieren sich an Russland bzw. China wie zb. Nordkorea, Eritrea, Weißrussland usw. Dem können jene Länder wie Südkorea, Polen, Estland usw. welche sich den USA bzw. EU angenähert haben und die selben Ziele verfolgen natürlich nichts entgegensetzen. Ihr Russen spinner habt einen an der Meise
@@simpleman8801 es wird immer eine führende Macht auf dem Globus geben. Und da ist Deutschland definitiv kein Anwärter. Da lebt es sich besser unter US Dominanz als unter bspw chinesischer. Kulturell, politisch und vor allem bezogen auf unsere Vorstellungen und Werte. Und das schreibe ich wohlwissend, dass die USA SEHR viel Unrecht verbreiten und verbreitet haben. Ein Ideal wäre wohl eine funktionierende UN aber davon werden noch meine Enkel träumen. :)
0:28 Warum ist Süd Afrika nicht grün eingezeichnet, die anderen Länder schon?
weil das die Ursprünglichen Gründungsmitglieder sind
Da zeigen sich wieder die Probleme des alten eisernen Vorhangs
Nur diesmal umgekehrt ! Russland hat Ressourcen auf ewig, und der vergoldete Westen friert an den Ar....!
das ist völlig falsch erklärt,
ist ein wirtschaftsbund und kein kriegsverband...
👍
Du vergisst die Bodenschätze😉 und da Liegt Südafrika ganz vorne...
Liebe Grüße aus Pretoria😘
Das hört man doch gerne. "Also Leute die aktuelle Armut ist zwar gerade da. Aber theoretisch sind wir alle reich. Der Reichtum muss nur ausgegraben werden. Das sagen wir euch doch schon seit 20 Jahren."
Und genau wie Russland, wird es nur der Elite vorbehalten sein.
Schau dir Deutschland an, wir haben trotz geringeren Bevölkerung und 0% Bodenschätze, 3 mal so hohen BIP als Russland.
Was hat Putin mit Bodenschätzen wie Gas, öl und Diamanten gutes für sein Volk geleistet in den 25 Jahren?
Achja 2017 die Rente von 60 auf 65 gestellt, mit einer Lebenserwartung von 67 Jahren sehr fraglich.
China ist genauso ein Beispiel, trotz guten BIP leben die meisten Bettelarm und eine hohe Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen Stellt sogar Italien in den Schatten.
Du gibst Russland zu wenig Credit. Ansonsten gutes Video.
😂
Was soll die dämliche Überschrift? Da wird NICHTS scheitern, im Gegenteil!
Nun...BRICS ist wie ein Haus mit vielen Nachbarn die einen gemeinsamen Feind haben sich aber untereinander eher nicht verstehen.
Ein altes Problem der Menschheit! Wie ist es in deiner Verwandschaft? Oder noch klarer gesagt: Werhat den Deutschen den NS2 gesprengt?
BRICS wird NICHT scheitern, denn diese Länder brauchen sich gegenseitig dringend. Als Handelsblock haben sie eine durchaus vergleichbare Größe mit anderen Handelsblöcken, doch wegen US und EU Sanktionen fehlt ihnen mittlerweile ein effizientes Zahlungssystem. Daran arbeitet man derzeit mit Hochdruck, und das ist gleichzeitig die große Attraktion für viele afrikanischen und arabischen Länder, die sich strategisch vom Dollar als Zahlungsmittel abkoppeln wollen. Das Video missversteht auch das Gründungsethos von BRICS: Man will sehr bewusst nicht "gemeinsame Werte" wie etwa die EU vereinbaren. Es geht einzig und allein um Handelsstrukturen. Politische Differenzen werden unabhängig von BRICS diplomatisch ausgefochten. Etwaige militärische Scharmützel sind kein Grund, die Mitgliedschaft von BRICS infrage zu stellen. Die Grenzstreitigkeiten Bharat/China sind völlig getrennt von den Angelegenheiten der BRICS zu betrachten. Den größten Wackelkandidaten sehe ich derzeit in Indien, das sich Mitgliedschaften in zum Teil widersprüchlichen Verbänden erlaubt. Was sind die Auswirkungen auf BRICS der QUAD-Mitgliedschaft? Was sind die Auswirkungen der Mitgliedschaft beim Britischen Commonwealth?
Mit anderen Worten kann man sagen, BRICS ist vollkommen überflüssig weil es sowieso keinen Einfluss auf irgendwas hat.
Natürlich kannst du sagen, die Streitigkeiten innerhalb sind separat zu betrachten, aber so funktioniert Politik leider nicht. Politische Streitigkeiten werden weiterhin Thema innerhalb der BRICS Gruppe sein und auch weiterhin die Entwicklung des Blocks behindern. Schlussendlich sind die Mitgliedstaaten zwar gewillt, gemeinsam wirtschaftlich zu kooperieren, nicht aber politisch und im Falle von Indien und Südafrika auch bereits Teil von einem eigenen politischen Block der dem von China und Russland entgegensteht.
Eine gemeinsame Währung wird zu dem nicht funktionieren beziehungsweise ist auch nicht gewollt.
Doch doch, allein zwischen Indien und China ist so viel Streit und das sind die 2 großen der BRICS, wenn es keinen richtigen Leader gibt, wird das so nichts.
@@fufu569 Ja klar damit es bei denen dann so wie mit USA und Nato wird ich denke mal das wir Europäer dick ausgenommen werden von unserem Leader 😂
Das ist nicht das Problem, was du beschreibst. Das Problem ist die Streitereien zwischen china und Indien. Dazu kommen auch noch andere Länder zwischen Iran und VAE. Das kann nicht gut gehen. Irgendwann werden wahrscheinlich einige Länder wieder aussteigen. Diplomatisch liegt da auch ein Problem. Z.B. China und Indien wegen die Grenze. Was wir im hintergrund vielleicht nicht sehen (hinter verschlossene Türen).
Danke für deine Berichterstattung,
Sehr wichtig die Brics für alle auf der Welt.
Wer aufmerksam hinhört, merkt, es geht nicht um Geopolitik.
BRICS ist übrigens die Abkürzung für Ramsch-Währung.
wenn schon Ramsch- Währungen , weil es nicht nur eine Währung gibt in den Staaten die da Mitglied sind.
Man kann alles klein reden und nur das schlechte sehen. Der „Westen“ ist auch nicht perfekt.
Nicht perfekt, aber definitiv um einiges fortschrittlicher, schöner und besser!
hat auch niemand gesagt dafuq?
Packe 5 shitholecountries in einen Sack, dann bleiben es fünf......
Naja, was sind die Ziele des brics und drohen sie nicht sogar an ihren schwammigen zielen zu scheitern?
Ja Menschenrechte sind ja nur halb wichtig?
Wird nicht scheitern
Junge dein Video ist Schall und Rauch du hast keine Ahnung
falls es zu einer neuen einheitlichen Währung in allen BRICS Staaten kommen sollte, vergleichbar mit dem Euro, dann nennen die diese Währung hoffntlich nicht Bric-Dollar xD
wirds nur nie dazu kommen, china will ihre währung durchbringen dazu soll brics (pseudo eu) dienen....schlimmstenfalls nennen sie ihre eigene währung einfach "Bricyans oder Bricelet" um! 😅
bric oder r5 wird es heissen
Sehr einseitig. Macht den eindruck von einem nato bzw westen fanboy
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ein sehr guter Witz zum Wochenende 🤣🤣🤣🤣😂😂
Wunschdenken
Eine brilliante Analyse. Absolut sehenswert. Danke !
Alle haben keine Demokratie. Sie können in der kurzen Zeit scheitern.
Demokratie ist wichtig in der Entwicklung.
Oh man was hat uns die Verteidigung der Demokratie am Hindukusch gebracht außer 60 toten Bundeswehrsoldaten. Nahezu niemand ist zudem aktuell bereit dieses Deutschland zu verteidigen, wer will da Europa verteidigen oder eine falsche Demokratie?
Haben wir eine?
@@huseramaehera3529 Ja
@@markuss2497 😂
@@michaelfleischer9795 Doch
Türkei
Komisches Video
Nun, erkläre ich meinem sohn, das was onkel da redet ist nicht wahr, es ist nur zum unterhaltung. ud ja, du darfst weiter schauen.
Wer überlebt .. mene der wer Grass schnell lernt fressen.😂
sehr schlech recherchiert!
Was ist den Falsch ?
Steile These...
Brics wird scheitern
Brics hat nicht mal begonnen. Die konkurrieren untereinander zu viel. Indien möchte Dollar geben für russisches Öl wobei Russland Yuan möchte. Da ist nicht mal eine Einigung was die Währung angeht.
@@BenterKouxja das ist auch der Grund wieso brics scheitern wird
Die sind sich vieeell zu uneinig
@@BenterKoux naja Indien hat auch nicht gerade wenige Konflikte mit China und die wollen China keine Vorteile geben. XD
@@BenterKoux Sie werden ihre Differenzen schließlich ausräumen. Es handelt sich um eine Union von gleichberechtigten Mitgliedern, nicht wie in der EU, wo Deutschland den anderen einfach sagt, was sie zu tun haben!
Und nächstes Video wird heißen: "Warum die BRICS den Westen dominieren wird!"
Naja die streitigkeiten zwischen indien und china sind mehr alibi als realität
Des ist auch TikTok in Indien verboten und Indien ist in ein Geheimdienste abkommen mit der USA drinnen.
Die Streitigkeiten sind schon hoch, zwischen die zwei.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Der Feuchter Traum des Westens
ja, aber dann fällt ein narrativ weg, nur gegn russland zu sein ist langweilig und nicht ernstzunehmen
* feuchte
Na? Wieviel Rubel hast denn für diesen Kommentar gekriegt?
Wars das wert deine eigene Familie zu verkaufen?
Nicht ernst zu nehmen...nur Blablabla🙈🙈🙈🙈🙈
SUd Afrika. Where did all the white good men go?
Zimbabwe did warn them
Nein
Vollkommen falsche Analyse!! Jeder Aufstand und jede Revolution braucht Zeit und Geduld - wichtig ist nur das es grunds@tzlich eine kluge Gsgenkdaft gibt 🤔😊
😂😂😂 Thema verfehlt, setzen 6.
Wen interessiert denn was die auf die Beine stellen oder auch nicht…
Schon traurig wenn man nicht in der Lage ist über den Tellerrand zu schauen.
@@Christian-xq6no probier's doch mal mit einem kleineren Teller, vielleicht klappt's dann.
Von wem wirst du bezahlt?
Von deiner Mutter
Von den Russen.
@@ddrperyite7800 eher von einer westlichen organisation xd
ist doch alles nicht so wichtig,hauptsache die usa wird geschwächt und die karten ein bisschen neu gemischt
So das China die nest Welt macht wird und dan Taiwan angreifen kann ????
So das Russland dan die Ukraine, einnehmen kann ????
Weil die USA dan schwächer ist und so mit kann China/Russland es dan machen.
Weil in alle zwei Fällen, ist ist die USA der größte unterschützer/Beschützer.
------------------------------------------
Man kann die USA sehr gut Kritisieren.
Aber man muss einfach Sagen, das die USA gerade zu wichtig sind für die Welt und Frieden für welch Länder.
Ein geschwächt USA, würde gerade viel mehr Unheil bringen über die Welt.
(Die USA ist das einzige Land was sich gegen China stellen könnte, wen China Taiwan angreift. Kein anderes Land, kann das machen)
Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen dem Wirtschaftswachstum der USA und dem von China. Das US Wirtschaftswachstum ist kaum höher als die jährlich wachsende Staatsverschuldung, das chinesische Wirtschaftswachstum beruht auf Realwirtschaft, nicht auf Schulden. Die USA verschuldet sich insbesondere bei China...
Glückwunsch! Da hat jemand noch weniger Ahnung von Wirtschaft als ich. wie konnte das nur passieren.
Chinas Wirtschaftswachstum basierte auf billiger Arbeit. Der Boom ist vorbei, weil keine neuen Arbeitskräfte mehr nachwachsen, und andere Länder aufgeholt haben.
Aktuell geschieht die Wertschöpfung vor Allem in Betongold. Nur , daß keiner die eilig und schlecht errichteten Bauwerke beziehen, geschweige denn erwerben will. Eine ähnliche Entwicklung, nur schwächer, hatte die Finanzkrise 2008 ausgelöst.
Schon Überweisung vom System erhalten ?
Welches System ?
das hätte der westen wohl gerne
zum glück ist das die Zukunft und der westen muss nicht mal hoffen 😊
So viel Quatsch mit einer Prise Wahrheit
....und im Herzen Europas bald Serbien.
Serbien ist in der Welt so relevant wie grönland
@@nilsfranz123genau wie Russland wird Grönland mehr Ressourcen als USA haben wenn die Polkappen weiter schmelzen
@@nilsfranz123 Hey, Grönland hat immerhin noch Zugang zum Meer und zum Schiffshandel oder kann als Marinestützpunkt genutzt werden.
@@mazaja3499 true 😄😄😄
@@nilsfranz123 sehe ich anders. Wenn Serbien dadurch besseren Zugang zum Chinesischen Markt und günstige russische Rohstoffe bekommt, dann könnte dies eine Art Dominoeffekt auslösen und weiter osteuripäische Länder könnten folgen.
Die EU ist ohnehin ein sterbender Schwan.
Sehr einseitige Perspektive
Erwarten Sie eigentlich von einem 9 Minuten-Video, dass alles ausführlich erklärt wird? Der Themenschwerpunkt ist bereits im Videotitel genannt und wurde so umgesetzt.
@@ddrperyite7800Der Titel ist irreführend. Er müsste heißen "warum brics scheitern könnte"
@@gelber_kaktus Dann wäre der Titel nicht reißerisch genug nach RUclips-Standards
Brics wird nicht scheitern. Sehr Einseitiger Bericht. Die Brics Staaten machen nicht alles öffentlich.
Endlich einer der es erwähnt das sie nicht alles öffentlich machen und auch wenn bekommen wir nur wenig davon mit
@@UltimativYYY Ja die Rennen nicht durch die Welt und Schreien das sie Toll sind. In aller Ruhe und mit Verstand handelt die Brics.
und woher weißt du das, wenn die BRICS doch nicht alles öffentlich machen?
@@DerEchteRotbartBist du dumm zum lesen? Er schrieb das die BRICS nicht alles öffentlich machen. Ein Teil aber schon.
@@DerEchteRotbart Es ist offensichtlich, schau dir mal das Wirtschaftswachstum von denen an und vergleiche es mit dem westlicher länder
Staaten fordern die Prognose, nicht ein Nachrichtendienst kann die Prognose fordern. Halt dich ran mit den Fakten, weil alle Handelsstrukturen an Fakten nicht scheitern.
Das ist Wunschdenken des Westens
jo das ist aber Wuschdenken sonst nix.
Wunschtraum!
Bullshit
Genau! Das ist so richtig! Sie werden kläglich, ach was sag ich, kläglichst (!!!) scheitern!
BRICS scheitern 🎉🎉❤
JA mehr Geld für die Amerikaner ja der Rest der Welt soll Hungern 🎉🎉🎉 lass uns feiern 🎉❤❤
4 neue Länder seit 2024
Karte: 5 Länder😂
Geht es dir jetzt besser ?
Blödsinn!
Nein, es wird jedes Jahr stärker und stärker
und da haben wir es wieder menschen die nicht mit fakten umgehen können weil sie mal gegen ein spricht 🙄
Das tut es auch, diese Länder etwickeln sich rasant schnell.
@@pomolaoxgamimg6795 nope nur indien entwickelt sich schnell der rest eher nicht
Deine Träume sind nicht die Realität.
@@infinityplaydeguca Die Anfänge der EU:
1951: Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) mit dem Ziel der Zusammenarbeit in der Montanindustrie und der Förderung von Frieden und Wohlstand in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg.
1957: Römische Verträge: Etablierung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäischen Atomgemeinschaft (EAG) mit dem Ziel eines gemeinsamen Binnenmarktes und der Zusammenarbeit in der Kernenergie.
Zunehmende Integration und Einfluss:
1960er Jahre: Abbau von Zöllen und Handelsbarrieren im EWG-Binnenmarkt, wachsende wirtschaftliche Integration und steigender Einfluss auf die globale Handelspolitik.
1970er Jahre: Erweiterungen der EU um neue Mitgliedsstaaten, erste Schritte zur politischen Zusammenarbeit und Stärkung der gemeinsamen Institutionen.
1980er Jahre: Einführung der Einheitlichen Europäischen Akte (EEA) zur Stärkung des Binnenmarktes und der europäischen Integration.
1990er Jahre: Unterzeichnung des Maastrichter Vertrages zur Etablierung einer gemeinsamen Währung (Euro) und engeren politischen Zusammenarbeit, EU-Osterweiterung nach dem Fall der Berliner Mauer.
Alles fängt klein an die EU war sich auch nicht immer einig und die Stimmen gegen die Nato werden auch immer Lauter
Denke nicht das es scheitert
dass
Egal. Es ist bereits gescheitert. Noch bevor es gegründet wurde.
Stimmt. Die BRICS-Staaten haben eine gute Chance. Wer scheitern wird, sind die USA. Deren Zeit beginnt zu enden.
Genau, der Westen kann sich schon mal warm anziehen!
@@synthilein
Lobe nicht den Tag vor dem Abend.☝
Viel zu einseitig finde ich nicht richtig was du hier von dir gibst
Was findest du nicht richtig?
Warum einseitig ?
@@AetraZweil er die brics schlecht und den Westen schönredet
@@oleyoutube191 Die Brics sind ein Zusammenschluss von Autokratien jeder demokratisch lebende Mensch MUSS da voreingenommen sein.
was genau hat er an den BRICS schlechter geredet als es ist? und was genau hat er am Westen schöner geredet als es ist?