Посмотрела вначале вторую часть этого цикла (называется "Безверие в "Маленьких трагедиях"), неприятно удивилась поверхностности изложения, ну, думаю, может в первой части намечена основная глубина темы (на самом деле давно разобранная русским литературоведением, от Белинского до Лотмана), а во второй части лектор просто доводит до конца свою мысль. Нет, Ужанков верен себе. Полтора часа удивительного дилетантизма. Какие-то поспешные выводы, корявое чтение, а главное - где собственно заявленный духовный смысл? Сведен до какого-то букваря. Насколько надо не любить Пушкина, чтобы глубокое, непростое духовное содержание "Маленьких трагедий" так подавать. Читайте лучше Валентина Семеновича Непомнящего, православного пушкиноведа. Ну или хотя бы Юрия Лотмана, который, не будучи православным, был честным ученым и уже поэтому гораздо ближе к Истине.
@@МишаСтарков-б1мНе стану спорить, очень возможно. Хотя в незнакомых людях мы, как в зеркале, видим свои грехи. Грех ли назвать халтуру халтурой? Я бы даже студенту не зачла подобный ответ по теме.
Спасибо большое за Ваш бесценный труд!
Благодарю!
Спасибо! Как всегда интересно!
Спасибо
Спасибо за видео
Бесподобно!
Спаси, Господи!
👏👏👏
Подскажите пожалуйста,есть ли ещё подобные филологи,которые разбирают произведения литературы
Кстати, побежденный на турнире должен был сам отдать свои доспехи или заплатить выкуп. Это турнирные правила!
Посмотрела вначале вторую часть этого цикла (называется "Безверие в "Маленьких трагедиях"), неприятно удивилась поверхностности изложения, ну, думаю, может в первой части намечена основная глубина темы (на самом деле давно разобранная русским литературоведением, от Белинского до Лотмана), а во второй части лектор просто доводит до конца свою мысль. Нет, Ужанков верен себе. Полтора часа удивительного дилетантизма. Какие-то поспешные выводы, корявое чтение, а главное - где собственно заявленный духовный смысл? Сведен до какого-то букваря. Насколько надо не любить Пушкина, чтобы глубокое, непростое духовное содержание "Маленьких трагедий" так подавать. Читайте лучше Валентина Семеновича Непомнящего, православного пушкиноведа. Ну или хотя бы Юрия Лотмана, который, не будучи православным, был честным ученым и уже поэтому гораздо ближе к Истине.
Полнолуние84 86русская озвучка
Нолнолуние90серич
Мистер ошибка 1серия русскаяозвучка
Сколько гордыни в этом тексте...
@@МишаСтарков-б1мНе стану спорить, очень возможно. Хотя в незнакомых людях мы, как в зеркале, видим свои грехи. Грех ли назвать халтуру халтурой? Я бы даже студенту не зачла подобный ответ по теме.