Горе без ума. Размышления о комедии А. Грибоедова "Горе от ума". Ужанков А.Н.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2022
  • В Духовно-просветительском центре имени священномученика Илариона (Троицкого) 7 ноября 2022 года состоялась 32-я лекция курса «Духовные основы русской литературы».
    *
    Духовно-просветительский центр имени священномученика Илариона (Троицкого) в социальных сетях:
    ВКонтакте: ilarioncentr
    Telegram: t.me/joinchat/Pa_oG948gYI3MjIy
    *
    Сайт Сретенского монастыря: monastery.ru

Комментарии • 25

  • @user-gw7ns9vj4u
    @user-gw7ns9vj4u 8 месяцев назад +5

    Спасибо большое! Очень познавательно.

  • @user-rc9vy5mv5p
    @user-rc9vy5mv5p Год назад +6

    Интересно, познавательно, доступным языком, с любовью к своей лекции!!!
    Спасибо)

  • @Liudmyla-wq8lr
    @Liudmyla-wq8lr 7 месяцев назад +4

    Спаси Бог! Низкий Вам поклон дорогой Александр Николаевич!

  • @user-gj2qc6nw2k
    @user-gj2qc6nw2k Год назад +18

    Сердечная благодарность, уважаемый Александр Николаевич, за ваши неустанные труды по нашему просвещению.

  • @user-sp5ev7xt2l
    @user-sp5ev7xt2l Год назад +5

    Спасибо, Александр Николаевич.

  • @migueldemoscu6555
    @migueldemoscu6555 6 месяцев назад +2

    Разбор пьесы "Горе от ума" от лица Молчалина. Супер!!!

  • @user-qu9dy7xz1i
    @user-qu9dy7xz1i 7 месяцев назад +2

    Благодарю!

  • @user-pt2dm5yz7s
    @user-pt2dm5yz7s Год назад +4

    Огромная благодарность Александру Николаевичу за такие замечательные лекции и Стретенскому монастырю за организацию их. Вроде бы все было прочитано, но сейчас приходит понимание, что все прочитано поверхностно. Возникает огромное желание прочитать все ещё раз и осмыслить каждое произведение. Пожалуйста, не прекращайте Ваш цикл лекций.

  • @user-jr8xc2rc4e
    @user-jr8xc2rc4e Год назад +1

    Спасибо!!

  • @IGEL_LAGOM
    @IGEL_LAGOM Год назад +7

    Грибоедов, в отличие от Пушкина не был романтиком и в отличие от Крылова не был моралистом. Его оценка современному обществу больше как государственного деятеля и дипломата, ведь он как раз служил Отечеству и в "Горе от ума" он высмеивает светское и в частности мужское общество 20-30 годов. Да, это произведение нельзя назвать духовно-просветительским, но он просто показал пустую и бессмысленную жизнь Москвы в рамках одного дня и в рамках одного дома. Люблю эту комедию, хотя смешного здесь ничего нет.... Предположу, что это самое цитируюмое произведение в народе

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 3 месяца назад

      Грибоедов высмеивает аракчеевщину.

  • @user-pn6ik9gb7q
    @user-pn6ik9gb7q Год назад +1

    Удивительно, мнение моей пятнадцатилетней дочери о Главном герое точно такое же))

  • @user-zk6th6st6u
    @user-zk6th6st6u Год назад +4

    У Гоголя тоже нет современных положительных героев...

  • @alexandervb8860
    @alexandervb8860 Год назад +3

    Грибоедов с иронией относится ко всем персонажам, - к Чацкому тоже. Само название комедии не следует трактовать так однозначно. Грибоедов был насмешником, имел едкий саркастический склад ума.

  • @liudmilashevtsova5855
    @liudmilashevtsova5855 Год назад +3

    В классической комедии со времен древнегреческой и не могло быть положительных персонажей. Все, кто попал в комедию - так или иначе высмеяны! Другое дело - просветительская комедия (Фонвизин, Княжнин). Там они появляются. Грибоедовская вполне просветительская, и Чацкий саоими суждениями явно симпатичен явтору и зрителю это тоже передается, а вот в любовной сттуации он явно комичен.

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 3 месяца назад

      Чацкий глупый и смешной.

  • @vuz6956
    @vuz6956 2 месяца назад

    тот случай, когда коменты более глубокие и интеллектуальнее чем сама лекция...

  • @Koshka_poyot
    @Koshka_poyot 9 месяцев назад +1

    Спасибо за интересную лекцию. Правда, не во всём согласна с профессором.
    В частности, расстраивает то, что А. Н. , цитируя текст, нередко искажает слова, логическое ударение в предложениях. (Я знаю около половины пьесы наизусть, так что в курсе.)
    Ещё, неразделённая любовь, этакий "любовный многоугольник", описывалась в литературе всегда, начиная с античности.

    • @InessaBeach-jv2ex
      @InessaBeach-jv2ex 5 месяцев назад

      Это правда. Профессор наш ,хоть и очень интересен в своих суждениях ,говорит не на московском наречии... хоть и вещает из Сретенского монастыря. Откуда он родом, любопытно.

  • @user-ob2lx9dk5m
    @user-ob2lx9dk5m Год назад +1

    Если бы Чацкий был умен, он бы не стал метать бисер перед чуждыми ему людьми, которых он презирает. Глупо подставился.

    • @user-vd6wb5ef8v
      @user-vd6wb5ef8v 8 месяцев назад

      Видимо имели по литературе пятёрку, коль помните эту мысль Писарева. Однако вместе с Писаревым Вы не заметили, что метание бисера перед свиньями есть способ высказать мысли. Как Гоголь использовал покупки мёртвых душ для этой же цели. И тоже масса умников ритикует Гоголя, мол, у Чичикова ничего бы не получилось

  • @user-vd6wb5ef8v
    @user-vd6wb5ef8v 8 месяцев назад

    А почему это комедия? Что комичного в ситуации? Во всей пьесе нет ничего, чтобы хотябы улыбнуться. Разве что реплики идиота-Скалозуба

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 3 месяца назад

      Скалозуб единственный умный человек в комедии, он издевается над окружающими. Изучайте реформы Аракчеева, внимательней читайте текст.

    • @user-vd6wb5ef8v
      @user-vd6wb5ef8v 3 месяца назад

      @@user-ry8ts7qp5v ::::Скалозуб единственный умный человек в комедии, он издевается над окружающими
      ===================
      Вы чтоль как и Скалозуб тоже полковник? Можете подпереть Вашу, так сказать, мысль цитатами из текста?

  • @borisdavid9546
    @borisdavid9546 Год назад

    Это,суждение Александра Николаевича...Но не наше...Зачем выносить сор из избы,если к нему,нам дела нет.Не хорошо...