Очень познавательно и убедительно. Марк Солонин неоднократно подчеркивал, что отдавая часть своих полномочий, отдается и часть власти (как то так). Это видео - прекрасная иллюстрация последствий такой передачи.
@@valeriytaranchenko5638 Если я не ошибаюсь, Яков Борисович Зельдович стал академиком не имея высшего образования. Если вам что-то интересно, то вы собираете всю информацию, которая имеет отношение к предмету вашего интереса. И, иной раз выплывают факты, которые официальная наука отвергает. А факты накапливаются. А некоторые документы в архивах засекречены по сей день именно от тех, кто ищет подтверждения своих гипотез, отличных от официальных.
@@valeriytaranchenko5638 А что Вас так удивляет? Талантливый человек талантлив во всем. А его техническое образование служит ему отличным подспорьем в военной аналитике. Его вдумчивость, скрупулезность в рассмотрении документов и исторических фактов, его математическое мышление и логика, его независимость от власти позволяют гораздо более правильно оценивать и интерпретировать Историю войн, чем это делают профессиональные ангажированные ученые из прославленных российских университетов.
@@vadimbiryukov5142 - тем, что миллионы безответственных , неграмотных и нищих крестьян , отправиои на фронт , выдав им оружие. Эти бемозглые легко поддались на коммунистичную пропаганду " отнять и поделить". А правители ( правящий класс) были такими же неграмотными и ьезответственными. Вместо того , чтоб уголовников / грабителей, каковыми являются коммунисты, раздавить как заразу , что предлагал , сам из низов , Корнилов, распустили нюни решили с бандитами договориться цивилизованно. Это привело к господству ( к чему привело) - господству в россии отбросов "человеков". 😮😅😮😅😮😅
Спасибо, очень интересно, особенно анализ BLM. Относительно Украины - у нас парадокс, - можно легально приобрести не только охотничье оружие, но и штурмовые винтовки, в т.ч. в калибре 50 BMG, а короткоствол - нельзя, потому, что мы сразу все друг друга перестреляем. С начала войны полстраны ходит по магазинам в населённых пунктах с автоматами через плечо, и преступность только уменьшилась.
@@alexandrepeshansky6145 живу в 10 минутах от Kennesaw, это закон из серии тех старых законов, что часто приводят в пример как чудных. Никто в Киннесоу не заставит вас и не проверит, если оно у вас. Хотя в Джоржии купить можно любое оружие. Кстати, являясь солдатом в организованной милиции штата Джорджия (Georgia State Defence Force), нас никто не заставляет иметь оружие, хотя оно и есть.
@@samurnin : Комментарий был о том, что сам факт наличия такого закона улучшает законопослушность. Преступники ведь тоже не будут проверять, выполнили ли Вы закон - достаточно того, что могли выполнить.
Сергей спасибо вам огромное за ликбез, особенно для любителей и защитников демократов!!! Слушайте и делайте выводы и лучше на чужих примерах. Как то так. 🤔☕❤️🙏
По поводу Одессы,Сергей передаем привет с пересыпского района,достучался до друзей,чтобы тоже вас смотрели, всего хорошего вам,огромная благодарность за ваш труд.
Мое мнение, трагедии и страдания детей-это тупые, жестокие, равнодушные родители, родственники, окружение!!!! Образование добротным не назовешь! Я свой глок выбрала сама, мне с ним удобно и спокойно!Никогда я не проголосую за отмену 2-й поправки, я не для этого ехала в Америку, чтобы снова уткнуться в совок!!!!! Спасибо Сергей за великолепный анализ и реальные примеры! Консерваторы-2022!!!!! ТРАМП -2024!!!!!!!!
Спасибо огромное за передачу! Хочу только ещё раз подчеркнуть то о чем сказал Сергей, что и эта тема и конкретно аргументы, которые Вы Сергей здесь привели, обсуждались много раз в социальных сетях, средствах массовой информации, и на публичных форумах и встречах, лидерами консервативного республиканского общественного мнения. НО НИКОГДА эти вот аргументы не звучат ни в прессе, ни на ТВ, ни на радио, которые контролируются, оплачиваются «демократической» партией США, либо поддерживают эту партию, ее политику, и её политиков лично. Объяснение этому весьма простое, эта партия состоит из полезных и неполезных идиотов, воров, и государственных преступников. Поэтому для них логично бояться своего вооруженного народа, который они обворовывают, обманывают, и собираются это делать и впредь, да ещё впридачу фальсифицируя выборы приватизируют власть и народную казну. Своих жертв они отнюдь не хотят видеть вооруженными. Далее, при этом они не торопятся разоружать и уничтожать вооруженные уличные банды торговцев наркотиками, террористических групп типа БЛМ и Антифа, и просто бандитов, потому что в своей «политической» борьбе за власть используют их для терроризирования населения, для массовой фальсификации выборов, и для заказных убийств своих политических оппонентов.
"Винтовка рождает власть" (Мао). Как хотите, так и понимайте. Я понимаю это, что если есть пистолетик, то государство будет с Вами разговаривать, как с равным. Вы сами - власть. Вы сами - государство. Таким образом, считайте это одним из рычагов управления государством. Главное, без фанатизма.
@@user-ml3hj7xy4i оружие защищает свободного человека от преступников, как в форме так и без. Если он сам становится преступником, то его остановят другие свободные граждане. PS те я с вами согласен;)
В Луганске весной 2014г. мы пришли за оружием сначало к власти ,а затем к богатым,но они всё вкл. собственность передали сепаратистам.Т.е. для власть имущих мы опаснее чем русские.
Если бы у каждой женщины в Буче был бы глок - можно было бы избежать этой ужасной статистики из№асилова№ий и расстрелов в подвалах с завязанными руками... Я не говорю, что они смогли бы выжить, но умереть защищая себя и свой дом в перестрелке, забирая за собой на тот свет солдат окупанта, - совсем другое.
Сергей, пожалуйста для полноты картины, об’ясните слушателям что у нас здесь в каждом штате есть своя конституция и свои законы о ношении и применении оружия.
Сергей, доброго времени суток и привет вам из города-героя Харьков. Я лично ярый сторонник свободного владения оружием, я им владею и по возможности пропагандирую эту идею среди окружающих. Я абсолютно согласен с Вами в том, что владение оружием это прежде всего ответственность. Участвуя в разных стрелковых мероприятиях в Украине, и повстречав не одну сотню стрелков, я могу точно сказать что среди оружейной тусовки Украины ответственных людей, в процентном соотношении, значительно больше, чем среди тех, кто оружия боится. До войны многие из моего окружения были против оружия, зачастую они даже не понимали, что любой нормальный гражданин Украины с 18 лет может легально приобрести "охотничье" (как вы понимаете в магазинах другого нет :)) оружие и считали вот сейчас его никому нельзя, а мы агитируем за оружейные отделы в супермаркетах, а то и за раздачу автоматов прохожим (вот уж где ирония судьбы, не правда ли?) Т.е. не понимая реальной картины они сразу были против. К счастью, после 24 февраля я вижу что мнение общества кардинально меняется, человек с автоматом в очереди в супермаркете уже не вызывает страха и последний общественный опрос за разрешение короткоствольного оружия четко показал - большинство за. И пусть в последней редакции законопроекта уже не идет речь о свободном ношении, только хранении, но "путь в тысячу ли начинается с одного шага" и главное его сделать. По поводу school shooting, да это трагедии, спору нет, но проблема решается очень быстро и легко при наличии на то политической воли. И как мы видим, эти люди лишь спекулируют на трагедиях, не делая ничего реально для их предотвращения. В целом я не понимаю владельцев молов, кинотеатров и прочих мест, которые объявляют свои владения свободными от оружия - им что, доплачивают за это? Вот Ваш пример с человеком, который нарушил запрет и спас других людей, застрелив мерзавца, решившего устроить сафари в такой зоне, четко показывает что эти "свободные" зоны являются наиболее опасными для людей местами. Интересно, в случае трагедии, пострадавшие и их семьи могут засудить владельца за то, что он запрещает посетителям себя защищать и при этом не обеспечивает им безопасность? Полагаю данную публику надо бить по самому больному месту - их кошельку.
Совершенно верно. Если владелец какого либо публично доступного места хочет объявить его "Зоной Свободной от оружия" - нет проблем: поставь металлоискатель (как в аеропорту) на каждом незапертом входе и найми вооружённых охранников на каъдый металлоискатель. Если это дорого - не объявляй "зону свободную от оружия".
Пробував донести цю думку, про активну боротьбу в судах, з тими хто встановлює GFZ і не забезпечує захист, до NRA, USCCA, юристів про2А, кількох американців. Безрезультатно. Що головою в стіну постукав. На жаль.
Если человека перед тем, как выдать ему оружие будут проверять на психическое состояние, ничьи права не будут нарушены. Просто прижется немного подождать.
Это единственное, что может спасти американцев от всякой швали, которая туда проникает отовсюду. Глок прекрасен! Вечная память Гастону Глоку, недавно оставившему наш мир!
Сергей, большое Вам спасибо за то, что Вы простыми словами, сообщая нам довольно известные вещи все так четко объяснили откуда у всемирного "бардака" ноги растут. А мне на многие вещи просто глаза открылись. Одновременно стыд и позор тем многочисленным учёным и политологам, которые оперируют высокопарными фразами, толкут воду в ступе и только затуманивают наш мозг, а по-сути нас обманывают. Успехов Вам! Не сдавайтесь! Продолжайте в том же духе!
До того как подписался на ваш канал, не встречал в медийном пространстве, каких либо вразумительных аргументов в пользу хранения и ношения оружия. Картину всегда важно видеть целиком. Спасибо за ликбез.
Сергей, спасибо за отличный доклад. Вы будете покупать AR-15? Рекомендации от себя: - книга Александра Никонов "Здравствуй, оружие!" про важность вооруженного общества - книга "Социалистические Штаты Америки" Фридмана (там есть глава про оружие) - юмористическо-научно-популярный сериал двух Либертарианцев Пенна и Теллера "Чушь собачья!" (или "Херня", есть на русском языке), 3-й сезон 9-й эпизод - "Why Everyone Needs An AR-15" (есть понятные субтитры на вашем языке) Забавный факт. Детройт более опасный город нежели Могадишо (Сомали), а Каракас опаснее Детройта)
Сергію, дякую за висвітлення дуже актуального питання, зараз постійно веду на цю тему дискусії. І взагалі за ваш канал, для мене він перш за все має освітню цінність. З вами тяжко не погоджуватися, але все ж хотів би почути протилежну точку. Могли би порекомендувати притомного прихильника демократичних поглядів, що висловлюється на ці теми, можна англійською.
Всегда с удовольствием слушаю , очень много становится понятным и со многим согласна. Если разрешено иметь оружие, зачем платить и содержать полицию, ведь сам факт разрешения оружия свидетельствует о том, что полиция не справляется, и не защищает своих граждан, что является ее прямой обязанностью.
Сергей, расскажите, пожалуйста, в кратце о республиканцах и демократах. Кто они и чего добиваются? Просто создалось впечатление, что демократы - не американцы, а вредители Америки и её ценностей. Спасибо.
Объясню в двух словах. Республиканцы - это демократия "для всех" без права вмешиваться государства в дела своих граждан. Демократы - это партия демократов-социалистов-коммунистов и демократия только "для самих себя" с правом вмешиваться в дела всех остальных. Например вопрос вакцинации при ковиде. Республиканцы - вакцинация это ваше личное дело. Демократы - всеобщая вакцинация. Республиканцы - против обортов (на поздних сроках), демократы - дети после 14 лет имеют полное (демократическое) право к смене пола, за счет государства, а родители не имеют право им запретить. Демократы - большинство белого населения - "расисты" и несут ответственность за рабство (200 лет тому назад) и должны выплатить компенсации. В школах ввели предмет "теория расового превосходства". Республиканцы (сволочи, фашисты) с этим не согласны. Кто голосует за республиканцев: большинство иммигрантов тех стран, которые имели удовольствие родиться при социализме-коммунизме, "средний класс", мелкий и средний бизнес, фермеры, полиция, пожарники и т.д. За демократов: транснациональные корпорации, олигархат, голливуд, преподаватели вузов и школ и бедные слои общества, живущие на пособие от государства, т.е. самые богатые и самые бедные
Есть две партии и они борются за власть, поливая враньем друг друга и всех вокруг. Разница в том как вранье приукрасить. Республиканское вранье попроще, для легкого переваривания. Демократическое вранье немного больше закручено, надо минутку подумать чтобы понять где собака зарыта.
Да, Elena, Демы переродились именно в такую партию по сравнению со временами Кеннеди (для примера). Удивлю Вас тем фактом, что полезные америк. идиоты знают даже меньше чем Вы и верят красивым словам и названиям наших, так называемых либералов, Демократов, прогрессивистов, и тд. Все эти названия нужно взять в кавычки, потому что эти красивые определения они украли для себя!
@@gregoryportnoy2821 зачем далеко ходить, прямо в Вашем тексте вранье уже вложено. Не вмешиваться в личную жизнь, поздние аборты. Особенность республиканского вранья это еще в том о чем умалчивать и делать вид что этого нету или мы тут не причем.
@@monarch8188 собственно вся Конституция это гарант свободы. Три независимые ветви власти. Две палаты в Конгрессе. Федеральная система с хорошим уровнем самостоятельности местных властей. Первая поправка. На эти гарантии постоянно ведутся атаки. Каждая отдельная гарантия когда-то нарушалась но в целом система выстояла 200+ лет и пока стоит. Сохранение свободы требует это непрерывной борьбы. Вчера мы у себя в штате голосовали за поправку аналогичную Второй в Конституции штата.
Со школьным шутингами есть ещё игры со статистикой. Они тупо вносят в список не только настоящие шутинги, совершенные психами, но и все что только можно притащить. Вплоть до перестрелок банд недалеко от школы или ночью, когда никого нет
Спасибо за Ваши лекции по открытию для нас Америки. Есть небольшое замечание по данной теме. Для абсолютно полного ее раскрытия было бы желательно иметь более расширенную статистику. Поясню на примере. Вот в Америке есть цифра смертей - 3,8. Какой процент этих смертей от ЛЕГАЛЬНОГО оружия? И какой процент от нелегального его использования (нужно исключить случаи защиты своего жилища, жизни и т.п. ). Ведь только легальное оружие можно запретить или ограничить. Нелегальное оружие не подконтрольно!
Спасибо. 1. Что значит гражданская войн в Украине? 2. В Украине не продают только короткоствольное оружие, а так посмотрите в оружейных он-лаин магазинах.
Замість АК народу України дозволяють мати малокаліберні пукавки. У тро які відстояли Київ зброю забрали. Будуємо демократію - виходить фашизм. Що не так, руки не з того місця, чи місце прокляте?
Прекрасний коментар. Відповідь: до всього цього призводить нестача критичного мислення та НЕзнання історії. Наші люди, принаймні частина, звикли шукати "сильних господарників", а не бути ними самостійно, бути джерелом своїх статків, а не перекладати це питання на "державу".
@@greenhat7742 вы ошибаетесь, в обществе где все вооружены преступлений меньше, тк оружие у преступников будет всегда и все ограничения касаются только законопослушных граждан. Те не давая законопослушным гражданам оружие, вы защищаете интересы бандитов и убийц.
Оцю думку треба прямо втовкти в голови всього населення і нашої "еліти": країна не виживе без швейцарсько-ізраїльської моделі (згадаймо хоча б те, що роzziя і після нашої перемоги нікуди не подінеться). Але наші "демократи" будуть категорично проти, бо тоді грабувати народ стає небезпечно. Сергію подяка за просвітницьку діяльність.
🇺🇦👍🔫👍🇺🇦 Я від своїх близьких чув приблизні історії як Ви розказали про свого прадіда., І навіть за мого дитинства знав одного ,, персонажаʼʼ який за пару рублів зарубав жінку дома А тепер в штатах згадую …
Сергей, спасибо за Ваш Труд! За Беню из Одессы отдельная благодарочка, но у Бени за которого реч идёт фамилия была Винницкий, хотя уверен на Малдованке и уманьский наверно тоже был...)
Абсолютно согласен с вашей позицией. Чтобы её доказать достаточно посмотреть опыт Израиля где у каждого третьего есть оружие на поясе и большинство солдат уходит домой на побывку с автоматами. Любого террориста кладут в течение нескольких секунд с момента того как он вытянет нож или достанет пистолет
Живу в соціалістичному штаті California.
Згоден з Сергієм. Молодець. Не зброя вбиває, а люди…
Спасибо за вашу работу !!
Открываете нам Америку.
@Открываете нам Америку@ - по-моему лучше не скажешь)
юрій к@к@шка, вы жжёте))) давайте ешё!
@@valeriytaranchenko5638 ))))))))))))))бха-ха-ха! "Двухэтажная Амеріка" это круто. Люблю подтрунівать над наівнымі людьмі. Давайте ешё!
@@valeriytaranchenko5638
Я извиняюсь спросить, вы идиот или тролль?😎
Сергей, ваш контент как глоток нормального воздуха в информационном поле параукраинской парадигмы!
@@user-ml3hj7xy4i вы попробуйте это доказать в суде!!! И не дай бог у вас мало денег... 🤦♀️😡
Очень познавательно и убедительно. Марк Солонин неоднократно подчеркивал, что отдавая часть своих полномочий, отдается и часть власти (как то так). Это видео - прекрасная иллюстрация последствий такой передачи.
@@valeriytaranchenko5638 а что не так!? 🤷♀️
@@valeriytaranchenko5638 Если я не ошибаюсь, Яков Борисович Зельдович стал академиком не имея высшего образования. Если вам что-то интересно, то вы собираете всю информацию, которая имеет отношение к предмету вашего интереса. И, иной раз выплывают факты, которые официальная наука отвергает. А факты накапливаются. А некоторые документы в архивах засекречены по сей день именно от тех, кто ищет подтверждения своих гипотез, отличных от официальных.
@@valeriytaranchenko5638 А что Вас так удивляет? Талантливый человек талантлив во всем. А его техническое образование служит ему отличным подспорьем в военной аналитике. Его вдумчивость, скрупулезность в рассмотрении документов и исторических фактов, его математическое мышление и логика, его независимость от власти позволяют гораздо более правильно оценивать и интерпретировать Историю войн, чем это делают профессиональные ангажированные ученые из прославленных российских университетов.
👍👍👍
Как обычно у Любарского, грамотно(!), подробно(!), аргументированно(!)
Всё очень верно. Меня смущает что такая простая логика не доходит до огромного количества людей.
так люди тупые
@@tocolitic: "На земле только 20% нормальных думающих людей." - по оптимистическим оценкам.
Так ведь в царской россии оружие продавалось свободно, - чем кончилось?
@@vadimbiryukov5142 - тем, что миллионы безответственных , неграмотных и нищих крестьян , отправиои на фронт , выдав им оружие. Эти бемозглые легко поддались на коммунистичную пропаганду " отнять и поделить". А правители ( правящий класс) были такими же неграмотными и ьезответственными. Вместо того , чтоб уголовников / грабителей, каковыми являются коммунисты, раздавить как заразу , что предлагал , сам из низов , Корнилов, распустили нюни решили с бандитами договориться цивилизованно. Это привело к господству ( к чему привело) - господству в россии отбросов "человеков". 😮😅😮😅😮😅
Спасибо за вашу позицию в отношение оружия! Жду дальнейших видео, у вас очень интересный и нужный контент в наши непростые времена.
Спасибо за Вашу работу...право выбора неотьемлемое право от Творца...
Спасибо, очень интересно, особенно анализ BLM. Относительно Украины - у нас парадокс, - можно легально приобрести не только охотничье оружие, но и штурмовые винтовки, в т.ч. в калибре 50 BMG, а короткоствол - нельзя, потому, что мы сразу все друг друга перестреляем. С начала войны полстраны ходит по магазинам в населённых пунктах с автоматами через плечо, и преступность только уменьшилась.
В Америке есть городок (в Техасе, если не ошибаюсь), где, по постановлению горсовета, в каждом доме должно быть оружие. Преступность - практически 0.
@@alexandrepeshansky6145, Kennesaw, Georgia.
@@suvorovetz642 Спасибо. Посмотреть было лень, а память уже не та.
@@alexandrepeshansky6145 живу в 10 минутах от Kennesaw, это закон из серии тех старых законов, что часто приводят в пример как чудных. Никто в Киннесоу не заставит вас и не проверит, если оно у вас. Хотя в Джоржии купить можно любое оружие. Кстати, являясь солдатом в организованной милиции штата Джорджия (Georgia State Defence Force), нас никто не заставляет иметь оружие, хотя оно и есть.
@@samurnin : Комментарий был о том, что сам факт наличия такого закона улучшает законопослушность. Преступники ведь тоже не будут проверять, выполнили ли Вы закон - достаточно того, что могли выполнить.
24:02 в Швейцарии оружие в каждом доме. По мнению демократов там должны быть реки крови...
Сергей, мне очень близко Ваше видение всех текущих событий, как в Украине, так и во сем мире. Спасибо за Вашу работу!
Сергей спасибо вам огромное за ликбез, особенно для любителей и защитников демократов!!! Слушайте и делайте выводы и лучше на чужих примерах. Как то так. 🤔☕❤️🙏
5:03 я бы добавил сюда статистику по снижению преступности при разрешении оружия.
Спасибо за ваш труд, видео очень интересное и актуальное
Как всегда очень обоснованно и убедительно. Спасибо
Спасибо!
Здравствуй Сережа! По этому поводу.Если Американские граждане, потеряют свое право на оружие, все на свободной Америке можно ставить крест!
Именно! Поэтому мы все и призываем голосовать за республиканцев - запрет оружия это программа Демократов.
Огромная благодарность за Ваш труд,поддержку и помощь Украине!!!!
Шикарная и очень полезная информация.
Прекрасно, Сергей! Как всегда коротко и в самую точку
Браво!
Вільні люди, мають зброю
О! Я так потихоньку украинский выучу. 😎
Але нажаль ми в УРСР
@@barma1309 Ви не можете абсолютно законно придбати карабін, або рушницю?
По поводу Одессы,Сергей передаем привет с пересыпского района,достучался до друзей,чтобы тоже вас смотрели, всего хорошего вам,огромная благодарность за ваш труд.
Спасибо за информацию! Очень доступно и познавательно!
Thank you Sergey for the answer.
I support you 100% on this.
Мое мнение, трагедии и страдания детей-это тупые, жестокие, равнодушные родители, родственники, окружение!!!! Образование добротным не назовешь! Я свой глок выбрала сама, мне с ним удобно и спокойно!Никогда я не проголосую за отмену 2-й поправки, я не для этого ехала в Америку, чтобы снова уткнуться в совок!!!!! Спасибо Сергей за великолепный анализ и реальные примеры! Консерваторы-2022!!!!! ТРАМП -2024!!!!!!!!
Зачем постоянно орёте?
@@sergiikru24 Хвастаюсь свободой владения оружием! В Америке это право дал Бог!!!! , а не правительство!
@@svitlanaepps3377 Вы получили гражданство США? Трудно было?
@@vinfdsc Нет! Не трудно.
Сергей спасибо вам за работу и на все сто с вами согласен
В очередной раз согласен с Вами, огромное спасибо за видео.
Сравнение между убитыми и утонувшими впечатляет!
Противники оружия показывает статистику... а как вам ТАКАЯ статистика? ;)
Это только в бассейнах.
Спасибо огромное за передачу! Хочу только ещё раз подчеркнуть то о чем сказал Сергей, что и эта тема и конкретно аргументы, которые Вы Сергей здесь привели, обсуждались много раз в социальных сетях, средствах массовой информации, и на публичных форумах и встречах, лидерами консервативного республиканского общественного мнения. НО НИКОГДА эти вот аргументы не звучат ни в прессе, ни на ТВ, ни на радио, которые контролируются, оплачиваются «демократической» партией США, либо поддерживают эту партию, ее политику, и её политиков лично. Объяснение этому весьма простое, эта партия состоит из полезных и неполезных идиотов, воров, и государственных преступников. Поэтому для них логично бояться своего вооруженного народа, который они обворовывают, обманывают, и собираются это делать и впредь, да ещё впридачу фальсифицируя выборы приватизируют власть и народную казну. Своих жертв они отнюдь не хотят видеть вооруженными. Далее, при этом они не торопятся разоружать и уничтожать вооруженные уличные банды торговцев наркотиками, террористических групп типа БЛМ и Антифа, и просто бандитов, потому что в своей «политической» борьбе за власть используют их для терроризирования населения, для массовой фальсификации выборов, и для заказных убийств своих политических оппонентов.
Bravo !!! You absolutely RIGHT !!! As I see you live in US.
Согласна с Вами на все 100%.
"Винтовка рождает власть" (Мао). Как хотите, так и понимайте. Я понимаю это, что если есть пистолетик, то государство будет с Вами разговаривать, как с равным. Вы сами - власть. Вы сами - государство. Таким образом, считайте это одним из рычагов управления государством. Главное, без фанатизма.
@@user-ro8ht4lo5z Закон.
Свободного человека от раба отличает наличие права на оружие.
@@user-ml3hj7xy4i оружие защищает свободного человека от преступников, как в форме так и без.
Если он сам становится преступником, то его остановят другие свободные граждане.
PS те я с вами согласен;)
Демократия - это договорённость о правилах поведения между хорошо вооружёнными джентльменами. Бенджамин Франклин.
В Луганске весной 2014г. мы пришли за оружием сначало к власти ,а затем к богатым,но они всё вкл. собственность передали сепаратистам.Т.е. для власть имущих мы опаснее чем русские.
👍👍👍🙏🙏🙏
Несколько лет назад читал книгу "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" А. Никонова. Вы всё верно говорите.
Никонов правильно говорит, добавлять нечего.
Згоден з Вашою точкою зору на всі сто відсотків.
В школе больше шанс, что ребёнок станет трансом, чем застреленным
Если бы у каждой женщины в Буче был бы глок - можно было бы избежать этой ужасной статистики из№асилова№ий и расстрелов в подвалах с завязанными руками... Я не говорю, что они смогли бы выжить, но умереть защищая себя и свой дом в перестрелке, забирая за собой на тот свет солдат окупанта, - совсем другое.
Украина продала на внешнем рынке 20 000 пистолетов Вальтер, хранившихся после 2МВ.
Знаете Сёма, Любарский таки республиканец!!! 😀 Сто лайков Вам в карму!!!
Сергей, пожалуйста для полноты картины, об’ясните слушателям что у нас здесь в каждом штате есть своя конституция и свои законы о ношении и применении оружия.
вважаю, що кожна вільна людина повинна бути озброєна.
Спасибо. Дельное объяснение.
Сергей, доброго времени суток и привет вам из города-героя Харьков. Я лично ярый сторонник свободного владения оружием, я им владею и по возможности пропагандирую эту идею среди окружающих. Я абсолютно согласен с Вами в том, что владение оружием это прежде всего ответственность. Участвуя в разных стрелковых мероприятиях в Украине, и повстречав не одну сотню стрелков, я могу точно сказать что среди оружейной тусовки Украины ответственных людей, в процентном соотношении, значительно больше, чем среди тех, кто оружия боится. До войны многие из моего окружения были против оружия, зачастую они даже не понимали, что любой нормальный гражданин Украины с 18 лет может легально приобрести "охотничье" (как вы понимаете в магазинах другого нет :)) оружие и считали вот сейчас его никому нельзя, а мы агитируем за оружейные отделы в супермаркетах, а то и за раздачу автоматов прохожим (вот уж где ирония судьбы, не правда ли?) Т.е. не понимая реальной картины они сразу были против. К счастью, после 24 февраля я вижу что мнение общества кардинально меняется, человек с автоматом в очереди в супермаркете уже не вызывает страха и последний общественный опрос за разрешение короткоствольного оружия четко показал - большинство за. И пусть в последней редакции законопроекта уже не идет речь о свободном ношении, только хранении, но "путь в тысячу ли начинается с одного шага" и главное его сделать. По поводу school shooting, да это трагедии, спору нет, но проблема решается очень быстро и легко при наличии на то политической воли. И как мы видим, эти люди лишь спекулируют на трагедиях, не делая ничего реально для их предотвращения. В целом я не понимаю владельцев молов, кинотеатров и прочих мест, которые объявляют свои владения свободными от оружия - им что, доплачивают за это? Вот Ваш пример с человеком, который нарушил запрет и спас других людей, застрелив мерзавца, решившего устроить сафари в такой зоне, четко показывает что эти "свободные" зоны являются наиболее опасными для людей местами. Интересно, в случае трагедии, пострадавшие и их семьи могут засудить владельца за то, что он запрещает посетителям себя защищать и при этом не обеспечивает им безопасность? Полагаю данную публику надо бить по самому больному месту - их кошельку.
Совершенно верно. Если владелец какого либо публично доступного места хочет объявить его "Зоной Свободной от оружия" - нет проблем: поставь металлоискатель (как в аеропорту) на каждом незапертом входе и найми вооружённых охранников на каъдый металлоискатель. Если это дорого - не объявляй "зону свободную от оружия".
Цена в 3 раза выше рыночной тоже плохо сказывалась. В Америке у людей в подвалах целые арсеналы которые могут вооружить многоэтажку)
Пробував донести цю думку, про активну боротьбу в судах, з тими хто встановлює GFZ і не забезпечує захист, до NRA, USCCA, юристів про2А, кількох американців. Безрезультатно. Що головою в стіну постукав. На жаль.
Сергей, спасибо. Благодаря вам, стала по другому смотреть на многие вещи. Учусь заново и переосмысливаю. ❤
Спасибо. Все разумно.
Огромное спасибо за ваши выпуски, Сергей!
Свободный человек обязан быть вооруженным.
А сколько террористов было ликвидировано в Израиле прохожими, у которых было с собой оружие.
Если человека перед тем, как выдать ему оружие будут проверять на психическое состояние, ничьи права не будут нарушены. Просто прижется немного подождать.
И как вы предлагаете проверять?
В сша электронная медицинская система, информация доступна, часто проверяют.
Это единственное, что может спасти американцев от всякой швали, которая туда проникает отовсюду. Глок прекрасен! Вечная память Гастону Глоку, недавно оставившему наш мир!
Сергей, большое Вам спасибо за то, что Вы простыми словами, сообщая нам довольно известные вещи все так четко объяснили откуда у всемирного "бардака" ноги растут. А мне на многие вещи просто глаза открылись.
Одновременно стыд и позор тем многочисленным учёным и политологам, которые оперируют высокопарными фразами, толкут воду в ступе и только затуманивают наш мозг, а по-сути нас обманывают.
Успехов Вам! Не сдавайтесь! Продолжайте в том же духе!
Спасибо Вам за видео!
Рад Вас бачити і чути!
До того как подписался на ваш канал, не встречал в медийном пространстве, каких либо вразумительных аргументов в пользу хранения и ношения оружия.
Картину всегда важно видеть целиком. Спасибо за ликбез.
Спасибо.
Дякую Пане Любарський! Нам би такий закон про зброю в Україні!
Браво.
Спасибо за Bашу позицию !
Сергей, большое Вам спасибо
Сергей, спасибо большое.
Разоружить только ЗАКОНОПОСЛУШНУЮ часть населення!!
like your content. Thanks a lot
Good jobs. We have to be selfsafe.
Очень интересно, спасибо!
Сергей, спасибо за отличный доклад. Вы будете покупать AR-15?
Рекомендации от себя:
- книга Александра Никонов "Здравствуй, оружие!" про важность вооруженного общества
- книга "Социалистические Штаты Америки" Фридмана (там есть глава про оружие)
- юмористическо-научно-популярный сериал двух Либертарианцев Пенна и Теллера "Чушь собачья!" (или "Херня", есть на русском языке), 3-й сезон 9-й эпизод
- "Why Everyone Needs An AR-15" (есть понятные субтитры на вашем языке)
Забавный факт. Детройт более опасный город нежели Могадишо (Сомали), а Каракас опаснее Детройта)
Согласен на все 100 % хотя сам оружие не люблю. В 90-е спал с ТТ под подушкой.
Исторически интересный пистолет, но слишком много проблем как с безотказностью, так и с эффективностью применения.
Ще одна важлива тема для Америки і для всіх прогресивних людей
Сергію, дякую за висвітлення дуже актуального питання, зараз постійно веду на цю тему дискусії.
І взагалі за ваш канал, для мене він перш за все має освітню цінність. З вами тяжко не погоджуватися, але все ж хотів би почути протилежну точку. Могли би порекомендувати притомного прихильника демократичних поглядів, що висловлюється на ці теми, можна англійською.
Сергей, посвятите ролик проблемам долга США. Тема очень нарицательная и важная
Обсуждать тут нечего. Большинство долга США - самим себе, а не всему миру, как любят говорить пропагандоны.
Пукин переживает очень.
Всегда с удовольствием слушаю , очень много становится понятным и со многим согласна. Если разрешено иметь оружие, зачем платить и содержать полицию, ведь сам факт разрешения оружия свидетельствует о том, что полиция не справляется, и не защищает своих граждан, что является ее прямой обязанностью.
Велика повага
Підтримка
Люстрація
Cмepть ворогам
Добрый день Сергей!!! Тема супер!!! Лично мне она объяснила многое. Спасибо
It was inteteresting.
Доброго здоровья уважаемый Сергей. Вы перешли на сменное (зимнее время).
Надеюсь, что завтра будет разбор обновлений на сайте ProtectUkraineNow.
Сергей, расскажите, пожалуйста, в кратце о республиканцах и демократах. Кто они и чего добиваются? Просто создалось впечатление, что демократы - не американцы, а вредители Америки и её ценностей. Спасибо.
Объясню в двух словах. Республиканцы - это демократия "для всех" без права вмешиваться государства в дела своих граждан. Демократы - это партия демократов-социалистов-коммунистов и демократия только "для самих себя" с правом вмешиваться в дела всех остальных. Например вопрос вакцинации при ковиде. Республиканцы - вакцинация это ваше личное дело. Демократы - всеобщая вакцинация. Республиканцы - против обортов (на поздних сроках), демократы - дети после 14 лет имеют полное (демократическое) право к смене пола, за счет государства, а родители не имеют право им запретить. Демократы - большинство белого населения - "расисты" и несут ответственность за рабство (200 лет тому назад) и должны выплатить компенсации. В школах ввели предмет "теория расового превосходства". Республиканцы (сволочи, фашисты) с этим не согласны. Кто голосует за республиканцев: большинство иммигрантов тех стран, которые имели удовольствие родиться при социализме-коммунизме, "средний класс", мелкий и средний бизнес, фермеры, полиция, пожарники и т.д. За демократов: транснациональные корпорации, олигархат, голливуд, преподаватели вузов и школ и бедные слои общества, живущие на пособие от государства, т.е. самые богатые и самые бедные
Есть две партии и они борются за власть, поливая враньем друг друга и всех вокруг. Разница в том как вранье приукрасить. Республиканское вранье попроще, для легкого переваривания. Демократическое вранье немного больше закручено, надо минутку подумать чтобы понять где собака зарыта.
Да, Elena, Демы переродились именно в такую партию по сравнению со временами Кеннеди (для примера). Удивлю Вас тем фактом, что полезные америк. идиоты знают даже меньше чем Вы и верят красивым словам и названиям наших, так называемых либералов, Демократов, прогрессивистов, и тд. Все эти названия нужно взять в кавычки, потому что эти красивые определения они украли для себя!
@@CleanPowerAuto А в чем вранье республиканцев, можно по подробнее?
@@gregoryportnoy2821 зачем далеко ходить, прямо в Вашем тексте вранье уже вложено. Не вмешиваться в личную жизнь, поздние аборты. Особенность республиканского вранья это еще в том о чем умалчивать и делать вид что этого нету или мы тут не причем.
👏👏👏👏👏👏👏👏!
По оружию плотностью поддерживаю. Да, это опасно, но это гарант свободы
Один из гарантов. В США их несколько и работают они вместе.
@@velonabludatel6879 какие ещё?
@@monarch8188 собственно вся Конституция это гарант свободы. Три независимые ветви власти. Две палаты в Конгрессе. Федеральная система с хорошим уровнем самостоятельности местных властей. Первая поправка.
На эти гарантии постоянно ведутся атаки. Каждая отдельная гарантия когда-то нарушалась но в целом система выстояла 200+ лет и пока стоит.
Сохранение свободы требует это непрерывной борьбы. Вчера мы у себя в штате голосовали за поправку аналогичную Второй в Конституции штата.
Со школьным шутингами есть ещё игры со статистикой. Они тупо вносят в список не только настоящие шутинги, совершенные психами, но и все что только можно притащить. Вплоть до перестрелок банд недалеко от школы или ночью, когда никого нет
Класс. Буду присылать ссылку на это видео, противникам гражданского оружия. Спасибо за видео.
Спасибо за Ваши лекции по открытию для нас Америки. Есть небольшое замечание по данной теме. Для абсолютно полного ее раскрытия было бы желательно иметь более расширенную статистику. Поясню на примере. Вот в Америке есть цифра смертей - 3,8. Какой процент этих смертей от ЛЕГАЛЬНОГО оружия? И какой процент от нелегального его использования (нужно исключить случаи защиты своего жилища, жизни и т.п. ). Ведь только легальное оружие можно запретить или ограничить. Нелегальное оружие не подконтрольно!
Спасибо.
1. Что значит гражданская войн в Украине?
2. В Украине не продают только короткоствольное оружие, а так посмотрите в оружейных он-лаин магазинах.
Да, купить винтовку в Украине не проблема. Дорого, но можно
👋👋👋👋👋👍✅
Замість АК народу України дозволяють мати малокаліберні пукавки. У тро які відстояли Київ зброю забрали. Будуємо демократію - виходить фашизм. Що не так, руки не з того місця, чи місце прокляте?
Потому что УРСР в головах
Прекрасний коментар. Відповідь: до всього цього призводить нестача критичного мислення та НЕзнання історії. Наші люди, принаймні частина, звикли шукати "сильних господарників", а не бути ними самостійно, бути джерелом своїх статків, а не перекладати це питання на "державу".
Запишите в протокол🩸 Запр(и)щаем !🗣 Нож и кол🐌 Что-бы шизик "по-приколу"🤪 Никого кого не заколол☹
Я один не могу понять почему такие простые аргументы не работают на половину Америки?!
И не только Америки, эти бы слова в уши=головы Украинцам... и не только.
@@greenhat7742 какой именно? Под очередным красными флагом?
@@greenhat7742 вы ошибаетесь, в обществе где все вооружены преступлений меньше, тк оружие у преступников будет всегда и все ограничения касаются только законопослушных граждан.
Те не давая законопослушным гражданам оружие, вы защищаете интересы бандитов и убийц.
@@mikhailzanin, да бот это... не кормите.
Российская армия с танками и бтр не смогла взять Сумы исключительно благодаря теробороне. Громадьске ТВ сделали documentary about that.
Комментарий в поддержку канала
Лайк
Трудный, но нужный разговор.
👍🏻💯
Хороший выпуск !
Спасибо
Слава героям Украины !!!!
Оцю думку треба прямо втовкти в голови всього населення і нашої "еліти": країна не виживе без швейцарсько-ізраїльської моделі (згадаймо хоча б те, що роzziя і після нашої перемоги нікуди не подінеться). Але наші "демократи" будуть категорично проти, бо тоді грабувати народ стає небезпечно. Сергію подяка за просвітницьку діяльність.
Токо, в Ізраїлі оружием населення не может иметь. Только армія, поліція и мальіе исключения.
Такая же ситуация с индейцами в Канаде - спились практически все, так как получают бесплатные блага от государства.
🇺🇦👍🔫👍🇺🇦
Я від своїх близьких чув приблизні історії як Ви розказали про свого прадіда.,
І навіть за мого дитинства знав одного ,, персонажаʼʼ який за пару рублів зарубав жінку дома
А тепер в штатах згадую …
Сергей, спасибо за Ваш Труд! За Беню из Одессы отдельная благодарочка, но у Бени за которого реч идёт фамилия была Винницкий, хотя уверен на Малдованке и уманьский наверно тоже был...)
Все,голосую за республиканцев.
Демократам очень выгодны mass shuting. Спасибо, Сергей, что подняли эту важную тему.
Абсолютно согласен с вашей позицией. Чтобы её доказать достаточно посмотреть опыт Израиля где у каждого третьего есть оружие на поясе и большинство солдат уходит домой на побывку с автоматами. Любого террориста кладут в течение нескольких секунд с момента того как он вытянет нож или достанет пистолет
Спасибо! Очень полезный эфир!!!
Потрібно вводити в США школи для затравлених дітей, щоб вони там могли себе спокійно почувати.
Треба їм курси самооборони викладати. Це дуже підвищує самовпевненність. Через спорт виліковується багато психологічних травм
Спасибо за ваши интересные и нужные видео!