На мой взгляд НЕ специалиста, преимущество револьвера в том, что он всегда готов к стрельбе и не требует перед этим ни каких дополнительных манипуляций. Так же он может долго храниться в снаряженном состоянии и ни какие пружины не ослабляются при этом. Как по мне, то это идеальное оружие для самообороны, при том, что если им редко пользоваться.
A какие пружины ослабляются при хранении??? Оружие самообороны надо регулярно использовать в тире. Если редко подьзоваться, то надо мушку спиливать. И патронов не иметь.
Спасибо, очень нравится Ваша подача материала-без пафоса и охаивания. Наган своим видом вызывает какую-то теплоту, плюс очень много связанных с ним воспоминаний из молодости.) Морально он конечно давно устарел, но иметь его в арсенале очень и очень приятно.) Удачи!
без какого пафоса?? это?- у меня куча пистолетов во всех местах как у бармалея и я так крут что чуть что выхватываю одной рукой наган, второй кольт - бац-бац- полетели клочки по закаулочкам. и мне ничего не будет.
С одним бараном спорил, что револьвер, это пистолет с револьверной подачей патронов. Приводил, в пример, статьи оружейных экспертов. Ноль эмоций. В конце концов плюнул. Очень хороший и полезный обзор.
@@kv22kv НЕ мог: барабан откидывается вправо, иначе пришлось бы зеркально менять производство. Ну и УСМ ни в чем не изменился- 5-6Кг на взведенном и 10-11 Кг на само взводе. Довелось померять нормальные револьверы- до 2Кг на взведенном и до 4 Кг на само взводе.
Сергей, вы просто ментор для лишенных возможности лично пощупать такое количество оружия. Спасибо! Немного жалко что отошли от формата видеообзоров, но даже так получается очень неплохо. По поводу револьверов такой вопрос - насколько редкая птица на рынке Смит Вессон Русский и есть ли в далеких планах обзор сего красавца?
Я не специалист и знаю по данному вопросу не так уж много. Но из всех многозарядных пистолетов изобретенным человечеством - пистолет системы револьвер самый надёжный. Стреляет даже в значительно ржавом состоянии. К качеству патронов не требователен ( и даже если патрон вообще не выстелил, достаточно просто провернуть барабан). Пружины гораздо реже подлежат замене. Случайный выстрел практически не происходит. Стреляет без специального (снятия с предохранителя). Может провалятся у тебя лет 10 с инструментами в автомашине - пока вдруг не понадобится при самозащите.
Любовь к нагану у многих из детства, мой был серебристого цвета на бумажных капсюлях а любовь она иррациональная, только с возрастом понимаешь что есть вещи лучше. На кухонный канал я конечно подпишусь, но позже.
ну так и потентрое право РИ не аналогичное США-прямо было прописано, что всё твое по велению левой пятки Ымператора может стать моё. При таких условиях нормальные сильные игроки на русские конкурсы просто не заявлялись. Вот и получаем жулика Нагана или его же в колоборации с жуликоватым Мосиным.
Отличный обзор, спасибо. Не соглашусь только в одном, но, возможно, важном. Если нет выбора, чем защищаться и под рукой только Наган, то уж "будь добр, натренируй пальчик давить на тугой спуск быстро самовзводом, иначе тебе ПЦ". :) ПС: Почему-то вспомнилась сцена из фильмы "Слепая ярость", когда двое бандюков с "бульдогами" выбрасывают двух старушек из машины, с хохотом рвут с места, а старушка из сумочки добывает МЕГАДЛИННЫЙ револьвер и палит им вслед. Сакраментальная фраза бандюка: "Да, стоит запретить свободную продажу оружия". :)
Хорош ли наган? Как сказать? Да у нас в бывшем совке хрен что купишь на счет оружия! Особенно корткоствол. Легче молоко единорога достать чем пистолет или револьвер. На травмат разрешение достанешь - и то отлично !
@@SergeToll Не согласен. Эргономика Нагана откровенно паршивая, но в ТЕ времена о ней ( эргономике) и не подозревали... Занимался пулевой стрельбой в 60-х. Наган был с ортопедической рукояткой. Стреляли только с предварительным взведением курка на расстоянии 25 и 50 м.
Доброго Вам времени,-а попадался ли Вам пистолет револьверного типа, системы Нагана,образца 1910 года,с откидным барабаном(цилиндром) в право,хотелось бы узнать подробнее о конструкции этого револьвера... :)
Автору спасибо за добротный обзор. Подача материала хорошая, все по сути, четко и «по полочкам». Единственно, материал подан на русскоязычную аудиторию, которая живет в метрической системе. Неудобно нам принимать информацию в дюймах, калибры в западной классификации. Хорошо бы при употреблении дюймовых систем сразу же дублировать их значениями метрической системы, как это было в случае когда автор упомянул мелкокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения. По теме Нагана. В армии есть хороший принцип легко объясняющий многое - все от задач. Вот по поставленным задачам все, в том числе и оружейники, изготавливают образцы оружия и вооружения.. Оставлю размышления по Нагану за скобками этого комментария, тем более что автор хорошо высказался по теме, со сказаным по Нагану в большинстве я согласен. Добавить могу свои ощущения работы с этим револьвером. Лично я в свое время используя Наган был очень доволен им, для меня не было проблем со стрельбой из него, а удобство работы с ним было выше всяких похвал, я имею в виду ненужность его постоянно разряжать и переживать за ослабление пружины в магазине пистолета. Вообще по моему мнению револьвер это идеальное орудие для большинства офицеров и солдат находящихся не в первой линии в зоне боевых действий. Постоянно зряжать и разряжать магазины в зоне б/д никто никогда в большинстве случаев не будет, и если на первой линии это оправдано, то в прифронтовом тылу это вредит оружию. Так же и по полиции. Что же касается самого Нагана, то для меня это револьвер легенда, сверхнадежный и любимый. По доброму завидую автору в вопросе доступа у него к другим образцам оружия, мне бы тоже хотелось бы ощутить работу с представленными им экземплярами. Я же из короткоствола работал с образцами стоявшими на вооружении СА, за исключением пистолета Тульского Коровина и ПСМ. По итогу скажу что я бы вернул Наган в армию как личное оружие офицеров в дополнение к табельному автоматическому пистолету для ношения вне выполнения боевого задания. При этом конечно Нагану необходимо провести модернизацию, ускорив процесс перезарядки то ли выбросом вбок барабана, то ли (что по моему мнению хуже) методом переломки, но сохранив при этом «дверцу» для одиночного извлечения стреляных гильз для выполнения некоторых задач. Вот как то так… 😊
По пистолетам, моя жена не могла передернуть затвор ПМ, и только когда я научил её сначала взводить курок, а затем передергивать затвор, стало получаться
@@Валерий-д3г3з только вчера разговаривал с приятелем - спортсменом. Он рассказал, как нечаянно выстрелил при перезарядке. был дисквалифицирован. А он многократный чемпион в своём деле
Наган самый любимый револьвер в детстве стрелял с него разными патронами свинец и военные с сердечником очень точный 50 метров в коробку от патрон попадал а в мишень был хуже результат но пистолет огонь просто
а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Тезис о "сохранённой энергии" с помощью обтюрации-миф.КПД огнестрельного оружия около30% и бОльшая часть газов улетает в свисток."Наган" без обтюрации стреляет с такой же скоростью пули,а при использовании конверсионного барабана /цилиндра под 7.65х17мм или .32АСР становится даже мощнее.Думаю,что пустую камору оставляли в капсюльных револьверах,да и то не все стрелки,говорить ,что оставляли шестую камору порожней всегда-несколько самонадеянно.С коррупционной схемой при принятии Нагана -согласен,это была компенсация за непринятие винтовки конструкции Л.Нагана на вооружение.Интересный ролик,спасибо.
При падении револьвера на курок происходит выстрел. У меня как раз наган из оперативки выпал, и пуля в паре см ото лба, в потолок ушла. Тут же перестал семь патронов заряжать. Видимо на Диком Западе с этим тоже сталкивались. В общем, самозарядный пистолет на постоянном ношении безопаснее. Предохранитель того же ПМ или ПСМ не позволяет стрелять упавшему оружию, даже с патроном в стволе.
Максимально классный оружейный канал в целом. Максимально чёткий, хоть и краткий, обзор револьверов. Я подписался на кулинарный канал, если там так же - шарман.
Первый пистолет, который я держал в руках, быт ТТ, второй - Наган. Мне было тогда 12 лет. С тех пор я "заболел" револьверами. О Нагане могу сказать только, что он самый красивый)))))
У меня раньше Наган появился в детстве, нашел засунутый под камень в кобуре, с патронами, ремешок только торчал. Кому то был большой облом ))). А ТТ-ки уже в 90-ых появились.
Оригинально-функциональный.сейчас как оружие гражданского применения очень ничего.хотя я в Украине служил в инкассации и охране банка.у нас были ПМ.у почтарей наганы.помню клеймо 1913.завод вроде Златоуст.врать не буду.но качество от слова на вечно.
@@Avtosvet057 ну да.а ещё прикол живу в испании.тут у охраны револьверы одинарного действия ещё как встречаются.а у инкассации ваще нет автоматического оружия.
Здравствуйте! Хорошая у вас коллекция. Мне понравилась. Хочу добавить, когда на пистолет говарят револьвер - это не правильно, а когда на револьвер говарят пистолет, то это верно. Певый револьвер "перечница" назывался пистолет с револьверной системой. Систему эту присмотрели у токарного станка. На заднию бабку станка крепился барабан со сверлами и токорю оставалось при вращении барабана выбрать нужное саерло и выполнить операцию на детали.
Великолепный, наглядный и грамотный обзор. Что касается нагана, то мой личный наган - офицерский, выпуска 1905 года, в прекрасном рабочем состоянии, я иногда стреляю из него, но всё же это именно исторический артефакт, особенно учитывая год выпуска - он ровесник Кровавого Воскресенья и Первой русской революции. 🤠
Наган - это легенда! Это легенда овеянная гражданской войной и это оружие комиссаров и чекистов, обрез - оружие бандитов и кулаков, а маузер оружие Абдуллы и его басмачей. Завидую Вам, что можете коллекционировать оружие, у нас такой возможности нет! Спасибо за обзор!
Вся его "легендарность" только в том, что в ХХ веке просто не выпускалось других моделей револьверов. Уровень оружейной промышленности был невысоким...
Здравствуйте, Сергей, хотел спросить сталкивались ли вы с револьвером Ремингтона 1875? Если будет возможность обозревать данную модель, искренне жду. Спасибо.
Спасибо вам за такой интересный рассказ. Первое видо с утра это ваше. Жаль что нет возможностей лично обсудить некоторые моменты по оружию. Но для меня ваш канал самый лучший.. По оружию и по выбору наверное ваше мнение с моим совпадает. И поэтому прислушиваюсь к вам. Наган интересный револьвер. Ну после просмотра этого видо понял что все наши интересы очень ограничены из-за отсутствия выбора в России.
Сергей, привет! Очень люблю пересматривать Ваши видео время от времени (и, думаю не я один). Но на Ютубе это всё праблематичнее и праблематичнее. Есть ли у Вас возможность (и желание) сделать их перезалив на Rutub? Были бы благодарны от души! Ну и ждем новых выпусков, конечно.
Да толку то вам от ваших гильз дорогой мой... Пули то все равно в тушке останутся. И их достаточно что бы идентифицировать ваш ствол по его микрорельефу. Пользуйтесь станером-дыра большая а ни пуль ни гильз не остаётся 😂😂😂
в США не существует пуле-гильзотеки. Бессмысленно. если есть 2 пули, то могут определить, что они из одного ствола. а, если есть и сам пистолет, с тем же стволом из которого стреляли, то смогут определить, что это из него. а, если ствол заменили, то уже всё... дудки
101-й Ругер - очень популярная модель. у меня его нет. оригинальный Colt Navy был под дымный порох. есть реплики очень точные. иметь его .45 LC - по мне, так не очень интересно.
Если ситуация дошла до "быстро перезарядить пистолет" (барабан/магазин расстрелял, а бандиты все никак не кончаются), то скорее всего дело труба. В штатах есть фраза про самооборону - если Вы не смогли решить проблему 2-3 выстрелами, то скорее всего Вам и пулемет не поможет.
Доброго времени суток Сергей, очень скучаю по вашим видео, пока буду ждать хочу задать вопрос, будет ли увеличена точность револьвера если увеличить длину ствола? Я имею ввиду signifikant increase
у меня есть видео со сравнительной стрельбой одного и того же револьвера с разными длинами столов (до 8 дюймов). теоретически разница должна быть, на практике - не значительная. возможно на более длинные дистанции (на охоте) она выразительнее. Охотники предпочитают длинные стволы - 8, 10 и даже 12 дюймов. Знаменитые револьверы Manurhin 73 на вооружении Французских спецов, для оперативной работы - 4-6 дюймов. для снайперов ставят и более длинные с сошками
Не совсем понятен смысл видео. Доказывать что Наган отнюдь не лучший револьвер это как доказывать что Волга впадает в Каспийское море. С тем же что револьвер гораздо надежнее в качестве личного (домашнего) оружия полностью согласен. Автор видео упустил еще одно преимущество револьвера. Он может как угодно долго храниться заряженным в ящике стола, а у пистолета надо часто перезаряжать магазины чтобы пружина не ослабла и не подвела тогда, когда пистолет наконец понадобится.
Не получиться. У Нагана при самовзводе кроме поворота барабана еще поднимается ползун который запирает затвор и толкает барабан вперед, а барабан под пружинен и давит в обратную сторону. Когда убираешь ползун спуск становится нормальным , но стрелять так не получиться.
Даже в дореволюционные годы в Росси никто Наган супер револьвером не считал. Люди уже тогда покупали и ценили брауниги, кольты и маузеры. Судя по тогдашним ценам точно. Наган стоил 2-3 рубля поэтому его мог позволить себе каждый. наделали их в астрономических количествах поэтому они вечно присутствовали в советском кино где надо и где не надо. Патрон нагана слабее чем 38 special, представляю что это было бы без его длинной гильзы. Перезарядка даже в тире надоест через 5-6 барабанов. Его хорошо завернуть в тряпочку и положить в сундук типа «на всякий случай» и никогда больше не доставать. Никакого эстетического удовольствия это дешевый ширпотреб доставлять не может. Тем более сравнивать это с Кольтом! Это как жигули и мерседес тех лет. Купить и радоваться Маузеру я ещё могу понять, но точно не Нагану.
@ сейчас в странах, в которых разрешены к продаже короткостволы, никто в здравом уме наган для ношения и самозащиты покупать не будет. Для любителей револьверов полно современных моделей. Про браунинги я написал про дореволюционную Россию. Любой пистолет надо носить в кобуре, а не в кармане.
Про крутизну Нагана может говорить тот, кто никогда не стрелял из него самовзводом. Во времена, когда Наган был в ходу, люди больше работали физически, и их не напрягал тугой спуск курка. Сравнивая Наган и, к примеру, современный S&W, я отдам предпочтение второму. Единственный плюс Нагана - цельно стальная пятка рукоятки. Это готовый кастет. Можно допилить боевую пружину в Нагане, и спуск станет немного легче. Но до современного Смитта он никогда не дотягется. Нагану место в музее. Жизнь идёт дальше.
Наган,- худший револьвер всех времен по следующим причинам: 1. Система насадки барабана на ствол бесполезна. Скорость пули она увеличивает мизерно, да и револьверу это не требуется вообще. Зато это усложнило конструкцию со всеми последствиями. 2. Наган невозможно быстро перезарядить, офицеры вынуждены были носить два Нагана. 3. Заклинивание гильзы в барабане, о ужас!, предусмотрено разработчиком(шомпол предназначен для этого). 4. Подвижный барабан увеличил кратно тугость спуска. 5. Конструкция предусматривает спецпатрон (впервые "оружие" создавалось не под патрон, а патрон под оружие). 6. Утверждение Нагана о том, что конструкция уменьшает звук просто смешно. 7. Огромная себестоимость, необходимость высокой квалификации, смены станочного парка. Все это говорит о том, что аферист Наган не создавал револьвер, а слепил это "чудо техники" для договорной победы в конкурсе и получения суммы, достаточной для постройки полноценного линкора. Кстати, в том тендере участвовали все оружейные фирмы мира, но победил никому неизвестный Наган с этим нелепым "револьвером". Скандал был мирового масштаба. Дальнейшие скандалы Нагана, связаные с трехлинейной винтовкой, в которых Наган добился от финов авторства на нее просто меркнут на фоне револьверного скандала, показавшего воровитость военного ведомства России и дюжины Великих Князей при идиоте-Царе.
Спасибо за оценку. Нет .327-го. но хотел. А Ругеры у меня есть. Я о них высказывался в обзорах их продукции. Он могут, если захотят. Но, качество могло бы быть и получше. У них хороший сервис.
Здравствуйте! Я бы не сказал, что наган и ПМ дерьмо, я с ПМ служил - это вещь! Надо голову иметь при себе, а не гадить на изделия придуманные и произведённые непросто так!
ПМ это мой выбор как для повседневного скрытого ношения, так и основной ствол при некоторых работах, а на регулярном патрулировании это back up gun, my side arm is a beautiful Beretta 92. 😎
Спасибо !!! Если есть возможность , сообщите : Кто изобрел вращающийся барабан ? Кто изобрел сдвиг барабана на ствол ? Кто изобрел механизм автоматического взвода после выстрела при нажатии на курок ? Кто изобрел откидывающийся барабан ??? Кто изобрел магазин с патронами для барабана??? Кто изобрел патроны для барабана ??? Что нового изобрели другие конструкторы ??? Ответы на эти вопросы интересны для всех !!! Было бы замечательно увидеть Портреты Конструкторов , услышать их полные Имена !!! Узнать , кто и что Изобрел !!! Спасибо !!!
Внушительное "чего-то еще". Если бы у Нагана была более гармоничная по форме рукоять - был бы красавчиком. Но вот спуск и сверхспециальные патроны никуда не денешь. Поэтому, что до меня - то мимо.
@@Alekc-SP В отличии от вас, у меня все в порядке с головой. И более 35 лет стажа стрельбы, в том числе из "Нагана", теми патронами, о которых я упомянул. Ну расточите себе очко, раз все равно в нем содержимое у вас не держится. С трамвайными хамами разговаривать желания нет, гуляйте дальше мимо.
Наган! Какое объёмное слово! Впитавший в себя веху важных исторических событий! Наган в этом вне конкуренции. Так уж сложилось и записано историей. Спасибо за напоминание о вертлявых клацалах. Как в детстве ""клац -клац "" играя во дворе....
Наган возник на рубеже эпох черного и нитропорохов. И идея обтюрации пороховых газов была очень актуальна именно для эпохи черного пороха. У бездымных порохов выше плотность, выше скорость и чуть меньше отдача при их использовании. Поэтому на бездымном порохе выгоднее увеличить навеску в револьверном патроне и игнорировать потери пороховых газов и потерю их энергии. А для черного пороха и самых первых сортов бездымного это было недоступно. Нельзя просто так увеличить навеску черного пороха или пористого пироксилина самых ранних сортов. Гильза получалась слишком большой, нагрузки на рамку револьвера возрастали, отдача возрастала до неприемлемых величин. Идея обтюрации пороховых газов в револьвере кроме Нагана решалась и другими конструкторами, например, Пипером. Но решение Нагана оказалось надёжнее Пипера и других изобретателей. Использовали (пытались с разными результатами) в 19 веке для уменьшения потерь энергии пороховых газов кожаные, резиновые, фосфористо-бронзовые, баббитовые и прочие прокладки и шайбы. Высокая гильза Нагана решала эту проблему лучше и надёжнее.
можно. есть такой патрон 32/20 он же 32wcf. полный аналог нагановского патрона. из такого же 4 дюймового ствола такой же пулей дает такую же скорость. в гильзу у обоих входят 20g дымаря. у кольта вообще никаких проблем с этими патронами что 1873 что с откидными барабанами. то есть странное решение несуществующей проблемы
Какой интересный канал. А что с наганом у которго откидной барабан? Обычно все мусолят архаичную первую модель. Или осветить тему предварительного "взвода" привода барабана магазина натурально часовым храповым механизмомю
Я не пользуюсь иностранными терминами, для меня револьвер это револьвер а пистолет это пистолет. А по вашему с пистолета или револьвера надо стрелять на 200 метров?
вадкаттер просто имеет плоский торец пули. для более чёткого отверстия в бумажной (картонной) мишени. но это такой же смертоносный патрон, как и другие.
Мне вообще интересно, почему не переработали Смит Вессон, можно было уменьшить размер и калибр, применить бездымный порох, у Смит Вессон модель 3 по моему очень удобная система перезарядки. У Нагана перед Смит Вессоном по моему преимущество только в том, что у него нет прорыва газов между барабаном и стволом.
Привет вам из Литвы,у нас уже 30 лет как любому законопослушному гражданину разрешено хранить и носить короткоствол,поэтому имею коллекцию из пару десятков легальных револьверов и пистолетов,поэтому решил вставить своих 5 копеек в эту тему...У хорошо изготовленного Нагана шомполом вынимать гильзы не требуется как в Писмэйкере,достаточно открыть дверцу,поставить револьер стволом вверх и гильзы сами высыпаются при вращении барабана,также в случае задержки гильзы достаточно нажать на дульце гильзы,которое выступает из барабана,у меня лично был такой легальный револьвер Нагана 1937г. польского производства,много я их перебрал,пока не нашёл такого хорошего качества,также ещё могу сказать о пружине Нагана,она изготовлена с большим запасом,поэтому достаточна тугая при самовзводе,поэтому имея в запасе ещё несколько пружин,решил пружину сделать тоньше,взял бор машинку и обработал,/главное не перепилить/,в итоге ещё отполировал усм в местах трения, и что интересно самовзвод стал намного легче и капсюль нормально пробивал,показал в тире ребятам всем очень понравилось,а один спортсмен попросил выстрелить 2 барабана,один самовзводом,другой одинарным,увидел что гильзы сами высыпаются,да ещё такой отличный самовзвод,после стрельбы был в шоке, предложил мне в три раза больше чем я за него заплатил, я и продал ему...теперь такого качества найти пока не могу
Уникальная система обтюрации превратила Наган в самый безопасный пистолет - самовзводом точно не получится застрелиться,обязательно промахнешься.)))Оружие красных командиров - подниматься в атаку и подбадривать товарищей,постреливая в воздух.)))
Револьверы по сей день отличные системы. Более того прогрессивные конструкции разрабатываются и разрабатываться будут. У Нагана обтюрация, но перезарядка это ад, да и механика стрельбы с двойным действием...
@@SergeToll А я с Вами и не спорил, наоборот, согласился. Идея с обтюрацией с помощью дульца гильзы и сейчас хороша, благо и материалы позваляют и технологии работать с гильзой, но решение в виде Нагана очень неправильное. Пукалка, а не пистолет. Так, спортивная стрельба. Всех Вам благ!!!
@@Sardonius_Gerd Если бы вам довелось увидеть как попадание выше колена сбило с ног человека среднего сложения,то вы бы про пукалку не провякали.Еще лучше стать обьектом попадания из пукалки,может быть что то в мозгу включилось.
@@Настя-ю1о7й Слышишь ты, лохудра паркетная, тебе здесь никто не вякал, тем более никто не называл наган пукалкой. Глаза разуй. Или похмелись, для обретения приличной формы. Ты где то не там читал. Мне наган нравится, но не во всем. Я написал о проблемах с перезарядкой, а они весьма заметны, и с тем что стрелять с его механикой двойного действия сложно. Глаза разуй. Это раз. Второе - мне нравится наган, но для спортивной стрельбы скорей. Либо охранно сторожевая, когда по стенду настреливаешь больше чем на службе. Хорошая точность, неплохая баллистика для такого патрона, спасибо обтюрации. Третье - я прекрасно знаю об останавливающем действии мягкой пули нагана. Так вот, останавливающее действие нужно полицейскому оружию, а армейскому - проникающий и травматический эффект. Чтоб с одного попадания или в болевой шок или в мешок. Так что учись общаться, експерд. И сравни останавливающее действие нагановской пули с современным револьвром полицейского типа, любым, еще и с экспансивкой - удивишься. При том что и цена боеприпаса будет меньше и оружие в разы удобней и компактней.
Л.Наган выпустил свой последний револьвер с откидывающимся барабаном в 1910 г. Успеха - не имел, т.к. настала эпоха магазинных самозарядных пистолетов...
У нагана есть накат барабана на ствол исключающий прорыв газов. Если доработать, окидывание барабана на лево, то в разных калибрах это и сейчас мог бы быть очень распространённым оружием в России.
У меня вообще какое то отвращение к оружию,хотя в детстве оно мне очень нравилось Отец был офицер и Он очень любил их чистить.Это был какой то ритуал.У него дома хранились и наган и пистолет.После войны ещё разрешали хранить оружие дома,а потом коммунисты напрочь это запретили,потому что больше всего на свете,Они боялись своего Народа,кроме того были случаи хищений и самоубийств. Но, когда Я уже вырос и увидел что за интерес к оружию можно было запросто присесть,Я оружие возненавидел.Сколько людей сидело даже не за применение,а просто за покупку и хранение.При продаже существовали многочисленные ,,подставы,,когда какой - либо мужичёк,просто продавал кому нибудь оружие и когда тот уже купил,то совал ему под нос красную книжечку и говорил ,,пройдёмте,,Были и стукачки которые рады были настучать на соседа за то что тот хранил оружие.Охотникам ружья конечно хранить разрешалось.Вообщем ,насмотрелся Я на все это и понял,что оно мне это всё и нахрен не надо!
Физкультпривет из Брюсселя! Мужик, материал конечно, зачётный, но я в недоумение, в каком таком офисе ты работаешь, что такие волыны под рукой , и первым надо хвататься револьвер? 😂😂😂😂 Весело живёшь. Но я не завистливый, выпуск понравился, Наган культовое оружие, люблю ещё с детства, с фильмов про революцию.🤙🤙
@@SergeToll Крутая коллекция, поздравляю. Такого у меня нет, может, к лучшему, приходилось часто держать пушку в руках. Зато у меня, очень хорошие ножи, я в восторге от холодного оружия, особенно кинжалы, штыки...... Давно, один мудрый инструктор сказал---- штыкнож, это материализация высшей воли к выживанию и победе на поле брани. Как загипнотизировал 😁😁🤙Будь здрав!
Спасибо Сергей за такое прекрасное, обзорное видео! Может быть MR 73 и самый надёжный/выносливый револьвер в мире, но эстетически он мне не очень нравится! Самый любимый S&W 686 (357 Magnum, потому что запас прочности большой и можно использовать как 38 патрон, так и 357 непосредственно).Colt Python, эстетически пожалуй даже красивее 686 будет, но 686 эргономичнее и удобнее в использовании! А вот Наган наоборот, просто ужасным револьвером считаю - страшно неудобно и долго заряжать/разряжать, слабомощный патрон и прочие минусы перечисленные в ролике. Это же нужно было на только не любить своих военных, чтобы это убожество массово на вооружение принять. М-да, подставила царская Россия своих военных по полной, кинула откровенно, будем называть вещи своими именами!
@@SergeTollмаэстро , он также мертво рожденный ? Как и Стечкин ? Или просто форм фактор не зашел ? Точность видимо у него не очень , так как скорость высокая , а вот дальность думаю не плохая , ну пробитие неплохое .Что же мощнее 9мм или 5.7×28 ? В целях остановки живой тушки , типо косуля. 😮 ждем разьяснений
Вообще Наган конечно же знаковое оружие для советского(бывшего) человека. Трудно даже вообразить сколько из этого револьвера было убито начиная с 1917 года разных врагов так называемого"русского " народа:- городовых, белых офицеров и прочих белобандитов, буржуев,кулаков, шпионов и агентов, и т.д. и т.п Причем убитых в основном не в бою, а в расстрелах, в том числе и в массовых. И на оставшихся памятных фото в руках палачей как правило всё тот же наган. Да и в детстве нам постоянно через кино а ля "Неуловимые мстители" наглядно показывали, для чего нужен наган. В общем мрачное и знаковое оружие не ушедшей увы эпохи, револьвер Наган.
@@Настя-ю1о7й ага такие как ты "розалии землячки" в кирзачах и кожанках расстреливали из наганов пленных белогвардейцев в крыму в 1920м))Вот тока ссср накрылся твоей махнаткой исключительно из справедливости и рашка так же накроется
На мой взгляд НЕ специалиста, преимущество револьвера в том, что он всегда готов к стрельбе и не требует перед этим ни каких дополнительных манипуляций. Так же он может долго храниться в снаряженном состоянии и ни какие пружины не ослабляются при этом.
Как по мне, то это идеальное оружие для самообороны, при том, что если им редко пользоваться.
A какие пружины ослабляются при хранении??? Оружие самообороны надо регулярно использовать в тире. Если редко подьзоваться, то надо мушку спиливать. И патронов не иметь.
@@ruso1697 в магазинах и обоймах пружины слабнут, когда они снаряжены.
@@ruso1697 Далеко не самый умный подход.
@@ДмитрийБогун-ъ1э а какой правильный?
Громоздкий он для самообороны
Спасибо, очень нравится Ваша подача материала-без пафоса и охаивания.
Наган своим видом вызывает какую-то теплоту, плюс очень много связанных с ним воспоминаний из молодости.)
Морально он конечно давно устарел, но иметь его в арсенале очень и очень приятно.)
Удачи!
и я про то же
Особую "теплоту" вызывает пуля из Нагана вонзившаяся в ваше тело. После "теплоты" приходит окоченение и зарывание в могилу . Удачи под землёй.
Наган устарел уже на момент принятия его на вооружение!
@@валерийманаков-ш6у Чтобы не быть голословным - аргументы - ??
без какого пафоса?? это?- у меня куча пистолетов во всех местах как у бармалея и я так крут что чуть что выхватываю одной рукой наган, второй кольт - бац-бац- полетели клочки по закаулочкам. и мне ничего не будет.
С одним бараном спорил, что револьвер, это пистолет с револьверной подачей патронов. Приводил, в пример, статьи оружейных экспертов. Ноль эмоций. В конце концов плюнул. Очень хороший и полезный обзор.
с одним... я тут талдычу это уже 6 лет.🙂
А есть ли смысл спорить с баранами?))
Наган 1910г. с откидным барабаном мог стать револьвером на века.
но, почему-то не стал. более того, о нём почти никто даже не слышал
Немного модернизированное "гэ" отставшее от конкурентов на десятилетия.
@@kv22kv НЕ мог: барабан откидывается вправо, иначе пришлось бы зеркально менять производство. Ну и УСМ ни в чем не изменился- 5-6Кг на взведенном и 10-11 Кг на само взводе. Довелось померять нормальные револьверы- до 2Кг на взведенном и до 4 Кг на само взводе.
Не мог,у него рамка под дымный порох..
@@igorboyko1611посмотри такой был
На столе лежит гитара, на гитаре - револьвер.
Под столом лежит Наташа, на Наташе - офицер.😁😁😁
Когда иду я в балаган
Я заряжаю свой "наган"
А припев можно про Наташу?)))
😢Тамара лучше для рифмы.
Спасибо за труды.
Как всегда интересно,и познавательно.
Удачи вам в дальнейшем!
Спасибо!
Как сказала одна девушка впервые попав в оружейный магазин - Пистолетами люди пользовались до изобретения револьвера?
она права. однозарядными пистолетами стали пользоваться за 100 лет до появления револьверов
Спасибо, очень интересно! Здоровья вам и вашим любимым!)
Спасибо!
Искренняя благодарность за прекрасный взвешенный материал с нетерпением ждем Ваши ролики по возможности появляйтесь чаще с уважением.
Сергей, здравствуйте!
Хотелось бы видеть Ваши ролики чаше!
За выпуск спасибо! Как всегда очень интересно!
Сергей, вы просто ментор для лишенных возможности лично пощупать такое количество оружия. Спасибо! Немного жалко что отошли от формата видеообзоров, но даже так получается очень неплохо. По поводу револьверов такой вопрос - насколько редкая птица на рынке Смит Вессон Русский и есть ли в далеких планах обзор сего красавца?
хотел купить Итальянскую реплику. но даже их не найти
Я не специалист и знаю по данному вопросу не так уж много.
Но из всех многозарядных пистолетов изобретенным человечеством - пистолет системы револьвер самый надёжный.
Стреляет даже в значительно ржавом состоянии.
К качеству патронов не требователен ( и даже если патрон вообще не выстелил, достаточно просто провернуть барабан).
Пружины гораздо реже подлежат замене.
Случайный выстрел практически не происходит.
Стреляет без специального (снятия с предохранителя).
Может провалятся у тебя лет 10 с инструментами в автомашине - пока вдруг не понадобится при самозащите.
именно
Познавательно. Спасибо за обзор!
спасибо! за прoсмотр
Любовь к нагану у многих из детства, мой был серебристого цвета на бумажных капсюлях а любовь она иррациональная, только с возрастом понимаешь что есть вещи лучше. На кухонный канал я конечно подпишусь, но позже.
Спасибо! Приятно Вас слушать. Появляйтесь чаще!
Очередной ролик, класс! Мне нравится Ваша подача информации!
спасибо!
Спасибо огромное! Абсолютно с Вами согласен! Нагану далеко до "Миротворца"!
ну так и потентрое право РИ не аналогичное США-прямо было прописано, что всё твое по велению левой пятки Ымператора может стать моё. При таких условиях нормальные сильные игроки на русские конкурсы просто не заявлялись. Вот и получаем жулика Нагана или его же в колоборации с жуликоватым Мосиным.
Спасибо Сергей, более менее радуете новыми видео, без вас было скучно, пожалуйста продолжайте.
Спасибо!
@@SergeToll Спасибо тёзка😊👍
Отличный обзор, спасибо. Не соглашусь только в одном, но, возможно, важном. Если нет выбора, чем защищаться и под рукой только Наган, то уж "будь добр, натренируй пальчик давить на тугой спуск быстро самовзводом, иначе тебе ПЦ". :)
ПС: Почему-то вспомнилась сцена из фильмы "Слепая ярость", когда двое бандюков с "бульдогами" выбрасывают двух старушек из машины, с хохотом рвут с места, а старушка из сумочки добывает МЕГАДЛИННЫЙ револьвер и палит им вслед. Сакраментальная фраза бандюка: "Да, стоит запретить свободную продажу оружия". :)
100%
Великолепно изложено, спасибо за профессиональную терминалогию, знание предмета, чувствуется профи. Большое спасибо
..
Хорош ли наган? Как сказать? Да у нас в бывшем совке хрен что купишь на счет оружия! Особенно корткоствол. Легче молоко единорога достать чем пистолет или револьвер. На травмат разрешение достанешь - и то отлично !
Как всегда, прекрасно! Жаль, что нечасто балуете своими замечательными видео и интереснейшим арсеналом!
спасибо
Рад Вас видеть, Сергей есть ли Вас револьвер Korth, или может планируете покупку?
так он же там в видео показан. есть и в другом видео: "Топ .22ЛР"
Отличный обзор! Смотрится замечательно, познавательно, интересно
спасибо!
Красивые у вас инструменты, спасибо за обзор🎉
спасибо! за прoсмотр
Чего у нагана не отнять, так это того, как он лежит в руке, эргономики так сказать
не самый удобный, но, действительно удобный. а, когда патроны закончатся, то перевернуть и использовать, как боевой молоток. тоже удобно держать.
@@SergeToll Не согласен. Эргономика Нагана откровенно паршивая, но в ТЕ времена о ней ( эргономике) и не подозревали... Занимался пулевой стрельбой в 60-х. Наган был с ортопедической рукояткой. Стреляли только с предварительным взведением курка на расстоянии 25 и 50 м.
Только по сравнению с ПМ.
Но не в сравнении с современными револьверами.
Доброго Вам времени,-а попадался ли Вам пистолет револьверного типа, системы Нагана,образца 1910 года,с откидным барабаном(цилиндром) в право,хотелось бы узнать подробнее о конструкции этого револьвера... :)
не попадался. это, как бабушка с яйцами, уже дедушка )))
@@SergeToll не совсем. Там и бабушка и дедушка в одном, так как обтюрация тоже была сохранена.
@@SergeToll Я только фотографии находил в интернете,видимо это очень редкий пистолет(револьверного типа)))...
@@АборигенпланетыЗемля я даже не уверен, что он был. может очередной фотошоп
На ютубе давно видел такой. У него барабан откидывался в право .
Серый ты лучший в подаче информации. без гребенной пропаганды политики и жалких мяуканий о том что другие, другие.
успехов тебе и крепкого здоровья.
Спасибо
Автору спасибо за добротный обзор. Подача материала хорошая, все по сути, четко и «по полочкам». Единственно, материал подан на русскоязычную аудиторию, которая живет в метрической системе. Неудобно нам принимать информацию в дюймах, калибры в западной классификации. Хорошо бы при употреблении дюймовых систем сразу же дублировать их значениями метрической системы, как это было в случае когда автор упомянул мелкокалиберный патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения.
По теме Нагана.
В армии есть хороший принцип легко объясняющий многое - все от задач. Вот по поставленным задачам все, в том числе и оружейники, изготавливают образцы оружия и вооружения.. Оставлю размышления по Нагану за скобками этого комментария, тем более что автор хорошо высказался по теме, со сказаным по Нагану в большинстве я согласен. Добавить могу свои ощущения работы с этим револьвером. Лично я в свое время используя Наган был очень доволен им, для меня не было проблем со стрельбой из него, а удобство работы с ним было выше всяких похвал, я имею в виду ненужность его постоянно разряжать и переживать за ослабление пружины в магазине пистолета. Вообще по моему мнению револьвер это идеальное орудие для большинства офицеров и солдат находящихся не в первой линии в зоне боевых действий. Постоянно зряжать и разряжать магазины в зоне б/д никто никогда в большинстве случаев не будет, и если на первой линии это оправдано, то в прифронтовом тылу это вредит оружию. Так же и по полиции.
Что же касается самого Нагана, то для меня это револьвер легенда, сверхнадежный и любимый. По доброму завидую автору в вопросе доступа у него к другим образцам оружия, мне бы тоже хотелось бы ощутить работу с представленными им экземплярами. Я же из короткоствола работал с образцами стоявшими на вооружении СА, за исключением пистолета Тульского Коровина и ПСМ. По итогу скажу что я бы вернул Наган в армию как личное оружие офицеров в дополнение к табельному автоматическому пистолету для ношения вне выполнения боевого задания. При этом конечно Нагану необходимо провести модернизацию, ускорив процесс перезарядки то ли выбросом вбок барабана, то ли (что по моему мнению хуже) методом переломки, но сохранив при этом «дверцу» для одиночного извлечения стреляных гильз для выполнения некоторых задач.
Вот как то так…
😊
дюймы - старинная русская мера длины. в остальном, это твоё личное дело.
@@SergeToll Старинная русская мера,заимствонная,догадываетесь откуда?
@@Настя-ю1о7й читай, что написано: старинная !!! это у славян всё заимствовали.
@@Настя-ю1о7й тебе, похоже , уже рассказали. будешь хамить, забаню
@@SergeToll Железный аргумент.
Спасибо за видео - было интересно и просмотрел на одном дыхании 🙂👍
Спасибо
Довольно доходчиво всё разложено по полочкам ! Спасибо !
пожалуйста
@@SergeToll спасибо за поправку я просто пьян и не попадаю в ближайшие буквы пальцем но вы надеюсь грамотны и поймёте меня правильно,
По пистолетам, моя жена не могла передернуть затвор ПМ, и только когда я научил её сначала взводить курок, а затем передергивать затвор, стало получаться
как вариант, но можно и стрельнуть непроизвольно.
@@SergeToll я же рядом
@@Валерий-д3г3з только вчера разговаривал с приятелем - спортсменом. Он рассказал, как нечаянно выстрелил при перезарядке. был дисквалифицирован. А он многократный чемпион в своём деле
Вот есть же нормальные страны, где законопослушный гражданин может спокойно коллекционировать короткоствольное оружие!!!
пока ещё есть... но тоже душат либерасты
Ну справедливости ради, у них по мимо свободы оборота оружия есть куча проблем с инклюзив ностью, правами меньшинств, пидарастией и т.д и т.п.
@@ЛенивыйСтрелок-д8с судя по перечислению, ты сам не очень разбираешься
@@SergeToll Ну вам со своей колокольни виднее. Имею свое мнение!
Наган самый любимый револьвер в детстве стрелял с него разными патронами свинец и военные с сердечником очень точный 50 метров в коробку от патрон попадал а в мишень был хуже результат но пистолет огонь просто
Интересно, сохранились ли где-то рабочие экземпляры Нагана модели 1910 г. (с откидным барабаном)?
не в курсе
Можете купить в испании.в обычной оружейке под заказ
Лично держал в руках наган 18...года. ( точно забыл). Был на вооружении вохр. Все норм , только боек был заменен. Износ?
В правильных руках Наган очень хорош.
Я бы перефразировал… на бесптичье и жопа соловей.
Появляйтесь чаще. Вашего оружейного асмр не хватает))
стараюсь... но тяжело даётся. я не молодею 😎👍
@@SergeToll Как хороший коньяк!!! Становитесь только лучше!!!
спасибо!
а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
2:30 в корне несогласен. Пистолет заряжен и без предохранителя всегда. ДА, естественно. Старые с курком на полувзводе.
не всегда
Ура! С возвращением!
Всегда рады вашим видео лекциям
Спасибо
Тезис о "сохранённой энергии" с помощью обтюрации-миф.КПД огнестрельного оружия около30% и бОльшая часть газов улетает в свисток."Наган" без обтюрации стреляет с такой же скоростью пули,а при использовании конверсионного барабана /цилиндра под 7.65х17мм или .32АСР становится даже мощнее.Думаю,что пустую камору оставляли в капсюльных револьверах,да и то не все стрелки,говорить ,что оставляли шестую камору порожней всегда-несколько самонадеянно.С коррупционной схемой при принятии Нагана -согласен,это была компенсация за непринятие винтовки конструкции Л.Нагана на вооружение.Интересный ролик,спасибо.
При падении револьвера на курок происходит выстрел.
У меня как раз наган из оперативки выпал, и пуля в паре см ото лба, в потолок ушла.
Тут же перестал семь патронов заряжать.
Видимо на Диком Западе с этим тоже сталкивались.
В общем, самозарядный пистолет на постоянном ношении безопаснее. Предохранитель того же ПМ или ПСМ не позволяет стрелять упавшему оружию, даже с патроном в стволе.
Здравствуйте, хотел бы узнать ваше мнение на счет smith and wesson model 640 pro series?
мне не нравятся "коротыши" (меньше 3" ствол) в больших калибрах
Максимально классный оружейный канал в целом. Максимально чёткий, хоть и краткий, обзор револьверов. Я подписался на кулинарный канал, если там так же - шарман.
я там бОльший про
А какой револьвер был у агента ФБР Старлинг из "Молчания ягнят"? У нее тоже сильно дрожали руки от стресса. Интересно узнать!
S&W mod. 13, .357 Magnum. 3" barrel. стоял на вооружении ФБР
Спасибо!
не вопрос
С благодарностью ! Как всегда - на высоте. Не забывайте нас, нам без вас скучновато. Мира и благополучия.
Спасибо!
Первый пистолет, который я держал в руках, быт ТТ, второй - Наган. Мне было тогда 12 лет. С тех пор я "заболел" револьверами. О Нагане могу сказать только, что он самый красивый)))))
та же история! любимое "оружие" детских игр в войнушку
У меня раньше Наган появился в детстве, нашел засунутый под камень в кобуре, с патронами, ремешок только торчал. Кому то был большой облом ))). А ТТ-ки уже в 90-ых появились.
Оригинально-функциональный.сейчас как оружие гражданского применения очень ничего.хотя я в Украине служил в инкассации и охране банка.у нас были ПМ.у почтарей наганы.помню клеймо 1913.завод вроде Златоуст.врать не буду.но качество от слова на вечно.
@@alexbondarenko1562 больше 100 лет оружию?
@@Avtosvet057 ну да.а ещё прикол живу в испании.тут у охраны револьверы одинарного действия ещё как встречаются.а у инкассации ваще нет автоматического оружия.
Здравствуйте! Хорошая у вас коллекция. Мне понравилась. Хочу добавить, когда на пистолет говарят револьвер - это не правильно, а когда на револьвер говарят пистолет, то это верно. Певый револьвер "перечница" назывался пистолет с револьверной системой. Систему эту присмотрели у токарного станка. На заднию бабку станка крепился барабан со сверлами и токорю оставалось при вращении барабана выбрать нужное саерло и выполнить операцию на детали.
не каждый пистолет - револьвер, но каждый револьвер - пистолет.
Великолепный, наглядный и грамотный обзор. Что касается нагана, то мой личный наган - офицерский, выпуска 1905 года, в прекрасном рабочем состоянии, я иногда стреляю из него, но всё же это именно исторический артефакт, особенно учитывая год выпуска - он ровесник Кровавого Воскресенья и Первой русской революции. 🤠
царский - круто
На долго не пропадайте. У Вас наиболее интересный контент о оружии на русском языке. А по просту человеческий.
Спасибо
Почему-то ни слова не было сказано об основном хомуте Нагана - скорости перезарядки. По одной отстрелянной гильзе out и по одному патрону load.
об этом подробно рассказано в видео о Нагане.
Наган - это легенда! Это легенда овеянная гражданской войной и это оружие комиссаров и чекистов, обрез - оружие бандитов и кулаков, а маузер оружие Абдуллы и его басмачей. Завидую Вам, что можете коллекционировать оружие, у нас такой возможности нет! Спасибо за обзор!
Чушь собачья..
Вся его "легендарность" только в том, что в ХХ веке просто не выпускалось других моделей револьверов. Уровень оружейной промышленности был невысоким...
@@sergeyweydenbaum4093Совсем ни одной?
Привет земляк! С Новым годом! Вашей семье здоровья благополучия! Минск Беларусь
Спасибо! С Новым годом!
@@SergeToll Спасибо! Сейчас сваливаю с работы и домой !
По молодости на крайних северах, в глухой тайге встречались с обрезом и наганом. С наганом Я живой
вот именно. лучший - который есть, когда нужно
Здравствуйте, Сергей, хотел спросить сталкивались ли вы с револьвером Ремингтона 1875? Если будет возможность обозревать данную модель, искренне жду. Спасибо.
Здравствуй. не сталкивался
Спасибо вам за такой интересный рассказ.
Первое видо с утра это ваше. Жаль что нет возможностей лично обсудить некоторые моменты по оружию.
Но для меня ваш канал самый лучший..
По оружию и по выбору наверное ваше мнение с моим совпадает.
И поэтому прислушиваюсь к вам.
Наган интересный револьвер.
Ну после просмотра этого видо понял что все наши интересы очень ограничены из-за отсутствия выбора в России.
спасибо!
И как получить разрешение на такие игрушки?😅😅😅
@@НиколайПечёнкин-ж6о согласно местному законодательству
Сергей, привет! Очень люблю пересматривать Ваши видео время от времени (и, думаю не я один). Но на Ютубе это всё праблематичнее и праблематичнее. Есть ли у Вас возможность (и желание) сделать их перезалив на Rutub? Были бы благодарны от души! Ну и ждем новых выпусков, конечно.
там тоже проблемы... и с качеством видео, и с авторами из США
Есть ещё великий+ револьвера! Все гильзы у тебя с собой ) но эта песня о другом! Сергей спасибо за видео! Крепкого здоровья!
Да толку то вам от ваших гильз дорогой мой... Пули то все равно в тушке останутся. И их достаточно что бы идентифицировать ваш ствол по его микрорельефу. Пользуйтесь станером-дыра большая а ни пуль ни гильз не остаётся 😂😂😂
@@Foxkiller550 Когда у тебя ствол и гильза ! На пулю похер! Извиняюсь за грубость! Здоровья вам!
в США не существует пуле-гильзотеки. Бессмысленно. если есть 2 пули, то могут определить, что они из одного ствола. а, если есть и сам пистолет, с тем же стволом из которого стреляли, то смогут определить, что это из него. а, если ствол заменили, то уже всё... дудки
@@SergeToll Профиль бойка на гильзе еще сохраняется, так что менять и его нужно
Если профи и с оружием проблем нет, то его сбрасывают на месте преступления. У ментов меньше зацепов по поиску.
Здравствуйте.
Интересует Ваше мнение, о револьвере Ruger SP101.
А также, о современной реплике Colt Navy, с конверсией под унитарный патрон .45LC.
101-й Ругер - очень популярная модель. у меня его нет. оригинальный Colt Navy был под дымный порох. есть реплики очень точные. иметь его .45 LC - по мне, так не очень интересно.
лучший револьвер тот который самый быстрый при перезарядке.сейчас такие есть.
который есть в наличии
Если ситуация дошла до "быстро перезарядить пистолет" (барабан/магазин расстрелял, а бандиты все никак не кончаются), то скорее всего дело труба.
В штатах есть фраза про самооборону - если Вы не смогли решить проблему 2-3 выстрелами, то скорее всего Вам и пулемет не поможет.
Доброго времени суток Сергей, очень скучаю по вашим видео, пока буду ждать хочу задать вопрос, будет ли увеличена точность револьвера если увеличить длину ствола? Я имею ввиду signifikant increase
у меня есть видео со сравнительной стрельбой одного и того же револьвера с разными длинами столов (до 8 дюймов). теоретически разница должна быть, на практике - не значительная. возможно на более длинные дистанции (на охоте) она выразительнее. Охотники предпочитают длинные стволы - 8, 10 и даже 12 дюймов. Знаменитые револьверы Manurhin 73 на вооружении Французских спецов, для оперативной работы - 4-6 дюймов. для снайперов ставят и более длинные с сошками
На Ваш взгляд при приемке нагана в то время какую альтернативную модель вы бы выбрали? Чем заменили?
надо было жить там и в то время
Смит вессон.
@@WhiteWolfProject Могли просто уменьшить Смит-Вессон 44 Русская модель до калибра 7.62 и то ловчее было бы.
Browning M.1900 например, время револьверов тогда уже прошло.
@@I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f оно и сейчас не прошло
Не совсем понятен смысл видео. Доказывать что Наган отнюдь не лучший револьвер это как доказывать что Волга впадает в Каспийское море. С тем же что револьвер гораздо надежнее в качестве личного (домашнего) оружия полностью согласен. Автор видео упустил еще одно преимущество револьвера. Он может как угодно долго храниться заряженным в ящике стола, а у пистолета надо часто перезаряжать магазины чтобы пружина не ослабла и не подвела тогда, когда пистолет наконец понадобится.
о смысле видео было сказано в самом начале. это обратная связь со зрителями
Интересно,а кто-нибудь пытался у системы нагана, исправить тяжёлый спуск?
И вообще исправить и остальные его недостатки?
а как? толкать цилиндр всё равно надо.
@@SergeToll
Вот и мне интересно,если бы ему устранить недостатки,на то время наверное был бы отличный пистолет.
@@ПетрПавлов-н9й
Спасибо за подсказку.
Пока с наскока на Ютубе не нашёл информации,и дед Гугл скуп.
Будем копать!
Не получиться. У Нагана при самовзводе кроме поворота барабана еще поднимается ползун который запирает затвор и толкает барабан вперед, а барабан под пружинен и давит в обратную сторону. Когда убираешь ползун спуск становится нормальным , но стрелять так не получиться.
Конечно - после переплавки хороший АК получается
Это просто вытяжной ремешок,если у Вас есть оригинальная кобура для пм,попробуйте обнажить быстро ствол...
Даже в дореволюционные годы в Росси никто Наган супер револьвером не считал. Люди уже тогда покупали и ценили брауниги, кольты и маузеры. Судя по тогдашним ценам точно. Наган стоил 2-3 рубля поэтому его мог позволить себе каждый. наделали их в астрономических количествах поэтому они вечно присутствовали в советском кино где надо и где не надо. Патрон нагана слабее чем 38 special, представляю что это было бы без его длинной гильзы. Перезарядка даже в тире надоест через 5-6 барабанов. Его хорошо завернуть в тряпочку и положить в сундук типа «на всякий случай» и никогда больше не доставать. Никакого эстетического удовольствия это дешевый ширпотреб доставлять не может. Тем более сравнивать это с Кольтом! Это как жигули и мерседес тех лет. Купить и радоваться Маузеру я ещё могу понять, но точно не Нагану.
Согласен. Наган это когда больше нечем.
У меня в 90-ых, браунинг
Отказал..из-,за пыли в кармане, в Югославии.
И вы , будите о надёжности
Оружия утверждать?
Наган...это супер оружие!
@ сейчас в странах, в которых разрешены к продаже короткостволы, никто в здравом уме наган для ношения и самозащиты покупать не будет. Для любителей револьверов полно современных моделей. Про браунинги я написал про дореволюционную Россию. Любой пистолет надо носить в кобуре, а не в кармане.
Про крутизну Нагана может говорить тот, кто никогда не стрелял из него самовзводом.
Во времена, когда Наган был в ходу, люди больше работали физически, и их не напрягал тугой спуск курка.
Сравнивая Наган и, к примеру, современный S&W, я отдам предпочтение второму.
Единственный плюс Нагана - цельно стальная пятка рукоятки. Это готовый кастет.
Можно допилить боевую пружину в Нагане, и спуск станет немного легче.
Но до современного Смитта он никогда не дотягется.
Нагану место в музее.
Жизнь идёт дальше.
Наган,- худший револьвер всех времен по следующим причинам:
1. Система насадки барабана на ствол бесполезна. Скорость пули она увеличивает мизерно, да и револьверу это не требуется вообще. Зато это усложнило конструкцию со всеми последствиями.
2. Наган невозможно быстро перезарядить, офицеры вынуждены были носить два Нагана.
3. Заклинивание гильзы в барабане, о ужас!, предусмотрено разработчиком(шомпол предназначен для этого).
4. Подвижный барабан увеличил кратно тугость спуска.
5. Конструкция предусматривает спецпатрон (впервые "оружие" создавалось не под патрон, а патрон под оружие).
6. Утверждение Нагана о том, что конструкция уменьшает звук просто смешно.
7. Огромная себестоимость, необходимость высокой квалификации, смены станочного парка.
Все это говорит о том, что аферист Наган не создавал револьвер, а слепил это "чудо техники" для договорной победы в конкурсе и получения суммы, достаточной для постройки полноценного линкора. Кстати, в том тендере участвовали все оружейные фирмы мира, но победил никому неизвестный Наган с этим нелепым "револьвером". Скандал был мирового масштаба. Дальнейшие скандалы Нагана, связаные с трехлинейной винтовкой, в которых Наган добился от финов авторства на нее просто меркнут на фоне револьверного скандала, показавшего воровитость военного ведомства России и дюжины Великих Князей при идиоте-Царе.
Спасибо, однако. Даже не знал.
есть ли у вас револьвер калибра 327 федерал и ваше мнение о револьверах ругер ваш канал можно использовать как учебное пособие
Спасибо за оценку. Нет .327-го. но хотел. А Ругеры у меня есть. Я о них высказывался в обзорах их продукции. Он могут, если захотят. Но, качество могло бы быть и получше. У них хороший сервис.
Эх, Сергей, так жаль, что видео редко выходят. У вас лучший канал про оружие, и не только на русском. Очень ламповый и профессиональный контент
спасибо
Сергей, а Микулек вроде стреляет из револьвера на 9 мм с клипсой на все 6 патронов.
Микулек стреляет всё подряд, но рекорд ставил с .45 ACP
Здравствуйте! Я бы не сказал, что наган и ПМ дерьмо, я с ПМ служил - это вещь! Надо голову иметь при себе, а не гадить на изделия придуманные и произведённые непросто так!
а кто говорил "дерьмо"? ты, браток не додумывай за других
А я бы сказал.
Это потому что вы из Хайпауэра,Беретты,Глока не стреляли..А наган изначально ..унылое г...почитайте наставление по его ремонту и настройке😂
@@frankbruunet2693г... Это ты . Я год и два месяца не расставался с револьвером с увеличенным патроном. На сто метров каску пробивает.
ПМ это мой выбор как для повседневного скрытого ношения, так и основной ствол при некоторых работах, а на регулярном патрулировании это back up gun, my side arm is a beautiful Beretta 92. 😎
Спасибо !!!
Если есть возможность , сообщите :
Кто изобрел вращающийся барабан ?
Кто изобрел сдвиг барабана на ствол ?
Кто изобрел механизм автоматического взвода после выстрела при нажатии на курок ?
Кто изобрел откидывающийся барабан ???
Кто изобрел магазин с патронами для барабана???
Кто изобрел патроны для барабана ???
Что нового изобрели другие конструкторы ???
Ответы на эти вопросы интересны для всех !!!
Было бы замечательно увидеть Портреты Конструкторов , услышать их полные Имена !!! Узнать , кто и что Изобрел !!!
Спасибо !!!
в моих видео есть ответы на большинство этих вопросов
Внушительное "чего-то еще".
Если бы у Нагана была более гармоничная по форме рукоять - был бы красавчиком. Но вот спуск и сверхспециальные патроны никуда не денешь. Поэтому, что до меня - то мимо.
Что значит "сверхспециальные"? Навалом просто, спортивно-охотничьи патроны 7,62 мм со свинцовой пулей.
@@II-vb2no Это против правил. Никакого эксклюзива по патрону в случае короткоствола. В этом вопросе я солидарен с Владом Борисычем.
@@Alekc-SP В отличии от вас, у меня все в порядке с головой. И более 35 лет стажа стрельбы, в том числе из "Нагана", теми патронами, о которых я упомянул. Ну расточите себе очко, раз все равно в нем содержимое у вас не держится. С трамвайными хамами разговаривать желания нет, гуляйте дальше мимо.
Манюран. Рейн на французском произносится как РАН. H - не произносится, IN - произносится ан
Excelente! Excelente! Excelente!.... informacion
Интересно Ваше мнение по револьверам Webley?
не имел возможности попробовать.
@@SergeToll Жаль, очень немного о нём информации в ютубе на русском.
Наган! Какое объёмное слово! Впитавший в себя веху важных исторических событий! Наган в этом вне конкуренции.
Так уж сложилось и записано историей.
Спасибо за напоминание о вертлявых клацалах. Как в детстве ""клац -клац "" играя во дворе....
Ето просто совок мозг пропитал
Название Наган произошло от фамилии бельгийских оружейников и братьев Nagant, Эмиля и Леона
Наган возник на рубеже эпох черного и нитропорохов. И идея обтюрации пороховых газов была очень актуальна именно для эпохи черного пороха. У бездымных порохов выше плотность, выше скорость и чуть меньше отдача при их использовании. Поэтому на бездымном порохе выгоднее увеличить навеску в револьверном патроне и игнорировать потери пороховых газов и потерю их энергии. А для черного пороха и самых первых сортов бездымного это было недоступно. Нельзя просто так увеличить навеску черного пороха или пористого пироксилина самых ранних сортов. Гильза получалась слишком большой, нагрузки на рамку револьвера возрастали, отдача возрастала до неприемлемых величин. Идея обтюрации пороховых газов в револьвере кроме Нагана решалась и другими конструкторами, например, Пипером. Но решение Нагана оказалось надёжнее Пипера и других изобретателей. Использовали (пытались с разными результатами) в 19 веке для уменьшения потерь энергии пороховых газов кожаные, резиновые, фосфористо-бронзовые, баббитовые и прочие прокладки и шайбы. Высокая гильза Нагана решала эту проблему лучше и надёжнее.
можно. есть такой патрон 32/20 он же 32wcf. полный аналог нагановского патрона. из такого же 4 дюймового ствола такой же пулей дает такую же скорость. в гильзу у обоих входят 20g дымаря. у кольта вообще никаких проблем с этими патронами что 1873 что с откидными барабанами. то есть странное решение несуществующей проблемы
Получены ответы на все вопросы! Спасибо!
Спасибо!
Какой интересный канал. А что с наганом у которго откидной барабан? Обычно все мусолят архаичную первую модель. Или осветить тему предварительного "взвода" привода барабана магазина натурально часовым храповым механизмомю
Я не пользуюсь иностранными терминами, для меня револьвер это револьвер а пистолет это пистолет. А по вашему с пистолета или револьвера надо стрелять на 200 метров?
тебе и русский язык - не по силам. стреляют не "с" пистолета, а из пистолета
Спасибо вам большое, очень приятны и интересны ваши видео, привет из Новосибирска❤
Спасибо
Недостаток Нагана слабая дульная энергия и большое время перезарядки при всех несомненных достоинствах!
У него нет ни одного достоинства перед современниками.а с недостатками согласен.
Привет,дядя Серёжа! Есть возможность показать и рассказать про Lahti L-35?
пока таких возможностей нет
*Самый мой любимый "38 Special".*
!
Как я рад вас снова слышать и видеть.
спасибо!
Сколько же у автора оружия😀, вооружён и очень опасен
вооружён для себя и друзей.., опасен для врагов...
Привет из Одессы !
а что вы думаете про вадкуттеры в калибре 38сп ? Подходят ли они для самообороны?
вадкаттер просто имеет плоский торец пули. для более чёткого отверстия в бумажной (картонной) мишени. но это такой же смертоносный патрон, как и другие.
Вот бы у нагана был бы такой же экстрактор подпружиненный как у кольта писмейкера, было бы идеально
100% было бы на много лучше
Мне вообще интересно, почему не переработали Смит Вессон, можно было уменьшить размер и калибр, применить бездымный порох, у Смит Вессон модель 3 по моему очень удобная система перезарядки. У Нагана перед Смит Вессоном по моему преимущество только в том, что у него нет прорыва газов между барабаном и стволом.
Привет вам из Литвы,у нас уже 30 лет как любому законопослушному гражданину разрешено хранить и носить короткоствол,поэтому имею коллекцию из пару десятков легальных револьверов и пистолетов,поэтому решил вставить своих 5 копеек в эту тему...У хорошо изготовленного Нагана шомполом вынимать гильзы не требуется как в Писмэйкере,достаточно открыть дверцу,поставить револьер стволом вверх и гильзы сами высыпаются при вращении барабана,также в случае задержки гильзы достаточно нажать на дульце гильзы,которое выступает из барабана,у меня лично был такой легальный револьвер Нагана 1937г. польского производства,много я их перебрал,пока не нашёл такого хорошего качества,также ещё могу сказать о пружине Нагана,она изготовлена с большим запасом,поэтому достаточна тугая при самовзводе,поэтому имея в запасе ещё несколько пружин,решил пружину сделать тоньше,взял бор машинку и обработал,/главное не перепилить/,в итоге ещё отполировал усм в местах трения, и что интересно самовзвод стал намного легче и капсюль нормально пробивал,показал в тире ребятам всем очень понравилось,а один спортсмен попросил выстрелить 2 барабана,один самовзводом,другой одинарным,увидел что гильзы сами высыпаются,да ещё такой отличный самовзвод,после стрельбы был в шоке, предложил мне в три раза больше чем я за него заплатил, я и продал ему...теперь такого качества найти пока не могу
@@anatolijfilipov4050 круто, но продал зря
Спасибо, как всегда на высшем уровне!
Спасибо
Уникальная система обтюрации превратила Наган в самый безопасный пистолет - самовзводом точно не получится застрелиться,обязательно промахнешься.)))Оружие красных командиров - подниматься в атаку и подбадривать товарищей,постреливая в воздух.)))
Приветствую! Прикупил 8- зарядник. Весьма громоздкий. Зато постоянно действующий. Не расстаюсь с ним. Раньше постоянно с ,"губером" ходил.
Револьверы по сей день отличные системы. Более того прогрессивные конструкции разрабатываются и разрабатываться будут.
У Нагана обтюрация, но перезарядка это ад, да и механика стрельбы с двойным действием...
так и я же об этом. оно того не стоило
@@SergeToll А я с Вами и не спорил, наоборот, согласился. Идея с обтюрацией с помощью дульца гильзы и сейчас хороша, благо и материалы позваляют и технологии работать с гильзой, но решение в виде Нагана очень неправильное. Пукалка, а не пистолет. Так, спортивная стрельба.
Всех Вам благ!!!
@@Sardonius_Gerd Если бы вам довелось увидеть как попадание выше колена сбило с ног человека среднего сложения,то вы бы про пукалку не провякали.Еще лучше стать обьектом попадания из пукалки,может быть что то в мозгу включилось.
@@Настя-ю1о7й Слышишь ты, лохудра паркетная, тебе здесь никто не вякал, тем более никто не называл наган пукалкой. Глаза разуй. Или похмелись, для обретения приличной формы. Ты где то не там читал. Мне наган нравится, но не во всем.
Я написал о проблемах с перезарядкой, а они весьма заметны, и с тем что стрелять с его механикой двойного действия сложно. Глаза разуй. Это раз.
Второе - мне нравится наган, но для спортивной стрельбы скорей. Либо охранно сторожевая, когда по стенду настреливаешь больше чем на службе. Хорошая точность, неплохая баллистика для такого патрона, спасибо обтюрации.
Третье - я прекрасно знаю об останавливающем действии мягкой пули нагана. Так вот, останавливающее действие нужно полицейскому оружию, а армейскому - проникающий и травматический эффект. Чтоб с одного попадания или в болевой шок или в мешок.
Так что учись общаться, експерд. И сравни останавливающее действие нагановской пули с современным револьвром полицейского типа, любым, еще и с экспансивкой - удивишься. При том что и цена боеприпаса будет меньше и оружие в разы удобней и компактней.
@@Настя-ю1о7й Наган прекрасный расстрельный револьвер, но как армейский уже к 1МВ не соответствовал времени
У нагана был один решающий недостаток-заряжание. Если бы барабан откидывался он бы и по сей день был востребован
Л.Наган выпустил свой последний револьвер с откидывающимся барабаном в 1910 г. Успеха - не имел, т.к. настала эпоха магазинных самозарядных пистолетов...
У нагана ещё очень слабый патрон, очень.
У нагана есть накат барабана на ствол исключающий прорыв газов.
Если доработать, окидывание барабана на лево, то в разных калибрах это и сейчас мог бы быть очень распространённым оружием в России.
трупу без разницы от мощного или слабого патрона он стал трупом
Это просто праздник какой-то!!!!
праздник?! тогда, поздравляю!
Очень Класно подача😀😀😀
Спасибо!
Спрос есть, да закон запрещает, и народ нищ!
Запрещают нищим...
У меня вообще какое то отвращение к оружию,хотя в детстве оно мне очень нравилось Отец был офицер и Он очень любил их чистить.Это был какой то ритуал.У него дома хранились и наган и пистолет.После войны ещё разрешали хранить оружие дома,а потом коммунисты напрочь это запретили,потому что больше всего на свете,Они боялись своего Народа,кроме того были случаи хищений и самоубийств.
Но, когда Я уже вырос и увидел что за интерес к оружию можно было запросто присесть,Я оружие возненавидел.Сколько людей сидело даже не за применение,а просто за покупку и хранение.При продаже существовали многочисленные ,,подставы,,когда какой - либо мужичёк,просто продавал кому нибудь оружие и когда тот уже купил,то совал ему под нос красную книжечку и говорил ,,пройдёмте,,Были и стукачки которые рады были настучать на соседа за то что тот хранил оружие.Охотникам ружья конечно хранить разрешалось.Вообщем ,насмотрелся Я на все это и понял,что оно мне это всё и нахрен не надо!
Физкультпривет из Брюсселя! Мужик, материал конечно, зачётный, но я в недоумение, в каком таком офисе ты работаешь, что такие волыны под рукой , и первым надо хвататься револьвер? 😂😂😂😂 Весело живёшь. Но я не завистливый, выпуск понравился, Наган культовое оружие, люблю ещё с детства, с фильмов про революцию.🤙🤙
почему не иметь под рукой, если есть. дай Бог никогда не понадится
@@SergeToll Крутая коллекция, поздравляю. Такого у меня нет, может, к лучшему, приходилось часто держать пушку в руках. Зато у меня, очень хорошие ножи, я в восторге от холодного оружия, особенно кинжалы, штыки...... Давно, один мудрый инструктор сказал---- штыкнож, это материализация высшей воли к выживанию и победе на поле брани. Как загипнотизировал 😁😁🤙Будь здрав!
@@romanciorna6335 🤙Будь
Спасибо Сергей за такое прекрасное, обзорное видео!
Может быть MR 73 и самый надёжный/выносливый револьвер в мире, но эстетически он мне не очень нравится! Самый любимый S&W 686 (357 Magnum, потому что запас прочности большой и можно использовать как 38 патрон, так и 357 непосредственно).Colt Python, эстетически пожалуй даже красивее 686 будет, но 686 эргономичнее и удобнее в использовании!
А вот Наган наоборот, просто ужасным револьвером считаю - страшно неудобно и долго заряжать/разряжать, слабомощный патрон и прочие минусы перечисленные в ролике. Это же нужно было на только не любить своих военных, чтобы это убожество массово на вооружение принять. М-да, подставила царская Россия своих военных по полной, кинула откровенно, будем называть вещи своими именами!
согласен...
Привет, а обзор на FN 5.7×28 есть? Говорят дальний и точный .200 метров.Ругер клон вроде сделал .
нет
@@SergeTollмаэстро , он также мертво рожденный ? Как и Стечкин ? Или просто форм фактор не зашел ? Точность видимо у него не очень , так как скорость высокая , а вот дальность думаю не плохая , ну пробитие неплохое .Что же мощнее 9мм или 5.7×28 ? В целях остановки живой тушки , типо косуля. 😮 ждем разьяснений
@@russianhunter1927 точно не как Стечкин. Хороший калибр, не плохие пистолеты. Но дорогие получаются.
Спасибо за информативное, интересное видео!
Спасибо
всегда, пожалуйста!
Вообще Наган конечно же знаковое оружие для советского(бывшего) человека. Трудно даже вообразить сколько из этого револьвера было убито начиная с 1917 года разных врагов так называемого"русского " народа:- городовых, белых офицеров и прочих белобандитов, буржуев,кулаков, шпионов и агентов, и т.д. и т.п Причем убитых в основном не в бою, а в расстрелах, в том числе и в массовых. И на оставшихся памятных фото в руках палачей как правило всё тот же наган. Да и в детстве нам постоянно через кино а ля "Неуловимые мстители" наглядно показывали, для чего нужен наган. В общем мрачное и знаковое оружие не ушедшей увы эпохи, револьвер Наган.
На басмачей не хватило наганов,но еще не вечер.
@@Настя-ю1о7й ага такие как ты "розалии землячки" в кирзачах и кожанках расстреливали из наганов пленных белогвардейцев в крыму в 1920м))Вот тока ссср накрылся твоей махнаткой исключительно из справедливости и рашка так же накроется
@@Басмач-з2я таки на расстрелах он и пригодился. Пуля с плоской головной, энергия низкая. Лупили в затылок- пуля часто в голове и оставалась.
Возможно, "система Нагана", с обтюрацией, подошла бы для ружей - револьверов, позволяя не опасаться за руку на цевье. Хотя бы в калибрах 20 - 410.
главная проблема обтюрации - усилие по заталкиванию цилиндра на ствол. это приводит к неточной стрельбе. и все прелести умножаются на 0