Tortúra - 10 érdekes tény

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 23

  • @r.s.9861
    @r.s.9861 Год назад +7

    Egy pazar regény nagyszerű adaptációja! Köszi!

  • @82Fular
    @82Fular Год назад +6

    Köszi a munkádat!
    Szeretem ezt a filmet!Sajnos kijelenthetjük,hogy King jobban sikerült könyveiből készült filmadaptációk legnagyobb része rém gyengén sikerült.Vagy tehetségtelen rendező kezébe került az adott projekt.Vagy bántóan kevés volt a költségvetés.Vagy mindkettő egyszerre.Ezért is jó,hogy van kevés üdítő kivétel!Szerencsére ez is közéjük tartozik!

    • @diaomron7261
      @diaomron7261 Год назад

      Pl a Ragyogás is egy tragèdia.

  • @vlmworld
    @vlmworld Год назад +1

    Nagy-nagy kedvenc a film, a szinkron Molnár Piroskával pedig tökéletes. A DVD kiadást viszont nagyon rühellem. A már eleve vágottt 4:3-as TV-s képarányból tovább vágtak, hogy 16:9 legyen. Így minden kép sokkal szükebb, mint a régi VHS verzió.

  • @DjMcMaster
    @DjMcMaster Год назад +1

    Azért nagy kedvencem ez a film, mert egy olyan, számomra kedves korszakomban "lepett meg" amikor (nekem, mivel fiatalka voltam még akkoriban!!!) tök ismeretlen színészekkel, tök ismeretlen írók adaptációit lehetett elkapni éjszaka a RTL-en, HBO-n. Kapcsolgattam éjszaka, belenéztem ebbe-abba, megtetszett valami, majd végignéztem! Így futottam bele a Remény Rabjai-ba, az Átkozottak Otthona-ba, stb, stb. Tényleg kellemes emlékek ezek a 90-es évek közepe, végéről.

  • @szatmari_gabor97
    @szatmari_gabor97 Год назад +2

    Nagyszerű videó lett, mint ahogyan mindig szokott lenni minden tartalom ezen a csatornán.
    Kathy Bates alakítása egyértelműen Oscar-érdemelt, bár azért James Caan is kiválóan teljesített, ha jól tudom, ő is esélyes volt a díjra, de csak a jelölésig jutott.

  • @csn9516
    @csn9516 Год назад

    Ez nagyon jó videó lett, a háttérzene meg plusz feszültséget nyújt, imádom :D

  • @georgeparallel9850
    @georgeparallel9850 Год назад +1

    Krva jó ez a film 👍

  • @attilalazok3560
    @attilalazok3560 Год назад +4

    Az egyik legjobb King adaptáció!
    Kathy Bates a filmtörténelem egyik legnagyobb alakítását hozza!!!
    Ui; A Dolores Claiborne méltatlanul alulértékelt és elfeledett film lett sajnos!!

  • @szekereselektra1253
    @szekereselektra1253 Год назад +9

    *Egy remek jól sikerült film. Nem hiába kapta meg érte Kathy Bates az Oscar díjat. Stephen Kingnek annyira tetszett a színésznő alakítása, hogy egy másik történetét a Dolores Claiborne szerepét már eleve rá írta. A mű megírása egy korábbi írása miatt készülhetett el. Ez pedig nem más, mint a Sárkány szeme című regénye. Mivel az egy mese szerű fantasy történet így ezt egyes rajongók rosszul fogadták, és ennek hangot is adtak. Ez volt az ami kapcsán a mű elkészült. Avagy mi történik akkor, ha egy őrült rajongó olyan művet akar íratni ami csak az ő ízlésének felel meg. Nem mellesleg sok regényének, és novellájának az alapját valami olyan esemény ihlette ami magát az írót is érintette élete során. Az se elhanyagolható tény, hogy a felesége nélkül ma ő se lenne ismert író. Legalább annyit köszönhetünk neki, mint magának az írónak lévén az ő támogatás nélkül sehol se lenne. Már az első regényét is ő szedte ki a kukából, és vette rá Stephent, hogy folytassa. Sőt a címszereplő karakter megalkotásában is ő adott tanácsokat. Lásd: Carrie esetében.*
    *A Tortúra c. regénye eleje is már úgy indul, hogy ittasan történik vele a baleset, ha már szóba került a videóban a függőség. Későbbiekben a Castle Rock c. TV sorozat szinkronjában elkövettek a fordítók egy óriási irritáló félre fordítást ahol a Annie Wilkes karaktere olvasni kezdi a Misery egyik könyvét amiben akárhányszor előjön a címszereplő neve lásd: Misery ott a szinkronban Tortúrát mondanak. Eleve nem értem, hogy ki volt az a nem normális akinek nem tűnt fel, hogy a felolvasott szövegbe se illik bele az, hogy Tortúra ezt vagy azt tette vagy mondta. :)) Nálam az egyik kedvenc megfilmesített King adaptációm. Igaz akadnak még szép számmal ilyenek. Az viszont észrevehető, hogy King nem egyszer jobb drámákat ír, mint rémtörténeteket. Paul Sheldon karakterére kitérve nem hiába mondja azt Misery kapcsán, hogy ez a nő rátelepedett az életére. Lásd: Misery. Úgy járt a karakter ezzel a regénysorozattal, mint annak idején Sir Arthur Conan Doyle a Sherlock Holmes történetek megalkotója. Egy ponton túl ő is megölte a karakterét, de később visszahozta, mert rájött, hogy nélküle a kenyérkeresetének is lőttek.*

    • @DirtyHarryFan88
      @DirtyHarryFan88 Год назад +2

      Az Arthur Conan Doyle-Sherlock Holmes párhuzam konkrétan el is hangzik a regényben.

    • @tiborkalovics8336
      @tiborkalovics8336 Год назад +1

      Van egy botrányosan gyenge második szinkron, ott is Tortúráznak. Az eredeti szinkron Tordy Gézával és Molnár Piroskával kiváló.

    • @norberttoth8738
      @norberttoth8738 Год назад

      Mivelhogy a könyben is Tortúra Virgónak hívják a regénye főhősnőjét. Tehát ez elsősorban nem a szinkronkészítők sara.

    • @norberttoth8738
      @norberttoth8738 Год назад

      ​@@tiborkalovics8336 A könyvben is Tortúráznak.

  • @RobbieLovesMovie
    @RobbieLovesMovie Год назад +1

    Örülök, hogy szó esik benne a Dolores Claiborne-ról, ami eléggé elfeledett King-adaptáció, viszont szerintem az egyik legjobb. Kitűnő színészekkel, jó történettel - és parádés magyar szinkronnal. Nekem pl. a Tortúránál mindig jobban tetszett egy kicsit. Kathy Bates pedig tényleg egy zseni.

  • @gabor0007ful
    @gabor0007ful Год назад

    Szuper lett ez a videó is!
    Azt lehet esetleg tudni, a Broadway darabban ki volt Bruce Willis partnere? (Annie szerepében?)
    Nálam a Top 5 Stephen King adaptáció dobogósa első helyen ez a film! A szereposztás,karakterek zseniális!
    (1. Tortúra, 2. Állj mellém, 3. Christine 4. Kedvencek temetője, 5. Carrie ) :)

  • @GergelyDarabont
    @GergelyDarabont Год назад +2

    Engem csak az bosszant ezekben a videókban, hogy SOHa nem 10 érdekesség van, hanem x. Elmondasz valamit az 5. pontban és egy teljesen hozzá se logikailag, se sehogy se köthető dolgot is elmondasz ugyanabban a pontban. De tudom, n vagyok kényszeres számolgató. CSAK az érdekel, hogy miért nem lehet 17 érdekesség? Vagy 22? Vayg 13? Miért kell beleszuszakolni 10-be a 17-et?

  • @norberttoth8738
    @norberttoth8738 Год назад +2

    Nem rossz feldolgozás, de nem vagyok teljesen elégedett. Azt értem, hogy a regényhez képest finomítani kellett, így tehát nem kerülhetett bele a láblevágás, meg a rendőr halála sem lehetett ugyanolyan. De az a véleményem, hogy a filmbeli Paul túlságosan merész a könybelihez képest, olyan dolgokat is csinál, amiket a regénybeli nem merne (pl. Beint Annie-nek. Fojtogatni kezdi, amikor beinjekciózza.). Illetve egyes dolgokról ott csak fantáziál, de aztán inkább elveti, míg itt megcsinálja (pl. Megpróbálja megmérgezni Annie-t.) Valamint a regénynek van egy kiváló klausztrofób hangulata azáltal, hogy szinte végig Paul szemszögéből vannak leírva a dolgok. A filmben viszont látjuk, hogy hogyan zajlik a keresése. Én ezt nem így csináltam volna.

  • @kkredmin
    @kkredmin Год назад

    Szia, arról tudsz valamit miért nem hozzàk be az új Evil Dead et?

  • @ferenclengyel1117
    @ferenclengyel1117 Год назад +2

    A regényt imádtam, a filmet nem láttam. Picit Resident Evil 7.

  • @FireBird7501
    @FireBird7501 Год назад

    Nálam nem működött a könyv sem a film.Nekem nagy csalódás volt a Cujo a Kedvencek temetője és a Ragyogás után.