Запись звучания High End акустических систем STEREOTEST Vintage 7
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Запись звучания аудиоаппаратуры:
Акустика - СТЕРЕОТЕСТ ВИНТАЖ 7
Усилитель мощности - Holton Five-Zero-Zero Supreme R2
Цифро-аналоговый преобразователь Benchmark DAC1 USB
#audio #highend #speakers #stereo #stereo
мы в соц сетях:
zen.yandex.ru/...
public1...
stereotest.ru
Максимальный респект за работу, которую вы проделываете!
Ясно, что такие лёгкие для воспроизведения жанры, как большинство в этом ролике, будут отыгрывать практически любые "хорошие" колонки. Лучше бы поставили больше "тяжёлых" композиций, например что-нибудь из Nightwish (по типу Elvenpath, Stargazers, Elan, etc.), чтобы послушать, как акустика будет справляться с бубнением/гудением, которое очень сильно слышно на "обычной" акустике! В целом, без более детальной проверки на бубнение/гудение тест нельзя считать полным и "объективным" (в плане мультижанровости). Ну а детальность на СЧ/ВЧ дадут практически любые колонки даже в среднем ценовом диапазоне (например те же Focal Aria и т.п.). Кроме того, сетап для записи надо бы получше подобрать, т.к. между треками довольно хорошо слышен ШУМ (шипение)!
На тяжелых и сложных композициях будет тяжелее и сложнее доказать, что система стоит своих денег )))
на корне, кстати, все становится понятно :-) Каша полная
У найтвиш качество записи мягко говоря не айс. Чем круче аппаратура, тем херовее они звучат. Для них радиотехника само то, на радиотехнике я от них кайфовал. На нормальной акустике их слушать не очень приятно. К сожалению. Одна из моих любимых групп… 🤷♂️
Спасибо за вашу работу! Важно, что такого уровня АС делают в России! В живую хотелось бы такую красоту послушать
За то,что сдержал слово и продемонстрировал звук этих колонок,отдельное спасибо и молодец! Но звук....середина уши режет,я думаю долго не послушаешь. ИМХО!
Ты прав ,не колонки,а планета Шелезяка😊
Каша😢
скорее у вас наушники не ровные, да и микрофон конденсаторный много помещения ловит - в реальности конечно на слух помещения меньше.
@@stereotest_audio На Ютубе много кто демонстрирует музыку,тот же упомянутый Ткаченко. Есть другие-не хочу рекламировать,с гораздо лучшим звуком.
@@stereotest_audio На других мои кривые наушники почему то не влияют.В инете много кто демонстрирует музыку,тот же упомянутый Ткаченко,есть и другие,не хочу рекламировать.С гораздо лучшим звуком. А эта акустика может и идеальная,хорошие динамики,но фильтра видно не правильно сделаны. ИМХО!
Слов нет, красивые, большие, сколько в них вложено любви и решений, посмотреть бы реакцию того меломана который их купит и вот этот момент первого включения в новом помешении :)
Да хозяин их ждет не дождется...он их уже несколько раз приезжал слушать, но пока не отправили еще...
Для меня главное, это то что у тебя петличка успользуется. Так держать✋
Свердловская область смотрит
как специалисту по петличкам в этом ролике может сравнить как с петличкой и как без нее! вступление где я говорю в камеру- с петличкой. причем петличка топовая на сегодня. далее когда за кадром рассказываю про ЦАП, усилитель я говорю просто в помещение и мой голос улавливает микрофон айфона - вот сравните и сюда опишитесь как лучше.
Здравствуйте! Для Ютюба запись звучания ваших систем получилась не идеальной, но очень хорошей! Общий характер звука понять можно. В голове сложилось противоречивое впечатление от того, что колонки свиду большие и монструозные , но при этом культурно и аккуратно звучащие) Больше всего поразило, как звучит низ! Мощно, чисто быстро и без гулкости ! Несмотря на то, что помещение очень маленькое и в работе 4 здоровых лопуха! Этот ролик пошатнул убеждение, что большие колонки гудят в маленьких помещениях. Теперь понимаю, что дело в конструктиве этих колонок, а не в их размере. Спасибо!
это миф, что большие колонки для больших помещений! не раз говорил на канале - меньше ход, больше площадь диффузора = меньше взаимодействия с модами помещения.
ИМХО, попытка передать звучание АС не удалась. Ни один из записанных на рекордер треков не звучит так же хорошо, как оригинальная запись. Нижнего баса нигде не услышал вообще, при том, что в оригинальных треках с ним все в порядке. Детальность вокала кое-где потерялась. Есть над чем поработать в будущих экспериментах. Чувствуется влияние помещения на звук. За попытку - в любом случае спасибо! И что выложили оригинальные записи для честного сравнения - тоже спасибо. Уверен, что при живом прослушивании звук будет существенно лучше.
В Вашем ролике про Wilson Audio Alexx V Vs Zellaton Stage звучит трек Los от Rammstein. И вот там звук почему-то существенно ярче и приятней, чем в оригинальном треке с их альбома Rise Rise. Что за запись Вы использовали там?
Шикарно звучат колонки. Повезло кому-то с такой топовой акустикой!
Как мебель идеал спасибо!!
Универсальное идеальным не бывает. Данная акустика отлично отыгрывает камерные композиции и вокал. Продолжайте творить, пробовать, искать, созидать!
в гараже???? запись??? та о чем вы ???? детский сад трусы на лямках вот как ваше шоу называется и без обид....а мебель вы делаете зачетную.
лучший комментарий )
Мебель ? Будто какашки по стене размазаны 🫣
Да а а звучит классно даже через Ютуб и планшет .👍👍👍👍
так это звук планшета!
сравнивать и тестировать акустику через ютуб это бред!
Шикарно ! отличная работа !!!
Хорошо играет, баланс отличный!
очень красит звук.
Очень круто звучит. Даже с учётом помещения и простой записи. Я представляю как в живую... Денис молодец не обращай внимание на диванных критиков им только бумбоксы слушать....
Бомба! После достижения таких вершин, трудно устанавливать следующую планку👍👍👍
тут надо еще планку (результат закрепить) это не менее сложная задача.
Ваша система на микролабах соло 1 звучит шикарно
Слушаю на своих колонках Sven.
Звук бомба!!!!
Щёточки размазаны ну это может запись такая.
Голос обалденный!!!!
И барабаннчики пластиковые!
Но голос !!! Выше всех похвал.
Сакс или труба 🤔 непонятно 🤷🏼♂️.
Выглядят бомба!!!!!
300й лайк мой😅 скорее бы уже послушать в живую ❤
Великолепно звучат, быстро, легко, воздушно, не грамма бубнежа, очень близко к идеалу.
Согласен с вами полностью!😊
Интересно это к какому идеалу. Точная копия это когда вокал трудно определить запись вокала от ег живого исполнения вживую тоже через микрофон..в 70х был один идеал в90х был другой идеал а сейчас непойми что берут изночальный источник звука .используя телефон МП3и крчат что да никакой разницы с винилом или cd дисками тогда вы счастливые люди.
В описании есть ссылки на идеал. Послушайте. Особенно Корн
Красивая акустика.
Класс молодцы
Данная акустика для классики, но не для вокала и электронщины. Скрипка, виолончель это правильный выбор для неё.
У Николая Ткаченко,свое представление о звуке.
Дизайн акустики шикарный звучит то же неплохо хотя связка Джаблей с Макинтошами мне больше нравится.
Сколько же негатива в комментах,аж зашкаливает из людей))Ну хоть тут выльют))
Денис,а намного более простые конструкции вы еше не осваивали?Имею ввиду полочники) Вообще звучание получилось правдоподобное,многие АС не достигают и этого уровня при такой же стоимости.
Прям с самого начала выключил звук и увеличил скорость вдвое (ютюб позволяет) - очень душевно получилось. Мимика и жестикуляция великолепны, прекрасно подчеркивают смысл. А дальше реклама, можно не смотреть.
Правильно, скорей всего, звучат только АС открытого типа (в голосе/инструментах нет этого "призвука ведра"). Скоро начну такие собирать, есть планы...
Открытые в таком помещении слушать было бы невозможно , и баса там нет
В выходной самое то!👍🔥
Обалденная система!
Красиво и самодостаточно😁- Малиа, исполняет "Дон эксплейн"?
Здесь это звучит достоверно, и с раскрытием темы. Протяженность послезвучий- просто точный расчёт🤓
Вы сделали настоящие инструменты.
спасибо за высокую оценку!
Чем дольше слушаешь, тем больше нравится. Первая запись музыки барокко с жильными струнами и пронзительными голосами вызвала подозрение в повышенной середине, но это запись виновата и каменные стены гаража. Очень впечатляет. Можно было бы записать на улице, тогда стены бы не влияли, но было бы непонятен характер звука. Лучше всего звучит джазовый вокал
Как насчёт сделать квартирный вариант, раза в три меньше?
У них есть …
❤
Круто! В моих мыльницах детальность очень разборчивая. Денис попробуйте слухануть Big Bad John. 👍
Big Bad John классный, но у меня его нет в хор качестве. нужно пополнить фонотеку.
Денис _благодарю_как всегда .Можно узнать название треков которые по всему видео использовались ? Хочется ознакомится в полных версиях.Благодарю
Cantata IV: Ad latus (To the Side) : Surge, amica mea от The Sixteen
Could You Believe? от Antonio Forcione
Don't Explain от Siri Svale Band
Old Blind Barnabus от The Blind Boys of Alabama
Terminee Rfx от Hi-Ryze
Amuseum от James Newton Howard
Lambada (Dub Mix) от Kaoma
Жуки - ты чё
Beautiful Life (feat. Sandro Cavazza) [Extended Mix] от Lost Frequencies
The Game Is Over от Korn
Бас тест
Да, рок не идеально, но в другом помещении я уверен что звучит прекрасно. Спасибо Денис за очередное видео, огромное уважени
Пять раз переслушал, пытался понять эту акустику, признаюсь, что то в ней есть. Но не впечатлила, нет у нее будущего. Про дизайн вообще молчу, полный отстой!!!!
Интересно звучат на инструментах деталищация 👌,жлектроная 💥,а рок ,метал сама по себе музыка это как каша шумов!
Похоже Денис заказывал корпуса у гробовщиков😢
че ты несешь . ?корпуса эти сделаны по подобию киношиты , а рупор от сони мониторов .
😂😂😂😂😂😂😂😂 нимфа и Ко
мммммда, из этой записи можно сделать 2 вывода: в акустике присутствует упругий мидбас, и глубокий суббас. Сначала я думал что ваш микрофон плох, но нет, он не плох, он просто ужасен.
Первый трек, там где женский вокал, им можно пытать людей, и это на моих холодных наушниках с чуток заниженной серединкой. Тяж-мет звучит как каша, басс-гитары как из ведра.
Может вам реально пригласить того же ткаченко или наумова, чтобы они сделали нормальную запись на нормальные микрофоны.
Микрофоны измерительные, не для записи колонок, но они не валят НЧ как другие. В реальности ни каких вопросов с вокалом и каши нет! да и в моих дешевых наушниках AKG за 5 т.р. все нормально. Да слышно эхо и гул помещения, но того, что написали я не слышу в своих наушниках. Посмотрите ролик Наумова с запись Арфистки Ольги Логачёвой и послушайте как я ее записал на измерительные микрофоны, если вы скажите что у него запись лучше, тогда я не знаю, что вам ответить. с Ткаченко - да, у него запись на 4 микрофона и 2 из них стоят вплотную к акустики и два в помещении и он микширует, плавно подмешивает помещение так чтобы оно не окрашивало... с этим я тягаться не будут конечно.
👍 детально четко, хорошо передают пространство но глубины удара бас бочки и низа середины на роке немного не хватает, кажется середина чуть доменирует , в других жанрах не заметил такого эффекта ... возможно помещение для них мало или источник такой ...
Изменения ачх есть ?
На моей системе звучит очень хорошо! Натурально-естественно и тембрально довольно верно ( компоненты раздельные : цап, пред, мощн, акустика электростатическая)
На моей аппаратуре тоже великолепно!
Рок- здесь немного не то.
Помещение и другие недостатки,- мне тяжеляк- на "Парадигмах" очень заходит.
Вы планируете сделать акустику пространственного поля? Кайфово звучит
Конечно, трудно судить о качестве аудио систем по Ютубу и в наушниках. Вполне допускаю, что звук у них отменный, хотя тут вскусовщина имеет огромное значение. Может быть, для таких демонстраций следует истпользовать хорошо всем известные колонки других брендов и также хорошо известные другие компоненты, включая попеременно обе системы. Тогда станет возможным делать более или менне определённые выводы. Что я заметил определённо, это то, что использовались записи разного уровня качества - хорошие и не очень. Ну а автору хочется пожелать успехов в его творчестве. P.S. Советую удалять комментарии тех, кто не научился вежливо и уважительно выражать своё мнение.
Благодарю, за адекватный взгляд. Сравнения будут конечно, но для Винтаж 7 нужно еще поискать акустики которую с ними сравнить. Записи люди слушают разные - вот разные и были отобраны, чтобы можно было понять как они будут звучать. Те кто пишет гадости - сами себя дискредитируют :)
@@stereotest_audio Не стоит благодарности, это вас нужно благодарить за то, что просвещаете аудиофилов, за вашу увлечённость в творчестве. А что касается разных записей, я имел ввиду не разные жанры, а именно качество исходных записей, ведь, как вы сами говорили, если исходник не хорош, никакая система чуда не сотворит. Удачи вам.
Идеальной акустики не бывает. Бывают просто не те уши😅
Звук топ
У моего компьютера обычная акустика "Свен" 80 ватт из 2-х динамиков по 20 ватт и саба , модель неохота сзади смотреть ,но параметры именно такие ...
Так вот я открыл композиции , которые указаны в описании и послушал "звук топ " из этого видео и звук из своих колонок , но так же из ютуба ! Результат - говняная акустика из самого дешевого сегмента ,звучит лучше , хотя звук и там и там из ютуба и через одну и ту же акустику ! Попробуй сам сравни 😁😁😁
Спасибо за жуков, хоть по ним смог оценить. А остальное все незнакомое и потому не понятное. Понравилось. Издавались бы такие АС, было бы издато)
Линейка таких АС будет "опускаться в низ" по размерам и соответственно цене. и они будут доступны. с Жаками работал в 2007 году концертным звукорежем - знаю как они должны звучать в живую. Остальные композиции можно скачать и послушать у себя.
Странно но звук на записи не цепляет , на слух гипертрофированная напористая середина .
По характеру звучания напоминают питерские EVM.
Не слышно тембрального богатства .
Возможно это качество записи .
Денис скажите на какую частоту резонанса в коробе настроено нч звено спасибо.
Интересно было бы посмотреть график комнаты. Понятно что это мастерская и специально не готовилась. Колонки как звучат мне понравилось.
колонки не будут стоять в этой комнате :) РТ 60 в комнате не завышено, однако из-за того, что микрофоны далеко от колонок стоят (колонки слишком широко) они "ловят эхо", ушами в этой комнате эха такого НЕТ.
@@stereotest_audio Благадарю за пояснение, я почему и спрашивал что звучали колонки не плохо, а вы подтвердили мои догадки. Спасибо.
Както не правильно слушать такую ас в комнате без диффузоров, особенно классику. Вроде нч не сильно напрягает, но низкий потолок и нет обьема. Послушал гараж..
В правильных ЦАПах громкост регулируется аттенюаторами на реле. Битность режут только самые дешевые, хотя на 32 битном ЦАПе это не проблема.
И таких правильных ЦАПов всего 2 - DCS и MSB :) и то вопросы есть
@@program2beltram778 RME ADI-2 DAC FS и никаких вопросов
думаю играют неплохо но я из за дизайна просто в шоке, страшнее не видел, надо задуматься... это как у С А Лаб, но вроде дизайнеров нанимают
очень легко и живо и ярко играют .очень быстрые.
@stereotest_audio В третий раз пишу вам ответ. На других мои кривые наушники почему то не влияют.В инете много кто демонстрирует музыку,тот же упомянутый Ткаченко,есть и другие,не хочу рекламировать.С гораздо лучшим звуком. А эта акустика может и идеальная,хорошие динамики,но фильтра видно не правильно сделаны. ИМХО!
главное из коммента - ИМХО :))) если бы вы знали как сделаны кроссы... но вы не знаете :)
Не скажу за всю Одессу, как пишет Ткаченко тут уже отвечал - это сведение с 4-х микрофонов, я этим заниматься не буду, и помещения у всех разные, если нет у кого-то опыта и не могут отличить шум комнаты от преобладания СЧ, то я им помочь не могу, если у кого-то кривые наушники или кто-то запись эквализирует свою - тут тоже не влияю на эти факты.
@@stereotest_audio Да,не знаю как сделаны фильтра,но я слышу результат. А так да,как сказала Новодворская в свое время: Одна я умная, в белом пальто стою красивая!
Думаю не плохие колонки!!! Вы посмотрите чем он их подключил блять... А они ещё что то играют!!! Если б я свои Диатоны такими говно проводами подключил там бы просто бы был ужас
Приветствую. Слушал в наушниках Pioneer hrm7 считаю их очень неплохими и линейными много с чем сравнивал нет гулкости и смешений в какой-то диапазон. Что могу сказать по звучанию, ясное дело что в живую звук будет отличаться и это всегда лотерея бывает в лучшую а бывает и в худшую сторону. Настройка как мне показалась удачная и более нейтральная что бы можно было слушать разные жанры, некоторые пишут что торчит середина и что они остро звучат, это не так иначе на роке звука небыло вообще, а точнее был би дисбаланс звука в сторону Сч и ВЧ, а тут звук более сбалансированный и ровный, поначалу показалось что настройка в раайно 40-50гц, в конце услышал трек с басом и скорее всего с настройкой я угадал, мне кажется самый оптимальный вариант это 36гц по -3дб, и нижний регистр хорошо передает и панч не мажет, но это автору конечно виднее, все от динамиков зависит. В целом отлично, но дизайн конечно на очень тонкого любителя. 👍
это в Пионер на Ютюб?
благодарю за развернутый адекватный отзыв.
У меня наушники гораздо проще. и я не слышу того, что тут пишут в комментах, нет ни какого крика и каши. А в реальности, есть преобладание баса - помещение с низким потолком, если в записи много баса - прямо давит, в др помещении - там лучше. само помещение еще и эхо дает и это слышно, видимо они и воспринимают это за крикливость. настройка 20Гц корпус и порты на 20Гц настроены, но габариты помещения конечно в 0 дб не позволяют отыгрывать эту частоту.
Некоторые кто пишет плохие отзывы о качестве звука или хейтят, или глухие или глупые и не понимают, что запись на микрофоны в помещении это не тоже самое, что в реальности - микрофон ловит все что есть в помещении, весь шум, эхо и тд.
Но понять можно, скорость, очень быстрый бас (вот тебе и «медленные» большие динамики!), живую, вовлекающую середину! (Какие Колонки на ютьюб отыграют так оперу?!)
Корпорация Монстров!
Покраска колонок как у гроба.Вкус отсутствует напрочь 😢
Дак предложи окрас на свой вкус , мы оценим тоже )))
Ты готов платить?
Автор акустики без оплаты всем показал свое творение, за одно это уважение
У меня тоже густард х26,и он звучит явно круче этого бенча…,хотя он действительно не плохой…,а громкость я убираю предом…, и никакой проблемы в этом не вижу вообще… Я его сравнивал с разными цапами,и ps nuwave3,и айдиогадом ас1,и нфб…,и он реально круче…,по крайней мере для моих ушей точно…
Кстати на счёт бэнча,он красит звук…,поэтому он и без преда прикольный…,вернее это и есть пред…
Хотелось бы ваши системы поставить рядом с топ винтажными системами и сравнить…,выглядят они зачётно конечно…
Благодарю за материал.
Винтажные системы нужно подобрать схожие по размеру и классу - а это трудно. Наши Монитор 7 вот к ним подберем какие ни будь топовые винтажные и обязательно сравним.
Гастард как-то ровнее звучит, да, но иногда у Бенчарка эмоционала больше - это при прочих равных, а так - качество будет на разных входах разное и Бенчмарк всегда будет лучше - если пред не очень - Густард раскроется только с хорошим предом.
Дэн,подставки под акустику из чего сделаны?Кабинетысупер.Сколько весят?
Подставки из того же материала, что и корпусы.
Великий звук
на своей же акустике от компа ,сам прослушай оригинальные композиции в том же ютубе и утрись на предмет звука )))) А колонки красота без базыря )))
Похоже цапик таки слабоват для этой системы, не хватает разрешения и воздуха.
ЦАП, согласен - не топ, не DCS и не MSB... Но много съело помещение и микрофоны, ютьюб - звук конечно потерял информацию.
@@stereotest_audio Ищите цап на двух есс или ак, два процессора это как раз то что нужно для таких систем.
было бы интересно послушать их на новой композиции Артёма Пивоварова "Барабан".
Внешний вид акустики ужасен.
Реально прям колхоз
Эстеты проснулись. Послушайте Kinoshita за 40 т$
@@дима045 написал зав председателя им. В.И. Ленина
@@ВалерийКазакевич-д9ъ А смысл?
Если что,то посмотрите акустику "Tocaro". Кто их оценит,тот разобрался.
ruclips.net/video/Z5cuFufz-HA/видео.htmlsi=1NoQHlbDzusOePaT
ruclips.net/video/5Hfzw0gHdv0/видео.htmlsi=GPtdzZK-OCKKxlnI
Та ну нафиг...килотонны денег а звука на килограмы.
Для сровнения звука послушайте 1979 производство.😊
Звук крутой! Все сбалансировано, бас очень хлесткий и глубокий (в последнем треке на слух опускается к 20гц), в металле прослушиваются и гитары и барсовая партия и бочка, что очень хорошо для ютьюб и микрофонов (обычно это мылится). Да помещение слышно, но где оно не слышно, Микрофоны наверное далеко стоят. Тем не менее вокал - льётся,!
Какие технические характеристики, параметры, габариты акустики?
stereotest.ru/vintage-7/
Идеальная система для чего? Для замка? Королевского дворца? Особняка в деревне. Я не буду обсуждать звучание по впечатлениям от видео на ютубе. Вживую в системах которые кратно отличаются в цене не всегда легко понять разницу и однозначно ответить, что звучит лучше, что уж говорить про ютуб. Но вот по внешнему виду я точно могу сказать, что система капец не идеальная, а сильно на любителя… при этом любитель должен жить в очень огромных хоромах. Короче звук оценить возможности нет, а в остальных аспектах система, мягко говоря, далеко не идеальная.
За сколько я могу их приобрести?
Легендарные JBL, High End или просто дорогая акустика или акустика от самых лучших мастеров в мире - это не идеал. Я в этом уже убедился. А не идеал они потому, что не могут играть ярко Ультрабасы, особенно с Subharmonic, это когда ощущение, что ты в эпицентре ядерного взрыва, мощность которого направлена на воспроизведение музыки и я говорю не за мощность и громкость. Я купил обычные ОЕМ JBL за 5400 рублей за динамик и смог от них этого добиться.(классно, когда у тебя есть опыт в работе с акустикой).
@@Aleksandr-x_O Я смог найти звук когда начал собирать сам, после 4 лет перепилов - нашёл, что хотел. Это 3 полосы, 3 усилителя и DSP. По другому невозможно, всякие пассивные кроссоверы - это прошлый век. Любая акустика которая без DSP и разделения полос - мусор, даже если за миллиард = мусор.
@@Aleksandr-x_O Начал я в 10 лет, это был 2000 год, а у меня были S30
@@KristasBraun все что после ДСП - мёртвый звук, это только дискотеку слушать! Даже самый дорогой Тринов у меня был и он мертвит тоже. Пассивным кроссам нет равных, ибо каждый производитель пихал бы в свои Колонки Хайпекс с ДСП и не было бы хороших усилков и пассивных колонок.
Тут кто то о мебели написал, что зачет:):) но полировка не какая, зеркала вообще нет.
А куда потом поставите кроссоверы? Я так понимаю, это они снизу в огромных ящиках стоят
о кроссоверах в предыдущих роликах подробно. ставить - куда угодно можно.
Смело конечно выложить запись в таком помещении.
Столько гула и отражений что никакие тонкости акустики не слышно (
Proceed DAP, есть регулировка громкости. Можно использоватьт, как Пред.
Про то, что при увеличении громкости, уменьшается битность, слышу первый раз.
Сеолько слушал, включал Info по файлам, ничего не уменьшается, какая битность есть такую и играет при любой громкости.
если в ЦАП стоит цифровой регулятор громкости, то он не уменьшает битность при увеличении громкости, а уменьшает при уменьшении громкости. в инфо файлов то не отображается :))) сам фаил вы редактировать не можете.
@@stereotest_audio Если я поставлю громкость на 0, битность файла не изменится при воспроизведении? А потом увеличу громкость, битность опять не изменится? А уже при уменьшении громкости, битность уменьшится ? И насколько она уменьшится, если регулировка стоит от 0 до 9? Если например файл 16/44,1, то битность уменьшится почти наполовину, если не больше? И это Явно отразится на качестве звука? Но этого нет.
На цапе отображается битность 16, 48. Если будет 10 или 35 бит вместо 16 или 48, то так и отобразится, ни разу такого не видел. Это был бы Явный косяк изготовителей ЦАПа.
Но Proceed DAP и заявляется, как пред. И выпускать Цап с таким косяком,Madrigal врядли бы стал.
Отличный звук! Планируете серийное производство ?
Чтобы было больше таких колонок)
Неудачная запись помещение не пригодно перезапишите обязательно
Красивые шкафы, но крикливые !
послушайте в др наушниках, в АКГ за 5 тр. прекрасный баланс.
красивые? ну и вкус у вас это же пельмени какие то
Не называйте кучу дров высоким окончанием
Материал простой для звуковоспроизведения
Зачем эти эксперименты, когда и так все знают, что лучшая акустика на винтажных динамиках Джи би эль.
Мы не знаем . Jbl - громкое, шумное, но не лучшее
супер!молодец .нам самодельщкам есть к чему стремиться . так свести двухполоску .
Добрый день! Какой ценовой порядок? Миллиона два?
Думаю,5-7
@@АлександрЗябликов-щ1я я бы за 10 взял , если бы они у меня были !
Надо было сравнение с Sven 820
Какими кабелями подключали?
собственного производства. Но не для этих АС, для них кабели пока не готовы, там должен быть бивайринг и др сечение.
надо записывать на zoom, тут кажется на телефон, а микрофоны там так себе. Я свои записывал, такое себе.
Сказка!!! 👍👍👍
На картинке вроде бы красиво. А как насчет жанровости? Все ли так хорошо?
у акустики сделанной без экономии и с правильной концепцией - не будет жанровости. Может быть только вкусовщина слушателя - если кому-то нравится перегруженный бас или острый верх - это др дело, всем в одной акустики не угодить, поэтому есть ассортимент акустических систем.
@@stereotest_audio Т.е. ответить однозначно вы сейчас не можете? Да или нет.
Сч диапазон слышно хорошо не хватает вч и НЧ чисто в сч работает диапазоне мне так показалось а так сч колонки хорошие.
ВЧ теряется в микрофнах, АЦП и сжатии ютьюб, по басу фактически в этом помещении он доминирует и на своих наушниках АКГ я тоже слышу небольшое доминирование баса, но не такое как в реальности.
@@stereotest_audio в любом случаи ПИЗДАТАЯ акустику круто молодец.
Для воспроизведения ужатого формата 16/44 хватит S-90
Дэннис подскажите материал диафрагмы драйвера
Алмаз
@@Gerberlive графитт/карбон?
Дмитрий, приятно, что такие спецы как вы тоже смотрите канал!
диафрагма - "керамика" (оксиды алюминия).
Прослушал через пять пар наушников результат не печатлил мои компьютерные колонки звучат лучше
Норм звучит для этого ужасного помещения