Какие Отзывы От Танкистов Получил ИС-2?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 апр 2020
  • Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/2wDmVvo
    Рассматриваем отзывы танкистов о танке ИС-2
    ✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
    За Что Механики-Водители Ругали Танк ИС-2?
    Какие Отзывы От Танкистов Получил ИС-2?

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @user-yv2pq2mu8l
    @user-yv2pq2mu8l 4 года назад +73

    ИС-2 является машиной особого периода. Создавалась в условиях экономии, максимальной унификации, сжатые сроки, зачастую собирался руками далеко не квалифицированных рабочих, но по другому в тех условиях быть не могло. Фронту жизненно необходима была нужна подобная машина. Хороший или плохой, но свою задачу для которой был создан он выполнил на отлично.

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Год назад +5

      Не было там сжатых сроков, просто долго не могли определиться что им дальше делать - усовершенствовать концепцию КВ-1 или перейти на новую базу (ИС). В целом, на разработку данного танка было свободного времени выделено более 1 года, при этом башня не была концептуально новой, как и само орудие, его только адаптировали под танковый вариант.

    • @user-yv2pq2mu8l
      @user-yv2pq2mu8l Год назад +7

      @@fortnox5377 где логика у вас? Полагаю не у немцев ,а у всей промышленности Европы от Франции до Чехии. Или в войне участвовала исключительно нацистская Германия ? Что касается СССР то одна переброска производства на Урал и его организация на новом месте в условиях войны это по сути уникальное явление , ровно как и производство боеприпасов , техники детьми и женщинами. Производство ППС 43 в блокадном Ленинграде! На фоне этого надо было конструировать и придумывать с минимальными затратами и максимальной унификацией для быстрого внедрения в производство было не до инженерных изысков. Отчасти сказовалась незрелость инженерной школы. Заключительный этап войны и её окончания показательно обозначили , что инженерная мысль в СССР может развернуться не хуже немцев. Одно то , что немецкие концерны выкатили Т-VI в двух вариантах Порше и Хеншеля говорит о том ,что наработки были ещё до войны. Первый кстати успел наклепать несколько десятков шасси ещё дожидаясь итогов конкурса , что в последствии стало САУ Фердинанд.

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Год назад +3

      @@user-yv2pq2mu8l Ну а как вы хотели, ведь большую часть опытных работников и мастеров отправили исправлять ситуацию на фронте - огромные потери Красной армии и в том числе из-за окружений, к которым зачастую подтолкнуло вмешательство уважаемого Иосифа Виссарионовича. Смоленск - ну еще можно было спихнуть на генералов, но Вязьму, окружение под Киевом, две Харьковских операции уж никак. Не слушал он глупых генералов, лишь ко второму харьковскому провалу понял, что полководец с него так себе и перестал мешать военным стратегию выстраивать.
      Про незрелость инженерного состава... серьезно? А Жозеф Котин, слыхали? Вроде талантливый конструктор, там еще вот Королева пытали под надуманными обвинениями - он потом с американцами будет наперегонки в космическую гонку играть. Ну не вызывал он доверия у спецслужб, недостаточно патриотичен был. А вот еще про Котина и моральный климат - как-то Жозеф накричал на хорошего пожилого конструктора, мол, не успеваеете товарищ, доложу куда надо и в лагеря поедете - а он взял на нервной почве и помер от инфаркта.
      Вот вам и незрелость кадров, да откуда ж ей взяться, когда столькими опытными инженерами и учеными разбрасывались как хотели.

    • @user-fz5zc7hx1u
      @user-fz5zc7hx1u Год назад

      @@fortnox5377 ты, свинья, в курсе сколько стран работало на третий рейх?

    • @user-fz5zc7hx1u
      @user-fz5zc7hx1u Год назад +4

      @@KoldunBlog как же иначе, товарищ Сталин во всем виноват)) храбрые хенералы бы давно победили, да вот Иосиф Виссарионович подкачал) потом то от дел отошёл, просто на даче сидел, так и победили))

  • @onozuka877
    @onozuka877 4 года назад +62

    8:55
    Советский танк ИС-2 из состава 26-го гвадейского отдельного тяжелого танкового полка 21-й армии Ленинградского фронта, подбитый в бою за станцию Таммисуо под Выборгом.
    Во время боя за станцию Таммисуо танк прорвался через глубокую оборону противника, был подбит и окружен. Несмотря на это танкисты продолжали вести бой в течении семи часов, отбивая попытки финнов захватить или взорвать танк. После того как боекомплект танка был полностью израсходован, финны вплотную приблизились к нему и забросали его бутылками с зажигательной смесью. Экипаж в составе командира танковой роты старшего лейтенанта Харлова Алексея Гавриловича (26.03.1919 - 21.06.1944), командира орудия гвардии старшины Вагина Виктора Андриановича (1923 - 21.06.1944), командира танка гвардии младшего лейтенанта Миронова Филиппа Абрамовича (05.08.1920 - 21.06.1944) и механика-водителя гвардии техника-лейтенанта Скоробогатова Анатолия Марковича (14.10.1906 - 21.06.1944) погиб, не покинув горящий танк. Позже весь экипаж посмертно был удостоен звания «Героя Советского Союза».

    • @WarbossNOB
      @WarbossNOB 3 года назад +5

      Досадная смерть, а ведь могли отступить и воевать дальше, опытные танкисты не должны так умерать...

    • @ValDroby
      @ValDroby 2 года назад +14

      Читать не умеем? Написано же подбит и окружён.

    • @ValDroby
      @ValDroby 2 года назад +5

      Поинтересуйтесь что финны с пленным Лобачиком сделали. А тут танкисты!

    • @andryfox3747
      @andryfox3747 Год назад +4

      ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ !

    • @user-yz3mg6ll4u
      @user-yz3mg6ll4u Год назад

      ​@@WarbossNOBага,могли даже баварское пить

  • @user-pc6gl4oq6v
    @user-pc6gl4oq6v 4 года назад +453

    Экипаж "Хетцера" снова вышел из чата...

    • @user-km5sb8uj7m
      @user-km5sb8uj7m 4 года назад +37

      @@user-bo7dc2pe8n на сколько мне известно, главный конструктор завода-изготовителя Хедцеров саботировал их разработку как мог. Ну правда, на фоне Ягдпантер и Ягдпц4 эти Хедцеры какой-то истерический визг, а не самоходки, хотя и дешевле в разы

    • @XOXJIOPE3
      @XOXJIOPE3 4 года назад +16

      @@user-km5sb8uj7m он был вроде бы поляком с ссср. Этот саботаж вполне оправданный, так как танк весил на две тонны больше и им пришлось урезать маску и еще что то.

    • @user-km5sb8uj7m
      @user-km5sb8uj7m 4 года назад +24

      @@XOXJIOPE3 да, мигрировал из России во время революции, звали его Алексей Михайлович Сурин. Он и был главным конструктором LT vz.38 и других машин ЧКД.
      Маска сначала была остроугольной, а потом обнаружилось, что когда орудие отводится вправо, под маской пушки обнаруживается дырка. Сделали ту самую свиную башку, с которой Хедцер и воевал в последствии.
      Но вообще сделать на 3 человека один люк, и тот откроется только если пулемёт направить перпендикулярно машине - это аут. Посадить заряжающего с противоположной стороны, от органов управления пушкой тоже странно. В общем и целом, если раньше я думал, что Хедцер это акт отчаяния, что уже больше не из чего делать и не на чем идти в бой, а хоть какие-то самоходки надо, то сейчас я думаю, что некоторые технические решения вполне могли быть саботажем главного конструктора, почёт ему и уважение.

    • @user-uv8mi7rh3w
      @user-uv8mi7rh3w 4 года назад +5

      @@user-km5sb8uj7m "Посадить заряжающего с противоположной стороны.... " А что не так? Заряжающий в танке практически всегда располагается с противоположной от наводчика (в распоряжении которого и находятся те самые механизмы наведения) стороны орудия. Или вы что то другое имели ввиду?

    • @user-km5sb8uj7m
      @user-km5sb8uj7m 4 года назад +3

      @@user-uv8mi7rh3w Тут заряжающий и наводчик сидят с одной стороны. Пушка рассчитана так, что заряжающий будет от неё справа, а он слева - то есть он всё делает, нагнувшись над казённой частью пушки. По сути, компоновка как у Ягдпанцер-4 или Штуг-3, только там справа от пушки сидит заряжающий, а у Хедцера там сидит командир.

  • @user-qo7rg6fq4j
    @user-qo7rg6fq4j 4 года назад +75

    В Питере около М Автово. стоял такой танк. Наверное, и сейчас стоит.
    Низкий поклон танкистам. Хлебнули по полной. Впрочем, кто на передке не хлебнул? Простите ребята за наше беспамятство.

    • @u7piter
      @u7piter 3 года назад +7

      Там стоял и до сих пор стоит КВ

    • @UU-pc6qv
      @UU-pc6qv 3 года назад +3

      Там стоит шасси от КВ башня от Т-34. Кировский завод ремонтировал танки. А на территории завода стоит ИС-2

    • @joravp882
      @joravp882 2 года назад +1

      на КВ-85 башня от Т-34 не встаёт, хоть от Т34-76, хоть от 85. Диаметр погона разный. Просто внешне похожа. А вообще таких КВ сделано было немного совсем.

    • @UU-pc6qv
      @UU-pc6qv 2 года назад +1

      @@joravp882 , да , вы правы! А о собранном из двух танков мне кто-то рассказывал когда я работал на КЗ.

    • @user-kl8ti9xf4g
      @user-kl8ti9xf4g 10 дней назад

      Такое невозможно!погоны у башни разные. Просто у к в -1 разных модификаций Кировского завода Ленинграда(не путайте Кировский завод Кировской области(Вятка
      ) так там башня похожа на башню Т-35-85.

  • @user-xq5og9lt8p
    @user-xq5og9lt8p 4 года назад +169

    Недостаток типа "эффективен только при правильном использовании" - ну это просто песня. На месте конструкторов я бы о*уел от наглости вояк)

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b 2 года назад +7

      Так можно сказать про любой танк, и даже современный.

    • @user-mt1rb1mi3e
      @user-mt1rb1mi3e Год назад +8

      Внимание автомат не эффективен при атаке прикладом

    • @user-jn3ce6bf3n
      @user-jn3ce6bf3n Год назад

      @@user-zu2nw2se3b в грозном 1994 по 96 так и было 72ки и 80ки горели только в путь но техника с динамическая защитой переживали кучу попадания вплодь до 22х

  • @vladimirvarabei4084
    @vladimirvarabei4084 4 года назад +564

    Инженеры: мы улучшили броню ис2
    Мехводы: а как нам сейчас управлять, наощупь?
    Инженеры: ой...

    • @hatemachine5627
      @hatemachine5627 4 года назад +21

      Смиялись фсей маршруткой

    • @priorabrat
      @priorabrat 4 года назад +9

      Лежала вся маршрутка хыхых

    • @YrysSariev
      @YrysSariev 4 года назад +7

      Весь троллейбус ржал..

    • @sturmbannfuhrerstahlgewitt4684
      @sturmbannfuhrerstahlgewitt4684 4 года назад +8

      Я проорался на весь падик шо аж соседи вышли

    • @arkadiyviktorovich5328
      @arkadiyviktorovich5328 4 года назад +17

      Уважаемая публика,чтобы сделать мало мальски хорошую машину,нужно время.Шла ВОЙНА и танков надо было много ибыстро.Так,уместен здесь смех или нет.

  • @GadzaGrifer
    @GadzaGrifer 4 года назад +114

    При попадании цель не поражалась, а была просто в ах*е.

    • @user-fv9zj4xe8q
      @user-fv9zj4xe8q 4 года назад +25

      А при не попадании в ахуе бывал экипаж так как полминуты нужно было перезаряжать, а за это время могли ответку дать🤣🤣🤣

    • @ChaosAliveInMe
      @ChaosAliveInMe 2 года назад +1

      Это же не кв2)

    • @user-jn3ce6bf3n
      @user-jn3ce6bf3n Год назад

      @@ChaosAliveInMe да это не кв 2 и его бедный заояжающий

    • @user-jn3ce6bf3n
      @user-jn3ce6bf3n Год назад

      @@user-fv9zj4xe8q мог 1 но это уже 44 и 45,а тогда 2-5 иса вместе уже норма это не 41 где либо куча т 26 с бт либо 1 новый танк кв 1 ну или горстка т 34

  • @user-iw9xd2zh2q
    @user-iw9xd2zh2q 4 года назад +24

    Мелкий был, в деревне у нас жил дед. Во время войны танкистом был. Рассказывал, что ИС-2 ему нравился, ибо единственный танк где он не горел. Говорил, что горел 3 или 4 раза, уже не помню, давно это было, лет 20 назад. Дед механником был.

  • @grigoryivanov7194
    @grigoryivanov7194 4 года назад +30

    Дедушка воевал в танковом полку прорыва (31й ОГТТП), под конец войны у них появились эти замечательные мощные машины. Но произношение названия было не "ИС" а "И-ЭС-ДВА"

  • @akkelawolf704
    @akkelawolf704 4 года назад +357

    Дио тебе невзападло сотню лайков поставить ! Ты молодчага !

    • @SolidTaylor
      @SolidTaylor 4 года назад +3

      Если ещё невзападло будет по ссылке рекламной переходить ему вообще хорошо будет

    • @user-qo7rg6fq4j
      @user-qo7rg6fq4j 4 года назад +2

      Не заметил, как я сам лайк поставил.

    • @rapftalia749
      @rapftalia749 4 года назад

      Иди отсюда, не верующий в монголов, зато верующий в плоскую землю!

    • @allbirths
      @allbirths 4 года назад

      да если правду сказать, стащили у немцев движок и научились однотипные машины катать. Вот ИС и стал истребителем, а истреблять должны самоходные орудия, а не танки

    • @subranembus4361
      @subranembus4361 4 года назад +1

      А как можно 100 лайков поставить? У меня всего один лайк только ставится.

  • @livingonparkavenueinmanhat775
    @livingonparkavenueinmanhat775 2 года назад +5

    Один раз в год в Лондон съезжаются коллекционеры танков. У нас в США не помню в
    каком городе живет один из таких коллекционеров. У него танков 2-ой Мировой Войны
    много и он их держит в идеальном состоянии. По праздникам его танки гоняют по
    улицам города - владелец танков очень гордится своей коллекцией. США

  • @AlyoshkaNecro
    @AlyoshkaNecro 4 года назад +17

    Один хрен ИС значительно увеличил шансы РККА против тяжёлых танков противника. Представляю отчаяние бойцов и танкистов в середине войны, когда им приходилось действовать против тех же тигров и пантер не имея в достаточном количестве надёжных средств противодействия. Читал давно про бои на Курской дуге, когда участок фронта кошмарили 2 'Фердинанда', и никто ничего сделать не мог ровно до тех пор, пока однажды на этот участок скрытно не перебросили батарею А-19, которые и сожгли этих монстров парой попаданий. Я прямо слышу это громогласное 'Ура!' над всеми позициями.

    • @user-cy6eo1ny1s
      @user-cy6eo1ny1s 3 года назад +2

      У РККА уже тогда были свои зверобои

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Год назад +1

      Пару попаданий - на эту пару попаданий пристрелочных было 50-100. Но то, что били их тяжелой артиллерией (машина была очень бронированная, но медленная) - факт. Чаще всего - этой САУ повреждали ходовую (гусеницы, катки), куда реже - выводили из строя прямым попаданием. В основном, при попадании в рубку сверху тяжелого артиллерийского снаряда. Противотанковые орудия не брали Фердинада от слова совсем, так что били ими опять же по ходовой, а потом подбитый танк уничтожали саперы - отсутствие пулемета не позволяло его нормально оборонять экипажу. Так что если была возможность - экипаж покидал самоходку и убегал. На поле боя осталось немало таких почти целых Фердинадов, жаль что советские самодуры-начальники многие из них отправили на переплавку - сейчас бы они в музеях собирали бы толпы зрителей.

    • @papa_carlo963
      @papa_carlo963 Год назад +1

      @@KoldunBlog я конечно извиняюсь, а с какого перепугу советским начальникам "самодурам" надо оставлять немецкую технику для музеев? Ты это себе как представляешь? "Вот смотрите, именно на этой самоходке немцы давили наших солдат и гражданских"? Я уже общался с подобным тебе индивидом, который ныл по Тиграм, которых "тупые" советы на металолом разбирали. Говорил ему, повторю тебе: больно много чести оставлять технику немцев в своих музеях - не заслужили
      Точка

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Год назад

      @@papa_carlo963 Особенно интересно видеть категорию "заслужили" по отношению к противнику. Ну если рассуждать вашими категориями, то заслужили хотя бы тем, что смогли создать такую машину, гений инженерной мысли. Вот немцы очень уважали и боялись Ил-2, а он их тоже летал убивать.
      Так что повторюсь - самодуры, потому что концепция такая была у первых коммунистов - "мы старый мир разрушим и на его обломках...и т.д.".
      Сохранили бы эти уникальные машины, сейчас бы в музеи денежка шла, а потом на благое дело для ваших единомышленников, но видать в такие сложные комбинации признанные вами интеллектуаллы не смогли.

    • @papa_carlo963
      @papa_carlo963 Год назад +1

      @@KoldunBlog вы видимо своей тугой головой не до конца поняли, что я имел в виду. Внезапная историческая справка: немцы хотели уничтожить страну Советов, крупнейшие города сравнять с землёй (Ленинград и Москву), треть населения угробить, оставшуюся - поработить. Повторяю свой вопрос: с ЧЕГО вдруг советским начальникам "самодурам" ставить немецкие машины в музеи?

  • @plague7380
    @plague7380 4 года назад +147

    Сразу после "В тылу врага 2" вижу это видео. Словил тайминг называется

    • @user-gy4xy1gr1e
      @user-gy4xy1gr1e 4 года назад

      А можно по подробнее узнать, что за название именно и возникали ли проблемы с запуском и игрой в миссиях.

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 4 года назад

      Тимофей Шторфунов В тылу врага 2 братья по оружию .

    • @user-lz9ep3zd4b
      @user-lz9ep3zd4b 3 года назад +4

      Наконец-то хоть кто-то вспомнил про игру в тылу врага 2

    • @MrSlinkiestPine
      @MrSlinkiestPine 3 года назад

      @@user-lz9ep3zd4b так никто и не забывал про неё.

    • @zipbomba7604
      @zipbomba7604 3 года назад

      В тылу врага 2 или в тылу врага штурм 2? Просто с названиями в этой серии как по мне небольшая неразбериха, по началу сам путал

  • @balu36363
    @balu36363 4 года назад +75

    Если уж самоходки вместо танков на прорыв пускали, то чего уж про ИС-2 говорить...

    • @userdudew3892
      @userdudew3892 4 года назад +2

      Михаил Дошин немцы вроде их нормально применяли в начале войны, потом хз

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +12

      @@userdudew3892 кого применяли? Самоходки? Разумеется применяли. Но только как артиллерию в пехотных частях. По этой причине, кстати, у них и курсовых пулемётов не было - просто какой смысл, если они и так в окружении пехоты? Потом, правда, смысл выявился, ну да не суть. Как танки прорыва немцы самоходки не применяли, для этого были другие части.

    • @romakulik9391
      @romakulik9391 4 года назад +15

      Под Курском во время операции Цитадель Германия применяла тяжёлые самоходки фердинад

    • @user-jh3tc5yq4d
      @user-jh3tc5yq4d 3 года назад +1

      @@romakulik9391 эта самоходка делалась в частности как машина прорыва, специально, в отличие от су76...

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 3 года назад +2

      @@romakulik9391 Аж 70 штук)))

  • @Keal_Geys
    @Keal_Geys 4 года назад +257

    Немецкие танки: максимальная точность и удобство использования
    Советские танки: вьебать так вьебать
    ( Перезалито как и видос )

    • @Keal_Geys
      @Keal_Geys 4 года назад +95

      @@user-ru2dd2hn7o, тигр может рассказать о цейсовской оптике Исяну только когда Исян промажет, но когда Исян попадает то всё что уцелело в кошаке принимает исл... коммунизм

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 4 года назад +18

      Erwin Rommel
      с вИртухи, на полной скорости по косой дороге и с доворотом башни, прямо в бк врага на 1,5 км.. по классике) пс: шутка про ВОТ

    • @Keal_Geys
      @Keal_Geys 4 года назад +26

      @@Wegpblu_xD_eBpeu, не только про World of Pidors, но и в целом по наставлениям дидов "стрельба на похуй с вертухи" Х)

    • @user-tf2pm7wo1l
      @user-tf2pm7wo1l 4 года назад +8

      @@Keal_Geys у тигра скорострельность порядка 5-6 выстрелов в минуту. У ИСа шансов практически не было. А так-то задокументированых пездорезов ИСов с тиграми практически нет.

    • @eryx5383
      @eryx5383 4 года назад +64

      @@user-tf2pm7wo1l Потому что экипажам тигров запрещалось вступать в открытый бой с ИСами. Замес был только один - попытка немцев деблокировать Корсунь-Шевченковский котел, собрали группу тигров и пантер и ударили, наши для отражения данного мероприятия отправили ИСы (еще с 85мм, первое применение) - получился встречный бой - результат не понравился никому, танки сражались примерно на равных, уверенно поражали друг друга примерно с 500м.
      Также: низкая скорострельность пушек ИС-2 была не такой уж большой проблемой: во-первых танки не стояли на месте и ИС выстрелив и промахнувшись, обычно не стоял на месте а отъезжал в укрытие или маневрировал. Во-вторых ИСы почти всегда применялись массово, а тигры раздергивались буквально поштучно для прикрытия наиболее опасных участков. В-третих ИС если попадал тигру становилось плохо, тигру же для надежного пробития ИСа надо было сближаться метров на 500. Все это приводило к тому что шансов практически небыло у тигров, потому они и старались не рисковать и стрелять из засад (тут уж мастерство важнее ттх танка, наши также на Т-34-85 подбивали тигров вторых).
      Ну и наконец - когда стало понятно что 85мм для тяжа маловато, было предложено несколько вариантов вооружения, помимо 122мм рассматривался еще вариант 100мм с унитарным заряжанием (ту что на Су-100 воткнули), но выбор был в пользу 122, потому что основным противником ИСов были отнюдь не танки.

  • @kot2kotkot2kot75
    @kot2kotkot2kot75 4 года назад +5

    Спасибо,очень достойный сюжет.
    Кратко и всё по делу.

  • @BeL-oww.
    @BeL-oww. 3 года назад +3

    Как всегда интересно и информативно👍

  • @kilo7898
    @kilo7898 4 года назад +8

    Мне кажется что советским танкистам было страшно рассказывать про недостатки Иосифа Сталина..)

  • @smeecontrol1968
    @smeecontrol1968 3 года назад +1

    Спасибо за видео, Диод and!

  • @ivanivan2912
    @ivanivan2912 4 года назад +2

    Спасибо Дио! Много интересного рассказал.

  • @rsq4565
    @rsq4565 3 года назад +12

    0:40 фанаты не аркадных боев вышли из чата

  • @Myavorg
    @Myavorg 4 года назад +26

    Расскажи про ИС-2, который немцы угнали - он как раз на снимке к посту о том, что ютуб выделывается.

  • @user-hh2jr9me2r
    @user-hh2jr9me2r 4 года назад +5

    Главный конструктор Духов был (стал) легендой. Да и конструкция двигателя, трансмиссии уже была отработана. А по удельный показателям (вес бронезащиты где то 48%) рекордным

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 года назад +11

    👍 Очень интересно! Ничего идеального не бывает, но при грамотном применении баг может стать фичей! Спасибо!

  • @Tom-ft4lj
    @Tom-ft4lj 4 года назад +63

    Слушал “Белая армия чёрный барон” увидел твой пост вот решил помочь держи два комментария, и лайк!

    • @user-rz7ci1pm6s
      @user-rz7ci1pm6s 4 года назад +6

      LORD GN песня - моё почтение!

    • @Tom-ft4lj
      @Tom-ft4lj 4 года назад +4

      Юрий Дурий Ну песня называется “красная армия всех сильней” но это одна и та же песня только название перепутал.

  • @lightmetal9623
    @lightmetal9623 2 года назад +5

    Однозначно лучший танк Второй Мировой Войны.
    Удивительно как страна в столь тяжелое время могла создать и производить настолько мощную технику.

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Год назад

      Вообще-то лучшим признали Т-34-85, лучшим из тяжелых - Тигр-I.

    • @user-nj6bc1fy9i
      @user-nj6bc1fy9i Год назад +1

      @@KoldunBlog Тигр-1 лучший тяжёлый танк?!🤣🤣🤣 Я вас умоляю, это шутка года🤣🤣🤣🤣 Это проклятое немецкими экипажами корыто, у которого надо было снять башню что бы поменять коробку и разобрать пол ходовой для замены катка? Да он воевать мог только с вагончиком запчастей и цистерной бензина на прицепе.

  • @aleksandr6841
    @aleksandr6841 4 года назад +2

    Очень интересно и познавательно!👍

  • @user-uv7nh7dd7f
    @user-uv7nh7dd7f 4 года назад +5

    Да Ис-2 имел косяки, но на ИС-3 это было исправлено. Самой первой фигурой является наводчик, потом заряжающий. Если промажешь, то хоть где враги попадут в тебя. ИС-3 имел электрический привод поворота башни, это очень большой плюс был. А у ИС-2 этого не было. Вот пробовали бы поворачивать башню танка вручную, узнали бы))) и заряжающий тоже очень сильным должен быть, правда пространства хватало. Как наводчик ИС-са говорю. Вот тренировки, сработанность экипажа обязательна. По документам, что-то появляется ошущение командиры плохо разведывали и наобум танки отправляли надеясь на толшину брони. Во всех танковых батальонах разведывательные подразделения есть по штату, в полку и подавно. Это просто тактика.

    • @user-cd1vr3cz8c
      @user-cd1vr3cz8c 2 года назад

      Ручной поворот кончился на лёгких танках начиная со средних был уже электропривод

    • @kirillshenkar8832
      @kirillshenkar8832 9 месяцев назад

      ​@@user-cd1vr3cz8c, нет.

    • @user-uz7uh2gi6y
      @user-uz7uh2gi6y 4 месяца назад

      Ис-3 после пробега 100км рассыпался на ведро болтов и гаек.

    • @user-uv7nh7dd7f
      @user-uv7nh7dd7f 4 месяца назад

      @@user-uz7uh2gi6y Кто ты, служил с нами. Вообще рот не разевай, порву. Дурак дураком. Примерно 90% выходили на район развертывания...полк. а там 90 с лишним танков ИС и остальные службы приданные. Все в полной боевой были, не шутки.
      танки хорошо делали, отцы..-30 заводили в боксах. Просто ты не пизди

  • @Napa30.01
    @Napa30.01 3 года назад +3

    ИС 2 - основное: использование как противотанковое средство и поддержка средних танков. Практически то же про Тигр.
    Вывод(скоропалительный): все тяжёлые танки, и наши, и немцы, использовали почти одинаково.

  • @luckydesperato9832
    @luckydesperato9832 4 года назад +1

    Зашёл, поставил лайк!
    За Dioland

  • @user-dx7uw7qh8m
    @user-dx7uw7qh8m 4 года назад +2

    рад, что к тебе пришла реклама по теме

  • @user-qt7hd9wg9b
    @user-qt7hd9wg9b 4 года назад +10

    9:19 третий пункт
    Представляю: танк окружили, а механик гудит

  • @Hogyoku_final_form
    @Hogyoku_final_form 2 года назад +3

    Обычно ис 2 (да и почти все советские тяжи) использовались в качестве наступательных атак (штурм)

  • @castasene
    @castasene 4 года назад +2

    Лайк дружище, ещё контента!

  • @user-rv9rd8jg6u
    @user-rv9rd8jg6u 3 года назад +1

    Во время службы в армии , я имел дело с тяжелыми танками ИС 3 и ИС 2 они в то время еще стояли на вооружении.. выстрел 122мм пушки весит 40кг - 27 кг снаряд и 13 кг гильза с пороховым зарядом.

  • @alexandershatilov157
    @alexandershatilov157 4 года назад +3

    Мммм... Интересный выпуск, подписался и периодически смотрю другие выпуски. Еще приятную атмосферу создает музыка из ВТВ. Раньше любил в нее играть, прям, ностальгия...
    Спасибо автору!

  • @user-vt2up1df3s
    @user-vt2up1df3s 4 года назад +3

    Поражаюсь нахальству танкистов. "По нам часто стреляют, поэтому дайте нам отряд средних танков для прикрытия. Пусть стреляют по ним".

    • @qqit1
      @qqit1 4 года назад +2

      У средних танков хороший обзор и подвижность, они способны избегать выстрелов. Поэтому так потери становятся меньше, а эффективность - выше.

    • @user-cb5cp5ri3s
      @user-cb5cp5ri3s 4 года назад +6

      Средние танки :"дайте нам лт,пускай по ним стреляют "

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 4 года назад +2

      @@user-cb5cp5ri3s ЛТ - дайте нам штрафуют, пусть они оборону первыми вскрывают.

  • @Polcownic
    @Polcownic 3 года назад +1

    Спасибо, за хороший контент, про танки👍

  • @ETHERnetEster
    @ETHERnetEster 4 года назад

    Отличный ролик)

  • @nickgur3984
    @nickgur3984 4 года назад +4

    Дио, когда КВ-2? Видос отличный, спасибо.

  • @user-bb2fq7qg4k
    @user-bb2fq7qg4k 4 года назад +47

    Ооо... студянки (я про песню ну ты понял:) )

    • @user-ol9wr1co5v
      @user-ol9wr1co5v 4 года назад +4

      Ахахахах, хожу по дому пою эту песню постоянно

    • @delvinmallory8851
      @delvinmallory8851 4 года назад +2

      Студзянки.))

    • @P0isont
      @P0isont 4 года назад

      Ас Вал🤔 В сталкер играешь?

    • @P0isont
      @P0isont 4 года назад

      Это мое любимое оружие

    • @charlieharper6971
      @charlieharper6971 3 года назад

      Ну да, я понял!

  • @Nomad_nomad
    @Nomad_nomad 4 года назад +2

    Я оставил видео на сегодняшний вечер посмотреть, до этого времени не было! А так очень спасибо за материалы! Очень ценю!

  • @user-lt8jo4kr3y
    @user-lt8jo4kr3y 4 года назад

    Лайкнул зашел ,удачи бро👍

  • @namefamily2748
    @namefamily2748 4 года назад +14

    Мне нравится то, что солдаты использовали ис2 как такой себе "бабах", стоящий в кустах

  • @user-ct3uz7zq3x
    @user-ct3uz7zq3x 4 года назад +7

    Друже а сделай видео о недостатках королевских тигров.
    И попробуем сравнить их с ИСами...

    • @user-ik8zi2vq9y
      @user-ik8zi2vq9y 4 года назад +1

      А что сравнивать? Если Исы были в атаке а тигры в засаде, то у первых шансов не было. Если Исы в засаде, то возможно пару тигров и прикончат. Это при условии что их будет равное количество.

    • @user-cy6eo1ny1s
      @user-cy6eo1ny1s 3 года назад +6

      @@user-ik8zi2vq9y бред. Для королевских тигров попросту не осталось нормального металла для брони, и создавались они для других целей. Если уж сравнивать тигр2, то с ис-3

    • @user-zh6hk8ct6i
      @user-zh6hk8ct6i 2 года назад +1

      @@user-ik8zi2vq9y
      Так и было.
      Скорострельные зенитка тигра и оптика лучше.

    • @user-nj6bc1fy9i
      @user-nj6bc1fy9i Год назад +1

      @@user-ik8zi2vq9y жаль немецкие экипажи были не знакомы с тобой, поэтому при попадании в засады Тигры по полной огребали от ИСов, не успевая даже открыть ответный огонь.

    • @user-nj6bc1fy9i
      @user-nj6bc1fy9i Год назад

      Если Тигр-2 не разваливался по дороге, успевал дотошнить вовремя к месту сражения и не получал 122мм плюху от которой круповская броня рассыпалась в песок, то у него был шанс даже победить ИСа.

  • @Kristian_Iogannov
    @Kristian_Iogannov 4 года назад +2

    Простенькая, но очень умелая реклама!!! Лайк!

  • @kolbaska19
    @kolbaska19 4 года назад +1

    Удалось в живую заценить эту машину. Танк реально внушительный.

  • @user-ol9wr1co5v
    @user-ol9wr1co5v 4 года назад +4

    Дио, красавчик, отличные видосы, прекрасный голос, кстати, поздравляю с новым спонсором, сам иногда играю в WoT

  • @user-xf5id4zg8c
    @user-xf5id4zg8c 4 года назад +37

    Спасибо за интересный ролик.
    А что правда, что сейчас в WOT двуствольная ересь появилась?!? Давно не заходил, поотстал от жизни).

    • @alexandrvolkov1397
      @alexandrvolkov1397 4 года назад +21

      Ага. Вот введут новую традицию - каждый год по стволу добавлять....

    • @user-js6ek3rn7x
      @user-js6ek3rn7x 4 года назад +11

      @@alexandrvolkov1397 А когда на маске место кончится, начнут в задний бронелист вставлять, причём поперёк. ))))

    • @akroman2012
      @akroman2012 4 года назад +15

      Двуствольная ересь ничего не портит, а вот колесная ересь шороху наводит и бесит не меньше артиллерии

    • @tamos_tj
      @tamos_tj 4 года назад +7

      Картошкины танки на дне

    • @ttpotubhuk2286
      @ttpotubhuk2286 4 года назад

      Тоже самое я когда в последний раз заходил там не было Колесников аренды техники двухстволок

  • @user-hf6hh3sd6t
    @user-hf6hh3sd6t 4 года назад +2

    Интересная тема.

  • @OlegAnatolewich
    @OlegAnatolewich 4 года назад +1

    Как и просил, лайк, но посмотреть пришлось, обожаю твои видео, так держать👍👍👍

  • @user-po4gf9dm7t
    @user-po4gf9dm7t 3 года назад +2

    Кстати у меня в Севастополе есть танк ис-2 обр 1943 года на
    Сапун - горе он ещё и сохранился до нашего времени ! Принимает участие в параде (2019- 2020) сейчас в гараже у военных. Сейчас ьы такой задоеш вопрос посему они не на сапун - горе Просто там идёт ремонт то есть реконструкция полностью закончили 1- ый этап сейчас делают второй этап закончат только в2021 году!

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 3 года назад

      У нас в Мурманске их полно-воевали тока тт тк считалось что ст не пригодны для действия в тундре!

    • @user-po4gf9dm7t
      @user-po4gf9dm7t 3 года назад

      Ого!))

  • @Teen-Spirit
    @Teen-Spirit 4 года назад +6

    И вправду ютуб шалит! А ну поднимем рейтинги! Дио Дио Дио Дио! ^_^

  • @konushomes
    @konushomes 4 года назад +1

    Царский лайк!

  • @user-up2pp7ts2c
    @user-up2pp7ts2c 4 года назад +63

    У меня отец воевал, был командиром развед отряда (ВДВ). Если тебе интересен отзыв бывалого снайпера, который может сбить перескоп техники на ходу, и подобное, о всём вообще.

    • @EvgeniyVLG
      @EvgeniyVLG 4 года назад +12

      Напиши тут. Нам же интересно)

    • @user-bo8ud6wc8b
      @user-bo8ud6wc8b 4 года назад +17

      Мой дед двумя гронатами 3 танка завалил

    • @user-up2pp7ts2c
      @user-up2pp7ts2c 4 года назад +6

      Я могу, но только на ютабе не удобно

    • @user-up2pp7ts2c
      @user-up2pp7ts2c 4 года назад +17

      Ладно, историй очень много было. И трассерами и мухами стреляли, на бмд и БТР, и боевые расчёты уничтожали, он противогаз не любит потому что в хомяке летом на 40км бегали... Очень много моментов было. Как он говорил на то что я в танки играю "одна ракета и все, нету танка, самое слабое в танке это танк, гусеница".Информации очень много, сюда даже и одна пятая не поместится((( за лайки спасибо.

    • @basurmaninfromastrakhan6572
      @basurmaninfromastrakhan6572 4 года назад +87

      @@user-up2pp7ts2c мой дед рассказывал как по пьяне на фронте сбил Мессершмит шапкой. Еду говорит на лошади в штаб, новую кабину на ЗИС-5 получать, до этого то он на полуторке ездил, но ее замполит забрал под полевую кухню. Раньше эту кухню лошадь таскала, но деду надо было срочно в штаб, а бензина нету, ну он лошадь и взял и верхом на ней поехал. А, тут Мессеры налетели, назойливые такие, ну дед не будь дурак под дерево спрятался, а тут немецкий летчик стал деду страшные рожи строить и неприличные жесты показывать, ну дед не нестерпел, привстал на стременах и как шапкой ушанкой ебанет по пропеллеру, самолет тут же задымил и упал за лесом. Дед подъезжает, а там немецкий летчик вылезает, трясётся от страха и фотокарточку Марлен Дитрих протягивает. Дед ему пиздюлей отвесил, к лошади привязал и повёл в штаб.
      А, в другой раз дед трубой граммофона вывел из строя экипаж танка Тигр, но это уже совершенно другая история.

  • @valentinnikolaev9201
    @valentinnikolaev9201 4 года назад +6

    2 выстрела 122мм в минуту против шесть 88мм ????-Боооольшое приимущество !!!

    • @nikolaizybarev1657
      @nikolaizybarev1657 3 года назад

      Сколько башня тигра делает поворот от Ис-2 ,.....четверть ,от полного оборота Иса ,вот почему тигры доварачивали танк,это эксперты Германии говорили.

  • @user-vp4ik7es3g
    @user-vp4ik7es3g 6 месяцев назад

    Проходимость сильно недооценивают, когда тигры и феди вязли, исы шли вперед.

  • @slidegun
    @slidegun 4 года назад +1

    Лайкнул друг!

  • @f1r5t_bl00d
    @f1r5t_bl00d 4 года назад +18

    Главный недостаток-низкая скорострельность. Все, закругляемся.

    • @akkelawolf704
      @akkelawolf704 3 года назад +1

      У тигра этот же недостаток , тока уних унитарный снаряд , им ещо труднее , он длинный , а укладка у тигров очень неудобная - ещо смотря куда башня повернута по отношению к корпусу ! У ИСа , проблему с длинной снаряда решили через тандэмное заряжание ! Из за неудобного рассположения бк , у тигра также возникали трудности с быстротой заряжания изза длинны снаряда и расположения укладки !

    • @akkelawolf704
      @akkelawolf704 3 года назад +1

      @@VAL93RUS заряжал сам , или надоумил кто ??

    • @akkelawolf704
      @akkelawolf704 3 года назад

      @@VAL93RUS 😅Посмотри на схеме где бк у тигра лежит , а потом представь в весь процесс..

    • @akkelawolf704
      @akkelawolf704 3 года назад

      @@VAL93RUS это в игре так яро заряжается ! Я же говорю о реальности !...Все это кто ? Школьники которые в игру играют ? Ты хоть в музее залезь в тигр возьми метровую фигню , и попробуй - наклонится в самый низ и достань заряд ! А ещо если башня повернута в сторону борта и достань быстро заряд из боковой ниши ! Потом роскажешь ! Ага..

    • @akkelawolf704
      @akkelawolf704 3 года назад

      @@VAL93RUS да какие обиды ? Просто гутарим !

  • @user-ff5uy5ti8u
    @user-ff5uy5ti8u 4 года назад +3

    А еще для перезарядки орудия нужно было опустить ствол, по этому признаку немцы определяли когда танк перезаряжается и смело выкатывались для ответного выстрела.

  • @SHaDow82898
    @SHaDow82898 4 года назад

    Царский коммент! Да прибудет с Diodan'ом сила!

  • @user-cs1nv7uy6x
    @user-cs1nv7uy6x 4 года назад +2

    Вот про неминуемую гибель/высокую смертность механика, откуда побасенка пошла? Так то глянь списки потерь в личном составе ОТТП, механики далеко не лидеры в этом, простите, рейтинге.

  • @AxelTheNorth
    @AxelTheNorth 4 года назад +4

    Блэээтб, еле сдержался, чтобы не поставить дизлайк за картоху.
    Но видео как всегда на высоте! Всё же лайк)

  • @user-tz5vg5ok8g
    @user-tz5vg5ok8g 4 года назад +3

    К слову для мехводов, не такие и большие были потери этих танков, сказывалась опытность в тактике. Зато пушка у него что надо. Эти пушки кстати куда только не пытались вкорячить..))

  • @alexmoi2735
    @alexmoi2735 2 года назад +1

    2-3 выстрела в минуту? Хорошо если один! Интересно с какой скоростью вращалась башня? Проехать через овраг с пушкой вперед вряд ли возможно, нужно башню разворачивать. Очень много других вопросов по конструкции. Танк делался в спешке военного времени и отсюда множество ляпов в конструкции.

  • @Olivier_Julien
    @Olivier_Julien 4 года назад

    Лайк поставлен друг!!!

  • @2un80
    @2un80 4 года назад +45

    Советским инженерам от мехвода отдельное спасибо, сидеть рядом с топливным баком очень весело🤪👌

    • @kurttank3866
      @kurttank3866 4 года назад +8

      между бензобаками))

    • @luxul79
      @luxul79 4 года назад +7

      с каких пор в ИС появились бензобаки?

    • @user-yr5gl7jv5p
      @user-yr5gl7jv5p 4 года назад +11

      @@luxul79 а он на святом духе ездил? Или ты докопался до "бензо"?

    • @luxul79
      @luxul79 4 года назад +5

      @@user-yr5gl7jv5p ну,если я скажу,что танковые катки-это квадратные колёса,ты же,наверное,тоже докапаешься.

    • @user-yr5gl7jv5p
      @user-yr5gl7jv5p 4 года назад +7

      @@luxul79 абсолютно неуместная аналогия. В основе твоего заявления, изначально абсурдная и неверная информация. Тут же в тезисе про бенозобак была мысль об опасности для мехвода в такой компоновке. Чем конструкционно отличаются бензобак от бака с дизелем? И как принципиально замена одного на другое изменило бы изначальный тезис? Ты не прав ни тезисно, ни диалектически

  • @bebegege
    @bebegege 4 года назад +10

    А что случилось с прошлым видео?

  • @cronhammer7193
    @cronhammer7193 4 года назад +2

    Вот тебе халявный лайк, как просил)

  • @user-vp4ik7es3g
    @user-vp4ik7es3g 6 месяцев назад

    Фронтовик писал, что исы отвлекале врага с дальних дистанций, а т34 обходили врага сзади расстреливая в упор.

  • @Angel-um2iq
    @Angel-um2iq 4 года назад +8

    Дио, тут такое дело, народ требует больше кинохроники из тундрочки))) Ну ты понимаешь о чём я, да?)

  • @alex_viatkin
    @alex_viatkin 4 года назад +25

    Если бы сразу можно было перейти к совершенству, то мы бы все рождались в раю!

    • @user-sw6un2xz4x
      @user-sw6un2xz4x 4 года назад

      Немцев видать это не касаеться

    • @user-uf9lz5wz4n
      @user-uf9lz5wz4n 4 года назад +3

      @@user-sw6un2xz4x Это расизм или дискриминация?

    • @user-fi7hi4sf5z
      @user-fi7hi4sf5z 4 года назад +3

      ... а мы и БЫЛИ РОЖДЕНЫ В РАЮ... 😇

  • @user-dr3km1pz8s
    @user-dr3km1pz8s 4 года назад

    Сказано-сделано. Лайк поставил.

  • @user-lr8tz9ui5p
    @user-lr8tz9ui5p 4 года назад +1

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО за классный видос, Труба не последний раз фортеля кидает, так шо готовься

  • @Chereztree
    @Chereztree 4 года назад +3

    Испепелял врагов Гаврила. Играл Гаврила в WOT.

  • @user-fm1vh8zp9j
    @user-fm1vh8zp9j 4 года назад +108

    Гребаная "картошка" уже здесь. Не играйте в эту игру

  • @user-wd5eo6lw6g
    @user-wd5eo6lw6g 4 года назад

    Лайкос прожал, комент написал, канал подержал!

  • @philkulibin2602
    @philkulibin2602 4 года назад +1

    5:48 снаряд и "гильза" звучит странно. Снаряд и заряд привычнее. Дело в том что если стрельба ведётся не прямой наводкой и не унитарным патроном то имеет смысл уменьшить число мешков с порохом в гильзе (их не много но они разного размера) для того что бы стрельба была более навесной. Так что и командуют "заряд полный" или "заряд N-ый уменьшенный", а гильзы упоминаются только стрелянные.

    • @user-mj2et1ez6d
      @user-mj2et1ez6d 4 года назад +1

      В пушке Д-25Т использовался постоянный (не переменный) заряд ~7кг

    • @philkulibin2602
      @philkulibin2602 4 года назад

      @@user-mj2et1ez6d спасибо, сам я студентом Д-30 проходил :-)
      Калибр тот же, из ИС-2 ДОТ-ы разрушали, ну я и подумал про навесную стрельбу.

  • @PaulVerhoeven2
    @PaulVerhoeven2 4 года назад +5

    При подрыве мины, в связи с отсутсвием люка, у мехвода ломалась ш.

  • @pzkpfwviausfbtigerii7243
    @pzkpfwviausfbtigerii7243 4 года назад +7

    т-34 использовать как наживку...
    Без комментариев

    • @user-ik8zi2vq9y
      @user-ik8zi2vq9y 4 года назад

      Точно о том же подумал. -Давайте бросим вперёд тридцатьчетверки.- Почему. -Та их не жалко.

    • @asperger558
      @asperger558 3 года назад +2

      нет, он не сказал как наживку использовать, тут имелось ввиду, что это не полноценная боева единица, а как дополнение. Такая же ситуация была с САУ, они в одиночку не ходили(хотя их и всех сопровождала пехота)

    • @user-kv3wr9ud3e
      @user-kv3wr9ud3e 3 года назад

      Диванный генерал... без комментариев!

  • @0-zero68
    @0-zero68 4 года назад

    Вначале просмотрел рекламу полностью и дедовский лайк поставил.

  • @MrNastya2105
    @MrNastya2105 3 года назад

    Интересно!

  • @user-lr8tz9ui5p
    @user-lr8tz9ui5p 4 года назад +17

    Смешно , шо танкисты не всегда следовали указаниям по применению, это обычно командование маньячило такими методами, по поинципу,,, на месте разберутся, главное задачу поставить,,,

    • @TremblingKiwi
      @TremblingKiwi 4 года назад +2

      Если к этому прибавить концепцию "пока хоть одна машина в строю, танковое соединение имеет полную боеспособность", то становится ещё веселее. Когда узнал об этом адке, сначала думал, происки потомков тех, кто в той войне проиграл. Но нет. Так и было.

    • @user-lr8tz9ui5p
      @user-lr8tz9ui5p 4 года назад

      @@TremblingKiwi эта срань до сих пор в работе, и таких залетов было море, СССР не просто так смогли уничтожить

    • @TremblingKiwi
      @TremblingKiwi 4 года назад +4

      @@user-lr8tz9ui5p хорошо, что я не служил. В армии с таким подходом к солдатам, делать нечего.

    • @user-lr8tz9ui5p
      @user-lr8tz9ui5p 4 года назад +1

      @@TremblingKiwi дааа, повезло, сдохнуть или стать калекой проще простого, родителей жалко, а так то шо пока в сапоги не вкрутили раб лампы, шо когда попадешь в двойне в тройне раб и ни разу не защитник Родины

    • @Seth_Sotha
      @Seth_Sotha 3 года назад

      @@TremblingKiwi "Но нет. Так и было" - эээммм... Не сочтите за до*б, но можно можно спросить - с чего это?

  • @user-we6gv7wf7x
    @user-we6gv7wf7x 4 года назад +5

    Ну наконец то люди перестали шутить про ш.ю

    • @daladno22
      @daladno22 4 года назад

      А что это за прикол? Много где встречал

    • @user-js4jo8oz8j
      @user-js4jo8oz8j 4 года назад

      @@daladno22 чекай видео про немецкий шлем с рожками и налобной пластиной)

  • @user-cm7dl4ye7x
    @user-cm7dl4ye7x 3 года назад

    Супер Обзор

  • @user-xx4xx2ig9o
    @user-xx4xx2ig9o 3 года назад

    Ну мне доводилось говорить с ветераном воевавшем на Ис 2 с осени 1944 по май 1945. В целом говорил что машина была хорошая, но много чего в ней было неудобно, ломалась частенько и хвалил её броню.

  • @comrade2290
    @comrade2290 4 года назад +3

    Не знаю, что там с алгоритмами, ролик качественный, немного перебор по времени, возможно из-за долгой рекламы, имхо 5-6 минут для подобного вида роликов самое то на мой взгляд.
    Кстати, как относишься к тому, что твои ролики копируют в текстовом варианте на яндекс дзене?

    • @Diodand
      @Diodand  4 года назад +1

      смирился, бороться бесполезно

  • @user-xn2gb1yd7s
    @user-xn2gb1yd7s 4 года назад +10

    Такое ощущение что обзор сделан по отчётам игроков ворлд оф танкс😀

    • @Hospeld
      @Hospeld 3 года назад

      Скорее тундры. В картошке скорость перезарядки - не самая большая проблема иса, ибо компенсирована высокой альфой.

    • @torped_o
      @torped_o 3 года назад +1

      Не скажи. Я же умею правильно писать, так ведь?
      К тому же я не понимаю, зачем ты грубишь игрокам картохи? Вот чем они тебе мешают?
      Не нравится не играй.
      Тебя никто не заставляет.
      P. S. И да, ещЁ пишется с буквой "Ё".

    • @user-tq3ki1lp8u
      @user-tq3ki1lp8u 3 года назад

      Только в танках перезарядка 12 сек примерно, что равно 5 выстрелам в минуту.

    • @torped_o
      @torped_o 3 года назад

      Не ожидал тебя тут увидеть!

    • @user-tq3ki1lp8u
      @user-tq3ki1lp8u 3 года назад

      @@torped_o аналогично.

  • @carassmaxim8544
    @carassmaxim8544 4 года назад

    Лайк однозначно

  • @user-ch2iv6wv4r
    @user-ch2iv6wv4r 4 года назад

    Братишка, братишка, я тебе лайк принёс...

  • @user-pm9uw3xk4b
    @user-pm9uw3xk4b 4 года назад +13

    Если хочешь что то узнать о танках -- НИКОГДА не играй в WoT.

  • @MrFix-oq3lg
    @MrFix-oq3lg 4 года назад +10

    Короче, понятно: ИС-2 с таким боекомплектом и с такой скорострельностью, не танк, а САУ. Только на хрена было делать ещё одну САУ в придачу к ИСУ-122 и ИСУ-152 на той же базе. Или наоборот, - ИСУ-122 лишняя.
    А мехводы гибли не столько из-за отсутствия люка (хотя и это тоже причина) сколько из-за того, что сидели аккурат между двумя топливными баками. Поэтому, если в бак попали, то мехводу хана и с люком и без люка.

  • @vilgelvorec
    @vilgelvorec 3 года назад +1

    А по скольку ИС сплошь и рядом использовали от фонаря, потерь невозможно избежать.

  • @user-wq6bk4ui8b
    @user-wq6bk4ui8b 4 года назад +1

    Очень интересно , жги 🔥

  • @user-fx5xw6ws8t
    @user-fx5xw6ws8t 4 года назад +3

    9:24 не Качайте эту хероборину!!! Я еле-еле с неё слез

    • @user-cy6eo1ny1s
      @user-cy6eo1ny1s 3 года назад

      В прошлом году перешёл в wot blitz, и не жалею

  • @Diodand
    @Diodand  4 года назад +44

    Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/2wDmVvo
    Источники:
    1) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=454608081&backurl=q%5C%D0%B8%D1%81-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C4
    2) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=440154109&backurl=q%5C%D0%B8%D1%81-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
    3) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=114200419&backurl=q%5C%D0%B8%D1%81-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
    4)pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136471443&backurl=q%5C%D0%B8%D1%81-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
    5) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=154005803&backurl=q%5C%D0%B8%D1%81-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
    6) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=135250859&backurl=q%5C%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%98%D0%A1::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
    8) pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=154005804&backurl=q%5C%22%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%A1-122::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie

    • @Max-zo6rv
      @Max-zo6rv 4 года назад

      @@user-ss7kd3rk7g чего?

    • @eos716
      @eos716 4 года назад +8

      @@user-ss7kd3rk7g не знаю почему оно еврейское, но то что фэнтези и недоигра с такой же аудиторией коричневых - это точно! Даёшь Тундру!

    • @user-th3cu9zf5k
      @user-th3cu9zf5k 4 года назад +6

      Тундра поярче пюрехи будет

    • @user-ff8be7ep4z
      @user-ff8be7ep4z 4 года назад +1

      Спасибо за видос , Дио ! Скоро ивент на него

    • @__nooper__5385
      @__nooper__5385 4 года назад +3

      Лучше бы вар тандер показал! А видео класс).

  • @capez0079
    @capez0079 3 года назад +1

    Не помню точно, но ис 2 снят с вооружения (окончательно) в начале 2000-ых. Ис2м , есть хороший контент на эту тему - я воевал на... Там чисто воспоминания реально воевавших на разных образцах техники.

  • @user-mb3bs2ns8k
    @user-mb3bs2ns8k 4 года назад +1

    Танки не прорывают оборону, а вводятся в прорыв для развития успеха. Немец на Курской Дуге решил попробовать прорвать оборону Пантерами, Тиграми и Фердинандами и большинство из них остались на поле боя.

    • @Pons_negra_
      @Pons_negra_ 6 месяцев назад

      Открою секрет, но большинство тигров и пантер ремонтировались и снова шли в бой

  • @user-fy1kh9px5t
    @user-fy1kh9px5t 4 года назад +11

    Даже не пробуйте в танчики играть, я уже больше 8 лет игаю

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 3 года назад +1

      Я тожа 6 лет но вы не вздумайте)))

  • @user-nj4ir2dc2h
    @user-nj4ir2dc2h 4 года назад +9

    ИС-2 👍 классный танк !! А что, картошка ещё не сгнила !? Какие-то двустволки ввели, это же упоротая ересь!! АХ...ТЬ можно !!

    • @user-pe9gj8jw8h
      @user-pe9gj8jw8h 4 года назад

      Туда еще танки на колесах добавили. Наверное скоро как в блитз дракул подобавляют и магии побольше...