المشكلة ليس في المذاهب المشكلة في النصوص القرآن والحديث من هذين النبعين خرج الإرهاب مصاحب المسيرة النبي والخلفاء حتى زمننا هذا والمسلم امام امرين لا ثالث لهما اما ترك الإسلام او ارتداء الحزام الناسف والمسلم اليوم ترك الإسلام عمليا وان كان يرغي ويثرثر في الترقيع وخداع نفسي مما أثر على نفسيته وملأته عقد وأمراض فكريه وحولت المجتمع إلى معوقين شلت المجتمعات
تحية كبيرة لفكرك ورجاحة عقلك استاذ سامح عيد المحترم نعم عثمان قد اخفق في كتابة القران ولذا قتل لان ما يوجد به غير واضح وغير مبين وغير مفهوم حتى مختلفين على الحجاب فكيف سيثق النسان بالاحكام الكبيرة مثل القتل والقطع والرجم
يا بيه في العقيدة مينفعش المؤسسة الرسمية يكون ملهاش مذهب محدد .. دي عقيدة وتوحيد يا فندم وشرح ل الأسماء والصفات الإلهية .. ازاي عاوز الأمور تكون عايمة بالشكل ده !!
@@adelelgendy6832 طب ما الازهر بيدرس كل المذاهب برضه لكن في العقيدة والتوحيد مينفعش تسيب كل واحد بدماغه اومال الناس حتتعلم دينها ازاي !! بالطريقة دي بعد جيلين تلاتة حنلاقي الناس كلها دخلت في فتن ملهاش حصر ونسب الإلحاد حتزيد جدا
مسألة خلق القرآن من أغبى المسائل، والمتشبثون بالقول بقِدم القرآن هم من أغبى ( العلماء ) !! أولاً : من أين أتوا بهذا اليقين بأن القرآن قديم لدرجة أن يتحملوا السجن والتعذيب في سبيل خرافة وكذبة اخترعوها وصدقوها ؟! ثانياً : هل منذ الأزل، منذ القدم، مذ كان الله ولم يكن سوى الله ،، كانت آية "يسألونك عن المحيض" وآية "فلما قضى زيد منها وطراً" وآية "أو جاء أحد منكم من الغائط" وآية "واضربوهن" ؟؟؟ ثالثاً : ماذا عن باقي كلام الله ؟ سواء الكتب المنزلة ، أو قوله للشيء ( كن ) ؟ هل كل هذا قديم أيضاً أم القرآن وحده القديم، وبقية الكتب والكلام محدثة أو مخلوقة ؟؟ وماذا عن حواره مع محمد في المعراج وماذا عن الأحاديث القدسية وكلام الله مع جبريل ومع سائر الملائكة ....؟ وماذا عن قول الرسول لفلان إن الله يبلغك أنه غفر لك، وقوله إن عرش الرحمن اهتز لكذا .... هل كان جبريل يتصرف من عند نفسه وينزل على هواه ويقول لمحمد ما يشاء ؟ أم هل كل ذلك مخلوق أو كلام محدَث، والقرآن فقط هو القديم ؟ لماذا ؟ ما الحكمة وما الدليل وما الميزة في ذلك ؟؟! وأخيراً : هل إلههم هذا تحدّث لمرة واحدة في قديم الأزل ثم صمت للأبد ؟؟ وهل هم يعتقدون ذلك من باب التقديس والتمجيد له أم الانتقاص منه ؟! هل فقد القدرة على الكلام بعدها أم لم يعد لديه ما يقوله !!!؟؟؟
يا سامح للاسف انت بتتكلم عن موضوع واضح انك مش عارف حتي مبادئه . ومين قالك ان الغزالي وابن تيميه تم اضطهادهم بسبب رايهم في الاشعري ...الكلام ده مش بس غير صحيح لاكن مضحك لان ابن تيميه الحنبلي كان بيمتدح الاشعري مش بيهاجمه 😂 والغزالي فيلسوف اشعري اصلا 😂 يعني كل اللي عملته انك جبت كتاب عن الاشعري بينتقده وحتي مش عارف تفهم هذا الكتاب . ده تهريج وليس فكر .
نطالب بتعيين سامح عيد رئيس للأزهر
أو وزير للتعليم مطلب شعبي
لن ينصلح حال التعليم أو الإصلاح الديني طالما العقول التي تقود المؤسسات عقول جامدة أو فاسدة
أنهم يكذبون و يعلمون أنهم يكذبون و نحن نعلم. أنهم يكذبون و سيظلون يكذبون !!!
أنا أريد أن أعرف شيئاً واحدا هل (الله )لم يستطع أن ( ينزل) كلاما واضحا جليا صريحا لا يقتتل الناس من أجل تفسيره و تأويله ؟!!
لو كان من عند الله ماوجدوا فيه اختلافا كثيرا
كلام الله واضح
واحد لاشريك له
له كل صفات الجمال والجلال
وله الاسماء الحسنى
@@tarekselmy9927 وبالتالي الكتب الابراهيمية ليست كلام الله
الواضح انه ، نعم ، لم يستطع .
@@yousrytawfik4401
كلام الله واضح
اله واحد لاشريك له
أركان الإسلام وأركان الإيمان
وحلال وحرام
ايه المشكله؟
المشكلة ليس في المذاهب المشكلة في النصوص القرآن والحديث من هذين النبعين خرج الإرهاب مصاحب المسيرة النبي والخلفاء حتى زمننا هذا والمسلم امام امرين لا ثالث لهما اما ترك الإسلام او ارتداء الحزام الناسف والمسلم اليوم ترك الإسلام عمليا وان كان يرغي ويثرثر في الترقيع وخداع نفسي مما أثر على نفسيته وملأته عقد وأمراض فكريه وحولت المجتمع إلى معوقين شلت المجتمعات
مافيش وسطي كلة يحض علي القتل
هم يعلمون أنهم مدلسون و لكن هذا هو كسب عيشهم !!!قال اليزيد بن معاوية لعبت هاشم بالملك فلا ملك أتى و لا وحى نزل !!!
لو كان من عند الله ماوجدوا فيه اختلافا كثيرا
أي مذهب لو حيخلص للاسلام لازم حيبقى عنيف و متطرف.
شكرا استاذ سامح هل ممكن حلقه عن كيفيه انتشار الاشعريه في مصر
تحية كبيرة لفكرك ورجاحة عقلك استاذ سامح عيد المحترم
نعم عثمان قد اخفق في كتابة القران ولذا قتل لان ما يوجد به غير واضح وغير مبين وغير مفهوم حتى مختلفين على الحجاب فكيف سيثق النسان بالاحكام الكبيرة مثل القتل والقطع والرجم
بهذا الشكل تشرذم الدين وضاع بين الأيديولوجيات والتخندقات وأصبحت تصدق فينا الآية:إن الذين فرقوا دينهم........لست منهم في شيء"
❤❤❤
ليس في القنافذ أملس !!
يا بيه في العقيدة مينفعش المؤسسة الرسمية يكون ملهاش مذهب محدد .. دي عقيدة وتوحيد يا فندم وشرح ل الأسماء والصفات الإلهية .. ازاي عاوز الأمور تكون عايمة بالشكل ده !!
هى مؤسسة تعليمية ام كهنوتية
ايكون الفاطميين الشيعة أكثر انصافا من السنة عندما اسسوا الأزهر لتدريس كل العلوم والمذاهب
@@adelelgendy6832 طب ما الازهر بيدرس كل المذاهب برضه لكن في العقيدة والتوحيد مينفعش تسيب كل واحد بدماغه اومال الناس حتتعلم دينها ازاي !!
بالطريقة دي بعد جيلين تلاتة حنلاقي الناس كلها دخلت في فتن ملهاش حصر ونسب الإلحاد حتزيد جدا
نريد اسلاما بلا مذاهب..
مسألة خلق القرآن من أغبى المسائل، والمتشبثون بالقول بقِدم القرآن هم من أغبى ( العلماء ) !!
أولاً :
من أين أتوا بهذا اليقين بأن القرآن قديم لدرجة أن يتحملوا السجن والتعذيب في سبيل خرافة وكذبة اخترعوها وصدقوها ؟!
ثانياً :
هل منذ الأزل، منذ القدم، مذ كان الله ولم يكن سوى الله ،، كانت آية "يسألونك عن المحيض" وآية "فلما قضى زيد منها وطراً" وآية "أو جاء أحد منكم من الغائط" وآية "واضربوهن" ؟؟؟
ثالثاً :
ماذا عن باقي كلام الله ؟ سواء الكتب المنزلة ، أو قوله للشيء ( كن ) ؟ هل كل هذا قديم أيضاً أم القرآن وحده القديم، وبقية الكتب والكلام محدثة أو مخلوقة ؟؟ وماذا عن حواره مع محمد في المعراج وماذا عن الأحاديث القدسية وكلام الله مع جبريل ومع سائر الملائكة ....؟ وماذا عن قول الرسول لفلان إن الله يبلغك أنه غفر لك، وقوله إن عرش الرحمن اهتز لكذا .... هل كان جبريل يتصرف من عند نفسه وينزل على هواه ويقول لمحمد ما يشاء ؟ أم هل كل ذلك مخلوق أو كلام محدَث، والقرآن فقط هو القديم ؟ لماذا ؟ ما الحكمة وما الدليل وما الميزة في ذلك ؟؟!
وأخيراً :
هل إلههم هذا تحدّث لمرة واحدة في قديم الأزل ثم صمت للأبد ؟؟ وهل هم يعتقدون ذلك من باب التقديس والتمجيد له أم الانتقاص منه ؟! هل فقد القدرة على الكلام بعدها أم لم يعد لديه ما يقوله !!!؟؟؟
يا سامح للاسف انت بتتكلم عن موضوع واضح انك مش عارف حتي مبادئه . ومين قالك ان الغزالي وابن تيميه تم اضطهادهم بسبب رايهم في الاشعري ...الكلام ده مش بس غير صحيح لاكن مضحك لان ابن تيميه الحنبلي كان بيمتدح الاشعري مش بيهاجمه 😂 والغزالي فيلسوف اشعري اصلا 😂
يعني كل اللي عملته انك جبت كتاب عن الاشعري بينتقده وحتي مش عارف تفهم هذا الكتاب .
ده تهريج وليس فكر .