Помощь зала, звонок другу, по станкам с изменяемой агрессивностью бритья | Бритьё с HomeLike Shaving

[@user-bv5pf6ng4i]

Надежность в простоте конструкции. Что мешает бриться от верхней плиты или от нижней просто меняя положение руки. Гап меняй на станке угол меняй станком. Это я как обладатель футура мыслю.

[@MrAntinsk8]

Думаю в первую очередь на комфорт и показатели бритья влияет вылет лезвия, а потом уже гап и угол лезвия относительно кожи, который и так регулируемый, мы же можем менять этот угол бреясь от крайнего положения "от гарды" до крайнего положения "от крышки" .. т.е. интервал весьма велик и комфортный подбирается очень быстро и интуитивно прямо во время бритья..на лету так сказать, без всяких крутилок. Тем более обилие всяких регулировок еще больше снизит жесткость станка и жесткость крепления лезвия..

[@user-qm8yw2wd8y]

Я думаю что станок с изменением угла лезвия да ещё из нержавейки уже интересно. В интернете полазил и кроме советских б/у типа "Идеал" и т.п., да древних Жилет ничего не нашёл!! Я бы не отказался от новенького блестящего станочка такого типа.

[@user-tp6fj1nl8u]

По станку - вопрос очень интересный. Иногда не хватает чего - то и в любимой бритве. Мне представляется плиты с разным гапом и регулировка угла - например разные вставки или механизм. Например голова из 4 частей или плиты х2 - разные стотроны с разным углом.

[@debouge]

Думаю такой станок просто должен появиться!!! Лично я бы себе приобрел такой станок и надеюсь вы таки решитесь на этот эксперимент, выпустить пробную партию и посмотреть на реакцию людей! Желаю вам удачи!))

[@ovik13]

если такого станка ещё нет, то его как минимум надо сделать и запатентовать)

[@Nikolastvspb]

Я как тот самый новичок в бритье Но экспериментатор в душе Взял бы такой станок Поиграть а так а вот так а вот если так. Но исходя из практических соображений Ценник за счет сложности будет бешенный а спрос низкий. НО! Куда ж без но! Викторыч я б на твоем месте закончил со стартом. И потом сделал бы пробный образец два двухплоскостного и разослал людям на попробовать, сам бы попробовал. Ну а там уже решал как быть. И спрос бы виден был)) Как говорил один человек Лучше жалеть о том что было чем о том чего не было)

[@user-xv8nf3rt4p]

Вадим приветствую. Считаю правильным что мысль не должна стоять на месте. Надо Дерзать Это двигатель прогресса. Вдруг натолкнет совсем на другие идеи и решения. Столетия люди делают и усовершенствуют станки, У многих это получается. Это я видел в твоих роликах на рок вал на рекс и так далее и тому подобных. Пусть кто-нибудь скажет что станки уже все изобретены и нечего больше делать новых Станков. А посему Вадим если душа зовёт надо изобретать пробовать. Знай ты на правильном пути. Вперёд и только вперёд. Хотелось бы поделиться своей силой ..чтобы тебе легче было осуществить свои идеи. Здоровья и добра.

[@timachtt]

Бреюсь регулируемым китайцем, регулирую гап, 1-2 первый проход, 5-6 второй. При этом угол наклона лезвия достаточно широко, как мне кажется, регулируется наклоном головы относительно кожи. Поэтому не уверен в необходимости дополнительной регулировки. Хотя сама идея очень интересная и честно говоря, попробовать такой станок хотелось бы. Но думаю ценник у него получится довольно высокий, поэтому, как мне кажется, круг покупателей будет довольно таки узкий. Как то так.

[@user-ku6gz9dz1b]

Викторович, прювет! Идею насчёт регулируемого станка поддерживаю. Надо будет сделать лучше чем ,, Идёл ", ,, Рубин ", ,, Сфера" и тд. Я имею ввиду более качественно сделать станок нежели когда их выпускал Советский Союз. А вот выпустить станок с двойной настройкой, так пока можно сделать опытный образец и провести пробные испытания. Тогда и станет все ясно.

[@user-eo1su2wp1n]

Вадим Викторович здрасте! Очень интересная идея. СТОИТ! Может уже можно начинать собирать информацию, начинать думать над этим вариантом, может в проектно-чертёжном формате, но в следующем году (19ом году). А для начала не бегите в перёд паровоза, доведите до ума производство и серийный выпуск СТАРТа. Вот тогда вам легче будет погрузится в проектирование и создание "данного изделия". А то у вас и так времени нет, а начнёте новый проект, в два раза больше беготни и раздумья, и не ясно во что это может вылиться. Хорошая идея, и как я понял с ваших слов, таких станков нет. Но всему своё время. Но это лишь моё мнение))

[@Slonik2214]

Слишком сложно, соответственно слишком дорого, малая надёжность. Не нужно этого.

[@myopinion452]

Вадим здравствуйте! Я думаю надо заняться, почему? Да потому что заточка лезвий на данный момент разная. Тем более китай берёт своё. Возьмём лезвие джилет и станок джилет, бреет, но возьми другой станок всё... считаешь все лезвия джилет потделкой. Задумка у 1го станка интересная, но длинные волоски брать не будет придётся елозить. Ведь не каждый же день бриться. Я пользуюсь китайским как у вас станком впринципе мне хватает, но приходится подбирать регулировку под каждое лезвие. Тем более под направление роста волос. Да кстати станком бреют не только лицо.... так что я думаю нужно заняться и сделать станок.

[@user-mx5cu2rc8v]

Регулировка агрессивности это хорошо, я бы от хорошего регулируемого станка не отказался. Стоит ли делать ее двойной- надо смотреть, есть большой шанс получить очень замороченную механику, с высокой стоимостью и геморройностью в эксплуатации. Но если удастся придумать более менее технологичную конструкцию то есть шанс получить реальную бомбу.

[@StraightRazors]

Привет! Попробуй первую партию выпустить как уже есть сейчас. Посмотри как пойдет. Если со временем желание не пропадет и будет смысл - делать регулируемый станок смысл есть!) Но начать лучше с простого, так думаю.
Станок с регулировкой - это интересно, тем более если комбинированный получится. Механизмы - это всегда интересно)

[@user-ku6gz9dz1b]

Идея то интересная. Е- моё!))

[@DefKoleso]

Вадим, думаю как и писали здесь что цена будет не адекватная с углом наклона - это раз, и не понятно надо ли вообще такое и оценят ли удобство настроек по факту - это двас.
Мне кажется побаловаться доп настройкой интересно но не практично, ну настроил подобрал а разница оказалась на столько мала что она просто лишняя. Достаточно менять агрессивность пробелом (gap), и станок более надежный и простой, и далеко не каждый поймет смысл и разницу в изменении угла на себе при бритье.

[@MassimoPanchelli]

А я вот купил себе Qshave Parthenon, начал бриться на 6ке,слишком агрессивно, опустился на 3ку,на некоторое время на ней и остановился, с новым лезвием на 3ке бритье с любым лезвием безупречное, но вот второе уже как то не то, свалил всё на плохие лезвия, юзал : Спутник, Dorco (Корея), Gillette Rubie, Рапира( Ашановская). А потом думаю, чем бог не шутит, опустился до 1го положения!, и вот тут прихерел слегка, станок начал брить вообще по новому!, нежно, мягко, даже на третьем бритье одним лезвием!, кассетники вообще нервно курят в сторонке!, Самая дешманская Рапира из Ашана раскрылась вообще по новому! Короче Парфенон удивил, если раньше Rockwell 6C я брился 5ой плитой, то Парфенон бреет намного нежнее но качественнее, но на 1ке. Ещё на Парфеноне заметил такую вещь, бриться лучше всего "от головы", под более острым углом, никакого раздражения, пеньков и снятого эпидермиса!

[@user-dz6km1qv1i]

лайкос!! делать станок !!!?? конечно да!!! возможно не в таких объёмах, но да! потому что и на этот станок найдётся свой покупатель ,тем более сами говорите ... аналога то нет!! пак почему не сделать то что ещё другие не сделали !!!

[@ru3ari]

Угол наклона лезвия нивелируется углом касания станка кожи, мое мнение нет смысла заморачиваться с регулировкой выгиба лезвия, выбирается оптимальный выгиб исходя из среднего угла заточки РК всех лезвий на рынке и желаемая изящность станка, чем она больше тем проще регулировать угол атаки просто меняя угол касания станка кожи, а вот гап это другое дело, но при наличии того же рекса на рынке (как лучшего на сей момент представителя регулируемых станков) надо-ли его повторять ...

[@Viacheslav_remeslo]

Был опыт бриться опасной бритвой, процесс занимает много времени. Кассетные бритвы очень плохо чистить, если они забились, да и бреют не так чисто как хочется. Решил перейти на Т-образную бритву, купил Qshave. Угол атаки быстро отрегулировал под себя, бреет хорошо. Думаю ещё пару заказать на али. Мне понравилась бритва и возможность регулировки. Это моя первая бритва и мне не с чем сравнивать.

[@Viacheslav_remeslo]

@@user-df6ix2ij9f Потом куплю, для сравнения. Бритва не из силумина, не знаю как у вас, но у меня тяжелая металлическая бритва с покрытием и очень хорошим качеством, возможно мне повезло больше чем вам

[@androxavanti]

Может я чего-то не понял (регулируемый Джиллетт в руках не держал), но разве при изменении угла лезвия, расстояние между лезвием и нижней плитой (гап) не меняется одновременно?

[@androxavanti]

Вадим, я после того как написал вопрос уже понял в чем соль) Мне кажется, что станок с двойной регулеровкой - это академическая идея так как целевая аудитория будет очень узкой, даже в таком нишевом секторе как бритье тэшками. Неплохо было бы провести опрос сколько зрителей канала использует регулируемые станки на постоянке. У меня есть Роквелл, Карв и Прогресс, но в последние несколько месяцев я в основном бреюсь 'обычными' агрегатами. Оно как-то даже интереснее - у каждого станка есть характер и ты к нему находишь подход и приспосабливаешься.

[@johnconnor6862]

Делай конечно будешь первый а это уже не мало !

[@user-tp6fj1nl8u]

В случае широкого регулирования углом наклона нужно к этому форму гарды приспосабливать.

[@DismontDeSire]

Простые на первый взгляд вещи могут удивить. Даже бритвенный станок. Присоединяемся к поздравлению Дмитрия Олифиренко с наступающим. Хорошее дело он делает. А вас надеюсь еще до Нового Года не раз в видео увидим.) Идея с регулируемым станком очень интересная и хорошая. Но я не очень представляю как воплотить, чтобы и наклон и гап изменять. И чтобы станок получился не очень дорогой. Всех благ, спасибо!

[@user-zs4qe2zm9q]

Вадим Викторович, вообще то станок с изменяемой агрессивностью нужен. Он позволяет не так сильно зависеть от вида лезвий, как не регулируемый . На таком станке проще найти свой фен-шуй. Но у них есть минус - голова высокая, а это не всем по лицу. ))

[@user-pk5jf4dj4d]

Рискну нахватать минусов, но нет. Я не сомневаюсь, что тебе и команде спецов удастся создать станок. Я уверен, что он будет шикарен. Но.... Он будет дорог. Ощутимо дороже Старта. И нужна будет нехилая такая маркетинговая акция, чтобы объяснить покупателям, чем именно этот станок лучше других. Это ещё больше удорожит изделие. В итоге, получится этакий "Бентли" среди станков. Ты сам ранее говорил, что надо как-то удешевлять производство. В самом тяжёлом случае такой шаг может и разорить, чего бы нам всем очень не хотелось. С уважением.

[@leonmorgan8361]

Спасибо за видео, однозначно требуется отечественный станок с крутилаками жалко "Идеал, Консул ...", тем более сам думал об этом..., изменение угла искривлением лезвия лучше работает чем просто изменение гапа напряжение в лезвии передается на волос))), гап в свою очередь можно изменять не только смещением плиты (смещение плиты легче реализовать) а вот если будет изменение угла гарды ну например дешевый бик однаразовый BIC METAL гарда металлическая пробовал на нем менять гап изменяя угол (относительно плоскость лезвия пластик по бокам подогрел и аккуратно вниз металлическую скобу при этом края остаются грубо говоря неподвижно) надеюсь понятно объяснил то есть если сделать скобу (как на Г образных станках Rolls Razor model Viscount) стало гораздо интереснее. Вдруг пригодится, да конечно цена получится как у лопатки турбины самолета. По этому двойная система заведомо интереснее опять же никто не делал так же получится уменьшить размер головы и улучшить/облегчить работу с бритвой пользователю))).

[@Nestandartik]

подскажите купил QSHAVE регулируемый и Роквелл 6с, так вот в роквелле надо менять плиты что не удобно а в QSHAVE раз раз и сделал как надо. А есть такие же станки но не китай чтобы на заниматься петтингом с плитами?)

[@Nestandartik]

@@HomelikeShaving спасибо QSHAVE как я понял китайский клон его, и про QSHAVE Вы писали что он оччень неплох , прям чуть ли разницы нет

[@Nestandartik]

@@user-df6ix2ij9f спасибо вовремя

[@user-od6xp9fw5r]

Добрый вечер. Вадим, по моему ты ошибаешься. Возьми джилетовский станок и поверни его длинной стороной к себе. Поставь регулировку на 1-ку посмотри какое расстояние между шторкой и нижней плитой. Потом поставь сразу на 9-ку и опять посмотри. Расстояния будут разными. "Всё уже украдено до нас" )))). Помнится ты сильно восхищался Рексом, но было не понятно с какого он лёгкий, алюминевый, с короткой ручкой и стоит огого каких денег. Может быть сделать подобный по конструктиву но из серьезного металла и с ручкой подлиннее за вменяемую цену.

[@user-od6xp9fw5r]

@@HomelikeShaving аааа... отдельно... об этом не подумал... по Рексу видимо с другим дорогим и лёгким попутал...

[@Nestandartik]

похоже на масло масленное

[@user-tp6fj1nl8u]

Да. И вместе с тем я думую: в этом случае лучше будет закругление, а не ступенька.

[@soldovskij]

Универсальный станок - очень интересный!! Но стоимость отличного исполнения при хорошей надежности может зашкалить

[@leschae1]

А если сделать голову с разной агрессивностью сторон ? типа 41- 89 .

[@Pawoolsky]

Такие вроде уже есть, но популярностью не пользуются.

[@leschae1]

@@HomelikeShaving С той же целью что иметь две три головы разной агрессивности или один станок с регулируемой агрессивностью .Я бреюсь .Если через день то 89 ,если раз в 4-5 дней то 41 .

[@leschae1]

@@Pawoolsky Кто производитель ? возьму попробовать .

[@user-pr1zn2qh4m]

Скрестить прогресс (регулировка гапа бобышкой снизу) и джилет (кольцо регулирует продольно с каждой стороны бортики).
Новички пусть с мюльки начинают.

[@rg2431]

Приветствую! Если вы сделаете свой Rex Ambassador я куплю без колебаний.

[@denismarket6012]

Купили?

[@user-ny7us9rx9b]

Вадим Викторович, скажи пожалуйста, какой из помазков у тебя сейчас фаворит? Такой самый самый любимый, чтобы хотелось с ним бриться ну три раза на день)))

[@user-dt9zq6fr3z]

Сделать две плиты как у razorock mj 90.Деликатную плиту,но не Мамбу,а чуть решительнее.И более агрессивную,но не мама не горюй.Попытаться влезть в диапазон агрессивности предлагаемых лезвий на мировом рынке)

[@giorgipachuashvili8272]

у вас где-то было на канале шкала или так сказать список аггресивности станков .не могу негде наити .можете помочь ? ваш чанел смотрю из грузий сам я новычок в ,,wet shaving'' :)

[@DanilViskov]

Я новичок (Даня 40 лет). И купил себе сразу меркур футур. Так вот как ставлю больше 2.5-3 так режу морду. Внимание вопрос может глупый зачем вообще нужна сильная агрессия бритвы если меньшая мягче бреет?

[@HomelikeShaving]

Для большей эффективности бритья.
Совет. Как будете уходить на увеличение выше 3х, начинайте бритья от крышки, а не от гарды

[@user-pg8kn6xx1p]

По моему,если возьмешся за такой хитрый станок, как минимум зеестествуешся 100%, личноя за минимализм и простоту конструкции.
Как сказал один мой знакомый: все универсальное,говно, не бывает летней шубы.

[@britobro]

Думаю изгибом лезвия изменять агрессивность нет смысла.....просто заколебёшся постоянно подстраивать руку чтоб поймать нужный угол при бритье.

[@valkyrie5327]

3

[@BigA1984]

Первый!))

[@user-pl5mh1qz7h]

Спасибо за Ваш труд

[@user-ly6vg7pn8o]

Здравствуйте. Я считаю, что будет интересно только новичкам пару месяцев. А потом с ростом навыка чем "злей" тем лучше. Футуреныш на 6 через три месяца мне ни интересен.

[@user-tp6fj1nl8u]

Позвольте не согласится. Остановка происходит при нахождении своего оптимума. И вместе с тем желание экспериментировать - это желание найти что - то новое, а не признак отсутствия опыта.

[@user-zs4qe2zm9q]

а мне последнее время агрессивность совсем не интересна. Хочу комфортно,( а значит мягко ) и чисто. Не вижу смысла быть злым к своему фейсу. ))

[@user-tp6fj1nl8u]

А злым к самому себе - это в другой канал. И к бритью это не будет иметь ни какого отношения😀.

[@user-ly6vg7pn8o]

@@user-zs4qe2zm9q К сожалению чем злей тем чище и наоборот. А если бриться не каждый день мягкий станок просто не работает.

[@user-zs4qe2zm9q]

@@user-ly6vg7pn8o думаете не бывает , что бы чисто и мягко ? Как это грустно. Но у меня почему то остались такие воспоминания о спорте 14.

[@user-tp6fj1nl8u]

Второй.