Бритье. Обзор Т образного бритвенного станка Merkur Futur. Merkur Futur safety razor review.
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2018
- Комплексный детальный обзор безопасной Т образной бритвы Merkur Futur.
club156318522 - моя группа в ВКонтакте по теме влажного классического бритья, косметики и аксессуаров
LiviKKK@mail.ru - мой адрес электронной почты
/ mr.galliaff - моя страница в Инстаграм
У меня уитайская копия, станок супер, когда узнал, что есть оригинал, его захотел, пусть и стоит 10к
Благодарю, Ливиу, за обзор! Отличная работа!👏
Aleks Right Благодарю за внимание!
Спасибо за познавательный обзор. В качеств пожелания было бы интересно увидеть сравнение Futur в Rockwell 6*
Благодарен,за,полный,обзор
Ruslan Bondarchuk
Вообще с каждого нового станка какие то неудачи есть.Под нос попробуй входить боком, с одной стороный голова более короткая,и спокойно идет сверху плотно под носом,и все выбривает.Кисть через время обыграется,и сверху успееш.Скользает ручка только по намыленой рукой, и не думай с такой рукй регуилровки делать)))Угол лезвие не меняется как у других станков,а меняется расстояние между верной плитой и нижней,угол очень хорошо вычислен- сходен как у опасную бритву,а разстояние -тоесть степень-5-6,позволяет сбрить недельную щетину.Когда брал,тоже неудобно было,но через месяц,уже основно с такого меркура бреюс,но с сатиненой поверхности.На 1 и 2 не бреет меня никак,я пользую 4.5 - 5той степени.Привет из Болгарии и удачи всем.
TheDadococo Благодарю за отзыв! И Вам привет в Болгарию!!)
так хорошо рассказали о минусах, что я взял и купил этот аппарат) теперь стоит на полочке красавец. Завтра первый раз побреюсь им. Уже есть R-88, Байкал-2 и Старт-2. Еще жду Henson. Будем сравнивать. Здесь мне нравится легкая замена лезвия и возможность подстройки без разбора.
Ну и как?Стоит брать?
Зачем столько бритв?
Привет, Ливиу. У этого станка для меня есть один большой недостаток - слишком массивная голова. Возникают проблемы при бритье под носом. По поводу установки лезвия, я устанавливал не в крышку, а на направляющую, что между пружинками, так мне было удобней. Хороший информативный всесторонний ролик. Лайк.
Ruslan Bondarchuk Привет, Руслан. При бритье меня голова не особо смутила. А вот длина ручки мне не особо комфортной показалась, слишком длинная. Но это скорее вопрос привычки. Да и о вкусах не спорят) Дело сугубо индивидуальное.
Благодарю за внимание и лайк! Рад, что нашел время заглянуть ко мне на огонёк) Всех благ тебе, Руслан, и комфортного бритья!
Молодец самый объективный и грамотный обзор
Благодарю!
14:40 - и это тоже стало фактором выбора сатинированной версии)
Ливиу приветствую, замечательный обзор, много лет пользовался им, только матового покрытия был, чистится неплохо зубной щеткой, с пружинами согласен этот не прослужит 100лет, а пружины запресованны так, что не поменять, касаемо ручки это самый упущенный момент производителем, нет насечки, пару раз чуть не выронил сее чудо из рук, если упадет в раковину, вполне может ее расколоть, а так станок очень хорош и удобен, касаемо регулировки, чтобы не срезать подушечки пальцев, я просто брал его за голову в кулак и вертел ручку, достаточно удобно, еще раз спасибо за подробности, на мой взгляд ничего не упустили, даже пружины))
Брить или не брить Приветствую, Олег. Всё никак не могу посмотреть Ваше бритье с индийскими товарами, работа мешает насладиться Вашим обзором))))
Касаемо Футура, согласен, станок очень интересный и заслуживает внимания. Да, есть у него плюсы, минусы, фишки, недостатки и тонкости использования. Но волков бояться.....не наш метод. Буду бриться скоро этим чудом, может некоторые моменты для себя ещё выявить смогу и более четко обозначу позже.
Рад, что уделили время и оставили комментарий. А можно вопрос? Что стало с Вашим немецким станочком?
Всех Вам благ, душистой-запашистой пены и комфортного бритья!
Вы по Футур? избавился от него и еще одного Merkur долго лежали без дела, я Футур в одном из роликов показывал, лежит еще ROCKWELL R -1 в коробочке так на всякий случай)) ну и T&H, старый Gillette у младшего, Timor у старшего)) вот как-то так)) Касаемо моего ролика, не волнуйтесь, сам пребываю в такой ситуации поэтому здесь, как говорится по возможности смотрим и комментируем!
Брить или не брить Понял. Спасибо!
За обзор- палец вверх, Дружище. В своё время после прогресса первого не стал брать его. Сейчас больше на клинок перешёл
Evgen S Привет, Дружище. Думаю, при наличие Прогресса, Футур вряд ли откроет новые горизонты, всё таки контора одна и таже, стало быть и позиции этих станков должны совпадать. Те же яйца, только сбоку)))))
А клинок это дело хорошее, правда не всякий клинок можно хорошим назвать. Да и заточка вещь очень важная в этом вопросе, надо знать кому отдать опаску на заточку, чтобы не разочароваться в этом виде бритья.
По поводу минусов, в данном случае хром не лучший вариант, чтобы не было видно отпечатков надо выбирать сатинированное покрытие и эта проблема исчезнет автоматически,
Что касается регулировки агрессивности станка, то тут я просто угараю с людей, неужели так трудно догадаться, что можно это делать очень безопасно, просто надо положить станок нижней гардой на ладонь руки так, чтобы лезвие не касалось кожи, и можно спокойно крутить ручку.
Надеюсь кому-то это пригодится)
Одной рукой регулирую, потому что смазан. Ручка в ладони, указательный и большой на ножке плиты и крутишь.
Разборка: снять крышку, выкрутить на 6, два пальца под плиту, большой сверху, нажать и продолжить откручивать. Помыть и смазать вазелиновым маслом.
Там кстати и латунная втулка, в отличии от китайцев.
Andrew I. Добрый день, сколько по времени уже используете данный станок и каковы впечатления?
салидол маж, какой вазелин
дебильный станок со скользкой ручкой за неадекватный прайс, как мокрой рукой крутить за ручку?? чтоб у дизайнера станка резина так скользила по трассе
Имею, пользуюсь больше года, постоянное бритьё не только лица, но и головы. Очень доволен, рекомендую всем любителям больших, тяжелых бритв. Лучше брать сатин, иначе после каждого бритья надо поверхность оттирать.
Имеет особенность при сборке, более и менее агрессивная минималка.
14:20 - отчасти поэтому я выбрал именно сатин окованный вариант расцветки.
👍💈😎 Спасибо за обзор Merkur Futur
AlikKra Благодарю за внимание!
Дружище ) Оценка и подробный отчет на высоте! МОЛОДЦА ) А с меня лайкос 46! По мышке не надо стучать, достаточно нажать кнопку 0)))
Опасная бритва - Brooklyn Продакшн Приветствую, Дружище! Рад, что в гости заглянул и время уделил. Видишь, мышки разные бывают, у вас там в Штатах пальцем нажал и дело пошло, а у нас пока пендаля не дашь - не поедет. Так что тут всё упирается в конкретную мышку))))))))
Спасибо за лайк. В копилке канала он будет как родной. Душистой тебе пены, острых бритв и гладких ремней. Всех благ!)
лайк за обзор думал про этот станок нравится ... но минусы существенные
Для этого и нужны чужие обзоры) Чтобы не совершать собственные ошибки!)
да да и за это вам спасибо!!
Приветствую, взял себе футур мне зашёл сразу, но привыкать нужно, одно неверное движение и 😁😁😁.
И шо.
*ответьте пожалуйста на вопрос. Нет даже видео. Почему у вас есть опаски, которые бреют чище, но вы все равно в основном сидите на тэшках? Какая мотивация?*
Islam Islam не всегда и не все опаски бреют чище станков. Много есть факторов, влияющих на чистоту и комфорт бритья. Я бреюсь опасками на камеру, но делаю это очень редко потому что по времени это долго, да и не удобно мне лично снимать обзор и бриться клинком. Станком быстрее и удобнее на камеру бриться. Попробуйте сами на камеру станком и опасной бритвой побриться, при этом делая обзор на косметику и разговаривая параллельно со зрителем - уверен, что после таких опытов Вы меня начнёте понимать)
Mr. Бритва т.е. все дело в камере?
Islam Islam Да. Дело в камере. На камеру станком, без камеры - клинком. Так удобнее и проще снимать, а зрителю интереснее смотреть.
Здравствуйте! А есть ли на Вашем канале ролик, показывающий этот станок в действии (бритье)? Спасибо за обзор!
ruclips.net/video/sCsy1fMg_jA/видео.html
А не получится ли во время бритья , когда головка упирается в щёку и провернётся ручка , я заметил нет фиксации позиций , ручка крутится и всё. Вот у другого MERKUR Solingen, 510001 тут крутилка внизу ручки , удобнее кажется
Нет, такого не будет, т.к. давления такого вы не сможете создать во время рядового бритья.
Как станок? Пользуетесь еще?
Крутой обзор!!
Спасибо, Юрий! Хоть и давно был в моих руках Футур, а иногда добрым словом его вспомню. Отлично брил даже на 1 позиции, по лезвиям не капризничал и в руке сидел хорошо. Сейчас я перешёл на станки лиги намного выше Футура, а всё равно Меркур не оставляет меня равнодушным. Считаю, что это показатель крутости станка.
@@Mr.Britva Да Ливиу, станок очень приличный. Бреет так здорово за счёт ровной гарды без всяких гребенок и лишний, но припадает информативность, что ведёт за собой полное ощущение безопасности, которое на самом деле обманчиво, даже практически на самой большой позиции. Мне нравятся твои обзоры. Всё принципиально и правильно. Продолжай в таком духе. Жду очередные обзоры!
@@bezmezhnyiobrii Спасибо! Снимаю по мере возможностей, хотя очевидно, что тема классического бритья стала угасать во многих странах, активность на Ютуб каналах и форумах это подтверждает. Пока стараюсь держаться на плаву, но умом понимаю, что всех продуктов для бритья в мире точно не перепробовать)
@@Mr.Britva Тоже так думаю. Хотя кто его знает как обстоятельства сложатся. Я то-же временно совсем практически перестал бриться, в силу определённых обстоятельств, немного путешествовал)) Было не удобно бриться на природе))) Сейчас опять вернулся в обычную и привычную для меня стихию..)) Вот опять достал все ништяки, мало того, докупил многое и очень рад что вернулся и не собираюсь менять классику на что-то другое. Я сейчас нахожусь в Киеве, в хостеле, здесь много людей, хостел огромный, как гостинница, людей много и никто даже понятия не имеет что такое классическое бритьё тэшками)) Бреются либо тяпками, либо электробритвами. Время покажет!! Процветания!!
Спасибо за обзор. Я себе по советам обзорщиков купил китайский клон и могу его охарактеризовать как редкостное г. Проблема в конструкции, на китайце слабая пружина, голова гуляет. Я думаю на оригинале будет тоже самое. Для перестановки агрессивности нужно каждый раз разбирать станок и контролировать вылет.
barmaley83 тож заметил такую хрень на китайце
barmaley83 Благодарю за внимание. Думается мне, что не зря клон стоит в 10 раз меньше, чем оригинал. Есть в этой разнице какая то определённая закономерность. Если попадёт в руки реплика на Futur, обязательно сделаю обзор и постараюсь сравнить эти два станка в бритье. Будет жаль, если по части бритья разницы не будет)))))))
Mr. Бритва С китайскими товарами всегда лотерея. Но не факт, что низкая цена и китай означают низкое качество. Мне в китайцах нехватки винатажности дизайна, атмосфера теряется... Мне кажется проблема с вылетом скорее особенность конструкции. Без фиксации резьбой всегда голову всегда будет шатать.
barmaley83 Согласен. Китай не значит плохо, просто перед покупкой нужно помнить о том, что это лотерея. Тут вспоминается знаменитая фраза "..надейтесь на лучшее, но будьте готовы к худшему..)"
Здравствуйте!
Точка между цифрами,это передающий крутящий момент 😅
Лайк. Решил перейти на бритье т-образными станками, что бы как то понять и научится бриться, взял станок с Ali, и я охренел когда узнал что мне пришла 100% копия такого станка. Я против подделок, но так получилось...всегда покупаю всё оригинальное... теперь стрёмно как то...
Из-за пружинного механизма Футура отдал предпочтение Прогрессу.
На 1 он агрессия есть или нет
Кто пользовался, какие лезвия на каком значении используете? Интересно знать предпочтения людей)
Подскажи пожалуйста какой станок лучше?mercur progres или mercur future???заранее спасибо
Не пользовался Прогрессом, но его механизм внушает больше доверия, чем эти пружинные механизмы у Футура.
Mr. Бритва спасибо за ответ
@@Mr.Britva чтоб с пружиной было норм надо оставлять на 6, но вероятности разбить), больше чем пружина сломается.
Доброго вечора.
Маю дану модель. Користуюся третій місяць.
Погоджуюся з приводу універсальності. І також отримую задоволення від важких станків під час гоління.
Та хочу зазначити ще один нюанс який я замітив. Під час регулювання наприклад від 1го до 6, по площині лезо відносно гарди стає з перекосом, і так декілька разів.
Скажіть хтось ще спостерігав в себе таке? Чи в мене заводський брак?
кручу в процессе бритья в полотенце для безопасности. Регулировка удобна когда щетина сильно отросла. По направлению бреешь на 7, а потом против роста на 1-3, чтобы не порезаться. Вопрос - на 7 этот станок можно по агрессивности сравнить с р41?
за такую цену уже бы титановый зделали
Оооох, он разбирается!!! Он НЕ завальцован!
Ну как можно было сделать такой обзор? Вообще не ваш уровень.=(((
Andrew I. Если как следует постараться, то любой станок может стать хоть 18-и составным. Дело не в этом. Изначально станок двухсоставной и это факт. Разбирать его никто не просит и не заставляет. Понятно, что механизм можно разобрать и составных частей станет больше. Бабочки позиционируются как односоставный станок, и их никто не разбирает, но следуя вашей логике, и с бабочками ошибочка, ведь внутренний механизм можно разобрать и станок станет сколько-то там составным. Смысла в таких манипуляциях не вижу. Как и в комментировании подобного факта.
Он не двухсоставной, простейшая разборка без инструментов предусмотрена для смазки и очистки. Это в Жиллетах можно было капать, через бабочку, тут механизм закрытый и обязательна разборка.
Вы только что посетовали на невозможность чистки, вот пожалуйста, раскручивается, щёткой чистится и смазывается.
Andrew I. Я имел ввиду чистку без разборки. Повседневную гигиену так сказать. Видимо выразился в обзоре не совсем понятно, чем ввёл зрителя в заблуждение.
Ну тут относительно, в раковине лучше не разбирать, но смазать считаю обязательным, будет меньший износ втулки и более легкая регулировка. Мне кажется поэтому у меня одной рукой получается регулировать.
Только надо смотреть, как ставишь обратно, там есть метки, как и на Прогрессе. Иначе самая минималка будет некоторым слишком агрессивной, о чём неоднократно были жалобы.
Ну или можно вообще как я, заработался до глюков(очень сильно много работал без выходных) и собирая недокрутил на один поворот, целую неделю брился с какой то ацкой агрессивностью, практически голым лезвием, потом дошло. О_о
на 1 с каким станком можешь сравнить на твой взгляд?
Пластиковый Wilkinson Sword Classic
Спасибо за подробный обзор. Учитывая его цену с таким количеством косяков, однозначно нет.
Благодарю за внимание!
Не пескоструй, а сатинирование. =)
Andrew I. Сути это не меняет. Позолота ведь там тоже условная. Чтож теперь, описывать в обзорах химическую формулу состава покрытия? ))))))))))) Докопаться можно и до дерева. Было бы желание. Может там и не сатинирование, и не пескоструй. А другой процесс, о котором мы не догадываемся.....
Ну я только уточнил, сейчас сатин вообще в моде, не только бритьё. Ручки у мебели стали делать сатиновые, очень красиво и не марко.
Ну и соответственно мыльный налёт на нём незаметен, один господин даже принял его за брак, когда он начал отваливаться. (налет в смысле, как будто станок облезает)
Andrew I. Соглашусь, что матовая версия станка намного практичнее. Мне, как человеку замороченному на чистоте, уже надоело Futur после каждого прикосновения полировать от отпечатков пальцев. В этом плане глянец очень непрактичный, зато блестит как у кота....))))))))
😂
я думаю,что бы пружины пришли в негодность нужно тысячи раз открыть и закрыть
Скорее сотни тысяч. И крышку же можно повернуть, что бы одна сторона не изнашивалась больше.
Эта регулировка играет какую то роль?
55👍
Странно, баланс смещается к голове из за длинной ручки и это не удобно. Так если ручка будет еще короче то баланс головы будет еще больше в голову!!!!!!! 😂
Салют! Имел оригинал, гонял его год, плотно гонял) безопасным я бы его не назвал из-за тойже причины еба...нутой регулировке при бритье, а ежели не комфортно менять агрессию при бритье то он теряет свою аккуратность, гладкая ручка ты верно заметил это тож не безопасно, и через год всё таки началось дрочево с выставлением лезвия-ПРОДАЛ. Купил китайца для успокоения души😆 честно бро тот же хер ток за 10$ .
За обзор благодарен от души. Лайк уже в Екатеринбурге !
Дядя, китаец это очень хреновая подделка, не вешай на уши людям лапшу, отличный прибор.
Andrew I. Смотрел несколько обзоров на китайскую версию, в том числе и иностранные. Люди реально хвалят, даже тестировали с оригиналом на половине лица. Другое дело, что заказывая подделку можно получить брак, например в виде неравномерного вылета лезвия, но это редкость.
Обзоры вещь такая, на надежность мало смотрят…
1 Подделка мягче, чем задумано.
2 Часто они кривые с разным вылетом.
3 Другой баланс и вес.
4 Качество покрытия?
5 И самое главное, там НЕТ латунной вставки под винт, резьба нарезана в самом замаке(сплаве). О_О" Это даёт полное понимание, как эту подделку делали.
Andrew I. Ну ты и цену не путай. Китаец - 500р. Оригинал - 6000р. Такой и менять периодически не жалко. Да и оригиналы изнашиваются (говорю основываясь на отзывах о эксплуатации Меркур прогресс).
В обзорах смотрели именно на качество бритья, и оно не хуже.
Если понравился китаец, то уже можно смело покупать оригинал. Если же китаец не зайдет, то не будет никаких сожалений о зря потраченных деньгах.
Т.е. покупать и менять разваливающиеся станки с неправильным балансом и вылетом лезвия, вместо того, что бы купить один нормальный?…
Ну тут не поспоришь, каждому своё. Я не настолько богат, что бы выкидывать деньги на подделки, жизнь научила. =(
Брился копией этой модели с китая на 4 с лезвием физер не понравилось агрессивно 😕
А вы попробуйте не только копией станка но и копией лезвия, думаю понравится ещё меньше))
4 года им пользуюсь и каждый раз режусь. Уже склоняюсь к тому, что что то не то с кожей моей. Планирую взять другой станок
Станок интересный, но с характером и своими нюансами. Я тоже им сначала резался с непривычки, потом понял, что все порезы из-за слишком густой пены. Попробуйте сделать пену чуть жиже, чтобы станок не лип к коже лица, может уйдут порезы.
Переходи обратно на Gillette 🤣
Брейся с холодной водой, попробуй.
Не знаю актуален ли совет или нет. Сначала брился футуром в паре с лезвием Файзер, каждый раз кусалась. Потом купил мьели, чуть лучше. Но больше всего футур мне зашел с роквелом. Попробуй поменять лезвия. Хочу вот прикупить Kai.
Гуманных? 62 против 114
Jesli sravnivat s ROCKWELL 6C ?
Меркур более интересный станок в сравнении с 6С
@@Mr.Britva Spasibo,no uze zakazal Rockwell 6c.Nadejus nerazocherujus.Pervyj moj stanok, ustal brit golovu elektrobritvami
Ещё к минусам этого станка можно отнести объёмную голову, не удобно брить под носом.
Это точно палец в верх.
У меня клон от Qshave с пескоструйным поктырием. К сожалению через полгода использования начало слезать покрытие со штырьков на крышке которые держа пружины. Был очень огорчён конечно, если так дело пойдет то года через 2-3 крышка начнет болтаться. Думал может заказать оригинальную крышку за 1300р. Ну а качеству бритья вопросов нет пока.
Как там?
@@gyjcd4604 Пока нормально держиться хорошо, хотя конечно редко бреюсь этой бритвой.
тоже самое, еще покрытие на голове стирается 4 точки появляются так где ушки лезвия упираются в нее. еще у клона дохлая пружина и чем выше агрессию устанавливаешь тем сильнее голова гуляет из-за хлипкой пружины, плюс подгонка плохая
Merkur так это дочерная компании dovo ?
Не совсем так. DOVO купил компанию Merkur и по сути стал её владельцем. Это разные компании, основаны в разное время и выпускали всегда разную продукцию, просто сейчас они стали принадлежать одним и тем же людям.
Станок производится с 1985 года.
Я бы даже сказал, что с 1983 года!!
НЕ слишком детальное изображение на вашем видео, в особенности передача маленьких элементов.Вот Вы показали вылет лезвия при единице и при 6.
Как я понимаю лезвие как бы выпрямляется и края лезвия уже не направлены вниз, а как бы делаются параллельно нижней плите.
Так?
Лезвие сначала кладут на плиту, а потом закрывают крышку. (facepalm)
По установке лезвия возникает вопрос: сами придумали или есть официальная инструкция производителя по установке лезвия? Если есть официальная инфа, нам нужны пруфы. Если такой инфы от изготовителя нет, то дальнейший диалог будет похож на что-то типа "..а мой папа сильнее твоего.."
Вот прямо сейчас достал с полки коробочку от него, в ней инструкция по установке лезвия. Тут фото нельзя прикрепить, хотите скину вам в ВК.
i99.fastpic.ru/big/2018/0804/fe/_dbb9f218c5a21094fe6a4752ea190afe.jpg
Блин, фото плохо получилось, но в принципе понятно. =)
Andrew I. Большое спасибо! Таких бумажек у меня не бывало в поле зрения. Видать перестали класть инструкции в современные коробочки от станков. Вопрос исчерпан. В видео с использованием станка остановлюсь на этом моменте.
Было бы чудесно, если бы вы уделили внимание его сборке и разборке. Переворот меткой в другую сторону даёт более агрессивный аппарат. Ну и вообще было бы здорово людям узнать, как проводить его профилактику. =D
И что там запрессована латунная втулка в отличии от китайских станков, похожих на Футур, а то большинство не видит разницы. =(
Ехтра
У немцев давно мечта сбрить все население земли😁
Ахахахахахаах!!!!!!))))))) Спасибо, посмеялся от души.
Так у тебя станок китайский и не оригинальный
К доктору сходи, мозги у тебя китайские
не футур, а фьючер
🤭🤣🤣🤣
Merkur futur или Rockwell 6s?
Однозначно Futur
@@Mr.Britva Спасибо за ответ✌️
@@Mr.Britva почему? Я к футуру хотел в пару прикупить 6S.
@@Mr.Britva ,,прогрес либа футур Роквел Т 2
Привиет из Сеебиа
@@dukamrgud1934 Роквел Т2 не пробовал, но взял бы себе Футур. Этот станок очень прост в обслуживании и очень хорошо бреет.
11 к рублей стоит
под носом не бреет до кучи
дебильный станок со скользкой ручкой за неадекватный прайс, как мокрой рукой крутить за ручку?? чтоб у дизайнера станка резина так скользила по трассе