【溪流整治】野溪整治|家離⽔邊那麼近 (我們的島 第989集 2019-01-21)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 50

  • @shewendy2021
    @shewendy2021 5 лет назад +9

    影片中有很多該被聽見的金玉良言:
    像是人類一直都不知道麼做最好,只知道怎麼做"比較好"。所以一個議題需要的討論大於批判,且無須言之過早。
    還有,以前只注重安全、不懂生態,現在也不能只注重生態、不顧安全。現代社會的議題已經不能用傳統「非黑即白」這二元論的觀點去思考了,必須講求各領域結合,才能做出更好的決策。
    從這個影片看到當地居民、政府、工程人員和公民團體一起努力追求改善,真的很感動!

  • @XDQA
    @XDQA Год назад

    深潭也要保留阿
    有深潭 才有魚類生存
    全都是平地 水無法保存
    一但不下雨 直接全滅

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 3 года назад

    謝謝公視把問題給台灣人看 讓台灣人知道自己還有哪些需要改善的

  • @asus980223
    @asus980223 4 года назад +1

    野溪整治或許有一定的必要性,但用水泥整治真的好嗎?
    16:46 完全水泥整治,生態都破壞光了,再來高低落差,魚類怎麼迴遊?

  • @林裕章-g3c
    @林裕章-g3c 4 года назад +3

    自然的最好!接近自然的中,人為的最不好。
    沒有人的生態最好,人多了生態就慢慢不好了!

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 3 года назад

    以前灌溉水道 充滿了人為垃圾 現在改善多了 現在有一些生物了
    旦改善空間還很大

  • @葉大雄-r3b
    @葉大雄-r3b 5 лет назад +1

    小時候空氣好視野佳,常常站在家頂樓往海邊望,就可看到北京城,如今 .... 唉

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 3 года назад

      難得在這裡看到你 嘿嘿

    • @葉大雄-r3b
      @葉大雄-r3b 3 года назад

      @@巫嘉偉 你得救了 ~

  • @user-Premroy7319
    @user-Premroy7319 5 лет назад +1

    人類, 你要學習與大自然共存, 學習趨吉避凶, 學習尊敬大自然的力量...

  • @林子弘-q3v
    @林子弘-q3v 5 лет назад +1

    大自然一直在調整生態,但人類一直在以開發破壞自然的生態,當自然被破壞、限縮得太過分時就是天災的降臨逼迫人類來配合自然的生態平衡。

  • @minimini1314
    @minimini1314 5 лет назад +3

    這次的話題 我很喜歡 三方的聲音都有被聽見

  • @嗨你好-t7q
    @嗨你好-t7q 5 лет назад +1

    以前我家旁邊就有一條溪,是隘寮溪武洛溪的支流,如果我早點出生一點,還能在溪裡玩呢,可在我兒時,小溪已經變成臭水溝,過幾年又被填平成馬路了,幾千萬年來的美好生態被百年工業革命殺死了,這是最可怕的謀殺。

  • @imchien
    @imchien 5 лет назад +13

    傳統水泥整治只是把有魚蝦的自然溪流變成大排水溝,越整治沖刷越嚴重

  • @relinchang2153
    @relinchang2153 5 лет назад +1

    這麼厲害你來設計呀,要快還要好施工

  • @嗨你好-t7q
    @嗨你好-t7q 5 лет назад +1

    做成這樣是魚長腳會爬樓梯了嗎,,,?

  • @mduya6239
    @mduya6239 5 лет назад +1

    11:27那邊我覺得有個重點,人命生態真要選一個我真的不知道...

  • @1645-q3c
    @1645-q3c 5 лет назад +1

    還有那種人民唷 16:26 天呀 人其實可以被灌水泥難怪寶島那麼悲哀把自己優勢破壞掉還有時間旅遊步行
    別水泥用在人為的建築就好了

  • @TWALENKUO
    @TWALENKUO 5 лет назад +2

    野溪三面光是什麼意思

    • @jeffpeng0528
      @jeffpeng0528 5 лет назад +8

      河溪底以及兩側河岸使用水泥混擬土直接鋪蓋,這是最傳統簡單的河岸整治工法,但是也是最糟糕的工法。不僅造成河床以及兩側河岸沒有天然的水生植物或沿岸植物可供生物棲息,而且生物也將迫遷移或者該區域物種直接消失。

    • @RiverSea9428007
      @RiverSea9428007 5 лет назад +5

      溪流整治成左岸右岸底面都是光溜溜的水泥的意思

    • @TWALENKUO
      @TWALENKUO 5 лет назад

      @@jeffpeng0528 感謝指導

    • @TWALENKUO
      @TWALENKUO 5 лет назад

      @@RiverSea9428007 感謝指導

  • @KateC1234567
    @KateC1234567 5 лет назад +1

    以前用水泥快速又方便,沒想到變成這樣

  • @matsush100
    @matsush100 4 года назад +3

    有整治有經費才能貪

  • @bobobobobozhao
    @bobobobobozhao 5 лет назад

    看完整集,還是不清楚講的是哪個點哪條河川

  • @柯進明-e9x
    @柯進明-e9x 5 лет назад +2

    這個是哪一門的公務人員的想法太天真了吧明明知道這個功法會傷害生態這種人有生態觀念嗎為什麼會當公務員太爛的公務人員真是欠罵

  • @matsush100
    @matsush100 4 года назад +2

    沒有生態動物的溪流不是台灣人民要的!
    不適任的官員就踢走!
    看看日本怎麼做的.為什麼做得比台灣好!

  • @lezard228
    @lezard228 5 лет назад

    很明顯是知識的匱乏,別說不可能好,有河道就好,無需做繭自縛,盡可能保持原狀,效法自然,其他只是輔助,除非有更好的想法。

  • @mewtc.636
    @mewtc.636 5 лет назад +3

    這樣拍很好,不用多餘的旁白,用清楚的脈絡自然呈現問題就好。評論就交給看的人。

  • @華瑋
    @華瑋 5 лет назад

    跟本不需要多做什麼自然會自己回復

  • @保育
    @保育 Год назад

    5#

  • @JezzHu
    @JezzHu 5 лет назад +3

    野溪調查用電魚 會不會太扯

    • @Allen-mh3kj
      @Allen-mh3kj 5 лет назад +2

      那是弱電而已。

    • @zero888777
      @zero888777 5 лет назад +2

      那是弱電
      只會讓魚暈炫一小段時間而已

    • @旺旺-n1k
      @旺旺-n1k 5 лет назад

      馬皇 那是弱電魚不會死

    • @jadonlin1039
      @jadonlin1039 5 лет назад +1

      也不太好吧,不知道的学样了

  • @張積埬
    @張積埬 5 лет назад +1

    這麼落伍的觀念會破壞自然環境,連魚梯的概念都沒有.

  • @K877605
    @K877605 5 лет назад

    這些學著你先雍有銬河邊土地再給評論吧

    • @frank7436
      @frank7436 5 лет назад +1

      張小張 樓主請先修正好錯字再給留言吧!
      錯字:學者、擁有、靠河邊。

  • @daniel87629
    @daniel87629 5 лет назад +3

    帶頭電魚欸( ̄∇ ̄)這調查隊

    • @zero888777
      @zero888777 5 лет назад +11

      那是弱電
      只會讓魚暈炫一小段時間而已
      很常見於魚類調查方法之一
      如果不懂請google

  • @zero888777
    @zero888777 5 лет назад +4

    不要做水泥化最好
    懂嗎?

  • @1645-q3c
    @1645-q3c 5 лет назад

    就知道看這種事情就是會有人這樣說 「這麼厲害你來設計呀,要快還要好施工」
    算了台灣沒希望了
    就是以前沒有人類的時候河川大溪小溪也是好好,就是因為地貌自然而過來建房子過日子逐水草而居有港口
    有些河川自然而然地不見,所謂的不知道怎樣做比較好,有的河川自然而然變寬了時間而且台灣有自己的水土,還有台灣有颱風吹過還有下過自然地雨那時候才叫做自然
    反正又要攻擊我在說屁話了你說的都是屁話,有時間在電腦前回覆原來不是個現實充

  • @a0970610140
    @a0970610140 5 лет назад

    反正都要被海淹没的海邊 何必要再浪費錢整治...........

  • @lander693
    @lander693 5 лет назад

    為什麼要考量生態?人以外的動物又沒有政治參與權。如果大部份人都不會到那個地方去,花預算成本在那個部位不是很詭異嗎。

    • @Wei-Gi_Wu
      @Wei-Gi_Wu 5 лет назад

      標準經濟系的思考模式