老了我們還能住哪？2025台灣超高齡社會來襲，租房困境讓人心驚！

[@ferntown2012]

不要再說這些沒房子住的老人是年輕不努力了，有些人過得很坎坷，自己或家庭遭遇一次意外就可能花光積蓄，不是誰都能幸運存下一筆錢來買房…

[@秀絲曾]

人生總不是很順利，老了多多少少總是有些病，有家也要有醫院，買東西也要方便。

[@minawaershin4240]

有自己的房子很重要, 就算再破再舊都是自己的窩~

[@3000aileen]

公寓的樓梯對老人來說也是很難。

[@沈飛昶]

說的對，像我鄰居一家姓廖，他全家一氧化炭中毒，也是死在他家，幸好沒有傷及無辜。

[@minfung8899]

所以再怎麼樣也要買一間小房子居住才不會被房東趕來趕去，不要把退休金或積蓄全部給孩子，老人家身上一定要留現金、房子。

[@timegood-xt4dg]

住養生村最好

[@oflasho1]

@@timegood-xt4dg 我在蔡英文執政前房價還沒漲時~
好在有買到一間中古透天180萬而已~雖然沒整修~
但是畢竟是自己的房子~不用看房東臉色

[@timegood-xt4dg]

@oflasho1 好便宜，在哪裡？

[@oflasho1]

@@timegood-xt4dg 屏東市

[@11111151011]

@@timegood-xt4dg 對 經常吃微波食品

[@minfung8899]

政府不要再標售土地，要在土地上蓋國宅給弱勢租屋，只要政府蓋的國宅有夠多，就可左右租屋市場，最好每區都蓋國宅及安養院，不只老人家沒地方住，連一些沒有父母親的身障人都需要有地方住

[@chuan-shenlin7]

「老吾老以及人之老」，好！

[@user-biggerthan30]

政府不會太快有動作的😊 房地產動到很多人的利益 殺又殺不得 跟基本薪資一樣漲又不能再漲

[@toneyobey6560]

柯貪?

[@730702gtr]

​@@toneyobey6560 你眼裡只有柯貪這件事，然後什麼事都貼上這個標籤😂

[@世界如此美好]

現在我周邊認識的一些阿姨大約都是70幾歲～自從這幾年他們的老公陸續過世之後，再加上～孩子也沒有跟他們住在一起，就是住在附近，（這三位阿姨他們～就搬在同一棟大樓裡面～作為鄰居並且有承諾大家要彼此照顧到老）⋯找幾個還合得來的單身老人家，我覺得這樣子一起互相幫助，真的比較實在也比較可靠，因為他們不想去住養生村，（一方面也是覺得費用太大，而且目前身體狀況健康還不錯⋯，這也是另外一種老來伴）⋯❤❤❤❤❤

[@沈飛昶]

你有想過去討好這些阿姨，然後把他們的房產騙過來嗎?

[@chuan-shenlin7]

詐騙為惡？

[@yoyowu6155]

​@@沈飛昶你是認真的嗎？？？

[@謝蕎安we]

現在不是一堆學校關起來，把它全改成銀髮族居所，還有便利商店，醫護室，餐廳中心不就好了❤

[@沈飛昶]

問題是沒有人力阿，而且停招的幾乎是私立學校私產，誰願意整合呢?再來政府又會說不符合現行法規，要立委修法甚至立法也可能曠日廢時~

[@Catx2013]

想多了，那都是利益，😂人是自私的，弄那些可賺不到錢

[@謝蕎安we]

@Catx2013 還是要收租金和餐費的，不可能無償居住！！

[@馮博文-n1i]

全部安樂死就好了，浪費錢。

[@tgbwsxqaz]

​@@沈飛昶再20年機器人應該足夠便宜了

[@simei.]

不適格的學店收起來改成弱勢族群的最後一道堡壘吧

[@bookyang]

直接一堆房😂

[@wangdennis5630]

這樣就房價崩盤了

[@林琴琴-r9b]

資進黨怎麼可能讓你們簡單就有房子住，這樣誰要上班當奴隸

[@zxfg11967]

立法安樂死也是一個選擇，對年老飽受疾病痛苦的人來說

[@楊國茂-n5m]

政府只會拿來炒房

[@Ivan-d8f]

嘉妤講話的頻率及語氣讓人聽得好舒服，很喜歡這些議題討論的感覺！

[@WEIHSIAO]

銀髮族不用上班住到鄉下地方就好了。政府把鄉下的退場的公立學校回收，改成老人住宅吧！

[@林貓貓-c9z]

醫療問題 我老家在台東 我啊罵要看病都要坐飛機到台北 台東醫院的醫療資源很有限

[@WEIHSIAO]

@林貓貓-c9z 所以配合老人住宅，把醫院也設置一下就好了。

[@張慧珍-b1o]

老人需要就醫，住鄉下不適合

[@夜不落-u8c]

@@張慧珍-b1o 現在更可悲的是 醫護都跑光了，厲害的都轉醫美，連藥廠也快要爛掉了，整個台灣不只人口在下跌，連經濟也快完蛋了

[@張慧珍-b1o]

@@夜不落-u8c 完全正確

[@cocoa1497]

就算對一般人來說居住權益也是問題，並不限於老者，高房價加低薪早就讓居住正義成虛設

[@jj-ht9qz]

繼承父母的就好了

[@楠-c7t]

台灣各方面都保護關懷弱勢，但對弱勢租屋族，卻完全沒有，房東權力很大。應該跟歐美日學習，人家是如何保護租屋族的。
1蛋黃區只要沒有出租就實價課重稅，這樣房東怕房子租不出去，才能阻止房東權力大。
2學日本，房客只要沒有犯政府規定如超過三個月房租沒繳且有通知過，都可以無限原價續租，房東不可以亂趕人。如果真的要房客離開一定要房客同意，且賠至少6個月以上租金加搬家費用。

[@432v01]

政府應該開始各縣市找幾個郊區蓋大型養老社區，一個社區幾棟電梯大樓收容上千個老人，旁邊就可以蓋一些食堂、超市、診所等照顧老人需求，順便蓋一間員工宿舍給社區設施的工作人員，這樣做餐飲長照的雖然低薪好歹不用負擔房租。再弄幾台往返大醫院的接駁車，這些車會慢慢開讓老人安心乘坐；還有最重要的，房間有紅外線熱感應，誰涼掉了即時抬走，不會遺留臭味。社區也會定期舉辦超度法會或其他宗教活動，完美解決老人與家屬的需求

[@nor5678]

這方向很好!德國就傾向這樣做很不錯

[@jj-ht9qz]

你要繳多少稅你有沒有算過？ 或許你不需要算，因為你可能都不需要繳稅。

[@432v01]

@@jj-ht9qz 你自己不用繳稅可以不用幻想別人也不用繳稅

[@jj-ht9qz]

@@432v01 反正不是從自己口袋掏錢出來都不會心疼了。

[@432v01]

@@jj-ht9qz 好了啦，不要幻想政府不做點正事就會少收點稅，一個點麵線部都能花200億了

[@minfung8899]

只要將要標售的土地蓋上國宅就不怕房價租金高漲，也解決少子化、弱勢、身障、高齢租屋買房等等問題，房價不飆漲，年輕人也比較敢成家生子，解決少子化問題，政府也有穩定的租金收入

[@jj-ht9qz]

@@minfung8899 當國外的房子都在漲價，而本國的房子如果不漲最後本國的房子就會被外國人買走。 到時候不是少部分的人成為租屋族，而是大部分的人都會變成租屋族。

[@ying9935-y7w]

​@@jj-ht9qz只要設一些門檻條件，這也是可以防止土地都被外國人買走

[@hl6y3c04]

3:33 房東不租老人的原因還有怕收不到租金，因為法律保護租客，從收不到租金而寄存證信函開始，要跑法院程序1-2年才能把房客趕走。雖然告完後可以拿到債權憑證，但老人又不怕欠債，拿不到。

[@好蒿爽爽]

正確來說比較新比較好的房子不會租給這些老人，但總會有那種很破很舊的房子會租給他們

[@henryy123]

到時候台灣社會都是老人了，不租給老人租給誰

[@命運-r6t]

​@@henryy123好問題

[@cathay0526]

我50歲自己住處多出7~8間睡間空間。我不擔心 老人死在床上問題清掉換新就行了，義務告知下一位老人租客睡間死過人 第7位了。反正有老人租屋市場，只租給老人能4肢活動自如者 。前提要有錢繳租金就行了。押金押2年租金

[@windmli4146]

什麼時候才開放安樂死阿
至少走的有尊嚴減少社會負擔

[@huanhuang3894]

這輩子都別想唷，韭菜還想選擇尊嚴？只有政府和商人想收割的時候你才能s喔，只要還沒被榨乾就要繼續活著😊

[@ykjou1653]

真的，大多人都是被財團政府吸血一輩子

[@chuan-shenlin7]

多數人存足養老金很難！

[@Catx2013]

活的差不多就好😂，該走的時候就該走

[@常寧懿雲]

不會開放，老人是醫院的提款機，加護病房一個月30萬😅

[@decree395]

這就是為什麼我在3年前50歲時還是要脫離租屋背房貸，每月花費雖然不能太任性，但至少不會在更高齡時被趕，也剛好沒買在高價，所以生活品質不至於影響太多....有房的重要性

[@fangchang5358]

正確

[@何振邦-q9d]

老人只是需要一個棲身之所而已，不用很豪華，所以並不困難。去看西濱道路周邊，因為靠海農地因為鹽分重，根本無法種植，都變成閒置的荒地了，只要政府放開法令，允許放置貨櫃屋，一個成本只要1-2十萬就可居住了 , 比起蓋社會宅 ，成本低效率高。

[@huAZQ]

怠慢的政府無能⋯⋯

[@napsnooze981]

老人只需要會抗中保台、不賣台的政府。睡公園就好

[@toneyobey6560]

政客都是柯貪

[@maylee1526]

錢錢錢，老了除了健康就是錢。有錢跟兒女住也有底氣，不跟兒女住去住養生村、護理之家也能負擔！很多老了也給人：難溝通、住處衛生差、拖欠或付不出租金、等等不討喜的問題！總而言之，「有時當思無時苦，好天要積雨來糧」，年輕就要好好規劃自己的老年生活。

[@憂衛基]

所以不能怪有些老人開口閉口都是勢利眼，貪婪的要命，對他們來說那是唯一的安全感。人性如此也是可悲

[@11111151011]

這年輕說得太早 只能說是理想 因為年輕有年輕時的問題 有些人甚至是能活下來就已經很厲害了(我們永遠不知道人家人生中遭遇了什麼 甚且是無法對外說的苦)所以老年的規劃可以漸進式修正 也比較符合實際需求 就像20年前興起35歲退休 試問真正35歲退休的有幾人?可怕的是人在不久後即將有150歲的壽命 現今出生的嬰兒都是百歲壽命 換言之 這"平均壽命"意味著 有人一定會超出100歲

[@maylee1526]

吾年70，40退休，60前後送走老人，近十年來看透了老來種種問題，也給自己規劃了「養老一條龍」：養老院(生活可以自理)、護理之家(自然衰老或躺平插管)、安養信託(腦子不清楚時有銀行信託代付費用)、監察人(親友律師或公益基金會)、遺囑(監察人執行遺囑)。

[@leo9234921]

政府放任房屋無止境的漲價

[@nacomfy131]

自由市場，台灣人有錢的真的很多~

[@jj-ht9qz]

在台灣租房子是最幸福的，房東要花很高的錢去買房子，然後又很低的比例價錢租給你。 還被你罵。

[@林雲-n2j]

​@@jj-ht9qz
台灣有2種現象 你好像不知道😅
35歲以後 離職
不容易再找到工作
房東 出租房子
不租給 年紀大的人
尤其是 單身老人
怕他們 死在房子裡
這是 潛規則😅

[@林雲-n2j]

哈哈哈 😅
國民黨是 黑金
幹掉黑金
上來的是 綠金 🤣🤣🤣
選舉要 花錢
有金主 最重要
要照顧好 有錢人
最傻的是 年輕人
以為 這次選對了
結果 還是看不到未來😌

[@jj-ht9qz]

@ 失敗的人看到丶聽到都是失敗的言語。現實是有人勝利有人失敗。最可怕的是兩代人一起失敗。

[@Yem0401]

神奇的政策是, 出生率不夠就拿外勞外配來補, 如果沒有外勞外配, 台灣早就是超高齡社會了... 但房子一直蓋, 空屋卻寧願空在那也不便宜給人住, 沒錢沒房的人還要求人借掛戶籍要不然會被戶政罰款...

[@夜不落-u8c]

印度人來幫我們生拉...想想當初羅漢腳跟一些軍痞子
政府就不敢查辦 空屋這件事情阿...要不然很多晚上7-8點都沒在點燈的
然後蓋一堆華而不實的商辦

[@尼特宅]

如果原身家庭沒有房子，那麼就要趁年輕努力買房
房子很貴沒錯…透天買不起…甚至連2~3房公寓也買不起…可以從小套房開始努力
以影片中的例子來說；2個老人居住需求？一間小套房足夠了
2年前我在台中買一間小套房…價格150有找…房子也有電梯
這還是房價上漲數年的價格（目前近200）
以這2個老人來說…20～30年前這類小套房100以內…甚至50有找
當初年輕時候肯拼一點…年紀大後不可能還在租房住
以我為例子…2年前我全款買的小套房…這筆錢我花5年就存到了
20年前底層月薪2萬左右的時代…月存5000也是勉強能買這種小房子
原生家庭如果沒有房子？…那麼就是要趁年輕時候拼一點
不要奢望一步登天（透天）…有個棲身之所（小套房）就很讚了
金窩銀窩不如自己的狗窩…這句老話各位都聽過
個人理解是有一個狗窩（小套房）可以住就足夠了
人生大事不外乎 買房 買車 結婚 生子 這些…以買房來說
透天看自己財力、2房以上的公寓要看財力跟是否有電梯、小套房只需要看電梯
當然有電梯也不一定沒問題…很多社區電梯故障不修理只能走樓梯
考慮未來年老可能走路不方便…就要犧牲居住品質買一樓的房子
（一樓最吵 容易淹水 馬桶問題）
影片例子很悲情？…但是主要原因不就是自己年輕亂搞勒
現在房價超貴時代我可以5年全款買一間小套房（我月薪45k）
N年前房價便宜的時代自己買不起房子是誰的錯？
經典案例；藝人汪xx在台靈時代月入30賺到翻
當年底層月薪約1萬5~2萬…當年3樓老透天3~400
結果汪在幹嘛？把錢拿去買名牌西裝（一套3x萬）典型的打腫臉充胖子
汪自己也在電視節目上說後悔那時候亂花錢沒買房…更糟糕的是還跑去賭博
因此與地下錢莊ooxx然後錢洞越來越大洞…最後自己的名聲整個黑掉
這種人很可憐沒錯…但是我不會同情他們

[@ferntown2012]

有的人不是年輕不努力，是遇到太多的坎坷跟意外，不是誰都有機會把薪水存下來買房

[@graceyu6461]

你那年代套房150萬，現在是五六倍了好嗎😂只是剛好生對年代，不然我在你那年代，我也能買房了！

[@尼特宅]

@@graceyu6461 我的年代買套房150…是2022年買的，大約2020年武漢肺炎疫情剛開始時候房價短暫下跌你知道嗎？…當時我是錢不夠…不然100內就能買一間小套房，只求有一個小房子能並不難…你知道約17~18年前一間小套房最低價格多少嗎？…當時我有看過20~30…可惜當年我剛出社會身上沒錢…賺錢全部都拿給長輩，之後工作不穩定收入斷斷續續的直到2018年才開始穩定下來（主要原因是自己不想工作）
疫情剛開始時候我存款也才約30…當時看到100房子也很難出手買，結果接下來房價開始狂漲…直到2022年才全款買…實際上當時也是跟朋友週轉28才能全款買房子…9個月後就把這筆錢含利息還掉了
小套房房價從100多到破千都有，看地區、地段、坪數大小…等等，之前也有某網紅在新北花千萬買一間小套房（有貸款），房子值不值？看個人怎麼想，就拿最近1~2年3樓新透天來說…基本上是2000起跳…3000以上也不少（看地區地段），但是你知道一樣有900多新透天嗎？…問題是這個地段幾乎沒人要買…在工業區旁、靠海邊、偏僻…但是腦袋聰明的一樣出手買…結果整排透天還沒完工就完售，我同事例子更扯…買一間2樓老透天只花300…他原本是租屋住…結果屋主急用錢要賣房…他們就買下來，300不是小數目沒錯…但是如果肯拼的人10年一定有…至少不是1000~2000這種恐怖數字

[@jimmychuang5264]

房東怕的是幫老人收屍收不到錢，然後還一種是自己房子死人房價會下跌，政府可以把老人福利做一個信託基金，讓房東給65歲以上租屋拿到老者租屋證明，老人離世的成本不會轉嫁到房東甚至多給補貼，甚至在該租屋出售可以凍跌的權利
沒有利益的事情本來就推不動，有錢賺殺頭的生意都有人肯做

[@chiehilin4060]

更怕的是老人死在租屋，親人還要來訛詐

[@jimmychuang5264]

@@chiehilin4060 租處本來就是租客的私人空間，房東聯絡不到人報警即可，沒有侵犯問題本來就不會怎麼樣

[@chenchen7698]

@@jimmychuang5264不一定…要看房東跟租客家人之間是否有信任，不然到時候租客家人一口咬定是房東設備沒用好導致出事，但也可能就是老人家容易跌倒，跑法院也是消耗…

[@goolpar]

租屋法不完善，街頭老人只會越來越多

[@jj-ht9qz]

自己不努力或是努力不成功，排在後段班到全世界都是一樣的待遇。

[@chuan-shenlin7]

嘲笑別人經濟困難，是惡行！

[@清靜林]

社會没有同理心，只會衍生更多的對立！

[@nobody-p9p8p]

法令禁止就業歧視 但似乎沒法禁止租屋歧視

[@茉莉-888]

很難，因若老人生病，家人又不照顧，也可能付不出房租，房東會擔心及責任大，也許變成房東要照顧老人，心理壓力大，除非政府有配套措施可協助房東處理。

[@similis_5526]

其實就業也有歧視，年紀太大很難找工作。

[@添丁-t1w]

法令出來也只是讓人婉轉的歧視爾已,歧視一直存在這是人性!

[@yalingwai]

請問65，75，85，90歲去求職算歧視嗎？

[@clean_space]

​@@yalingwai 求職是老人的自由，
只是老人不會被錄用 ╮(╯_╰)╭

[@9AN829]

住到終老支持，但衛生習慣差及囤物癖，要強制搬離。

[@tingtinghu4256]

住到終老不是免費吧！如果又老又窮一樣住不起吧！

[@ricenoodle10000]

銀髮族租屋比年輕人弱勢 社宅應先考慮銀髮族 年輕人只要肯吃苦還是可以找到工作然後租房子。

[@林貓貓-c9z]

銀髮族年輕的時候肯吃苦早就有自己的房子了 不要再虐待這代的年輕人= =

[@stellalin894]

銀髮族那個年代怎麼可能買不起房子，沒錢還生我們這些後代，錢要輔助年輕人才對

[@cocoa1497]

而且擁有甚至不只一套，現在在炒房的也是那些人

[@lakeblue4300]

​​@@stellalin894錢輔助年輕人？年輕人有能力工作先靠自己，老了無工作能力再來靠社會，這是基本的道理根本不用辯論。幫助弱勢本來就是幫助沒能力的人，而非還有能力的年輕人。而年輕人即使無能力買房，起碼有能力買間都市外圍的套房，讓自己老了有個棲身之所。雖然很悲哀，但誰叫選民不逼迫政府打房打到跟先進國家一樣相對合理的房價。

[@stellalin894]

@@lakeblue4300 貪污的錢都夠全額輔助到大學學費了，誰不努力，有工作就是努力了
輔助年輕人怎麼會沒用，譬如職訓局課程
但台灣很爛啦，薪水比日本韓國低，只能說底層就是衰，沒錢別生韭菜，沒錢還生小孩就是無恥沒腦
怎麼逼迫政府，台灣人連罷工都不敢，勞工福利一樣爛，沒錢沒權普通民眾怎麼逼迫政府？！一般人忙著生活工作都來不及了，有什麼資源逼迫政府？

[@spencermax4394]

應該馬上立法保障租客權益，還有大量蓋社宅、重劃區、都更

[@劉俊宏-j5t]

我只想說、
政府帶頭低薪、
導致一般民眾生活指數痛苦，
以致年輕人不婚不生、
生育率下降，
無法達到國家人口的新成代謝、
國家一直蓋公社國宅、
無法解決最根本的問題！

[@寰]

政府宣布調薪未施行，各行各業就全都跟著先漲價了，只是薪水高低的問題嗎？

[@劉俊宏-j5t]

@、
環顧四周，
56歲中年人要跑熊貓、
70歲老榮民要開計程車，
老無所歸？
我們的薪資水準已倒退10年以上！
願神保佑你！🫡

[@葉媽媽-z9k]

沒電梯對長者真是不方便，但是政府能否鼓勵或補助做電梯，對社會提升住宅福利，可加收房屋稅，大家都好。

[@bubu666]

年輕時沒有覺悟到誰願意把房子租給一個死亡風險比較高的租客，是任何人都不願意承擔一丁點房子有可能會變成凶宅的風險！除了怪自己還能怪誰？怪自己沒條件還要娶妻生子、怪自己沒條件還不好好規劃每一筆花費、怪自己為什麼不好好存錢、怪自己為什麼那麼愚蠢被騙錢、怪自己為什麼要心軟才讓自己受苦….太多理由可以怪自己，因為所有結果都是自己種下的！

[@oarveve]

現在的年輕人比較有福氣，三十年後遍地老人，房東想找年輕房客相當不容易，除非願意一直空租，不然勢必要接受老年租客；
也就是說，現在的年輕人不必硬揹超高額房貸，從年輕到老都租房住是可行的，繳房貸與繳房租的差額便能存到定存股裡複利生錢，30年後的股利將足以蓋過正常的生活開支

[@路過也有事]

我真的不覺得保護條款中的原住民是弱勢，這種天生條件把人分類，而不是情況弱勢，感覺比美國更歧視黑人。
這和原住民禁伐獵條款完全不同意思。

[@小張-c7s]

像我家裡還有阿公阿嬤要幫忙照顧，老實說，真的沒那個金錢跟心力結婚生子了，老人活太久也是一個超級嚴重的問題= =

[@添丁-t1w]

老人沒問題問題是沒行為能力那種,
所以人民的飲食知識跟運動知識現在要有所提升,
很多健身的65歲身體比中年人還好!

[@林建宏-h8p]

104歲阿婆天天爬山
天天出門搭公車捷運
天天自煮 天天好開心
❤ 誰也看不出她的年齡

[@ya-p2h]

安心啦，等到市場都老人在租時，房東有本事就收起來不要出租，所以免驚啦！

[@吳泰諺]

但現在就已經是六七十歲的老人家可等不了～

[@陳秀春-v7l]

我寧願放著也不會租老人，老了還沒房的你指望他能按時交租嗎

[@CJLIU0517]

腦被驢子踢了也太好笑
主持人的口條跟音色真好，贏過很多線上的新聞主播了

[@2221-v7k]

所以我....打算住車裏
車能跑，人就到處跑

[@hw3296]

去看看老人社區，老人有多自私可惡，他們的不幸是自己為了排擠別人造成自己的不便。

[@周旭峯]

健康最重要.再來是錢.說了再說還是錢啊🤣🤣🤣

[@AlertImDK]

央行一邊瘋狂在市場上注入巨額資金,然後一邊又要做什麼信用管制...

[@kbrotv2297]

問題是房價要先降下來,至少要到達最低工資標準可以負擔的金額(貸款),不然都是泡沫(除非全額購買)。

[@HuiChen-b8i]

還在恐嚇行銷嚇唬老人扛房貸...60歲老朋友相聚在一起 第一個被嘲笑的絕對是那位身上扛千萬房貸一輩子只剩償還房貸的那個人 反而60歲老朋友被羨慕的是那位財富自由四海為家 "無債一身輕 身懷鉅款四海投資獲利的那位 ""
還想扛房貸的首購小白們想清楚再扛債不遲 沒人會擋你扛房貸只會恥笑你一輩子只剩扛債

[@Voeitsai]

以後利率上升週期來到，會讓很多人痛苦...

[@cochcat]

之前有個漫畫 裡面有個老人說 已經老到翻不下跳橋 也沒力氣掛繩 連登出的力氣都沒了

[@林建宏-h8p]

保持活動力
一路做到老
要活就要動
切勿懶因循
強健生命力
看人不看老
別看不起老前輩
棺材未必只裝老

[@張力-f1e]

主持很正，我都沒注意內容

[@王建穎-n1h]

跪求主持人fb,ig

[@daretalk136]

代表主持人形象很重要~找對人影片成功一半

[@BiuFu-bt1uh]

社宅是不是除了台北市 新北市，其他縣市很少社宅?
政府不重視?人民以後就會受苦

[@tallplay7777]

影響富裕層利益 但照顧弱勢族群的事 就應該由國家力量干預. 國家如果知道問題卻選擇不干預,那就是故意不干預了 :)

[@宋惠蘭-d5w]

其實，政府有義務照顧這些年滿70歲的長輩們。因職場上比較少看到70歲的長輩了，有也少數，所以在退休後，政府應該擔起照顧的義務。

[@鄭元元-z9n]

健保讓台灣人的平均餘命升高不少

[@oarveve]

我有跟太太説過，日韓的下流老人的部份，絕招是住監獄，
老了沒錢還不是整天窩在家內外是能去哪裡? 基本上也等於失去中長程移動的自由，
看破了這點，監獄裡有免費的吃、住、醫療，老死了最慢隔天就會有人發現，實在沒招的話，監獄的老年生活可以考慮
當然不鼓勵濫用這招，如果夠年輕的話定期存定存股，以後有機會能靠股利支付養老院或房租的費用，年輕人也不一定要硬揹高額房貸，可以存於會生錢的定存股，
因為三十年後幾乎都是老人，除非寧可閒置，否則房東不得不租給老人家，根本不必擔心以後老了租不到房子(陸續倒閉的學校教室，也將高比例的改建成公立老人院或老人公寓)

[@陳秀春-v7l]

現在詐騙暴力都關不久啦，以後說不定連抓也不抓了，吃不到免錢飯

[@miS-ty2sk]

窮老人公寓
該出現了
3
4坪的小套房
就夠了

[@chengtim9220]

錢都鎖在房地產，原本要消費的錢都拿去繳房貸，
大家都把錢存起來，還不錯!

[@正陽-y8t]

二手貨車可以解決老人居住問題，而且不用爬樓梯，住在公園旁邊可以上廁所....

[@alpsindustrialalpsbkk5108]

李部長 的 住宅計畫.

[@jw_nomad]

台湾真是非常人性化，不仅民众，政府部门也一样。

[@子久-r8k]

對啊，不像支那國，不過你們有偉大的習大大應該也不用太擔心啦

[@添丁-t1w]

中國要不是獨裁主義那就好了

[@jw_nomad]

@@子久-r8k 我是美国人。用简化字的有几个国家，这与我支持台湾没有冲突。

[@修改師]

下一代租屋，銀髮族同住，沒有租屋問題

[@jj-ht9qz]

討論銀髮族租屋困難，其實是兩代人的悲哀，銀髮族這一代是失敗了，他的下一代又還沒有成功，才造成銀髮族租屋困難。 不然的話，由下一代去租屋上一代搬過來一起住怎麼會有租屋的問題呢？

[@小娜小娜]

在家安養，說成，監禁在家。
形容詞決定感官，觀察時事獨缺自斷。

[@黃朝木-k3z]

現在少子化很多高中大學院校關閉可以誏地方政府結合企業團体改建經營不是解決許多就業和老年的問題嗎!？况且這塊大餅利益超級大？

[@陳融-i1l]

高齡面臨的複雜性 是遠遠超出想像了 我敢斷言在給這個政府10年的光陰 也提不出什麼完美的對策
例如影片當中說道社宅 根本也是一則笑話我人在外縣市明天去台北上班 有多少機率可以抽到社宅 (而當我跟其他房東簽約後 就得剛好在一年之後找到住處 否則會有無家可歸的現象 這種時間差政府也沒考慮在內 )
再者影片當中提到電梯補助加碼 錢從哪來 最近新北市的廣告因為機車小天使幫助很多機車騎士開了太多停車繳費單 於是偉大的新北市政府想出了月費停車停到飽的方案 真的覺得很悲哀 在自家的國土上連移動剛需都得被課稅 這種種的荒唐的政策層層遞延 我們的政府只是在辦法推卸責任的角色
北市的過度集中所造成的都市問題 這些問題從源頭就得改善 否則下面再怎麼處理 也無濟於事

[@江無月]

看到某討論區有位網友發言.明年台灣50趴以上的人都超過45歲. 20年後這些人都65歲了. 因為少子化.通膨嚴重. 買不起的20年後更買不起. 而再這波新青安買房的 20年後.還在繳貸款. 到時這些房東不租老人.還能租誰? 因為物價更高.更不好賣了

[@tyh3120]

错了! 高通膨+大蕭條. 買金,銀

[@添丁-t1w]

照你所說20年後持續少子化,這些人都65歲了等於退休人口,
那勢必要大量外勞或是移民人口作為新勞動人口,
於是就有新的租屋市場囉😁

[@Leon89200]

真正的問題根源是貧富差距越來越嚴重，你靠退休金生活，資本家還是老闆或大股東躺著領薪，最後錢都被他們吸走。現在人均收入以上的只有3成，適婚年齡通婚率也接近這個數字，小孩養不起不敢生，甚至連結婚談戀愛都卻步。如果大多數的人都領低薪，頂多養活自己，結婚就是件奢侈的事。

[@添丁-t1w]

@@Leon89200 一個國家政府不怕沒人不怕你小打小鬧,怕的是沒錢沒經濟運轉社會,所以台灣一直想學習並且模仿新加坡!
新加坡的總人口為604萬,在604萬人口中，居民人口為418萬，其中包括364萬名公民和54萬名永久居民。非居民人口約為186萬，這些人包括持工作准證的外籍勞工、家庭成員及學生等!
種族組成中，華人佔約76.2%，
馬來人約13.5%，
印度人約8.7%，
其他族群（包括歐洲人、阿拉伯人等）約1.6%。
在公民身份方面，約有61.2%的人口是新加坡公民，38.8%是外國居民或永久居民!

[@江無月]

@@添丁-t1w 這也是一種可能. 那就讓房東去頭痛要租誰吧. 外勞也有一定的風險. 如不愛惜屋況. 找不到人.或跟著工地跑的短租型態. 這些困擾剛好老人客群較不會發生. 房東們思考後總會有選擇的. 必竟也沒這麼多的優質客戶可以讓他們選了

[@吳小漢-k9q]

別擔心啦，未來一定越來越多老人的福利政策 因為選票都是老人 該擔心的是那些要養老人的年輕人

[@hjh9972]

出生率的急降
也加速超高龄社會的來到

[@srwang1603]

老人自己的選擇
看到街頭訪問 感到不意外

[@heric298]

台灣如果要當先進國家 就應該立法 不該讓房東想漲多少就漲多少

[@別人開店讓我創業]

新青安已經讓很多買不起房的都勉強買了，以後房子也不好出租了！

[@sbttgr4612]

最後那裡可愛死了…

[@paristoryou]

主持又挺又大

[@yt-xe4cw]

最少得有一間房子(就算銀行貸款，也不會隨意漲)

[@otis881]

有屋的年長者人生可以自己規劃運用
無房產的年長者就得看社福能力可以做到什麼程度了
這就是現實嘛
不然人家年輕時打拼的通通都是應該的？
你無條件的接收別人的成果也都是應該的嗎？

[@YRINE1986]

跟電一樣
先別論什麼樣的電
大家都要電
但電廠蓋你家附近
各種不要

[@UU的魚]

現在已經不能養兒防老 自己的老年生活要早點規劃 可以以房養老

[@layaten]

老人掛 房價掉，收屍錢
更慘的屍水清潔都要自已出錢。
沒利益 是你要嗎

[@gather3682]

沒人租給你，還有養老院，住養老院反而可以得到更妥善照顧。

[@bearsugar9]

單身老人應該優先抽社宅

[@劉湘羽-g8x]

國人應該努力存錢,不想買房的到老時要至少可以買一間房,套房也可以,貸款...還到死的那天,沒還完就走算銀行的,至少有可以養老的地方,千萬別年輕不存錢

[@yikueikuo1891]

嘉妤很有魅力

[@風-i2f]

政府還沒意識到老年化的嚴重性

[@江大大-s3k]

要解決要嘛花錢，而錢從哪來就只能提高所有的稅，不然就開放安樂死

[@夜不落-u8c]

裝睡得人 叫不醒
他們只在乎權跟錢
20年前數據就有了，日ˋ韓也慢慢在演變..就台灣 眼拙

[@gg748-t7n]

意識到了又怎樣？他們也是快進棺材的1員，只想把握現在，盡情掌權😅

[@monzennn]

少年不努力 老大哭傷悲..

[@sidney5216]

建商猛蓋，但是空屋率奇杷高，救建商不救人民。房價猛飆，叫人民買不起改用租的，救銀行財團不救人民。正腐廣設酬庸單位億來億去卻啥績效都沒有，官官相護腦滿肥腸，就是不願把錢拿去蓋社宅。

[@jackiechang1155]

核心問題是有錢的年老無罪。沒錢的年老有罪!

[@溫聖]

就算有房子的老年人，要靠賣房、換房來轉成現金過活，都被最近的“打房”弄到進退兩難……

[@沐流塵-q4n]

主持光芒

[@timmychen6]

龍山寺前面還有很多位置

[@smile9888]

年輕人跟老人都想住台北正市區

[@95282048]

为什么开头部份连续讲二遍？为了拉长时间，属于掺水分，不尊看者们的时间！

[@jackchang5462]

台灣社宅要抽籤，但是可以抽籤的人太多，基本上幾乎什麼人都可以抽籤，根本排擠真的有需要的人。然後社會住宅包租代管這種是民間需要盈利的企業，當然會把高風險的老人排除。

[@colard8783]

提高福利 享受福利
這些都沒意見
前題條件是什麼?
當出社會一路躺平到65歲
難不成也能享受這些福利
這樣是否對於努力生活的人有點不太公平

[@其麻奇輸嗚嗯叭卡嗯難]

讚👍
附和現今台灣社會價值，老人消耗台灣社會資源，讓年輕人壓力增增日上。
如果可以加速老人逝世，相信對台灣年輕人減輕很多負擔。
這是台灣人權基本需求😮😮😮

[@user-Jinghimself]

順便把弱勢跟小孩也算上去好了

[@ceciLOVEtaco]

​@@user-Jinghimself還有瓊人...
哈哈哈
都屎光了

[@其麻奇輸嗚嗯叭卡嗯難]

@ 小孩是未來肩負耍廢媽寶主人翁。
弱勢？不了。
網路留言，沒有攻擊到弱勢群體⋯⋯
老人倒是很多。

[@豆哥-p4k]

有多少留言的帳號，也會變成各自口中的老人呢？

[@li-chuanhung3630]

這些社宅量比起老人量比太少了！

[@bwjou980]

不要說老人 老人其實就是等同殘障人士 有老人強些就是半殘 弱些就是全殘 全殘的人有自己的財產 那就是至少1對1的照顧 如果全住獨居的集合宿舍就可實現50人只要25人照顧 居住者越多越集中 照顧者人力調派越從容 越專業 吃飯購物育樂的選擇越自由 可是即使是全殘人士 也不喜歡住宿舍 全殘集體居住的氣味讓人窒息 把高死亡率的人聚在一起似乎也不是個好主意

[@persontseng3320]

少子化是個問題

[@游鈺]

目前這代老人會淪落到獨居，只能怪自己。別煩惱這了，你還有餘力擔心老人？不如多擔心自己未來成為老人時會更悲慘！

[@chuan-shenlin7]

存足養老金都有問題了

[@次平鄭]

還能說什麼，市長就是你自己的選擇。努力蓋社宅的不如發津貼的吃香。

[@志宏曾-n1m]

政府的責任

[@sjh3611]

好啊！法律先廢需告知凶宅～不論種類

[@user-XKZY]

沒事，有外籍勞工

[@張三瘋-c1s]

高齡租屋難 輪椅高齡租屋更難

[@stevenchou3003]

過65沒房存款不到500萬全部強制安樂死,一次解決長照與健保問題, 年輕不努力幹嘛要社會負擔?或是全部抓到第三世界國家付筆錢丟掉
我就不信一個人持續台灣工作30-40年會買不起房,年輕時是垃圾老了也是,是小時候沒讀過"螞蟻與蟋蟀"的故事? 憑什麼要辛苦的螞蟻養偷懶的蟋蟀?