Что удивительно - ни один из комментаторов САМ текст книги не читал, но обсуждает. Есть книги Асова - Свято-Русские ВЕДЫ. Книга Велеса, и книги - Священные прародины славян - и другие книги. В Книге Велеса текст дан велесовицей и перевод, и вы сами можете читать и сравнивать перевод Асова. Язык-то пусть древний, но если вы русский, начнете вспоминать однокоренные слова современные. А написание букв велесовицей быстро запоминается. Пятнадцать лет регулярно перечитываю - как бальзам на душу. Глубина невероятная истории русов. После первых прочтений у меня было ощущение, что со мной установили связь наши пращуры, по которому они о себе могут рассказать - как жили, во что верили, с кем боролись.Панорама развертывается невероятная. Украинцы говорят - это наши предки, поляки - наши, болгары -наши.А предки-то единые, РУСЫ. И все рассказано - откуда название разных племен и народов произошло, и когда это было. И почему немцы себя ариями считали - ведь брат общего предка славян Яруна (Арий) по имени Кисек отделился от общего рода. Правда теперь, судя по генетике, у немцев осталось только 16% с руссскими генами.Так что читайте САМИ!
Когда англичанам давали почитать текст на древнеанглийском, они его не понимали, и никакая "генетическая память" не помогала. Это действительно показатель древности языка. Так что Влесокниго можно читать только как художественное произведение, созданное в наши времена
@@ПатриотКиевскойРуси У всех по разному, моего друга есть древние церковные книги, для него они написаны на ином я зыке а я когда попросил их, то тут же прочел, сам ни знаю почему и откуда это ...
Книги,изданные вдовой Ю.П.Миролюбова,на небольшую пенсию... 1989 - Дополнительные материалы к предистории руссов 1990 - Материалы к истории крайне-западных славян 1990 - Сказки Захарихи 1992 - Русский календарь и 70 книг еще не изданы,так как в возрасте почти 98 лет(1908-2005) ушла в мир иной.Директор института мировой лит-ры,Ф.Кузнецов был в гостях у вдовы,в Ахене и низкий поклон ему,что издано два тома "Сакральное Руси" 1000экз. часть произведений Миролюбова.
В книгу можно только верить. Или не верить. Другого не остаётся. С научной точки зрения - вещественного материала нет, есть только текст. Лингвисты говорят, что подделка-компиляция. Цель подделки? Если отставить за скобки мотивы, а задаться другим вопросом - можно ли среднему уму создать такую подделку, да так, что пол-столетия ученые спорят? Ученые... Это также обобщающее понятие. Есть Чудинов, над которым смеётся другая часть академических умов. Каким ученым верить? До сих пор спорят о Фестском диске, о Туринской плащанице. Да, таких "подделок", которые невозможно проверить на подлинность сейчас очень много. И ими ловко пользуются в политических целях те, кто знает истинную их ценность. Я думаю, что если невозможно со 100% уверенностью доказать подлинность артефакта, его нужно включить в отдельный список спорных. Но чем дальше живу, тем отчетливее я вижу, что наш мир - это фальшивка. Реальность создаётся в голове сознанием индивида, а способствуют этому внешние обстоятельства, факторы, антураж. Наша история не соответствует реально происходящим событиям, т.к. основана на переписанных летописях. Академическая историческая наука также слепа, т.к. её фундамент не гранитный, а бумажный. Это подтверждает археология, точнее запретная археология. Если факты противоречат теории - к черту факты. Вот лозунг академической науки. Итак, к чему пришли: философия - королева наук.
"Святослав Хоробрый-князь Киевский"-это два тома,1000страниц,литературное произведение, написанное на древнем языке,сочиненным Миролюбовым в 1946 году. "Въ этой жизни все быстротечно, и проходитъ она какъ дымъ, но законы пребудутъ вечно, по которымъ я жилъ молодымъ, и законы Добра пребудутъ, потому что могуче Добро, и меня потому не забудутъ, если будетъ еще Добро. " Ю.П. Миролюбов (1892-1970)
"В 2009-м выходит роман «Перуновы дети», жанр которого можно определить как приключенческо-фантастический детектив. Первая часть романа, «Старые дощечки», повествует о находке древних деревянных дощечек в имении под Харьковом во время Гражданской войны. Действие охватывает начало и середину XX века - древнеславянскими униками занимаются художник Изенбек и литератор Колядский." А совесть осталась у писателей-любителей из села Любимовка."Литератором" был Ю.П.Миролюбов,который сохранил ВЛЕСКНИГУ.
Книги,изданные вдовой Ю.П.Миролюбова 1974 - Бабушкин сундук 1975 - Родина-мать 1977 - Прабкино учение 1981 - Риг-веда и язычество 1982 - Русская мифология 1982 - Русский языческий фольклёр: Очерки быта и нравов 1983 - Материалы к преистории руссов 1984 - Славяно-русский фольклёр 1985 - Фольклёр на юге россии 1986 - Сказ о Святославе Храбром князе Киевском 1986 - Славяне в карпатах 1987 - О князе Кие 1988 - Образование Киевской руси 1988 - Предистория славяно-руссов
читаю библию и с каждой новой главой ох...ю как можно перед этой книгой,религией покланяться и почитать...можно только в трех случаях : , если не читал библии ,если не умеешь читать ну и в большинстве случаев если ты тупее тупого..
блин люди задумайтесь какой ной какой ковчег бог который сотворил землю и все на ней за семь дней вдруг заставляет ноя строить корабль нахрена да сотвори по новой с учетом прежних ошибок и все
Перечитайте библию, уважаемая. Ной не был кораблестроителем, а был хорошим человеком в отличие от других в то время. И Бог ему только подсказывал, а Ной всё делал сам. Так как хороший человек и делает хорошо. Бог помогает хорошим людям, а не делает всё за них. Даже у языческих мусульман мастерство - главный показатель и критерий богоподобия. Так что Задорнов здесь полностью прав. Так как он мастер слова. Слова сатирического. Кстати юродивые на Руси всегда были с Богом, если вы не знаете.
Уважаемые, определитесь между собой с понятием "Бог". Если нечто "до" и будет "нечто" после. Чем больше вы читаете, смотрите, анализируете, и, самое главное, проверяете, тем быстрее каждый найдет Бога в душе (как добро) а не Бога в вере. Хотя есть высказывание и доказательства тезису "Отсутствие совести (добра) на биологическом уровне. А тут уже другая пляска.....
Тайное всегда станет явным!"Народное творчество" шустрых супругов заключается в том,что получили от вдовы Миролюбова книги мужа,а затем -выдали за свое "десятилетние исследование и кропотливый труд".Кто желает правды,а не лжи,то зайдите на сайт-форум Влескниги(первый и единственный) и все сами поймете.Жаль только,что многих хороших людей ввели в заблуждение эти авантюристы. Асовы-барашковы,гнатюки..желали и желают только одного:стать важными атаманами -грустно все это.
Заключение не аматоров(Выписка из Википедии): Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками. Теперь будете каждую выдумку про древних славяноариев и космических русов в серьез воспринимать?
Ной не был "любителем", он был ИЗБРАН Богом и строил ковчег строго под руководством Божиим и не отклонялся ни на сантиметр от мер, которые получал от Него. А у Задорного полная самодеятельность и во многом надуманность. И потому он не прав, проводя параллели между собой и Ноем.
Подделка ? Можете привести факты, аргументы доказывающие ваше предположение. М.Н. Задорнов озвучивает в общедоступном, понятном варианте, информацию о России ее истории, людям которые вряд ли заинтересовались бы сами и тем более прочли бы столько лит-ры по данной теме, съездили бы по местам раскопок ... Историкам, на факты коих вы опираетесь, верить можно не больше чем и Задорнову как известно (errare humanum est), они так же как большинство государственных служащих люди управляемые властью, платит то и заказывает музыку, много ли вы знаете абсолютно не зависимых историков.Исторических ошибок масса одно ТМИ какой колоссальный обман, Хатынь, 11 сентября ... Как говорится правда у каждого своя, а истина в вине.
Всем верующим в велесову книгу советую послушать лекцию академика РАН, профессора МГУ и Сарбоны, доктора филологических наук, одного из самых авторитетных лингвистов мира Андрея Анатольевича Зализняка, об этой самой книге, в которой он буквально на пальцах, для людей далёких от науки, таких как, например, Задорнов, объясняет, что эта книга подделка, причём выполненная абсолютным дилетантом.
Ной не был любителем, он строил ковчег по проекту Бога, именно Бог ему указал все размеры и детали ковчега! А кто кто но Бога любителем сложно назвать :))) Задорнову стоит подучить мат часть...
"Ной не был любителем" т.е. Вы располагаете док-вами, что Ной был профессиональным кораблестроителем и профи по проведению спасательно - эвакуационных операций. Бог был "заказчиком" Ковчега или еще и инженером-строителем на судоверфи и консультировал Ноя.
Русский человек :) почитай книгу Бытия Ветхого завета и поймешь что Ной был исполнителем ковчега а проектировщиком и автором идеи был сам Бог, и самый главный документ это Библия, там и данные ковчега есть продиктованные Богом напрямую Ною. Или вы считаете Бог не профи ? :) или есть кто-то более профессиональный чем Бог, который создал всё? Я про Бога Единого Вседержителя, а не про кучку никчемных идолов к которым клонит товарищ задорнов ..
+Александр Трубинский Бога (с большой буквы) никто не создавал, Он вообще не создан Он всегда был есть и будет. Мы создание и до конца понять своего создателя мы не можем. Это надо просто принять!
виталик цвигун Бог избрал тот способ который ему угоден, и с чего вы взяли что это для него сложно? :))) животные как и весь мир в результате грехопадения так же исказились.
Хороший, светлый человек был!! Светлая ему память!!!
Гениально, наизусть книгу Велеса! Слава предкам нашим, аж мурашки по коже это ли не показатель истины!!!
Что удивительно - ни один из комментаторов САМ текст книги не читал, но обсуждает. Есть книги Асова - Свято-Русские ВЕДЫ. Книга Велеса, и книги - Священные прародины славян - и другие книги. В Книге Велеса текст дан велесовицей и перевод, и вы сами можете читать и сравнивать перевод Асова. Язык-то пусть древний, но если вы русский, начнете вспоминать однокоренные слова современные. А написание букв велесовицей быстро запоминается. Пятнадцать лет регулярно перечитываю - как бальзам на душу. Глубина невероятная истории русов. После первых прочтений у меня было ощущение, что со мной установили связь наши пращуры, по которому они о себе могут рассказать - как жили, во что верили, с кем боролись.Панорама развертывается невероятная. Украинцы говорят - это наши предки, поляки - наши, болгары -наши.А предки-то единые, РУСЫ. И все рассказано - откуда название разных племен и народов произошло, и когда это было. И почему немцы себя ариями считали - ведь брат общего предка славян Яруна (Арий) по имени Кисек отделился от общего рода. Правда теперь, судя по генетике, у немцев осталось только 16% с руссскими генами.Так что читайте САМИ!
Некоторые Властелина колец перечитывают и тоже думают что Средиземье реально было, а они потомки эльфов.
Когда англичанам давали почитать текст на древнеанглийском, они его не понимали, и никакая "генетическая память" не помогала. Это действительно показатель древности языка. Так что Влесокниго можно читать только как художественное произведение, созданное в наши времена
@@ПатриотКиевскойРуси У всех по разному, моего друга есть древние церковные книги, для него они написаны на ином я зыке а я когда попросил их, то тут же прочел, сам ни знаю почему и откуда это ...
Книги,изданные вдовой Ю.П.Миролюбова,на небольшую пенсию...
1989 - Дополнительные материалы к предистории руссов
1990 - Материалы к истории крайне-западных славян
1990 - Сказки Захарихи
1992 - Русский календарь
и 70 книг еще не изданы,так как в возрасте почти 98 лет(1908-2005) ушла в мир иной.Директор института мировой лит-ры,Ф.Кузнецов был в гостях у вдовы,в Ахене и низкий поклон ему,что издано два тома "Сакральное Руси" 1000экз. часть произведений Миролюбова.
Велесова книга - памятник праславянского языка!
В книгу можно только верить. Или не верить. Другого не остаётся. С научной точки зрения - вещественного материала нет, есть только текст. Лингвисты говорят, что подделка-компиляция. Цель подделки? Если отставить за скобки мотивы, а задаться другим вопросом - можно ли среднему уму создать такую подделку, да так, что пол-столетия ученые спорят? Ученые... Это также обобщающее понятие. Есть Чудинов, над которым смеётся другая часть академических умов. Каким ученым верить? До сих пор спорят о Фестском диске, о Туринской плащанице. Да, таких "подделок", которые невозможно проверить на подлинность сейчас очень много. И ими ловко пользуются в политических целях те, кто знает истинную их ценность. Я думаю, что если невозможно со 100% уверенностью доказать подлинность артефакта, его нужно включить в отдельный список спорных. Но чем дальше живу, тем отчетливее я вижу, что наш мир - это фальшивка. Реальность создаётся в голове сознанием индивида, а способствуют этому внешние обстоятельства, факторы, антураж. Наша история не соответствует реально происходящим событиям, т.к. основана на переписанных летописях. Академическая историческая наука также слепа, т.к. её фундамент не гранитный, а бумажный. Это подтверждает археология, точнее запретная археология. Если факты противоречат теории - к черту факты. Вот лозунг академической науки. Итак, к чему пришли: философия - королева наук.
Ясно.
"Святослав Хоробрый-князь Киевский"-это два тома,1000страниц,литературное произведение, написанное на древнем языке,сочиненным Миролюбовым в 1946 году.
"Въ этой жизни все быстротечно,
и проходитъ она какъ дымъ,
но законы пребудутъ вечно,
по которымъ я жилъ молодымъ,
и законы Добра пребудутъ,
потому что могуче Добро,
и меня потому не забудутъ,
если будетъ еще Добро. "
Ю.П. Миролюбов (1892-1970)
"В 2009-м выходит роман «Перуновы дети», жанр которого можно определить как приключенческо-фантастический детектив. Первая часть романа, «Старые дощечки», повествует о находке древних деревянных дощечек в имении под Харьковом во время Гражданской войны. Действие охватывает начало и середину XX века - древнеславянскими униками занимаются художник Изенбек и литератор Колядский."
А совесть осталась у писателей-любителей из села Любимовка."Литератором" был Ю.П.Миролюбов,который сохранил ВЛЕСКНИГУ.
Книги,изданные вдовой Ю.П.Миролюбова
1974 - Бабушкин сундук
1975 - Родина-мать
1977 - Прабкино учение
1981 - Риг-веда и язычество
1982 - Русская мифология
1982 - Русский языческий фольклёр: Очерки быта и нравов
1983 - Материалы к преистории руссов
1984 - Славяно-русский фольклёр
1985 - Фольклёр на юге россии
1986 - Сказ о Святославе Храбром князе Киевском
1986 - Славяне в карпатах
1987 - О князе Кие
1988 - Образование Киевской руси
1988 - Предистория славяно-руссов
читаю библию и с каждой новой главой ох...ю как можно перед этой книгой,религией покланяться и почитать...можно только в трех случаях : , если не читал библии ,если не умеешь читать ну и в большинстве случаев если ты тупее тупого..
Еще в ведах говорится ....Если тебя ударили по щеке ,подставь другую за то, что позволил ударить себя.
блин люди задумайтесь какой ной какой ковчег бог который сотворил землю и все на ней за семь дней вдруг заставляет ноя строить корабль нахрена да сотвори по новой с учетом прежних ошибок и все
Вы случайно не программист?
Перечитайте библию, уважаемая. Ной не был кораблестроителем, а был хорошим человеком в отличие от других в то время. И Бог ему только подсказывал, а Ной всё делал сам. Так как хороший человек и делает хорошо. Бог помогает хорошим людям, а не делает всё за них. Даже у языческих мусульман мастерство - главный показатель и критерий богоподобия. Так что Задорнов здесь полностью прав. Так как он мастер слова. Слова сатирического. Кстати юродивые на Руси всегда были с Богом, если вы не знаете.
плохой звук..неразборчиво :( пробую слушать в наушниках и без и на разных устройствах
Ной был пьяницей.
Уважаемые, определитесь между собой с понятием "Бог". Если нечто "до" и будет "нечто" после. Чем больше вы читаете, смотрите, анализируете, и, самое главное, проверяете, тем быстрее каждый найдет Бога в душе (как добро) а не Бога в вере. Хотя есть высказывание и доказательства тезису "Отсутствие совести (добра) на биологическом уровне. А тут уже другая пляска.....
Все. ,буде. Добре переда
Задорнов: " Меня пригласили евреи и обманули" - эка невидаль.
Тайное всегда станет явным!"Народное творчество" шустрых супругов заключается в том,что получили от вдовы Миролюбова книги мужа,а затем -выдали за свое "десятилетние исследование и кропотливый труд".Кто желает правды,а не лжи,то зайдите на сайт-форум Влескниги(первый и единственный) и все сами поймете.Жаль только,что многих хороших людей ввели в заблуждение эти авантюристы.
Асовы-барашковы,гнатюки..желали и желают только одного:стать важными атаманами -грустно все это.
Заключение не аматоров(Выписка из Википедии):
Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.
Теперь будете каждую выдумку про древних славяноариев и космических русов в серьез воспринимать?
Что за "аматоры"? Ты американский шпиён, что ли? Слово не удалось перевести?
Suhe BatorС каких это пор слова аматор нет в русском языке? ru.wiktionary.org/wiki/аматор
То, что этот слэнг новояза попал на сайт якобы русского языка - это позор, этим не стоит гордиться. Это как "пролонгация".
Suhe Bator Все слова нужны, все слова важны. А пролонгация вообще незаменима.
Вобще то слово "слэнг" тоже не русское. :)
.....И В ТРЕТИЙ РАЗ ПОВЕДЁШСЯ ))))))
Ной не был "любителем", он был ИЗБРАН Богом и строил ковчег строго под руководством Божиим и не отклонялся ни на сантиметр от мер, которые получал от Него.
А у Задорного полная самодеятельность и во многом надуманность. И потому он не прав, проводя параллели между собой и Ноем.
Задорнов под старость совсем тронулся умом
хорошее выступление. даже несмотря на то, что сама книга - подделка
Подделка ? Можете привести факты, аргументы доказывающие ваше предположение. М.Н. Задорнов озвучивает в общедоступном, понятном варианте, информацию о России ее истории, людям которые вряд ли заинтересовались бы сами и тем более прочли бы столько лит-ры по данной теме, съездили бы по местам раскопок ... Историкам, на факты коих вы опираетесь, верить можно не больше чем и Задорнову как известно (errare humanum est), они так же как большинство государственных служащих люди управляемые властью, платит то и заказывает музыку, много ли вы знаете абсолютно не зависимых историков.Исторических ошибок масса одно ТМИ какой колоссальный обман, Хатынь, 11 сентября ... Как говорится правда у каждого своя, а истина в вине.
Как популяризатор науки - Задорнов молодец. Это в данном случае важнее, чем факт подделки Велесовой книги.
Всем верующим в велесову книгу советую послушать лекцию академика РАН,
профессора МГУ и Сарбоны, доктора филологических наук, одного из самых
авторитетных лингвистов мира Андрея Анатольевича Зализняка, об этой
самой книге, в которой он буквально на пальцах, для людей далёких от
науки, таких как, например, Задорнов, объясняет, что эта книга подделка,
причём выполненная абсолютным дилетантом.
ruclips.net/video/GUYX8dBv4HE/видео.html
Vakh666 Ну фамилия Зализняк сама о нем говорит!
Херовый цирк, клоуны не весёлые.
Смешал все в кучу. У Гордона научный подход ко всему, в отличии от пернатого задорного с велесовой книгой.
Ной не был любителем, он строил ковчег по проекту Бога, именно Бог ему указал все размеры и детали ковчега! А кто кто но Бога любителем сложно назвать :))) Задорнову стоит подучить мат часть...
"Ной не был любителем" т.е. Вы располагаете док-вами, что Ной был профессиональным кораблестроителем и профи по проведению спасательно - эвакуационных операций. Бог был "заказчиком" Ковчега или еще и инженером-строителем на судоверфи и консультировал Ноя.
Русский человек :) почитай книгу Бытия Ветхого завета и поймешь что Ной был исполнителем ковчега а проектировщиком и автором идеи был сам Бог, и самый главный документ это Библия, там и данные ковчега есть продиктованные Богом напрямую Ною. Или вы считаете Бог не профи ? :) или есть кто-то более профессиональный чем Бог, который создал всё? Я про Бога Единого Вседержителя, а не про кучку никчемных идолов к которым клонит товарищ задорнов ..
+Artem Ukolov а кто создал бога?
+Александр Трубинский Бога (с большой буквы) никто не создавал, Он вообще не создан Он всегда был есть и будет. Мы создание и до конца понять своего создателя мы не можем. Это надо просто принять!
виталик цвигун Бог избрал тот способ который ему угоден, и с чего вы взяли что это для него сложно? :))) животные как и весь мир в результате грехопадения так же исказились.