Sony A7C w 2023 | Czy wciąż warto?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 22

  • @POSYPANO
    @POSYPANO Год назад +4

    Miałem i jest to fajny aparacik. W sumie uniwersalny i na początku starcza do wszystkiego ;)

  • @sztygowski
    @sztygowski Год назад +1

    Bardzo dobrze wspominam ten aparat aż łezka w oku się zakręciła 😁

    • @DanielAugustynowicz
      @DanielAugustynowicz  Год назад +1

      W sumie od niego zaczynałeś kanał na yt, co nie?

    • @sztygowski
      @sztygowski Год назад +1

      @@DanielAugustynowiczod niego było postanowienie wcześniej miałem podrygi i próby 😅

    • @DanielAugustynowicz
      @DanielAugustynowicz  Год назад

      Czyli był takim punktem zwrotnym w Twojej karierze :D

  • @eMeLPIKETIME
    @eMeLPIKETIME Год назад +1

    cześć:) potrzebuje porady.szukam sprzętu do robienia zdj i nagrywania. Do tej pory używam sony zv1( nagrywam na yt moje wędkarskie poczynania) brakuje mi aparatu do nagrywania slowmotion 100-120fps fhd. Myślałem o sony a6400 z obiektywem ok 70mm . Rozważam też dołożenie kasy i zakup sony a6700 ale to duży przeskok. Uważasz że w a6400 jest na tyle ładne100fps że starczy do nagrywania przyrody;)? Lecące ptaki, spadające liście itp ;) może masz jakieś propozycje ciekawe ?

    • @DanielAugustynowicz
      @DanielAugustynowicz  Год назад +3

      Myślę, ze nawet 50kl byłaby dla Ciebie satysfakcjonująca. Takie super slowmo nie jest bardzo konieczne. Co do samego aparatu. Przesiadka z zv1 na a6400 nie ma za bardzo sensu. Bo rozumiem, że interesuje Cię wymiana optyki. Bo poza tym, to nie widzę jakieś znaczącej różnic, jeśli chodzi o przeskok jakościowy. Kluczowe pytanie, czy chcesz się bawić w postprodukcję, czyli edytować s-loga. Bo jeśli nie, to szukałbym czegoś z profilem s-cinetone, który trzeba się nauczyć odpowiednio naświetlać i też trzeba liznąć troszkę postprodukcji, ale jest zdecydowanie łatwiejszy, niż s-log i daje już bardzo dobre rezultaty. Więc np.: a7IV ma taki profil i wypada teraz bardzo korzystnie cenowo. A6700 też bardzo fajna pozycja. Obie puszki to bardzo fajne hybrydy i są już naprawdę mocnymi zawodnikami. I na samym auto już odczujesz różnicę, jeśli chodzi o jakość tego, co nagrywasz. Do tego dokupiłbym 70-200 F4, który w tej pierwszej edycji jest relatywnie tani, (porównując do tego nowego, który niedawno wyszedł) i spokojnie go gdzieś z rynku wtórnego, nomen omen, wyłowisz :D I będziesz mógł ustrzelić ptaki itd. Z naprawdę daleka. Nie przejmuj się tym F4, bo przy tej ogniskowej rozmycie i tak będzie naprawdę fajne. Szczególnie na 200mm. Ewentualnie, jeżeli bardzo zależy Ci na jasnym obiektywie to 85mm 1.8 pod pełną klatkę kupisz też naprawdę w bardzo fajnych pieniądzach i jest to bardzo przyjemne szkło z super rozmyciem. Na a6700, jak założysz to będziesz miał nawet w przeliczeniu okolice 127,5mm.

    • @eMeLPIKETIME
      @eMeLPIKETIME Год назад +1

      @@DanielAugustynowicz BARDZO dziękuje za wyczerpującą wypowiedź :) przesiadka z ZV-1 głównie ze względu na optykę bo tutaj mam ogromne ograniczenia. raz jeszcze dzięki :)

    • @DanielAugustynowicz
      @DanielAugustynowicz  Год назад +2

      @@eMeLPIKETIME Tak też myślałem. Nie ma za co. Mam nadzieję, że chociaż trochę pomogłem. Daj znać, jaki aparat wybrałeś i jak efekty 😀 A i widzę, że vlogujesz to na pewno jakiś zoomik typu 16-35, chociaż tutaj już trochę droga przeprawa, bo nie ma pod pełną klatkę za wiele tematów i najlepiej w dobrej cenie. Pod apsc mogłoby być 11mm. Ewentualnie 16-55 2.8 G. Świetne szkło, sam posiadam. To dałoby Ci mniej więcej ten sam zakres, co w zv-1.

  • @soniastopa6115
    @soniastopa6115 Год назад

    🔥🔥

  • @tomaszbejnarowicz
    @tomaszbejnarowicz Год назад

    Spoko film, mała korekta: kolory a7C są jak w a7s iii- nie jak a7 iii. Dlatego też np można używać phantom lutów z a7s iii do a7c.

    • @DanielAugustynowicz
      @DanielAugustynowicz  Год назад +1

      Dzięki za komentarz i korektę! 🙌🏻

    • @MichalT
      @MichalT Год назад

      Chyba Ci się pomyliło z SONY FX3... które to jest odpowiednikiem SONY A7sIII. 🤔 Natomiast A7C jak najbardzie to leciwe SONY A7III w małej puszce.

    • @tomaszbejnarowicz
      @tomaszbejnarowicz Год назад

      @@MichalT mylisz sie, ale ok 😅

    • @MichalT
      @MichalT Год назад

      @@tomaszbejnarowicz Nie mylę się. Znam się na tym. A7C ma tę samą matrycę co A7III. Tak samo szybko szumi gdyż nie posiada technologii Dual ISO (którą posiada A7sIII oraz FX3). Poza tym SONY A7C ma 24MP o zakresie ISO 100 do ISO 51 200 i nagrywa tylko wideo w 8-bit h.265 a SONY A7sIII ma matrycę 12MP o zakresie ISO 80-409600 i możliwości nagrywania w h.265 10 Bit 4:2:2. To nie jest ta sama matryca! Handlowałem kiedyś sprzętem SONY A-series. Sam byłem w posiadaniu kilku. Znam je na wylot. 😏

    • @tomaszbejnarowicz
      @tomaszbejnarowicz Год назад +1

      @@MichalT byłeś w posiadaniu kilku ale się nadal mylisz. A7C ma ten sam color science co a7s iii. Ma 8 bitów a a7s iii ma 10 bitów, tu jest różnica. Poza tym A7C i a7s iii miały premierę prawie w tym samym czasie, różnica może dwóch miesięcy.