Una parte de la historia y Muy sesgada, porque no solamente había dos papás,si no tres uno en Roma ,otro en Aviñon y otro en pizza fue asta el año 1417 cuando se eligió a Martin quinto y se restaura el papado en Roma
Muy bien explicado pero para mí muy incompleto. Consideraría profundizar más sobre lo qué pasó en esos años. Las renuncias de los "papas" y la aparición de un tercer papa en Pisa. Juan XXIII, pero no el Papa bueno de la década de los 1960. Creo que si no conocemos la historia completa de nuestra amada Iglesia, seremos pasto de los herejes y calumniadores. Gracias.
La lucha por el poder religioso y político es la historia del papado. Don Bergoglio es una muestra clara. Carísima. En su afán de centralizar ambos poderes en su persona hace alianzas con los enemigos del Señor Jesús.
Las palabras de este señor Pro, son tan escogidas; tan mesuradas tanto en tono como es su significado, que hacen de la explicación de poderes un portento de equilibrio y eso, en tratándose de HISTORIA es muy difícil de lograr. ¿Por qué? Pues porque siempre existe una tendencia para denigrar o favorecer a unos o a otros, según la postura o los intereses del narrador. Como el señor Pro pertenece al clero romano, pensé que decantaría por las versiones oficiales y ya conocidas. Pero no fue así. Todo desmenuzado tal y cono sucedieron las cosas... sin quitarle ni ponerle. Muy bien.
Le faltó mucha información, porque no solamente fueron dos papás, sí no tres uno en Aviñon, otro en Roma y un tercero en pizza fue asta 1417 cuando se soluciona el conflicto y se eligió a Martin quinto y se depone de sus posiciones a los otros tres papás
¿Entonces porque el año de 1870 decidió el Concilio Vaticano I - encabezado por el Papa Pío IX - un nuevo dogma, el cual no tiene ningún antecedente en toda la historia de la Iglesia: “La infalibilidad Papal”, lo cual significa que el Papa “no se equivoca” cuando habla “Ex Cathedra” sobre materia de fe o de costumbres ?
Un dogma se establece cuando algo se pone en duda cuando algo empieza a ser cuestionado,fue por al crisis de los estados papales pero el papa no se equivoca siempre y cuando hable de forma libre y sin contradecir la tradición y mientras sea en funcion como aclarador y guardián de la fé,no es para crear nueva doctrina
He escuchado este relato varias veces pero nunca he sabido las tasas ni detalle de los tributos que impuso la corona francesa y que la Iglesia se negaba a pagar.
Tengo ese pequeño problema para aceptar todo lo que la historia de la iglesia católica Romana hizo antes para conventir a los que no creían , 😢 creo que se alejaron del verdadero propósito de Dios.
Jajaja pedro fue todo eso porque el fue un pecador menos ustedes que se creen salvos. La iglesia es fundada sobre cobradores de impuestos y prostitutas y los mas pecadores como san agustin el gran obispo de milan.
Pero creo que Pedro en ningun momento dejo registro de dogmas que la iglesia catolica hasta el dia de hoy mantiene, son dogmas de fe vinculados a la salvación. Pedro y los padres de la iglesia en el primer siglo jamás dejaron ninguna señal de esos dogmas. Un saludo
varon de Dios lo cierto es que las grandes religiones nunca an seguido la voluntad de Dios porque el dijo a Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar la politica no se tiene que mezclar con la politica y tampoco venimos a cobrar venganza de nada es del señor quien es la venganza
No se ajusta a la verdad. La iglesia nació en Jerusalén y desde allí se expandió al resto de las naciones. Tenía un gobierno pentacrito, gobierno bíblico de la iglesia, pero la iglesia de Roma entre otras cosas comenzó a querer levantarse como líder de los demás, que eran independientes pero se reunían en un presbítero. con reclamaciones de tener derecho a ser el líder de toda la iglesia y poniendo énfasis en las imágenes y otras cuestiones, lo que provocó que la iglesia católica se separara de el resto de la iglesia, posteriormente, con las riñas y poderío y aprovechándose de la ignorancia se autoproclama la única iglesia sucesora de Pedro, y desdeñado y menoscabando al resto de la iglesia, especialmente del oriente. Poder y mentiras, esa era la motivación.
Que complicados, es posible que un Dios Poderoso, Creador de todo un universo permita tanta estupidez en sus criaturas? La verdad es que no hay como ser libre de tantas ataduras por parte de líderes malvados y esto es tanto de clérigos y civiles. Despierten!
Este sacerdote está reconociendo que el dogma de la infabilidad del papa es otro cuentazo de la iglesia,y que en realidad no la fundó Cristo,si no Constantino,el emperador romano
Mateo 16:18 Reina-Valera 1960 18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro,[a] y sobre esta roca[b] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. YA EMPEZAMOS MAL........................ CUAL PREVALECERÍAN? COMO PUEDES VER ASÍ NO DICE LA BIBLIA, ENGENDRO¡
Desde el momento q lees l Reyna Valera tu comentario pierde peso ya q es la bíblica más adulterada en l historia de la humanidad. Ni los mismos evangélicos la quieren usar
Sr. SI PEDRO TUVO " SUS FALLAS ".....CUANTO MÁS ....EL PAPA... ENTONCES....EN DONDE QUEDA LA " SUPUESTA " INFALIBILIDAD DEL PAPA..???? YO LE VOY A DECIR DONDE QUEDA .. QUEDA POR LOS SUELOS.... TODOS LOS CONCILIOS HECHOS POR USTEDES...LO UNICO QUE HAN SERVIDO ES PARA TORCER MÁS A LOS POBRES FIELES....QUE CIEGAMENTE LES SIGUEN A USTEDES. LO QUE DEBERIAN HACER ES DISTRIBUIR BIBLIAS...PORQUE LA BIBLIA" SÍ " TRANSFORMA....LOS CONCILIOS CHUEQUEAN LA VERDAD.....
Iglesia verdadera es la que reconoce los 7 primeros Concilios. En ellos se defendió la verdad sobre la Trinidad, Cristo y el Espíritu Santo, se rechazaron herejías ( cómo las que después asumen los pentecostales), y se definieron con precisión los Dogmas. La Biblia es parte de la gran Tradición. Los Padres de la Iglesia reconocen Tradicion y Biblia. La Eucaristía era celebrada por los Padres, etc. HASTA LUTERO MISMO NO RENEGÓ DE LA PRESENCIA REAL DE CRISTO EN LA EUCARISTÍA. Infalibilidad? Se nota que no estudias. Ese infalibilidad se aplica no a la vida personal, sino cuando el Papa habla Ex - Cathedra, en unión con todos los Obispos, sobre asuntos de Fe. Solo se ha empleado muy pocas veces. Protestantismo no pasa de eso. protestas de resentidos.
Pero por qué nunca dijeron la verdad que enteres avía para esconder la verdad Dios lo va sacar aluz todo por no querér sacar la verdad ustedes cómo padres ya sabían la verdad pero la escondieron la luz no puede estar en las tinieblas solo en Dios ay verdad no en el hombre
Todo esto es historia del cato. Nada es biblico. Siempre hablan de padres papado, concilios magisterios etc. PURA HISTORIA DE HOMBRE . NO BIBLICA Se respeta su idea o creencia, pero no coincido. Bendiciones
Explica usted que da gusto, como historiadora no puedo hacer más que felicitarle ✨
Es un regalo para el alma escuchar sus relatos querido Padre
GRACIAS POR SER TAN EXPLICITO. SANTA CATALINA DE SIENA RUEGA POR NOSOTROS Y LA SANTA IGLESIA
Gracias padre, por compartir sus conocimientos.
exelente informacion muchas gracias ....... bendiciones
Que interesante video. Aporta muchos detalles que desconocía.
Muchas gracias por tan interesante información.
Muchas gracias Padre ☺️
Que enseñanzas tan buenas en este vídeo
muy interesante. todavia tengo preguntas. Dios lo bendiga
Gracias
Gracias padre. X la historia . Es difícil encontrá a un sacerdote. Q sepa tanto de historia. Y lo comparta. Saludos desde gautemala
Una parte de la historia y Muy sesgada, porque no solamente había dos papás,si no tres uno en Roma ,otro en Aviñon y otro en pizza fue asta el año 1417 cuando se eligió a Martin quinto y se restaura el papado en Roma
Gracias por instruirnos padre.
Muy bien explicado pero para mí muy incompleto. Consideraría profundizar más sobre lo qué pasó en esos años. Las renuncias de los "papas" y la aparición de un tercer papa en Pisa. Juan XXIII, pero no el Papa bueno de la década de los 1960. Creo que si no conocemos la historia completa de nuestra amada Iglesia, seremos pasto de los herejes y calumniadores. Gracias.
Es la etapa en la que se habla de la existencia de 3 papas?
El padre no está tratando de dar una clase magistral, para eso están los tratados académicos
@@pablodemendoza5058 Exacto 👍🏼
El padre hace es un resumen en los hechos fundamentales no puede entrar con detalles en otros echos para eso nesesitaria toda una clase o seminario
El Santo Padre Benedicto XVI, no dimitio hay algo que Vd.......debe conocer.....
La lucha por el poder religioso y político es la historia del papado. Don Bergoglio es una muestra clara. Carísima. En su afán de centralizar ambos poderes en su persona hace alianzas con los enemigos del Señor Jesús.
Muy cierto, eso lo podemos observar con nuestros propios ojos. 👍
Las palabras de este señor Pro, son tan escogidas; tan mesuradas tanto en tono como es su significado, que hacen de la explicación de poderes un portento de equilibrio y eso, en tratándose de HISTORIA es muy difícil de lograr. ¿Por qué? Pues porque siempre existe una tendencia para denigrar o favorecer a unos o a otros, según la postura o los intereses del narrador. Como el señor Pro pertenece al clero romano, pensé que decantaría por las versiones oficiales y ya conocidas. Pero no fue así. Todo desmenuzado tal y cono sucedieron las cosas... sin quitarle ni ponerle. Muy bien.
Le faltó mucha información, porque no solamente fueron dos papás, sí no tres uno en Aviñon, otro en Roma y un tercero en pizza fue asta 1417 cuando se soluciona el conflicto y se eligió a Martin quinto y se depone de sus posiciones a los otros tres papás
¿Entonces porque el año de 1870 decidió el Concilio Vaticano I - encabezado por el Papa Pío IX - un nuevo dogma, el cual no tiene ningún antecedente en toda la historia de la Iglesia: “La infalibilidad Papal”, lo cual significa que el Papa “no se equivoca” cuando habla “Ex Cathedra” sobre materia de fe o de costumbres ?
Un dogma se establece cuando algo se pone en duda cuando algo empieza a ser cuestionado,fue por al crisis de los estados papales pero el papa no se equivoca siempre y cuando hable de forma libre y sin contradecir la tradición y mientras sea en funcion como aclarador y guardián de la fé,no es para crear nueva doctrina
Hola Padre, apenas estoy descubriendo sus pláticas, le quiero preguntar si es pariente del Padre Pro?
He escuchado este relato varias veces pero nunca he sabido las tasas ni detalle de los tributos que impuso la corona francesa y que la Iglesia se negaba a pagar.
Y una charla sobre
Donatio Constantini
Oye, porque no hablas del cisma del concilio Vaticano II?
Dante Alighieri era enemigo del papa Benedicto VIII, el papa decidió expulsarlo, ya en el exilio Dante escribe el libro "la divina comedia"
Se ve lo mucho que cree en las virtues de Santa Catalina, pero que pude esperar de un modernista del Novus Ordo.
Pedro no fué fornicario, no fué pedófilo,no fue lascivioso, no mando al pueblo a asesinar, no fué asesino.
No compare a Pedro con los papas
Tengo ese pequeño problema para aceptar todo lo que la historia de la iglesia católica Romana hizo antes para conventir a los que no creían , 😢 creo que se alejaron del verdadero propósito de Dios.
@@keyliestrada1589 no solo la iglesia romana hizo eso, también en el protestantismo ocurrió muchas cosas
@@maximilianolovera448
Los protestantes salieron de la iglesia romana, que esperabas.
Jajaja pedro fue todo eso porque el fue un pecador menos ustedes que se creen salvos. La iglesia es fundada sobre cobradores de impuestos y prostitutas y los mas pecadores como san agustin el gran obispo de milan.
@@tobi346-n2lY los católicos y Protestantes que son humanos o extraterrestres 😂
Un chicharrón de doce patas!
Padre, omitió a Inocencio VI 1352-1362
Si padre disculpe. Encuentro comentarios. Q de ería hablar de la historia sus videos son buenos pero cre q falta mucho
Pero creo que Pedro en ningun momento dejo registro de dogmas que la iglesia catolica hasta el dia de hoy mantiene, son dogmas de fe vinculados a la salvación. Pedro y los padres de la iglesia en el primer siglo jamás dejaron ninguna señal de esos dogmas. Un saludo
Tengo entendido que el papa Benedicto VIII se suicidio
Bueno pues si ai esta la version catolica del mentado cismo se le escaparon unas cositas pero se entiende
Dónde nombra usted al Papa Luna que era español y el auténtico Papa y no el manipulado Papa de Avignon.????????
varon de Dios lo cierto es que las grandes religiones nunca an seguido la voluntad de Dios porque el dijo a Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar la politica no se tiene que mezclar con la politica y tampoco venimos a cobrar venganza de nada es del señor quien es la venganza
No se ajusta a la verdad. La iglesia nació en Jerusalén y desde allí se expandió al resto de las naciones. Tenía un gobierno pentacrito, gobierno bíblico de la iglesia, pero la iglesia de Roma entre otras cosas comenzó a querer levantarse como líder de los demás, que eran independientes pero se reunían en un presbítero. con reclamaciones de tener derecho a ser el líder de toda la iglesia y poniendo énfasis en las imágenes y otras cuestiones, lo que provocó que la iglesia católica se separara de el resto de la iglesia, posteriormente, con las riñas y poderío y aprovechándose de la ignorancia se autoproclama la única iglesia sucesora de Pedro, y desdeñado y menoscabando al resto de la iglesia, especialmente del oriente. Poder y mentiras, esa era la motivación.
Que complicados, es posible que un Dios Poderoso, Creador de todo un universo permita tanta estupidez en sus criaturas? La verdad es que no hay como ser libre de tantas ataduras por parte de líderes malvados y esto es tanto de clérigos y civiles. Despierten!
Este sacerdote está reconociendo que el dogma de la infabilidad del papa es otro cuentazo de la iglesia,y que en realidad no la fundó Cristo,si no Constantino,el emperador romano
Primero lee en q consiste el dogma y después opina. Te vez ridículo dando tu opinión sin saber en q consiste el dogma
No tiene 0bketividda..es PRO.....
dejen de engañar
Mateo 16:18
Reina-Valera 1960
18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro,[a] y sobre esta roca[b] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
YA EMPEZAMOS MAL........................ CUAL PREVALECERÍAN? COMO PUEDES VER ASÍ NO DICE LA BIBLIA, ENGENDRO¡
Desde el momento q lees l Reyna Valera tu comentario pierde peso ya q es la bíblica más adulterada en l historia de la humanidad. Ni los mismos evangélicos la quieren usar
Sr. SI PEDRO TUVO " SUS FALLAS ".....CUANTO MÁS ....EL PAPA...
ENTONCES....EN DONDE QUEDA LA " SUPUESTA " INFALIBILIDAD DEL PAPA..????
YO LE VOY A DECIR DONDE QUEDA ..
QUEDA POR LOS SUELOS....
TODOS LOS CONCILIOS HECHOS POR USTEDES...LO UNICO QUE HAN SERVIDO ES PARA TORCER MÁS A LOS POBRES FIELES....QUE CIEGAMENTE LES SIGUEN A USTEDES.
LO QUE DEBERIAN HACER ES DISTRIBUIR BIBLIAS...PORQUE LA BIBLIA" SÍ " TRANSFORMA....LOS CONCILIOS CHUEQUEAN LA VERDAD.....
Así es. El catolicismo romano está embriagado con tanta mentira, no sabe ni que es lo que enseña.
Iglesia verdadera es la que reconoce los 7 primeros Concilios. En ellos se defendió la verdad sobre la Trinidad, Cristo y el Espíritu Santo, se rechazaron herejías ( cómo las que después asumen los pentecostales), y se definieron con precisión los Dogmas.
La Biblia es parte de la gran Tradición. Los Padres de la Iglesia reconocen Tradicion y Biblia. La Eucaristía era celebrada por los Padres, etc. HASTA LUTERO MISMO NO RENEGÓ DE LA PRESENCIA REAL DE CRISTO EN LA EUCARISTÍA.
Infalibilidad? Se nota que no estudias. Ese infalibilidad se aplica no a la vida personal, sino cuando el Papa habla Ex - Cathedra, en unión con todos los Obispos, sobre asuntos de Fe. Solo se ha empleado muy pocas veces.
Protestantismo no pasa de eso. protestas de resentidos.
Pero por qué nunca dijeron la verdad que enteres avía para esconder la verdad Dios lo va sacar aluz todo por no querér sacar la verdad ustedes cómo padres ya sabían la verdad pero la escondieron la luz no puede estar en las tinieblas solo en Dios ay verdad no en el hombre
" avía" NO es correcto. " ay" NO es correcto. Estudiate el verbo. " haber" es el más importante.
Todo esto es historia del cato. Nada es biblico. Siempre hablan de padres papado, concilios magisterios etc. PURA HISTORIA DE HOMBRE . NO BIBLICA
Se respeta su idea o creencia, pero no coincido. Bendiciones