Well said! But it seems non of them could have changed the status quo as we look at it now after two years! For bitter or sweetness, the show must and will go on!
根本原因在于制造业此起彼伏。中国制造2025只是一个最新的案例。与美国而言， 只有打掉中国制造2025， 才有可能回到 Good Old Time. 对于一个严肃的国安顾问， 接待中的点点滴滴无法作为战略转变的依据。博明驻华8年，应该非常清楚中国的接待规格之高意味着什么。所有行程均由双方先遣队商定。假如美方提出不看京剧，中方应该不会有意见。况且， 这并非原则问题。所以，用这些事情来解释战略转折另有目的。
Premier Li did say something similar to what's described here. I've paid very close attention to that visit back then. Li joked, "the US has been importing all sorts of industrial and consumer products from China while China seems only in need of the agricultural products from the US. hahaha".
Hi Mr Zhang, from my limited Chinese language proficiency I hope I do understand the crux of your narration. I think you're right about China (going forward) intention and you are also right about US analysis on the Trump visit, especially when Trump said that "he doesn't blame China, but rather US itself for the trade deficit/imbalance". However I strongly disagreed with you when you stated "how does US feels when Trump looks into Xi eyes/face?" Reason being; have you ask yourself how did China feels when the 8 Alliances Forces divided China? How did China feels when the Summer Palace was burnt down? How did China feels after losing the Opium War and has to paid the compensation in Gold/Silver and plunged the whole country into famine? So what's your problems? I can agreed with Kishore when he said "Has China Won?" without realizing that China has "not yet really arrived" but acts as though they have "arrived" and thus underestimated the backlash from US which what we are seeing now.
❗影片右下角可開啟「CC」字幕❗
01.14.22【天高海闊】節目綱要：
(00:10) 話題1: 麥克馬斯特新書驚爆美中關係的轉折點
(10:12) 話題2: 川普訪問中國令人震驚的細節
(19:36) 話題3: 川普訪問中國後，美國對中國有了新判斷
(25:57) 話題4: 美中之間的關係實質就是你死我活
Well said! But it seems non of them could have changed the status quo as we look at it now after two years! For bitter or sweetness, the show must and will go on!
你的水平也只能是卖卖晓商品，自己一点认知都没有，多读点书吧！
@@Bigbang2006a 24:48 Americans can only be farmers
美国养的狗🐶，16亿慢慢用
书名错了，应为H. R. McMaster
Battlegrounds: The Fight to Defend the Free World
解开了一些疑团。好多事情可以解释通了
朝贡体系都能说出来，还活在封建社会
您觉得李克强总理会智商那么低的水平吗！
俺黨解決超越國家的問題，美兩黨解決各家財團(撒但/上帝)的問題！盎撒白豬自我膨脹的意淫可謂相當的嚴重！當所有信徒消失，"上帝的存在與否"也就是個笑話！"圍堵政策"中國早在三皇五帝时代就廢除了！這就是美國川普霸權民主(民煮)的不歸路！
再次偉大or更加撕裂？
俺早說過：上帝雖亡，因果不昧。我們從未懷疑，今後三百年的盛世在中國！所以不論(偽君子川/真小人拜)誰當政，烏合之眾所作的任何愚癡或明智的決策；對內都是不同程度的折騰，對外點火挑事也必然是"自宮"(制裁=自斷命根)的結局！這一切一切飲鴆止渴的演變，對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣！俺黨只管走自己的菩提路！！
歐美的民主(煮)制度就是破壞，違背因果的真理！！！！從以色列的表現得知上帝的子民，果然邪惡陰狠！而被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统！其實川普是羨慕習主席的，明知所謂的民主(煮)制度也就是最大的金權階級鬥爭！西方黑色會式的民主，它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的！
严重怀疑麦克马斯特所写内容的真实性！我查看了当时会谈的新闻稿，李克强全面阐述了中美合作的重要性（对中国），强调了中欢迎美国对中国的出口，在各个方面，特意提了服贸和高科技！没有一丝一毫的麦克书中意思,。请问up主要，有没有当时在场的其他人的佐证？
麦克马斯特所说，既不符合当时中国的外交及对外经贸政策,也有悖于中国人的待客之道。
本人觉得这是麦克马斯特为了其个人目的刻意为之。
同意。
通篇一家之言，无凭无据。
其實沒有什麼道理可講 大爭之世 不是你死 就是我活
老美也想要永遠做老大 頤指氣使別說當老二了 連平起平坐都不允許 二國相爭為了國家利益 沒有絕對的對錯可言 一切行為都是籍口 大方向沒有那麼複雜 只有進退之間誰犯錯較多較少而已
我也怀疑。这只是为了制造一个借口，就像打伊拉克一样。
胡言亂語
一家之言而惑众
太精彩了👍👍👍
李克强有可能在会议中那样说吗？如果他真有那么说，是什么原因让他那样说？对书中所言我持保留态度。
掩耳盗铃
不可能
@@imdanieltuan 因為他的本性如此。在習班子里他是最有人性的一個。然而在歷任總理中他排倒數第二。倒數第一是李鵬。
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
@@inspectorw5795 三来一补
虽然这视频已过了九个月，但这个分析不但没有过期，而且张先生的观点依然非常清晰的准确，令人刮目相看。❤👍
美國恢復製造業 遙遙無期
ruclips.net/video/iikU--9BjiA/видео.html
金灿荣：我为什么说特朗普当选，对中国长期有利
瑪斯克是呆子 中國不須將美國趕出太平洋...美軍在太平洋軍力 差太多...任何策略 無用..
主持人不讀書 全球最大橋水基金 研究報告 中國5000年 GDP 領先全球4000年...現在只是回到正軌
李克強 說ㄉ太正確...觀察力很強
49年后中共继续的中国法理不足.且自己也说~已砸碎了万恶的旧社会！中华人民共和国也就75年而已😊懂@@johnsonlee9797
这期节目真好，如此高品质，应该早点看到，可惜多数人选择无视...
自己思考是好东西。
美國恢復製造業 遙遙無期
ruclips.net/video/iikU--9BjiA/видео.html
金灿荣：我为什么说特朗普当选，对中国长期有利
博明 沒被殺 算幸運 美國不喜歡ㄉ人 全暗殺了
胡說八道
最好的频道！
此人说话不可信。李克强作为一个大国总理，不可能在两个大国首脑会谈中这样子说话。这是别有用心。
就為美宣傳而已。
有時候就是這樣，你可能只是講一句「我們目前美債已經買的夠多了」，在美國人充滿敵意的心裡就放大到你不需要美國了⋯
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
講的簡潔又精采！
主持人不讀書 全球最大橋水基金 研究報告 中國5000年 GDP 領先全球4000年...現在只是回到正軌
博明 沒被殺 算幸運 美國不喜歡ㄉ人 全暗殺了
@@johnsonlee9797 麻煩開個節目展開說，也讓我們景仰一下😂
李克强绝对不会说那样的话，说了那样的话不是蠢就是坏，要么就是别人杜撰
@ 你沒有洞察力才會以為他是好人。他做副總理時我就知道他比前任壞！就因為你們喜歡這樣的假仁假義，國家才不國
我感觉张先生把这个时间节点完全判断错了。美国的政经精英感觉到中国的威胁远在这次川普在故宫看京戏之前。很多美国精英的著作揭示这个危险远在川普就任总统之前，而川普之所以忍无可忍决心参选总统也正是为了力挽狂澜拯救美国。这也就是川普用“让美国再次伟大”作为竞选口号的源头！绝不是在北京看戏被李克强一句话点醒的！川普的这次访华只是他再次亲身亲眼证实了他和他的支持者们对世界政局和美国国运的担忧，所以拍案而起。
The Hundred years Marathon, Michael Pillsbury
美国是有人早看出了中国的威胁，但川普第一任并非是为了中国威胁，而主要是针对民主党. 否则也不会和中国谈贸易协定了. 那时候的定位是中国占了美国的便宜，可没定位成敌人. 而且还是习临时撕毁已谈成的贸易协定，才导致川普翻脸加征关税， 原本川普只是想解决贸易不平等的问题. 但病毒有意无意，无巧不成书的从中国传染到全世界，彻底暴露了中国的企图心， 从此再无回头路
表述方式不同而已。你和他的描述與實際背景情況沒有根本衝突。
結論是中國忘恩負義 沒有誠信 不屢行合約 😅
其實最主要的也就是猶太金融資本所控制的昂撒美國不能允許任何國家不受它的殖民侵略,如此而已.
非常喜欢这个节目
有点胡说八道的意思
两年之后再看这个视频，才能够体会张修杰天高海阔的思维水平。
不了解历史的满嘴胡说罢了。美国怎么可能以为中国是好朋友？真是傻呵呵
俺黨解決超越國家的問題，美兩黨解決各家財團(撒但/上帝)的問題！盎撒白豬自我膨脹的意淫可謂相當的嚴重！當所有信徒消失，"上帝的存在與否"也就是個笑話！"圍堵政策"中國早在三皇五帝时代就廢除了！這就是美國川普霸權民主(民煮)的不歸路！
再次偉大or更加撕裂？
俺早說過：上帝雖亡，因果不昧。我們從未懷疑，今後三百年的盛世在中國！所以不論(偽君子川/真小人拜)誰當政，烏合之眾所作的任何愚癡或明智的決策；對內都是不同程度的折騰，對外點火挑事也必然是"自宮"(制裁=自斷命根)的結局！這一切一切飲鴆止渴的演變，對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣！俺黨只管走自己的菩提路！！
歐美的民主(煮)制度就是破壞，違背因果的真理！！！！從以色列的表現得知上帝的子民，果然邪惡陰狠！而被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统！其實川普是羨慕習主席的，明知所謂的民主(煮)制度也就是最大的金權階級鬥爭！西方黑色會式的民主，它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的！
这个人完全瞎扯，中美双方都知道自己需要什么，对方需要什么，不是双方表面见面看到的样子。美国要求中国放弃产业升级，也就是中国制造2025，这就是主要原因。中美双方最高领导人见面就是为确认这件事。双方谈不拢分道扬镳，以实力来说话。
中国制造2025 ？ 眼界再远点再宽点！
沈逸在旭日東北的視頻1945到1972，美國已解密的對華政策，就是中國你要聽話做美國狗，生產低價的產品不要隨便出頭。
被貢匪洗腦的典型😂
根本原因在于制造业此起彼伏。中国制造2025只是一个最新的案例。与美国而言， 只有打掉中国制造2025， 才有可能回到 Good Old Time. 对于一个严肃的国安顾问， 接待中的点点滴滴无法作为战略转变的依据。博明驻华8年，应该非常清楚中国的接待规格之高意味着什么。所有行程均由双方先遣队商定。假如美方提出不看京剧，中方应该不会有意见。况且， 这并非原则问题。所以，用这些事情来解释战略转折另有目的。
@ 这只是一个现象而已
班农也是对李克强的这个超水平发挥耿耿于怀。
以个人内心心态来说，李克强做了一件世纪级别的大好事，这是中共总体制定的全党一致的共同意志，中共选择由李克强来发战书也是一种深思熟虑的策略。
如果你真的了解一点共产国际及中共的全过程历史，这是中共非常顺理成章的安排。
李克强的水平也是有限的，不然不會說這種話。如果有水平，即使2百斤讓他說，也是不會說的。
你识閪咩
感覺你說了什麼，可是又什麼都沒說到~~為何這是 "一件世紀級的大好事"？由李克強來發戰書的 "深思熟慮的策略" 在哪裡？
@@whuami327 “假的就是假的，伪装应该剥去”。李展示了中共及中国人的真实价值观，让外界有所清醒，此为大善。中共挑战美国并非仅是习、胡之意，而是整体意志，选择由李克强以碰瓷儿方式表达，体现了中国的阴柔传统表达。创普团队心有灵犀，被点通之后毫不装B，当即发作，也算是忠于职守了。
他被中共殺了，那習近平不就是美國臥底
中美撕破臉的原因太簡單了.就是國家利益.美國看中國日益強大.怕中國影響其世界霸主地位.千萬不要跟我說什麼國際正義.什麼民主跟共產專制主義.
有價值
好懷疑張先生所講嘅事的真確性，李克強真的會對美國人講這樣的話嗎？
不会😂
如果书中是这么写的话，我相信这本书中说的
你去查一下最近習近平的講話，中方公佈的中英文版本都不一樣。這都做得出來，還有什麼底線？
@@inspectorw5795 别说中美，中国和很多国家太多次发不的版本都不一样，但是，欧美国家之间好像基本上发布的版本都不一样，你说这是为什么呢
只是替挑起貿易戰提供藉口的謊言
感謝修杰的詮釋。
李克強真的會這樣講，不需要美國？？？
我不相信
美中貿易戰已打了八年，晶片封鎖愈來愈擴大，這是鐵一般的事實
@@rock168zyian9 贸易战的发起，是一番话引起的吗？中美矛盾应该是制造业发展之争，特别是高端制造业的发展，美国需要中国放弃高端制造业，让中国继续担任国际制造业体系的一环，不允许中国参与高端制造。美国的这一政策在对付法国、德国、日本等国家时业用到，当然为了分化，也造就了韩国三星和台湾台积电的发展。
@@Hank.J-e9q 一言興邦 一言喪邦
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
分析得太對了！👍👍👍
++明白人對一個國家的發展與否要看""勢""也就是""趨勢""
鄧小平留學法國知道外面的世界~老毛搞運動搞得民生凋敝~鄧知道封閉關門是搞不好的~所以拜訪美日希望美日幫忙中國現代化~日本基於二戰虧欠也盡力在金錢和技術援助中國~於是開啟""中日友好""之門~美國基於全球化獲取最大利潤也以301條款壓迫台灣韓國等將資金技術生產基地遷至中國~並帶領協助中國加入WTO~也給予中國最惠國待遇以低關稅讓中國製造進入美國市場~台韓日歐各國企業爭相到中國設廠~~~
中國逐漸現代化~2008北京奧運成功盛大舉辦~適逢美國二房房地產泡沫~中國以4萬億元加大基建拉動全球平均成長~更讓中國信心爆棚~中國崛起~~""民族主義~仇日教育宣傳開始加大""~~習近平上台野心畢露欲和美國爭霸~
然而~~不尊重知識產權~香港50年不變~WTO入關條件肆意不遵守~~美國覺醒不再信任中國~~也終於知道中國共產黨的談判鬥爭是""兵不厭詐""~((對共產黨有利的一定強力壓迫對方退讓到底~~反之所有協定均可不算數不遵守))~中國並積極向外擴張破壞區域和平~~於是美國開始壓制中國~這個""趨勢""形成要扭轉一定非常難~~~
現在中國的苦日子才剛開始~~慢慢熬吧~~~
关于李中堂的这个会谈。博主的描述令人难以置信，这和他十年任期内的作为、作派叛若两人
政治人物就是表𥚃不一，说一套做一做啊，小朋友！
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 你認為李不會講這樣的話？美方翻譯成美語就成博主說的這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
一家之言，兼听则明，偏听则暗。
明白人
我相信影片內容，當時的中國確實已經自以為世界霸權
中國人的費話。
我感觉总理不是说狂话的人。这视频有点扯淡。
我们的总理从来不是那样张狂的人。这视频扯淡。
記得多年前中國外交官對美國說太平洋很大，容的下美中。美國回想起上一個說這話的是二戰前的日本。
建议大家还是去读一下那本书，再参照一下其他人的回忆录吧，不要把一方对某事件的认知就当作事实。屁股决定脑袋的事情，是很难客观评价。这儿包括书的作者，也包括视频作者，也包括发评论的朋友们。
中国那几年的确觉得自己是世界老大，要把美国打下去呀。东升西降，双赢就是赢两次
同意。
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
李克强能说出美国能做的是提供农产品？这个真的无法让人相信，野史都不敢这么写吧？！
农产品和国债，其他都要被许可，对他们来说，美元就是白条
稍微有知識的都不會相信這位將軍所寫的狗屁東西。
@@轩辕风云 肯定原話不是這樣。是麥翻譯成這樣。
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
@@inspectorw5795 我找到这本书了，不管李克强原话怎么说，这个作者确实是那么认为的。书中的原话是“李克强首先指出中国已经拥有工业和科技基础，不再需要美国。他说美国对不公平贸易与经济作法的关切是无的放矢，并且表示美国在未来全球经济中扮演的角色，应该是为中国提供原材料、农业产品与能源，让中国生产世上最高科技的工业与消费者产品。川普总统耐着性子听了很久，最后打断他的话，向他致谢，然后起身结束这次会议。”
赞
此人無疑是美國人的打手，醜化中國的言論，扭曲李克強，美國一個世界大國，因為李克強的談話就改變對華的政策，也太好笑了吧，演太大了吧！美國的真實面貌不就是吃人夠夠的美帝嗎？看他對日本從戰後的免去日本的賠款，讓日本成為他的打手，又讓日本直接失落30年，日本就是美國的養子，壓著日本不讓他強過美國，同樣中國也是美國的打手，美國印鈔交換中國低成本貨物，為美國打工，打工仔自主有錢了，不禁讓美國感到威脅，想盡辦法連合其他國來撂倒打工仔，這才是美國真正的目的。他要永遠當老大
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅撕掉遮羞布不叫醜化。是還原😂
麦克马斯特的说法完全是胡说八道，第一，9辆坦克胜90辆，是同一级别的吗？你了解美国坦克的夜是距离吗？它比对手远3倍，伊拉克的坦克还没有发现美国的坦克时，美国的坦克已经开炮了，而且激光瞄准。所以伊拉克坦克完全没有还手能力。另外中国和美国的反目就是因为接待矛盾？这就更好笑了，真实的情况是美国在小布什时期就已经制定了把中国列为战略对手，但911改变了美国的重点对手，转为反恐，给中国20年的机会。这是国家战略评估后的美国决策。这也解释了为什么美国两党的队华政策一致，而不是只有川普不高兴，对华贸易战是在川普回国的飞机上签署的，也就是说在川普来中国访问前就已经决定了，这个“真相”完全是小民心态.
中美关系不是哪一个人说了什么变成这样的。
你想说什么？
当然不是一个人说了什么。但总是有＂最后一根稻草＂。
很有见地，关键是可否从另外的资料证实一下李克强总理是否真的在八民大会堂对川普总统说了那番话。而不是那位美国将军的一面之言。
有报道：在陪同参观故宫时说的。
@@xungao884 可否发一下链接？谢谢！
這些是寫進他的書裡面的，可以自己去看他那本書
对，得辩一下真伪。
@@ericyu6559 美國現役中將寫的書，不大可能自己編造出來吧，當時參加會談的雙方都有很多人參加的，都是證人
因为看一场京剧就把美国点醒，你是太看不起美国政府了是吧
不可置信的夜狼自大
令人震撼了😮😮😮
这么弱智的谎言，你也信？
30年來的全球化, 完完全全是美國主導的, 其他國家通通是配合方, 這是資本的邏輯
全球化受益最大的两个国家一个美国一个中国，但是为什么美国不想玩儿了，还去指责中国破坏对中国有益的国际秩序？
民主能把每个人的才能都发挥出来，贡献给社会贡献给国家，大家共同创造世界，需要每一个人的才能。
看看现在民主的乱象，你还好意思说这话？😂
@@zhuanjia128乱象？美帝穷人的养老金是公务员的几十分之一吗？有那么多撞死人的乱象吗
@@zhuanjia128一聽就知道你喜歡「沒有、沒有」的全過程民主？如果你是鐮刀，我理解你。如果你是韮菜，記住：雪磞時沒有一塊雪花是無辜的，說的就是你。民主看似混亂，卻一定不會雪磞！
热情款待被曲解，那怎么才好呢？真是难养也！真实想法是，看你不顺眼，你怎么做都不对！
你這麼認為的話，說明你的處世態度也和他們一樣！查一下英女王和工作人員私聊被誤放的錄音，看看他們在訪英時幹了什麼，你就知道你的領導人多糟糕了。
语速快不浪费时间口才太好了……
句號停頓時間太短，透不過氣😂
👍👍👍加油
如果有证据！有视频那才算能说服人！如果是真没人同情李克强！
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 你覺得李說不出這樣的話？美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
这里提供的李强的说法完全不合常理，应该拿出当时会谈记录或公告来核实。
有证据来证实所谓“李克强讲话”吗？还有把川甫描写的太小心脏了吧？中美对抗岂是一次访问决定的！
李不会这样说的，张还信？水平不过如此😂
这个人是美粉，他嘴里的美国永远正确伟大，中国永远做什么都是错的，是万恶之源@@Mayueqim
我看过的是李克强在宴会上吃饭时跟川普说的（你们提供原材料，农产品和芯片，生产我们中国可以包下来），正式谈判时说（我们不需要你们美国了）不太可能。
这本书胡言乱语，明显是反华政治言论。
谢谢你
此集精彩重要,已轉發。謝謝！
WA 🎉🎉🎉
Premier Li did say something similar to what's described here. I've paid very close attention to that visit back then. Li joked, "the US has been importing all sorts of industrial and consumer products from China while China seems only in need of the agricultural products from the US. hahaha".
大勢已去
一江春水向東流
回不來了～可惜了
不可惜，只能说求仁得仁
@wenqiz
善/惡有報
上帝掌權•••與審判
阐述的非常清楚，没有废话，很精彩👍
非常好的節目，非常清奇的觀點，中性且理性
Can you write down the author’s name and his book in English? I would like to read it first hand. Thank you.
知己知彼，百战不殆。不知天高地厚者，一败涂地。。。害了国家呀。
中国的财富积累，多么不容易：经历了毛泽东的建国奠基（经济倒退和人道灾难），邓小平的改革开放（2代人的艰辛劳动和计划生育），江泽民的韬光养晦（承接了发达国家高污染和粗旷氏发展以及轰炸使馆后低头抗议的委曲求全），才有万亿美元级别的外汇储备和美国国债。。。最后让习近平的一个2025中国梦，一切付之一炬。无奈呀。我的酒哪里去了？？？
毛主席说:"要夹着尾巴做人!"现在我们老百姓刚刚吃饱了点。领导们就开始飘起来了。感觉世界都是自己的了。😅
如果報導屬實，韜光養晦是正確無誤的。底牌不能全部打出來，再隱忍兩年就大不同了。太早表態造成方方面面非常大的損失。甚為可惜。不過任何事都有兩面。未嘗不是一件好事？
@@chujl6104好事？壯膽？阿Q？
有沒有想過為何轟炸使館？
見解精闢又精準。
给川大爷来个大窝脖，让大爷感觉栽面子，川大爷还不蹦脚翻脸😢😅
谢谢主播让我了解了事件的真相
这期节目特别好！
精彩！
川普听不下去，打断李克强的讲话然后离开？编故事靠谱一点好吧？
这是真的。李克强和团队就是这么蠢
你在現場？@@samuelsamuel415
节目内容不错，但是三十五分钟的节目休息了三次，每次休息完后又把前边的话重复一遍，导致废话过多，好好的节目让人听完心累。
美国的翻脸与李克强的讲话没多大关系，他们早就应该看出了中国的目的和野心，只是还抱有一丝希望而已。李克强的谈话让美国人彻底死心。
自己思考是好东西。
既然由於李克強的講話讓美國徹底死心，那不就是美國的翻臉和李克強的講話有很大關係嗎？
😆😆😆😆😆😆
@@johnkim4548李克强的说法很大可能被作者做謠了。
@@onexcomputer 作者少美國現任將軍，當時李克強在講話時，雙方都有很多官員在場，如果他白紙黑字在他的書裏面說謊，那都是在場的美國官員不會出面說明真相？
現在是2024年12月，聽你這個兩年前的節目，仍覺得非常有現實意義。同時也非常慶幸川普和他的團隊把中共的那堆滿大人官僚打回原點。
張先生沒有看過TRUMP在美國的演講嗎？？他競選時幾就無不稱反對全球化；指控華爾街為了取得更大的利益；才將生產外移到日本，四小龍，（才不是為了謀利國外的勞工或外國）！！各個國家統治階層的政策都是先考慮自己及後台老闆的近期利益。TRUMP 多次演講說是美國自己出賣自己；他是別的國家他也會一樣“佔美國便宜”！！
希望张先生思考思考，为什么一年前美国政府放话可能取消贸易战的税?美国政府又说要取消伊朗石油禁令？美国放这些话的目的就是要中国和伊朗不要站在俄罗斯一边，而站在美国一边。但中国和伊朗并没有如美国所愿。这样那些制裁当然没动。
讚啦！
中方好像是说过，“世界很大，太平洋可以容下两个超级大国”
這話許多人的解讀是要美國退回夏威夷，亞洲的事你們就不要管了。
@@Jenq12076 退回夏威夷估计中国不敢要求， 让美国把一半的世界尤其是对太平洋国家的主导权让出来的确是中国的意思。 但这就影响到美日，美澳，美韩的第一岛链防卫， 甚至美国自身的安全防卫。中美是两个最大的太平洋国家
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了。
@@inspectorw5795 不是李克强的这段话，习总有另一段名言，和美国一人管太平洋的一边，😂
@@krh7150 🤣
如今看一年前的这期太棒！让我们了解中美关系的细节！
内容应该还可以，只是相同内容颠三倒四要说5到10遍，5到10分钟的内容硬生生被搞成35分钟。用2倍的播速耐着性子看了5分钟，还是放弃了。
5分钟的事儿注水成了几倍时长。
一句話總結，中國依舊以為自己是天朝上國
就是一直活在幻想的意淫社會裡！
然后呢 谁怕谁
应该说文章内容是对的，但李克强原话没有那么生硬，我记得另一个人说的，李克强说中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样一种互惠互利共赢
你说的这个应该更真实，我看过的是2017年年底川普访华时李克强对他说：你们美国不用再搞生产了，你们提供原材料，农产品还有芯片，生产我们中国全部可以包下来。而川普是商人出生，自然知道这样的结果就是美国人大量失业，然后就要看中国的脸色了，再随后肯定就是美国老大地位的崩溃。所以回到美国后不久川普就开始贸易战了。
我印象中係Trump問如何解決Trade Deficit，李克強說中國可以向美國買多D糧食及能源...
講到尾都係一個理由，一個口號唶。講過咩唔係重點，重點係中國攪一帶一路，揚言2025世界工廠。
@@yuhin 重点不是这个 是修
胡编乱造 李克强不可能说这种话
主席不方便，指示二把手
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
这样的分析简直儿戏
胡说八道！中國49年从农业到今天全面工業化，實力強！
我的老天啊，這篇評論讓我驚覺，兩岸要統一，不用靠打戰，只要中美關係改善，當中國跟美國站在一起時，就是兩岸統一之時，因為站在臺灣的背後是美國。
美國🇺🇸當中國朋友很久了
台灣有回歸中國嗎？😂
不然中國經濟怎麼爬起來的？
有人會覺得「那是美國貪圖中國的廉價人力」你有想過在美國全力投入中國的時期。巴西、印度、印尼….這些落後國家條件有比中國差嗎？為什麼美國仍然全力投資中國？
鬼扯
離譜的臆測
修正書名是Strategy of Denial
我确实因为博主会因为书中描述的这个世界两个如此庞大国家的领导人会如此稚嫩的说话和以为而震惊而震惊不以
自己思考是好东西。
肯定是编造和刻意的曲解中国讨好美国的行为，以合理化自己对中国的攻击！
@@hansjiang568 累不累？漲工資了沒？如果五毛一條得干多少個小時？
一遇广告，就重复讲，非常烦人！
好个 （不韬光养晦）美国得感恩李克强
灌水式報導。其实，奥巴馬决定重返亚太。一切和中国崛起的囯力有关。至於，價值观只是枝節及幌子。沙特和美国完全不同，又如何一直容忍？因為威胁能量有限！麥克馬斯、傅明等只是過埸的人。美国是數据分析大国，一切從数据分析威脅力，那有如此三国演義式，一切唯直觉主觀？
搞历史搞成这么无脑也无语了，不过张先生讲红墙秘史以局内人回忆录来谈历史真相也是无语了😓……这种采纳的来源使得你的逻辑无法成立
麦克马斯特的书多是谎言。根据李克强的素质不可能会讲出书中的话。记得三年前李克强说中国六亿人每月1000元收入，提议恢复摊贩经济。从这一点就可以看出李克强是低调和谦虚的人。此书就是宣扬美国是受害者，是被中国逼着打贸易战的。看看越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争都是如出一辙。
当然有一点可以肯定，习近平一上台就有做世界皇帝的梦。此人完全没有能力掂量自己有几斤几两，2015年让清华大学教授胡鞍钢说中国科技已经超过美国。2018年又让一个姓吴的搞金融的说中国的民营企业已经完成历史使命。太荒唐。不过张修杰用这本书来解释中美贸易战不太适合。这个影响了我对他讲的关于中共内部斗争印象。对于他的逻辑推理能力没有以前那么深刻了。
Reply
希望张先生思考思考，为什么一年前美国政府放话可能取消贸易战的税?美国政府又说要取消伊朗石油禁令？美国放这些话的目的就是要中国和伊朗不要站在俄罗斯一边，而站在美国一边。但中国和伊朗并没有如美国所愿。这样那些制裁当然没动。
@@hansjiang568 自欺欺人
所謂「亂講」莫此為甚
感謝說明美中關係的變化
李克强居于中共第二把手的位置，犯下了严重的外交错误，他不但把中国的底牌露出，而且把来访的世界第一强国贬为中国附庸殖民地地的地位，给中国带来了一场贸易战，这是中国领袖，尤其是总理，不该犯的错误。至于博明，中国也处理不当。这都是和中国缺乏国际知识的问题。中美两国政府结构不同，两国人民也没有认同，这需要很长的时间透过交流才能才能解决，避免误会误判的事情发生。
你以為這是他的主意？如果是，他為什麼躺平？
谢谢修杰先生👍👍👍
谢谢《天高海阔》节目
You should mention WTO, China has not keep their promises. They enjoy the benefits of the perk without paying premiums...
谢谢您的扫盲🙏
听了觉得真可笑，更可笑的，还有这么多人点赞
@@zhangleo5868 如果能有收入另說。
本人亦好難相信李克強先生說出這番話，死無對正！ 對一個民族一個國家，努力向上，是對的！美國也一樣，我希望世界有兩個強國，世界可以互相牽制，平衡！希望兩個國家都可以變得更好😊
CCP沒有一個好東西。
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
根本不是，中美关系的转折点的确是2016年，最大的原因是南海，修建军事化的人工岛。
奥巴马被打脸，屁都没放一个
你猜为什么2016年会有能力造岛？已经为南海冲突准备20年了
胡言乱语，信口雌黄，自欺欺人。
冲突的真正原因是 "made in China 2025". 其他的都不重要
谢谢修杰的精彩指正、挑明，恰如其分又切合实际，符合时间、地理、物资，等等。 小安 彭
麥克馬斯特 是一位偉大的人！憑個人的遠見以及膽量 為全世界帶來了安寧太平！😂😂😂
分析的有道理，但是过于依赖于一个人的观点，没有原创，缺乏深度。结果只能是似是而非
让我看京剧，十分钟都受不了。
我不到3分鐘就受不了了😂
叫西洋人看京劇就是個笑話
“李克强大会堂讲话”是本期内容的重点，但主讲人没有确认这是李克强的原话原意，还是美方博明等人的“解读”或者借口栽赃。这是本视频的一大漏洞。回忆那时的新闻报道，李克强是不可能讲那番话的，当时中国并没有牛逼到能讲这话的时候。那时美国有人用“两强”来借喻美中两国，中国都不敢接受。而且美国从来不是那种“提供”的角色，中国对美国的重要高科技产品求之不得。
李克强原話是：中美两国合则两利，中国有世界上最大的工业体系，以后美国消费并提供原材料，我们负责生产，这样互惠互利共赢😂 美方翻譯成美語就成這樣了，你認為有何不妥？站在美國人的立場想一想😅
反共！反中華人民共和國！不是反中國人
該反的中國人還是得反。例如腦子已被洗壞洗徹底了的,没救了的, 還幫忙中共政權, 破壞法治人權的, 全都得反。不然反共產黨, 反的又是什麼？不也是有共產邪念的“中國人”嗎？
先有了經濟自由後有了中產階級才能實現言論自由，接下來就是要出現人權民權的出現！期待天下太平盛世文明社會早日實現！
Hi Mr Zhang, from my limited Chinese language proficiency I hope I do understand the crux of your narration. I think you're right about China (going forward) intention and you are also right about US analysis on the Trump visit, especially when Trump said that "he doesn't blame China, but rather US itself for the trade deficit/imbalance". However I strongly disagreed with you when you stated "how does US feels when Trump looks into Xi eyes/face?" Reason being; have you ask yourself how did China feels when the 8 Alliances Forces divided China? How did China feels when the Summer Palace was burnt down? How did China feels after losing the Opium War and has to paid the compensation in Gold/Silver and plunged the whole country into famine? So what's your problems? I can agreed with Kishore when he said "Has China Won?" without realizing that China has "not yet really arrived" but acts as though they have "arrived" and thus underestimated the backlash from US which what we are seeing now.
你不懂中文不要緊，而你不懂歷史就太悲慘了！在歐美，史實隨手可得，只要你稍微關心一下史料，都不會說出八國聯軍瓜分中國這種混話！世界上曾經對中國領土有野心的只有蘇俄和日本。日本現在也不要了！
这说法很奇特。很想听完。可惜我家幼儿园的小朋友都不在。要不然可以推荐他们听。
聼不下去了：把兩國的對壘説成個人的喜怒哀樂，格局小了點。中美對立從奧巴馬後期就開始了，美國看到了給中國的時間太多了，所以要重返亞洲。中國是一個龐然大物，晚了就誰也抑制不了了。
1999年炸南联盟使馆就已经看清了，美国是要将中国大使馆全员炸死
量變到質變。博主有分析到。