Первая балканская война. Как Балканы отомстили туркам?
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2020
- Первая балканская война по сути являлась местью османской империи со стороны православных балканских народов за годы оккупации.
Поддержать канал:
Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija
Как вы думаете, в чем причина столь сокрушительного поражение османской империи?
Деградация Турции, последняя русско-турецкая война показала отсталость Турции. Внутренние проблемы ее истощили. Поражение в балканской войне стало настоящим плевком
@@user-ec6er5wk2g я с тобой согласен, Турция была истощена.
@@LefElDjonson отсталый у нас только ты.
@@LefElDjonson отсталых обижать нельзя, поэтому не пытаюсь что-то тебе объяснить.
Тебе все равно, что вся Европа была против Османов, промышленность была убита, в результате конченой политики.
Ведь для тебя ютуб, место срачей и битв. Где сливаются и побеждают.
@@LefElDjonson ну, как видишь Турция сейчас не хилая страна. Кемаль Ататюрк все же восстановил, хоть и с помощью СССР, но факт остается фактом, что восстановили, хоть и не удалось вернуть все земли.
Следующая серия:
"Вторая балканская война. Как Балканы отомстили сами себе?"
Была уже.
Совсем как и в тихоокеанских войнах
После головокружения от успеха у болгар, Энвер Паша, очень, даже, конкретно, выгнал их из Эдирне.
@@fredm8179 Выгнал потому что вся армия была против греков и сербов. В 1916 мы снова получили часть города Едирне - квартал Караагач и другие территории. Тогда их получили мирным путем за нашу поддержку Османской империи.
@@MilleniumBK А сейчас идете в Едирне только на базар потому что у болгарии вам дорого за зарплатьı которьıe получаете.А Османская империя вас не поддержала?
Открыл яндекс карты, а Шкодер до сих пор не в составе Черногории)
И не будет! Shkodër - Shqipëria🇦🇱
Шкодер это албанский город
Побольше слушай Павла Карелина, я уверен, что твоё мнения изменятся
@@user-gj8yy9vc4y еще будет, Россия поможет Черногории и Сербии, и сама заберёт Константинополь
@@Chernosotenets зачем?
*Балканы прогнали Турок*
-Балканы: урааа! Теперь мы независимы!
*смотрят на друг друга*
-Балканы: что-то захотелось почувствовать себя намного круче⚔
Замечательное видео. Мне всё очень понравилось, Вы всё ясно рассказываете. Спасибо за труд.
Veliki i bratski pozdrav iz Srbije. Napred Sloveni!
А сколько мирньıх людей убили болгарьı и унгарцьı в сербии?
@@vildanismail7252 jako puno....
@@vildanismail7252 Если тут распределили справедливо земли не было бы больше войн на Балканах.
@@vildanismail7252ты чё больной ты на свою османскую империю посмотри сколи они убили христьягкий народ
@@lenasav860 Ха ха а ваши христиане мало людей убили среди своих,сами между собой истреблялись а теперь моя Османская империя виновата.Прежде моя империя кто разграблял,убивал и сгорел Константинополя разве не христианские крестоносцьı,смех смех.
Респект балканам
За что ?
@@user-sp1mi3ey3t за то что победили Турцию
@@Follower1000-7._. не у тебя спрашивал
@@user-sp1mi3ey3t а мне пофиг я просто хочу ему помочь
@@Follower1000-7._. кому помочь?
Причина в том что против османов выступили практически ВСЕ ведущие страны той Европы .За Болгарией была Германия , за Грецией Британия , за Сербией уже Россия .Отсюда и такие результаты и османы ...отлично понимали кто против них воюет .
@@LefElDjonson Что вы знаете о войне ? Во сколько обходятся сутки войны в курсе .Видимо нет .Я так и знал .
Один.на.один.у.европы.очко.слабый.против.турок.османов.
@@LefElDjonson ага усегда усегда
Только до петра платили дань крымскому хану
Фабеждал хрюсия :)
@@LefElDjonson у баранов было четыре алфавита ,поэтому как в лесу между четырьмя соснами
@@armeniiaarmyanski284 А ваш хайастан без росии не будет.
Хотел бы поинтересоваться,что за приложения , как делайте такое видео
Редактор можно любой использовать, но границы и т.д. приходится самостоятельно рисовать.
Соотношение сил было не равным, вот и проиграли.
Проблема была в том, что после свержения Абдул-Хамида в армии царил беспорядок, также Османская империя вела войну с Италией в Ливии.
С таким же пафосом Поляки или Румыны могут заявлять о победе над СССР
Всё понятно рассказано 👍🏻
Отличная подача информации! Все понятно, по полочкам! Спасибо огромное!
ну для школоты нормально, наверно
Под эмоциями этой войны, Василий Агапкин создаёт свой великий "Марш прощание славянки ".
Когда болгарские войска были на подступах Стамбула, в Петербурге толпы людей выходили на улицу и пели "Шуми Марица "(болгарский гимн того времени).
@پیاده نظام خان Стамбул.
@پیاده نظام خان Константинополь вплоть до 1453 года.
@پیاده نظام خان Почему когда я отвечаю тебе мой текст искажается?
@@cavadmustafazad1335 константинополь даже после захвата Османами еще назывался константинополем, а не стамбулом
@@elysiumstation Да. Во всех османских документов написано Константиние.
Все классно, но не буду читать комменты т.к уверен там очередных турков порвало))
Ахахах
@@user-yd2od7uz2x О, салам
@@Spamton800 ваалейкум
@@user-yd2od7uz2x Салам лезгинам,от братьев Кумыков 🙏❤️
@@GameOver-ri9et ваалейкум Ассалам
Правители Российской империи не обладали правами на Византийский престол вы ошибаетесь. В теории этими правами обладали рюриковичи потомки Ивана3 и Софии Палеолог но эта кровь пресеклась в 1598 году смертью Федора Ивановича. Романовы никаким образом не являются наследниками Палиологов.
тсссс до 15 с конфискацией
"В теории этими правами обладали рюриковичи потомки Ивана3 и Софии Палеолог но эта кровь пресеклась в 1598 году смертью Федора Ивановича."
Даже в теории московиты не обладали таким правом. Престол на Москве наследовался только по мужской линии, женская кровь не значила ничего. У того же Ивашки Страшного было 7 жен. Все они были или отравлены, или тайно замучены, или сосланы в монастырь в лучшем случае.
@@tarasstrilchyk5855 По этому я и написал *теоретически* В качестве хоть какой-то самой малой легитимности сойдет и женская кровь .
Лев стареет, шакалы борзеют! 😅
Немного не правы... Рюриковичи по мужской линии были в империи. Например генерал Вадбольский.
Которого титовская ОЗН застрелила в в 1945 году...
Против турков воевали больше 20 стран поэтому они проиграли войну ,но турки выстояли ,тогда турков было 15000000 миллионов ,а население одной только росси состовляло больше 80000000 миллионов, а сгодня турции проживает порядка 80000000 миллионов ,и мы посмотрим сегодня что вы будете делать,когда даже россия обосралась в нагорном карабахе, ждите новую османскую империю
У турков череп неправильной формы.
ты ведь понимаешь что это война была в прошлом веку, а не в 21? Тогда население османии было в разы меньше чем в современной турции
Классно! Мне нравится
Круто,продолжай в том же духе!!!
Автор не к сожалению турки отступили а к счастью 👌
а это уж кому как
К сожелению теперь эти Балканы в нато и против России, Турция тоже в нато но они ведут независимую политику и они против США
*К Сожалению*
Болгары и греки: Где там черногорцы, почему только мы втроём сражаемся?
Сербы: Да спят, небось, как всегда.
Опсада Једена (Андианополиса) ruclips.net/video/h99BP5mPaTs/видео.html
Вообще то черногория первой начала атаку на османов
Скадар бил добро утврђен град
насељена муслиманским,албанским (било и Срба,Но мањина) становништвом које није хтело бити део православне државе!
Црногорци на концу освоили Скадар,Но морали одступити под претњом западних сила!
Ну а что взять с армии 7000-20000?
Со звукаизоляцией и микрофоном беда , но остольное супер!
Классные видео, подписываюсь!
Очень интересное видео. Спасибо.
Откуда у Московского княжества права на византийский престол? У Карла Великого такого права даже не было народ вы гоните...
Со своей алкофантазией они права и на марс придумают, это имперская политика придумывает себе всякие права на престол, какие то права на исконно русские земли, не было у них земли за их болотами и лесами, грубо говоря большой пиздежь это
@Вхламинго и что? Дочка Ярослава Анна женилась на французком короле и что Франция ето Украина?
@Вхламинго Ты сам веришь в то что последние римляне отдадут свою родину диким угро-финским племенам? Вот ты отдаш кому-то свой дом?
@@user-el4cx4rf3m лол, Абай (ну и имя конечно), ты потомок Кочевников
По православной вере.
Сербы, Греция и Россия - одна цивилизация.
А потом спрашиваете почему Болгария воевала против России. Здесь видно кто с кого дружит.
@@MilleniumBK Так Болгары начали двигать анти-русский курс, а в ПМВ воевали за центральных держав.
@@i2972 Это не антирусский корпус, а наша войска защищала наши территории. Российские корпуса пришли в нам защищая Румынии, Сербии и Греции. Мы оборонялись. Они думали, что когда придут к нам наши войска сложат оружие, но не так получилось. Мы взяли инициативу в Добруджу и разбили на голову русских корпусов. Россия предпочла подкрепить Сербию и у нас не было выбора - нас подкрепила Германия и мы приняли предложение так как не имели выбора. Сербия отказала нам вернуть отнятие территории и тогда мы не имели выбора вступить против них войной. Мы всегда уважали Россию и благодарение Освобождением, но не намерены отдавать наши земли без боя.
Озвученная в первые же секунды шизофрения о мифических "правах" на византийский престол сразу намекает на весьма сомнительную объективности автора и предлагаемого им продукта.
Московский князь, который по интриге кардинала Виссариона отважился жениться на Зое Палеолог (находившейся под опекой Ватикана немолодой, некрасивой и ранее уже побывавшей замужем дочери последнего губернатора довольно отдаленной от Константинополя крепости Мистра) на статус наследника империи претендовать не мог.
Особенно с учетом того факта, что у Зои имелись еще и старшие братья (хотя и их права на трон тоже были весьма сомнительны, так как власть в империи обычно передавалась через механизм соправления).
Да к тому же; и само само слово "Византия" князю Ивану известно не было (этот термин введен в научный обиход западными учеными уже когда самой Ромейской империи не существовало).
И потому всякие рассуждения о правах российских монархов на византийский трон есть не более, чем нелепая инсинуация.
Их права в этом смысле ничуть не больше, чем у итальянского комика Тото, аристократические предки которого для пущей важности выкупили права на императорский титул у одного из братьев той самой Зои Палеолог еще до ее замужества за Иваном.
Всегда положительно отношусь к критике, но есть несколько неточностей. То, что термин византийская империя был введен историками для удобства знает любой школьник, я также использую его для удобства. Фома Палеолог Палеолог был не просто губернатором крепости Митра, а младшим братом последнего Византийского императора. Сам титул императора купить нельзя, несмотря на то что Андрей Палеолог успел продать его как минимум два раза.
Софию Палеолог использовали как инструмент для того, чтобы затянуть великое княжества московское в сферу влияния римской католической церкви. Естественно просто так Ивану третьему немолодая побывавшая за мужем женщина не была нужна, поэтому и предлагалась она вместе с титулом Императора. Конечно сам титул ничего не гарантировал, но при захвате Константинополя он бы очень пригодился.
@@Ponjatnaja_istorija
Даже братья Зои не могли обладать правами на титул басилевсов ромеев. И не только по процедурным мотивам, но еще и потому, что их отец в свое время официально заявил о покорности султану, признавая за ним статус нового правителя Рума (то есть, государства ромеев ).
И уж тем более, не могла претендовать на этот титул Зоя - ни как женщина, ни как младшая родственница при наличии у рода Палеологов продолжателей по мужской линии, ни как лицо, которое на тот момент уже даже к фамилии Палеологов формально не принадлежало.
Потому никакого царского титула в ее приданном для московского князя не содержалось. Ну максимум, титул итальянской аристократки по умершему первому мужу.
Все остальное - это тупые инсинуации и имперский миф. И потому в период Балканских войн у российских монархов прав на византийский престол было точно не больше, чем у посла Франции в России (вот тот действительно был М. Палеолог из числа дальних родственников ушедшей династии).
@@tailormacleod6145 Если бы удалось взять Константинополь, то этого повода было бы вполне достаточно для обоснования своих прав на него. Это прекрасно понимали и великие державы, поэтому и начали крымскую войну.
@@Ponjatnaja_istorija турцыя как была АВЧАРКА АНГЛИЙСКАЯ ТАК И ОСТАЛАСЬ .И КИПР ВЗЯЛИ ПО ПРИКАЗУ АНГЛИЧАН .Если турки не будут лизать британцам турцыю сьедят
@@Ponjatnaja_istorija в
Вечно вы пытаетесь подогнать реальную историю под желаемый мифический шаблон. Мало того, что с фиктивным наследием Палеологов намудрили, так теперь за Крымскую войну взялись. И снова с инсинуациями.
Так ведь эта война была фактически начата Россией, которая последовательно и долго провоцировала Порту своими ультиматумами, оккупацией дунайских княжеств и вызывающими действиями миссии Меншикова.
А так ненавидимые вами великие державы вступили в войну уже на втором году ее ведения (и то, не сразу, а после дипломатических реверансов, на которые в Петербурге традиционно наплевали в вызывающей манере).
Так что бросаемые в адрес великих держав упреки, как минимум, неуместны - это смахивает на жалобы хулигана в отношение унявших его дружинников.
К тому же, вовсе не факт, что Российская империя в Крымскую войну смогла бы захватить Константинополь и проливы. Исторический опыт, как раз, показывает обратное - эта задача оказалась ей не по силам ни в 1853-1855, ни в 1877-1878, ни в 1914-1918 годах (и даже Сталину в 1947-1948 годах не удалась).
Тем более, что и опыт боевых действий против турок в Крымскую войну для России был вовсе не оптимистичен - даже сами обстоятельства преждевременного ухода императора Николая I из жизни многими его современниками воспринимались как суицид после позорного поражения от Омера-паши в Евпатории (кстати, событие оказалось действительно знаковым, поскольку я как-то наткнулся на упоминание о нем даже у Энгельса).
Так что, идея о проливах для России похожа на недостижимую идею фикс и никакими мифическими завещаниями Палеологов тут не поможешь.
Классный видос
Славяне Сила!!!
Какая армия самая сильная армия в Юго-Восточной Европе сейчас?
@@imanegyz3297 русская
@@user-pe7cs3cj7s Наверно всё таки российская, а если без учёта ядерного оружия, то турецкая.
@@imanegyz3297 неужели? и когда так стало?
@@user-pe7cs3cj7s причём тут она? Речь идёт о юго-восточной Европе(Балканском полуострове).И там сильнейшие - турки.
Да уж посмотрел видео и решил спуститься в комментарии, сколько же тут обиженных муслимов, вот откуда они взялись?
Таких комметов тут маловато. Толи дело комменты под видео, о том как Ая Софья снова стала Мечетью летом этого года или как Турки захватили город Истанбул (ранее называемый константинополем) там почти каждый второй, обиженный хренстиянин
@@LefElDjonson да там не только Европа ,Россия самая мощная на тот момент армия была ,Россия ждала что бы Османа совсем ослабли что бы забрать Констатинопол )
@@aslanaskerov354 ДЛЯ тупых пишу .В то время когда турки захватили Византий .Ангосакцы захватили и грабили 200 лет Индию и 300 летАмерику .Поэтому османы продержались 300 лет .И оружие довали и русским и туркам что б они между собой трахались .И сейчас так же делают
@@kokolucky6737 ебать какой ты умный ,русская история всегда была с наебкой даже по сей день ваши пиздят вам а вы это хаваете !!!! Канал Россия одно враньё !!! А теперь Турки народу не когда не врут ,люди добрые всегда помогут посмотри сотни роликов кто в основном помогает ? Мусульмане и всегда правда и истина за нами ,нам не зачем переделывать историю как Россие
@@aslanaskerov354 Очередной обиженный
Некоторые дополнения: 1. Черногорская армия - это сербская армия, что можно увидеть на государственных знаках отличия и флаге. (те же люди) 2. В марте 1913 года сербская армия первой в мире применила военную авиацию. Он бомбил турецкие позиции бомбами, сброшенными вручную с самолетов (французские - «Фарман» и «Блерио»). Атака началась после высадки сербской армии в Сен-Джованни-ди-Медуа. 3. Помимо сербских летчиков, прошедших подготовку в России и Франции, на самолетах летали также французские летчики. В истории ВВС зафиксировано, что первым пилотом, погибшим при выполнении военного задания, был серб - Михайло Петрович. Все это произошло во время битвы при Шкодере. 4. ВВС Сербии пополнились новыми самолетами и использовались в более поздних боях против турок. В основном в ситуациях, когда другие армии не могли победить турок.
Черногорская армия - это черногорская армия.
Черногорцы - сербы. Это сербский народ, а Черногория - название территории. Конечно, черногорская армия черногорская, но по национальности они сербы.
@@ilicurosh на данный момент черногорцы - это черногорцы. Отдельная нация. На тот момент , возможно, ещё нет.
Черногория - это название независимого государства (в данном случае).
@@user-lb8wz4tr6j В период 1912-1913 годов все они были сербами. Сегодня некоторые черногорцы пытаются стать отдельной нацией. Это, конечно, не историко-научная правда, а нынешняя политическая попытка, которая провалится! Кстати, отношения между Сербией и Черногорией похожи на отношения между Грецией и Кипром. Это те же два государства, два отдельных образования, населенные одним народом, одним народом, одним языком, одними обычаями и так далее.
@@ilicurosh да хоть китайцами . Черногорская армия в любом случае черногорская . Армию называют в честь государства, а не в честь нации.
>некоторые.
Да, более 40 % жителей Черногории.
Провалится, потому что вам так хочется, да.
Всем пофиг на "историко-научную правду". Тем более, в 1912-1913 никто не спрашивал у черногорцев - отдельная они нация или нет.
Почему я до сих пор не был ПОДПИСАН на этот прекрасный канал?!
❤❤❤❤❤❤❤
🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺
🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁
👍👍👍👍👍👍👍
🐯🐯🐯🐯🐯🐯🐯
SALOM TURKLAR
Все классно, но хотелось бы более видные цвета оккупированные территорий на карте, сербские завоевания почти не видно
В новых видео я это исправил.
@@Ponjatnaja_istorija уже заметил)
@@Ponjatnaja_istorija
Почему вы говорите, Константинополь, ведь он уже давно в то время назывался Истанбулом?
Македония тогда была как Крым сейчас
микрофончик бы получше
Ого многие страны воевали в нескольких фронтах
Очень интересный ролик, автор молодец, лайк и подписка
Мне кажеться что вы забыли добавить и Северную Доброджу это большой регион помежду Болгария и Украйна.
Этот регион тоже находился под Османской владение... но это было Болгарская земля.
@KM aug Вот !! Ты очень прав!!
@KM aug Точно така. Кажи иим го и на руски, че във втората част за 2 балканска война изкарват България алчна за територии, а всички наши съседи са,, душички".
Неплохо
Самое прикольное турки вообще считают что они Русским вообще не одной войны не проиграли!
И откуда такие данные?
Да пускай считают что хотят) Это их право)
В Турции нету настоящих турков,там "Ата-тюрк" после революции,по американский системе сделал всех людей живущих в Турции типо турками.И походу евреи-aрмяни зашли парламент типо турком и дальше больше разрушали государство и сделали что бы ещё сильнее Турция зависело от Америки- Израиля!Например(можете сами поискать):торг.отнош.между Турции и Америкой,20 миллиард доллар,12 миллиард долларов имеет пользу америка.С китаем тоже,большинство пользы имеет китайская страна.С 2003 года эрдоганцы пришли к власти,и доллар 2020 году вырос 5- 6 раз. Например, корабли проходящий по босфорский залив платит дань к английскому королю.C 1923 года Турцию нельзя использовать свои полезные ископаемые.Между Турций и израил 5миллиард долларов,и очень большую прибыль имееть Израильская сторона.Внешний долг турций минимум 600 миллиард$!Когда америка бомбил ирак,только число умерших детей достигла более чем два миллиона!И американские самолеты летали через государства турция и саудская арабия,и здесь можно увидит что они не искренно то есть по лицемерию заявляют что они мусулманы(но ходить по планов сатанистов)! например: Америка запретил покупать Турции дешевый газ из соседнего Ирана!И ещё Турция сделал , возобновил шелковой путь из Китая через казакстан но ещё раз америка вёл запрет на этот движение тоже!Короче,движение туран и тогдали даже если будет,ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ И КОНТРОЛЕМ АМЕРИКИ!Эрдоган примерно 20 лет,а ворсултан 30 лет,и что они сделали для общего благо до сегодняшнего?!🍌да! Согласен,вот это только сделали! И сейчас когда им туго приходиться,вместе играет свои игры,типо война в карабах,и там типо жириновский боится от турков(турана)и тогдали! Действительно ты хочешь изменений в хорошую сторону сперва надо избавиться от пьяных водителей и потом ездить по дорогам!Враги своего народа,агенты китая,России, Америки(Турции):Маргулан Боранбай,Ермек Нарымбай,Серikжан Бiлаш,Ержан Тургумбай,Ислам Кураев,Огыз Доган,Омар Жалелулы,Жанболат Мамай который сильно любить "ата турка" )!Назарбаев-эрдоганский бизнес не маленкий.Все знают особенно в маленьком примере как они вместе мутили в строительстве в Астане И как ворсултан продал эрдогану алматинский аэропорт!Конечно после этого как может прилететь с китая казахи-беженцы через Турцию в Алмату и что самое интересное что китайцы проходят тысячами!И чтобы осуществлять полности свой планы они мутят с такими типо националистами как Маргулан Боранбай,что бы запудрит мозг народа!"Ата-турк"- он не был турком.Он явно воевал с Исламом что мусулманы легли под демократическими законами и запад мог спокойно овладели ими.Эрдоган, используя религию он сделал план америка-eвреев начав войну в ближнем востоке и создал там курдскую государство! 90% турецкого народа находится под кредитом! Но действительные мусулманы в политике так не меняется как хамелеон!Потому что они знают, что это Исламская система не людской - то есть построена только на словах Аллаha и Его посланника и внешно держится на словах и делах одинаково!Eсли измениться слово или дело ,тогда человек выходит из лоно Ислама!То есть если муслим политик поменяется тогда автоматически выходит из системы Аллаha и Его посланника!Ал казiргi бул сатанист,жыныс муше ауыстыру заны, даже оларга бала асырату,зандары туркияда официально бар,кабылданган.И олар оздерi практиковать етiп коймай,сол развраттарын "КАЛАУЛЫМ" деген сиякты теле шоулармен казактарды да оздерi сиякты бузылсын деп жатыр!(ruclips.net/video/lNxKJK7P5zs/видео.html .Эрдоган поддерживает с действием массоновскую план по вакцинирований человечество!) Арине казiр туркия жагдайында киеуге шыкпай уйде калган или орыстар сиякты еркектермен сожителствовать еткен кыз коп,даже шыккандарынын 1/3 aйырылып,ал айрылмагандары бiрiн-бiрi oлтiрiп тынып жатыр.И турецкая верхушка очень хорошо знает если они не будут слушаться америку,тогда америка за один день с помощью военных Турции которых находится под НАТО сделает переворот как он сделал несколько раз в истории Турции!КОРОЧЕ:ИЗ ЭТИХ СОБЫТИЙ МОЖНО СМЕЛО ВЫВЕСТИ РЕЗУЛЬТАТ,ЧТО СКОРО ВОРСУЛТАН ОСТАВИТЬ СВОЕГО КАПИТАНА ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ ПУКИНА И ГОТОВИТЬ СЕБЯ ЛОЖИТЬСЯ ПОД АМЕРИКИ В ЛИЦЕ ЭРДОГАНА!(в последствии может такую спектакль поиграть, токаев придет как рэмво освободител,и сажает множество не крупных коррупционеров,но ворсултан своими самым приближеными покинет казахстан и их никогда не будут трогать.Слова и намеки от жанболат мамай,ермек нарымбай,аслан курманбаев(его рекламу БАСЕ канал сделал) маргулан боранбай, и серik бiлаш и осталных блогеров и журналистов которые уже поддерживая говорят за Токаева!Шал все!Сильно боится от гнева народа,и хочет уйти(если уже не ушел иной мир)тихо на тот мир что бы хотьбы его потомки и мафия спокойно наслаждались после его смерти.Я сам искренно даю личний совет казахскому народу!Уверенно выйдите и добейте систему ворсултана и не поддавайтесь провокациям со стороны клоунов как мамай!a)туркиялылардын лгтб .ruclips.net/video/H_oBjZtS5zU/видео.html.b).ruclips.net/video/jZrutHTbw4I/видео.html.d).Кошеге шыгып,балан трансгендер болса кайтесiз,деп оз халкын сол жануардан бетер болуга дайындаулары.ruclips.net/video/dlI9_zwNjvw/видео.html).Америкага барып,халкын коярда коймай мактап,кыдырып журген, серikжан бiлаш сияктылар Казакты кандай зандармен куртпакшы?!ruclips.net/video/dxFLIXQOiYg/видео.html.Пусть Аллаh,сохранит казахстанцев от таких развратных людей,и наставит на путь истины,что бы они были действительными свободными людми от рабства,кому либо кроме Аллаha!амин! Поистине,молчание есть не только знак согласия, но и подпись под приговором себе же самим!.. .. . .. ........
Нихуя не понял но очень интересно я даже читать не стал
Ты в трансе был братуха
Он хочет сказать что Эрдоган Массон и он прав
турок кто только не бил но самые знатные пистюлины они получали от Русских и Поляков.
От поляков незнаю но от русских точно
@@user-lv1cp6uk7z да не Ян Собесский им таких прописал они надолго запомнили , просто в хлам разнес , ну и мы Русские им таких же выписовали только почаще.
@@user-lz5cx8xe2m молодцы
@Абдульзефир ты туркам напомни мро Яна Собесского он тогда больше 100 тысяч на тот свет отправил , причем в меньшенстве.
@@user-lz5cx8xe2m, хех) загугли список польско-турецких войн. Практически во всех турки били поляков. Тут скорее кого только турки не били. И греков(византийцев), и поляков, и ещё много кого.
не понял что так мало лайков интересноже!
☦️🇷🇸🇷🇺
🅰️🅱️🅾️🅱️🅰️
ТВ своё время Османская империя могла завоевать не только Болгарию Грецию но и всю Европу включая и Россию !!!
Но она не зделала это, потому что они не кровожадные!!!
Гитлер и Сталин одно и то-же. Это доказано!!!
Побольше слушай Павла Карелина я уверен, что твоё мнение измениьься
Странно, Турки пытались в 16 веке(сразу после золотого века, к слову), но почему-то с треском проиграли первую Русско-Турецкую.
Да и все мы помним как Поляки гнали Турок под веной в 17 веке)
Уже с 1683 не могла.
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!!!!!
fcku
@@jamesvera1733 сиктир хайванян.
@@vildanismail7252 сиктир тебе
Your Turkey will erased from the map!
@@lenasav860 “You are a coward, you are a slave, you are an Armenian!” A. S. Pushkin
Молодец! Продолжай в том-же духе!
Автор, какие такие русские права на Византийский престол? Он разве когда либо был их? В 1453 году Константинополь завоевали османы, а не русские. Зато крымваш.
Друг мой, если ты не в курсе об взаимоотношениях России и Византии, а так же о том, что из-за единой веры и преемственности России как продолжателя дела Византии, Россия считала себя полноправным хозяином(ну или защитником на крайняк) всех православных народов. А Босфор и Дарданелы, два пролива, которые Россия хотела получить веками, лишь разжигали это стремление.
@@user-lp9dh8kt6b если по такому праву то арабы имеют права на многие мусульманские страны, очередной российский бред придуманный для продвижения русского империализма, и турция имела такое право на крымское, татарское ханство
@@user-el4cx4rf3m И Россия забрала бы Босфор .Англичане не отдали .А отдали туркам и сделали турков послушной АВЧАРКОЙ
РИ была центром православного мира и Константинополь был центром православного мира, пока его не завоевали турки , тут всё логично, а турков спасли англичане с французами, иначе бы Стамбул вновь стал Константинополем, в этом нет сомнений
@@user-tn6xw7fm6m мечтать не вредно , вредно не мечтать
О нормальная карта
И каким боком Российская империя была наследницей Византии ?
Ответ есть в комментариях.
@@user-wp7lf9kv7h Наследница и Лидер Проваславного Мира это Россия, после падения Константинопля
@@LoveAndPeace2004 ...Которая не соблюдает не писанные , не непысанные/моральные законы/каноны ❗
Отбирает и/или упразднияет АВТОКЕФАЛЬНЫЕ ЦЕРКВЫ НАРОДОВ / ГОСУДАРСТВ, ПРИНЯВШИХ ХРИСТЯНСТВО ЗАДОЛЬГО/ НА МНОГИЕ ВЕКА РАНЬЩЕ , ЧЕМ САМА И ПРОДОЛЬЖАЕТ СВОЮ ВСЯЧЕСКИЙ ВРАЖДЕБНУЮ ПОЛИТИКУ, В ТОМ ЧИСЛЕ/НЕ ТОЛЬКО В ОТНОЩЕНЫЙ ЭТЫХ ЦЕРКВЕЙ И ГОСУДАРСТВ. КЛАСИЧНСКИЙ ПРИМЕР - ГРУЗИЯ и политика проводимая РПЦ, В УНИСОН С ВЛАСТЯМЫ ИМПЕРЫЙ- особенно в Абхазий и Цхинвальском регионе ГРУЗИЙ❗
ВОТ КАКОЙ ОН ЛИДЕР И "СТАРШИЙ БРАТ".
Самая мощная православная страна, когда Византия пала) Плюс герб взяли Византийский и породнились с Палеологами.
Балканы сейчас в данный момент может it&c Турция воевать конечно не может Турция сильнее сейчас чем Османской империи
@@don4048 что и что? Думай что говоришь, это 2 сильнейшая армия в НАТО. У них дух, боевой опыт, военный опыт, численность, вооружение, техники, армия в 1000000% сильнее и разарвет их, 3 или даже 4. Если захочет, им никто ничего не сделает, они ведут бои в сирии, в ливии и т.д,вроде бы и в Африке, я слышал, хотят и завоевать острова греции или не греции. Это тебе не османская империя. Если он создаст Туран, все до единого будут Мусульман бояться. Потому что у Турана будет сильнейшая армия в мире да и в технике и т.д
@@user-ef7fk6gr7e не мечтай Турция будит уничтожена
@@user-df4hy7ti3n лопата в 41 Ито не помогла сейчас тем более , хотя аналогов нет в мире
@@kirimli24 Я не понял какая лопата 41 каму не памагла. Какой аналог. Вабше о чем ты пишеш
@@user-df4hy7ti3n от армянина 🦧🦧🦧 что ли 1.5млн армян в 1915 ржут с тебя
Народы Балкан, греки, армяне и грузины объединяйтесь, бейте врага, с разных сторон. Не делите земли меж собой, межуйте все по братски. Встаньте воины Христа ибо в единстве сила. Не дайте турану случится.
Армяне не на Балканах
Грузины тоже
@@OktaAu Но враг обший!
Время едет кога Турция будет стерта с картъй земли
@@OktaAu конечно нет, но враг один. Они режут всех как скот. На наших землях живут, оскверняют святыни . В единстве сила
"Люди борется за свободу, ради их него господства" - Ткань, 1949 год.
Брат ета война тока для русских хорошо для меня ничего не назначает
Не Турки так Российская империя захватила бы Балканы Все страны государства агрессоры так поступают Россия не исключение В истории много таких примеров
Россия бы ничего не захватывала, она просто приняла бы славян в свою славянскую империю.
@@ivanphoenix5899, это ваша избитая и убогая отмазка, когда вы вторгаетесь на территорию чужих стран. Приняла бы, угу. Пушками и мушкетами? Вы только так "принимаете" страны.
Не все страны-агрессоры, а простр все страны)
@@fgts7674 нет, не только мы
Спасибо за ролик, но есть много неточности. Вот Вам хорошая лекция: ruclips.net/video/Tg_cGus6s2g/видео.html
Ага ага
Как же неприятно видеть закат империи. А каких то 500-600 лет назад эти же самые турки могли поставить на место любого в мире.
Любого не могли.
@@dmitriybabich4346 в первой половине 16ого веке на 100% .. австрийцы останавили именно за счет крестоносцев и с поддержкой немецких государств. И то дошли до Вены, в последний раз в 1683.
Скоро все возродим
@@a.m.8705 всё же смогли . Да и вообще глупо говорить про "непобедимые армии" .
В истории этот миф обычно развенчивает Россия , но это неважно .
Непобедимых нет! Даже Рим с таким преимуществом во всех сферах чуть не пал от германских племен , ещё до развала
@@a.m.8705 и там при вена полски король ян собиески избил османов
Прям кайф получил от того, как разрывали турок на балканах! Квстати на балканах за Болгарию и Сербию так же воевали и армянские отряды во главе Нждэ и Андраника!
А как вас Азербайджан с ТУРЦЫЕЙ рвали в Карабахе от этого кайф не ловиш
@@kirimli24 нет это не рвали нас, вить мы в неравном бою сними сражались! Силы их превышали как численно так и по вооружению и у них тоже погибло приличное количество солдат! На равных они и сами знают что скорее всего разгромно проиграют у армян!
@@user-wp7lf9kv7h а вот если бы твой папаша не любил собак, ты бы не справлял день рождения каждый год.
ruclips.net/video/fjyJj_ePFCE/видео.html
@@kirimli24 Как он может ловить кайф от этого, когда он армянин наверное?)) Бред несете, уважаемый)
Турки/османы 300 лет Были самые могущественный империи в Европе
Как красиво сказано - Россия жаждала чужих территорий.
Бегать турки умеют. 🙂🙂
Да, после 400 лет правления Юго-Восточной Европы, научились у побежденных.
бегать умеют все независимо от того,турки это или кто-нибудь другой.
@@imanegyz3297 Научились бегать со времён первой Русско-Турецкой войны)
@@i2972 Первые три русско- турецкие войны русские проиграли. Если ты имеешь ввиду войны при Екатерине 2 , то это шестая и последующие. Учи мат часть.
@@imanegyz3297 ты серьезно? какие первые три турки выиграли? турки достойно выиграли только прутский поход, ну и крымскую войну французы за турков выиграли.а всё остальное либо нет победителя, либо победа россии.
Покажите пожалуйста как Россия отнела "Северной Добрудже" от Болгарии!! Этот не маленький регион с только болгарское население Россия просто так оторвала и подарила Румынии....
Эх братья наши с Россией как вы нас просто изпользвовали ради Молдовой.... кстати в Молдове тоже много Болгар живут и жили
Кто вас заставлял быть союзником Гитлера, братушка?
@@_Muran_ въй бъйли союзники гитлера и напали вместе на полшу и разорвали на куски полшу а патом въй хочели напаст на гитлера но он вам угадовал и напал первъй ,въй и на свои братев украинцов напали ,так все понятно? Рот закрой и бред не неси здес
@@spartakspartakus953 а вот и альтернативная история подъехала. На каких украинцев мы напали, братушка?
@@_Muran_ а где крим сейчас
@@spartakspartakus953 братушка, перестань. Если тебе не нравится все поступки России, то тебе и твоей стране нужно идти под Турцию. Ужастная агрессивная Россия напала на Турцию ради свободы Болгарии. Исправь эту ошибку, русофоб.
Неправда, что греки не встретили сопротивления. У Сарантапоросского пролива произошла великая и кровожадная битва. Турки были сильно укреплены под командованием пруссака Норберта фор дер Гаулца. Принц Константин предпринял стремительную атаку в центр османских войск и разбил их строй. Хотя многие обвиняли Константина, поскольку нападение унесло много жертв, эта тактика широко использовалась в Первой мировой войне.
Только одна(с моей точки зрения) неточность. Флаг торгового а императорский флаг чёно-жёлто-белый.
Как турков красиво развалили, ахахахаххаххахахахахаха.
И это ещё Российская Империя тогда в войну не вступила
@@alekseykoren5977 вообще какие турки лошки
@@BaboserМожешь рассказать как Россия проиграла Польше?
Какими правами на византийский престол могли обладать немцы ,сидящие на троне у фино-татаро-славянской стране ?
Тут все просто. Иван 3 женился на Софии Палеолог, что и позволило претендовать на Византийский престол.
Конечно право на византийский престол обладал "Третий Рим" потому что четвертого не будет.
@@tomatomov898 а какое отношение имеет фино-татарская москва к риму? То что вы там себе придумали этот ничем не подтвержденный бред это понятно ...
@@Ponjatnaja_istorija так иван 3 не был романовым , а романовы небыли потомками ивана , они вообще немцы , лол .Вы сами своей истории не знаете
@@vipmusic5911 Ну если бы Российская империя захватила Константинополь никого бы эти тонкости не волновали. Брак Ивана Третьего с Софье Палеолог это лишь повод. В большой политике всегда было так. Для достижения цели нужна сильная армия и повод. Но остальным великим державам было выгоднее, чтобы проливы контролировала ослабленная Османская империя, а не сильная Российская. По такому поводу даже такие постоянные соперники как франция и англия объединились чтобы начать крымскую войну.
Некто после турков не обеденил Балкани даже Россия
Typки никoгдa бaлкaны нe oбъeдиняли
прослушал 48 секунд..За это время:
1."Османская Империя в период своего расцвета была центром мусульманского мира"...Правильнее всё-таки было бы "одним из центров"--Персам обидно,да и не только им.
2."Балканских христиан это положение не устраивало"-а может всё-таки стоило бы уточнить кого из них конкретно и в какие перриоды--хотя бы потому,что некоторые из этих херистиан сами попросились под крыло султана,дабы получить защиту от католиков,или других собратьев христиан.Большинство из османских христиан большую часть истории Порты жили вполне счастливо и зачастую лучше и свободнее,чем в большинстве христианских стран.До 18 века большинство из восстаний,которые действительно иногда происходили,были локальными вспышками,за частую провоцируемыми извне и давили их другие христиане Порты,сохранявшие на тот конретный момент лояльность султану.Серьёзными восстания против Осман стали только во второй половине 18 века--уже на излёте империи,когда она уже превратилась в "больного человека Европы".Но так в тот же период активизировались не только православные славяне,но и мусульманне--арабы--на пример восстание в Ливане,когда Росссия чуть не приросла Ливаном исключительно по инициативе местных арабских и друзских шейхов.Или восстание мамлюков,которые фактически получили независимость от турков за 20 лет до прихода Наполеона в Египет.Так,что со второй половины 18 века в Турции восставали все кому не лень и по малейшему поводу--ибо такова судьба любой слабеющей империи.Этим и восспользовались все Европейские лидеры--Франция,Англия,Австрия и Россия с радостью приступили к делёжке турецкого пирога,а заодно и подогревали сепаратистские настроения в провинциях загновающей империи Осман.
3."Права на Византийское наследие"--это полный бред.Я видел что в одном из коментариев расписали подробно почему никаких прав у Российских императоров на Визнатию не было.Добавлю только то,что мало того,что Софья не была наследницей-ибо по женской линии престол в Византие не передавался,мало того,что она была из младшей ветви деспотов,не имеющих права наследования по Византиским канонам,мало того,что так как Брак с Иоаном3 был вторым--а следовательно она в него вступала уже не как византийка,а как представительница итальянского дворянского рода--так ещё и собственно Российские императоры из Гольштейн-Готтропов по Визнатийским канонам не имели никаких прав на наследование престола ни Романовых,ни тем более Рюриковичей.Как пример могу привести конфликт Англии и Франции(100летнюю войну),когда изменение Французского законодательства лишил Эдуарда 3 Плантагинета права на наследование французской короны и здесь речь шла не про "какого-то хрена с лысой горы",женатого на дальней родственнице короля,а про внука этого самого короля.
Далее смотреть видео на мой взгляд смысла уже нет--если за первые 48 секунд из 4х высказанных утверждений 3 ложные--то смею предположить,что и дальнейшее видео такого же качества.
Все верно, русские историки даже по своей истории не могут прийти к согласию- то было ИГО то не была...Невский предатель, Жуков палач...А где " Алеша,Алеша " чего то больше не поют..И что все славяне отвернулись от русских...
@@abashuseynov8595 это ты не про историков говоришь, а про фриков.
У нормальной науки всё более-менее чётко
Ilia Gamburg
1. замечание не имеет смысла т.к. Османская империя была самой крупной мусульманской страной.
2. вы не уточнили ничего этим пунктом, и самое главное христианское население в целом всегда было против идти под власть мусульманских правителей, и это никак не сравнимо с попаданием под власть католиков и других собратьев христиан.
3. Это Право не юридическое, а скорее моральное, как право самой крупной православной державы на трон державы родины православия, а что там по византийским канонам не передавалось российских императоров со своими канонами не волновало.
После всего написанного вами бpеда дальше спорить не вижу смысла.
@@soulxtr 1.Самая крупная не значит самая влиятельная,тем более,что есть шииты,для которых центр это Иран,а если смотреть по числу людей на которых влияла,то самая сильная была держава Моголов ибо именно она была базой распространения Ислама на юго-востоке Азии.Если же мы говорим про вторую половину 18 века-после падения Моголов,то к тому моменту уже и Османы потеряли свой былой лоск из за чего сунитский мир просто стал полностью децентрализованным.Магриб,Средняя Азия и т.д. жили без оглядки на Осман,или какую-либо ещё империю--вели свою политику без посредников,культурно развивались самостоятельно.
2.Нифига себе не охотно шли под Осман...Вообще то большинство Балканских христиан сами добровольно вошли в империю Осман.Самые яркие примеры:венгры во второй половине 16 века--Трансильванцы ушли под Осман лишь бы не попасть под власть Габсбурга;Молдавия--начало 16 века добровольно пошла под Осман лишь бы не быть под Польшей;Валахия добровольно пошла под Осман в конце 15 века--лишь бы не быть под Венграми;Боснийцы(которые тогда ещё были христианами)в начале 16 века добровольно пошли под Осман дабы избавиться от венгров и венецианцев;болгары в начале 15 века устроили внутри своей державы гражданскую войну-протурецкая партия победила про-сербскую партию--позже именно при поддержке присоединившихся к Османам болгарских княжеств были покорены и оставшаяся Болгария,и западная часть Византии,и часть сербских земель;некоторые сербские княжества сами перешли под Осман лишь бы не попасть под Венгров,позже всю вторую половину 15 века они бегали то от турок к венграм,то от венгров к туркам,пока к концу века эти державы окончательно не поделили сербов между собой.
Это мы говорим про 15-16 века,но...вспомним руину в Украине в 17 веке...и...опять---часть украинцев пошла под турков и с ними воевала и против Польши,и против России.В том же 17 веке после поражения Габсбургов в 30тилетней войне восстали хорваты--под кого по вашему они попытались перейти?Правильно-под турок.
В начале 18 века Пётр1 пошёл в Прутский поход,надеясь что его поддержат дунайские княжества(христиане--валахи,молдоване и сербы).Какова была их реакция?Да никакой--они поддержали турок,или сделали вид,что действия Петра их не волнуют.
3.Во-первых--моральное право в дипломатии никого не волнует.Дипломатичские претензии строятся на юридическом фундаменте,либо же они считаются не обоснованными.
Если следовать вашей логике США может претендовать на Великобританию,Францию,Нидерланды и Германию-ну потому что родина и большинства американцев и их протестантской религи оттуда...
П.С.Про "Византия-родина Православия"--это отдельный разговор,как и про отношения Константинопольского патриархата с Московским..
П.П.С. Изучите для начала матчасть--потом уже пытайтесь что-то оспаривать,а то как бы это вежливей сказать--только пузырьки на водной глади после вашего опуса.
Мекка была турецкой до 1918. Точка
Очень интересно 👍👍👍 спасибо за этот ролик!
Господи, что со звуком
Почему к сожалению!
Тюркам давно надо объединиться даже Жириновский боялся этого
Зачем нам объединяться? Половина тюрков дикие люди, они бесполезны
‘Страна правители которой имели право на Византийский престол и проливы’)))))
Автор что ты куришь?! Дальше можно не слушать
Ой нет, х-А-А-ач не согласен с автором.
О нет! 😱
О нет! Ч-ее-рно-мазка ма-рррр-тышка не согласна с автором! О нет!!!
😱😱😱😱😱
SOS 😱😱😱😤🙏😭😱😱😱😤😱🙏☝️🙊🇹🇷😱😱🙏
Аллах не дать +5 стабильность, нет, ой нет, Кавказ потерять всех осло-женщин, заурбек нидоволин. 😱😤☝️🙏🇹🇷
Автар ни прав, Рассыя ни третий Рим, враньё.
Аллах не говорить что Россия 3 Рим в Каран.
😱😤☝️🙏🇹🇷😱😱😱
🤨
МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО опиралось на ПРАВОСЛАВНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Они являлись самыми подходящими по своей идеологией.
Ога, а британию прям терпеть не могло это правительство
А почему Россия не попала на Турцию вместе с балканскими странами? Боялись воевать ещё и с Германией и Австро-Венгрией ?
Было просто не до войны, оказывали помощь православным друзьям и этого оказалось достаточно, турок выгнали с болкан без ввода войск Россит
Если не ошибаюсь, был договор по которому Россия должна была
уйти от Балкан.
Адрианополь (Одрин,Эдырне) осаждали совместно болгарская и сербская армии.
абсолютно точное замечание! Да, болгар было заметно больше, это факт, но и сербы вполне заслужили упоминания. Тем не менее ролик интересный. Мелкие недочёты есть, но в общем и целом - на "отлично". P.S. Очень приятно, что такой комментарий оставляет болгарин. А то неприятно, когда каждый народ "тянет одеяло на себя".
@@user-dg7xk8zv3c да, они тоже были сербами,..трагедия в том, что сербы не изучают правдивую историю, а преподают их по фальшивым учебникам и с большой ненавистью к болгарам, это трагедия
@@dianairincheva9063 помириться вам надо. До 10-го века мирно жили Болгарское царство и сербские княжества - Дукля и Рашка, входившие в состав Царства.
@@user-dg7xk8zv3c Ох уж эти сербские названия. 😂😁
@@dianairincheva9063, болгары были сербами? Это откуда взято-то?
Брехня, ты и половины не говоришь правды, например где Россия, Англия франция да вся Европа и австралия и Новая Зеландия, как всегда всем миром напали, теперь ты поднимаешь авторитет этим четырем странам.
Ток учти,те же страны которые ты перечислил,давили на балканские страны. Та же Австро-венгрия грозилась тогда им объявить войну,если они не закончат войну с турками. Немцы и Англичане также поддерживали позицию Австрии ещё тогда.
Напали "всем миром" (четыре сравнительно маленькие балканские страны, образованные лишь в конце XIX столетия, с учетом того, что великие державы по большей части выступили на стороне Турции) а численное и качественное превосходство все равно на стороне османов. Странно выходит, да? Да и кто тут кому авторитет поднимает? В видеоролике изложены сухие факты без капли предвзятости. Это история, как бы кому горько не было.
Мои предки воевали с турками и кавказом.
Одно ни как не могу понять.
Почему Россия так долго не помогала Балканам?
Может по тому что на тот момент Османы были сильней?
Или Русичи ждали когда весь мир объединится против Турок?
По-моему Русичи осмелились тогда когда Османы ослабли войнами со всех сторон.
С османами начало воевать еще русское царство при Иване Грозном. В те времена у русского царства не было денег на большую армию. Деньги появились уже во времена российской империи и она сразу устремилась на балканы.
@@Ponjatnaja_istorija
То есть были слабыми?
@@rustamsabr4536 были бедными. А армия это прежде всего деньги.
Русским было не до этого.
Османы показали свою "силу" в 1887 годах.
Да и тем более Николай || тогда отдавал приоритет больше внутренней политике, чем внешней, ибо в-то время шёл массовый производственный рост внутри страны.
Уже в 1914-1916 Россия показала Туркам где раки зимуют на Кавказском фронте ПМВ.
Мы воюем за власть над нами, но не за свободу.
Мы? Кто мы то? Ты что турок? Сильно сомневаюсь... и не надо мне тут про Тюрков и Туран говорить, мы все равно разные народы!
@@imbatman1147 а с чего ты взял что он турок?
@@LefElDjonson ну да конечно 🥱
@@LefElDjonson где вычитал в википедии? Восстания всегда начинались с оружия и любая страна их жёстко подавляет. Ну конечно враги не дремлют и приписывают лишние нули и женщин с детьми чтоб настроить людей под своё мнение. Это как с якобы армянским геноцидом 50 лет назад говорили 200 тыс. Через 20 лет 500 тыс. А сейчас 1.5 м. Наверно в 2050 скажут что жертв было больше чем во второй мировой
@@LefElDjonson Ну да крестовые походы были только для защиты христиан ,только почему-то и христиане и евреи бежали от них под защиту мусульман . В Османской империи христианам с евреями не запрещали жить и налоги были меньше чем у христианских стран. А вот мусульман представить живущих в Европе невозможно, убивали сразу.
Почему все говорят Константинополь, а не Стамбул?
Потому, что Константинополь был переименован в Стамбул в 1930 году. Во время первой и второй балканской войны город носил название Константинополь.
@@Ponjatnaja_istorija сегодня 2020 год можно же назвать Стамбулом
@@niko_143 Ну если бы война проходила после 1930 я бы назвал город Стамбулом. Во времена первой балканской войны города назвался Константинополем поэтому я его так и называю в видео.
@@niko_143 не смей обзывать Второй Рим своим стамбулом
@@dionyszxq тебя забыл спросить
Основой создания болгарской армии является император Александр II. И его доблестные офицеры, которые создали сухопутную армию и с этого начали болгарскую армию. Создать такую мощную армию, что они почти не входили в стамбул. И несколько раз разгромили сербскую армию после объявления сербией войны Болгарии .Слава великому русскому народу Освободителю.🇧🇬☦️🇷🇺
Но но....тут уже в сомом названии бомба!!!!😃 Всю жизнь за руку по....ать водили и вдруг такое!?😃
Это пропаганда и заблуждение людей в том время турки воевали в Ливии с итальянцами и ещё в Йемене они воевали против бунтовшиков за это на Балканской части Османской Империи численность армии было мало точнее не более 100 тысяч, а здесь только западном франте говорите было более 250 тысяч но вообще был менее 40 тысяч
Балканы сила, турки могила
Балканский союз против Османской империи
И че?
Про права на престол это дурь какая-то, даже учитывая Софью Палеолог даже теоретичски никаких прав, примерно как и на японский престол
Скажу вам так. Турки(тюрки огузы) всегда создавали большие империи благодаря центральному ослаблению, экономическому спаду и разрозненности других государств ! Если вы загляните как Сельджуки образовали великую империю благодаря полному развалу Персии, то вам станет ясно.! И если вы заглянете как образовалась Османская империя, Сефевидская империя и все другие империи, что создавались Тюрками-Огузами вы так же увидете точ-в точ схожесть как они захватылвали практически без боя ослабшие разрозненные децентрализованные государства.! Как только в соседних странах хаус и раздробленность, они захватывали их земли, людей превращали в своих рабов а имущество(трофеи) приобретенное при захвате тратили на армию !
Как только Османы сталкивались со странами сильной централизованной властью, то сразу же терпели поражение и заключали мир. Трусость и бегство Османов и при первой Балканской войне тоже тому доказательство, что против централизованного государства с мощной армией они трусили сражаться ! Я уже не говорю про Российскую империю, которому они проигрывали больше, чем воевали с ними ! Славяне духом на много сильнее, чем тюрки-огузы !
И это доказывает история !
Вы 100% правы,турки всегда завоевали маленькие и ослабшие страны, а с настоящими сильными противниками, не могли воевать, или если воевали, то , проиграли сражение:
Смешно славян просто дохрена по сравнению с турками огузами и тем боле тут вы очень лжете говоря что туркам повезло а славян что их дух был крепче совсем уж наборот славян было дохуя а эсли дохуя значит не чего им было боятся а турки были очень в меньшинстве но не смотря на это они ЗАВОЕВАЛИ огромные земли что только Османская империя существовал начиная с 1299-1922 годов это значит они не были слабы нет они были силными но не многочисленными вот проиграли европейцкому спидрану где их было дохуя тот ж французи,англичане,балканы, русские, а также повстанцы все эти проблемы неизбежно прибели бы к этому развалу любая страна падет не смотря на это, и не важно какая нация столько империй росло но потом исчезали так что хватит нести чуш про славян там даже дуроку видно что только у болгар арми дохуя по сравнению с Османами а об остальном можно и молчат
+
@Абдульзефир что нет
А твои предки что завоевали ? Да вы можете танцевать только лезгинку а на большее вы не способны. Танцоры хреновы
я из Казахстана это всо не правда
Османская империя самая сильная страна в Европе
и важак ТУРКОВ🇰🇿🇦🇿🇰🇬🇹🇲🇹🇷
Османская империя была самой сильной страной в Европе в 15-17 веке. В 18 веке османская империя сильно ослабла, а в 20 веке не представляла серьезной угрозы для крупных европейских государств. В начале 20 века итальянцы разбили осман и отобрали у них Ливию. А Италия была далеко не самым сильным государством в Европе.
БАЛКАН ЕСТЬ И БУДЕТ ТОЛЬКО ТЮРКСКАЯ ТЕРИТОРИЯ !!!
@@Ponjatnaja_istorija Дарданельскую операцию помнишь?
@@user-wq5dm1jg3u Эта действительно героическая оборона стала лебединой песней султанской армии и ступенькой для возвышения Кемаля.
@Вхламинго болха ты!
Чего нет, мозгов у тебя?
Автору видоса : Османская империя имела границь с устие река Дунай , староболгарские воеводства Угровлашско и Богданско бъйли васалние територии так как они бъйло под власт болгарского царя ..Для неосведомленъйх Угровлашско ето Валахия названа Римской конгрегации ,а Богданско ето Молдова ..Но вся когдато Добротичева земля ,нъйне Добруджа всегда бъйла и остается болгарской вместе с устие Дуная ...
А как турки делали балканов?расскажите пожалуйста.
Это ВСЁ были территориями Византии!
Пришлии завоевали в долгих войнах все Балканы)
Константинополь будет свободным
Казань будет свободным.
@@ministr4767 беркайчан
@@ministr4767 никогда Казань не будет свободным.
теперь у христиан сила,вы муслимы сеяли зло ,им и подавитесь.
а турков, Россия выгонят на Алтае.
на земле должна быть одна вера .
ХРИСТИАНСКАЯ !
Он полностью свободен! От моральных норм... Чего там только не увидишь...
Бесконечно люблю ваш канал 💙🤗
Все балканские старны расшираюься после войны,так как разбили османов.
Черногория:котоая потратила все силы на осаду города,а витоге проиграла австровенгрии и практически ничего не получила:🤨
Balgarska armia 600 000 v pervaia voina na balkana
А почему Россия наследник Византии вопшета Греция наследник Византии!!!
На самом деле наследников у Византии нет. А в описываемый период у РИ был формальный повод из-за Софии Палеолог и мощная армия для захвата Константинополя, но великие державы этого не допустили.
Из той же серии, что дикие германские и гальские племена называли себя наследниками Рима
@@felixxxxxxstalin вот теперь понятна настоящая причина исламофобии немецких националистов
Греция не империя, а Россия - империя. Все очень просто)
Румыния:
Замечательно, МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО решило исход истории всех действий, которое ИХ устраивало. Победы ещё в переди !!!!
миф капиталистов о мировом правительстве,что бы управлять рабочими и людьми
Otkuda u ros. imperii prava na vizantiiskii prestol, vy che narkomany?
Брак Ивана Третьего и Софии Палеолог. Этого основания было бы достаточно, если бы РИ удалось захватить Константинополь.
Тоже самое откуда у Германии права на Священную Римскую Империю , так и здесь
@@Ponjatnaja_istorija malo li kto zhenilsa na zhenshin Poleolog za sotni let:))
@@IO-qx2zd София Палеолог по итогу осталась единственной родственницей последнего Византийского императора. Естественно чтобы обналичить свои права на престол нужно было захватить константинополь к чем РИ стремилась на протяжении всех русско-турецких войн.
@@Ponjatnaja_istorija и че получилось
Ну что, турки? Если надо - повторим, да так, что вашей Турции больше не будет существовать! Управляли бы вы Балканами нормально - неужели к вам были бы претензии? Так что никакой вашей империи, типа Турана не будет никогда! Так что давайте, торгуйте помидорами, зовите людей из всего мира к себе на отдых и просто... Живите! Вы же никому не нужны с вашей первобытной агрессией!
Ага, согл
Ныне Турция военная держава с собственным ВПК, брендами и сферами влияния. Её сил хватит вновь покорить Балканы, чего не сказать про соседей. Я не туранист, но разницу заметят даже ярые противники турок. Повторить прошедшее невозможно, повторение чаще всего происходит в обратную сторону.
Ты болгар?
@@scream6878 Нет, но у меня бабушка - болгарка!
Да, у Турции сейчас определенно крепкие позиции, но... Ты сравни - война в соседней Сирии, курды набирают силу, да и давление со стороны Европы никто не отменял! Что - то у них дела не очень хорошо складываются!
@@darkdardan4795 от давления из Европы курды и набирают силы, а турки по сей год возятся с ними. Вообще незавидная судьба у них, кто только мог кидал, соседи дожимали, а в некоторых странах вовсе голосуют за борцов против их военизированных формирований.
@@darkdardan4795 обиженка, смешно читать твои комментарии. Вы болгары самые подлые из славян.
Один вопрос есть к автору . Зачем чередовать слова ШТЫКИ и СОЛДАТЫ ? Или штыки или солдаты .... Раздражает это почему то .
По уже сложившейся традиции)))