邦交國沒了會怎樣？臺灣中國互不隸屬？聯合國2758號決議到底說了什麼！？|
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- 之前我們介紹了
跟我們斷交的邦交國
都會有一些朋友說
我們中華民國沒有邦交的話
感覺比較好
國家跟國家之間
有沒有邦交有差嗎？
為什麼中共處心積慮
要讓我們中華民國的邦交
通通斷光光呢？
這背後又有什麼涵義，
今天就讓我們來了解一下吧！
#臺灣 #台灣 #中華民國 #中國 #中共 #歷史 #我的學習筆記 #公民 #邦交國 #聯合國 #國際 #外交 #2758號 #政治 #科普 #國家 #一帶一路 #歐盟 #臺灣中國 #互不隸屬 #歐洲議會 #臺灣法案 #臺灣關係法 #臺美關係 #中美關係
📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
我的學習筆記2
reurl.cc/qkk38y
我的學習筆記3
reurl.cc/n77Rn6
我的學習筆記4
reurl.cc/mllNq9
🎬更多的學習筆記
RUclips長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
😉特別感謝2月份支持學習筆記的朋友
Wenda Gu、Polya Yang、柯誠譽、Rosemary 、阿里不打、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、懶虎提姆閣、Roy Li、KaHu Lau、葉小雲、李文傑、陳建宏、Louis Tseng、薩麥爾_MLBB、祈翠、Mariposa Bay、語禪、Krib Stek、張輔庭、whiskyhot886 、Chen Chong Lee、Charlie曾、蔡岳峰、Chung-Ming Wang、上善若水、陳昆清
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼 當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候 發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了
中國童軍團一直都是世界童軍組織的中國代表，
而其代表一直都是中華民國，
自成立起到現在一直都是。
所以所謂的「新國家」不存在。：）
聯合國2758號決議案決議前，
兩個中國議案，一中一臺議案，雙重代表議案，都被否決，
所以，
別再幻想這個世界沒有「一個中國原則」。：）
中國=中華民國。：）
美國現在對2758號決議案在解釋的說法繞不開舊金山和約的規範；
當年2758號決議案是美國舔共，
用來排擠蔣政權的藉口，
現在看來變成聯合國是一個藏污納垢聯邦的事實。：）
補充：
三大世界組織：
聯合國（1945，中華民國為創始會員國/創始五大常任理事國），
國際刑警組織（1923，一中代表爭奪戰的延伸戰區），
世界童軍組織（1922，中華民國為中國童軍團（1912創立）代表至今）
感謝補充
幽默牢台
1971年之前，共产党没有进入联合国的时候，也有许多国家不承认共产党，野人即便无人承认他，他依旧存在吗？所以不必去纠结这重点是还是要去努力争取
重點是共產黨承認自己是中國人爭奪是中國的代表權，某島人不承認自己是中國人，要搞台獨。
講的真好，所以中華民國現在不在聯合國內，不代表他已經不存在了
@@天下鰲峰 存在跟是不是國家是兩概念
@@天下鰲峰 中華民國存在，但衹是政權，不是國家
@@張學-h1q 那中華人民共和國也是共產黨北京政權，他也不是一個國家
中华民国从西元1912年开始一直都在，但是从1979年之后中华民国政府不被很多国家承认。就像一个人没有朋友，独来独往，存在感降低了，不过作为邻居，不能当他不存在。
沒有獨來獨往喔，反而非官方活動跟能見度變高。就像在群體裡多人私下跟你互動像朋友，檯面上不能在你的惡霸鄰居面前說是大家是朋友
@@Kyle720204 79年之前台湾当局也给大陆制造过不少麻烦吧
@@Kyle720204 中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
為何還要說取決於台灣人民的決心？
因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。
他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，
一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
@@netcity0725好長 懶得看 刷個存在
用「一棟房子內的人」來比喻會比「一個人」更好
看看最典型的0邦交國國家：19世紀的英國，她沒有邦交國照樣影響著全世界。所以我們在態度上不能患得患失，而是要把注意力放在強化中華民國，讓中華民國成被世界所需要，不可或缺的存在 (例如疫情期間，全球靠中華民國提供防疫資訊才能有效控制疫情，例如現在的半導體先進製程)，而那些孤立中華民國的，就是在損害自己的利益。
波蘭學者陸安寧與孟狄斯於2023年在《國家利益》上發表論文，其中提到，聯合國大會第2758號決議只有承認中華人民共和國是「中國唯一合法代表」，但沒有授權中華人民共和國在聯合國中代表中華民國，未註明台灣是中華人民共和國的一部份，也未提到台灣國家地位的解決方案。
那么你认为中华民国是否拥有对台湾的主权？
@@xiaoyang8941 那麼你認為中日和約跟開羅宣言是說的是中華人民共和國嗎？台灣主權當然是中華民國的。
中华民国也是中国@@kinglai74
@kinglai74
“中华民国”和“中华人民共和国”是两个“政权”，“中国”才是国家主体！两个政权的行政单位划分里台湾都是“台湾省”。所以台湾不可能是国家！“中华民国”失去了绝大部分领土、人民，所以失去了“中国”中央代表政权地位，成为事实上的割据政权，割据政权怎么可能是独立国家？“中华人民共和国”在1949-1954年一大完成人民代表大会对宪法的确认，人民授予政权合法性，拥有绝大部分领土和人民，成为国际上承认的中国唯一合法政权，那么“中华民国”就失去了合法性。同时两方政权的宪法都不支持台湾省独立成为国家，台独没有法理支持，跟那几个所谓国际友邦有啥关系。想台独，先理清楚法理基础吧。
@@lulaoliu台灣廢省很久了
台獨也是要一步一步來啊
美國爸爸還沒發話允許呢
说的很有人情味但是很幼稚的一句话“只是要钱的朋友要来有什么用”除了穆斯林国家因为宗教捆绑在一起，请问其它什么国家是因为“友谊”站在一起的？中国和俄罗斯的交往看似亲密也是逼不得已的利益互换，美国再讨厌中国也是第一交易大国，哪里有国际关系是讲所谓友谊？
國際上只有利益啦～沒有絕對的道義
最後一定還會有一個國家，絕不會斷交，那就是…..教廷。因為對岸無神論😅
還有台灣建交的國家，目的是為了趕走中共在裡面插手，所以為什麼台灣的邦交國不少是中南美洲、太平洋電纜附近的島國，因為那是美國的後花園，被對岸插旗就危險了，所以有此一說，美國指示台灣要幫忙顧那幾個邦交國。
既然是美國後花園幹嘛要我們顧？除非給我們美國護照
對，我們是不可能完全沒有邦交國。
而其實我認為關鍵在美國，近年我們跟一些歐洲國家的往來密切，甚至跟某些國家有可能發展成邦交國，美國在其中也發揮了關鍵作用。
（而好玩的是美國所處的美洲，反而美國的影響力大不如前，有些美洲國家和我們斷交，或正在斷交的路上。）
@@9aaaaaaaaaaa乖乖當韭菜就好了
@@9aaaaaaaaaaa因為我們都是美國的小弟呀，日、法、英、等大國都要叫美國大哥了，台灣牌又是最好打擊對岸的，當然要抓好😅
但目前我在中美洲(美國後花園)被斷交到只剩兩國(貝里斯跟瓜地馬拉)而大洋洲目前也只剩帛琉 馬紹爾 吐瓦魯!
邦交國是"話語權"之爭，如果都沒邦交國了，那就可能被指鹿為馬，被顛倒是非黑白，而且一旦歸零，將來要破蛋就更難了，因為突破蛋的那個國家承受的壓力是最大的，我覺得現在最危險的是海地吧..他國內都被黑幫控制了，感覺隨時都會被對岸扶持黑幫去推翻現有政權，進而跟台灣斷交。
感謝補充🙏🙏
@@mynotebooks為何全世界一百八十二民主理念相同的國家不與臺建交？？？
無邦交國的結果就是「中華民國」變成了世界地圖上的隱形國。零邦交國代表中華民國在國際上完全失去了國家地位（statehood），所有國家在國際法上應享有的權益皆受影響。或許有人認為，台灣現在不也是靠實質經貿關係來建構存在感嗎！但零邦交國不會是終點，現在大家不滿意的「Chinese Taipei」也將被「Taiwan, China」取代，成為全球通行的共識。屆時，台灣如果要參與國際組織或活動，都必須被劃歸在中國之下。零邦交國是形式矮化，下一步就是實質矮化，到時候，台灣將因無國家地位而面臨更多啞巴吃黃蓮，有苦說不出的情況。
（二）台灣經濟將徹底邊緣化，台灣無法參與任何區域經濟組織，除非是掛在中國大陸的名下，甚至於台灣輸出的貨品均須加註「Made in Taiwan, China」。現在已有許多跨國企業及航空公司矮化台灣的地位，未來只會更多。
（三）總統以及外交部長將無國可訪，無處可去，在國際上動彈不得。歷任總統為了過境美國，也要找一些邦交國去訪問，但未來想要玩過境外交也不可能了。
（四）台灣的國際空間將更為縮小，國際地位將更為低落，也難以找到肯為台灣發聲的國家。至於中華民國護照，是否也會被逼迫更換不得而知，但至少持這本護照也無法像現在一樣通行無阻。
捷克骗吃喝骗玩住，骗生产线，不認湾省为主权独立国家。立陶宛，不能承受共匪的制裁。蔡丟12亿美元来設台灣人办事处，但無正式外交关係。😛😛😛😛丢臉全世界。
@@jtaytay3644 其實很難ㄟ，光台積電晶片與醫術的技術合作，其他國家就沒法抗拒了，加上最近地震的災情防範，讓世界想學習台灣建築的抗震結構在國際上增加不少名聲，而在免簽證上也能體現出世界對台灣國際地位承認，邦交只是表面朋友，免簽證才是真的信任朋友，中華共和國的邦交國有1百多個，但免簽卻是 世界倒數第二，你認為呢?
海地这种粪坑国家大陆才懒得管，爱和谁建交和谁建交，还有什么斯威士兰，君主制国家，一半人有艾滋病，台湾爱折腾自己折腾
我觉得你不需要担心邦交国归零。现在的邦交国都是roc的不是台湾的呀。等全部断玩，台湾跟china的联系也就断干净了，到时候再重新去建交可以以台湾国的身份。否则总要跟roc藕断丝连。
邦交國沒了會怎樣？ 當然是台灣終於獨立了 獨立於世界之外 沒有國家承認地台灣 在世界外交上有自己風格 台灣就不是個國家
我覺得至少會還有梵蒂岡這個友邦
但如果沒有友邦那我覺得可以思考一下
‘’中華民國‘’換成‘’台灣共和國‘’的可能
一直拿著中華民國的頭銜只會被對岸壓制
倒不如放棄這個頭銜
畢竟不管你是華獨還是台獨
對中共來講都是台獨分子
這就是目前爭論的點XD
首先你要清楚底層邏輯，中共為何要壓制台灣，不是因為國號問題，而是因為他想佔領台灣，你改什麼國號他都想佔領台灣，這個念頭不變，你就想改一個國號進聯合國？想多了，中共現在怎麼壓制那改了之後還是怎麼壓制，最大問題是杜絕中共武統，而不是一天到晚糾結個國號問題
在打倒共匪前，台派跟華派應該團結一致，態度不台獨的應該等打倒中共之後再來吵
只要修宪改国号，就意味着战争爆发！民进党都不敢提案！民进党台独都是玩假的！为了骗选票吸台湾社会的血而已！
很多人的腦子都被中華民國 中華人民共和國給困傻了腦子
聯合國已經承認一個中國就是中華人民共和國了
國際上也承認中華民國已經被中華人民共和國給取代了
國民黨堅持的中華民國
只是老蔣時的國王新衣而已
大家都知道事實
只是不想說出來而已
但大家也都很清楚
國際上是講現實的
不是跟著老蔣國民黨玩意識形態的遊戲！
小國的影響力有限，又需要$去做他們的基礎建設，所以有時邦交亮紅燈就只能看美國能否幫忙，硬要分手也只能尊重
真的🥹🥹
有好的外星人就好了。
地球人治理無方
🤣🤣
台灣 就是一直原地踏步 大廠 大產業 都不不在台灣 拼觀光 笑死 迪士尼 環球影城 哈利波特 通通拒收 事半功倍的不要 剩下垃圾 台灣就是這樣倒著走。靠台積電 唯一 希望 😂😂😂😂😂
是拒收还是别人不想去？我前段时间看星巴克全台湾门店才500家，上海1000家。应该是那些外国人也没想过去台湾投资吧。
美國希望中國分裂。
就像中國也希望朝鮮分裂。越南分裂。
反清复明 只能参考郑成功了 守得住一代受不住两代
希望 @我的學習筆記 參考一下國際公法中，五大洲每洲2國簽約形成的公法效力，同時同樣的的所謂5大洲每洲2國在聯合國議事上所具有的地位，會發現為什麼前政府再小的邦交國也要盡力維持住5大洲每洲2國的邦交國，有種至少還能告御狀的底線
感謝朋友的建議
@@RichardLi1023
聯合國成立於1945年，全球只有60個國家。
1953年後；蘇聯與中共國，熱衷於去非洲組織了58個國家，目前僅剩51國。
也在亞洲組織了38個國家。
還有中南美洲，拉丁美洲，各個大洋裡的島嶼，也去給人家組織成國家。
所以非洲在聯合國，提議將中華民國給退出聯合國！而事實的聯合國2758號決議文，只表示：蔣介石集團立即撤離聯合國。
聯合國再一個決議，由中華人民共和國加入聯合國，並繼承中華民國在中國的所有主權。
所以呢！中蘇掌控聯合國多年，也積極的想著要來制訂國際規則！
所以你愛講獨裁，開發中國家的規矩，那是你的選擇！
現在捍衛聯合國成立後的國際規則，連烏克蘭，以色列都開戰了！
多說無益啦！誰的拳頭大，誰說的算！
中華民國台灣🇹🇼加油！
等台灣沒有邦交國後，台灣就是不宣
而獨立了，那需宣告獨立呢？
😏😏
邦交主要維持國際能量，當人群之間沒人要幫你出聲，各種國際活動是不是都沒辦法參與，你就陷入孤立無援狀況，最後一定有人提議當中國人就沒有了問題，實質被統戰目的達成
感謝補充🙏🙏
一個美國支持台灣就夠了
其他無用小國
交再多也是浪費錢而已！
國際是講拳頭的
謝謝！
謝謝朋友用實際行動支持我們，我們會繼續努力的🥰🥰🥰
没有几个国家会不承认平壤之王金正恩政权，但也没有几个国家会实质性主动搭理北朝鲜。 台湾吧，还是蓝白合或者回到活路外交休兵的路线上，更好发展，民进党可以先下台歇歇了
不要忘了中共的強大是民主國家拉上來的，而台灣就是其中輸血的一員，而台式民主又允許人民自由賣國，所以台灣是不是國家主要是台灣人自己的問題，就民族性來說喜歡甩鍋的本性跟中共差不多。😅
🥹🥹🥹
若中華民國的國力與對岸的中共旗鼓相當，定然能回歸聯合國。
要台灣的邦交國，送給中國吧！
沒有錯喔,近期歐洲議會已經通過台灣與中國互不隸屬
那你们怎么不修宪，领土包含我们全部还比我们大。当时制定那个宪法的时候，你们台湾人也有代表。
全世界每个国家在和中国建交的时候都承认过台湾是中国一部分，迄今为止没有任何一个例外。你们的民进党政府不会和你们讲的
臺灣（Taiwan）實為中華民國的通稱。通稱即常用而非正式的稱謂。如「英國」二字一詞是英國的通稱。英國的眞正國之名稱是：大不列顚及北愛爾蘭聯合王國，簡稱：聯合王國。因全無國際機構，公認中華民國尚存，以及除了中華民國的邦交國之外，無一國政府承認中華民國猶存，故外界只能以「台灣（Taiwan）」通稱中華民國。
👍👍
疯了
哈哈，中华民国在南京，在重庆的时候，是不是也简称台湾呀？这就跟闽南语要叫做台语一样，非常的傲慢。中华民国明明就不只有台湾，也不只存在于蜗居台湾的这段日子，为什么要自欺欺人呢。这个名字真的不适合拿来台独。推翻中华民国重新建国改国号宪法才是唯一道路。
問題在台灣有無核武。 有就沒有差， 沒有就有差。 這也就是毛當年要 “不要褲子要核子”的緣故。
結果當年又是被美國搞掉的，有時候想想美國到底是幫台灣還害台灣。
有核武，梧桐的時候你們更慘！😂😂😂
@user-vk3hc1lm1v 問題就在於不會有那個時候，因為你不敢
台湾算老几，中国人干美国人也不干
美国也不会让的，非五常国家有核武属于违法，这是五常的共识@@9aaaaaaaaaaa
国外出事想回家的时候记得找办事处 不要蹭大陆使馆豆腐
😏😏
哎 真是一帮苦命人
國際間只要實力夠強沒邦交國也沒什麼大不了，國與國之間還是能歡喜合作。
我們面對世界第三強權打壓更重要的不是邦交，而是如何增加自身在國際上的影響力及重要性，讓國際無法不正眼看待台灣。
除台積電外，再繼續增強外匯儲備也很可行，畢竟錢擺在那邊誰不想挖，那個國家不想跟台灣合作，雖然台灣土地人口比例外匯算非常高，但還不夠，餅還能更大。
潛艦，F-16升級，光刻機就是很好的例子，現實國際可不能斷人財路，尤其台資外資撤離中國當下。
逆天，头一次听说邦交国没什么大不了的，邦交国的数量本质上就是国家综合实力的体现，没有邦交国就代表国际上没有人承认至少不公开承认你是一个国家，长此以往台湾在争取国际舆论上就会很被动，大陆可以直接宣布你是叛军，恐怖组织。别忘了中国可是五常，看看俄罗斯，他发兵的可是被世界都承认的一个主权国家，其他国家有人敢来制止吗。到时候中国发兵完全可以说是为了统一，师出有名。美国真的会为了你台湾和中国死磕吗。大陆可是已经准备了好多年了，外交，经济，军事一旦对你进行制裁打击，台湾政府有任何的应对之策吗。
想詢問一下 世界上哪個實力強大的國家是沒有邦交國的 是美國還是英國還是俄羅斯或是中國呢
如果沒有邦交國沒什麼大不了的 那上述那些國家為甚麼還要特地跟其他國家簽屬邦交協議
確實都是需要朋友的
5:27 連誰是「華獨」都搞不清楚，頭腦不清楚就別做歷史頻道了。
對你蠻失望的，一個專門講述中華民國的歷史頻道，竟然忘記中華民國是敘事主體，稱自己是華獨，非常好笑🤭。
若以中華民國為主體思考，妳應該要知道事實上、也正在發生的華獨是中華人民共和國。
歷史事實也只有中華人民共和國從中華民國獨立出去。
連自己都不清楚自己是誰，還在擔心自己的外交問題，非常好笑
華獨是指法理上的互不隸屬，但不改國名，國歌，國旗，貨幣。但如果不反攻大陸，提你說的那些東西沒什麼意義
@@cola_con_hielo
頭腦不清楚，還獨甚麼立。
若直指中華民國為華獨，那就是在說中華民國要從中華人民共和國裡面獨立出去。
這種白癡的敘事模式，將會給中華人民共和國發動戰爭的正當性。
我們改不改國名，我們要用什麼名稱參與國際組織，只要我們自己願意承擔自己選擇的磨難，這都是我們中華民國國民自己說的算，這才是真正的、正常的主權國家
你所說的應該叫做「共獨」而不是「華獨」喔
這些名詞定義在學術上都有人在定義，而不是自說自話就能成一派
或是你可以也同樣發表論文期刊，去說服大家相信你的說法！
@@mynotebooks
那難怪台灣逃不出大中國的困境，原來連學術界的頭腦都不清楚。
中華民國若為主體，我們想叫什麼名字，那都是我們的主權意識，沒有什麼獨立不獨立。
若稱中華民國是華獨，那中華民國要無緣無故背上分裂的責任，中華民國都勢單力薄，學界還白癡讓中華民國背個莫須有的責任，妳們學界腦袋沒問題吧！
@@mynotebooks
妳們學界蠻好笑的，整天閒閒看冊讀冊都不思辯。
笨笨地，人家讓妳背責任，妳就背。
-
我知道你們的脈絡的共獨與華獨是什麼！
差別就是那個獨的定義！
共獨的獨是從中華民國獨立出去的獨。
華獨的獨是從聯合國的中國席位（中華人民共和國）獨立出去的獨。
但妳頭腦要清楚，這種華獨的講法你在選舉期間亂抹紅沒關係，但若放在外交或其他正式場合上，妳說華獨就是在說中華民國有被中華人民共和國隸屬過，給中華人民共和國出師有名。
為什麼？
因為今天坐在中國席位上的國家是中華人民共和國，妳說華獨等於在附和中華人民共和國的反分裂法，給中華人民共和國發動戰爭的正當性。
但事實是這樣嗎？
不是！
客觀的歷史事實就是，中華人民共和國才是那個分裂者，然後他們又靠體量優勢創造國際影響力，用偏方搶了我們的中華民國在聯合國的席位。
毛泽东如果不改国号，那么问题就少了很多，“开国皇帝”的诱惑太大了。
真的🥲🥲
@@mynotebooks你怕是不知道蒋介石在大陆干了些什么事情吧，被老百姓厌恶成什么样子了，，，
1:02
5:51
有水準的頻道 不是亂亂解釋
國際法上面的慣例 國家承認後
就算後續不被其他國家承認
這個國家承認也不會消失
好比我今天跟你比較好
我認為你是一個人
而我明天跟你不好
不跟你當朋友了
你還是一個人
你不會變成豬啊！！
(最然我心裡可能會覺得你是豬 但本質上你還是一個人啊w)
感謝朋友支持！
以國家來說，中國比較像中囚，英國比較像英囯。美國比較像美囻
😏😏
我們就是可悲～～永遠都不會被承認～
🥹🥹
兩蔣時代，人民皆自認自己是中國人居多，兩岸法理上互相隸屬，現實中，在李登輝時代才漸漸使得台灣人民意識趨向兩岸互不隸屬。
👍👍👍
所以 互不隶属是可以变来变去的哦😂😂想互相隶属就隶属，不想就讲互不隶属，这么随意的吗？
5:04 力挺
😂😂😂
🇺🇳聯合國第2758號決議，就是現代版逐鹿中原的翻版，只是誰是代表聯合國和附屬組織的中國代表，完全沒有講到領土議題
🇹🇼我中華民國雖然才12個邦交國，但我們的官方、半官方含民間實力不會輸給外交強國
我覺得還是要告訴你實話，台灣有2個邦交國，中華民國買12個邦交國。
是台灣的名才有經濟實力。
失去中國大陸的中華民國，只剩一屢殘魂，如果你是台灣人，那麼就被中華民國奪舍了。
😏😏
個人覺得 用台灣中國互不隸屬這段話對不起你後方中華民國全圖
如果改成中華民國政府與中華人民共和國政府互不隸屬 應該比較正確
自由中国和专制中国互不隶属？
為什麼會對不起呢?當年中華民國敗給中華人民共和國撤退台灣是鐵打的事實，而中華民國領土只剩台澎金馬後，因多方努力造就華人世界一個新民主制度國家也是一段佳話，要勇於面對過去的錯誤才有進步的可能，別學中共只會抱著空虛的過去輝煌而自我膨脹，而且那段輝煌還不是中共國自己的而是中國這棟房子前幾個屋主的
對不起啥呢?大陸領土是台灣人弄丟的嗎?請問台灣人擁有過大陸的領土嗎?只有少數從大陸逃難到台灣不願意落地生根,仍自稱自己是中國人的才會對不起~
不但不正确，反而错得离谱。首先你要看你这评论是从什么立场来说的。
如果你是从政党的立场说的，那你就是 官僚主义，是专政是独裁。因为国家属于人民，不属于政党。
如果你是从台湾人的立场说的，那就是违背中华民国大陆地区绝大多数中华人民民意的。两个中国是否互不隶属得由两岸人民决定，不是台湾人单方面可以私自定义的。
而你这套说辞，明显就是除了强调台湾方面的政治正确外，对两岸人民不但没有任何利益可言，反而会引发战争危害两岸和平。
@@王徒思瑞 你錯的更離譜:
1.政黨不是政府,黨員也不是官員,跟官僚主義扯不上邊~
2.台灣與大陸現實中就是一邊一國互不隸屬,既是互不隸屬,任一方的法律與民意當然沒有管轄他國的權力.
3.兩岸是否發生戰爭不在於台灣一方的問題,而在於中共昧於兩國互不隸屬的現實,企圖吞併台灣的野心.
如果我們國家直接改名，就可以完全把一中原則甩在腦後了
那现在这个政府就是非法政府咯
能來救一下中國大陸的淪陷區嗎，哦不對，台灣見到美國爸爸日本哥哥會跪啦
沒什麼好爭的，因為台灣人民已經做出用投票做出決定，不管你接受不接受，只能一起承擔，這就是民主！
😏😏
四成人想死还要带上另外六成人陪葬
不要在中華民國了完全沒用,老蔣那個年代就已經知道回不去還要做面子之爭,實際上台灣能見度在國際上較高,修憲改名卻會被一堆老人跟心向中國的中華民國人,商人,政客阻擋就是愛舔別人的臭腳,本來就是獨立自主卻還要自己上一個沉重的枷鎖愚蠢至極
台灣，澎湖不管使用什麼用名，都無所謂！
只要台灣人民堅持不去與中國人牽扯！讓中國人利用到！台灣叫什麼國名都行。
請問台灣沒有任何歐盟邦交國，為什麼歐洲議會定調：台灣、中國互不隸屬 只有台灣民選政府 可在國際上代表台灣人民？
有啊…立陶宛。
所以台灣有2個邦交國，中華民國剩12個邦交國。
希望你懂這差異
这话问的就天真，人家欧洲怎么定调对你能有啥影响， 要么为了恶心中国，要么为了迎合选民，他又不给你枪，不给钱，只给你除帮助以外的一切支持，他要真认你台湾，直接跟你建交，跟大陆断交就完了。
其實沒什麼人這麼認為啊，大部分人都不知道台灣，比較知道泰國
@@周小毛-q4n 我想講的是：英國跟台灣沒有邦交，英國議會却定調台灣是個國家，她的名字叫中華民國。歐盟議會跟進，只有台灣民選政府可以在國際上代表台灣人民。這些都是在喝阻中共侵台野心。明白告訴中共，歐盟支持台灣民主制度。中共若侵台，必將受到歐盟制裁。根本原因是，台灣民主制度在國際受到肯定。即使賴清德僅得40%選票，仍然代表台灣。台灣人沒選33%的中共代理人。和26%的牆頭草政黨。
@@mynotebooks
中華民國沒有在自己的領土成立中央政府。
中華民國失去中國大陸，其領土只剩金馬海南島，海南島在1950.3月失去。
而台灣在1952.4月前屬日本帝國國土，所以中華民國不可以在日本帝國國土建立中央政府。
總之金馬屬中華民國，台澎屬台灣。
對日和平條約》，簡稱《對日和約》，通稱舊金山和平條約或舊金山和約，是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9月8日由包括日本在內的49個國家的代表[a]在加利福尼亞州舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂[b]，並於1952年4月28日[c]正式生效
希望邦交國能找大一點的，窮國家都會跳槽
🥲🥲
10:31 菲律賓的國旗為什麼是南非國旗😂😂😂
錯了🥲🥲
中華民國是繼承滿清的法統而建立的國家。中華民國未滅亡前，中華人民共和國又如何繼承金馬台澎的主權？況且2578決議文本身就是不合理，一個既成及存在的國家（中華民國），又如何被另一個國家（中華人民共和國）取代其在聯合國的國家地位？況且中華民國 本是聯合國創始國！中共根本就是利用其權勢在世界編造“一個中國”的謊言！台灣應該尋求民族自決才是脫離這個惡魔的唯一方法！
🥹🥹
这个有什么奇怪的，2758号决议前中国的合法代表就是中华民国，中华民国就是中国在联合国的合法代表，当时在联合国中共就是个非法组织，这跟中共统治着多少领土没什么关系
归根结底就是实力为原则 有实力你就独立建国 你力量小了就会被美国爸爸大国进行出卖 交易
那你知道在联合国更本就没有两个国家，而是两个政府既PRC政府与ROC政府，。只是你们希望解释成两个国家，因为要突出互不隶属。所以你看起来2758号文件就是错误的。联合国不会犯这么低级的错误。
@@M00NI23 北韓及南韓不是二個國家.為什麽pRC與Roc 不能是兩個國家！？
烏克蘭有主權一樣被打.......
😅還是不一樣，沒主權就是畸形的
沒主權北約國家就沒藉口參戰，因為就變成干涉他國內戰。
🥹🥹
謝謝你們做出這個影片，有很清楚的邏輯脈絡，也把爭議的點用國際法律的角度清楚解釋，中華民國在國際上容易被中共打壓就是因為一個中國的框架造成，也就是國名（China)的問題，事實上台灣（Taiwan)已經更能在國際上代表我們主權的名稱，有更高的辨識度，另外實際領土範圍也應該要按照現實進行修正，避免持續受到中共的同屬說法統一，如果我們自己不能清楚排除這些爭議，又如何讓國際真正認同我們的國家呢？身為台灣人應該要推動修憲讓台灣正常國家化，就不會有持續當國際邊緣人的問題了。
感謝朋友！
趕緊讓你們賴總統修憲並宣布獨立😅
中華民國（R.O.C. - Republic of China）是中國的國號。國號是政權的稱謂。「中華」是中國的別稱，故中國文明又被稱為中華文明，中國文化又被稱為中華文化。「民國」是 Republic 翻譯成文言文後的文言文名詞。其翻譯為白話文後的名稱是：共和國。民國即共和國。中華民國，意指：中國的共和國。中國（China）是聯合國的創始會員國之一。聯合國創立之初，統治中國大部份疆域的是中華民國。雖然後來國共內戰，國民黨戰敗，中華民國遷台，兩岸分治，可是聯合國依舊僅承認中華民國是中國駐聯合國的唯一代表，即由中華民國代表中國，直至1971年，美國與北京建交，中華民國隨即被逐出聯合國，並由中共政權取而代之。
🥹🥹🥹感謝補充，但其實國父孫中山建民國還有更深一層的涵義，之前有講過，之後有機會再來整理一下
@@mynotebooks我錯過了！
是那一集？
最後一段說到近年外交政策都專注在實質關係，但近年的外交預算也是逐年增加，從2014年222億到2023年301億，想當伸手牌問，有沒有分析預算書的好人能告訴我，這些預算真的都是分配在實質關係灑幣大幅減少，還是同時灑幣，同時實質呢?
其實這個很難，因為發現到這個問題，但研究需要時間
分配在實質關係應該是沒有，畢竟不少官員都已經卸任，例如英國前首相，來台大多都只是收錢發聲，只有美國官員能為台灣帶來實質助益，不過台灣同時要付出更多的風險和代價來換取助益，例如台積電擴廠和萊豬。
@@mynotebooks 期待你後續研究的更新，謝謝你！
中國地區因有兩個政權因素，台灣與中國互不隸屬，正確說法是中華民國和中華人民共和國互不隸屬，雖然中國地區有兩個政權以國家型態並存，也許將來只有一個政權，或者多五個獨立政權（西藏，新疆，蒙古，滿州，香港）？所以雖然中華民國和中華人民共和國各有護照，但是即使陸配有了中華民國身份證，也無法放棄中華人民共和國國籍，原因好比要去日本當日本人可以放棄中國國籍，去美國當美國人可以放棄中國國籍，但是陸配在台灣領了身份證，中共不承認中華民國是國家，因為他們認為中華民國在1949年已經滅亡，台灣只不過是中國一個省，既然不被承認是個國家，如何放棄中國國籍，頂多除戶籍而已。
另外就是在聯合國方面認為兩岸同屬一個中國，所以中共在1971年才能在聯合國取代中華民國的中國地區代表權，不然為何不取代日本或者為何不取代韓國？
這個真相國民黨沒臉說沒種說，民進黨不敢說不願說，多年以來台灣人民不知道真相，總是納悶中共對台灣一直糾纏不清，所以我個人認為應該將兩岸真相納入課綱說清楚，讓全台灣人民了解有了共識，才能共同決定台灣的未來，這才是台灣全民之福。
👍👍👍
台灣的《中華民國憲法》是國民黨從中國帶來
不能代表台灣
事實上
1950年《舊金山合約》已確立，台灣是獨立自決政治實體
美國對台灣仍有軍事佔領權
中國，不管是中華民國還是中華人民共和國對台灣都沒有主權
不能對台灣置一詞
國民黨欺騙台灣
國民黨的話也不可信
蔣介石退到台灣
美國麥克阿瑟將軍擔心共產黨擴張，要軍管台灣
蔣介石才說要反共
現在國民黨不顧共產黨獨裁事實，去親共
證明國民黨是一個欺騙美國的獨裁政黨
對民主國家來說
都要消滅……
😎😎😎
老是有人喜歡一直拿開羅宣言跟波茲坦公告說嘴，卻完全無視全體盟軍同意的舊金山和約。
《舊金山合約》-第10條【中國相關權益】
日本放弃，一切有關中國之特別權利與利益，包括源自1901年9月7日簽署於北京之最後議定書條款、其附件、書簡與檔案所衍生之對中國的利益與特權； 同時，同意放弃前述議定書條款、其附件、書簡與檔案。
第21條【中國與朝鮮之受益權】
儘管本條約第25條規定之所限，中國應享有本條約第10條與第14條a款（II）項之權益、朝鮮則享有本條約第2條、第4條、第9條與第12條之權益。
無論中華民國政府還是中華人民共和國政府，在1951年都沒有受到參加舊金山和會的邀請。 這份背著中國擬制和簽訂的《舊金山和約》是怎麼對中國產生約束力的？ 現在就假設日本在1945至1952年間真的對臺灣还擁有主權，而且《舊金山和約》對中國是具有約束力的。 但你又是怎麼得出“台灣不屬於中國”這個結論的？ 難道就因為《舊金山和約》沒有寫明台灣島的主權歸屬，臺灣就是“主權未定”嗎？除了朝鮮以外，這份和約對千島群島、庫頁島、南沙群島與西沙群島的表述與臺灣完全一樣，也都沒有說明被日本放弃以後的主權歸屬。 難道千島群島、庫頁島、南沙群島和西沙群島也都是“主權未定”的嗎？顯然不是，這些土地都通過其它的條約、檔案或管道確定了它們的主權歸屬，台灣也是一樣。 事實上，《舊金山和約》的內容根本就不涉及被日本放弃後的領土主權歸屬。再說了，如果美國和日本真的認為臺灣不屬於中國，那為什麼不採用跟朝鮮一樣的表述，在前面加一句“日本承認臺灣的獨立”？
@@周可可-v3e干嘛要约束中国，约束日本就好了啊。中国又没有让日本签订协议赔款，是日本拿了中国的东西，还要约束中国？这符合逻辑？
@@周可可-v3e台湾是日本割让的，放弃主权后没有意外肯定自动回归给原本国家。中华民国是清朝法定继承人，你去问问你阿公当时是不是非常热烈开心回到祖国。还有琉球本来是一个国家，美国人强行又给日本治理的，现在日本也只有治权。
@@lifeinchina6033 你说的对
希望你坚持正蓝立场不动摇！我在墙内无法给你斗内，但我会给你点赞！
感激不盡
你沒有學過國際法、國際政治和國際組織吧？你應該去學習，學過後你的言論會比較正確！至於一般人在你視頻下留言，根本不重要，一般人究竟不是具有國際法專業人，言論只是個人意見，不值得一顧！更不會被聯合國各國外交官所採信的！
加油，希望閱讀你的大作
台灣不被承認國家，所以我們只能是「台灣台北辦事處」而不是台灣大使館。
这个叫割据政权
😏😏
台灣總統台灣國
正式邦交國立陶宛，美國的台灣倡議法你應該看一下，老拿舊觀念看台灣。
駐立陶宛台灣代表處（立陶宛語：Taivano atstovybė Lietuvoje、英語：Taiwanese Representative Office in Lithuania）是中華民國於2021年11月18日設於立陶宛首都維爾紐斯的實質大使館。是繼台灣駐索馬利蘭共和國代表處之後，在歐洲第一個以「臺灣」名義設立的代表機構[註 2]，也是目前唯一在中華人民共和國建交國以「台灣」為名設立的代表機構。
是中國大使館。台灣只是通稱。
@@周小毛-q4n
這麼棒嗎，好感動～
没懒觉罗用
俄羅斯和美國關係再壞 也是要讓雙方人民去接觸
😅俄羅斯跟烏克蘭呢，沒必要啦
😏😏
沒有了邦交國也沒有什麼關係的，只要世界各國都默認中華民國台灣的主權，然而台灣有自己的土地、人民、軍隊、貨幣，世界上都可用就可以了，不在呼邦交國多少
😳😳
@@卓敬儒-d6n 中華民國（台灣）的護照，現在世界上已有6個聯合國的會員國不讓你入境了，要進入聯合國和附屬機構就是要用台胞證才能進去，多跑世界各地的國家就會發現更多奇奇怪怪的事。
看台湾好捞钱。
我看了張堯這次的分析後，我非常肯定一件事，不是武統，而是文統，而且是特洛伊木馬文化統治，輸出的東西就是中配，而且是紅衛兵思想的中配！
台灣人不該在玩覺得中國人就等於是自動默認是反共不敢發聲，中國人自小以來就是在洗思想，洗成中共國想要的人形機器人，每個人輸出國外時，思想隨時能夠被中共國牽引利用，這是思想病毒戰！
youtu.be/
FCRjk3M4ZwE?si=RqmV2ITxRxO3EKmj
🥹🥹
民国😂😂😂😂😂😂
你说的都太乐观了
加油
沒有邦交國意味著任何國家也不承認中華民國(臺灣)是個主權國家，那中華民國政府變為佔領臺灣地區的非法政權。這不是輕易放過去的問題。
中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
為何還要說取決於台灣人民的決心？
因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。
他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，
一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
好長 懶得看 刷個存在@@netcity0725
去查看 太平洋第一號命令..這是流亡政府不敢在歷史裡面說出的事情.
“国之大事，在祀与戎”怎么可能混得过去啊
这都要怪美国
剛剛留言我模糊了焦點
又把邦交問題搞成中華正朔問題
丑一丑一
台灣科技領先真的是一項利器
當時晶片危機的時候，歐盟不是排著隊來台求晶片嗎？
換到現在，歐盟公布「台灣/中共互不隸屬」聲明
（2024/2/29）
巴麥尊（1855英國首相）說過
「沒有永遠的朋友，只有永恆的利益」
我們繼續跟世界做生意，跟他們以商交友，讓他們知道世界沒有台灣會很難搞，這樣才是目前在做而且十分必要的戰略
小筆記：下階段的科技可能在量子計算器領域，希望台灣也能跟上那班車
感謝阿里哥的補充，希望是能跟上，不知道有沒有機會🥹🥹
@@mynotebooks為何全世界一百八十二民主理念相同的國家不與臺建交？？？
無邦交國的結果就是「中華民國」變成了世界地圖上的隱形國。零邦交國代表中華民國在國際上完全失去了國家地位（statehood），所有國家在國際法上應享有的權益皆受影響。或許有人認為，台灣現在不也是靠實質經貿關係來建構存在感嗎！但零邦交國不會是終點，現在大家不滿意的「Chinese Taipei」也將被「Taiwan, China」取代，成為全球通行的共識。屆時，台灣如果要參與國際組織或活動，都必須被劃歸在中國之下。零邦交國是形式矮化，下一步就是實質矮化，到時候，台灣將因無國家地位而面臨更多啞巴吃黃蓮，有苦說不出的情況。
（二）台灣經濟將徹底邊緣化，台灣無法參與任何區域經濟組織，除非是掛在中國大陸的名下，甚至於台灣輸出的貨品均須加註「Made in Taiwan, China」。現在已有許多跨國企業及航空公司矮化台灣的地位，未來只會更多。
（三）總統以及外交部長將無國可訪，無處可去，在國際上動彈不得。歷任總統為了過境美國，也要找一些邦交國去訪問，但未來想要玩過境外交也不可能了。
（四）台灣的國際空間將更為縮小，國際地位將更為低落，也難以找到肯為台灣發聲的國家。至於中華民國護照，是否也會被逼迫更換不得而知，但至少持這本護照也無法像現在一樣通行無阻。
捷克骗吃喝骗玩住，骗生产线，不認湾省为主权独立国家。立陶宛，不能承受共匪的制裁。蔡丟12亿美元来設台灣人办事处，但無正式外交关係。😛😛😛😛丢臉全世界。
6:53 不用處理啦 沒邦交也有好處
比如有些國家限制國民不能有雙重國籍，但是沒跟中華民國建交 那這種法律就對台灣人無效😂
不過瑞莎也因為這樣花了好久才拿到身分證
1933年時期間臺灣澎湖屬於日本國之領域😂😂😂此時中國大路上的「中華民國政府」分裂為二：（一）南京政府（二）重慶政府😂😂😂
🥹🥹🥹
你的夜场女友再多也不是夫妻啦，虽然都是晚上办事😂
😏😏
其实，早早的打一架就好了，古今中外，任何国家任何政权，都是打一架决定谁是统治者。打赢的吞噬，打输的被吞噬咯
😏😏
這就是中國跟美國好笑的地方了
中國表面上喊打喊殺，但實際上最不敢打的就是中國。
美國則是口口聲聲說和平最重要，但巴不得所有的爭議都用打一架來解決。
面對小國的時候中國總會説國際上比的是拳頭，對方是美國的時候中國又會改口說他們是文明國家、應該要用和平方式解決😂😂😂
天真，自欺欺人
😏😏
所以阿自己國家要給自己國家身份人當
不是說的很清楚
一個中國
一個新中國
台灣友邦減少問題就是那個美國的影響力減弱了，反正說來說去都是美國的問題了。
🥹🥹
阿牛哥。雖然你身後的中華民國版本之中國地圖：秋海棠，較中共政權版本的中國地圖之疆域廣袤，可是尚未完全覆蓋中國疆域全境，尤其是外東北及外西北，均無納入中華民國的版圖中。當今中國疆域全境，實為清代乾隆年間，中國疆域最為廣袤之時。
我們最近在畫一個 中華民國理想的疆域圖！
可以等一下！
@@mynotebooksthx a lot
有在1911年到1949年的之中還華民國的彊土看一下吧！
@@劉清森-c3s你是大陸人嗎？我是說收復失地！
@@劉清森-c3s
自己畫的
要多大有多大
但是別人不承認有用嗎？
其實領土是武力的延伸
領土是真打出來的
不是嘴砲出來的
但是二戰後聯合國不承認武力擴張佔領的領土
在1945年日本戰敗放棄1895年馬關條約割讓的台灣，為什麼會派中華民國去接受投跭，那時中華民國的國土包含了大陸，又是聯合國的常任理事國，因為國共內戰，執政的國民黨團在1949年 敗退台灣，1971年聯合國第，2758號被議決退出了聯合國，變成了一個政治實體。
感謝補充🙏🙏
现在也是一样 都在中国框架之内 代表的政治实体不同
我說話直😂😂現實
7:20 而且他已經虛的要垮了
說權利，利益，權利是很現實的
问一下评论区中华民国臺灣 和中华民国金马，中华民国福建有何区别？
都是中華民國的領土阿 怎麼了嗎
@@mynotebooks 没错，都是中华民国的领土，拿蔡英文赖清德说中华民国臺灣是个主权独立的国家对吗？ 换个方式说中华民国福建是个主权独立的国家对吗？
這蒙什麼公約台灣自己都沒有簽署。中國更沒有承認過。
😏😏
講的太帥了❤❤❤
不是本國人，別想他會為你國家想，那是不可能的，
🥲🥲
以台灣為主就對讓習學嘉慶君遊台灣
騙肖耶 , 台灣跟日本 , 韓國 , 美國也沒邦交阿 , 難道日本韓國美國就因此不尊台灣 ?
影片有講這個？您有看嗎？🤔
美国尊重过台湾？
今天我就去中國人開的館子
8:24 而且都蠻適合旅遊
中國就是我國不談了，但是節目中可以看出中國這個詞在漢語中所造成的混淆，PRC就是PRC，中華民國就是中華民國(或現在可以簡稱台灣)，少用語意不清的中國/CHINA一詞會比較好，用PRC比較精準(我個人是連中華人民共和國都不用，像裹腳布一樣又臭又長又沒用，反正PRC人自己也幾乎不用)。CHINA是國際社會上通用詞不是國號，聯合國憲章中沒有CHINA只有中華民國(更沒有中華人民共和國)，因此PRC所取代的是中華民國的所有權利，就像俄羅斯取代的是"蘇維埃社會主義共和國聯邦"席位，這種所有權利都取代是否合法？是個問題，不過我沒研究。兩者差別是中華民國仍然存在雖然意義上與聯合國憲章中的中華民國已經不同，就好像南宋代表宋之存在但南宋與北宋意義不同，2758就是用CHINA混淆國號的經典，中共也一直持續使用這種混淆不明的論述方式到現在(所以PRC人自己都很少用中華人民共和國一詞)(話說，中華民族尾大復興也看不出跟中華人民共和國之間的關聯，在中共的話語體系裡中華人民共和國常常是被忽略的)(抗日時的國家用詞，很多中華民國而不會只是用中國混淆帶過，因為中國會連帶到大清，中華民國就是中華民國，記得你有一集老兵訪談堅持中華民國)。現在看到中共的認知作戰矛盾就是源於這種混淆，一方面說兩岸是內政要防止外部勢力，一方面又說國際(外部勢力)認可PRC，兩岸問題到底是國際問題還是內政問題在PRC的論述裡是互相矛盾的，很多PRC人也因此變成精神分裂，跟認知失調者講理是講不通的，美國說話就說是內政，台灣說話就說是美國或聯合國承認，逼得美國只好用力解釋2758。2758驅逐的是蔣介石政權不是中華民國，因為聯合國無法驅離聯合國憲章中的聯合國創始國，這也是我認為PRC成為安理會常任理事國是否合法的根本理由(在台灣的中華民國與當時的中華民國意義不同因此也沒必要去爭取原本中華民國的所有權利)。當時漢賊不兩立，蔣介石堅持南宋就是宋而且是北宋，造成中華民國退出聯合國，不過反正木已成舟，也不會影響我的國家認同。
看這個影片的台灣人!!.....如果你們連 太平洋第一號命令 都不知道~代表你已經被洗腦了!! (因為以前我被洗腦過:三民主義大學聯考四題申論考９６分，滿分１００）
对台湾人更重要的是日本投降书的内容。
🥹🥹🥹
你也有搞清楚1945年8月14號日本天皇玉音放送，宣布接受中華民國以及美英蘇的Potsdam Declaration，向盟軍四國無條件投降，台灣就依開羅宣言歸還中華民國。才有麥帥於1945年10月25日的第一號命令後開美艦送中華民國國軍來台灣接受。而1952年4月28號日本到台北，向中華民國政府受降，簽了中日和平條約後，舊金山和約也同日美西時間生效，戰爭狀態就已經結束，還在什麼第一號命令軍事代管，連戰爭結束都不知道？和約和命令的效用都搞不清楚，還活在1940年代嗎？
不是北平當菊喔，是北京當菊喔！😅😅😅
😏😏
古代在中国四川有个夜郎国，台湾可以参考一下😅
南北朝 元朝 宋朝 明朝 清朝參考一下
這些都不是漢政權的中國
南北朝 元朝 清朝不用說
是漢政權的中國被外族入侵滅掉成立的中國地區王朝
宋朝是沙陀族王朝
明朝是回回王朝
漢政權的中國早就已經滅亡了
之後的中國政權都是外族在中國建立的政權
@@一條龍-k2k本身汉族就是融合之后的民族，你说这些有什么意义呢？🤔你祖宗也是汉族哦，帮着中国开疆拓土，抢原住民的地，你得赔钱啊，听说过父债子偿嘛？
10:30 牛 南菲律宾
感謝指正🙏🙏
一個中国原則？
一個美國原則？
一個法國原則？
.........
美國有說過 一個中国原則嗎？
我祇聽過美國官員說 一個中國 政策
是政策 不是原則
2758號 中的用詞的 “恢復”.就有根本的邏輯謬誤.
在此之前, 聯合國從沒有任何一個會員國叫“中华人民共和国”,
要 恢復, 必先是之前有過, 然後失去了, 之後纔要 恢復
而整個事實的情況是：
一九四九年, 中国共产党將東亞大陸脫離了中華民國獨立, 建立了中华人民 共和国, 之後取代了中華民國在聯合國席位以及其他權利
所以之後應該要有一個決議文恢復中華民國
当然是恢复，如果是加入那不是成了朝鲜和韩国变成两个独立的国家了？为什么要坚持用恢复尔不是加入，这个学问大着呢，因为从2578号决议上是确定在中国这个国土上两个政权那个才是代表中国的唯一合法政府，因为中华人民共和国是后来成立的政权，它要代替中华民国，当然用恢复，不用恢复用什么？历史上一个新政权在中国成立时旧政权没有灭亡的多了去了，清政府成立时，大明政权也还没有灭亡呢
臺灣有 土地 人民 主權 政府. 臺灣就是一個國家；中华人民共和国也有 土地 人民 主權 政府, 也是一個国家.一九四九年臺海兩岸確實 變成 兩個獨立的 國家. 剩下來的, 就是誰承認不承認誰的問題, 是政治操作的事情, 不是邏輯思辨.
我是說：中华人民共和国 取代 中華民國......
但某人的回覆都不見了 取代 卻 加入了 加入 這個詞 .不知是否要偷換概念？
代替一一一 秦剛 代替 王毅 擔任中华人民共和国外交部長.
恢復一一一王毅 恢復 擔任中华人民共和国外交部長.
因爲在此之前 王毅曾經是中华人民共和国外交部長.
2785 是說 中 华 人 民 共 和 国 , 不是說 中國
在2785 之前 中 华 人 民 共 和 国 並不 曾經是聯合國會員國
@@dbhsikms7010老中故意混淆視聽的😅
中华人民共和国取的中国的法统是在1949年，之后中国在联合国的代表权一直不中华民国占据。1971年的2758号决议是国际社会承认中华人民共和国取得中国的法统。所以用的是“恢复”。
一個中國基本就是文字遊戲，中國不是國家名稱只是亞洲大陸上的一塊區域而已，就像世界上只有一個台灣一樣，而且"一般命令第一號"就已經明確把中國跟台灣劃分開了，所以就算中國只有一個也不影響中華民國台灣是個主權獨立的國家，其他國家對於中共國提出的一個中國原則也只表示知道了而不是承認
說實話台灣被中國佔據的時間並不長，歷史上可能跟越南被中國佔據的時間差不多
@@cola_con_hielo 台灣被中國佔據??地名怎麼佔據另一個地名呀?
😏😏
國是疆域！中國是一片被稱為中國的疆域。
@@cola_con_hielo清朝中國統治台灣二百餘年，還有鄭成功率領明朝遺民建立的明鄭政權。
大台灣吧
😏😏
台😊灣中國本來就互不隸屬這是全世界都知道的。
笑拉了，参加个奥运会都要跟以中国地区队名义参加🤣
美國一直以來的都是一個中國政策 不是一個中國原則 ，這兩個本身就有差異，只是國際上堅持一個中國是中美的共同認知，另外2758是聯合國決議，跟美國內法無關 美國的部分是因為當時中美斷交後美國有臺灣關係法來賣軍火保護
中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
為何還要說取決於台灣人民的決心？
因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。
他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，
一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
米国人只是想用类中国人来牵制中国人
感謝補充，未來有機會來做
我就知道台湾不会有人说中美八一七公报的事情
搞到沒邦交國美日會比台灣還緊張，我是不在乎。😂
中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
為何還要說取決於台灣人民的決心？
因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。
他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，
一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
美日如果會緊張早跟台灣建交了！美日兩國如果跟台灣建交絕對能起帶頭作用！
@@gunlunlu6953 緊張什麼？時間沒到
@user-qf1zs2qb5z
美国国内法能决定一个国家的合法国际地位？真是跪你美爹跪的彻底。啥时候你们把台湾和中华民国彻底切割开啥时候再说独立的事儿吧，只要台湾还使用中华民国宪法，台湾就是一个省，台独就是违宪，想台独，先修宪吧
😏😏