Арии или индоевропейцы. Происхождение и миграции.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2023
  • В этом видео рассказывается об ариях или праиндоевропейцах, древнейшем народе, зародившемся в степях Восточной Европы.
    ОКАЗАТЬ ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ КАНАЛУ:
    ✔Если Вы находитесь за пределами РФ, Вы можете оказать поддержку каналу, нажав на кнопку «Стать спонсором» под этим видео.
    ✔Если Вы находитесь в РФ, Вы можете перевести донат в рублях на карту СБЕР:
    4276 3800 9950 3836 (Сергей Александрович И.)
    При переводе не забудьте, по желанию, указать имя или ник для титров.
    Текстовая версия на нашем сайте:
    academiapopularis.online/hist-...
    Видео про анатолийцев, первых земледельцев планеты - • Первые земледельцы Пло...
    Видео о зарождении жизни и происхождении человечества - • Зарождение жизни и про...

Комментарии • 589

  • @user-zn7su3yz8e
    @user-zn7su3yz8e 8 месяцев назад +13

    Отличное видео!, хотелось бы ещё узнать про иберийскую ветвь протоевропейцев, и их вероятных потомков басков, к какой семье древних народов они относятся?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 месяцев назад +2

      Разве баски не доиндоевропейцы?
      :-)

    • @user-tt3ex7co7w
      @user-tt3ex7co7w Месяц назад +1

      @@Wo_Wang Баски себя называют дословно ай тортами, что с армянского означает внук армянина!

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Месяц назад

      @@user-tt3ex7co7w , вот и я думаю, д'Артаньян - не Арутюнян ли? И ихний Саркози - ну вылитый Саркисян...
      :-)

    • @user-tt3ex7co7w
      @user-tt3ex7co7w Месяц назад

      @@Wo_Wang Да ради Бога,вы можете думать как угодно, хоть о чем угодно,однако для вывод нужны факты и доказательства,а если пытаетесь отвергнуть,приводите доводы ,а лучше изучайте языки и почему бы вам не знакомиться с работой Иванова о индоевропейских языках которая написана не с участием армян и там есть утверждение, что материнский язык индоевропейского армянский. Я же объяснил, что Арарич- ариец на русском означает дословно на армянском Творец и только на армянском мужчины обращаются друг другу АРА, т е Арарич-! Если есть у кого то какие доводы опровергающие, приводите.Лучше изучайте языки!

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 23 дня назад

      ​@@user-tt3ex7co7w И кто-то всерьёз этой херне верит

  • @Andrews673
    @Andrews673 6 месяцев назад +3

    Очень интересно.

  • @sibvalinok
    @sibvalinok 7 месяцев назад +7

    Ранний этногенез протоиндоевропейцев проходил в палеолите на севере Сибири. Именно в популяциях Ancient North Eurasian (ANE) произошли мутации для светлого цвета волос, носителями которых было протоиндоевропейское население степных культур. Благодаря им они попали и распространились в Европе.

    • @user-ip2pv8bz9f
      @user-ip2pv8bz9f 5 месяцев назад +2

      предки ИЕ это Среднестоговская культура , носители которой одомашнили лошадь

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m 5 месяцев назад

      Слышал то же самое, но про юг западной сибири

    • @user-ji5kr2zl1q
      @user-ji5kr2zl1q 5 месяцев назад

      Самыми древним из ныне найденных археологических индоевропейских культура является стоянка Веретьё Вологодская и Архангельская области 11 тыщ лет.

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m 4 месяца назад +1

      @@user-ji5kr2zl1q тогда подтверждается версия из вед. Там описывается родина ариев как место со снегом, а расположение и высота относительно горизонта звёзд такая, которая соответствует северу Европы.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 2 месяца назад

      @@user-ip2pv8bz9f
      Первый колёсный транспорт также найден в слоях "Среднестоговской" культуры. От контактов населения "Среднестоговской" степной культуры с доиндоевропейским населением Балкан и последующей его миграцией в Малую Азию, появились Хетты, которых называют первым индоевропейским народом! "Среднестоговская" культура участвовала в этногенезе "Ямной" степной культуры, о чём свидетельствуют Y-гаплогруппы R1a в популяциях ямников. Дальнейшим развитием "Среднестоговской" культуры была культура "Боевых топоров и шнуровой керамики".

  • @user-ue1ci6oh5b
    @user-ue1ci6oh5b 21 час назад +1

    Арии -Аар Айыы Арии вышли с севера Их потомки до сих пор живут на севере - это народ Саха

  • @Georgiy_Sergeevich
    @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад +18

    Давайте сделаем оговорку, ариями называли себя предки тех индоевропейцев, кто ушёл на юго-восток и стал предками иранцев и высших каст индусов, а вовсе не все индоевропейцы. Также не помешало бы поподробнее рассказать о ямниках. Данные генетики о них, например. Что они смесь восточноевропейских охотников собирателей и кавказских охотников собирателей или какого-то не установленного ближневосточного этноса.

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад +1

      на самом деле оговорка должная быть ещё уже (тоньше): правящий род иранцев, ахемениды и высшие касты в индии.
      и тогда у вас появится понимание: изначально жившие в центральной азии и индии дикари не имели никакого отношения к ариям. арии действительно пришли с севера, завоевали дикарей и стали правителями завоеванных стран. назвав страну своим именем - иран.
      также как и франки, также как и русь.... бургунды, лонгобарды, саксы... все они пришельцы-завоеватели в бургундиях, ломбардиях, саксониях и эссексах..

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 8 месяцев назад +6

      @@aslannurmagambetov4242 только они завоевали не дикарей, на территории Ирана уже были развитые цивилизации, например Элам, который был одной из самых развитых цивилизаций в мире. Также и в Индии была цивилизация долины Инд, также одна из самых первых цивилизаций в мире, а в Греции была Минойская цивилизация, в Италии этруски. Все эти цивилизации были на значительно более высоком цивилизационом уровне, чем пришлые индоевропейцы, которые как раз на их фоне были дикарями. Там где индоевропейцы не встретили развитые цивилизации, не ассимилировали местное развитое население и не почерпнули у него знания и культуру они так и остались дикарями на долгое время. Например в скандинавии, Британии и Франции они встретили неразвитые племена, от которых нечего было почерпнуть, в этих народах процент индоевропейской крови высокий, они почти полностью вытеснили мужские линии, но их потомки на долгие века остались теми же дикарями.

    • @STEKZER
      @STEKZER 8 месяцев назад

      @@aslannurmagambetov4242 хаахах ты так рассказал словно там находился

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад

      ​@@Georgiy_Sergeevich надо смотреть на даты, пусть и приблизительные. например, цивилизация долины инд (харапская, 2600...1900 лет до нэ) угасла к тому времени. так написано, но на самом деле - деградировала. так что смелые воины (арийцы), пришедшие с северо-востока, завоевали именно дикарей.
      и вот тут вопрос, а почему цивилизация деградировала за 700 лет? ответа у историков нет. может быть потому, что 2600 лет до нэ туда пришли какие-то с северо-востока смелые воины (харапцы), покорили местных дикарей, организовали их для работ (аналогично как саксы организовали кельтов, например) и начали процветать. но за 700 лет браки смелых воинов с дикарками превратили их потомков в таких же дикарей и цивилизация "угасла"? и её завоевали новые смелые воины с северо-востока?
      ведь позже туда с северо-востока постоянно ктото (саки, эфталиты, газневиды...) наведывался, вплоть до бабура. почему не может быть такого-же хода событий и 2600 лет до нэ?

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад +1

      @@STEKZER прикинь, так делают все люди, которые рассказывают истории.
      в том числе и так называемые русские историки.
      объясню тебе, раз ты сам не можешь догадаться: чтобы понимать/интерпретировать ход уже свершившихся событий, не обязательно быть очевидцем. часто достаточно знать факты о результатах событий.

  • @user-oz4ye4xx1s
    @user-oz4ye4xx1s 7 месяцев назад +1

    для реконструкции был использован череп из синташты же, а они не очень то были похожи на европиодов

  • @user-xp2zj3bw2c
    @user-xp2zj3bw2c 20 дней назад +2

    Все сердечный привет от таджика Бухары родина которого учёного Авиценна ибн Сина и мы из народа Ориёна Ариана сагдианы индо иранской группы..а скифы это арийцы а не тюрки т.к..тюрки это китайцы племени сюнну а китайцы безбородые..

  • @user-jw5dn4tm3l
    @user-jw5dn4tm3l 6 месяцев назад +2

    А какие именно палео-европейцы были оттеснены на север Германии и в Скандинавию? Как назывались эти народы и на каком языке говорили?

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  6 месяцев назад +2

      Это были потомки кроманьонцев. Европеоиды нордического типа. Названия им ещё никто не придумал, а следы их языка - это, так называемый, догерманский субстрат. Подробнее о них будет рассказано в передаче посвященной происхождению германцев.

    • @user-fv3fl5uv6o
      @user-fv3fl5uv6o 2 месяца назад

      @@ACADEMIAPOPULARISА давайте назовем их эртебёльцами, они там наели эшелоны ракушек, здоровенные И1. Самое, что непонятно и как бы волнует, это внешнее сходство с нами, хотя гаплогруппы далеки. У нас на югах много их братьев "сербов" с их И2, наверняка из-за внешнего сходства практически ВСЕ они записались в русские. Осветите вопрос такого сходства, если получится, оно мне кажется "слишком не правдоподобным".

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  2 месяца назад

      @@user-fv3fl5uv6o Давайте назовем эртебёльцами. Осветить вопрос сходства я не смогу. Это дело темное.

  • @Gregory.Israel
    @Gregory.Israel 9 месяцев назад +1

    Пожалуста , напишите о происхождении семитов , как это видет ваша школа.
    Я читал о теории их прихода их с кавказа на основании генетических иследований. О приходе с северной африки, просто как предложение как у вас. Но нигде так обширно как вы дали о анатолийцах и арицах нигде не находил популярную литературу за исключением тех в которых ксенофобия зашкаливала. Потому интересно, я что можете предьявить вы.

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад +5

      Семитам и возникновению Ближневосточных цивилизаций будет посвящена одна из ближайших передач.

    • @user-sx8gd9qz2k
      @user-sx8gd9qz2k 8 месяцев назад +4

      А семитская ксенофобия не зашкаливает по отношению к не семитам?) На себя надо в первую очередь посмотреть, что вы семиты творите в мире

    • @underjack
      @underjack 8 месяцев назад

      Желаешь узнать о себе? йуда по армянский означает предатель.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской внешностью, так называемой арийской!?!.

    • @user-qb1jz3gt9b
      @user-qb1jz3gt9b 6 месяцев назад

      Родина семит емен и юг аравии а в африке берберы и светлые негры в египте негры селхоз хозяйственые копты а на кавказе кавказци с галогрупами как у балканских народов но кавказци много видать брали в жоны рабынь с времён древней персии и османскова владычества и у них родство с персами турками арабами когда те их завоевали также на кавказ бежали хазары после разгрома а те были купци и со славянской и с монгольской кровью так как браки были на торговых путях у них с партнёрами так что кавказуи типа азербацджанцев ток говорящие на местном чзыке а не на эсперато степи мангола тюркским манголы дали свой язык завоёваным народам который назвался тюркский а так изначально ток насители галогрупы C говорили на нём как и на арийском в основном R а у семит и кавказцев говорят в родстве семитская J и кавказкая i произашедшая от них но распростронёная на севере европы i1на юге i2 занемавшейся в европе охотой на мамонтов и соберательством после были покарены ариями порабощаны сначало но потом быстро были включены просто в крестьянскую общину ну кроме викенгов побережные германские племена были викенгами а из центра сканденавии платили дань и они были больше полесцами чем германоариями а щас шведы перемешались и уних примерно пополам R и i также много у сицилийцев сербов албанцев болгар у южных итальянцев у них даж менталетет другой не как у северных более германских итальянцев как и латенчне и элины изночально были больше арея германци щас итальянци и греки смешаные хотя возможно больше повлияло на них хрестианство и инквезицея и леворадекализм

  • @sibvalinok
    @sibvalinok 9 месяцев назад +10

    Стоит сказать, что конкретные исторические Арии это распространившееся население культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики", представители т.н. "срубных" археологических культур в эпоху бронзы. Мигрировавшим населением данных культур из Восточной Европы в Сибирь была образована "Андроновская" культура и осуществлено т.н. "Арийское вторжение" на юг, через Среднюю Азию в Индию и позже в Иран, где Арии распространили свой язык и культуру!

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад +2

      это не более, чем ваши догадки. на этой шнуровой керамике нету слова АРИЙ.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 8 месяцев назад +6

      @@aslannurmagambetov4242
      Это научный факт.

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад

      @@sibvalinok нет ни одной научной работы, в которой был бы приведён пример из артефактов культуры шнуровой керамики на которой было бы написано: АРИИ. нет ни одного аутентичного письменного источника, где бы древний автор написал бы: народы шнуровой керамики - арии.
      это всё нелепые фантазии таких же долбенов как и ты.

    • @shrek2168
      @shrek2168 6 месяцев назад

      Андроновская археологическая культура является продолжательницей синташтинской, а не культуры боевых топоров и шнуровой керамики. На карту посмотри! Между очагами этих культур не менее 3000 километров и совершенно не схожие артефакты. Синташти и андроновская культуры это индо-иранцы, арии, а культура боевых топоров и шнуровой керамики это протокельты и предки тех, кто двумя тысячелетиями позже образует германо-славянскую и балтскую общность в восточном ареале этой культуры и прото-италийскую в западной ее территории.

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 6 месяцев назад +1

      @@shrek2168 тебе тоже: нет ни одного исторического артефакта андроновской культуры или синташтинской на котором было бы написано: индо-иранцы.
      также надо тебе посмотреть, что такое "вторжение из азии". никогда в историческое время, не было факта, чтобы агрессоры из степей превосходили или хотя-бы были численно равны местным. "вторгающиеся орды" ВСЕГДА В НЕСКОЛЬКО РАЗ ЧИСЛЕННО УСТУПАЮТ местным. потому что кочевников всегда в разы меньше осёдлых.

  • @ahmedmardanov1297
    @ahmedmardanov1297 8 месяцев назад +2

    Ария, так сперва названы были и.европейцы соседствующими народами. Ари означает пришелец.

  • @user-jc8oq4bb6q
    @user-jc8oq4bb6q 6 месяцев назад +4

    Прародина ариев вероятно Балканский п-в. Назывался Ариана. Хосле Потопа в середину VІ тыс.до Хр. переселенцы в Иранское плато дали старое имя. Ариан - Иран. Правда или нет, у нас имя такое - Бълг Ария.

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m 5 месяцев назад +1

      Какого ещё потопа? Вы верите в сказки? Доверять следует только археологии и генетике

    • @stilfusion
      @stilfusion 3 месяца назад

      Про Болг-арию интересная мысль.

    • @Lui842
      @Lui842 3 месяца назад

      @@user-iz5qd5tm8m на многих Каналах Люди обшаються и Говорят , что их прабабушки помнили еще сказания о Каком Патопе. Значит было какое значимое событие и Оно Так называлось . Но после того как Вавилонский проект Единого языка и Одного Города Башни не сотоялся начался Патоп .

    • @Lui842
      @Lui842 3 месяца назад

      @@user-iz5qd5tm8m Патоп значит помнили еще пробабушки у русских такое слово . Значит ГалуАн проект единый не сотоялся и перешел в Великий Патоп. Вей Леке Па Топ Наша Высокая Ружье Стена ..Все перешли от Обшей стройки к стройки себе Оборонительных Стен, Так как появился Опыт уже сделать Кирпичи КирПеш ИзвесткаПечка . В основном Говорят Белокаменные Стены были предположения об известке как раз Белой подходит . И есть описание первых кирпичей из Известки. Таким легким способом оказываеться перевести почти любое СЛОВО.

    • @Lui842
      @Lui842 3 месяца назад

      @@user-iz5qd5tm8m А Великий Патоп Вей Леке Па Топ Наша Высокая Ружье Стена.. это мировая стройка от единой башни все разругались и каждый (научившись уже выжигать кирпичи ) перешёл на стройку своего государства. Себе лично оборонительных стен . Вот что названо ПаТоп Стена Ружье. И это от общей стройки и разлада произошло одномоментно по миру.

  • @simongordeziani3791
    @simongordeziani3791 6 месяцев назад +2

    С хеттами конечно большая загадка откуда они появились. Некоторые считают, что ядро индоевропейцев появилось в Анатолии. Хеттский язык очень архаичный индоевропейский. Прошли ли они через Кавказ, врятли. Они могли осесть на Южном Кавказе, но пошли в суровую по климату и гористую Анатолию. При этом в грузинском языке есть древнейшие заимствованные индоевропейские слова, непонятного происхождения.
    Как вариант Хетты пришли не через Кавказ, а из Персии. С другой стороны, насколько знаю, в те древние века, уровень Черного Моря был намного ниже, времена не было сообщения со Средиземным морем, они могли пройти по его берегу на юг.

    • @user-jr6kf5sg2h
      @user-jr6kf5sg2h 6 месяцев назад +1

      Хетты скорей всего пришли с территории майкопской культуры (судя по генетике).

    • @simongordeziani3791
      @simongordeziani3791 6 месяцев назад

      @@user-jr6kf5sg2h а майкопская культура что индоевропейская? Возможно у хеттов которые ассимилировали хаттов оттуда связь с майкопской культурой. Ведь хатиы имеют определённую связь с народами северо-западного Кавказа.

    • @user-jr6kf5sg2h
      @user-jr6kf5sg2h 6 месяцев назад +1

      @@simongordeziani3791 у Хеттов нет генетического влияния ямной культуры, но есть влияние с Кавказа, майкопская культура контактировала с ямной, отсюда вывод что носители индоевропейского языка пришли с территории майкопской культуры.

    • @simongordeziani3791
      @simongordeziani3791 6 месяцев назад

      @@user-jr6kf5sg2h влияние с Кавказа они могли получить не только с Северного Кавказа, а поскольку находились недалеко от Кавказа. Могли кого то ассимилировать, пленные т.п. Кавказские племена ранее проживали плоть до Самсуна на современном побережье Турции.

    • @user-jr6kf5sg2h
      @user-jr6kf5sg2h 6 месяцев назад +1

      @@simongordeziani3791 генетические исследования ранних армян говорят о том что они пришли с территории ямной культуры через Кавказ, а у Хеттов генетического вклада ямной культуры нет, но есть вклад Кавказских популяций, из этого можно предположить что предки Хеттов были жителями Кавказа при этом говорили на индоевропейских языках, отсюда делается вывод что они могли быть представителями майкопской культуры т.к. она имела связи с ямной культурой.

  • @Thehistoryofbuilding
    @Thehistoryofbuilding 6 месяцев назад +1

    20 тысяч лет назад существовали народы, 24 тысяч лет назад была одамашнена собака, какой народ одомашнил хищного волка, тот народ считется древний народ, название собаки имеет свое значение, в каком народе и в каком языке больше названий собаки, тот народ и одамашнил волка, также имеет и отношение к одомашниванию лошади, в каком народе больше названий лошади , тот народ и одмашнил лошадь. Ищите в языках мира кто одомашнил хищников, в каокм народе больше названий домашних животных.

  • @Pilot_am
    @Pilot_am 29 дней назад +1

    У меня вопрос к автору. Что означает слово Арий. вот на армянском языке слово Ария означает храбрый (արի, синонима քաջ кадж), а Армения в древнем мире называли страна храбрецов(քաջանց երկիր,каджанц еркир) ещё Генри Шлиман(чистокровный немец первая жена грек вторая русская) писал проблема Европе в том что он считает что они произошли из древних Греков на самом деле произошли из армян греки в том числе. Ну просто греки нам более близкие, а в Британии в музей есть книга на древнем английском где О население британских островов и особенно отмечается что первыми из них туда пришли бритты которые пришли из Армении . в Армении есть монумент Карахундж два раза старше чем стоун хендж но целый тоже функ что и Стоун хендж (Обсерватория). Что вы думаете поэтому поводу. и армяне не индоевропейский народ. около месяца назад в мировом научном сообществе было объявлено что армянскому гену минимум 7800 лет, почему столько а не 8000 лет? потому что тогда бы пришлось признавать что Армения более древние чем 8000 лет потому что современные методы не позволяют Уточнить возраст народа более 8000 лет. А где 8000 там и 50 000🤷‍♂️. Это говорю потому что мир признал что армяне индоевропейские народ но этим народом не более 5000 лет. 🤷‍♂️ это те же учёные объявили😅.
    Ещё факт армянские учёные на древнем армянском языке свободно читают шумерские тексты которые совпадают с армянским на 94%.
    Армянская мифология говорит что армяне сама название Хай потомки бога Хайк. У него был сын Арамазд правоприемник Хайка(символ солнце, также называется армянский знак бесконечности), сын Вахагн (бог войны и огня, символ двухглавый Орёл(да тот орёл который красуется на гербе России также на многих флаг и гербах), внук Торк ангех (некрасивый) мифология говорит что Торк белый настолько сильным что руками отрывал камни из скал и бросил врагах который приплели к ему народу. И. Т. Д.
    Ну что имею в виду когда говорю гену более 7800 лет. проводилась изучение Гена армянских женщин и оказывается что ген армянских женщин не претерпел почти никакие изменения 7800 лет. Но у нас такие обидчивые взять в жены своих.
    Что вы думаете поэтому поводу

    • @Pilot_am
      @Pilot_am 29 дней назад

      Ещё добавлю по поводу Торка, научно доказано что армянская нагорье на половину был под водой отошли около 7000 лет назад.
      Например у нас есть монастырь около седьмого века который построенный из камня в котором красуется морские животные.
      И по пути к тому чтобы принять что армяне уже тогда умели водить корабли потому что у нас на горах есть рисунки на камнях в которых чётко показано корабли и таких очень много.
      На скальных рисунках ещё на нарисовано люди которые поошут землю, шерстистые мамонты носороги олени.
      Эти животные не обитают на нашей Нагоре насколько помню уже более 10 000 лет а на скальным рисунком оценивают от 50 000 до 10 000 лет.
      Ещё и очень много Львов нарисовано но это другая история Лев армянском առյուծ (арюц), солнце արեվ (арев), Лев на древней армянской արեվծ (аревц), короче наши предки нарисовали льва и читали это как солнце, а они поклонялись солнцу(символом Богу Хайка).
      В библии эти моря обозначаются как всемирный потоп и там чётко сказано что Ноев ковчег остановился на Араратских горах.
      Лично я думаю что то что я вам писал просто перейти от уст в уст постепенно превращался в всемирный потоп.

    • @Pilot_am
      @Pilot_am 29 дней назад

      Также и находили в Армении следить переработки металла. С возрастом несколько 1000 лет. Самая старая винаделия приблизительный возраст 7000 лет. самый старый обувь возраст 7000 лет. Самый дерев клинок в мире (возраст не помню). По типу кавказских Кинжалов(на армянском Дашуйн)
      Почему все на возраст 7000 лет да потому что воды морей тогда отошли и люди смогли спуститься с вершин гор и развиваться на более менее удобной местности.
      Мать Леонардо да Винчи по происхождению армянка. Потомок армян которых выселили из Армении в 12-м веке в Италию. Расшифровки показали что у да Винчи писаниях зашифровано армянские тексты на армянском языке 12-го века, но можно только при использовании несколько Зеркалов.
      Президент Америки (не помню какой президент) учился несколько лет в армянском монастырном комплексе сказал. Если хочешь . . . Если хочешь материться, матерись на тюркском. если хочешь молиться, молись на армянском, армянский единственный язык для общения с богом.
      Ещё один факт только армянский церковь мог заявить что Адам и Ева в раю общались с господом на армянском языке. и остальные церкви не приняли но и не отрицали.
      Жаль но из-за этого всего нас уничтожают уже несколько 1000 лет 🤷‍♂️.
      Смотри что осталось

    • @Pilot_am
      @Pilot_am 29 дней назад

      Имя бога Хая на шумерском Эа. Энки, Ехва, Аллах. Как будто одно и то же имя на разных языках.
      Сын бога Энки был Мардук(на армянском человек, маленький человек).

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  28 дней назад

      Я думаю, что армянскому гену не 8000 лет, а как минимум 12000. На эту тему есть видео на канале. Также как и о происхождении греков.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 27 дней назад

      Строители Стоунхенджа выглядели таким образом:
      «Первая раса арийского языка, появившаяся в Великобритании, была короткоголовая, высокого роста, с рыжими волосами и принадлежала к типу, который профессор Рольстон называет «туранским», а Прюнер-Бей «монголовидным»»
      Isaac Taylor - ТНЕ ORIGIN OF ТНЕ ARYANS
      Вы считаете их армянами?

  • @grLeD
    @grLeD 18 дней назад +1

    И как же в Ведах и Авесте указывается на приполярье, как родину ариев? Весь рассказ похож на фантазии автора на фоне картинок надранных из интернета и описывающих разные эпохи и даже народы)

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 5 дней назад

      В Ведах не указывается на приполярье как родину индоариев (это вымысел). Прародина древних индоариев - полуостров Индостан. Об этом - в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

    • @grLeD
      @grLeD 4 дня назад

      @@user-jp4kv4nk7q Б.Г.Тилак. Арктическая родина в Ведах. Читайте. Изучайте.

  • @rosennikolov6313
    @rosennikolov6313 9 дней назад +1

    BULGARIAN CIVILIZATION

  • @user-es1rz1nn7h
    @user-es1rz1nn7h 9 месяцев назад +1

    Благодарю.. Все верно

  • @user-tt3ex7co7w
    @user-tt3ex7co7w Месяц назад +1

    Все хорошо , только автору изначально нужно было объяснить что означает арий( принцип историчности и научности).Что означает это слово с арийского или индоевропейского языка и есть научный труд уважаемого академика Иванова. Арий естественно русифицированное слово, на родном языке буквально означает Творец- Арарич-! Кто такие автохтонные народы Северного Кавказа которые исполняя свои танцы кричат "Аса", т е в их танцах осталась память о том, что они северные арии асы! Основная деятельность асов на Кавказе была работа с металлами и остатки всего этого ещё остались - старые кузницы в горах. Желательно при подаче информации ссылаться на источники и на уважаемых учённых
    Что означает и откуда название реки Дон? И т д
    Это было мое мнение и я не склонен кого то критиковать,однако факты полезны при подаче инфы.Всего доброго!

  • @user-ne2zr2bo7l
    @user-ne2zr2bo7l 5 месяцев назад +2

    Вы хоть разберитесь что означает Ари, Ариец..

  • @user-oz7zf6if8c
    @user-oz7zf6if8c 4 месяца назад +1

    Арийцы Индо-Европейцы, Русские каким боком подкатилысь к Ариям 😂😂😂🎉

  • @user-hm5ue7dt6k
    @user-hm5ue7dt6k 6 месяцев назад +1

    Ув. автор, обитают животние, а люди проживают. Хетти и тохари - разние народи. Тохари не били ассимилировани. Они ушли в Тахаристан.

  • @paolapitagora1
    @paolapitagora1 5 месяцев назад +1

    И это все официальная история, не так уж и далека она от альтернативной, если вникнуть, а вот школьные учебники реально о многом умалчивают. Как мне кажется, и это уже психоделика, не связанная с реальными фактами, - русские по своему психотипу все же близки ариям, такие бруталы- покорители вселенной, каста воинов, во всем хотят быть первыми, но заканчивается период, когда правила грубая сила, наступает время торговцев, предпринимательства, ценится изворотливость, гибкость, и сейчас мы видим некую агонию внутри России, тянет кого-то на подвиги и поиски врага. Что дальше будет, не знаю. Думаю, нового передела мира не получится. Европа слишком инертна, Америка во всем ищет выгоду, так что Россия сейчас займет место на скамейке запасных и время ариев закончится. Наступает или продолжается доминирование Америки в мире, время торговцев и ловкачей.

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 23 дня назад

      Почему-то не особо арийские германцы и кельты бушевали намного больше чем все "арийские" славяне, иранцы и индоарийцы вместе взятые

  • @user-cw7oi8jo1o
    @user-cw7oi8jo1o 4 месяца назад +1

    Индоевропейцы вместе сила

  • @user-zv9cm1pe8w
    @user-zv9cm1pe8w 6 месяцев назад +4

    Индоевропейцы самые лучшие. Они первыми оседлали лошадь. Изобрели Колесо и колесницы. Выплавку металлов из руды. И в древние времена выгнали чернокожих из Европы.

    • @user-fb9ht3zs4i
      @user-fb9ht3zs4i 6 месяцев назад

      Вы , как и многие другие , проявляете невежество , Арии это не народ ...

    • @user-zv9cm1pe8w
      @user-zv9cm1pe8w 6 месяцев назад +1

      @@user-fb9ht3zs4i
      Я не написал слово арии.

    • @user-fb9ht3zs4i
      @user-fb9ht3zs4i 6 месяцев назад

      @@user-zv9cm1pe8w кмент обращён к видео , не к вам

    • @Betty-pm8sv
      @Betty-pm8sv 5 месяцев назад

      @@user-zv9cm1pe8w арии казахи 😁

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 3 месяца назад

      @@user-fb9ht3zs4i
      Арии это народ, со своей генетикой, антропологией, мировозоением и культурой.

  • @user-jp4kv4nk7q
    @user-jp4kv4nk7q 8 месяцев назад +2

    Прародина древних индо-арийских племен (куру, панчала, тригарта, ришика, бахлика, кошала, саувира, синдху и др.) - полуостров Индостан, где с незапамятных времен они обитали в местности, известной в древности как Арья-варта ("Страна благородных"; санскрит), о чем можно узнать из древнего ведического писания "Законы Ману", гл.2, шл.22 : "Страна, лежащая между Западным и Восточным морями, и теми горами (Гималаями и Виндхья), носит название Арья-варта", а затем на своих боевых колесницах (ратхах) распространились и по другим регионам Евразии ( включая территорию России, Германии, Швеции, Италии, Сербии, Турции, Сирии, Ирана, Афганистана, Индонезии, Кореи и др.), поражая противостоящие им воинства дикарей-людоедов (дасью) ливнями смертоносных стрел, и принеся с собой государственность, духовность, культуру.
    Позднее они стали этническим ядром для формирования современных индо-европейских и индо-азиатских народов (славян, германцев, скандинавов, латинян, финноугров, тюрков, греков, курдов, грузин, армян, вайнахов, осетин, арабов, евреев, иранцев, индонезийцев, индусов и др.), а их древний совершенный праязык - санскрит стал основой для возникновения современных, более простых языков - пракритов (русского, английского, немецкого, хинди, фарси и др.).
    Внешность древних индо-ариев - светлые волосы, голубые глаза, правильные черты лица, пропорциональное телосложение (к примеру, герой битвы на Курукшетре Арджуна ("Серебряный"; санскрит) имел от рождения волосы серебристо-белого цвета, а древний царь Бхагиратха, брат Кришны Баларама также были блондинами).
    Первая часть (этническое ядро) современных индоевропейских и индоазиатских народов состоит из светловолосых потомков древних индоарийских племен, вторая - из метисов, происходящих от связей мужчин-индоариев и женщин местных аборигенных племен, и третья часть - из ассимилированных аборигенов. Смешанная метисная форма потомков древних индоариев имеет темные или светлые волосы, неправильные черты лица или непропорциональное телосложение - таково большинство современных русских, немцев, англичан, французов, итальянцев, турок, татар, башкир, иранцев, индусов и других.
    Согласно Ведам, в древности существовала общемировая Ведическая цивилизация. Центр ее находился в северной Индии, здесь же располагалась и столица мира -:город Айодхья ("Непобедимый", санскр.), где правил древний герой и великий лучник Шри Рама, глаза Которого, согласно эпосу "Рамаяна" были цветом подобны ниле - голубому лотосу. Жизнь общества в те времена строилась исключительно на основе духовного учения Вед - Веда-дхармы (санскрит).
    Ведические писания ("Ригведа", " Махабхарата", "Рамаяна", " Бхагавад-гита", "Бхагавата-пурана" и др.) являются духовно-культурным наследием древнего индоарийского народа.
    Остальные теории о прародине древних индо-ариев (гиперборейская, степная, курганная, балканская, уральская, скандинавская, и тп.) не являются верными, и представляют собой откровенные вымыслы и фантазии, так как они не базируются на главном источнике сведений по этой тематике - Ведических писаниях. О прародине предков можно прочитать также в Википедии ("Теория исхода из Индии").

    • @justperson7551
      @justperson7551 8 месяцев назад

      То что вы написали является маргинальной теорией и к истории не особо отношения иммет

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 8 месяцев назад

      @@justperson7551 Эта теория является истинной в силу ее правдивости, так как она опирается на главный источник сведений по этой тематике - Веды, остальные примитивные и устаревшие теории 19 века в веке 21 всерьез рассматриваться не могут - это всего-лишь вымыслы и фантазии.

    • @justperson7551
      @justperson7551 8 месяцев назад

      ​@@user-jp4kv4nk7qНет,не является.Истинной как раз является то что родиной индоевропейцев было Северное-Причерноморье,а только уже от туда потом были миграции в Индию.В науке теория исхода из Индии поддержки не находит

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 8 месяцев назад

      В комментарии элементарные вещи написаны, понятные даже водителю-дальнобойщику, поэтому сомневаться в их истинности не приходится.

    • @justperson7551
      @justperson7551 8 месяцев назад

      ​@@user-jp4kv4nk7qВот только исследования которые были проведены по этому поводу опровегают вашу чушь.Так что извините но нет.

  • @evgenynikhaev5104
    @evgenynikhaev5104 4 месяца назад +1

    после Костёнок стало ясно что можно не смотреть

  • @Max_Va
    @Max_Va 7 месяцев назад +1

    Гаплогруппа R1 появился 25,000 - 35,000 лет назад в период Палеолита на обширной северной Центрально Азиатской части, Алтая, северо-западной части Монголии. Тогда индоевропейцев в планах еще не было.
    *
    Очень давно человек толи ученый, толи псевдоученый поставил глапогруппе R1a (20,000 -25,000 лет) клеймо "индоевропейский", хотя их прямые потомки Иранцы, Армяне, Скифы, Хетты имели разную гаплогруппу от J, H, I, R, G и,т,д.
    О внешности.
    Внешность чистых индоевропейцев: они были смуглыми, имели черные волосы либо темно каштановый цвет волос, черные глаза, карие глаза, рост средний 165 см.
    Так же были и смешные типы индоевропейцев, те что смешались с аборигенами северной части Европы, а именно с предками Финно-угров. Предки Финно-угров были голубоглазыми и светлыми волосами.
    Вот эти смешеные индоевропейцы и были выше среднего роста 170 см.
    *
    Кстати, все люди рождаются голубоглазыми или сероглазыми. Но оказалось, что это плохо для глаз, так как голубоглазые и сероглазые люди светочувствительные и с возрастом имеют проблемы с глазами, если обитают в солнечных странах. То что для одних черные очки это крутость, для других необходимость. Мда...
    Изобретения.
    Все гипотеза, так как изобретения присваиваются легко, как завоевателями (кем и были индоевропейцы), так и ассимиляцией малых родов и племен.
    *
    Арабские цифры на самом деле индуские цифры, так как были изобретены в Индии, а арабы их себе присвоили в эпоху арабских завоеваний.

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 7 месяцев назад

      Чистые индоевропейцы не были смуглыми, но и не были светлыми

    • @Max_Va
      @Max_Va 7 месяцев назад

      @@Forward_comrades были. Самый близкий по цвету кожи к индоевропейцам это арабский, персидский цвет кожи. Посмотри на современные исследования сделанные в Европе.
      Не путай индоевропейцев с предками финно угров, которые были светлокожи и голубоглазы. Финно угры это совсем другой народ с другим языком, культурой и происхождением. Из смешения предков финно угров с индоевропейцами появились галлы, германцы, балто-славяне - венеды.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Индоарии чистокровные имели светлые волосы, голубые глаза и высокий рост. Их прародина - полуостров Индостан. От древних индоариев светловолосых в результате смешения с аборигенными племенами произошли современные индоевропейские и индоазиатские народы (славяне, германцы, латиняне, финноугры, тюрки, греки, арабы, евреи, курды, армяне, грузины, осетины, иранцы, индусы, индонезийцы, корейцы и др.).

    • @Max_Va
      @Max_Va 2 месяца назад

      @@user-jp4kv4nk7q серьезно? Индоарии? Индостан?
      Ну во первых, арии, ария - это из иранских языков.
      Во вторых, арии, арийцы - устаревшее название, сейчас употребляется название индоиранцы.
      В третьих, прародина ариев (индоиранцев) это территория современного западного Казахстана, юг России (от волгоградской области до север Кавказа), и восточная часть Украины. Относились арии к ямной культуре.
      В четвертых, все народы смешаны, но встречаются народы ведущий свое происхождение от первого отца или праотца, однако даже у них гены распределены 60/40 или 90/10, где подавляющее большинство это потомки праотца. Такое решение было принято в древности из-за проблемы евгеники и опаски смешения между ближайшими родственниками.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      @@Max_Va Слово арья происходит не из иранских языков, а из санскрита, и означает "благородный". Термин индоиранцы употребляться не может, так как он не является верным, верным является термин индоарии. Прародина древних индоарийских племен не степи Казахстана или Причерноморье (это вымысел), а североиндийский регион Пенджаб ("Пятиречье"; санскрит). Некоторые сведения по этой тематике содержатся в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

  • @user-bo4vw9zi3q
    @user-bo4vw9zi3q 8 месяцев назад +1

    При придании слову аре значения местность Многое ствновится на свои места Альпин аре Аре сто тел Аре сто крат или те жи Тат аре

  • @SWEET-kb7gt
    @SWEET-kb7gt 9 месяцев назад +4

    На кавказ они с войнами не приходили, потому что кавказ в ту пору был слишком сильный для ний, но контакты с кавказцами несомненно были, прослеживается это в заимствованных друг у друга словах, да и территория проживания кавазцев была тогда более обширная, поэтому без связей не обходилось.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад

      Кавказ имел плохие условия для жизни, слишком сильные для них государства находились южнее, например Ассирия.

    • @SWEET-kb7gt
      @SWEET-kb7gt 9 месяцев назад

      @@Georgiy_Sergeevich Ну не знаю, археологические данные говорят что не бедствовали, в то время кавказцы создали террасы в горах, у них хорошо было развито бронзовое ремесло, люди не только производили оружие, но и украшали, подобные изыски в прошлом мало кто мог себе позволить. Да и слышал одного археолога, он говорил что Урарту развалили при помощи пришельцев из северного Кавказа, что тоже говорит про его мощь. Угрозы с стороны Ассирии возможно были, но они не были такими существенными, в горах они бы не смогли воевать, ибо не были бы к этому подготовлены, как коренные жители.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад +1

      @@SWEET-kb7gt Урарту захватили мидийцы, а потом оно попало под власть Ахеменидов, а те же минойцы были гораздо более развиты, чем кавказцы, но их это не спасло от ассимиляции протогреками. Македонский тоже на Кавказ не пошёл, но и это не связано с тем, что кавказцы были сильны, просто он не представлял для него интереса.

    • @SWEET-kb7gt
      @SWEET-kb7gt 9 месяцев назад

      @@Georgiy_Sergeevich В любом случае, машины времени у нас нет, так что все возможно

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад +1

      @@SWEET-kb7gt машины нет, только археологические данные. Многое мы так и не узнаем наверняка.

  • @ygmnhqkje9417
    @ygmnhqkje9417 8 месяцев назад +2

    10:20
    Маленькая оговорка: "уэлльсцы" правильно называются архаичной формой "валлийцы" (и язык их валлийский) или "кимвры" (историческое и современное название, те самые cambrian). Шотландцы-кельты в противовес равнинным шотландцам-германцам зовутся "гэлами" или "гойделами" (и язык у них гэльский).

    • @user-gx9kv8hk5z
      @user-gx9kv8hk5z 8 месяцев назад

      Уэльс Велес русский, и не надо мудрить.

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 7 месяцев назад

      ​@@user-gx9kv8hk5z чё

    • @user-gx9kv8hk5z
      @user-gx9kv8hk5z 7 месяцев назад

      @@Forward_comrades Язык плохо работал, отсюда и названия изковерканы.

  • @user-rl9xl2ej7n
    @user-rl9xl2ej7n 9 месяцев назад +2

    И опять же, ни одного аргумента.

  • @user-uz7td8nr1v
    @user-uz7td8nr1v 9 месяцев назад

    по моему термин Арии использовался и в постгитлеровский период, тем более при гитлере называл их не ариями а арийцами

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад +1

      Всё верно. Термин использовался. Запрета на него не было, но предпочитали говорить "индоевропейцы".

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u 9 месяцев назад

      ​@@ACADEMIAPOPULARIS Правильней было бы евро-индийцы. Так как племена шли з запада и севера до Индостана.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад

      ​@@ACADEMIAPOPULARISариями себя называли только предки иранцев и высших каст индусов. По отношению к другим этот термин не корректен. Индоевропейцы действительно более корректный термин.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 9 месяцев назад

      Более корректным является термин "протоиндоевропейцы"! Конкретные исторические Арии это население т.н. "срубных" археологических культур, носители Y-хромосомных маркеров R1a и сатемной речи, в эпоху бронзы!

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской внешностью, так называемой арийской!?!.

  • @kobeykin
    @kobeykin 3 месяца назад +1

    История непрерывна. Нет начала народу или нации, нет начала какому-либо языку. Один народ превращается в другой, так же и языки. Нет чётких границ между народами в пространстве и во времени. Не было начала русскому народу или конца Римской империи. Всё возвращается и живёт снова, потом опять затихает на время. Не ищи начала и конца. пойми процесс в вечности.

  • @user-dz5hu3in4f
    @user-dz5hu3in4f Месяц назад +1

    Откуда вообще взялось слово ЕВРОПА?

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  Месяц назад +1

      Это имя финикийской царевны.

  • @markomarko451
    @markomarko451 9 месяцев назад +5

    ‼️ Кстати, в 2001 году в Падуе был проведен международный симпозиум, на котором были рассмотрены все доступные источники, чтобы представить как можно более точное описание мидийской истории. Из-за отсутствия источников консенсуса достичь не удалось. Однако было общепринято, что доказательств существования мидийской «империи» не было и поэтому ее следует считать гипотезой.

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 8 месяцев назад +2

      Ну как это не было мидийской империи? В те времена Ассирийская держава была была государством #1 в мире. Кто ее мог оделет, тот соответственно и занимал ее место.Из мировой истории известно, что Ассирию сокрушили мидяне и вавилоняне, которые поделили Ассирию между собой. Таким образом, Мидия и Вавилония стали мировыми державами. До этого ассирийские источники не раз отмечали походы в страну могучих мидян...
      Чувак, ты спутал наверное что то, возможно это была конференция тюркологов.....

    • @markomarko451
      @markomarko451 8 месяцев назад

      @@user-yf6wf8nr3u я нечего не спутал, чувак. Это именно (конференция) с мидией связано. Кроме Геродота ни где и не у кого нет Мидийской «импери» и таких границ. А всем известно, что чем дальше от Греции всё происходила тем больше фантастики у Геродота. Его научные фейлы всем известны. Ассирийцы знали мидян, но ни кто не знал так называемую Сидийскую империю. И у Вавилонян нет упоминаний о «империи» (мидян). Есть Вавилонские тексты (клинописные) того периода где говорится, что они-вавилоняне южней или юго западнёй озера Ван с кем-то воевали-имели приграничные бои. Название этой страны не сохранилось (повреждён текст). Про этот симпозиум есть в английской Википедии в теме про мидию раздел «история» (заголовок подраздела забыл не помню сейчас

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 8 месяцев назад

      @@markomarko451 Битва на Галисе - древнейшее в истории человечества сражение из тех, точная дата которых не вызывает сомнений. 28 мая 585 года до н. э. Это сражение между мидянами во главе с Киаксаром и лидийцами во главе с Алиаттом произошло на реке Галис.

      ru.m.wikipedia.org › wiki
      Эта битаа говорит о том, что мидяне довольно далеко продвинулись от Ассирии в своих завоеваниях. Река Галис это совр.река Кызыл-Ырмак в Турции. Кроме того известно что во время сражения между мидянами и лидийцами произошло солнечное знамение, предсказанное греч.ученым Фалесом и враждующие стороны пошли на перемирие.
      Кстати, а как же сообщения персов о том что они получили Бактрию по наследству? Кроме как от мидян, они не от кого не могли получить Бактрию по наследству. Это говорит о том, что и Бактрия входила в состав мидийской державы.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской внешностью, так называемой арийской!?!.

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад

      @@markomarko451 а! мидийцы всё-таки были?
      а насчёт "империи", ну, того, что ассирийцы не знали о "мидийской империи": у геродота тоже нет слова империя. не было тогда у греков такого слова, что тут поделать?

  • @HELMRI-py4oc
    @HELMRI-py4oc 8 месяцев назад +1

    отсебятина... Арии - отколовшая часть индоиранцев (около 3 тыс. до н.э.), те в свою очередь, откололись от праиндоевропейцев (ок. 10 тыс. до н.э.)

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Индоарии от индоиранцев не откалывались. Наоборот, индоиранские племена возникли в результате переселения части светловолосых индоарийских племен (а именно пахлавов и парасов (персов)) в Иран со своей древней прародины - полуострова Индостан. Позднее часть древних индоариев мигрировала из Индии в Европу и, подчинив местные аборигенные племена дикарей-людодов, и смешавшись с ними, породила современные метисные индоевропейские народы (славян, германцев, скандинавов, латинян, греков, финноугров, и др.)

  • @vitaliyshabanov7630
    @vitaliyshabanov7630 6 месяцев назад +1

    Это неандертальцы,второй волны,,

  • @clio4219
    @clio4219 4 месяца назад +1

    На грани фольк хистори. Ариями себя называли ТОЛЬКО индоарийцы, иранцы и некоторая часть памирцев. Все. Остальные все же индоевропейцы и так называть правильнее и не будет почвы для шовинизма. Люди Ямной культуры не арийцы, они индоевропейцы, носители гаплогруппы R1b, как сказал бы небезызвестный Клесов - эрбины. О прародине индоевропейцев выдвигаются три версии: малоазийская, степная( степи Украины и Поволжья) северноевропейская, и которая из них верна пока не ясно. Генетики тоже подключились к поискам , но пока безрезультатно. Так же под вопросом откуда в Индию пришли арийцы, сами индийцы теперь утверждают , что арии автохтоны и всегда там жили. Тема миграций тоже неоднозначна и как индоевропейцы заместили автохтонное население Европы пока до конца не ясно, как и то, кем были эти народы.

    • @user-ji5kr2zl1q
      @user-ji5kr2zl1q 4 месяца назад

      Индоевропейцы зародились на Алтае! Какие страны пи Украины?? Они всегда тусовались на Алтае оттуда и вышли!

    • @clio4219
      @clio4219 4 месяца назад

      @@user-ji5kr2zl1q Это не я, это ученые такие гипотезы выдвигают. А так то , да, гаплогруппа R зародилась в Сибири из гаплогруппы P и оттуда разошлась: кто то ушел в Европейскую часть, а кто то остался на Алтае. Об этом тоже некоторые специалисты писали, что ушедшие в Европейскую часть назад в Азию и Индию не шли, туда пошли те, кто остался на Алтае.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Прародина древних индоариев светловолосых не Алтай, Малая Азия и тп., а полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая территорию России.

    • @clio4219
      @clio4219 2 месяца назад

      @@user-jp4kv4nk7q Нет, не дошли ариицы до России. Были миграции людей из Южной Сибири в Индию , где они стали известны как арийцы - арья, далее часть пошла на территорию нынешнего Пакистана, Афганистана, Таджикистана, Ирана. Все. И то до Ирана скорее всего дошла малая часть, а вот этноним Арийцы распространился более широко, так стали зваться и те кто не являлся арийцем, но выдавал себя за арийца. Престиж однако. В 20 веке произошло небольшое недоразумение и арийцами стали называть всех у кого гаплогруппа R1a, но это неверно.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      @@clio4219 Неверно, ученик колледжа малограмотный. Прародина древних индо-ариев именно северная Индия, известная в древности как Арья-варта -"Страна благородных" (санскрит). Об этом - "Теория исхода из Индии" (Википедия). Остальные теории о прародине предков - всего лишь выдумки местных националистов.

  • @user-rk6dx1ty3f
    @user-rk6dx1ty3f 5 месяцев назад +3

    Tajikistan 🇹🇯

    • @myanmarcool
      @myanmarcool Месяц назад

      скожи точик чучут ориец

  • @user-xt1qv6vb5c
    @user-xt1qv6vb5c 5 месяцев назад +1

    Тахарский.язик.дари.фарси

  • @user-rl9xl2ej7n
    @user-rl9xl2ej7n 9 месяцев назад +3

    Арий это Ариан, самоназвание иранцев. Они и сейчас себя так называют.

    • @user-wq8oy1fo9d
      @user-wq8oy1fo9d 9 месяцев назад

      Гахраман Гумбатов
      Тюркология
      В последнее время, после генетических исследований погребённых в курганах евразийских степях, большинство учёных пришли к выводу, что античное слово «скиф» - синоним нынешнего термина «тюрк». Не в пример современной историографии, без ошибок связанных со скифо-иранской теорией, придуманной в XIX - XX вв, средневековые авторы ни о каких иранцах в степях Евразии не сообщают, а продолжают традиционно называть скифами, киммерийцами, саками, массагетами тюркские народы.

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 8 месяцев назад +1

      @@user-wq8oy1fo9d Римский историк Юстин (3в.н.э) отмечал что Парфянское царство основали скифы. И называлось это царство, позже империя -Арйаншахр -страна Ариев. Что касается парфянского языка, то он относится к иранским языкам (не к языкам Кавказа или Тибета).На парфянском языке сохранилось свыше 2000 документов, надписей и текстов, говорящих о его иранском происхождении...Кроме того, среднеперсидский язык и в науке и в литературе называется -пехлеви (pahlavi). Пахлав (Pahlav) это Парфия на среднеперсидском. Соответственно пахлави (pahlavi)означает парфянский, относящийся к Парфии. Таким образом, парфянский язык связующее звено между скифским и персидским....

    • @user-cs3tw7nd8x
      @user-cs3tw7nd8x 5 месяцев назад +2

      Sula ei erau getodaci

    • @user-oo4tj7gr6k
      @user-oo4tj7gr6k 2 месяца назад

      Иранцев - Иран, Тартария - Татар , где совпадение больше????

  • @mr_elov
    @mr_elov 2 месяца назад +1

    Арийцы это Иранцы,таджики,паштуны ,рушанцы,шугнанцы и многие другие персидское братсво .слово Ориёи означает с древнего персидского благородный

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 2 месяца назад

      Индо-иранские языки и народы появились в результате миграции Ариев из Восточной Европы в Сибирь, где ими была образована Андроновская культура, и последующего, т. н. Арийского вторжения в Южную Азию, в эпоху бронзы.

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 5 месяцев назад +1

    Все вы арии на этой Земле 😢

    • @user-sn9ix2uh3k
      @user-sn9ix2uh3k 5 месяцев назад

      Этот термин появился на божий свет в Западной Европе в 19 веке в связи с евгеникой.

  • @sibvalinok
    @sibvalinok 9 месяцев назад +4

    Все индоевропейские языки, какие только существуют от Пиренейского полуострова до Индостана, появились в результате экспансий и распространения протоиндоевропейских, т.н. "степных" культур с территории Восточной Европы!
    Основная ответственность за распространение индоевропейского языка лежит на популяциях двух культур позднего неолита, т.н. "Ямной" - носители Y-гаплогрупп R1b, распространители языков "centum", и культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики" - носители Y-гаплогрупп R1a, распространители языков "satem".

  • @user-jc7ws1dy8c
    @user-jc7ws1dy8c 2 месяца назад +5

    Фуфел это а не изложение истории. Высосать из пальца получилось, а понимания реальности нет и у самого автора текстовки. Не хочу тыкать в откровенные нестыковки(умные сами заметят), только про европейцев "галопом по европам".А как же "прото" и "индо"? А всё просто, вопросы не удобные возникнут. Проще высосать из пальца чем докопаться и объяснить факты "домыслов" Махабхараты))))

    • @niktonikak1820
      @niktonikak1820 Месяц назад

      Клоун😂

    • @user-jc7ws1dy8c
      @user-jc7ws1dy8c Месяц назад +1

      @@niktonikak1820 раз вы клоун подскажите пожалуйста как много сейчас клоунам платят? 😇

    • @niktonikak1820
      @niktonikak1820 Месяц назад

      @@user-jc7ws1dy8c я не знаю, сколько тебе там платят, открой свой трудовой договор и найди там

    • @user-sd2xz9qg9e
      @user-sd2xz9qg9e Месяц назад

      Такая глупость несусветная

    • @alexeyignatov5042
      @alexeyignatov5042 22 дня назад

      А что за вопросы Вы имеете в виду?

  • @nikkolod
    @nikkolod 8 месяцев назад +2

    7:25 говоря о неких хеттах... показал данников -армян на рельефе в Персеполе

  • @user-mj1ry7ne4e
    @user-mj1ry7ne4e 7 месяцев назад +1

    Колибелю Ар-ийской раси является Ар-мен-ское нагорье и оттуда на протяжении тысячелетий расселялис Ар-ии на все сторони света а не наоборот как говорится в этом ролике. Предки Русов Ар-иев покинули Армянское нагорье в середине первого тысячелетия до нашей эры после того как асирийци захватили государство Ур-Ар-ту (Араратское царство) и убили их царя Руса. По этому в честь царя Руса они называются Рус-скими. 🙇‍♂️

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 7 месяцев назад +1

      Иди бошку промой, не было тогда никаких русских, даже славян тогда в помине не было

    • @user-mj1ry7ne4e
      @user-mj1ry7ne4e 7 месяцев назад

      @@Forward_comrades бошку я не промываю и никому не позволяю его промывать и вешать лапшу на уши. 🙇‍♂️ Вам тоже не советую делать это иначе рискуете остаться без серого вещества в бошке.🙇‍♂️
      Тепер по сути: ещё раз внимательно прочитайте мой комментарий и покажите то место где я говорю с-лав-яне или русские существовали во времена Ур-Ар-ту как отдельные нации. В то время не только не было славян и русских но и обсолютное большинства нации. В то время существовавших нации можно было пересчитать на пальцах одной руки. Теперь этих нации и языков несколько тысяч и это факт. Возникает вопрос: откуда за 2500 лет, за каких то 100 поколении возникли тысячи новых нации???🙇‍♂️ Они что на протяжении веков из под земли вырастали или с неба падали???🙇‍♂️
      Овет: Кукловоди на протяжении тысячелетий создавали новые нации из того что было до этого путём воин и переселения народов. Одним словом:РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ и ВЛАСТВУЙ. 🙇‍♂️

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Прародина древних индо-ариев светловолосых не Армянское нагорье, а полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая территорию Кавказа.

  • @vexarq6415
    @vexarq6415 6 месяцев назад +3

    единственно кто может точно сказать что они арийццы это армяне,потомучто Армен само имя дословно означает человек ар а Армения страна людей ар,чего вы там ищите?

    • @aleks24100
      @aleks24100 6 месяцев назад +1

      Смешно, не бывает арийцев с большими выпуклыми носами в принципе....

  • @user-rl9xl2ej7n
    @user-rl9xl2ej7n 9 месяцев назад +1

    Про экономику бред. Так хетты были только земледельцами, а скифы только скотоводами. При этом были и смешаные варианты. Они что, забыли свое прошлое, и выбрали только один вид хозяйства?

    • @user-es1rz1nn7h
      @user-es1rz1nn7h 9 месяцев назад +1

      Неправда, сейчас доказали обратное.. @Аркаим был скифских металлургичемкие заводом.. Мечи для соплеменриков ковали.. А как они всю Европу завоевал, включая венедов

    • @user-rl9xl2ej7n
      @user-rl9xl2ej7n 9 месяцев назад

      @@user-es1rz1nn7h даже коментировать этот бред не буду.

  • @Gregory.Israel
    @Gregory.Israel 9 месяцев назад +2

    Вообще то изучение более хорошо известного процесса переселения, миграций первых тысячи лет новой эры учит, что есть определеный алгоритм по которому действовали.
    Суть некая изначальная группа бывшая тригером процесса постепена акл в себя родственые и не родственые народы на основе то ли союзников как равноправных так и подчиненых, то ли как подчиненый народ обязаный им подчиняться но сохранивший структуру. Часто центральная группа была в меньшинстве в значительном меньшинстве, но оставалась лидером как центр сплочения часто враждебных друг другу народов их окружающих. И очень часто не язык центральной группы становился доминировавшим, но одной из подчиненых может не самой значительной , но влиятельной т.к пришла с ними на новые земли.
    Поэтому в частности трепаться о чистоте генетическом пришельцев это некоректно.
    Так же как ссылаться на Википедию.
    Википедия это псевдо энциклопедия написаная интерисантами , преследующих ангажированые интересы и не имеющие никакой связи с настоящей наукой.

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад +1

      Да, алгоритм есть и он не сильно меняется во времени. Как все происходило можно наблюдать на примере колонизации Америки. Время другое, а процесс заселения новых территорий примерно тот же.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      @@ACADEMIAPOPULARIS А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской внешностью, так называемой арийской!?!.

  • @user-lh8uz2nk3i
    @user-lh8uz2nk3i 8 месяцев назад +6

    Раньше были арии, стали пролетарии)

  • @almaz783
    @almaz783 9 месяцев назад +2

    Обманывает с таким честным голоском.Не знает значение слово арий,откуда оно.Между тем у кыргызов,ногой,казаков это слово до сих пор в употреблении и означает сверхчистый,сверххороший и произносится аруу. Учёные генетики доказали,что первый аруу появился в Южной Сибири 20 тыс лет назад.Он был первым созданным Всевышним голубоглазым,светловолосым мутантом.До него,таких не было. Его сыновья R 1 a и R1 b, распространиились по разные стороны и смешиваясь с местными создали в Европе европеиоидную расу и народы,а в Азии типы людей,ибо их было меньшинство по сравнению с местными.
    Исследованная гаплогруппа скифского царя,найденного в Восточной Европе R1 a Z 93,94 однозначно показало,что его прямыми потомками являются 65 % современных кыргызов,карачайцы,алалтайцы,роды евреев левиты,ашкеназы,арабы аднаны,некоторые курды.Когда как в Европе гаплогруппы сыновние,внучатые.
    У кыргызов в эпосе Манас говориться,когда людям стало угрожать опасность,Небесные силы с Манаса спустили на землю людей Света.Их потомки назыаались Аруу Эл,Арии.Их потомки назыаали себя Кыргызами

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 8 месяцев назад +1

      Y-гаплогруппы R1a и R1b являются генетическими маркерами по которым отслеживают распространение индоевропейских языков и народов в эпоху неолита и бронзы. R1a это Y-гаплогруппа славян, балтов, и индоиранских народов, носителей сатемной ветви индоевропейских языков.
      У тюрок нет своих генетических маркеров. Такова особенность их этногенеза, с кем рядом живут, тех народов маркеры у них и распространены. У якутов, например, 80% Y-гаплогрупп это финно-угорские N1a1, R1b у башкир и т.д. А вы живёте рядом с таджиками, у которых самая высокая концентрация Y-гаплогрупп R1a в Средней Азии, от 45 до 68 процентов.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад +1

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской типажа и внешностью , так называемой арийской!?!.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Слово арья в переводе с санскрита означает "благородный".Прародина древних индоариев светловооосых - полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая территорию центральной Азии.

    • @Ashixai
      @Ashixai Месяц назад

      @@sibvalinokR1b не Индо европейское это гапплогруппа была еще за долого появление Индо европейцев их миграций в Европу, например яркими представителями были Этруский которые имели гаплогруппу R1b но их язык никак не родственные с Индо европейскими языками.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok Месяц назад

      @@Ashixai
      Вы плохо понимаете то, о чём пишите. Выше, речь шла о временах неолита и бронзы, а Этруски существовали в эпоху железа. И вовсе не факт что язык Этрусков не был индоевропейским. Мифология, пантеон и этимология имён богов Этрусков были индоевропейскими, что полностью признаётся академической наукой!

  • @user-ge3sj9nh4l
    @user-ge3sj9nh4l 6 месяцев назад +2

    ❤ Хотелось бы узнать о Скифах Росколанах Предков Руси России, о их отношениях со Славянами (герм. Склавинами - рабами). Так же теории проф. Чижевского (* Эхо солнечных бурь - зависимость энтогенеза Народов от переодичносьи Солнечных Бурь), которая нашла отражения в теории Пассионарности Гумилева (*Энтогенез и Биосфера Земли) ❤

    • @user-ip2pv8bz9f
      @user-ip2pv8bz9f 5 месяцев назад

      скифы и роксоланы не были предками современных русских и тем более основателями государства под названием россия. Изначально нозвание россия относилось исключительно к землям под названием Ингерманландия, а потом распространилось на земли московии. Но скифы и роксоланы на территории Ингерманландии и московии отродясь не жили.

  • @user-jc8oq4bb6q
    @user-jc8oq4bb6q 6 месяцев назад +1

    Хочу сказать, что вся история ариев связана с Българское имя. Много люди пишут, что ето дело народа Дунайской Българии, но ето не так. Ето дело наших общих прадеды, носители гена R1, которые потом поделились на две: т.н. гетославянский R1a в Восточная Европа и келтокимерийский R1b в Западная Европа. О древных българи пишут японские, китайские и иранские летописи, тоже тибетцы и индийцы. Ето древное имя носили представители древноарийского народа и вероятно принадлежало ученых жрецов, носители знания. Мы сберегли ето древное имя и хотим возстановить истинная история наших общых предков.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Болгары - это потомки древнего индоарийского племени бахлика, упомянутого в "Махабхарате", но было множество и других древних индоарийских племен - шака (сака), ришика, тригарта, панчала, кошала. саувира, синдху и тд. Прародина древних светловолосых индоарийских племен - полуостров Индостан, откуда они распространились и по доугим регионам Евразии, включая территорию России, Германии, Болгарии, Казахстана и тд. Некоторые сведения по этой тематике можно найти в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

  • @user-cd9sh3ui9n
    @user-cd9sh3ui9n 5 месяцев назад +1

    Все верны мы талыши кадуци в Азербайджане и южном тоже потомки етих арейцев древних Манны и Мидии Атропатении т е Азербайджане

  • @sibvalinok
    @sibvalinok 8 месяцев назад +2

    Степная полоса Евразии это родина протоиндоевропейцев, она была заселена ими в неолите, а прародиной является Сибирь. Протоиндоевропейский язык имеет бореальное происхождение и наиболее близок с уральскими языками. Генетически население степных культур неолита происходит от популяций Ancient North Eurasian (ANE), сформировавшихся и обитавших в палеолите на севере Сибири, на территории от Урала до Байкала, от степной полосы до Северного Ледовитого океана!

  • @user-gx2te1xc2w
    @user-gx2te1xc2w 9 месяцев назад

    И значит что получится, получится, получится...

  • @user-jc8oq4bb6q
    @user-jc8oq4bb6q 6 месяцев назад +2

    Нацисткий пример чистокровного арийца оказался ... чистокровный еврей.

    • @TrueManga4ikNoMoreFakeLamez
      @TrueManga4ikNoMoreFakeLamez 5 месяцев назад +1

      Доказательства будут?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 месяцев назад +2

      А носителями индоарийской гаплогруппы оказались славяне...
      :-)

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m 5 месяцев назад +2

      ​@@Wo_Wang так славяне ближе всех по языку к протоарийскому и санскриту.

  • @user-es1rz1nn7h
    @user-es1rz1nn7h 9 месяцев назад +3

    Скифы это сколоты-кол - круг... Арийцы первыми изобрели колпсницы-просоавяне... Да - скифы мы - Блок....

    • @nikkolod
      @nikkolod 8 месяцев назад

      И Блока - СЮДА)))

    • @user-es1rz1nn7h
      @user-es1rz1nn7h 8 месяцев назад

      @@nikkolod непременно

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 8 месяцев назад

      Скифы это ираноязычные кочевые племена, обитавшие в степной полосе Евразии с 7 века до н.э. по 3 век н.э.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской типажа и внешностью , так называемой арийской!?!.

    • @user-es1rz1nn7h
      @user-es1rz1nn7h 8 месяцев назад

      @@historywithoutfalsescience476 Арии - сколоты кочпвали и на я Кавказе тоже побывали учёные так говорят..

  • @zastrug
    @zastrug 9 месяцев назад +2

    Вот с хрена ли арии=индоевропейцы!? Это самоназвание индо-иранских народов, зафиксированное письменными источниками.
    Кроме них были ещё десятки индо-европейских народов, примерно в то же время один из них в тех же письменных источниках называли хеттами(самоназвание "нэсили, ка-нэсили"), других "эллинами".
    Что, где-то в семьях принято что если одного из братьев зовут Вася, то и всех его многочисленных братьев тоже васями звать?
    Те же, кого мы называем "индоевропейцами " , то есть тогда ещё относительно единый народ, не разделившийся на многочисленные ветви, жил за тысячелетия до появления индо-иранцев и их этнонима "арии". И естественно, назывались они не "арии", как ХЗ, предлагают реконструкцию И-Е самоназвания "виры", но то такое..... Зачем вытаскивать на свет Божий эти арийские концепции германских учёных 19-20 веков?

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад

      Как они реально самоназывались, мы действительно не знаем. Но называть-то их как то надо. Пусть будет согласно концепции германских ученых.

    • @zastrug
      @zastrug 9 месяцев назад +2

      @@ACADEMIAPOPULARIS ну да, дедушка Адик уже все делал "согласно концепции германских учёных". Это примерно как современных испанцев "иберами" называть, французов "галлами", а итальянцев "латинянами"...... Только все равно не то - это безобидно, а вот "арийская теория" уже сыграла разочек. И смею напомнить, что согласно этой концепции конкретно вы(да и я и все ваши подписчики) никакого отношения к "арийцам" не имееете. Унтерменши.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      @@ACADEMIAPOPULARIS А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской типажа и внешностью , так называемой арийской!?!.

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Самоназаание предстаителей древнего индоарийского народа - арья ("благородный"; санскрит) встречается во многих Ведических текстах ("Махабхарате", "Бхагавад-гите", "Бхагавата-пуране" и др.) Прародина древних светловолосых индоарийских племен - полуостров Индостан, известный в древности как Арья-варта ("Страна благородных"), откуда они распространились и по другим регионам Евразии. Некоторые сведения по этой тематике можно найти в большом клмментарии к этому ролику под тем же ником.

  • @lyudmilaberdnikova8847
    @lyudmilaberdnikova8847 5 месяцев назад +1

    Брехня армяни вышли из израиля христос говорил на арамейском языке они ветв еврейская

  • @birganaralbaev2964
    @birganaralbaev2964 5 месяцев назад +2

    ФЕЙК МОРДОРА, в Казахстане до прихода орков никогда не было арийцев, эта земля тюрков

    • @justperson7551
      @justperson7551 5 месяцев назад

      Да,а ещё тюрки построили Египетские пирамиды,но клятый Мордор все украл и исказил истриб😡😡😡

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Но тюрки также произошли от древних индоариев, не так ли? Прародина древних индоариев светловолосых - полуостров Индостан, откуда они распространидись и по другим регионам Евразии, включая территорию Центральной Азии.

    • @birganaralbaev2964
      @birganaralbaev2964 2 месяца назад

      @@user-jp4kv4nk7q нет тюрки к иранцам не имеют отношения, древних индоарие произошли от иранцев согласно днк это соответствует истории вторжения арийцев в индию

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      @@birganaralbaev2964 Тюрки произошли от древних индоариев светловолосых в результате смешения с аборигенными (монголоидными) племенами. Индоарийские племена в Индию не вторгались (это вымысел), а наоборот распространились из северной Индии, известной в древности как Арья-варта ("Страна благородных", санскрит) и в другие регионы Евразии. Об этом - "Теория исхода из Индии" (Википедия). Остальные теории о прародине - это выдумки местных националистов.

    • @justperson7551
      @justperson7551 2 месяца назад

      ​​@@user-jp4kv4nk7qНет вторгались,и это доказано наукой.А вот из Индии как раз не доказано,и более того данная теория которую вы говорите используется как раз индийскими националистами

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 8 месяцев назад +1

    2:10 оказывается, арии из костёнок.🤣
    откопали там какие-то кости, а на них написано - арии. или так - ARII.
    нет, всё-таки так - АРИИ, они-ж, русскими были.🤣

    • @Ismail_S
      @Ismail_S 6 месяцев назад +2

      С гаплогруппой C1b...

  • @user-jo1vw7ch5z
    @user-jo1vw7ch5z Месяц назад +1

    Изобретателями колеса и одамашивания лошадей относится Тюркам,а не индоевропейцам,не надо лапшу на уши вешать.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok Месяц назад

      Забавно, но был только один нобелевский лауреат - тюрок, да и тот по литературе!

    • @user-jo1vw7ch5z
      @user-jo1vw7ch5z Месяц назад

      @@sibvalinok Ну ясно то,что 7000 лет назад не было такой премии.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok Месяц назад

      @@user-jo1vw7ch5z
      Семь тысяч лет назад и тюрок не было.

    • @user-jo1vw7ch5z
      @user-jo1vw7ch5z Месяц назад

      @@sibvalinokнашёлся мне умник а кто перешёл 20 тыс лет назад Берингово пролив?

    • @sibvalinok
      @sibvalinok Месяц назад

      @@user-jo1vw7ch5z
      Где проходил ранний этногенез тюрок и к какой расе они принадлежат?

  • @JanJan-or4kv
    @JanJan-or4kv 4 месяца назад

    явная ложь.

  • @user-zh9ol5vd5g
    @user-zh9ol5vd5g 9 месяцев назад +1

    В детское государство входило много народов и не индоевропейцев и население мало росло

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 7 месяцев назад

      Представил себе детское государство и испугался

  • @user-cm6bc1zp8f
    @user-cm6bc1zp8f 9 месяцев назад +8

    Не Анатолия а Армянское нагорье❤

    • @simongordeziani3791
      @simongordeziani3791 6 месяцев назад

      армянское нагорье, всего лишь кусочек гористой местности.

  • @--Apollo--
    @--Apollo-- 9 месяцев назад +4

    арии самоназвание Мидийского народа

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад

      Это так, но "история Мидии темна и не понятна".

  • @user-wq8oy1fo9d
    @user-wq8oy1fo9d 9 месяцев назад +1

    Гахраман Гумбатов
    Тюркология
    В последнее время, после генетических исследований погребённых в курганах евразийских степях, большинство учёных пришли к выводу, что античное слово «скиф» - синоним нынешнего термина «тюрк». Не в пример современной историографии, без ошибок связанных со скифо-иранской теорией, придуманной в XIX - XX вв, средневековые авторы ни о каких иранцах в степях Евразии не сообщают, а продолжают традиционно называть скифами, киммерийцами, саками, массагетами тюркские народы.

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад

      Про средневековых авторов полностью согласен. А про античное слово "скиф" скоро выйдет отдельное видео. Если коротко, то "скиф" - он совсем не "скиф".

    • @persianpersian4695
      @persianpersian4695 9 месяцев назад +2

      Да, особенно после выдуманного 100 лет тому назад идеологии "Пантуркизм"-а все стали тюрками. Даже один тюрколог написал что (Куръан) священная книга мусульман написал тюрок!!!

    • @user-wq8oy1fo9d
      @user-wq8oy1fo9d 9 месяцев назад

      @@ACADEMIAPOPULARIS про средневековых авторов согласен? ...
      Этим всё сказано! Саки-Скифы Усуни они и есть прототюрки!!!

    • @user-wq8oy1fo9d
      @user-wq8oy1fo9d 9 месяцев назад

      @@persianpersian4695 евроазиатский континент всегда был тюркским, где всегда жили Саки

    • @persianpersian4695
      @persianpersian4695 9 месяцев назад +4

      @@user-wq8oy1fo9d Что небудь есть твои слова подтверждающие или тоже зомбированный пантюркизмом? Саки-массагеты это иранские народы арии европеидного типа а не монголоиды якуты!

  • @user-jl2ej3in4q
    @user-jl2ej3in4q 5 месяцев назад +1

    Арцах(Карабах)--чеченский топоним а ещё по нашему его называют__Эран аре . Европа и Индия на несколько тысяч лет моложе самой Кавказской расы""(индоевропейской") Арии родом из Кавказа как утверждают не популярные исследователи древности...

    • @user-ji5kr2zl1q
      @user-ji5kr2zl1q 5 месяцев назад

      Кау европейские ученые переводят как европеец. Но вы забываете что к нынешним кавказсцам это не имеет никакого отношения кроме генетического материала с помощью которого арии делают людей! Кавказские языки , культура, самосознание, цивилизационные возможности не являются арийскими, они относятся к Сино- Кавказской группе!

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Прародина древних индоариев светловолосых не Кавказ (это выдумка), а полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая Кавказ. Некоторве сведения по этлй тематике можно найти в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

  • @kinda2731
    @kinda2731 6 месяцев назад +1

    Не верно. Арии - это эпоха с 2100 днэ по Настоящее время. ДО ариев предки ариев имели самоназвание АСЫ. с 3102 г днэ по 2100 днэ. с 2800 днэ кроме имени Асов, они именовались POROSA - поросль, потомки.Именно от этого слова произошли термины ПРУССЫ, ПЕРСЫ, РОСЬ, РУССКИЕ. Потомки Асов не только Рось, русские, но и Черкасы, Абхасы, Асетины, Буртасы, Пеласги, Фрасы (Фракийцы) Каски, Каспы, Хакасы, Хассы-Хетты, Адыги Хасе и пр. АСЫ. Обряд захоронения-КРЕМАЦИЯ и сплав останков после сожжения реками на родину предков-остров в море. Плоты, лодки. Хранение до полноводья горных рек осуществлялось в ДОЛЬМЕНАХ. Центр исхода-Дунай или САРАСВАТИ. Далее просто посмотрите генетические данные по R1a. Основали Фатьяновскую культуру, где ОСЕДЛАЛИ уже одомашненную лошадь. В междуречье Дона и Волги, ПОСЛЕ Фатьяновской культуры и возникли АРИИ, зороастризм.

  • @user-pj5ks5dh8y
    @user-pj5ks5dh8y 9 месяцев назад +1

    В. Данное время. все архивные материалы. Ариев сохранены для. Земной цивилизации. в. Ватикане. как. Документы
    Византийской империи
    В. кол во 2 млн. экз. в
    . подпись. устатель. !!!

  • @timur7394
    @timur7394 9 месяцев назад +2

    У кыргызов 70% R1A гаплогруппа, мы тоже древний народ

    • @user-my7gr2rj6b
      @user-my7gr2rj6b 9 месяцев назад +2

      Увы ,но вы по сравнению с ИНДО-АРИЙЦАМ не древний народ и при этом умудряетесь ещё и всех псов повесить на тех кто построил вам цивилизацию .

    • @timur7394
      @timur7394 9 месяцев назад

      @@user-my7gr2rj6b мы есть даже в китайских источниках 201 г до.н.э, а ещё в Турции в городе Изник есть мавзолей нашим воинам, называется: Kirgizlar türbesi, мы не самый древний конечно народ, но один из древних, это факт

    • @user-yy7hn3zj5y
      @user-yy7hn3zj5y 9 месяцев назад

      ​@@user-my7gr2rj6bбратья наших прадедов пришли на ваши земли и имели ваших монголоидных прабабок, предварительно вврезав всех их мужчин. Поэтому у вас такая гаплогруппа как и у нас, славян.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 9 месяцев назад +1

      Нет, просто живёте вы рядом с таджиками, у которых самая высокая концентрация Y-гаплогрупп R1a в Азии. Такова особенность этногенеза тюрок, с кем рядом живут, тех народов генетические маркеры у них и доминируют. У якутов, например, 80% Y-гаплогрупп это финно-угорские N1a1.

    • @timur7394
      @timur7394 9 месяцев назад

      @@sibvalinok это таджики упоминаются в китайских источниках в 201 году до нашей эры?? а мавзолей Kirgizlar türbesi в Турции в городе Изник тоже таджикский? 😂 или же это таджики разбили уйгурский каганат?? если докажешь это, то я застрелюсь отвечаю 😆

  • @shrek2168
    @shrek2168 6 месяцев назад

    Ну и бредятина про происхождение ариев от аборигенного населения типа людей из Костенок!
    Про Костёнки вообще отдельный разговор. Костенковский комплекс стоянок палеолитических людей разбросан почти на 2 десятках только найденных стоянок на территории от Австрии до Воронежской области, а по времени размазан на протяжении 25 000 (!!!) лет - от 40 тысячелетия до 15-ого. Антропология от протоионголоидных представителей (выделена Y-хромосома C1b) до негроидов вроде современных папуасов. Арии получились из папуасов? Автор сего опуса натягивает сову на известный предмет изображающий нашу планету.
    Люди с ГГ R1a, появились:
    1. где-то в Загросском нагорье расположенном в современном западном Иране.
    2. В южной Сибири.
    Примерно 30-25 тысяч лет назад. И уже оттуда, после долгих миграций, в 5-4 тысячелетии они вместе с неолитическим населением Ближнего Востока мигрировали сначала в Закавказье, а уже оттуда на предкавказские степи где и начала окончательно формироваться пра-индоевропейская общность племен. И даже тогда не было никаких "ариев". Ибо группа племен выделившись из этой индоевропейского конгломерата и распространившись на Восток только начала формировать тот культурно-исторический комплекс, соответствие которому позволяло причислять тех или иных людей к ариям. Так что таджики, например, - арии. Персы арии. Пуштуны - арии. Русские - не арии. Немцы и прочие французы с датчанами - не арии.
    А этот гундосый из дружного семейства фриков и шарлатанов вроде Фоменка, Носовского и их последователей.

  • @user-cm6bc1zp8f
    @user-cm6bc1zp8f 9 месяцев назад +3

    Две цивилизации Адам и Ева после потопа Ной это Армянское нагорье❤

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад

      Ной - это тема отдельного разговора.

    • @Forward_comrades
      @Forward_comrades 7 месяцев назад

      Опять армяне гашиш курят

  • @user-vt5re8el5i
    @user-vt5re8el5i 9 месяцев назад +1

    Кемер, Сақ (скиф по грек. ), Сармат, Алан, Хунна, Хазар, Бұлғар, и.т.д. это кочевники, пьющий кумыс, кушали конину.
    А оседляки свиноводы и салавяни, здесь не причём.

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад +1

      Про славян и хазар в этом видео не говориться. Про них поговорим позже.

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 9 месяцев назад +12

      Опять тюрок хочешь присобачить? Во времена киммерицев,саков,скифов тюрок не существовало. Киммерийцы, саки, скифы были индоевропейскими народами и это научно доказано.
      Миллионы людей по всему миру пьют водку. Они что русские или поляки? У вас нет ни научных обоснований, ни хронологической последовательности, ни логических связок.

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 9 месяцев назад +3

      @@user-ij3tv3vd8j Несомненно, что оседлый образ жизни намного больше распологает к промышленному, техническому, научному и культурному прогрессу, нежели кочевой. Яркий пример для сравнения это Китай, который имеет оседлую цивилизацию в несколько тысячилетий и Монголия, в которой столетиями доминировал кочевой образ жизни.На данном этапе истории эти две страны едва сопоставимы как по техническому и начному уровням, так и по экономике и науке.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 9 месяцев назад +3

      «Еще одну ветвь восточно-иранских народов составляли кочевники евразийских степей. В персидских источниках их называют саками, в греческих - скифами. Их отдаленными потомками сегодня являются осетины Кавказа, сохранившие древний эпос Нарты, в котором многие до сих пор бытующие сюжеты и образы находят истоки в индоиранской мифологии» (Дюмезиль 1976)

    • @user-yf6wf8nr3u
      @user-yf6wf8nr3u 9 месяцев назад +2

      @@sibvalinok Не только осетины.В Афганистане среди пуштун и белуджей проживают Саказаи, состоящие из 24 родов.Они примерно занимают территорию исторического Сакастана -тер.зап.Афганистана, юго-вост.Ирана и зап. Пакистана.Кроме того, в западном Китае было найдено более 2300 письменных материалов на сакском языке-документы,манускрипты,разговорники, словари, медицинские трактаты, написанные индийским письмом брахми.Первым прочитал и перевёл сакские письменные материалы англичанин Харольд Бейли. Язык саков признан иранским, восточно-иранской ветви, близким к языкам пушту и ваханскому.
      Для дополнительной информации см. The sound of Saka language, а также dictionary of saka language, Хотанский диалект сакского языка.

  • @user-uw5kp3mh5t
    @user-uw5kp3mh5t 6 месяцев назад

    Чушь несет, но авторитетно

  • @user-sp2gy6iu1o
    @user-sp2gy6iu1o 9 месяцев назад +5

    Конечноже арии, а не какието индоевропейцы. Именно они привнесли общечеловеческие ценности по всей земле, а не византия, рим и прочие прозападники.

    • @user-my7gr2rj6b
      @user-my7gr2rj6b 9 месяцев назад +1

      Византия и рим к твоему сведению тоже Индо-Арийцы и привнесли они в этот мир по больше чем другие индо-арийцы.

    • @user-my7gr2rj6b
      @user-my7gr2rj6b 9 месяцев назад

      аГЕЕв ты не разобрался в теме.

    • @user-uz7td8nr1v
      @user-uz7td8nr1v 9 месяцев назад

      😂😂😂

    • @user-vo9rt7bs7w
      @user-vo9rt7bs7w 9 месяцев назад +1

      Но, армяне первые арийцы 😂😂😂. А вообще армяне первые люди земли, а потом турки из Азербайджана. А все остальные потом пришли из других планет на земли армян и турков. Армяне и турки делили все земли строго между собой, но вот Гарабах ни как не могут делить😂😂😂😂

    • @justperson7551
      @justperson7551 9 месяцев назад +1

      Ариями как раз называют индоевропецев,а конкретно индоиранцев

  • @user-ur6qz6gg6x
    @user-ur6qz6gg6x 9 месяцев назад +3

    Никакой индоевропейской рассы нет есть кавказионская расса колыбелью которой является Кавказ

    • @ACADEMIAPOPULARIS
      @ACADEMIAPOPULARIS  9 месяцев назад +1

      Про кавказионную расу рассказывается в предыдущем видео - ruclips.net/video/KZOFDPiNbnc/видео.html

    • @user-es1rz1nn7h
      @user-es1rz1nn7h 9 месяцев назад

      Ты умник, почитай историю с видныз учёных.. Каждый малый народ чтит себя Наполеоном.. Каждый кулик - свое болото хвалит.. Ты ревежественнен и лгун к тому же, не хочешь смотреть правде в глаза.. А как хочется быть первым и древнем народом..

    • @user-ur6qz6gg6x
      @user-ur6qz6gg6x 9 месяцев назад

      ​@@user-es1rz1nn7hты это кому пишешь?

    • @skiffskilur7216
      @skiffskilur7216 9 месяцев назад

      @@user-ur6qz6gg6xтебе пишут разуй глаза

    • @user-ur6qz6gg6x
      @user-ur6qz6gg6x 9 месяцев назад

      @@skiffskilur7216 во всём мире белая расса определяется как кавказская и только русский горе учёный дал ей термин как индоевропейская так что вам указали дорогу,идите вслед за русским кораблём со своими лживыми доводами

  • @user-jj6kx6ss4f
    @user-jj6kx6ss4f 9 месяцев назад

    в Костёнках совсем другая гаплогруппа. К индоевропейцам не имеют никакого отношения. И вообще, познакомтесь с трудами Клёсова.

    • @historywithoutfalsescience476
      @historywithoutfalsescience476 8 месяцев назад

      А что тогда на Кавказе очень много людей с индоевропейской типажа и внешностью , так называемой арийской!?!.

    • @user-jj6kx6ss4f
      @user-jj6kx6ss4f 8 месяцев назад

      @@historywithoutfalsescience476 попробуйте глубже разобраться в вопросе что такое гаплогруппы и как они влияют на внешность.

  • @abass8546
    @abass8546 4 месяца назад +2

    Очередной... Историк

  • @user-tm9gz5gr5u
    @user-tm9gz5gr5u 8 месяцев назад

    Бредятина....😂😂😂😂😂
    Самоназвание народа....😂😂😂😂😂
    Что ты несешь убогай?!....😂😂😂😂😂
    Они что оставили письменные документы как себя называли?!..😂😂😂😂
    Шесть тысяч лет до н.э......😂😂😂😂😂😂

    • @user-jp4kv4nk7q
      @user-jp4kv4nk7q 2 месяца назад

      Древние индоарии оставили после себя многочисленные письменные источники - Ведические писания ("Махабхарату", "Бхагавата-пурану" и др.), где упоминается самоназвание представителей этого народа - арья ("благородный"; санскрит). Прародина древних светловолосых индоарийских племен - полуостров Индостан, откуда они распространились и по доугим регионам Евразии, включая территорию России.

    • @user-tm9gz5gr5u
      @user-tm9gz5gr5u 2 месяца назад

      @@user-jp4kv4nk7q запомни глубинная авца - ни один народ не покинул Индию за последние 10 000 лет.....кроме цыган.....туда только заходили....и это были прототюрки и тюрки....один элин прпробовал туда зайти - ему обломали рога....)))
      Какой там накуй санскрит....)))
      Доказано что протрязыком современных европейцев стал смещанный язык прототюрков и европейских аборигеноов....вернее смесь языков гаплогрупп R1a и R1b....которые пришли из Южной Сибири и Алтая!!!
      Прототюркскому языку более 40К лет!!!!!