Довольно всё подробно. Второй снаббер я использовал немного для другого не для защиты от выбросов напряжения, а от выбросов тока при выключении транзистора нагруженного на индуктивность транса и в конце рабочего импульса включения транзистора, ток через него и катушку транса растёт пилообразно до максимума. Конденсатор выбирают из расчёта скорости заряда раз в 3 больше скорости закрытия транзистора и через ДИОД он заряжается давая возможность закрываться транзистору без присутствия напряжения на стоке, тем самым отсутствия сквозного тока. Надеюсь основная мысль понятна. Делал подобную защиту, на 2квт транзистор просто тёплый, а вот резистор последовательно с конденсатором нужен мощный. Через него разряжается конденсатор во время включенного состояния транзистора. А для защиты от выбросов напряжения подбирал защитные диоды. Хотя этот снаббер на себя тоже гасит некоторое значение выброса. Можно подобрать этот снаббер и для защиты от выбросов по току и по напряжению, но греться он будет не слабо.
Стал смотреть это видео потому, что дежурка после ремонта на полевике 2n60c управляемом мс. SG6848 жутко пищит и меняется писк в зависимости от нагрузки. Получается видимо не в режиме работает ... Или реакция оптопары на ограничение происходит на звуковой частоте ... Очень классное видео по разбору работы снаббера ... Спасибо за контент. Буду брать ослик с работы и смотреть осциллограммы.
Тау(время заряда конденсатора) =произведению ёмкости конденсатора на сопротивление(источника, проводов, резистора и т. д.) Но, проведите опыт: при одних и тех же номиналах конденсатора и резистора засеките время заряда конденсатора до 10вольт и до 100вольт.😂
@@valeraseleznev1982 Тау это время заряда(разряда) до значения в е=2.71 раз отличающееся от начального.. Например при напряжении 2.71 В за время = тау напряжение уменьшится до 1В. Полностью процесс заканчивается за 5 тау. (за 3 тау ~95%)
7:07 Интересно "накой" конденсатору разряжаться через открытый транзистор, а потом ещё и через резистор на другую обкладку? Типа выполнять роль коммутирующего конденсатора. Бред какой то... )) У него прям после транзистора сразу минус, зачем току выбирать путь наибольшего сопротивления через резистор? И вообще зачем нужен этот резистор, если он зашунтирован диодом? ))) Ну и пояснения по второй схеме то же много вопросов. )) С какого это конденсатор будет разряжаться через резистор, ещё и на больший потенциал другой обкладки вызванный обратным выбросом дросселя? Что то тут не складывается )) Видимо все эти схемы совсем для другого предназначены? Как мне кажется первая схема вообще бред сумасшедшего, там просто один конденсатор поставить нужно параллельно сток-исток. А во второй справится просто один обратный диод.
Те же вопросы, в 1 схеме, кондер заряжен и разряжается через ОТКРЫТЫЙ транзистор, тоесть до этого открытия (которого может не быть) на резистор? P. S. Мб ты за месяц стал гуру электроники, поделишься?)
Спасибо, лучшее видео по поводу снайббера, но вот с движением тока я видимо еще не разобрался. Принято что ток течет от плюса к минусы, но по факту то он течет наоборот?
Здравствуйте уважаемый, спасибо за ролик. Подскажите пожалуйста, на первой минуте вы отмечаете красным третью схему снаббера. Она подойдёт только для постоянного тока или для переменного тоже?
6:40 замкнëтся через источник схемы? Может через землю? И ещё вопрос там же , в снаббере параллельный транзистору, резистор нужен чтобы разрядить кондëр только в момент включения транзистора? Тоесть до этого кондер заряженным остаётся? Почему тогда не сделать параллельно этому кондеру резистор, чтобы сразу разряжался, как во 2 схеме?
А в каких случаях снаббер делается из пленочного конденсатора и последующего резистора, также включенные в схему параллельно между катушкой реле, но сам набор конденсатора и резистора между собой соединены последовательно? В чем особенность такого подключения или где это применяется. Также у китайцев ставится дополнительно варистор к этим двум компонентам. Было бы интересно послушать об этих вариантах.
Что происходит с транзистором в такой схеме. Когда новый обратный выброс острый высокий. Это и 13009 и 1507 Через очередное включение выброс становится ниже и шире Транзистор подгорает. ??? Но все равно работает.
здравствуйте! Вижу что много людей не делают снабберы для пуш-пул топологии и все работает. Скажите пожалуйста нужен ли снаббер для пуш-пул и если нужен то какой и в каких случаях.
видео норм. но есть один момент ,так как мы знаем что электричества в природе не существует (то что мы наблюдаем как электричество ,это всего лишь эффект на базе взаимодействия частот стоячих волн) было бы интересно рассмотреть работу снаббера на основе частотных взаимодействий
@@ИванЕрмаков-б1н так как чаще всего нагрузка индуктивная, она его создает, если речь идёт о коммутации активной нагрузки то можно в принципе и без снаббера обойтись
Как я понял, постоянный ток в начале как переменный, тоесть нет тока и опа включился, тоесть изменение тока, тоесть переменный ( как синус с 0 до Макса) , и начинает заряжаться и ток идет во время этой зарядки. P. S. Ждал 9 месяцев, мб ты уже самый главный электрик страны, но всё же, лучше поздно чем никогда)
Схематично все вірно,але Неправильно пояснено фвзику : на стоку буде викид напруги додатній по відношенню до мінуса живлення ,а з пояснення випливає що викид напруги буде від'ємний.
в левой схеме я так понимаю, он шунтирует резистор, что бы конденсатор успел зарядится обратной ЭДС дросселя. Если его не поставить конденсатор будет заряжаться через резистор, что увеличит его время заряда, и энергия на катушке не успеет рассеяться к моменту открытия транзистора, и его пробьет. в правой схеме если не поставить диод, во время когда транзистор будет открыт, ток пойдет через конденсатор, а не через катушку. В первый момент заряжаться будет конденсатор а не катушка, что приведет к неправильной работе устройства. Хотя возможно я ошибаюсь.
А про супрессор есть видео? Думаю он намного лучше чем снаббер. Схема где снаберная цепь нарисована с транзистором, нарисована вроде не правильно. На месте где стоит конденсатор, должен стоять диод и наоборот на месте диода, должен стоять конденсатор. А так, у вас "коза" получается.
Непонятно зачем во втором случае(снабер паралелен катушке) нужен rc. Достаточно диода, чтоб рассеять ток самоиндукции. Кондер же работает как перемычка.
Спасибо, очень подробно и без лишней и ненужной информации 👍👍👍
самое четкое объяснение, которое я видел по этой теме 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо, прекрасное, короткое и при этом понятное разъяснение.
Спасибо без лишних формул и понтов.
Вот это круто! Все четко и понятно!👍
Огромное благодарность, очень доходчиво👍
Автору большая благодарность за полезную информацию.
Не то слово)!!!!,самый лучший в объяснении для новичков!!!
Хорошо объясняете, спасибо.
с нетерпением жду каждый ваш ролик. большинство пытаюсь сделать за вами. ваши ролики самое интересное что есть на ютубе
Отличное объяснение! Благодарю.
четко,без воды,доходчиво!!! спасибо вам!
Лаконично и по делу) Кому не жаль энергии источника, пользуется снабберами, а кто научился экономить - резонансом...
теперь хочу узнать про резонанс.
@@Ololoshize Любой каприз за ваши деньги)
Дякую, продовжуйте будь ласка.
Благодарю 🙏 очень доходчиво объяснили
Спасибо, суть работы разобрали.
Довольно всё подробно. Второй снаббер я использовал немного для другого не для защиты от выбросов напряжения, а от выбросов тока при выключении транзистора нагруженного на индуктивность транса и в конце рабочего импульса включения транзистора, ток через него и катушку транса растёт пилообразно до максимума. Конденсатор выбирают из расчёта скорости заряда раз в 3 больше скорости закрытия транзистора и через ДИОД он заряжается давая возможность закрываться транзистору без присутствия напряжения на стоке, тем самым отсутствия сквозного тока. Надеюсь основная мысль понятна. Делал подобную защиту, на 2квт транзистор просто тёплый, а вот резистор последовательно с конденсатором нужен мощный. Через него разряжается конденсатор во время включенного состояния транзистора. А для защиты от выбросов напряжения подбирал защитные диоды. Хотя этот снаббер на себя тоже гасит некоторое значение выброса. Можно подобрать этот снаббер и для защиты от выбросов по току и по напряжению, но греться он будет не слабо.
Самое лучшее объяснение.
спасибо для меня было полезный ролик класс
Стал смотреть это видео потому, что дежурка после ремонта на полевике 2n60c управляемом мс. SG6848 жутко пищит и меняется писк в зависимости от нагрузки. Получается видимо не в режиме работает ... Или реакция оптопары на ограничение происходит на звуковой частоте ... Очень классное видео по разбору работы снаббера ... Спасибо за контент. Буду брать ослик с работы и смотреть осциллограммы.
Спасибо. Просто и понятно.
Спасибо! Сунулся глянуть калькуляторы по расчету элементов снаббера, а чего-то не увидел...
Умница, спасибо !
Педогогический талант есть. Не убивайте свой талант.
Спасибо!
👍👍👍
спасибо' молодец
Спосиба. Я подписался.
30 лет называл это "антизвонкой". недавно узнал - снаббер)).
КЛАСССС!
Время заряда конденсатора не зависит от напряжения питания. Зависит только от ёмкости конденсатора и сопротивления источника+сопротивления проводов.
Тау(время заряда конденсатора) =произведению ёмкости конденсатора на сопротивление(источника, проводов, резистора и т. д.) Но, проведите опыт: при одних и тех же номиналах конденсатора и резистора засеките время заряда конденсатора до 10вольт и до 100вольт.😂
@@valeraseleznev1982 Тау это время заряда(разряда) до значения в е=2.71 раз отличающееся от начального..
Например при напряжении 2.71 В за время = тау напряжение уменьшится до 1В. Полностью процесс заканчивается за 5 тау. (за 3 тау ~95%)
7:07 Интересно "накой" конденсатору разряжаться через открытый транзистор, а потом ещё и через резистор на другую обкладку? Типа выполнять роль коммутирующего конденсатора. Бред какой то... )) У него прям после транзистора сразу минус, зачем току выбирать путь наибольшего сопротивления через резистор? И вообще зачем нужен этот резистор, если он зашунтирован диодом? )))
Ну и пояснения по второй схеме то же много вопросов. )) С какого это конденсатор будет разряжаться через резистор, ещё и на больший потенциал другой обкладки вызванный обратным выбросом дросселя?
Что то тут не складывается )) Видимо все эти схемы совсем для другого предназначены?
Как мне кажется первая схема вообще бред сумасшедшего, там просто один конденсатор поставить нужно параллельно сток-исток.
А во второй справится просто один обратный диод.
Те же вопросы, в 1 схеме, кондер заряжен и разряжается через ОТКРЫТЫЙ транзистор, тоесть до этого открытия (которого может не быть) на резистор?
P. S. Мб ты за месяц стал гуру электроники, поделишься?)
Спасибо, лучшее видео по поводу снайббера, но вот с движением тока я видимо еще не разобрался. Принято что ток течет от плюса к минусы, но по факту то он течет наоборот?
Здравствуйте уважаемый, спасибо за ролик. Подскажите пожалуйста, на первой минуте вы отмечаете красным третью схему снаббера. Она подойдёт только для постоянного тока или для переменного тоже?
А что, , просто защитного диода, шунтирующего релюшки, уже не достаточно? Или это у мощных индуктивных нагрузок, типа электромоторов, применяется?
Здравствуйте, чем больше нагрузка на транс тем выше ЭДС самоиндукции?
Есть блок питания, на холостом ходу работает идеально, но чуть подаёшь нагрузку ватт 20-50 горят ключи, что может быть?
2:21не путайте + и - . У Вас в видео для конденсатора, для катушки + с - поменяйте местами.
А можно ссылку на видео - где вы проводили опыты с катушками?
👍👏🙋
6:40 замкнëтся через источник схемы? Может через землю?
И ещё вопрос там же , в снаббере параллельный транзистору, резистор нужен чтобы разрядить кондëр только в момент включения транзистора? Тоесть до этого кондер заряженным остаётся? Почему тогда не сделать параллельно этому кондеру резистор, чтобы сразу разряжался, как во 2 схеме?
Так если это потери.
Почему не поставить диод последовательно ключу?
А в каких случаях снаббер делается из пленочного конденсатора и последующего резистора, также включенные в схему параллельно между катушкой реле, но сам набор конденсатора и резистора между собой соединены последовательно? В чем особенность такого подключения или где это применяется. Также у китайцев ставится дополнительно варистор к этим двум компонентам. Было бы интересно послушать об этих вариантах.
Резистор там по сути вообще лишний, самый нормальный снаббер это супрессор и плёночный конденсатор
Что происходит с транзистором в такой схеме. Когда новый обратный выброс острый высокий.
Это и 13009 и 1507
Через очередное включение выброс становится ниже и шире
Транзистор подгорает.
???
Но все равно работает.
Зря не рассказали как рассчитывать, онлайн калькулятор не всегда выход, особенно когда хочешь понимать..
здравствуйте! Вижу что много людей не делают снабберы для пуш-пул топологии и все работает. Скажите пожалуйста нужен ли снаббер для пуш-пул и если нужен то какой и в каких случаях.
видео норм. но есть один момент ,так как мы знаем что электричества в природе не существует (то что мы наблюдаем как электричество ,это всего лишь эффект на базе взаимодействия частот стоячих волн) было бы интересно рассмотреть работу снаббера на основе частотных взаимодействий
А в какой момент времени работы нужен снаббер?На холостом ходу или в другой момент?
В любой момент
@@micromaster4405 если нагрузка подключена, разве она не поглощает всплеск?
@@ИванЕрмаков-б1н так как чаще всего нагрузка индуктивная, она его создает, если речь идёт о коммутации активной нагрузки то можно в принципе и без снаббера обойтись
Разве конденсатор пропускает ток он должен его набирать ?
Как я понял, постоянный ток в начале как переменный, тоесть нет тока и опа включился, тоесть изменение тока, тоесть переменный ( как синус с 0 до Макса) , и начинает заряжаться и ток идет во время этой зарядки.
P. S. Ждал 9 месяцев, мб ты уже самый главный электрик страны, но всё же, лучше поздно чем никогда)
6:30 к этому моменту конденсатор уже заряжен. или я чёт не понимаю?
я так думаюон не успеет зарядится, скорость работы транзисторного ключа намного быстрее.
Схематично все вірно,але Неправильно пояснено фвзику : на стоку буде викид напруги додатній по відношенню до мінуса живлення ,а з пояснення випливає що викид напруги буде від'ємний.
Охренеть я устарел, снабер какой то, всегда думал, что это своеобразный фильтр
Вопрос автору: зачем диод, если все современные полевики, уже имеют диоды???
в левой схеме я так понимаю, он шунтирует резистор, что бы конденсатор успел зарядится обратной ЭДС дросселя. Если его не поставить конденсатор будет заряжаться через резистор, что увеличит его время заряда, и энергия на катушке не успеет рассеяться к моменту открытия транзистора, и его пробьет.
в правой схеме если не поставить диод, во время когда транзистор будет открыт, ток пойдет через конденсатор, а не через катушку. В первый момент заряжаться будет конденсатор а не катушка, что приведет к неправильной работе устройства.
Хотя возможно я ошибаюсь.
З современними діодами полевіки горят, тому потрібен діод та інший захист
+1
Старье эти снайберы,сейчас другая элементная база, диоды и резисторы лишние потребители
Во всех импульсных блоках питания они я думаю ...
новички так и останутся новичками не зная формул, используя калькуляторы.
Что интересно ни так то и легко найти калькулятор снаббера. Вот прям на раз и не нашёл
А про супрессор есть видео? Думаю он намного лучше чем снаббер.
Схема где снаберная цепь нарисована с транзистором, нарисована вроде не правильно. На месте где стоит конденсатор, должен стоять диод и наоборот на месте диода, должен стоять конденсатор. А так, у вас "коза" получается.
Непонятно зачем во втором случае(снабер паралелен катушке) нужен rc. Достаточно диода, чтоб рассеять ток самоиндукции. Кондер же работает как перемычка.
Потому, что всю запасенную энергию рассеивать вовсе и не следует, она снимается вторичной обмоткой.
Спасибо, очень подробно и без лишней и ненужной информации 👍👍👍