Contra la propiedad intelectual | Miguel Anxo Bastos
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Conversatorio conjunto entre Miguel Anxo Bastos, Daniel R. Carreiro y Óscar R. Carreiro en el que abordan el tema sobre la propiedad intelectual.
00:00 | Introducción
00:20 | Propiedad intelectual: un debate central
00:51 | ¿Qué es la Propiedad Intelectual?
01:02 | Patentes
01:13 | Copyright
01:25 | El secreto industrial
01:36 | Marcas Registradas
02:00 | Derecho a la Imagen
02:51 | El Origen de la Propiedad Intelectual
03:03 | "Estatuto de la Reina Ana" promulgado el 10 de abril de 1710
03:12 | Historia de las Patentes
03:27 | Anécdota de Fritz Machlup
03:51 | El fin de las patentes
05:06 | El origen del "Copyright"
05:31 | El secreto industrial
06:17 | Argumentos a favor de la propiedad intelectual
06:22 | El utilitarismo (Richard Posner y Ronald Coase)
06:44 | "El problema del costo social" (1960) - Ronald Coase
07:00 | La Escuela de Chicago
07:15 | La argumento utilitarista
07:50 | "El nacimiento del mundo occidental" (1978) - Douglass C. North
08:05 | Ecologismo y Progreso
08:59 | Cambio social e historia (1968), "Historia de la idea de progreso" (1980) - Robert Nisbet
09:34 | ¿Las patentes fomentan el progreso?
09:58 | "Against intellectual monopoly" (2008) - Michele Boldrin
10:27 | Las patentes impiden las mejoras
13:01 | Comparativa con patentes y sin patentes
14:53 | Aspectos morales
16:33 | Propiedad física vs. Propiedad intelectual
19:30 | Las cuestiones éticas de la propiedad intelectual
20:24 | Autores a favor de la propiedad intelectual (Lysander Spooner, Ayn Rand, Andrew Galampus)
20:32 | Autores en contra de la propiedad intelectual (Wendy McElroy, Stephan Kinsella, Roderick Long, Sheldon Richman)
21:20 | Digresión sobre la Propiedad Intelectual
26:06 | Argumento deontológico y utilitario
27:03 | Ayn Rand, John Locke
27:41 | Las críticas a la propiedad intelectual
27:47 | Las ideas no son escasas
29:00 | La propiedad solo se aplicaría a la expresión de las ideas
30:53 | "Pierre Menard, autor del Quijote" (1939) - Jorge Luis Borges
31:34 | Quentin Tarantino
32:28 | La arbitrariedad de la propiedad intelectual
33:41 | El argumento utilitario sobre la innovación para defender las patentes
34:48 | El "beneficio social" de las patentes
35:29 | La imitación
36:20 | "Los fallos de mercado"
37:36 | La innovación
38:51 | Kevin Carson
39:15 | La presión competitiva
39:29 | Mateo Machat
39:59 | El proceso de "know how"
40:35 | Patentes y los procesos de mercado
42:08 | "Design around"
42:43 | El "uso defensivo" de las patentes
43:46 | Patentes y desarrollo económico (Dani Rodrik)
44:44 | Segmento de preguntas
45:05 | Pregunta sobre "El plagio universitario"
45:56 | Pregunta sobre "La visión de Rothbard sobre el copyright"
48:15 | Pregunta sobre "La utilidad social marginal"
Redes sociales:
/ sergiosantidiaz
/ sergiosantidiaz
/ sergiosantidiaz
Miguel Anxo Bastos
Es profesor titular del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Santiago de Compostela, donde imparte varias asignaturas. Es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, licenciado en Ciencias Económicas por la misma casa de estudios y licenciado en Ciencias Políticas por la UNED.
Óscar Carreiro
Daniel Carreiro
Créditos
Xoán de Lugo
20 de septiembre de 2017
Gracias
Estos contenidos son oro puro
Abrazo Sergio gracias y saludos
Este video vale 1KG de oro por cada segundo de duración!!
Like y comentario duru
El argumento que da en contra de la propiedad intelectual en el minuto 27:50 es maravilloso.
Lástima que el audio no sea de la mejor calidad
Dificulta entender a Anxo Bastos aún más de lo habitual.
@@Benjamin-eu6zj AJJAJSAJSA mal
pon los subtítulos ayuda a entender si es que se dificulta, no es perfecto el traductor pero ayuda.
En Xoan de Lugo está este mismo video con mejor audio, es uno de los primeros del canal.
@@GalacsiaEl audio está peor, se nota que se mejoró (se nota en los cambios entre la audiencia y los expositores)… en el canal de Xoan de Lugo no tiene volumen y está todo reverberizado. No es el mejor audio obviamente pero no sé si están sordos o usan audífonos de 1 euro o qué.
porque se escucha tan tan mal en estereo
¿Entonces para que se financian las escuelas? Si el progreso es dudoso.
Que sea dudoso no significa que no sea rentable.
@@srserpa9024 Si es rentable tambien es progreso.
Podrían arreglar los subtítulos por favor 🙏🥺
Te mando un msj cuando los termine.
Me sumo al pedido. El audio tiene ruidos de fondo y los subtítulos automáticos tienen enormes errores. Gracias.
Personalmente, trabajo en investigación médica. De 20 investigaciones 19 se van al tacho con inversiones y todo. Una solo produce buenos resultados. Si durante unos años no tendría patente y se podría producir por todos, nadie se dedicaría a esa investigación.
Si nadie se dedica a esa investigacion, probablemente sea porque a nadie le interesa.
Ademas el argumento que aportas se centra en que es necesaria tu investigacion. Eso lo dices tu, es decir quien eres para saber lo que se necesita o no se necesita
Seguro se irá al garete ese modelo de competir por la obtención de la patente, pero que no hubieran patentes no evitó que se inventaran todos los inventos anteriores al siglo XIX.
@@meme-nu2iu gran novedad! Sólo lo que a todos interesa vale la pena? Que yo sepa un porcentaje no deleznable de cosas que a nadie interesaba han representado un progreso para la ciencia.
@@srserpa9024 hola! escribe la lista de hallazgos e inventos científicos anteriores al siglo veinte y los posteriores al siglo veinte: tendrás unas páginas de un lado y unos volúmenes del otro.
Algunos ejemplos: Con cuantas medicinas se bajaba la presión o el colesterol hasta 1900: con sangrados, laxativos y enemas. Qué patente puede haber ahí?
En todo caso eso de patentes en medicina es algo que no dura para siempre. Dura unos dos años, hasta que la compañía que hizo la investigación recupere su inversión. Es por ello que fue en occidente y no en la unión soviética que se halló el tratamiento para el Sida: porque había un grupo dispuesto a invertir ( y quizás a perder) buscando un tratamiento. Pero la patente para el tratamiento contra el Sida hace tiempo que ha caducado y hoy cualquier casa farmacéutica puede fabricar esa medicina.
@@user-lt2tu9wr7y ¿Está usted diciendo que vale la pena lo que a nadie le interesa? Eso no tiene lógica, rompe el principio de no contradicción.
Y si un escritor escribe un libro al mes se roba su contenido y se encuentra x internet: pobre escritos. Que deje de escribir pues de eso nunca va a vivir.
Eso ya sucede con la piratería y los escritores no han dejado de escribir.
@@srserpa9024 puede que no deje de escribir, pero sí de vivir de lo escribe. Lo que, a menos que sea un Flaubert que vive de sus rentas, le deja muchos menos tiempo para escribir lo que realmente desea pues debe pasarse horas ocupado en algo que pague sus cuentas .
@@user-lt2tu9wr7y Eso es falso.
@@user-lt2tu9wr7y No importan los deseos del escritor, sino de si vende o no. Si un escritor no puede vivir de lo que escribe es momento de hacer autocrítica y averiguar si está generando valor para los demás.
La piratería no ha evitado que haya escritores millonarios, aún cuando todos pueden conseguir sus libros piratas, por lo que está usted armando un hombre de paja.
Los mangakas en su inicio suben su contenido gratis a internet, lo importante es hacerse conocer primero, no crear un libro único sin que nadie conozca al autor, véase el caso de one, el creador de one punch man.
no entiendo que interés puede uno en inventar o crear algo si no va a tener al menos durante su vida, una ganancia por su esfuerzo. Si no existen patentes o copywriter ya no hay aliciente
Eso es falso, hay alicientes mas alla de lo economico en cuanto a crear o inventar algo, por ejemplo el reconocimiento social, o la satisfaccion personal.
El error que cometes en tus comentarios tiene mas que ver con no realizar un analisis historico. Comentas que no habria investigacion sin las patentes, falso, ya hubo investigacion en epocas pasadas sin necesidad de patentes o estado, cosas que son modernas si las comparamos con la creación o invencion, aspectos inherentes al ser humano.
Como ultima nota a añadir, tienes varios ejemplos de desarrollo de ideas sin patentes, por ejemplo el sofware de codigo abierto, que no se puede decir, ni mucho menos, que tenga peor desarrollo que el codigo cerrado por copys.
Segio salillan Diaz algunas veces es brillante, otras veces habla sandeces.
Ese es el argumento?
Quién es Sergio Santillan Diaz
@@srserpa9024 argumento tan profundo como todos los demás que leo yo aquí . Pero claro, como debe sonar anti Secta Santillan, debe ser muy irritante para los ortodoxos que responden a reflejos paucisinapticos de o “estás de acuerdo con todo o no comulgas con nada y a la hoguera”
@@user-lt2tu9wr7y Ese es el argumento?
@@user-lt2tu9wr7y para empezar Sergio no dice nada, no hay ningun Sergio, el que habla es un profesor de Santiago de Compostela: Miguel Anxo Bastos
Este tio lee practicamente un libro al dia, y le gustan los que son gordos. Está a un nivel intelectual muy alto y se atreve a discutir lo que nadie discute, con argumentos con peso y fuertes, tu argumento es: sois tontos, os dejais guiar por las respuestas psiconauticas, o no se que palabra te inventas.
Ya te veo venir: "no es una palabra inventada, es un termino cientifico..bla bla bla" ya lo se hombre, pero que la uses aqui en este contexto, deja en evidencis lo inutil y el poco criterio y analisis que tienes, tirame ahora algun argumento que te vuelvo a destrozar