Siempre dando en la tecla con los temas elegidos. Excelente oportunidad para aprender sobre la mirada libertaria con respecto a las divisiones políticas modernas.
Totalmente aplicable a lo que está pasando hoy con la union europea y X (twitter). El saber de bastes le da un gran poder de vaticinio a sus palabras. Que grande!!
La secesión crea nuevos centros de poder más pequeños, la coerción y la coacción no desaparecen, se hacen más específica sobre los ciudadanos. Las pasiones humanas no desaparecerán por desmembrar un país
Dando por hecho que todos esos centros sean comunistas, sean socialistas, sean minarquistas y sean liberales clásicos, sí te refieres a eso, tienes razón. No obstante. El objetivo de Miguel Anxo Bastos, es demostrar la limitación de que tienen los países de la unión europea en no considerar la secesión, el poder decir no a una medida y independizarse. Es muy claro el mensaje de Miguel Anxo Bastos.
@@JoseGarcia-qq6sk Además de más contacto, más vigilados porque no tuvieran dónde escabullirse ante una cagada. Y en última instancia, si pueden permitirse una "Cagada" tendrán que simularlo mejor. Sin duda, entendiste el eje principal de la charla.
con l paso del tiempo ese análisis de geopolítica o puede ser más desacertado y digo esto esto desde mi mas profunda admiración a lo que el profesor Bastos representa.
Alguien me podría ilustrar en algún momento sobre cuáles son los resultados del brexit a esta fecha? Durante un tiempo tuvieron problemas los pescadores en Inglaterra hay bastantes de ellos. Y se complicaron cuestiones que tienen que ver con el trámite de aduanas. Perdiendo dinero con el encarecimiento del transporte, y el daño que recibe carga de productos del mar además de los combustibles que ingresan a Inglaterra desde la Unión europea y su encarecimiento.
Salir de europa no es lo único q influye en la economía es solo un factor, los últimos gobiernos son de izquierda full migración ilegal, financian deuda para su caja fiscal deficitaria etc etc
Inglaterra no está mejor luego del Brexit. Pero, al menos, ahora es culpa de los gobiernos británicos y no de Bruselas. ¿Me explico? En otras palabras: ahora tienen el poder de tomar decisiones como país, poder que antes del Brexit residía en Bruselas. (Dicho lo cual, que tomen las decisiones "correctas" es otra historia).
Siempre sera beneficioso para la libertad la fragmentación de los estados. Le secesión es necesaria para la libertad. Si de dos uno no da voluntad, entonces no hay libertad.
2 месяца назад+2
"Si España hubiera estado fragmentada en muchos estados no hubiera sido conquistada", ya estaría, no se podría conquistar porque no existiría.
¿Y si la secesión viene instigada y apoyada por agentes externos que buscan debilitarnos, también es encomiable? (ej.: la América Hispana, Imperio Austro-Húngaro, Persia, Yugoslavia, etc...)
mira el caso de los alemanes, el país más grande germano es alemania, el más pobre, el más pequeño lienchestein es el más rico y así por orden de tamaño
El Brexit ha sido nefasto a todos los efectos. Especialmente en Gran Bretaña, motivado y finnciado por la City tan favorecida como centro financiero, ha perdido peso a nivel intenacional, los trabajadores comunitarios has sido sustiuidos por extracomunitarios más difíciles de integrar y el comercio es más complejo. Jugada perdedora.
39:13 Tal cual, es la historia de los submarinos clase S-80. Ha sido un tremendo despilfarro, pero aquí la gente lo apoya porque "oooh construimos submarinos". Si, al doble de su coste, con asistencia extranjera, y diez años después de plazo con lo que cuando los estrenamos ya están anticuados. QUE VERGÜENZA DE PAÍS TENEMOS
Este señor parece olvidar que el gran problema de Europa ha sido siempre el nacionalismo, que nos ha traido una interminable cadena de guerras desde la caída de Roma. La fragmentación llevada a sus últimas consecuencias nos traería de vuelta la Edad Media. Otra cosa es que la Unión Europea deba de ser reformada en aquello que deja de funcionar. Saludos y gracias por su speech.
Yo quisiera saber también, de cuándo es ese video, porque yo he visto a este señor antes y me parece que en el video que está presentando es mucho más joven que en otros videos.
Lo que surgio de la caida del imperio fue un grupo de paises que crearon las mejores condiciones de vida para un humano de toda la historia de la humanidad. Me encanta la historia de Roma, pero si. La caida de Roma ultimamente fue algo bueno
@@JoseGarcia-qq6sk Europa no recuperó el nivel de vida del Imperio romano hasta el final del siglo XVIII. La Edad Media trajo incontables calamidades, guerras, miseria, fanatismo y atraso.
Los catalanes deberían obtener la independencia lo antes posible. Se convertirían en la Nicaragua de Europa occidental y España no tendría un gobierno de izquierda nunca más.
El socialismo y nacionalsocialismo lo tienen más fácil bajo unión política. Innegable. Todos los de las buenas intenciones merecen nuestra desconfianza.
10:08 En España hay dos regiones donde la derecha unitaria no se come un colín: país vasco y Cataluña. En Andalucía se produjo un vuelco electoral tras décadas de socialismo, pero en las regiones con fuerte sentimiento secesionista tienen su derecha (y además es una derecha durísima) que, curiosamente, apoya a la izquierda nacional porque sabe que es a la que puede arrancar más concesiones. La observación de Bastos es correcta, sin los poyos que obtiene el PSOE en Cataluña no tendría la menor posibilidad de gobernar España, por eso hay algunos liberales que hasta desean que se independicen y que se coman el resultado de sus acciones. El problema es que eso podría generar un efecto dominó donde España acabase colapsando desintegrándose en mutitud de pequeñas regiones gobernando por élites locales todavía más autoritarias que las ya existentes.
Por favor si hay alguien que tenga la información que tenga la gentileza de comunicarnos, acerca de la fecha en que este video fue hecho, y de paso, en qué evento.
@@SergioSantiDiazpues muchas gracias por responder sin embargo lo único que he encontrado dentro de la descripción fue al final en donde dice que fue diciembre del 2018. Me parece difícil que el señor hable del brexit, cuando éste efectivamente se produjo en el año del 2020.
Miguel Anxo Bastos Es profesor titular del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Santiago de Compostela, donde imparte varias asignaturas. Es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, licenciado en Ciencias Económicas por la misma casa de estudios y licenciado en Ciencias Políticas por la UNED. Créditos Universidad Francisco Marroquín 5 y 7 de diciembre de 2018
El "éxito" de los estados europeos fragmentados vino por no tener cerca ningún estado grande que pudiera amenazarlos, que pregunten a los pequeños de la antigüedad como les fue con Roma.
Pero el problema es que el Brexit se produce, pero por las razones equivocadas. Una, por la agitación en contra de la excesiva emigración (legal), y se les dice a los trabajadores británicos que sus sueldos no suben, que no pueden pagarse el alquiler en ese Londres, porque los que entran trabajan más barato, consumen "benefits", etc. Poco "liberal".El tiempo ha demostrado que entran más inmigrantes que nunca, esta vez de países asiáticos con religiones y tasas de integración menor que constituyen guetos. La segunda razón que se esgrime, que aportan mucho a la UE en contrapartida por el comercio que se establece entre países sin aranceles, y con eso financiarán el NHS. Nuevamente poco "liberal" y basado en mentiras. No ha llegado esa lluvia de millones ni los liberales quieren mantener un servicio público. La siguiente razón es el proteccionismo de su pesca, de sus mares. Ahora ya son soberanos, ya pescan lo que quieren. Pero no hay a quien vendérselo. El Brexit ha sido un completo fracaso. Impulsado por una minoría financiera que pretendía menos regulaciones, menos control a la entrada de capital (léase oligarcas rusos), que explota el descontento con 14 años de gobierno Tory que se llevan por delante a la clase media y que acaba con tu principal mercado, inundando de regulación nueva, improvisada, impidiendo comercio. No lo vendamos como "ansia de libertad". Ha sido un timo de proporciones gigantescas y la mejor prueba es comprobar sus efectos económicos y dónde está el partido que sometió al pueblo a esa decisión, ganada por la mínima. Podemos criticar la UE en muchos aspectos, pero el señor Bastos no parece entender que en esta economía de bloques, por un lado USA-CANADÁ y su fábrica barata México, y por otro los asiáticos, con CHINA a la cabeza, nos irían convirtiendo en lugares de vacaciones, la Europa temática, si no hay una política común de protección de nuestros intereses. Y esto solo se consigue con una voz. Ver lo que pasó con el Covid, compra conjunta. Pues a mayor escala, poniendo freno a los chinos que meten esteroides del estado a ciertos sectores. No juegan con nuestras reglas, señor Bastos. Pero esto es my largo de explicar...
Todo lo que dijo está mal: Cuando algo empieza a torcerse primero hay que intentar enderezarlo, porque UE empezó siendo un proyecto de integración que favorecía la libertad. Pero como ahora ese proceso ha sido copado por socialostoides, este tipo dice que lo mejor es tirar la casa por la ventana... Lo mejor es luchar por mantener los logros y alejados a los megalómanos intrusos.
Mira que admiro a Miguel Anxo Bastos pero aqui no tiene razon. La Union Europea para UK no era un estado sino, por encima de todo, un acuerdo de libre comercio. UK no adopta el Euro y solo debia contribuir a Europa con una cantidad de fondos irrisoria. La razon del Brexit ha sido frenar la emigracion y proteger la industria nacional. Puede haber algo mas antiliberal que eso.
Claro que el Sur quería secesionarse. Prohibir la esclavitud arruinaba su modelo económico basado en mano de obra casi gratis. Llamarle "libertaria" a la esclavitud humana, habla de lo que en el fondo persiguen los neoliberales. Fuera sindicatos, fuera negociación, salario mínimo, horario máximo. Así se compite mejor no?, pero claro, los derechos humanos no son "libertarios" económicamente hablando.
Qué conjunto de chorradas. Las divisiones han demostrado siempre una mayor vulnerabilidad. Quién es más fuerte estádos unidos o la constelación de Estados americanos que hablan español? Por otra parte la fortaleza no es solo cuestión de tamaño y centrar un análisis complejo de la historia en un par de factores es conducir al error u la falsedad casi siempre, y ya lo de decir que las traifas eran más fuertes porque eran anárquicas, honestamente no se dónde lee este sujeto.
Que horrible conferencia no tiene narrativa y cronología de los hechos. Como es posible que hagan este evento en esta grandiosa Universidad. Sean más serios
Escuchar a Bastos es interesante en los aspectos economicos. Sin embargo en su lectura de la evolucion historica de los estados es totalmente disparatado, declara como fortaleza la fragmentacion de los pueblos por sobre su unidad y utiliza anécdotas para "demostralo" cuando en realidad es la explicacion, por ejemplo, de porque desapareció el mundo helenico frente a Roma. En esos aspectos es que se evidencia el sesgo ideologico de su discurso y que sin duda recubre las "verdades" que proclama. Un verdadero mitomano de derecha
Todo lo que dijo está mal: Cuando algo empieza a torcerse primero hay que intentar enderezarlo, porque UE empezó siendo un proyecto de integración que favorecía la libertad. Pero como ahora ese proceso ha sido copado por socialostoides, este tipo dice que lo mejor es tirar la casa por la ventana... Lo mejor es luchar por mantener los logros y alejados a los megalómanos intrusos.
Con Miguel Anxo siempre se aprende!!!!!
Siempre dando en la tecla con los temas elegidos. Excelente oportunidad para aprender sobre la mirada libertaria con respecto a las divisiones políticas modernas.
Qué maravilla es escuchar y aprender con el profesor Bastos 👏🏻
Totalmente aplicable a lo que está pasando hoy con la union europea y X (twitter). El saber de bastes le da un gran poder de vaticinio a sus palabras. Que grande!!
La secesión crea nuevos centros de poder más pequeños, la coerción y la coacción no desaparecen, se hacen más específica sobre los ciudadanos. Las pasiones humanas no desaparecerán por desmembrar un país
Dando por hecho que todos esos centros sean comunistas, sean socialistas, sean minarquistas y sean liberales clásicos, sí te refieres a eso, tienes razón. No obstante. El objetivo de Miguel Anxo Bastos, es demostrar la limitación de que tienen los países de la unión europea en no considerar la secesión, el poder decir no a una medida y independizarse. Es muy claro el mensaje de Miguel Anxo Bastos.
Mientras mas pequeños los centros de poder menos abstractos. Los politicos tienen mas contacto con la poblacion
@@JoseGarcia-qq6sk Además de más contacto, más vigilados porque no tuvieran dónde escabullirse ante una cagada. Y en última instancia, si pueden permitirse una "Cagada" tendrán que simularlo mejor. Sin duda, entendiste el eje principal de la charla.
Se hacen más débiles y más controlables. Todo el mundo sabe donde puede encontrar al presidente de Andorra, así que no se puede pasar mucho.
@@alfredonovoa8124 Buen punto, no lo había tenido en cuenta.
grande intelectual DON MIGUEL ANXO BASTOS uno de los pocos que atina en temas económicos y políticos actuales
con l paso del tiempo ese análisis de geopolítica o puede ser más desacertado y digo esto esto desde mi mas profunda admiración a lo que el profesor Bastos representa.
Con el prof Bastos siempre me quedo con ganas de más. Gracias
"Europa está apartándose de lo que la hizo grande" Miguel Anxo Bastos, 2018.
¿Que queda hoy de la vieja europa?
Gente pidiendo Estados más grandes y omnipotentes.
Alguien me podría ilustrar en algún momento sobre cuáles son los resultados del brexit a esta fecha? Durante un tiempo tuvieron problemas los pescadores en Inglaterra hay bastantes de ellos. Y se complicaron cuestiones que tienen que ver con el trámite de aduanas. Perdiendo dinero con el encarecimiento del transporte, y el daño que recibe carga de productos del mar además de los combustibles que ingresan a Inglaterra desde la Unión europea y su encarecimiento.
Salir de europa no es lo único q influye en la economía es solo un factor, los últimos gobiernos son de izquierda full migración ilegal, financian deuda para su caja fiscal deficitaria etc etc
Inglaterra está gobernada por zurdos inmigración desmedida deuda publica etc,,,, solo fíjate como decae europa 😂
Inglaterra no está mejor luego del Brexit.
Pero, al menos, ahora es culpa de los gobiernos británicos y no de Bruselas. ¿Me explico?
En otras palabras: ahora tienen el poder de tomar decisiones como país, poder que antes del Brexit residía en Bruselas.
(Dicho lo cual, que tomen las decisiones "correctas" es otra historia).
Es importante contemplar la Historia de España con respeto
De verdad Ud. piensa que Política y Economia pueden ir separadas?
Me parece difícil. Primero las ideas y luego ponerlas en practica
Saludos,k excelente exposición,con Anxo❤
SpainExit basta de Plutocracia y Fondos Buitres.
Miguel es oro
Siempre sera beneficioso para la libertad la fragmentación de los estados. Le secesión es necesaria para la libertad. Si de dos uno no da voluntad, entonces no hay libertad.
"Si España hubiera estado fragmentada en muchos estados no hubiera sido conquistada", ya estaría, no se podría conquistar porque no existiría.
RUclips trasncribiendo a bastos 👂👂
¿Y si la secesión viene instigada y apoyada por agentes externos que buscan debilitarnos, también es encomiable? (ej.: la América Hispana, Imperio Austro-Húngaro, Persia, Yugoslavia, etc...)
EEUU lo está haciendo con Hispanoamérica.
Quién determina eso? Los politicos? La agencia de inteligencia? La policia? Los militares? Tú?
mira el caso de los alemanes, el país más grande germano es alemania, el más pobre, el más pequeño lienchestein es el más rico y así por orden de tamaño
Es como una biblioteca andante. Y resume y sintetiza de manera interesante y siempre desde la perspectiva liberal libertario. ¡VLLC!
El Brexit ha sido nefasto a todos los efectos. Especialmente en Gran Bretaña, motivado y finnciado por la City tan favorecida como centro financiero, ha perdido peso a nivel intenacional, los trabajadores comunitarios has sido sustiuidos por extracomunitarios más difíciles de integrar y el comercio es más complejo. Jugada perdedora.
39:13 Tal cual, es la historia de los submarinos clase S-80. Ha sido un tremendo despilfarro, pero aquí la gente lo apoya porque "oooh construimos submarinos". Si, al doble de su coste, con asistencia extranjera, y diez años después de plazo con lo que cuando los estrenamos ya están anticuados. QUE VERGÜENZA DE PAÍS TENEMOS
Este señor parece olvidar que el gran problema de Europa ha sido siempre el nacionalismo, que nos ha traido una interminable cadena de guerras desde la caída de Roma.
La fragmentación llevada a sus últimas consecuencias nos traería de vuelta la Edad Media.
Otra cosa es que la Unión Europea deba de ser reformada en aquello que deja de funcionar.
Saludos y gracias por su speech.
Yo quisiera saber también, de cuándo es ese video, porque yo he visto a este señor antes y me parece que en el video que está presentando es mucho más joven que en otros videos.
No debe ser muy reciente, ya que habla de que el Brexit no se puso en marcha aún, cuando hoy día es un hecho
Créditos
Universidad Francisco Marroquín
5 y 7 de diciembre de 2018
Que yo sepa no hay constitución europea. Cuando Roma desapareció, los nuevos trozos perdieron 1000 años de civilización. ¿Y eso fue bueno?
Lo que surgio de la caida del imperio fue un grupo de paises que crearon las mejores condiciones de vida para un humano de toda la historia de la humanidad. Me encanta la historia de Roma, pero si. La caida de Roma ultimamente fue algo bueno
@@JoseGarcia-qq6sk vease el libro Escape from Rome
@@JoseGarcia-qq6sk
Europa no recuperó el nivel de vida del Imperio romano hasta el final del siglo XVIII. La Edad Media trajo incontables calamidades, guerras, miseria, fanatismo y atraso.
Los catalanes deberían obtener la independencia lo antes posible. Se convertirían en la Nicaragua de Europa occidental y España no tendría un gobierno de izquierda nunca más.
El socialismo y nacionalsocialismo lo tienen más fácil bajo unión política. Innegable. Todos los de las buenas intenciones merecen nuestra desconfianza.
Reino Unido volverá a Europa cuando pasen todos los problemas y acaben hartandose.
10:08 En España hay dos regiones donde la derecha unitaria no se come un colín: país vasco y Cataluña. En Andalucía se produjo un vuelco electoral tras décadas de socialismo, pero en las regiones con fuerte sentimiento secesionista tienen su derecha (y además es una derecha durísima) que, curiosamente, apoya a la izquierda nacional porque sabe que es a la que puede arrancar más concesiones.
La observación de Bastos es correcta, sin los poyos que obtiene el PSOE en Cataluña no tendría la menor posibilidad de gobernar España, por eso hay algunos liberales que hasta desean que se independicen y que se coman el resultado de sus acciones. El problema es que eso podría generar un efecto dominó donde España acabase colapsando desintegrándose en mutitud de pequeñas regiones gobernando por élites locales todavía más autoritarias que las ya existentes.
Por favor si hay alguien que tenga la información que tenga la gentileza de comunicarnos, acerca de la fecha en que este video fue hecho, y de paso, en qué evento.
Está en la descripción.
@@SergioSantiDiazpues muchas gracias por responder sin embargo lo único que he encontrado dentro de la descripción fue al final en donde dice que fue diciembre del 2018. Me parece difícil que el señor hable del brexit, cuando éste efectivamente se produjo en el año del 2020.
@@rubenlopezrodriguez1326 en 2020 se produjo la salida pero el proceso para salir venia de 2016 o así que hicieron el referéndum
Los escoceses votaron seguir em la union europea
Sus prediciones no se cumplieron con el Brexit
Muy buena
De cuando es este video
2008 aprox
Miguel Anxo Bastos
Es profesor titular del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Santiago de Compostela, donde imparte varias asignaturas. Es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, licenciado en Ciencias Económicas por la misma casa de estudios y licenciado en Ciencias Políticas por la UNED.
Créditos
Universidad Francisco Marroquín
5 y 7 de diciembre de 2018
Fue Carrera
El "éxito" de los estados europeos fragmentados vino por no tener cerca ningún estado grande que pudiera amenazarlos, que pregunten a los pequeños de la antigüedad como les fue con Roma.
Pero el problema es que el Brexit se produce, pero por las razones equivocadas.
Una, por la agitación en contra de la excesiva emigración (legal), y se les dice a los trabajadores británicos que sus sueldos no suben, que no pueden pagarse el alquiler en ese Londres, porque los que entran trabajan más barato, consumen "benefits", etc. Poco "liberal".El tiempo ha demostrado que entran más inmigrantes que nunca, esta vez de países asiáticos con religiones y tasas de integración menor que constituyen guetos.
La segunda razón que se esgrime, que aportan mucho a la UE en contrapartida por el comercio que se establece entre países sin aranceles, y con eso financiarán el NHS. Nuevamente poco "liberal" y basado en mentiras. No ha llegado esa lluvia de millones ni los liberales quieren mantener un servicio público.
La siguiente razón es el proteccionismo de su pesca, de sus mares. Ahora ya son soberanos, ya pescan lo que quieren. Pero no hay a quien vendérselo.
El Brexit ha sido un completo fracaso. Impulsado por una minoría financiera que pretendía menos regulaciones, menos control a la entrada de capital (léase oligarcas rusos), que explota el descontento con 14 años de gobierno Tory que se llevan por delante a la clase media y que acaba con tu principal mercado, inundando de regulación nueva, improvisada, impidiendo comercio.
No lo vendamos como "ansia de libertad". Ha sido un timo de proporciones gigantescas y la mejor prueba es comprobar sus efectos económicos y dónde está el partido que sometió al pueblo a esa decisión, ganada por la mínima.
Podemos criticar la UE en muchos aspectos, pero el señor Bastos no parece entender que en esta economía de bloques, por un lado USA-CANADÁ y su fábrica barata México, y por otro los asiáticos, con CHINA a la cabeza, nos irían convirtiendo en lugares de vacaciones, la Europa temática, si no hay una política común de protección de nuestros intereses.
Y esto solo se consigue con una voz. Ver lo que pasó con el Covid, compra conjunta. Pues a mayor escala, poniendo freno a los chinos que meten esteroides del estado a ciertos sectores. No juegan con nuestras reglas, señor Bastos. Pero esto es my largo de explicar...
La fragmentacion politica llevo a Europa a dos guerras mundiales
oyendo bastos en 1.5x, no lo entenderias 💀
Todo lo que dijo está mal:
Cuando algo empieza a torcerse primero hay que intentar enderezarlo, porque UE empezó siendo un proyecto de integración que favorecía la libertad. Pero como ahora ese proceso ha sido copado por socialostoides, este tipo dice que lo mejor es tirar la casa por la ventana...
Lo mejor es luchar por mantener los logros y alejados a los megalómanos intrusos.
Mira que admiro a Miguel Anxo Bastos pero aqui no tiene razon. La Union Europea para UK no era un estado sino, por encima de todo, un acuerdo de libre comercio. UK no adopta el Euro y solo debia contribuir a Europa con una cantidad de fondos irrisoria. La razon del Brexit ha sido frenar la emigracion y proteger la industria nacional. Puede haber algo mas antiliberal que eso.
Claro que el Sur quería secesionarse. Prohibir la esclavitud arruinaba su modelo económico basado en mano de obra casi gratis. Llamarle "libertaria" a la esclavitud humana, habla de lo que en el fondo persiguen los neoliberales. Fuera sindicatos, fuera negociación, salario mínimo, horario máximo. Así se compite mejor no?, pero claro, los derechos humanos no son "libertarios" económicamente hablando.
Lr union es mwjor con un euro fuerte
como andas Sergio soy pablo71 me hackearon el usuario, subieron material racista o no se que mierda me cerraron la cuenta
No me digas Pablo. Contáctame en cualquier red para seguir hablando. No sabía que le había pasado algo a tu cuenta.
Todo mezclado atropelladamente
Qué conjunto de chorradas. Las divisiones han demostrado siempre una mayor vulnerabilidad. Quién es más fuerte estádos unidos o la constelación de Estados americanos que hablan español? Por otra parte la fortaleza no es solo cuestión de tamaño y centrar un análisis complejo de la historia en un par de factores es conducir al error u la falsedad casi siempre, y ya lo de decir que las traifas eran más fuertes porque eran anárquicas, honestamente no se dónde lee este sujeto.
Que horrible conferencia no tiene narrativa y cronología de los hechos.
Como es posible que hagan este evento en esta grandiosa Universidad. Sean más serios
Escuchar a Bastos es interesante en los aspectos economicos. Sin embargo en su lectura de la evolucion historica de los estados es totalmente disparatado, declara como fortaleza la fragmentacion de los pueblos por sobre su unidad y utiliza anécdotas para "demostralo" cuando en realidad es la explicacion, por ejemplo, de porque desapareció el mundo helenico frente a Roma. En esos aspectos es que se evidencia el sesgo ideologico de su discurso y que sin duda recubre las "verdades" que proclama. Un verdadero mitomano de derecha
Es politólogo, no economista. Ese es su campo. Escribes para leerte nada más, verdad?
@@jonathanhaidt24 pues que pena que de historia sepa tan poco y que tenga adeptos que tampoco les importe estudiarla
Todo lo que dijo está mal:
Cuando algo empieza a torcerse primero hay que intentar enderezarlo, porque UE empezó siendo un proyecto de integración que favorecía la libertad. Pero como ahora ese proceso ha sido copado por socialostoides, este tipo dice que lo mejor es tirar la casa por la ventana...
Lo mejor es luchar por mantener los logros y alejados a los megalómanos intrusos.