La verdad es que ya era hora de que alguien reconociera que John y George estaban al mismo nivel que Paul como multiinstrumentistas. Últimamente parece que sólo Paul merece ese título, pero no hay que olvidar que John y George también lo eran. Incluso Ringo, aunque en menor medida, también era multiinstrumentista, aunque su toque al piano, órgano o guitarra era un tanto limitado. Ahora, como ejemplo, voy a mencionar algunas canciones adicionales que no se mencionan en el vídeo, pero que también son clave para comprender el talento multiinstrumentista de John y de George. George no solo tocó el bajo en algunas canciones (como mencionas), sino que también es bien sabido que se adentró en el sitar y otros instrumentos indios. Además, y quizás sea menos conocido, tocó instrumentos de teclado, como el sintetizador Moog y el armonio en Here Comes the Sun, el sintetizador Moog en Because, o el órgano en Blue Jay Way, por ejemplo. Los arreglos de Baby You’re a Rich Man, con la claviolina que toca John, son un claro ejemplo de la psicodelia de esa época. Para quien no lo sepa, la claviolina es un teclado electrónico que produce sonidos similares a los de un sintetizador primitivo. Su presencia en la canción le aporta una atmósfera especial y cautivadora. Otro caso destacado es All You Need Is Love, donde John toca el clavecín (harpsichord), lo que introduce una sonoridad elegante y casi clásica que encaja perfectamente con el mensaje y el estilo general de la grabación. En We Can Work It Out, John utilizó el armonio, que le da al tema una identidad propia. Sobre Strawberry Fields Forever, solo una precisión, si me lo permites: la introducción con el mellotron fue tocada por Paul, aunque después es John quien lo utiliza en el resto de la canción. Gracias por este vídeo tan necesario. ¡Espero ver más contenidos como este! 😊
¡Exacto! John y George tienen ese factor X que muy pocos músicos tienen. Me encantan tus ejemplos, definitivamente hay mucho que explorar en su música. ¡Gracias por el apoyo!
Con todo respeto por tu opinión, para mi claramente George y John no estaban al mismo nivel como multinstrumentistas que Paul. John se daba maña en el piano (George apenas tocaba un poco) pero lejísimo del nivel de Paul. Canciones como Martha my dear, Lady Madonna por ejemplo muestran un nivel en el piano que ninguno de los otros podía ni acercarse. Paul era el que mejor tocaba el bajo, el piano, la bateria (sacando a Ringo) e incluso mucho de los solos de guitarra son hechos por él (Taxman, Another girl, Ticket to ride, Sgt Pepper)
@@ElMurodelRock Creo que es absolutamente necesario reivindicar a John y a George, que están siendo opacados por la sobrevaloración casi ridícula de Paul. Su figura ha sido idealizada a un punto que ya raya lo absurdo, como si él fuese los Beatles y los otros tres unos meros acompañantes que sólo servían para salir en las fotos de las portadas de los discos. Para reivindicar la obra de Paul ya hay canales, escritores y periodistas por doquier haciéndolo constantemente. Es hora de que se reconozca de manera justa a John y George, cuyas contribuciones, talento y versatilidad musical no pueden seguir siendo eclipsados por esta exageración de Paul. Tienes todo mi apoyo, ya que estás haciendo una labor imprescindible para equilibrar esta narrativa.
@@mirasiogomez4138 John estaba perfectamente a la altura de Paul como pianista, aunque a menudo se pasa por alto. En cuanto a lo de Martha My Dear: Paul tuvo que currárselo mucho en el estudio, hacer muchas tomas y sudar la gota gorda para conseguir esa intro. De hecho, nunca la ha tocado en directo porque, sencillamente, no puede. A veces, la “magia” del estudio es lo que hace posible ciertos momentos. Respecto a Lady Madonna, sí, Paul toca el piano de forma bastante correcta, pero si hablamos otras piezas, Hey Bulldog es un desafío mayor y, adivina quién lo toca… John. Esa es una de esas canciones donde el estilo de John al piano brilla. Así que, con todo el respeto, hay más de un Beatle tocando el piano a buen nivel, y no siempre es Paul el que se lleva la palma. Sobre la guitarra, sí, Paul tocó algunos buenos solos y John también, pero ninguno de los dos alcanza a George ni de lejos en esa faceta. Los solos de George son los que realmente brillaron en los Beatles, con una técnica y sensibilidad que ninguno de los otros dos pudo igualar.
Son mis dos Beatles favoritos por sus increíbles canciones como Beatles pero, sobre todo, como solistas. Creo que los admiradores de los Beatles, la mayoría, se han perdido mucho de la obra de estos genios, piensan que lo más grande que hicieron fueron "Imagine" y "My sweet lord" y no conocen todas sus canciones hermosas y profundas.
Exelente comentario, muy instructivo, después de ver tu video fui inmediatamente a Google y pude investigar que todo lo que has dicho en tu documental, es muy cierto amigo. Felicidades! 👍
Los fans de los Beatles sabemos que Paul John y George eran multi-instrumentistas y que dominaban muy bien cada uno de los instrumentos que tocaban ( en el caso de Paul aún hablamos en presente)
@@sgt.pepper9580 Donde hay toxicidad es en los de Mccartney, que son unos llorones. Estais tan acostumbrados a que se encumbre a Paul, que cuando no se hace, montais la de Dios. Allorar a otra parte.
@@sgt.pepper9580 No deberia habermas que seguidores de Beatles. Pero dado que no es asi. No se de que te quejas como seguidor de Paul, teneis la suerte de que se habla mas de el que de otro en la mayoria de programas y para ponerlo por las nubes. Esto no es mas que una excepcion. Por desgracia.
Hay que poner las cosas en contexto; creo que ese ha sido tu mejor aporte en este espacio. Los Beatles eran multi instrumentistas los cuatro, pero último tiempo y por la diligencia y vanguardia de Paul McCartney se ha atendido subvalorar los aportes de los otros miembros, quién es en otros instrumentos también tuvieron momentos geniales
no lo creo. Detallista como era Paul, le habrá pasado nota por nota lo que debía tocar. Yo creo que tiene el sello de Paul McCartney, está dentro de su estilo.
@@Vladimir-Pluton2194 si, y lo increible es que mencionen canciones de Paul donde otros tocan el bajo cuando TODOS sabemos que una de las mayores críticas hacia Paul es que les indicaba a los demás qué tocar en sus canciones. Por un lado siempre protestan que Paul les decía a todos qué tocar, pero a los 2 minutos insinuan (o dicen directamente) que el bajo de X canción de Paul es de tal otro. Que se decidan, o Paul era un dictador que le decía en detalle a los otros qué tocar en sus canciones (por ende es responsable del bajo incluso en canciones en que no lo toca) o al final era super abierto y le daba rienda suerta a la imaginación y aportes de los demás en sus canciones. Ambas al mismo tiempo son imposibles.
Efectivamente, en "My Guitar Gently Weeps" Lennon toca una guitarra electrica GUILD STAR FIRE de 12 cuerdas. Efectivamente un musico multiinstrumentista de NIVEL.
Hay grabaciones de Paul en el bajo de esa canción donde ya toca lo que finalmente tocaría George (no sé si John ya traía ese arreglo del bajo como dicen en otro comentario. Es posible). Todavía hay discusión en qué toma del bajo se uso en la versión final, así que no queda muy claro cómo fue la cosa. Lo que sí se sabe es que hay tomas con Paul en bajo.
Entre otra cosas porque son los que mas discos han vendido en 8 años de existencia. Y tambien porque la expectacion que a levantado esta banda, tanto social como musicalmente no sea vuelto a dar, ni se dara mas.
Lennon tocó el bajo en “Fixing a Hole” y el bajo de seis cuerdas en “Back in the USSR”, “Rocky Raccon”, “Dig It” y “The Long and Winding Road”. También tocó el bajo en “Sgt. Pepper” y “Let It Be”, pero no se usó. Hay controversia sobre su papel en “While My Guitar Gently Weeps”, pues no solo algunos afirman qu eno hay un bajo de seis cuerdas, sino que es una guitarra de doce cuerdas, en el puente, y que la tocó Paul. Igual en “Helter Skelter”. Siempre se creyó que lo toca John. Pero evidencias recientes indican que fue Paul y que John tocó el riff introductorioy la guitarra rítmica. Fuera de eso, sí, hay que insitir en que los tres eran multiinsturmentalistas, no solo Paul. Incluos Ringo, en menor medida. Hoy día incluso los fans parecen olvidarlo.
Solo quiero hacer una precisión, el Intro de Strawberry fields forever es tocado por Paul, así se cita en muchas fuentes incluso el mismo Paul lo menciona en Anthology, aunque la composición del intro podria ser de John (vean el documental que acaba de salir en Disney donde se puede ver a John con una melódica interpretando algo similar al Intro de esta rolota). Un momento que te faltó sin duda es el bajo de Lennon para While my guitar gently weeps o el de Harrison para Taxman
Si eso es cierto y ademass viene en la muchas veces denostada Wikipedia. Por tanto eso es cierto. Pero lo que tambien es verdad es que la esencia y grandeza de esta cancion es absolutamente de John. Este, tambien trabajo en alguna cancion de Maca como Eleanor Rigby.
@@EugenioHdo Lo de Eleonor Rigby está bastante en discusión. Las fuentes más bien contradicen los supuestos aportes de John. Sí hay pruebas de que George, Ringo y varios otros aportaron. Después está la palabra de John que llegó a decir en un momento que escribió 70% de la letra, cosa que claramente es falso.
Los cuatro, han sido geniales, por eso sus carreras solistas, no sobrepasaron la conjunta, la composición y armonización era fantástica, cada uno aportaba cosas, sonidos, armonías, recuerdo a George explicándole secciones al piano, a Ringo, para una de sus composiciones, no recuerdo si El Jardín del Pulpo u otra, Ringo compuso poco, también Ringo propuso covers interesantes, como Act Naturally, de Van Morrison, en general, las que cantó Ringo, fueron covers, y algunas, composiciones suyas, como el Submarino Amarillo.
Es clara su preferencia por John y George, asi como la indolencia por Paul, por no decir casi desprecio. En fin, es su canal, pero con este posicionamiento disgustará a muchos fans de Paul
Así es todos fueron geniales no hay grupo que se les compare a ellos fueron únicos una mezcla de talentos difícil de darse nuevamente esto es lo que les faltó a ROLLING STONES por eso BEATLES ETERNOS
Ringo también es multiinstrumentista, pero sabía que su capacidad de tocar guitarra y piano era inferior a la de sus compañeros por lo cual sus contribuciones fuera de la percusión no son muchas. destaca el piano de Don´t Pass Me By tocado por el propio Ringo. (Acompañado por Paul en ciertas partes). Las habilidades multiinstrumentistas de Ringo destacan más en su carrera en solitario donde, como en el álbum Vertical Man, toca teclado y guitarra rítmica.
Pero la esencia de Strawberry Fields es y sera siempre de john Lennon y esa es inalcanzable. Tambien John ayudo a Paul en el tema de Michelle. Todo hay que contarlo.
Segun publicaciones como Rolling Stones Paul es el 9º mejorBajista. Siendo asi no creo que el 9º haya hecho la mejor linea de Bajo de la historia, como tu dices con Something. Otra cosa es de la historia de los Beatles.
@@WILTTXAPELA Rolling Stones es famosísima por hacerle mala propaganda a McCartney. En otras listas está 2° o 3°. No es por su técnica, si no que por su inventiva con el instrumento.
No , NO, , sinceramente no lo sabía , Gracias por iluminarme , por otra parte lo que veo en ti Es que eres ferviente Admirador de el gran líder de , LOS ESCARABAJOS , y si es así ; somos dos;
@@gerardomoreno1056 compañero, Me puedes decir el momento exacto en el que Lennon fue líder de los beatles? Ni si quiera tomó ese cargo inexistente en el álbum blanco, let it be o Abbey road, Los Beatles eran 4 cabezas en un cuerpo, Ninguno era lider.
@@MarioAdriano-r2m Desde el Please Please Me hasta el Revolver el lider fue John, este incluido y a partir del Sargent Pepers lo fue Mccartney hasta el final.
@@EugenioHdo si bien cada uno fue la cara de las respectivas épocas por más carismático que fuera Lennon o por más exigente que fuera Paul no eran líderes, cada beatle complementaba a un solo ser
Segun la magna " todo sobre los Beatles "de Jean Michel Guesdon y Philippe Margotin , en el bajo de oh! Darling , se duda entre Paul y John . No dice nada sobre George , aunque George toca un muy buen bajo en Birthday
Ya vale de la estupidez de que Mccartney fue el unico multiinstrumentista. George y John son tan MULTIS como el sobrevalorado Mccartney. En Helter Skelter da un repaso al BAJO que es digno de destacar el amigo Lennon. Y en los teclados estuvo tambien muy a la altura de los demas y Harrison tambien se lo trabajó y dio una buena demostracion de ello. GRANDES LENNON Y HARRISON.
La carrera en solitario de cada uno…habla más que cualquier otro video, y utilizando fechas hasta cuando Lennon falleció y hasta cuando Harrison falleció, McCartney se los lleva de corbata
@@sgt.pepper9580 Eso es una opinion muy personal. Los exitos de Mccartney son innegables.Pero no por el exito solo va a ser mejor. de echo los discos de Lennon Plastic Ono Band, Imagine o Double Fantasy son muy buenos y deHarrison esta el All Thing mus Pas que dicen que es el mejor disco de un Beatle en solitario. Tambien Mcca tiene Band On The Run o el RAM. Para mi hasta ahi estan muy igualados. Despues Paul tuvo camino libre.
El problema fue que George Martin era muy arrastrado con Paul mccartney. En let it be cambio el bajo de John porque según era pobre para encimar el de mccartney. La antología vol. 3 lo demuestra
Oh! Darling de ninguna manera lo tocó George. Al revisar la linea de bajo solo unos pocos segundos me bastaron para reconocer los parecidos entre Oh Darling y come together. Ambas evidentemente fueron tocadas por el mismo bajista
@@betobeto1241 puede ser. Con She Said She Said también hay registros de Paul tocando lo mismo que después tocaría George. Hay grabaciones de ambos. De hecho ultimamente se empezó a discutir qué versión de bajo se usó en la versión final. Paul dice que no tocó para esa canción, pero sin embargo en las primeras tomas figura.
Y, además, nunca fueron mejores q siendo cuatro. Las cimas artísticas logradas por cada uno están dentro del periodo Beatle. Otra cosa es q comercialmente funcionarán también por separado. Pero artísticamente...
Sin John nunca se hubiera producido la revolución social que generaron The Beatles...!! Paul más allá de ser talentoso, siempre fue demasiado tibio...!! 🤗
George solía decir que el bajeo de Paul siempre le pareció estridente, que solo era para sobresalir y que de trabajar en una banda con Paul o con John, mil veces prefería estar con John, al igual que Ringo, prefería trabajar en las canciones de John por qué era divertido y el aceptaba ideas, no como Paul que solía molestarse si no hacían lo que pedía. Irónico que "obladi-obalda" siendo una canción muy alegre, casi provoca que se mandaran los 4 ALV por berrinches de Paul por qué no quedaba a gusto con el intro, hasta que John en forma de burla le propuso el que ya todo mundo conoce
No, Ringo dijo que prefería tocar en las canciones de John porque eran más rocanroleras. Lo de George sí es cierto, lo comentó en una entrevista justo en el medio del juicio de Paul para separar la sociedad. A pesar de que en ese momento George estaba en muy mal momento con Paul, es bastante probable que la mayor parte de su vida, si no toda, haya preferido tocar con Joh que con Paul. Paul y George eran demasiado perfeccionistas los 2 como para poder llevarse bien. No podés tener a 2 quisqullosos juntos por mucho tiempo. John y Ringo eran más relajados.
Quizás sea cierta tu afirmación, pero en cambio casi todo el mundo cree que John es un cero a la izquierda en relación a Paul y a George casi no le dan mérito. Así que me parece bien algo nuevo
En mi opinión! Todos... absolutamente todos eran unos genios juntos!! No se diga más...! Dejense de ridiculeces diciendo o inventando cosas que dicen o no dicen de ellos individualmente... cada uno aportó lo que tenían que aportar para la banda y así lograr ser una leyenda musical...! Muy pocas bandas de ahora y de siempre han sido o son lo que ellos juntos fueron!! Yo sí creo que este tipo tiene un recentimiento contra Paul... Ya superalo! Me parece que tienes talento para crear tus videos pero para la edad que debes tener, a veces te compartas como un niñito llorón!!! Al principio te agregue por tus videos biograficos y anécdotas pero ya el tema está como repetitivo!! Cambia el nombre del programa a "Todos contra Paul" y listo... ahí tienes otro nicho...! 😂
En un vidro anterior este tipo mencionó a Paul como único multiintrumentista. Hasta dijo que eso no era algo maravillosa. Ahora ya esta diciendo otra cosa.
Paul Mccartney es el genio del bajo y eso que aal principio no queria saber nada de el. Lo que ocurre es que Lennon y Harrison lo utilizaron en algunas melodias y aunque destacaron, el rey del bajo siempre sera Paul. Pero no pasa nada por destacar las aportaciones de John y George.
No es por tirar hate pero si bien John tocaba otros instrumentos eran construcción de baja complejidad. Paul tiene mas conocimiento integral y dominio de los instrumentos. Entiendo que pueda gustar mas john o george, porq eran genios y ciertamente multinstrumentistas. Pero el gran multinstrumentista era Paul. Pd: la intro de strawberry fields la hizo Paul.
El mejor era Ringo. Tocaba la batería súper bien. George y John tocaban mal la guitarra. Jeff beck, Eric Clapton, Jimi Hendrix tocaban bien la guitarra. Para el piano y keyboards en general llamaron a Billy Preston y como bajo Klaus Voorman o Bill Wyman eran mejores que Paul. While my guitar gently weeps es preciosa gracias a Eric Clapton, al igual que Sgt Pepper's reprise
A ver, Lennon sabía tocar el bajo pero nunca se preocupó por evolucionar en el instrumento. Básicamente porque era un instrumento que no le gustaba, más bien lo detestaba.
Deberias conentar el momento en que Mario Mutis (también multi instrumentista), de Los Jaivas, lleva la línea de su bajo Rickenbacker 4001, en la tercera parte del tema La poderosa Muerte, del álbum Alturas de Macchu Picchu de 1981. Es realmente impresionante. Saludos desde Villarrica, Sur de Chile. ruclips.net/video/L8-x9B-u_hg/видео.htmlsi=z5j1-eBj9WaZX_J5. Ver desde el minuto 16:00.
Es absurdo comparar el nivel al bajo de uno de los mejores bajistas de la historia (McCartney) con el de Harrison (que cumple, pero es muy limitado) o el de Lennon (que era muy flojo)
Solo me limito a creer lo que dice George Martin, Paul es un excelente bajista. Muchisimo mejor que John y George. Composicion, en Beatles, fue John y Paul. Luego, en el ultimo, uno de los ultimos trabajos fue, tambien, George. No entiendo la saña con Paul...
en el proximo video: "el concierto para Bangladesh es mejor que cualquier concierto de Paul" y "Yoko era mejor esposa que Linda"... que fijación con el manco (george) y el comunista (john)
Parece que reconocer que John y George también eran multiinstrumentistas es, de alguna manera, un ataque a Paul. 😏 ¿Qué pasa, que Paul tocaba una guitarra de 14 cuerdas con los ojos cerrados, componía 25 canciones al mismo tiempo y, de paso, tocaba todos los instrumentos de la orquesta sin despeinarse? Sí, Paul era talentoso, pero no era el único talento en los Beatles. Reconocer el mérito de todos solo hace brillar más el legado de los cuatro.
@@hizarone2999no creo que se discuta que los cuatro eran talentosos y multinstrumentistas ...lo que creo que se discute es que Paul es más talentoso y mejor multinstrumentista sin mencionar lo mejor cantante que fué...bueno me parece bien que se resalte a John,George y sobre todo a Ringo que a sido el más subestimado ...y equivocadamente,por cierto
@@jorgeastudillo6768 La idea de que Paul era "el mejor" multiinstrumentista y cantante de los Beatles, mientras que los otros no estaban a su nivel, es una narrativa que, honestamente, no se sostiene cuando analizas su música con calma. Paul era muy talentoso, pero tanto John como George también demostraron ser músicos increíbles y súper versátiles. Mira, nadie va a discutir que Paul era un bajista excepcional, porque lo era. Pero cuando nos vamos a otros instrumentos, esa idea de que era un virtuoso absoluto no cuadra. En el piano, por ejemplo, John estaba perfectamente a su nivel, aunque esto se subestima mucho. Sé que muchos van a saltar con el ejemplo de Martha My Dear, pero, seamos sinceros: Paul tuvo que emplear muchas tomas, mucho tiempo y sudar la gota gorda en el estudio para conseguir esa intro, y no la ha tocado nunca en directo porque, simplemente, no puede. John dejó un toque súper característico en el teclado. Escucha Hey Bulldog, Cry Baby Cry, o incluso su contribución en Ob-La-Di, Ob-La-Da, y verás que su estilo era único y bien trabajado. Con la guitarra pasa lo mismo. Paul era un guitarrista aceptable, pero George como solista era impecable, con una técnica y una sensibilidad que lo hacían brillar. Y John, con la rítmica, tenía una fuerza y una personalidad tocando que son imposibles de imitar. Cada uno tenía su lugar, y eran buenísimos en lo suyo. Paul no fue el único en utilizar otros instrumentos con habilidad. Tanto John como George también se lucieron en cosas como el mellotron, el sitar, teclados, percusión y más. Todos aportaban lo suyo, y con mucha competencia, igual que Paul. Eso de que Paul era "superior" no tiene sentido. En cuanto a la voz, decir que John no estaba al nivel de Paul es un error grande. Los dos tenían un rango y una técnica comparables, pero John tenía algo especial: una capacidad para transmitir emociones que iba directo al corazón. Ahí está Twist and Shout, grabada en una sola toma con una energía brutal, o piezas como Julia y Mother, donde su vulnerabilidad te deja con la piel de gallina. Paul, por su parte, era técnicamente impecable, pero a veces se quedaba más en la forma que en la emoción. Y claro, todo esto se agranda porque Paul ha sabido manejar su imagen y contar su versión durante años. Mientras tanto, los aportes de John y George están en desventaja, porque ya no están aquí para defenderse ni para equilibrar las cosas. Eso ha llevado a que mucha gente se compre la idea de que Paul era el más talentoso en absolutamente todo, cuando eso simplemente no es verdad.
Por qué no terminas de cambiar el nombre del canal por anti McCartney?. No sólo es que Lennon ni Harrison se pueden comparar con el nivel de virtuosidad de McCartney en el bajo, sino que el 99% de los bajistas que han vivido en este planeta tempoco lo pueden hacer.
Pero, entiende que pasa por destacar momentos puntuales en los que lucieron John y George. Eso no quiere decir que fueran los mejores. Sino que fueron capaces de hacerlo. Pero ya sabemos todos que el BAJO es el instrumento por excelencia de Mccartney.
@@josesegundobarroeta6752 Ya se que es un poco sensacionalista, pero todos sabemos que el que mandaba en el Bajo era Mccartney. Era su instrumento. A los que nos gustan los Beatles, eso lo sabemos bien.
Sos anti Paul y no es el primer video que lo defenestras , tu criterio para criticar es irrespetuoso y mal intencionado justo contre al Beatle que más hizo para que la banda siga adelante, a pesar de los egos de Jhon y George ( divas) si no fuera por Paul despues de Srt Pepper's no sacaban más un disco.
Yo creo que no habla de Paul en el Bajo, simplemente porque ya habló en el anterior programa. Pero en este lo hace con John y George porque eran mas desconocidos en esa faceta. Seguro que volvera hablar de nuevo de Paul y le dareis nuevamente las gracias.
La verdad es que ya era hora de que alguien reconociera que John y George estaban al mismo nivel que Paul como multiinstrumentistas. Últimamente parece que sólo Paul merece ese título, pero no hay que olvidar que John y George también lo eran. Incluso Ringo, aunque en menor medida, también era multiinstrumentista, aunque su toque al piano, órgano o guitarra era un tanto limitado.
Ahora, como ejemplo, voy a mencionar algunas canciones adicionales que no se mencionan en el vídeo, pero que también son clave para comprender el talento multiinstrumentista de John y de George.
George no solo tocó el bajo en algunas canciones (como mencionas), sino que también es bien sabido que se adentró en el sitar y otros instrumentos indios. Además, y quizás sea menos conocido, tocó instrumentos de teclado, como el sintetizador Moog y el armonio en Here Comes the Sun, el sintetizador Moog en Because, o el órgano en Blue Jay Way, por ejemplo.
Los arreglos de Baby You’re a Rich Man, con la claviolina que toca John, son un claro ejemplo de la psicodelia de esa época. Para quien no lo sepa, la claviolina es un teclado electrónico que produce sonidos similares a los de un sintetizador primitivo. Su presencia en la canción le aporta una atmósfera especial y cautivadora. Otro caso destacado es All You Need Is Love, donde John toca el clavecín (harpsichord), lo que introduce una sonoridad elegante y casi clásica que encaja perfectamente con el mensaje y el estilo general de la grabación. En We Can Work It Out, John utilizó el armonio, que le da al tema una identidad propia.
Sobre Strawberry Fields Forever, solo una precisión, si me lo permites: la introducción con el mellotron fue tocada por Paul, aunque después es John quien lo utiliza en el resto de la canción.
Gracias por este vídeo tan necesario. ¡Espero ver más contenidos como este! 😊
¡Exacto! John y George tienen ese factor X que muy pocos músicos tienen. Me encantan tus ejemplos, definitivamente hay mucho que explorar en su música. ¡Gracias por el apoyo!
Con todo respeto por tu opinión, para mi claramente George y John no estaban al mismo nivel como multinstrumentistas que Paul. John se daba maña en el piano (George apenas tocaba un poco) pero lejísimo del nivel de Paul. Canciones como Martha my dear, Lady Madonna por ejemplo muestran un nivel en el piano que ninguno de los otros podía ni acercarse. Paul era el que mejor tocaba el bajo, el piano, la bateria (sacando a Ringo) e incluso mucho de los solos de guitarra son hechos por él (Taxman, Another girl, Ticket to ride, Sgt Pepper)
@@ElMurodelRock Creo que es absolutamente necesario reivindicar a John y a George, que están siendo opacados por la sobrevaloración casi ridícula de Paul. Su figura ha sido idealizada a un punto que ya raya lo absurdo, como si él fuese los Beatles y los otros tres unos meros acompañantes que sólo servían para salir en las fotos de las portadas de los discos. Para reivindicar la obra de Paul ya hay canales, escritores y periodistas por doquier haciéndolo constantemente. Es hora de que se reconozca de manera justa a John y George, cuyas contribuciones, talento y versatilidad musical no pueden seguir siendo eclipsados por esta exageración de Paul. Tienes todo mi apoyo, ya que estás haciendo una labor imprescindible para equilibrar esta narrativa.
@@mirasiogomez4138 John estaba perfectamente a la altura de Paul como pianista, aunque a menudo se pasa por alto. En cuanto a lo de Martha My Dear: Paul tuvo que currárselo mucho en el estudio, hacer muchas tomas y sudar la gota gorda para conseguir esa intro. De hecho, nunca la ha tocado en directo porque, sencillamente, no puede. A veces, la “magia” del estudio es lo que hace posible ciertos momentos. Respecto a Lady Madonna, sí, Paul toca el piano de forma bastante correcta, pero si hablamos otras piezas, Hey Bulldog es un desafío mayor y, adivina quién lo toca… John. Esa es una de esas canciones donde el estilo de John al piano brilla. Así que, con todo el respeto, hay más de un Beatle tocando el piano a buen nivel, y no siempre es Paul el que se lleva la palma. Sobre la guitarra, sí, Paul tocó algunos buenos solos y John también, pero ninguno de los dos alcanza a George ni de lejos en esa faceta. Los solos de George son los que realmente brillaron en los Beatles, con una técnica y sensibilidad que ninguno de los otros dos pudo igualar.
Paul es de lejos el mejor duela a quién le duela. Basta escuchar sus arreglos para darse cuenta.
Excelente análisis de 2 genios multi instrumentistas compositores y grandes cantantes, es de gustos pero eras mis Beatles favoritos sin duda
Son mis dos Beatles favoritos por sus increíbles canciones como Beatles pero, sobre todo, como solistas. Creo que los admiradores de los Beatles, la mayoría, se han perdido mucho de la obra de estos genios, piensan que lo más grande que hicieron fueron "Imagine" y "My sweet lord" y no conocen todas sus canciones hermosas y profundas.
Segun pasan los años cada vez se agranda más la fama de The Beatles.nada más para agregar, buen video, gracias
¡Me alegra que te haya gustado! La música de los Beatles sigue vigente.
Los Beatles son un Universo en expansión...
Exelente comentario, muy instructivo, después de ver tu video fui inmediatamente a Google y pude investigar que todo lo que has dicho en tu documental, es muy cierto amigo. Felicidades! 👍
En Helter Skelter John estuvo FABULOSO con el Bajo Fender 6 cuerdas. Un gran trabajo.
Old Brown Shoe tiene mis arreglos favoritos de bajo de toda la historia del pop-rock... Y creía que eran de Paul, vaya sorpresa me he llevado!
Terrible video!!! Me encantó saludos 🇺🇾🇺🇾🇺🇾
Me encanta este video, creo que también Ringo fue capaz de grabar el Hammond en A Hard day's night, Gracias por enregárnoslo.
Los fans de los Beatles sabemos que Paul John y George eran multi-instrumentistas y que dominaban muy bien cada uno de los instrumentos que tocaban ( en el caso de Paul aún hablamos en presente)
Pero hay tanta toxicidad de parte de los fans de Lennon y Harrison, que hacen esto más de la súper vrga
@@sgt.pepper9580 Donde hay toxicidad es en los de Mccartney, que son unos llorones. Estais tan acostumbrados a que se encumbre a Paul, que cuando no se hace, montais la de Dios. Allorar a otra parte.
@@sgt.pepper9580 No deberia habermas que seguidores de Beatles. Pero dado que no es asi. No se de que te quejas como seguidor de Paul, teneis la suerte de que se habla mas de el que de otro en la mayoria de programas y para ponerlo por las nubes. Esto no es mas que una excepcion. Por desgracia.
Comentario para apoyar al canal. Gracias por los videos
Excelente trabajo.
The Beatles siguen vigentes todavía, mantienen la misma o mayor fama que cuando estaban activos hace 53 años.
¡Totalmente de acuerdo! La música de The Beatles sigue resonando en generaciones y eso es un testimonio de su legado.
Se te está escapando Good Morning .... Excelente canción, Lennon, la batería de Ringo, el bajo, es excelente Toda la instrumentación de la canción.
Enorme cancion. De las grandes del Sargent Peppers.
Hay que poner las cosas en contexto; creo que ese ha sido tu mejor aporte en este espacio. Los Beatles eran multi instrumentistas los cuatro, pero último tiempo y por la diligencia y vanguardia de Paul McCartney se ha atendido subvalorar los aportes de los otros miembros, quién es en otros instrumentos también tuvieron momentos geniales
John toca el bajo Fender de seis cuerdas en While My guitar gently weeps
Creo que John toca el piano en la introducción en obladi oblada.
Estás en lo cierto, tenían la canción lista pero se les complicaba el inicio así que John inició con el piano y dijo vamonos!!!! Genio
Oh my god que excelente review y datos interesantes
Interesante la explicación completa.
La parte de mellotron al inicio de Strawberry Fields, la compuso y tocó Mccartney
Creo que no la compuso, hay evidencia de que 3 o 4 años atrás, John ya tocaba ese sonido con otro instrumento
La intrincada armonía del Bajo de Oh Darling lleva el sello de George , sin duda 👍
no lo creo. Detallista como era Paul, le habrá pasado nota por nota lo que debía tocar. Yo creo que tiene el sello de Paul McCartney, está dentro de su estilo.
@@Vladimir-Pluton2194 si, y lo increible es que mencionen canciones de Paul donde otros tocan el bajo cuando TODOS sabemos que una de las mayores críticas hacia Paul es que les indicaba a los demás qué tocar en sus canciones. Por un lado siempre protestan que Paul les decía a todos qué tocar, pero a los 2 minutos insinuan (o dicen directamente) que el bajo de X canción de Paul es de tal otro. Que se decidan, o Paul era un dictador que le decía en detalle a los otros qué tocar en sus canciones (por ende es responsable del bajo incluso en canciones en que no lo toca) o al final era super abierto y le daba rienda suerta a la imaginación y aportes de los demás en sus canciones. Ambas al mismo tiempo son imposibles.
Efectivamente, en "My Guitar Gently Weeps" Lennon toca una guitarra electrica GUILD STAR FIRE de 12 cuerdas. Efectivamente un musico multiinstrumentista de NIVEL.
George Harrison também tocou baixo em She Said She Said que tem uma linha de baixo incrível. Esqueceu de mencionar
Exacto, por qué Paul se molestó al saber que John ya traía completa la canción y no le pidió opinión para el bajo y simplemente se fue del estudio 😂
@@martinestradacontreras7654 No se le echó en falta. Para nada.
Hay grabaciones de Paul en el bajo de esa canción donde ya toca lo que finalmente tocaría George (no sé si John ya traía ese arreglo del bajo como dicen en otro comentario. Es posible). Todavía hay discusión en qué toma del bajo se uso en la versión final, así que no queda muy claro cómo fue la cosa. Lo que sí se sabe es que hay tomas con Paul en bajo.
Falto la intro de John en obladi-oblada, el reguinto en get back y la citara de George en norwegian wood y en lucy in the sky-
La mejor Banda del siglo ! Porque? ,pocos lo saben! Se los dejo de tarea genios !
Entre otra cosas porque son los que mas discos han vendido en 8 años de existencia. Y tambien porque la expectacion que a levantado esta banda, tanto social como musicalmente no sea vuelto a dar, ni se dara mas.
Lo curioso de Two of Us es que George hace la línea de bajo en las cuerdas graves de una guitarra
Los mejores dos son Lennon y Harrison lejos!!
Pienso lo mismo.
7:00 la gran contribución de cada uno de ellos en más de un instrumento
GENIOS...
Lennon tocó el bajo en “Fixing a Hole” y el bajo de seis cuerdas en “Back in the USSR”, “Rocky Raccon”, “Dig It” y “The Long and Winding Road”. También tocó el bajo en “Sgt. Pepper” y “Let It Be”, pero no se usó. Hay controversia sobre su papel en “While My Guitar Gently Weeps”, pues no solo algunos afirman qu eno hay un bajo de seis cuerdas, sino que es una guitarra de doce cuerdas, en el puente, y que la tocó Paul. Igual en “Helter Skelter”. Siempre se creyó que lo toca John. Pero evidencias recientes indican que fue Paul y que John tocó el riff introductorioy la guitarra rítmica. Fuera de eso, sí, hay que insitir en que los tres eran multiinsturmentalistas, no solo Paul. Incluos Ringo, en menor medida. Hoy día incluso los fans parecen olvidarlo.
O sea, era un muy buen bajista, más rockero que Paul.😊
me estas diciendo que el riff brutal de el inicio en Helter Skelter es de John???
@@annetmedina4595Así es. El asunto es que igual, haya tocado el bajo o la guitarra, fue otra de sus interpretaciones estelares.
Completamente de acuerdo.
@@annetmedina4595 Ya no duermes. Despues de esta noticia.
Solo quiero hacer una precisión, el Intro de Strawberry fields forever es tocado por Paul, así se cita en muchas fuentes incluso el mismo Paul lo menciona en Anthology, aunque la composición del intro podria ser de John (vean el documental que acaba de salir en Disney donde se puede ver a John con una melódica interpretando algo similar al Intro de esta rolota). Un momento que te faltó sin duda es el bajo de Lennon para While my guitar gently weeps o el de Harrison para Taxman
Si eso es cierto y ademass viene en la muchas veces denostada Wikipedia. Por tanto eso es cierto. Pero lo que tambien es verdad es que la esencia y grandeza de esta cancion es absolutamente de John. Este, tambien trabajo en alguna cancion de Maca como Eleanor Rigby.
@@EugenioHdo Lo de Eleonor Rigby está bastante en discusión. Las fuentes más bien contradicen los supuestos aportes de John. Sí hay pruebas de que George, Ringo y varios otros aportaron. Después está la palabra de John que llegó a decir en un momento que escribió 70% de la letra, cosa que claramente es falso.
Son y seguiran siendo G E N I O S❤❤❤❤
MOMENTOS DE GEORGE MARTIN QUE PRUEBAN QUE ERA UNA BESTIA COMO ARREGLISTA 🙏🙏🙏🙏🔥🔥
Los cuatro, han sido geniales, por eso sus carreras solistas, no sobrepasaron la conjunta, la composición y armonización era fantástica, cada uno aportaba cosas, sonidos, armonías, recuerdo a George explicándole secciones al piano, a Ringo, para una de sus composiciones, no recuerdo si El Jardín del Pulpo u otra, Ringo compuso poco, también Ringo propuso covers interesantes, como Act Naturally, de Van Morrison, en general, las que cantó Ringo, fueron covers, y algunas, composiciones suyas, como el Submarino Amarillo.
el submarino amarillo la cantó pero no es de él.
@forastero4ever , si, es verdad, de hecho, investigué, y solo escribió dos, colaboró en una tercera, con los otros tres.
Discusiones bizantinas, no se si tendras. Pero discursos insufribles si. Con este ya tienes para todo el año.
Tremendo
Grande Harrison. El mejor.👍👍👍👍🏆🏆🏆🌻🌻
Bueno tu VÍDEO !!!Podrías hablar de Billy Preston y su trabajo como tecladista de los BEATLES.
Es clara su preferencia por John y George, asi como la indolencia por Paul, por no decir casi desprecio. En fin, es su canal, pero con este posicionamiento disgustará a muchos fans de Paul
Pero no deciais que con el programa a Paul todo habia cambiado.
Obladi oblada. El piano es de John … genial
En composicion de cancione 1ª Lennon 73, 2º Mccartney 70, 3º Harrison 22, 4º Ringo 2 Covers 25. La mejor banda de la HISTORIA.
Así es todos fueron geniales no hay grupo que se les compare a ellos fueron únicos una mezcla de talentos difícil de darse nuevamente esto es lo que les faltó a ROLLING STONES por eso BEATLES ETERNOS
Estás mal informado. En "Two of us", George hace "el bajo" con una guitarra Fender.
Apoco eso se puede no sabia ese dato
George, el maestro!
Jonh lennon tocando la guitarra principal en GET BACK.
CON ESTO QUEDA CLARO QUE JOHN Y GEORGE ERAN TAN MULTIINSTRUMENTISTAS COMO MCCARTNEY.
Faltó Get Back: John se luce en la 1ra guitarra
En Maxwell's Silver Hammer, George tocó el bajo sólo en los ensayos. En la versión de estudio el bajo fue grabado por Paul
Si, hay muchas imprecisiones en las cosas que comenta.
Ringo también es multiinstrumentista, pero sabía que su capacidad de tocar guitarra y piano era inferior a la de sus compañeros por lo cual sus contribuciones fuera de la percusión no son muchas. destaca el piano de Don´t Pass Me By tocado por el propio Ringo. (Acompañado por Paul en ciertas partes). Las habilidades multiinstrumentistas de Ringo destacan más en su carrera en solitario donde, como en el álbum Vertical Man, toca teclado y guitarra rítmica.
La introducción de Strawberry Fields es obra de McCartney, no de Lennon.
Pero la esencia de Strawberry Fields es y sera siempre de john Lennon y esa es inalcanzable. Tambien John ayudo a Paul en el tema de Michelle. Todo hay que contarlo.
Pero paul toco el bajo en something: la
Mejor línea de bajo de todos los tiempos 😂😂😂
Seguida muy de cerca por la de Hey Bulldog
La de Rain también es genial
Mas bien de los Beatles.
Segun publicaciones como Rolling Stones Paul es el 9º mejorBajista. Siendo asi no creo que el 9º haya hecho la mejor linea de Bajo de la historia, como tu dices con Something. Otra cosa es de la historia de los Beatles.
@@WILTTXAPELA Rolling Stones es famosísima por hacerle mala propaganda a McCartney. En otras listas está 2° o 3°. No es por su técnica, si no que por su inventiva con el instrumento.
No , NO, , sinceramente no lo sabía , Gracias por iluminarme , por otra parte lo que veo en ti Es que eres ferviente Admirador de el gran líder de , LOS ESCARABAJOS , y si es así ; somos dos;
@@gerardomoreno1056 compañero, Me puedes decir el momento exacto en el que Lennon fue líder de los beatles? Ni si quiera tomó ese cargo inexistente en el álbum blanco, let it be o Abbey road, Los Beatles eran 4 cabezas en un cuerpo, Ninguno era lider.
@@MarioAdriano-r2m Desde el Please Please Me hasta el Revolver el lider fue John, este incluido y a partir del Sargent Pepers lo fue Mccartney hasta el final.
@@EugenioHdo si bien cada uno fue la cara de las respectivas épocas por más carismático que fuera Lennon o por más exigente que fuera Paul no eran líderes, cada beatle complementaba a un solo ser
@@MarioAdriano-r2m En un programa de RUclips, por lo menos los denominaban asi.
Segun la magna " todo sobre los Beatles "de Jean Michel Guesdon y Philippe Margotin , en el bajo de oh! Darling , se duda entre Paul y John . No dice nada sobre George , aunque George toca un muy buen bajo en Birthday
Se comprende tu eres fans de John para mi fueron los dos john y Paul
Ya vale de la estupidez de que Mccartney fue el unico multiinstrumentista. George y John son tan MULTIS como el sobrevalorado Mccartney. En Helter Skelter da un repaso al BAJO que es digno de destacar el amigo Lennon. Y en los teclados estuvo tambien muy a la altura de los demas y Harrison tambien se lo trabajó y dio una buena demostracion de ello. GRANDES LENNON Y HARRISON.
La carrera en solitario de cada uno…habla más que cualquier otro video, y utilizando fechas hasta cuando Lennon falleció y hasta cuando Harrison falleció, McCartney se los lleva de corbata
@@sgt.pepper9580 Eso es una opinion muy personal. Los exitos de Mccartney son innegables.Pero no por el exito solo va a ser mejor. de echo los discos de Lennon Plastic Ono Band, Imagine o Double Fantasy son muy buenos y deHarrison esta el All Thing mus Pas que dicen que es el mejor disco de un Beatle en solitario. Tambien Mcca tiene Band On The Run o el RAM. Para mi hasta ahi estan muy igualados. Despues Paul tuvo camino libre.
El problema fue que George Martin era muy arrastrado con Paul mccartney. En let it be cambio el bajo de John porque según era pobre para encimar el de mccartney. La antología vol. 3 lo demuestra
Oh! Darling de ninguna manera lo tocó George.
Al revisar la linea de bajo solo unos pocos segundos me bastaron para reconocer los parecidos entre Oh Darling y come together.
Ambas evidentemente fueron tocadas por el mismo bajista
Todos los registros dicen que George la tocó. Claramente Paul le dijo más o menos que tocar, pero la tocó el
@@betobeto1241 puede ser. Con She Said She Said también hay registros de Paul tocando lo mismo que después tocaría George. Hay grabaciones de ambos. De hecho ultimamente se empezó a discutir qué versión de bajo se usó en la versión final. Paul dice que no tocó para esa canción, pero sin embargo en las primeras tomas figura.
Ya deja de mamar con que los otros dos superan a Paul. Los tres son excelentes
Y, además, nunca fueron mejores q siendo cuatro. Las cimas artísticas logradas por cada uno están dentro del periodo Beatle. Otra cosa es q comercialmente funcionarán también por separado. Pero artísticamente...
Sin John nunca se hubiera producido la revolución social que generaron The Beatles...!! Paul más allá de ser talentoso, siempre fue demasiado tibio...!! 🤗
Acá podemos apreciar con ustedes al eslabón perdido entre el australopithecus y el pelotudopithecus virgenianus, apodado vulgarmente como Daniel
Eso es evidente. No creo que Yesterday haya creado muchas revoluciones.
Amigo cómo se llama la IA (y su versión) que utilizas para las imágenes de la miniatura??
George solía decir que el bajeo de Paul siempre le pareció estridente, que solo era para sobresalir y que de trabajar en una banda con Paul o con John, mil veces prefería estar con John, al igual que Ringo, prefería trabajar en las canciones de John por qué era divertido y el aceptaba ideas, no como Paul que solía molestarse si no hacían lo que pedía. Irónico que "obladi-obalda" siendo una canción muy alegre, casi provoca que se mandaran los 4 ALV por berrinches de Paul por qué no quedaba a gusto con el intro, hasta que John en forma de burla le propuso el que ya todo mundo conoce
No, Ringo dijo que prefería tocar en las canciones de John porque eran más rocanroleras. Lo de George sí es cierto, lo comentó en una entrevista justo en el medio del juicio de Paul para separar la sociedad. A pesar de que en ese momento George estaba en muy mal momento con Paul, es bastante probable que la mayor parte de su vida, si no toda, haya preferido tocar con Joh que con Paul. Paul y George eran demasiado perfeccionistas los 2 como para poder llevarse bien. No podés tener a 2 quisqullosos juntos por mucho tiempo. John y Ringo eran más relajados.
Este muchacho tiene algún tipo de problema con Paul. No entiendo el motivo ni lo justifico. Hasta acá llegué con este canal.
Adiós!
Absolutamente, se nota a leguas la parcialidad.
Quizás sea cierta tu afirmación, pero en cambio casi todo el mundo cree que John es un cero a la izquierda en relación a Paul y a George casi no le dan mérito. Así que me parece bien algo nuevo
En mi opinión! Todos... absolutamente todos eran unos genios juntos!! No se diga más...! Dejense de ridiculeces diciendo o inventando cosas que dicen o no dicen de ellos individualmente... cada uno aportó lo que tenían que aportar para la banda y así lograr ser una leyenda musical...! Muy pocas bandas de ahora y de siempre han sido o son lo que ellos juntos fueron!! Yo sí creo que este tipo tiene un recentimiento contra Paul... Ya superalo! Me parece que tienes talento para crear tus videos pero para la edad que debes tener, a veces te compartas como un niñito llorón!!! Al principio te agregue por tus videos biograficos y anécdotas pero ya el tema está como repetitivo!! Cambia el nombre del programa a "Todos contra Paul" y listo... ahí tienes otro nicho...! 😂
@@briansoldevilamarines3160 Chau
Vendria bien un video de las canciones mas infravaloradas de the beatles
Lo que pasa es que son tan buenos que dificilmente se puede destacar todo.
En un vidro anterior este tipo mencionó a Paul como único multiintrumentista. Hasta dijo que eso no era algo maravillosa. Ahora ya esta diciendo otra cosa.
Ya tus lloraderas dan flojera!
Lennon y Harrison tambien fueron multiinstrumentistas. Eso esta ahi.
SI JOHN Y HARRISON FUERON MULTI INSTRUMENTISTAS SE DICE Y SE TERMINO EL ASUNTO.
Two of us es una canción no terminada? Porque?
Paul Mccartney es el genio del bajo y eso que aal principio no queria saber nada de el. Lo que ocurre es que Lennon y Harrison lo utilizaron en algunas melodias y aunque destacaron, el rey del bajo siempre sera Paul. Pero no pasa nada por destacar las aportaciones de John y George.
No hay hater mas grande de los beatles que un fan de los beatles, ojalá alguien le robe la idea y haga otro video para no verlo en su canal
No es por tirar hate pero si bien John tocaba otros instrumentos eran construcción de baja complejidad. Paul tiene mas conocimiento integral y dominio de los instrumentos. Entiendo que pueda gustar mas john o george, porq eran genios y ciertamente multinstrumentistas. Pero el gran multinstrumentista era Paul.
Pd: la intro de strawberry fields la hizo Paul.
John tocaba bien las tres guitarras Bajo, Principal y la Ritmica.
@EugenioHdo acompañaba
@@lautarosedan4062 eN _Helter Skelter hacia algo mas que acompañar y en Get Back con la principal tambien.
de hecho si querés Harrison es más en esos instrumentos
@@lautarosedan4062 En Helter Skelter con el bajo y en Get Back con la principal destaco mucho.
Era bajo o teclado?
El mejor era Ringo. Tocaba la batería súper bien. George y John tocaban mal la guitarra. Jeff beck, Eric Clapton, Jimi Hendrix tocaban bien la guitarra. Para el piano y keyboards en general llamaron a Billy Preston y como bajo Klaus Voorman o Bill Wyman eran mejores que Paul. While my guitar gently weeps es preciosa gracias a Eric Clapton, al igual que Sgt Pepper's reprise
Falta Harrison con el sitar en Norwegian Wood -This Bird Has Flown-
El melotron de SFFE lo tocó Paul, y ahora dos malas noticias para ti: en tu lista hay dos canciones que fueron tocadas por KLAUS VOORMAN
A ver, Lennon sabía tocar el bajo pero nunca se preocupó por evolucionar en el instrumento. Básicamente porque era un instrumento que no le gustaba, más bien lo detestaba.
Pero en Helter Skelter estuvo esplendoroso.
Deberias conentar el momento en que Mario Mutis (también multi instrumentista), de Los Jaivas, lleva la línea de su bajo Rickenbacker 4001, en la tercera parte del tema La poderosa Muerte, del álbum Alturas de Macchu Picchu de 1981. Es realmente impresionante. Saludos desde Villarrica, Sur de Chile. ruclips.net/video/L8-x9B-u_hg/видео.htmlsi=z5j1-eBj9WaZX_J5. Ver desde el minuto 16:00.
de hecho es un Fender VI un bajo de 6 cuerdas
Es absurdo comparar el nivel al bajo de uno de los mejores bajistas de la historia (McCartney) con el de Harrison (que cumple, pero es muy limitado) o el de Lennon (que era muy flojo)
Absolutamente. Un verdadero depropósito que los mismos Lennon y Harrison desmentirían de estar vivos
Es absurdo engancharse con publicaciones tan ridículas, así quedas wey...
@@williamtadeodjesus8011 No pasa nada por destacar los momentos buenos como musicos de Lennon y Harrison. Esto enriquece a la banda.
@@josesegundobarroeta6752 Esto, gracias a Dios, no es politica, es ocio. Nada mas.
Son interesantes sus análisis y ciertamente son un aporte.Pero es claro que tiene algo contra Paul, solo le falta decir q murió y es un impostor😂😂
Sin olvidar el intro que a John se le ocurrió a la canción de abuelitas de Paul, ob la di ob la da😂
La intro de Strawberry fields la toca Paul, no John 🤦♂️
Ironicamente antes de este video es uno de Paul con el bajo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Llevo mucho tiempo esperando que hables de Wish You We're Here de Pink Floyd
Aprecio tu entusiasmo por Pink Floyd. De hecho, ya he revisado WYWH. Búscalo en mi canal. ¡Abrazo!
@ElMurodelRock Gracias, lo he estado buscando
two of us , no hay bajo , es george tocando su telecaster
Estas canciones no usaron bajos convencionales 🤔
Me parece se grabaron con Fender Bass VI
Si y ¿Que?
Man como bajista me siento engañado Xk te jactas del bajo, pero hay una gran parte del video (como 70%) que es cualquier cosa menos bajo 😵💫
A saber si eres Bajista o no.
@WILTTXAPELA nunca se sabrá, lo que sí se sabe es que el video es 70% click bait (no por eso es malo)
Toda la verdad sobre los Beatles. Solo en la HEMEROTECA
Corrección: todos los chismes verduleros sobre los Beatles. Solo en la Hemeroteca.
Vuestra verdad, lo que os gusta escuchar. Porque que lleva ese programa es fan de Paul total.
Desgraciadamente vendieron muy bien a mccarney, por eso perdió la cabeza, se vendió.
Solo me limito a creer lo que dice George Martin, Paul es un excelente bajista. Muchisimo mejor que John y George. Composicion, en Beatles, fue John y Paul. Luego, en el ultimo, uno de los ultimos trabajos fue, tambien, George. No entiendo la saña con Paul...
Posiblemente, ademas era su guitarra. Pero eso no quita para que George y John tuvieran buenos momentos con ella. Mas aislados, pero buenos.
Yo no creo que se este desprestigiando a Paul. Todos sabemos que fue el gran bajista de los Beatles.
en el proximo video: "el concierto para Bangladesh es mejor que cualquier concierto de Paul" y "Yoko era mejor esposa que Linda"... que fijación con el manco (george) y el comunista (john)
Ja, Ja, Ja.
Omaigad el bajo se escucha
Un intento más por desprestigiar a Paul. Fallido claro.
Parece que reconocer que John y George también eran multiinstrumentistas es, de alguna manera, un ataque a Paul. 😏 ¿Qué pasa, que Paul tocaba una guitarra de 14 cuerdas con los ojos cerrados, componía 25 canciones al mismo tiempo y, de paso, tocaba todos los instrumentos de la orquesta sin despeinarse? Sí, Paul era talentoso, pero no era el único talento en los Beatles. Reconocer el mérito de todos solo hace brillar más el legado de los cuatro.
No puedo entender por que quieren desprestigiar a Paul
@@hizarone2999no creo que se discuta que los cuatro eran talentosos y multinstrumentistas ...lo que creo que se discute es que Paul es más talentoso y mejor multinstrumentista sin mencionar lo mejor cantante que fué...bueno me parece bien que se resalte a John,George y sobre todo a Ringo que a sido el más subestimado ...y equivocadamente,por cierto
@@hizarone2999 completamente de acuerdo
@@jorgeastudillo6768 La idea de que Paul era "el mejor" multiinstrumentista y cantante de los Beatles, mientras que los otros no estaban a su nivel, es una narrativa que, honestamente, no se sostiene cuando analizas su música con calma. Paul era muy talentoso, pero tanto John como George también demostraron ser músicos increíbles y súper versátiles.
Mira, nadie va a discutir que Paul era un bajista excepcional, porque lo era. Pero cuando nos vamos a otros instrumentos, esa idea de que era un virtuoso absoluto no cuadra. En el piano, por ejemplo, John estaba perfectamente a su nivel, aunque esto se subestima mucho. Sé que muchos van a saltar con el ejemplo de Martha My Dear, pero, seamos sinceros: Paul tuvo que emplear muchas tomas, mucho tiempo y sudar la gota gorda en el estudio para conseguir esa intro, y no la ha tocado nunca en directo porque, simplemente, no puede. John dejó un toque súper característico en el teclado. Escucha Hey Bulldog, Cry Baby Cry, o incluso su contribución en Ob-La-Di, Ob-La-Da, y verás que su estilo era único y bien trabajado.
Con la guitarra pasa lo mismo. Paul era un guitarrista aceptable, pero George como solista era impecable, con una técnica y una sensibilidad que lo hacían brillar. Y John, con la rítmica, tenía una fuerza y una personalidad tocando que son imposibles de imitar. Cada uno tenía su lugar, y eran buenísimos en lo suyo.
Paul no fue el único en utilizar otros instrumentos con habilidad. Tanto John como George también se lucieron en cosas como el mellotron, el sitar, teclados, percusión y más. Todos aportaban lo suyo, y con mucha competencia, igual que Paul. Eso de que Paul era "superior" no tiene sentido.
En cuanto a la voz, decir que John no estaba al nivel de Paul es un error grande. Los dos tenían un rango y una técnica comparables, pero John tenía algo especial: una capacidad para transmitir emociones que iba directo al corazón. Ahí está Twist and Shout, grabada en una sola toma con una energía brutal, o piezas como Julia y Mother, donde su vulnerabilidad te deja con la piel de gallina. Paul, por su parte, era técnicamente impecable, pero a veces se quedaba más en la forma que en la emoción.
Y claro, todo esto se agranda porque Paul ha sabido manejar su imagen y contar su versión durante años. Mientras tanto, los aportes de John y George están en desventaja, porque ya no están aquí para defenderse ni para equilibrar las cosas. Eso ha llevado a que mucha gente se compre la idea de que Paul era el más talentoso en absolutamente todo, cuando eso simplemente no es verdad.
La batería es el único instrumento que no puedo tocar. Lo dijo Jhon Lennon
Por qué no terminas de cambiar el nombre del canal por anti McCartney?. No sólo es que Lennon ni Harrison se pueden comparar con el nivel de virtuosidad de McCartney en el bajo, sino que el 99% de los bajistas que han vivido en este planeta tempoco lo pueden hacer.
Pero, entiende que pasa por destacar momentos puntuales en los que lucieron John y George. Eso no quiere decir que fueran los mejores. Sino que fueron capaces de hacerlo. Pero ya sabemos todos que el BAJO es el instrumento por excelencia de Mccartney.
@EugenioHdo Leíste el anuncio del vídeo en su presentación? Creo que no
@@josesegundobarroeta6752 Ya se que es un poco sensacionalista, pero todos sabemos que el que mandaba en el Bajo era Mccartney. Era su instrumento. A los que nos gustan los Beatles, eso lo sabemos bien.
Sos anti Paul y no es el primer video que lo defenestras , tu criterio para criticar es irrespetuoso y mal intencionado justo contre al Beatle que más hizo para que la banda siga adelante, a pesar de los egos de Jhon y George ( divas) si no fuera por Paul despues de Srt Pepper's no sacaban más un disco.
Y qué con eso???? De cualquier manera se iban a separar...
oli
Falso el.mellotron no lo toco.John sino Paul así dice el mismo.mike Pinder
¿Sólo hablan de The Beatles en este canal?
Como practicamente hacen en la Hemeroteca y ahi Sir Paul tiene todas las bendiciones de quien lleva el programa.
Hasta John dijo que Paul era el mejor bajista. Este señor tiene algo contra Paul. Por qué no habla del bajo en Something?. Siempre lo mismo.
Si, pero John en Helter Skelter monumental.
Yo creo que no habla de Paul en el Bajo, simplemente porque ya habló en el anterior programa. Pero en este lo hace con John y George porque eran mas desconocidos en esa faceta. Seguro que volvera hablar de nuevo de Paul y le dareis nuevamente las gracias.
George y John mejores que Paul? Si.
George no. Con John están parejos.
😂😂🤣🤣🤣