Вот и наступило будущее! В юности я собирал усилитель на "МП-42" и "П-210" германиевых транзисторах на выходе что то около 10-ти ват на "Кинаповских" широкополосных динамиках в тридцати литровых коробах из ДСП, звучало бомбически... Будучи постарше собирал уже "Ланзар" на Сонивских комплементарных парах транзисторах (кто в теме поймёт) на выходе уже колонки S-90, играло очень кайфово и капец как громко... Недавно делал усилитель для сабвуфера в машину - предусилитель на операционниках серии TL, оконечные каскады на IRFP240 ограничился выходной мощностью около 300 Ватт (ибо звуковое давление такое что музыка перестает ощущаться и начинают болеть уши)... По приведенным характеристиками могу представить что может этот усилитель, вот только акустика что сможет его выдержать стоит раз в десять- пятнадцать дороже... Спасибо автор за интересный контент! Счастья как говорится, и здоровья))
Смотрел обзор этих усилителей у Сталкера. Везде измерения искажений упираются в возможности аудиокарты. Невероятные усилители! Фокусрайта не хватает для тестирования. Усилитель просто топчик! Спасибо за обзор.
Очень приятно смотреть видео, так как видно что вы действительно в этом разбираетесь, не то что какие то недо тесты каких то других ютуберов. Так держать
Добавлю свои пят копеек. Меандр на 20-30 Гц шикарнейший. Кто не в теме, чем ближе к горизонтали верхняя и нижняя планки, тем лучше. Бас должен быть невероятно четким. Усилитель будет отрабатывать что фронт пиков, что горизонтальные затяжные плашки на НЧ. На малой мощности второй гармоники практически нет, но их там в принципе почти нет. На 100Вт красивый ниспадающий спектр. Он мог бы быть благозвучным, но его просто не будет слышно из-за низкого уровня. Интересно послушать его на музыке в стерео режиме.
Да он очень отличается от того, что было в тестах раньше. Что я заметил необычного, так это медленный рост искажений с мощностью. Обычно Д класс именно на этом засыпается. Становится интересным - а какая у него архитектура, как добились такого? Почему транзисторов 4 штуки, а не 2? Есть немного другого типа ШИМ в Д классе, точно подробностей не знаю, но там умудряются применять дельта-сигма преобразование как в мультибитных цапах, и тогда такая штука может не только с аналогом работать но и с цифрой напрямую. Тогда вообще отпадает проблема помех по входу, кабелизм отпадает, и низы идут от нуля вообще. У меня вход цифра, а выход балансный аналог, так что тишина в колонке полная, и нет вообще завала по вершине меандра к примеру частота 1 герц что пила, что меандр идут как под линейку по клеточкам. Наверное аппаратуру давно пора разделить на два класса - аналог или цифра по входу. Или на переключаемые блоки входов цифра-аналог. Тогда из тракта можно исключить практически всё что мешает и не работает адекватно. Д класс хороший я слышал, но и слышал как он не справляется с пиками. Решил - выход, симметричный аналог лучше, а тут уже появляются сомнения. D-класс конструктору покорился, хочу поздравить по доброму!
В мире нет, спасибо за видео ! Увидел впервые этот усилитель у Сталкера, не мог сдержаться и приобрел у Юрия две платы лайт версии, сейчас они ко мне едут, питание заказал +/-55 В. Сам не думал, что все настолько хорошо. Удачи вашему каналу !
@@poulander4629 скорее всего нет, это stalker который разоблачает и насмехается над аудиофила некоторые тратит десятки тысяч $ на ненужный хлам чтобы достичь качество звука
Да, очень интересно! Спасибо за материал. Есть желание сделать из колонок активные, чтобы максимально упростить систему. Мой вариант: Ноутбук с музыкой - ЦАП (Cambridge audio Dacmagic Plus он с регулятором уровня выходного сигнала) - Активные колонки. Или после ЦАП можно усилитель мощности (напремер на базе вышеуказанной платы) - колонки.
@@diana9900-a4 аналоговому звуку? Д-клас значит цифровой? я тебе разочарую цифрового звука еще непридумали весь звук так или иначе аналоговый в том числе Д-клас усилков
Чтобы не было звона на меандре, согласуйте выходное сопротивление генератора (50 ом) и входное усилителя (десятки килоом) терминатором на коаксиале в 50 ом.
Слухом вроде не обделен, но комповских дешман колонок для дома хватает. Этот фетишь за усилители всегда удивлял и порой забавлял. По факту думаю единицы реально чувствуют разницу :-) За работу однозначно лайк. Драйвер интересный, жаль дороговат и на складах его мало.
Рекомендую и дальше продолжать ими пользоваться. Хороший звук это реально кайф, но он меняет музыкальные предпочтения и стоит нормальных денег. Однажды послушав хороший качеством трек на хорошем источнике и акустике возвращаться к дешёвым пластиковым игрушкам не захочется совсем - буквально ничерта не слышно.
Еще обратите внимание на тестирование гармоник, RMAA не показывает полную картину. Нужно смотреть график в зависимости от частоты. Хорошо показывает прога ARTA. Хороший пример: есть на руках 3886 mauro penasa платы vidalgo, RMAA показывает отличные результы, сигнал шум 98, все искажения 0.005. На слух ВЧ ярчат на 4омной нагрузке, на 8ом меньше. Прогоняю через ARTA и вижу, что на 7-15кГц искажения резко растут в верх на 4 ом и меньше на 8ом.
Пояснительная бригада уже выехала: Ncore это класс D, который превзошел многие хорошие усилки в классе AB. Как по измеримым параметрам, так и по субъективному качеству звучания. Можно смело брать.
@@todayisgood7836 на Вегалабе один крендель эти усилители делает на продажу. Не знаю, может он сейчас где-то ещё ими барыжит, но раньше точно было там. Раздел "толкучка" на форуме виден только если авторизоваться.
Я проверял придел слышимости, так получил примерно 0,05 мили вольт на наушники, акустика при таком сигнале умолкает ещё раньше. Хотелось узнать куда ниже опускаться нет смысла. Итого если к примеру с номиналом как у меня есть 20 ватт на 8 Ом при напряжении 12,7 вольт, то 0,05 это -108 дб диапазона. А тут похоже вверх ещё можно +10-12 дб подняться. И того 118-120 дб. Неплохо, очень неплохо. Одного боюсь - вдруг транзистор пробьет! И ещё интересно что синус на выходе, хорошо дроссель работает. Это уже прилично.
В первых обзорах усилителей кл. D я уже говорил что они современем вытеснят другие классы. Так уже было не раз. Телегу вытеснил трактор. Потом автомобиль, паровоз, пароход, самолёт и т. д. Так же было и с детекторными приёмниками. Где они сейчас? На смену им пришли приёмники прямого усиления. Потом супергетеродины с одним с двумя с тремя и более преобразованиями. Следом шли приёмники с SSB модуляцией. А так-же приёмники пямого преобразования. Сегодня уже существуют програмные приёмники. Прогрес не остановить кто-бы что ни говорил. Всё равно победят компактность, экономичность и качество. И ни какие стенания не помогут приверженцам огромных тяжеленных гробов с запредельными ценниками и весом. Да чего греха таить у самого стоит Onkyo весом 25кг.
Сегодня смотрел видос сталкера, слепой тест колоночек. Люминтиевые, цена в районе полтинника, с притензией на аудиофелию головного мозга, нищеброд эдишн, разобрали их, а там....... пам3118. О..О
С нетерпением жду второе видео, ибо очень интересно, как он звучит (по Вашему мнению). Лайк поставил, подписан со времён видео об изготовлении аудиофильских кабелей)))) как подписаться ещё раз?) С Уважением!
Можно ещё блок питания хороший к нему обозреть, коммутатор входов и качественный темброблок. А потом отдельным видео сделать красивый корпус и собрать всё воедино. Минимум пять роликов ещё можно снять. ))
Посмотрите это ,, ruclips.net/video/E8nFfxhD0Ak/видео.html " посмотрите до конца пожалуйста. Надеюсь в компетентности этого человека вы не сомневаетесь?!
@@audiomaniacplus6220 , я бы так не сказал. Всё познаётся в сравнении. Если б усилители D,H,J и других импульсных классов переигрывали бы хорошие лампово-транзисторные усилки, то в продаже бы отсутствовали домашние усилители по 1000-100 000 долларов - это бизнес, дураков нет. А так, по сравнению с прикомпьютерными усилками он, конечно, по-лучше будет. И по поводу 500 Вт: у меня один SE 6Вт дома хватает с головой, а 50 Вт push-pull на харде мешает пищеварению. Про транзисторные 100 и 150 Вт на канал я умолчу.
@@sergin6481 Как видно по замерам, переигрывает, и ощутимо. Скоро класс D сравнивать с устаревшими А и АБ смысла не будет, так как они уже не вывозят ни по каким параметрам, по сравнению с вышеуказанным классом. Суть видео такова, что хай-энд - по сути бесполезная трата денег. (Конечно, кто что хочет, то на свои деньги и покупает, но вопрос на счёт качества усилителя исчерпан уже давно)
взаимопроникновение каналов на уровне полного фиаско - усилитель для гаража, если кто-то хочет слушать громко радио. Как вариант - можно задействовать в вуферном усилке.
Мощность для таких размеров достаточная, но по качеству звучания усилитель D - класса в любом случае будет хуже AB не смотря на выдающие характеристики.
я вас не понимаю где вы тут увидели выдающиеся характеристики? вы что все слушаете миди файлы? тут же нет имд 8-16 полос что ближек реальной музыке и там сразу весь срач уся будет виден + квадрат тут с горами не думаю что будет хорошо звучать на тарелках или соло гитаре
@@КОТАПОЛЛИНАРИЙ не правда ,если бы ты шарил ты бы понимал что его возможно давать много синусойд без искажений зависит от частоты шима что раньше её невозможно было поднять высоко 2008 год появились 1 мгц без шумов , это то что я увидел на рынке что реально можно было купить , я про шим который даёт сигнал в несколько полос , что как ращз нужно для д класса , и думаю уже есть по 100 мгц но возможности его упрутся в медный проводник ,та вообще там уже качество ферита на дросселе влиять будет
зачет однозначно... очень интересно его послушать. С такими параметрами , я представляю какая может быть детальность и динамичность на качественной акустике...
Да, хорошо развились усилители класса D. От ламповых классов D, до микропроцессорных. И мощность просто превосходная, а самое главное КПД. При напряжении питания +- 60 В, получить 400 Вт, не сложно, сложно сделать столь высокий КПД, технологии не стоят на месте, только благодаря новым полупроводникам (полевым транзисторам) с малыми потерями при переключении можно добиться такого.
@@ОлегЬ искажения ниже некотрого уровня человек не различает. И на 2 гармонике например это 2 проц. Потому сколь бы, хоть в тысячу раз менее будет искажения, для слушателя это все одинаково :))
Есть хороший транс Bando от АВ рессивера 2×40 НА 6А, С ним бы эти 2 платы работали шикарно хороший выпрямитель на 10А и пару кондёров по 22000 мкф х70В (производства Sony), неплохой радиатор от реса Sony (имеются такие), и можно собирать проф УС мощности премиум класса!!!
Тут фишка в другом -в искажениях,лампы звучат по другому,у них их скажений намного больше,средние и высокие красиво,но по низам у лампы полный крах.Дед Лихницкий,разработчик первой версии ус Бриг помешался на лампах,потом ударился в трофейную немецкую технику....наверное уже и нет его в живых...Нужно имет здравый смысл,притом что очень много зависит от качества записаного звука.
@@АлександрРтищев-е8ы Для кого-то и цена за оригинал вполне себе норм. Но я не думаю что автору этого клона стоит и он будет переживать, даже когда китайцы свой клон выпустят, автор всегда сможет предложить что-то лучше, так это и работает.
Меандр жесть! такого меандра я даже в страшном сне не ожидал :) звук будет соответствующий. Особенно звон вначале полок портит картину. Так что это г..о уж явно никому ни на что не ступает....
Это почти концертный амплифер!!! Таких пару штук в мост, и можно озвучивать небольшой опен эер!!! Шикарная плата, маленький, да удаленький. Прям как ЛабГрупен 80й.
Профи купят заводской, в корпусе, с защитой, удобным подключением, ну и фирменный. Я считаю позиционировать этот усилитель для профи бессмысленно, а для домашнего у него большая интермодуляция, плохой звук на низкой громкости и вообще скорее всего звучит плоско как деревяшка. Но я готов изменить мнение если послушаю, измерю готовую конструкцию.
Купил себе студийный Labgrupen ipd 1200/2400. "D" проф звук. 2×800 минимум, с дсп, данте эзернет, с компа рулит, а самое главное вес около 3-4х кг, а жарит как на все 20кг Там действительно в оконечниках такие ключи. (Посмотрел внутрянку)
Купил себе студийный Labgrupen ipd 1200/2400. "D" проф звук. 2×800 минимум, с дсп, данте эзернет, с компа рулит, а самое главное вес около 3-4х кг, а жарит как на все 20кг Там действительно в оконечниках такие ключи. (Посмотрел внутрянку)
Ширина спектра оценивается посредством формы меандра, а не его амплитуды и, тем более, наличия! Отклонение от идеального прямоугольника говорит о "завале" краёв АЧХ.
Помню, включал советские 30вт колонки, даже не на всю громкость. Так комне соседи, через этаж ниже, поднимались, просили по тише. Интересно, я когда нибудь слышал громкость в 400вт)))
Я пользуюсь предсерийный модификацией усилителей от Юрия на нитрид-галлиевых транзисторах. И смею заявить, что они ещё более интересные по звуку, нежели версия из обзора. Нагрузка - Dynaudio Contour 1.3 mk II. Так что закрывать канал пока рано)) есть ещё чему удивляться. 😉
"У Юрия ник на нашем форуме Sous, если есть вопросы задавайте, он ответит или пишите на почту sous-k@mail.ru Лайт модуль рев.2_051 - 41$ Основная версия 2_050 - 74$"
Человек грамотный, обзор огонь. Но на 400в не чего не будет с стёклами, если они хорошо закреплены, только если не поставить в сервант саб, что уже не раз делали, или не вгонять в резонанс направленным синусом. Видели бы вы что нужно чтоб стекла трескались. D усилители по 25-35 кВатт это другое дело. И это при особых условиях, посмотрите что творится в автозвуке.
Популярная колонка? Что за зверь? Реальная акустика более сложная в импедансной характеристике. Было бы интересно узнать есть ли отличия АЧХ акустики с этим усилителем класса D, и усилителем класса AB с обратной связью. Бывает класс D без обратной связи, который имеет изменения АЧХ снятого с микрофона на реальной акустике.
не видел таких мощных максимум 70 ватт , орёт громконо но искажений пиздец у меня стоял саб 140 ватт на столе монитор подлетает 4 кг, щас 2 по 90 колонки и в комнате 5 на 5 это перебор , а в машине наверно глаза выдавит ну = у меня чуйка на колонках 102 дб это тоже сильно решает ,а в муз ценрах практически во всех чуйка высокая но мембрану шатает так что она сыпит нелинейными искажениями на сч вч и кажется что супер громко даже на 30 ватах особенно такая мания у сони
@@ПавелС-ш8м ну здесь я говорил о усилке, потребление 280вт , это Д класс там кпд 90%, + ещё выжны излучатели с которых он это отдаст, чуйка, сопротивление, в каком они муз.оформлении.
усилитель Худа хоть и легенда...но практически ни у кого не является основным...лично на мой вкус и цвет...джаз..вокал блюз..на небольшой громкости и на широкополосный динамик неплохо...красит звук приятно...но дать ему драйва не получиться...рок...электронку сваливает в кашу...
Много различных усилителей которые показывают некие замечательные параметры. Но звук человек воспринимает не по искажениям в сотые процента. Психоакустика восприятия картины стереопанорамы зависит не столько от процентов клирфактора сколько от фазовых искажений. Именно по фазовой полосе тракта человек может получить или не получить удовольствие от прослушки. Всем известны творения Пинк флоид там где летит вертолет... На одном усилителе он летит из канала в канал и это правильно. Но на "правильном" усилителе и правильной акустике он летит над вами и вы это ощутите. По измерениям такой усилитель ничего выдающегося не представляет по % искажений, середнячек. Но по полосе, т.е. работе от "меандра" от даст фору многим. Вспомним сколько шума наделал Бриг 001. Там нет сногсшибательных параметров. Именно полоса сохраняет фазовую стереокартину. Мозг человека за миллионы лет эволюции очень тонко воспринимает фазу звука. Это естественное природное явления, интерференция колебаний, отраженных и прямых. По этим параметрам мы четко распознаем направление источника, панораму звуковую. Не от мощности и нелинейных искажений, а именно от фазы первичного сигнала, записанного в студии на диск, мы сможем "увидеть" панораму сцены, на которой раасположились инструменты. Не в громкости дело и не в нелинейных искажениях (в определенном смысле) а в полосе тракта, его фазовой точности. Когда мы запускаем на вход меандр - это и есть реальный спектр звука, способен ли тракт передать его без сдвигов, звонов и завалов вот того меандыра. Посему и стремятся получить полосу в сотню килогерц, а лучше в 200кГц с минимальными фазовыми искажениями. А они возникают в каскадах с реактивными цепями, петлях обратных связей. Лучший усилитель не тот у которого гармоник менее всех, да хоть и 0, а тот кто передаст фазовую картину исходной фонограммы. А для этого надо чтобы не было никаких "темброкорректоров", т.к. это реактивности ("звон") и чтобы не было обратной связи в мощном усилителе, т.к. именно она "портит" меандр. Меандр сам по себе не для картинки применяют, а для понимания полосы, быстродействия. Неплохие результаты для оконечных усилителей при скорости нарастания более 10В\мкс, хорошо звучат уже при 40-60В\мкс При этом полоса может достигать 200кГц. Даже с нелинейными искажениями 0.2% вы их не услышите. И не потому что вы не слышите 20кГц, а потому что фазовая картинка панорамы не похожа на исходник, стереоэффекта нет. Вроде и громко и чисто а чтото не то...не так. Конечно надо понимать что ты хочешь услышать. Если аудиофилы этого не понимают - надо объяснять, в чем прикол. Не в бескислородной меди, не в серебряных проводах. В транзисторных схемах возникают интермодуляционные искажения, природа которых лежит в комплексном процессе обработки сигналов в усилителе, его петлях обратных связей. Скрость отработки тех сигналов в тех петлях. Меандр - показатель. Кривульки на нем - это и есть недостатки. Мощность - да хоть киловатт... В 60-70х годах 50вт было очень круто...Щас не фонтан.
Подождем топовую версию... Эта не впечатлила особо... 400Вт мне лично некуда девать, а на полезной мощности тот же IcePower по цене/качество интереснее будет... Пару дней назад распродажа на али была, 50asx2 за 3400руб. можно было взять... а это почти plug-n-play отлично звучащие 2 канала+БП. Ну и с логистикой у автора не лады, понятных и прозрачных каналов продажи нет... а об этом стоило подумать до рекламы... многие бы, и я в том числе, купили бы сабж на авторитетной площадке... да хоть бы с ebay. Но пока видим, что автор намного талантливее инженер, нежели маркетолог.
@@vmirenet звук моно со стерео будем сравнивать? Я так понял Вам Юрий только 1 модуль дал на тестирование... что-то мне подсказывает, что разницу искажения +шум 0.002 от 0.004% здоровый человек не услышит, а айс мне тоже нравится как звучит: плотно, детально, динамично. С гораздо выше по классу акустикой айс 125ку слушаю в последнее время, и он её вполне раскрывает, а остальные усилки пылятся. Послушаем, конечно, может чудо и произойдет...
TIY Try It Yourself сравнивать будем стерео со стерео :) а по звуку самому интересно. Я слушаю айс125 и худ 1969 :) следите за нашим форумом я там анонсы делаю или за инстаграмом :)
в описание сылка на форум "У Юрия ник на нашем форуме Sous, если есть вопросы задавайте, он ответит или пишите на почту sous-k@mail.ru Лайт модуль рев.2_051 - 41$ Основная версия 2_050 - 74$"
Здраствуйте! Интересный усилитель, и очень интересно, какие результаты покажет его старший Брат. У меня к Вам маленькая просьба, буду очень признателен. Есть такой усилитель QSC GX-7, Он очень популярный у себя в Штатах, и даже в Германии он самый популярный среди профессиональных усилителей, но самое интересное, его часто используют дома с напольными колонками, очень хвалят его звук.. Поэтому очень любопытно, какие у него реальные характеристики. Наверное, у Вас его тоже легко найти.Если будет возможность, протестируйте его, пожалуйста. Именно модель GX-7 особенно хороша,5-я и 3-я модели хуже..Спасибо большое!
Интересно, как в вашем понимании легко найти QSC GX-7? Думаете у автора канала в городе они на деревьях растут? Или у него стоит очередь из американцев и немцев под дверью, желающих дать ему на тестирование QSC GX-7... или он купить его должен за 600-800$, чтобы для вас его протестировать? Ну я еще понимаю с али дешевые платки просят протестировать...
@@sz5171 Да,видимо Вы, любитель усложнять простые вещи..)))) Я понимаю, если бы Я попросил протестировать топовый Crown IT 12000HD, он действительно редкий и очень дорогой, его суперзвезды используют..Но QSC GX-7 можно легко найти почти у любого человека, который занимается профессиональным звуком, для озвучивания кафе и ресторанов, дискотек, а таких людей в любом городе достаточно много.Следуя вашей логике, байкеры, которые снимают обзоры на мотоциклы, должны либо покупать каждый мотоцикл, либо платить солидную сумму за аренду.. Конечно же, им кто-то даёт на время свой мотоцикл.. А уж, усилитель может и сосед дать на тест..Более чем уверен, что самому автору этого канала будет интересно протестировать этот усилитель. Вся прелесть в чём...? Если Вы пойдёте в Аудиосалон,то Вам за 650 баксов, дадут вшивый усилитель, типо пустых внутри Yamaha или Denon-a, а здесь усилитель, который обещает такую мощь, и при этом, его звук обещает быть гораздо лучше любого Hi-Fi усилителя. Его только к полочникам подключать нельзя, а к напольникам с большим количеством динамиков, этот усилитель отлично подходит, к тому же у него есть как XLR входы, так и обычные RCA, в домашнем Аудио XLR встречается только в лиге High-End... Лично Я, если бы жил в одном городе с автором этого канала, Я бы сам нашел этот усилитель и отдал бы на тест. Больше всего меня удивляет, что в этом усилителе нейтральный звук, без окраса..Как о нём говорят, качество звука его очень хвалят, обычно усилитель с такими качествами, в домашнем аудио бывает совсем совсем в другой лиге...А за 500-800 баксов, для дома можно купить лишь усилитель пустой внутри и весьма посредственным качеством звука.
@@РуфатШиралиев-п9и Если вы пойдете в салон, то вам QSC GX-7 предложат за 1100$, а за эти деньги альтернатив вагон и маленькая тележка... Без обид, но использовать рэковый эстрадник 2х1000Вт в домашней системе - такое себе альтернативно-одаренное решение... Даже на модулях из видео, которые по характеристикам в разы лучше, можно полдюжины полноценных усилителей собрать за эти деньги. Да и если так легко для вас найти QSC GX-7, что вам мешает взять его и послушать с вашей системой... Если все его хвалят и он будет звучать на ваш вкус, то какая разница, что там RMAA покажет. Основные характеристики вроде есть на сайте производителя, будет звучать как нормальный D, бесшумно, нейтрально, сухо, аналитично, но nCore скорее всего будет звучать лучше.
@@sz5171 Вы говорите о том, о чём совсем не имеете представление... По вашей логике, можно вообще с Али экспресса плату D класса купить за 15 баксов.. И вообще будет потрясающая экономия! Ещё Сталкеру пакет Вискаса дать для его кота, и Сталкер повесив свои вонючие носки на балконе, приступит "пилить" корпус для усилителя класса D)))). Теперь серьёзно... Я знаю многих кто использует этот усилитель дома с большими напольниками Canton и Magnat Hi-Fi линеек, в Штатах многие используют этот усилитель с JBL и Polk Audio и никаких проблем. Ещё Вам скажу, что через этот усилитель озвучивается синфонические выступления, и он очень хорошо передает звучание музыкальных инструментов, это она из причин почему он так популярен, звук у него на порядок лучше домашних Hi-Fi усилителей. Увы,у меня нет знакомых, кто тестит усилители.. Поэтому Я попросил у человека.. И к Вашему сведению, QSC GX-7 не будет звучать как класс D,потому что Он аналоговый усилитель класса H, и у него огромный блок питания, в отличие от Hi-Fi усилителей, так же Я сказал Вам, что к нему только полочники нельзя подключать, а вот напольники в самый раз. То что его цена у Вас 1100 баксов, это шок, конечно! Но разве это вина QSC? В Штатах он 630 баксов стоит, в Германии +- так же, только в Евро. А вот сможет ли усилитель на маленькой плате, передать на уровне высокие частоты, и звук музыкальных инструментов, очень большой вопрос.. И ещё один момент. Вы не платы сравнивайте, а готовые усилители.Абсолютное большинство людей, не делают усилители сами, а покупают готовые. Единственный приличный усилитель для дома, в диапазоне от 500 до 1000 баксов это Emotiva, но даже он далеко не музыкальный аппарат. От него изысков ждать не стоит, что уж говорить о бюджетной Yamaha или Denon-е, и пустых Английских усилителей, типа Cambridge Audio. Хороший усилитель для дома начинается с Advance Acoustic X-A160, Вы о таком даже не слышали, и то этот усилитель стоит 1250 евро, и к нему ещё нужен пред, который 1000 стоит.. Вот за 2250 евро только начинаются комплекты из компонентов, у которых есть аудиофильские замашки.. А этот усилитель стоит 630 баксов, разницу чувствуете? Готовых приличных усилителей, которые могут легко контролировать напольники за 500-1000 нет, вообще... Разве только Emotiva, но,как Я уже говорил, Emotiva далеко не аудиофильский аппарат. Всё остальное - фуфло. Как Cambridge Audio, так и бюджетные Yamaha, Onkyo, Denon и т.д.
@@РуфатШиралиев-п9и По моей логике нормальный класс D - это Ncore, PuriFi, IcePower, все остальное ваши догадки. Еще раз повторю, давно бы уже взяли у ваших многочисленных знакомых друзей этот чудо усилитель, прослушали бы его и сложили свое впечатление. Удачи!!!
Я только запланировал собрать усилитель АБ класса, с питанием +-75в. Который выдаст те же 400вт, но по стоимости комплектующих куда дороже, и куда тяжелее и горячее. Если бы у меня не было 90% комплектующих в наличии, включая корпус, радиаторы, выходные транзисторы, трансформатор и сглаживающие конденсаторы, даже не думал об этом. Но даже учитывая данный факт - энтузиазм пропал, хочу это все продать и купить данные модули.
На самом деле это очень технологичное и сложное устройство. Я думаю они не захотят заморачиваться. Например клонов nCore доступных я пока не видел в китайском исполнении. Здесь же цена 41 $ а им нужно как минимум дешевле в два раза продавать ;)
@@vmirenet согласен Вашим мнением, но думаю, что они все же попробуют сделать дешевую копию, поступаясь техническими параметрами. Второй вопрос, запустят ли эту копию в производство. А так, смотря на ценник IcePower, считаю, что этот авторский усилитель представляет значительно более интересную и доступную каждому альтернативу, чем какой либо другой усилитель, который был представлен на этом канале.
@@vmirenet за 41 бакс продают TPA3255 клон китайцы. Для аудиофилов 41 бакс вообще ни о чем? Хотя я не читал, не смотрел) Если за один канал, то да)) ну 80 баксов - это прям дорого))
ты от 20 до 20к слышишь только после рождения и далеко не каждый из нас. Дальше, по мере развития и роста, твой диапазон слуха не избежно сужается и например в 17, ты уже не слышишь ни 20 ни 20 кГц а существенно уже.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Вот и наступило будущее! В юности я собирал усилитель на "МП-42" и "П-210" германиевых транзисторах на выходе что то около 10-ти ват на "Кинаповских" широкополосных динамиках в тридцати литровых коробах из ДСП, звучало бомбически... Будучи постарше собирал уже "Ланзар" на Сонивских комплементарных парах транзисторах (кто в теме поймёт) на выходе уже колонки S-90, играло очень кайфово и капец как громко... Недавно делал усилитель для сабвуфера в машину - предусилитель на операционниках серии TL, оконечные каскады на IRFP240 ограничился выходной мощностью около 300 Ватт (ибо звуковое давление такое что музыка перестает ощущаться и начинают болеть уши)... По приведенным характеристиками могу представить что может этот усилитель, вот только акустика что сможет его выдержать стоит раз в десять- пятнадцать дороже...
Спасибо автор за интересный контент! Счастья как говорится, и здоровья))
Смотрел обзор этих усилителей у Сталкера. Везде измерения искажений упираются в возможности аудиокарты. Невероятные усилители! Фокусрайта не хватает для тестирования. Усилитель просто топчик! Спасибо за обзор.
Пожалуйста!
Можно ссылку?
Алексей Сорокин в описании под видео
@@vmirenet спасибо
Редко подписываюсь и ставлю лайки, но к Вам уважение за грамотную работу!! Подпись и лайк с меня)
Очень приятно смотреть видео, так как видно что вы действительно в этом разбираетесь, не то что какие то недо тесты каких то других ютуберов.
Так держать
Спасибо!
Добавлю свои пят копеек.
Меандр на 20-30 Гц шикарнейший. Кто не в теме, чем ближе к горизонтали верхняя и нижняя планки, тем лучше. Бас должен быть невероятно четким. Усилитель будет отрабатывать что фронт пиков, что горизонтальные затяжные плашки на НЧ.
На малой мощности второй гармоники практически нет, но их там в принципе почти нет. На 100Вт красивый ниспадающий спектр. Он мог бы быть благозвучным, но его просто не будет слышно из-за низкого уровня.
Интересно послушать его на музыке в стерео режиме.
Он моно.. Надо 2 усилка таких
@@strah-baboraba яб купил )
@@_IRON_MAN_4_ я тоже
Уровень усилителя покажет сравнение в реальной прослушке с всем известным референсом.По параметрам судить о звучании преждевременно.
Да он очень отличается от того, что было в тестах раньше. Что я заметил необычного, так это медленный рост искажений с мощностью. Обычно Д класс именно на этом засыпается. Становится интересным - а какая у него архитектура, как добились такого? Почему транзисторов 4 штуки, а не 2? Есть немного другого типа ШИМ в Д классе, точно подробностей не знаю, но там умудряются применять дельта-сигма преобразование как в мультибитных цапах, и тогда такая штука может не только с аналогом работать но и с цифрой напрямую. Тогда вообще отпадает проблема помех по входу, кабелизм отпадает, и низы идут от нуля вообще. У меня вход цифра, а выход балансный аналог, так что тишина в колонке полная, и нет вообще завала по вершине меандра к примеру частота 1 герц что пила, что меандр идут как под линейку по клеточкам. Наверное аппаратуру давно пора разделить на два класса - аналог или цифра по входу. Или на переключаемые блоки входов цифра-аналог. Тогда из тракта можно исключить практически всё что мешает и не работает адекватно. Д класс хороший я слышал, но и слышал как он не справляется с пиками. Решил - выход, симметричный аналог лучше, а тут уже появляются сомнения. D-класс конструктору покорился, хочу поздравить по доброму!
В мире нет, спасибо за видео ! Увидел впервые этот усилитель у Сталкера, не мог сдержаться и приобрел у Юрия две платы лайт версии, сейчас они ко мне едут, питание заказал +/-55 В. Сам не думал, что все настолько хорошо. Удачи вашему каналу !
Спасибо!
@@vmirenet скиньте ссылку пожалуйста я не знаю где найти в описании под видио, может в телефоне нет ее
@@audiforeverkazakov8916 forum.v-mire.net/viewtopic.php?p=5288#p5288
Это не тот ли Сталкер, который "ушлёпки"? )))))))))))))))
@@poulander4629 скорее всего нет, это stalker который разоблачает и насмехается над аудиофила некоторые тратит десятки тысяч $ на ненужный хлам чтобы достичь качество звука
Да, очень интересно! Спасибо за материал. Есть желание сделать из колонок активные, чтобы максимально упростить систему. Мой вариант: Ноутбук с музыкой - ЦАП (Cambridge audio Dacmagic Plus он с регулятором уровня выходного сигнала) - Активные колонки. Или после ЦАП можно усилитель мощности (напремер на базе вышеуказанной платы) - колонки.
спасибо. наконец-то подписался - жду теста и сравнения топовой модели этого чуда.
Спасибо! Жду вторую часть. Даже колокольчик поставил
Пожалуйста!
Ждём топовую модель!!
Нее такой к наушникам точ подключатъ не буду ;) супер.!!!
Раал для своих ленточных, рекомендовал 100- 150 ват подавать. Вот тут можно найти применение и как усь для наушников. (((-:
Это и есть марк левинсон кит....остальное стоимость корпуса и зарплата самого левинсона
Марк Левинсон в первую очередь аудио инженер. У меня есть его тестовый диск где он -инжинер по аналоговому звуку а затем всё остальное...
@@diana9900-a4 аналоговому звуку? Д-клас значит цифровой? я тебе разочарую цифрового звука еще непридумали весь звук так или иначе аналоговый в том числе Д-клас усилков
Вас смотришь, захотелось самому собрать 😁
Чтобы не было звона на меандре, согласуйте выходное сопротивление генератора (50 ом) и входное усилителя (десятки килоом) терминатором на коаксиале в 50 ом.
Какого терминатора лучше использовать Т-800 или Т-1000 ?
Круто,больше сказать просто нечего,спасибо за ролик.
Пожалуйста!
Душевное импульсное проникновение в ламповую мякоть аудиофилов!))) Шикарно! Жду вторую часть.
Dmitry Mad спасибо!
Написал диванный эксперт, который конечно мнит себя умнее аудиофилов, но при этом никогда не слышал хорошей музыки на качественном усилителе.
@@blacksabbath9016 чистая правда!
Слухом вроде не обделен, но комповских дешман колонок для дома хватает. Этот фетишь за усилители всегда удивлял и порой забавлял. По факту думаю единицы реально чувствуют разницу :-) За работу однозначно лайк. Драйвер интересный, жаль дороговат и на складах его мало.
Рекомендую и дальше продолжать ими пользоваться. Хороший звук это реально кайф, но он меняет музыкальные предпочтения и стоит нормальных денег. Однажды послушав хороший качеством трек на хорошем источнике и акустике возвращаться к дешёвым пластиковым игрушкам не захочется совсем - буквально ничерта не слышно.
Еще обратите внимание на тестирование гармоник, RMAA не показывает полную картину. Нужно смотреть график в зависимости от частоты. Хорошо показывает прога ARTA. Хороший пример: есть на руках 3886 mauro penasa платы vidalgo, RMAA показывает отличные результы, сигнал шум 98, все искажения 0.005. На слух ВЧ ярчат на 4омной нагрузке, на 8ом меньше. Прогоняю через ARTA и вижу, что на 7-15кГц искажения резко растут в верх на 4 ом и меньше на 8ом.
Юрий отличный инженер, респект! успехов ему!
НИФИГА не понятно, но офигенно интересно :-)))))) ?
Пояснительная бригада уже выехала: Ncore это класс D, который превзошел многие хорошие усилки в классе AB. Как по измеримым параметрам, так и по субъективному качеству звучания. Можно смело брать.
@@suchkasuchka правильно понимаю ? Это топ из не дорогих ?
@@suchkasuchka а где брать то? и как оно называется?)
@@todayisgood7836 на Вегалабе один крендель эти усилители делает на продажу. Не знаю, может он сейчас где-то ещё ими барыжит, но раньше точно было там. Раздел "толкучка" на форуме виден только если авторизоваться.
@@suchkasuchka ещё нет ,квадрат не квадратный))) иимд нету в 8 полос , но под нч звено это конечно топ
По-моему, искажения от акустики и помещения будут такими, тем более на большой громкости, что любыми искажения усилителей можно пренебречь.
Есть логика в вашем заявлении. )
Согласен
После обзора сталкера ждал вашего, сбылось таки)
Я что-то пропустил? Дайте ссылку, плиз!
@@Maksimka_1968 ruclips.net/video/m_3qMUjbg7A/видео.html
@@sopizhuk Спасибо!
маркетинг он такой... :)
Я проверял придел слышимости, так получил примерно 0,05 мили вольт на наушники, акустика при таком сигнале умолкает ещё раньше. Хотелось узнать куда ниже опускаться нет смысла. Итого если к примеру с номиналом как у меня есть 20 ватт на 8 Ом при напряжении 12,7 вольт, то 0,05 это -108 дб диапазона. А тут похоже вверх ещё можно +10-12 дб подняться. И того 118-120 дб. Неплохо, очень неплохо. Одного боюсь - вдруг транзистор пробьет! И ещё интересно что синус на выходе, хорошо дроссель работает. Это уже прилично.
В первых обзорах усилителей кл. D я уже говорил что они современем вытеснят другие классы. Так уже было не раз. Телегу вытеснил трактор. Потом автомобиль, паровоз, пароход, самолёт и т. д. Так же было и с детекторными приёмниками. Где они сейчас? На смену им пришли приёмники прямого усиления. Потом супергетеродины с одним с двумя с тремя и более преобразованиями. Следом шли приёмники с SSB модуляцией. А так-же приёмники пямого преобразования. Сегодня уже существуют програмные приёмники. Прогрес не остановить кто-бы что ни говорил. Всё равно победят компактность, экономичность и качество. И ни какие стенания не помогут приверженцам огромных тяжеленных гробов с запредельными ценниками и весом. Да чего греха таить у самого стоит Onkyo весом 25кг.
хороший усилитель должен стоить денег, можно купить усилок и золотом обклеить коробку и выйти на порядочную стоимость)
Сегодня смотрел видос сталкера, слепой тест колоночек. Люминтиевые, цена в районе полтинника, с притензией на аудиофелию головного мозга, нищеброд эдишн, разобрали их, а там....... пам3118. О..О
Обзор с прослушкой... Очень интересно.
У меня Советские 2х50 Вт .Выше крыши в квартире и качество звука радует.
Офигеть!! Я думал, что должны появиться такие усилители. И вот....!
Да, таки свершилось!
Д класс он был давно. Но в нём есть проблема, когда то что вы в предудыщих роликах говорили, для д класса, нужно менять подачу напряжения.
С нетерпением жду второе видео, ибо очень интересно, как он звучит (по Вашему мнению). Лайк поставил, подписан со времён видео об изготовлении аудиофильских кабелей)))) как подписаться ещё раз?) С Уважением!
Спасибо!
Классный усилитель! Очень нравятся Ваши тесты! Лайк есть, подписка уже давно!
Спасибо!
Блин, как вспомню какие гробы мой дядька таскал на дискотеки..... А тут спичечный коробок 👍
а блок питания?
@@Алексей-т9ы6у Да хоть от асика на кВт
@@Алексей-т9ы6у а че блок питания то? С алиэкспреса импульсник
я таскал 3 кв весом около 80кг осцилограф и шумоподавитель. итого около 150кг........
@@Habravalable Нужно аудиофильский тест делать с тороидальником, а не с импульсником😆
Это 400 ватт!! Да это достойно!!! Да да КПД в нём отличное. Искажения не из-за усудителя, а из-за источника тока.
Спасибо за обзор! Лайк! Уже хочется приобрести такую штуковину. Интересно бы посмотреть схемотехнику. Двуполярное питание.. хм.. интересно..
Пожалуйста
Некоторые аудиоистсмы EDIFIER (2.1 C2XD, 5.1 C6XD,..) имеют такие усилители. Фоновый шум отсутствует в принципе.
Ну что. Теперь канал можно закрывать так как смысла что-то выбирать из усилителей больше не вижу)))) Шучу конечно))) усилок огонь.
Можно ещё блок питания хороший к нему обозреть, коммутатор входов и качественный темброблок. А потом отдельным видео сделать красивый корпус и собрать всё воедино.
Минимум пять роликов ещё можно снять. ))
@@azamat_82 завал АЧХ после 10кгц это "огонь"? У меня однотакт на ГМ-70 там АЧХ не валил, только после 17кгц падать начинало.
Посмотрите это ,, ruclips.net/video/E8nFfxhD0Ak/видео.html " посмотрите до конца пожалуйста. Надеюсь в компетентности этого человека вы не сомневаетесь?!
@@azamat_82 согласен
Огонь - это класс А, а здесь - лёд :)
А усилитель действительно удивил, он на уровне моих концертных усилков.
Для концертных залов нормально, для дома - нет.
@@sergin6481 Согласен с вами, для дома это полный шлак.
@@audiomaniacplus6220 , я бы так не сказал. Всё познаётся в сравнении. Если б усилители D,H,J и других импульсных классов переигрывали бы хорошие лампово-транзисторные усилки, то в продаже бы отсутствовали домашние усилители по 1000-100 000 долларов - это бизнес, дураков нет. А так, по сравнению с прикомпьютерными усилками он, конечно, по-лучше будет. И по поводу 500 Вт: у меня один SE 6Вт дома хватает с головой, а 50 Вт push-pull на харде мешает пищеварению. Про транзисторные 100 и 150 Вт на канал я умолчу.
@@sergin6481 Как видно по замерам, переигрывает, и ощутимо. Скоро класс D сравнивать с устаревшими А и АБ смысла не будет, так как они уже не вывозят ни по каким параметрам, по сравнению с вышеуказанным классом. Суть видео такова, что хай-энд - по сути бесполезная трата денег. (Конечно, кто что хочет, то на свои деньги и покупает, но вопрос на счёт качества усилителя исчерпан уже давно)
@@gibbenk7411 я не вижу что переигрывает)) квадраты с горами) имд 8 полос вообще не показали ,думаю там лес гармоник
Пока смотрел, чувствовал запах от резистивной нагрузки. :)
Как думаешь почему он не показал температуру резисторов?
@@mamkinxacker1459 А зачем? И так понятно, что несколько сот ватт на 4 Ома - это печка.
@@DarkSoulVenq да не взять с четырех транзисторов в 30 градусов 400 Вт !
@@mamkinxacker1459 Ты просто не знаешь как работает класс D
Mamkin XacKer это заговор! Вы меня раскрыли :)
взаимопроникновение каналов на уровне полного фиаско - усилитель для гаража, если кто-то хочет слушать громко радио. Как вариант - можно задействовать в вуферном усилке.
19:01 остановил,коменты не читал. Цена думаю около 5- 6 т руб
где купить?
Гуглим IRS20957S, старовата но еще вполне применима. В любом случае спасибо за тест.
Сам драйвер тут особого значения не имеет. Основная сложность в модуляторе.
Потому, что прогресс не стоит на месте и прора некоторвм это понять! Спасибо за видео.
Пожалуйста!
Благодарю за Ваши труды!
Спасибо за интересный обзор.
Пожалуйста!
Мощность для таких размеров достаточная, но по качеству звучания усилитель D - класса в любом случае будет хуже AB не смотря на выдающие характеристики.
Ты слушал хоть? Слушал я хреновые версии AB - в топку. Дело не в классе, а в том, как сделано. Ты поди адепт Денона 720 - та еще хрень.
@@streamnoremorse Природу не обманешь, схемотехника усей D класса такова что в любом случае звук с него будет мёртворождённым.
@@КОТАПОЛЛИНАРИЙ а, ты схемотехник, да? Правда что-ли, а то такую дурь написал. Иди, провода послушай.
я вас не понимаю где вы тут увидели выдающиеся характеристики? вы что все слушаете миди файлы? тут же нет имд 8-16 полос что ближек реальной музыке и там сразу весь срач уся будет виден + квадрат тут с горами не думаю что будет хорошо звучать на тарелках или соло гитаре
@@КОТАПОЛЛИНАРИЙ не правда ,если бы ты шарил ты бы понимал что его возможно давать много синусойд без искажений зависит от частоты шима что раньше её невозможно было поднять высоко 2008 год появились 1 мгц без шумов , это то что я увидел на рынке что реально можно было купить , я про шим который даёт сигнал в несколько полос , что как ращз нужно для д класса , и думаю уже есть по 100 мгц но возможности его упрутся в медный проводник ,та вообще там уже качество ферита на дросселе влиять будет
Годный усилитель.
Спасибо за обзор. Ждём тест звука.
С удовольствием приобрел бы готовые два канала, если есть возможность,Без радиаторов!
зачет однозначно... очень интересно его послушать. С такими параметрами , я представляю какая может быть детальность и динамичность на качественной акустике...
Вот бы устроить слепой тест с приглашением знатоков лампового звука...
Классный канал! Второй stalker 😅👍🏻
Очень ждём сравнение с icepower
Icepower гдето сильно ниже...
Айс в значительной степени сливает, сравнивать надо с Ncore оригинальными
Я сравнивал у себя SMSL A8 и Rotel на IcePower. Модули Юрия субъективно лучше. А по измерениям они лучше объективно))
@@АртурЗвонецкий Юрий просто молодец. Таак тщательно разрабатывает, измеряет. У меня его блоки сейчас в сборе. В корпус заряжаю
@@АлександрРоманько-п4о а что за блоки питания? Я использовал от Connexelectronic на 500 W по одному на канал
Да, хорошо развились усилители класса D. От ламповых классов D, до микропроцессорных. И мощность просто превосходная, а самое главное КПД. При напряжении питания +- 60 В, получить 400 Вт, не сложно, сложно сделать столь высокий КПД, технологии не стоят на месте, только благодаря новым полупроводникам (полевым транзисторам) с малыми потерями при переключении можно добиться такого.
Поставь в сравнение какой нибудь бюджетный Hifi усилитель,например Yamaha A-S301, интересно что получится
Заранее известно что в данном усилителе примерно в 10 раз меньше искажений и мощность больше в 3-4 раза
+
@@ОлегЬ искажения ниже некотрого уровня человек не различает. И на 2 гармонике например это 2 проц. Потому сколь бы, хоть в тысячу раз менее будет искажения, для слушателя это все одинаково :))
Р
Yamaha грешит внутренними цифровыми преобразованиями. а это совсем не гуд
Есть хороший транс Bando от АВ рессивера 2×40 НА 6А, С ним бы эти 2 платы работали шикарно хороший выпрямитель на 10А и пару кондёров по 22000 мкф х70В (производства Sony), неплохой радиатор от реса Sony (имеются такие), и можно собирать проф УС мощности премиум класса!!!
Тут фишка в другом -в искажениях,лампы звучат по другому,у них их скажений намного больше,средние и высокие красиво,но по низам у лампы полный крах.Дед Лихницкий,разработчик первой версии ус Бриг помешался на лампах,потом ударился в трофейную немецкую технику....наверное уже и нет его в живых...Нужно имет здравый смысл,притом что очень много зависит от качества записаного звука.
Все усилители понижают мощность с повышением частоты. Чтобы поддерживать стабильный уровень на выходе, нужно добавить АРУ.
Давно подписан на Ваш канал. Поставил лайк конечно же. Хотел спросить, как приобрести сие чудо?
Vitaliy Romanyuta ссылка в описании
Как приобрести усилок такой????
Вячеслав Спартак ссылка в описании под видео
Я пока видел 2 по 120 Вт ! Лайк за обзор 👍👍👍!
Норм, ждём китайский клон клона за 20 баксов! :)
)))
А смысл? Цена вполне себе за такой аппарат.
@@АлександрРтищев-е8ы Для кого-то и цена за оригинал вполне себе норм. Но я не думаю что автору этого клона стоит и он будет переживать, даже когда китайцы свой клон выпустят, автор всегда сможет предложить что-то лучше, так это и работает.
Клуб поклонников Д класса привет)
Меандр жесть! такого меандра я даже в страшном сне не ожидал :) звук будет соответствующий. Особенно звон вначале полок портит картину. Так что это г..о уж явно никому ни на что не ступает....
IGOR RUS61
Меандр такой, какой он подан на вход УМ. Глаза и уши помой.
@@ДругоеимяФамилиев решил тут школьников удивить, здесь контингент разный ИНЖЕНЕР БЛЯ :)
РЕСПЕКТ ЮРИЮ ИГНАТЬЕВУ- УСИЛОК SUPER !🔊🎸🎹🎸🎷🎶🎸🔊🔊🔊🔊🔊🇺🇦 👏
Класс. Наступила эра бескомпромиссных усилителей.
Это почти концертный амплифер!!! Таких пару штук в мост, и можно озвучивать небольшой опен эер!!! Шикарная плата, маленький, да удаленький. Прям как ЛабГрупен 80й.
Тык не почти, а концертный. Модули на такой же комплектухе во многих современных активных концертных АС используются ( связка IRS2092S+IRFB4227)
Профи купят заводской, в корпусе, с защитой, удобным подключением, ну и фирменный. Я считаю позиционировать этот усилитель для профи бессмысленно, а для домашнего у него большая интермодуляция, плохой звук на низкой громкости и вообще скорее всего звучит плоско как деревяшка. Но я готов изменить мнение если послушаю, измерю готовую конструкцию.
Купил себе студийный Labgrupen ipd 1200/2400. "D" проф звук. 2×800 минимум, с дсп, данте эзернет, с компа рулит, а самое главное вес около 3-4х кг, а жарит как на все 20кг Там действительно в оконечниках такие ключи. (Посмотрел внутрянку)
Купил себе студийный Labgrupen ipd 1200/2400. "D" проф звук. 2×800 минимум, с дсп, данте эзернет, с компа рулит, а самое главное вес около 3-4х кг, а жарит как на все 20кг Там действительно в оконечниках такие ключи. (Посмотрел внутрянку)
Уже наверное десятый раз смотрю это видео и офигеваю... фантастика!!!
Хороший усилитель!
Ширина спектра оценивается посредством формы меандра, а не его амплитуды и, тем более, наличия!
Отклонение от идеального прямоугольника говорит о "завале" краёв АЧХ.
А что со взаимопроникновением, почему показывает плохо? И как это отражается на звуке ?
А это же моно усилитель! Или нет?
ua0lgc4x4 моно, программа пыталась замерять как два
Кролик там один канал, программа не раздуплилась :)
@@vmirenet Понял)
Помню, включал советские 30вт колонки, даже не на всю громкость. Так комне соседи, через этаж ниже, поднимались, просили по тише. Интересно, я когда нибудь слышал громкость в 400вт)))
Я пользуюсь предсерийный модификацией усилителей от Юрия на нитрид-галлиевых транзисторах. И смею заявить, что они ещё более интересные по звуку, нежели версия из обзора. Нагрузка - Dynaudio Contour 1.3 mk II. Так что закрывать канал пока рано)) есть ещё чему удивляться. 😉
Завала с 17 нет?
@@lollol2283 не наблюдается.
@@АртурЗвонецкий у автора завал присутствует
@@lollol2283 у меня уже другая версия. Частота переключения ключей около 700 кГц. В прочем, лучше, пусть Юрий прокомментирует.
Из-за этих усилителей не послушать эфир совсем 😭
Спасибо!!! раздумываю приобрести.
Однозначно лайк.. Очень интересно и познавательно. Благодарю.
Очень крутой , надо такой брать
И очень интересна цена готового усилителя на старшей плате
Подробнее по ссылке в описании
"У Юрия ник на нашем форуме Sous, если есть вопросы задавайте, он ответит или пишите на почту sous-k@mail.ru
Лайт модуль рев.2_051 - 41$
Основная версия 2_050 - 74$"
И параметры и звук хороший!
Где можно купить, можно на него подать питание от транса 37 вольт ?
если у вас две вторичные обмотки по 37 В, то конечно можно! с выпрямителя получится около +-52 В - то что надо!
Человек грамотный, обзор огонь. Но на 400в не чего не будет с стёклами, если они хорошо закреплены, только если не поставить в сервант саб, что уже не раз делали, или не вгонять в резонанс направленным синусом. Видели бы вы что нужно чтоб стекла трескались. D усилители по 25-35 кВатт это другое дело. И это при особых условиях, посмотрите что творится в автозвуке.
Ну я образно сказал :)
Почему взаимное проникновение каналов очень плохо, разве это плата не на один канал?
Сергей Кузнецов один канал, все верно, программа затупила :)
Для окончательного решения важно нагрузить усилитель популярной мощной колонкой, а не резистором 4 Ом. И проверить искажения на 100гц, 1000гц и 10кГц.
ему всеравно с нагрузкой или без, выдает одинаково
Популярная колонка? Что за зверь?
Реальная акустика более сложная в импедансной характеристике. Было бы интересно узнать есть ли отличия АЧХ акустики с этим усилителем класса D, и усилителем класса AB с обратной связью. Бывает класс D без обратной связи, который имеет изменения АЧХ снятого с микрофона на реальной акустике.
Верно. Замеры усилителя на резисторе, мягко говоря лакируют действительность! Точная картина будет на клемах реальной АС
Ждём результатов прослушивания музыки.
Вторая часть ruclips.net/video/ggSCIehbPlc/видео.html
280вт недавно слушал на 17м2, один трек, с муз. центра сони, чуть не оглох, аж в ушах звинело целый вечер, что при 400 это только в затычках!
не видел таких мощных максимум 70 ватт , орёт громконо но искажений пиздец у меня стоял саб 140 ватт на столе монитор подлетает 4 кг, щас 2 по 90 колонки и в комнате 5 на 5 это перебор , а в машине наверно глаза выдавит ну = у меня чуйка на колонках 102 дб это тоже сильно решает ,а в муз ценрах практически во всех чуйка высокая но мембрану шатает так что она сыпит нелинейными искажениями на сч вч и кажется что супер громко даже на 30 ватах особенно такая мания у сони
@@ПавелС-ш8м ну здесь я говорил о усилке, потребление 280вт , это Д класс там кпд 90%, + ещё выжны излучатели с которых он это отдаст, чуйка, сопротивление, в каком они муз.оформлении.
@@ДмитрийПылов-х8л да я понял но там нету 90% ,сумарный кпд если 70 будет это уже чудо
@@ПавелС-ш8м надо просто замерять, будут токовые клещи, сделаю и будем знать реальный КПД
Где купить что либо подобное? Желательно или готовый, или модули для сборки?
Serg Serg ссылка в описании
Я думаю пассивная наорузка ре дает противо ЭДС на выход усилителя. А динамики дают, тпм самым добавляя и электрические искажения.
Хотелось бы во второй части услышать сравнение по звучанию не только с ICEpower но и с JLH 1969. Заранее спасибо. :)
Отличная идея!
усилитель Худа хоть и легенда...но практически ни у кого не является основным...лично на мой вкус и цвет...джаз..вокал блюз..на небольшой громкости и на широкополосный динамик неплохо...красит звук приятно...но дать ему драйва не получиться...рок...электронку сваливает в кашу...
Много различных усилителей которые показывают некие замечательные параметры. Но звук человек воспринимает не по искажениям в сотые процента. Психоакустика восприятия картины стереопанорамы зависит не столько от процентов клирфактора сколько от фазовых искажений. Именно по фазовой полосе тракта человек может получить или не получить удовольствие от прослушки. Всем известны творения Пинк флоид там где летит вертолет... На одном усилителе он летит из канала в канал и это правильно. Но на "правильном" усилителе и правильной акустике он летит над вами и вы это ощутите. По измерениям такой усилитель ничего выдающегося не представляет по % искажений, середнячек. Но по полосе, т.е. работе от "меандра" от даст фору многим. Вспомним сколько шума наделал Бриг 001. Там нет сногсшибательных параметров. Именно полоса сохраняет фазовую стереокартину. Мозг человека за миллионы лет эволюции очень тонко воспринимает фазу звука. Это естественное природное явления, интерференция колебаний, отраженных и прямых. По этим параметрам мы четко распознаем направление источника, панораму звуковую. Не от мощности и нелинейных искажений, а именно от фазы первичного сигнала, записанного в студии на диск, мы сможем "увидеть" панораму сцены, на которой раасположились инструменты. Не в громкости дело и не в нелинейных искажениях (в определенном смысле) а в полосе тракта, его фазовой точности. Когда мы запускаем на вход меандр - это и есть реальный спектр звука, способен ли тракт передать его без сдвигов, звонов и завалов вот того меандыра. Посему и стремятся получить полосу в сотню килогерц, а лучше в 200кГц с минимальными фазовыми искажениями. А они возникают в каскадах с реактивными цепями, петлях обратных связей. Лучший усилитель не тот у которого гармоник менее всех, да хоть и 0, а тот кто передаст фазовую картину исходной фонограммы. А для этого надо чтобы не было никаких "темброкорректоров", т.к. это реактивности ("звон") и чтобы не было обратной связи в мощном усилителе, т.к. именно она "портит" меандр. Меандр сам по себе не для картинки применяют, а для понимания полосы, быстродействия. Неплохие результаты для оконечных усилителей при скорости нарастания более 10В\мкс, хорошо звучат уже при 40-60В\мкс При этом полоса может достигать 200кГц. Даже с нелинейными искажениями 0.2% вы их не услышите. И не потому что вы не слышите 20кГц, а потому что фазовая картинка панорамы не похожа на исходник, стереоэффекта нет. Вроде и громко и чисто а чтото не то...не так. Конечно надо понимать что ты хочешь услышать. Если аудиофилы этого не понимают - надо объяснять, в чем прикол. Не в бескислородной меди, не в серебряных проводах. В транзисторных схемах возникают интермодуляционные искажения, природа которых лежит в комплексном процессе обработки сигналов в усилителе, его петлях обратных связей. Скрость отработки тех сигналов в тех петлях. Меандр - показатель. Кривульки на нем - это и есть недостатки. Мощность - да хоть киловатт... В 60-70х годах 50вт было очень круто...Щас не фонтан.
Это моноусилитель? Как я понимаю для стереозвучания надо две платы приобрести?
Да
Подождем топовую версию... Эта не впечатлила особо... 400Вт мне лично некуда девать, а на полезной мощности тот же IcePower по цене/качество интереснее будет... Пару дней назад распродажа на али была, 50asx2 за 3400руб. можно было взять... а это почти plug-n-play отлично звучащие 2 канала+БП. Ну и с логистикой у автора не лады, понятных и прозрачных каналов продажи нет... а об этом стоило подумать до рекламы... многие бы, и я в том числе, купили бы сабж на авторитетной площадке... да хоть бы с ebay. Но пока видим, что автор намного талантливее инженер, нежели маркетолог.
Я сравню их, посмотрим как звучит. Айс мне нравится
@@vmirenet звук моно со стерео будем сравнивать? Я так понял Вам Юрий только 1 модуль дал на тестирование... что-то мне подсказывает, что разницу искажения +шум 0.002 от 0.004% здоровый человек не услышит, а айс мне тоже нравится как звучит: плотно, детально, динамично. С гораздо выше по классу акустикой айс 125ку слушаю в последнее время, и он её вполне раскрывает, а остальные усилки пылятся. Послушаем, конечно, может чудо и произойдет...
TIY Try It Yourself сравнивать будем стерео со стерео :) а по звуку самому интересно. Я слушаю айс125 и худ 1969 :) следите за нашим форумом я там анонсы делаю или за инстаграмом :)
Спасибо! Интересное видио и хороший усилитель ...!!!
Пожалуйста!
Если честно я АХУ , отличный усилок за свои деньги - мощный апарат
Хорошо что сегодня не 1 апреля, а это не новости на первом канале, подумал бы что фейк ;-)
Если это не реклама, то круто!
А где купить комплектущие...??? Подскажите, кто знает...
в описание сылка на форум
"У Юрия ник на нашем форуме Sous, если есть вопросы задавайте, он ответит или пишите на почту sous-k@mail.ru
Лайт модуль рев.2_051 - 41$
Основная версия 2_050 - 74$"
Искажения "сигнал-шум" не существуют. Помехи (не путать с искажениями) сигнал-шум есть, но это относится к принимаем сигналам обычно в области ВЧ.
Не сигнал-шум и не сигнал/шум, их не сущетвует, а сигнал + шум.
Здраствуйте! Интересный усилитель, и очень интересно, какие результаты покажет его старший Брат. У меня к Вам маленькая просьба, буду очень признателен. Есть такой усилитель QSC GX-7, Он очень популярный у себя в Штатах, и даже в Германии он самый популярный среди профессиональных усилителей, но самое интересное, его часто используют дома с напольными колонками, очень хвалят его звук.. Поэтому очень любопытно, какие у него реальные характеристики. Наверное, у Вас его тоже легко найти.Если будет возможность, протестируйте его, пожалуйста. Именно модель GX-7 особенно хороша,5-я и 3-я модели хуже..Спасибо большое!
Интересно, как в вашем понимании легко найти QSC GX-7? Думаете у автора канала в городе они на деревьях растут? Или у него стоит очередь из американцев и немцев под дверью, желающих дать ему на тестирование QSC GX-7... или он купить его должен за 600-800$, чтобы для вас его протестировать? Ну я еще понимаю с али дешевые платки просят протестировать...
@@sz5171 Да,видимо Вы, любитель усложнять простые вещи..)))) Я понимаю, если бы Я попросил протестировать топовый Crown IT 12000HD, он действительно редкий и очень дорогой, его суперзвезды используют..Но QSC GX-7 можно легко найти почти у любого человека, который занимается профессиональным звуком, для озвучивания кафе и ресторанов, дискотек, а таких людей в любом городе достаточно много.Следуя вашей логике, байкеры, которые снимают обзоры на мотоциклы, должны либо покупать каждый мотоцикл, либо платить солидную сумму за аренду.. Конечно же, им кто-то даёт на время свой мотоцикл.. А уж, усилитель может и сосед дать на тест..Более чем уверен, что самому автору этого канала будет интересно протестировать этот усилитель. Вся прелесть в чём...? Если Вы пойдёте в Аудиосалон,то Вам за 650 баксов, дадут вшивый усилитель, типо пустых внутри Yamaha или Denon-a, а здесь усилитель, который обещает такую мощь, и при этом, его звук обещает быть гораздо лучше любого Hi-Fi усилителя. Его только к полочникам подключать нельзя, а к напольникам с большим количеством динамиков, этот усилитель отлично подходит, к тому же у него есть как XLR входы, так и обычные RCA, в домашнем Аудио XLR встречается только в лиге High-End... Лично Я, если бы жил в одном городе с автором этого канала, Я бы сам нашел этот усилитель и отдал бы на тест. Больше всего меня удивляет, что в этом усилителе нейтральный звук, без окраса..Как о нём говорят, качество звука его очень хвалят, обычно усилитель с такими качествами, в домашнем аудио бывает совсем совсем в другой лиге...А за 500-800 баксов, для дома можно купить лишь усилитель пустой внутри и весьма посредственным качеством звука.
@@РуфатШиралиев-п9и Если вы пойдете в салон, то вам QSC GX-7 предложат за 1100$, а за эти деньги альтернатив вагон и маленькая тележка... Без обид, но использовать рэковый эстрадник 2х1000Вт в домашней системе - такое себе альтернативно-одаренное решение... Даже на модулях из видео, которые по характеристикам в разы лучше, можно полдюжины полноценных усилителей собрать за эти деньги. Да и если так легко для вас найти QSC GX-7, что вам мешает взять его и послушать с вашей системой... Если все его хвалят и он будет звучать на ваш вкус, то какая разница, что там RMAA покажет. Основные характеристики вроде есть на сайте производителя, будет звучать как нормальный D, бесшумно, нейтрально, сухо, аналитично, но nCore скорее всего будет звучать лучше.
@@sz5171 Вы говорите о том, о чём совсем не имеете представление... По вашей логике, можно вообще с Али экспресса плату D класса купить за 15 баксов.. И вообще будет потрясающая экономия! Ещё Сталкеру пакет Вискаса дать для его кота, и Сталкер повесив свои вонючие носки на балконе, приступит "пилить" корпус для усилителя класса D)))). Теперь серьёзно... Я знаю многих кто использует этот усилитель дома с большими напольниками Canton и Magnat Hi-Fi линеек, в Штатах многие используют этот усилитель с JBL и Polk Audio и никаких проблем. Ещё Вам скажу, что через этот усилитель озвучивается синфонические выступления, и он очень хорошо передает звучание музыкальных инструментов, это она из причин почему он так популярен, звук у него на порядок лучше домашних Hi-Fi усилителей. Увы,у меня нет знакомых, кто тестит усилители.. Поэтому Я попросил у человека.. И к Вашему сведению, QSC GX-7 не будет звучать как класс D,потому что Он аналоговый усилитель класса H, и у него огромный блок питания, в отличие от Hi-Fi усилителей, так же Я сказал Вам, что к нему только полочники нельзя подключать, а вот напольники в самый раз. То что его цена у Вас 1100 баксов, это шок, конечно! Но разве это вина QSC? В Штатах он 630 баксов стоит, в Германии +- так же, только в Евро. А вот сможет ли усилитель на маленькой плате, передать на уровне высокие частоты, и звук музыкальных инструментов, очень большой вопрос.. И ещё один момент. Вы не платы сравнивайте, а готовые усилители.Абсолютное большинство людей, не делают усилители сами, а покупают готовые. Единственный приличный усилитель для дома, в диапазоне от 500 до 1000 баксов это Emotiva, но даже он далеко не музыкальный аппарат. От него изысков ждать не стоит, что уж говорить о бюджетной Yamaha или Denon-е, и пустых Английских усилителей, типа Cambridge Audio. Хороший усилитель для дома начинается с Advance Acoustic X-A160, Вы о таком даже не слышали, и то этот усилитель стоит 1250 евро, и к нему ещё нужен пред, который 1000 стоит.. Вот за 2250 евро только начинаются комплекты из компонентов, у которых есть аудиофильские замашки.. А этот усилитель стоит 630 баксов, разницу чувствуете? Готовых приличных усилителей, которые могут легко контролировать напольники за 500-1000 нет, вообще... Разве только Emotiva, но,как Я уже говорил, Emotiva далеко не аудиофильский аппарат. Всё остальное - фуфло. Как Cambridge Audio, так и бюджетные Yamaha, Onkyo, Denon и т.д.
@@РуфатШиралиев-п9и По моей логике нормальный класс D - это Ncore, PuriFi, IcePower, все остальное ваши догадки. Еще раз повторю, давно бы уже взяли у ваших многочисленных знакомых друзей этот чудо усилитель, прослушали бы его и сложили свое впечатление. Удачи!!!
Я только запланировал собрать усилитель АБ класса, с питанием +-75в. Который выдаст те же 400вт, но по стоимости комплектующих куда дороже, и куда тяжелее и горячее. Если бы у меня не было 90% комплектующих в наличии, включая корпус, радиаторы, выходные транзисторы, трансформатор и сглаживающие конденсаторы, даже не думал об этом. Но даже учитывая данный факт - энтузиазм пропал, хочу это все продать и купить данные модули.
Это всё обман физику и природу не обманешь
ждём вторую часть!
Интересно, когда китайцы начнут у себя клепать эту авторскую разработку? Уверен, они ее уже внимательно изучают.
На самом деле это очень технологичное и сложное устройство. Я думаю они не захотят заморачиваться. Например клонов nCore доступных я пока не видел в китайском исполнении. Здесь же цена 41 $ а им нужно как минимум дешевле в два раза продавать ;)
@@vmirenet согласен Вашим мнением, но думаю, что они все же попробуют сделать дешевую копию, поступаясь техническими параметрами. Второй вопрос, запустят ли эту копию в производство. А так, смотря на ценник IcePower, считаю, что этот авторский усилитель представляет значительно более интересную и доступную каждому альтернативу, чем какой либо другой усилитель, который был представлен на этом канале.
Singa Mrau да, согласен.
@@vmirenet за 41 бакс продают TPA3255 клон китайцы. Для аудиофилов 41 бакс вообще ни о чем? Хотя я не читал, не смотрел) Если за один канал, то да)) ну 80 баксов - это прям дорого))
Я подписан! Усилитель действительно, удивил ))
а как покупал? Я нечаянно позвонил, спасибо нахуй не послал, в ватсапе прочел, но проигнорировал.
Хороший лабораторный БП на столе!
"для аудиофилов, которые слышат 30кгц" ору)
))
ты от 20 до 20к слышишь только после рождения и далеко не каждый из нас. Дальше, по мере развития и роста, твой диапазон слуха не избежно сужается и например в 17, ты уже не слышишь ни 20 ни 20 кГц а существенно уже.
Go Pro-ха. Yriyovich так и есть :)
Jora а ну здесь проверьте v-mire.net/test-chastot/
@@vmirenet Чет на том видосе мне вообще нечего не слышно.
Спасибо !!! Объективно !!!