극초음속 활공 미사일의 모든 것! DF-17 미사일 시뮬레이션, 요격하기 힘든 이유?
HTML-код
- Опубликовано: 19 янв 2025
- 요즘 화제인 극초음속 미사일에 관한 제대로 된 설명 영상이 없어서 직접 시뮬레이션했습니다.
중국 둥펑(DF)-17 미사일은 어떻게 날아가는지, 과연 요격할 수 있는지 알아봅니다.
#극초음속미사일 #HGV #둥펑17 #미사일 #DF17 #东风17 #hypersonic #missile #thaad
Video Source)
CCTV中国中央电视台: • [中华人民共和国成立70周年] 阅兵分列式 ... 
Наука
![[다큐인사이트] 대한민국 최초 달궤도선 다누리 발사! 🌖전세계가 달에 주목하는 이유는? (KBS 20220728 방송)](/img/1.gif)
항상응원합니다
다음편도 기대 되네요 ㅎ
탄도미사일이 주로 수직의 2차원적인 경로를 그린다고 하면 극초음속 활공 미사일의 경우 좌우로도 탄도미사일보다는 어느정도 경로 선정이 자유로울터라 3차원적인 경로를 그리며 목표를 노릴 가능성이 있어 미사일 초기에 날아오르는 발사방향을 보고 대비하게 마련인 방어측 입장에선 그런 대응 결정자체를 머뭇거리게 만들 수 있다고 봅니다.
고마워요 !😄
그냥 방공망이 스펀지로
전략해버리네요
날개로 트림을주니까 선회도 느리지만 잘되는편이고 거기에다가 서보모터(자세조정 기구)만 달면 막는입장에서는 지옥이 강림하네요
마하5이상이면 1500도를 견뎌야디고 마하 10이상이면 3500도를 견뎌야함
이 온도를 견딜수있는 소재부분에 우리나라는 이제 초입단계임
방공망 우회비행도 가능함 현재시스템으로 100% 요격 불가함
영상잘 보고있습니다
시청해주셔서 감사합니다
오늘도 잘 보고 갑니다!
이야… 잘봤습니다.
감사합니다
다음편 아방가르드가 본편이 되겠군요 기대가 큽니다~!!
다음편에는 사실 미사일 이야기를 가장한 고고도 우주항공역학 강좌입니다.
아마 어려워서 조회수 안 나올거 같아요;;
@@ElangAerospace 오호 그렇다면 더더욱 기대가 큽니다 그런 것을 원했어요~
영상 잘 보겠습니다!
봐주셔서 감사합니다!
러시아 킨잘은우크라이나에서 pac-3mse에 거의다 요격됨. 지금은 해군용 sm-6도 가능하고
프로그램은 어떤걸 쓰시나요?
참고로, 북한 발사체는 1차 발사 때만 HGV 형상이었는데 실패한 것으로 의심되고, 2, 3차 때는 MARV였습니다. 1단은 화성 12형 단축해서 사용했더군요.
엄밀히 말해서 HGV, MaRV 분류는 무의미합니다.
그냥 탄도미사일에 어느 정도의 기동성을 부여할 수 있느냐~하는 기술적인 차이죠.
북한 꺼는 초보적인 단계고, DF-17은 더 기동성을 살리기 위한 유체역학적 디자인?
와 나 이 미사일 재연해보고싶었는데
요격하기 힘든 이유 말고 이런 문제점이 있어서 이런거 타격하면 되고 이런 불량품이 어디에서 납품이 되어서 이런거 조지면 된다는 식이 좋을거 같음....
창과 방패의 싸움... 어디까지 이어질까요? HGV 막을 체제도 나오긴 니올 듯
인류 전쟁 역사의 모순이죠.
맞아요 곧 니올듯요
레일건 드가자~
높은 고도에서는 공기가 희박해서 방향 전환이 어렵지요?
고고도 극초음속 비행에서는 하강(대기밀도가 높아 자연감속)하기가 젤 쉽습니다.
일단 하강해서 속도를 잃으면 다시 상승하기 힘들지만요.
좌우 선회, 상승은 하층 대기에서 비행기처럼 쉽게 움직이진 못합니다.
대신 ICBM 정도의 속도에서는 부스트 글라이드 효과로 상승도 쉽습니다. 지구는 둥글기 때문에요.
@@ElangAerospace
👍
엘랑님 제임스웹 L2지점까지 시뮬해주세요....??ㅎㅎㅎ
N체 시뮬레이션이라서 아쉽지만 불가능합니다.
근데 5분부터인가 음악이 ㄷㄷㄷㄷ
성용유투브에서 보던 시스테마 브금이네.ㄷㄷㄷㄷ
성용 시스테마 ㄷㄷ
엘랑님의 영상속 핵미사일을 보면 탄두가 터질때 핵모양으로 터지던데 무슨 모드인가요?
forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/194919-north-kerbin-dynamics-renewed/
ㅎㄷㄷ
To be precise, the DF-17 is a medium-range ballistic missile. It could not only attack the aircraft carrier fleet, but also turn the Japanese archipelago into a wasteland full of radioactive materials.🚀🗾💥🍄☢️
혹시 시뮬레이션 이름이 뭐인가요?
kerbal space program, 스팀에서 판매합니다.
ksp에서 저걸 구현하는 건 오우야 모드 전문가이인가
현재로서는 절대로 막을 수 없는 거군요...
그래서 미군이 중간고도 요격을 위해 PAC-3 MSE를 개발 배치했는데,
실제로 얼마나 효용성이 있을지는 현재로선 미지수입니다.
상공 바로 위를 지나갈때 잠깐 요격 시도 가능? 그걸 또 피해가면 대책없죠.
우리나라의 L-SAM이 그런 의미에서 효과가 있을지도...
Missile Defense Agency에서는 GPI Scenario Animation이라는 영상을 통해서 우주감시체계와 sm6,gpi 미사일을 이용해서 요격할 예정이라고 나와있습니다.
사실 요격 기회가 줄어드는게 문제이지 속도가 기똥차게 뛰어난것도 아니고요.
위에서 막으려면 어렵겠지만
인공위성에 레이저 무기를 탑재해서
위에서 아래로 레이저로 공격하면 요격 가능하지 않을까요?
물론 인공위성 가격도 엄청 비싸고 여러대 필요한게 함정이겠지만요 ㅋㅋㅋ
@@pastatuna2557
미국에서는 레이저 무기를 개발하고 있다고는 합니다만,
문제는 현재 레이저의 출력이 그렇게 강하지 않다는 것이죠.
위성같은 경우에는 우주 조약 때문에 우주 궤도에 무기를 올리는 것은 안됩니다.
@@cosmo_09 미국은 모르죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 몰래 급비로 인공위성에 레이저 무기, 신의지팡이 같은 무기 있을 것 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
음 역시 일반 대중들의 관심사는 현무 관련 탄도탄인가봐요
중간단계는 힘들지만 종말단계는 요격 가능할거같은데요.
사드의 요격 가능 범위가 마하 10 정도의 낙하 물체까지,
L-SAM은 마하 8.8까지,
Pac-3가 마하 5 정도였던 걸로 압니다. 요격 기동성의 한계가 그 정도라는 거죠.
이와는 별도로 요격 가능범위(고도, 너비를 3차원으로 환산한)도 고려할 변수입니다.
근데 미국은 저런 미사일 개발 안하나요?
방어보다 차라리 맞대응할 무기 가지고 있는게 효율적인 방어가 될거 같습니다.
미군은 세계 어디든 갈 수 있는 공군이 있으니까요.
있어요 Long Range Hypersonic Weapon: Dark eagle
극초음속 미사일 있으면 미국 항공모함도 무용지물
극초음속으로 활공회피을 해버리니 ㅋㅋ
요격이불가능한거지
중국인 미국교포 과학자가. 개발했다는 말이 있셔요
북한의 초고음속 미사일 기술은 중국의 지원을 받았는가?🤔
No,but they send many students to China.
여기에 스크램제트를 추가하면?
스크램제트가 개발하기 더 어렵습니다.
만약 실용화한다면 게임 체인저가 되겠죠. 현재 기술로는 막을 수가 없음.
@@ElangAerospace ABL 같은 레이저 무기를 인공위성에 탑재해서 여러대 띄워놨다가
인공위성에서 레이저 발사로 미사일 요격하는건 가능하지 않을까요?
@@pastatuna2557 위성 병기는 국제법 위반이고, 또 현재로써 개발된 광학 병기의 출력은 강하지 않아서요.
북한은 극초음이 아니고 초음임
극초음은 마하 5이상을 말하는데 북한은 마하5이하이고 현재 미사일 방어체계에서
어느정도 요격이 가능하다고 합니다.
글라이더 활공체
Algorithm.
DF-17은 아무리 살펴봐도 분리 눈금이 보이지 않습니다. 솔직히 이 무기가 실체가 정말 대단한지 의문입니다.
DF-17의 존재와 성능은 미국에서도 확인한 겁니다.
sm6로 딱이네.. 낮은 고도 높은 사거리
헐스팩을믿을수가있어야지
뻥을잘치니. 의심은가
목표물이나맞출려나~~
다음편에 아방가르드 보시면 놀라시겠어요.
저게 사실 오래된 기술이라 그리 신기한 건 아닙니다.
예전에는 그냥 탄도미사일도 막을 수 없어서 안 써먹었지만,
MD 나오면서 부득이하게 회피 기동을 하는거죠.
그 짜장의 짝퉁 / 뻥카를 가지고 떠들지 마시오~잉~
🤣
미국은 믿어도 한국국민은 않믿지.
그래도 방심은 금물. 한국의 침략 받는 역사들 대부분이 상대를 낮잡아 보다가 선빵 맞고 시작했음