[김현정 원장 소개] 👉 화제의 수학공부법 '수학은 암기다' www.yes24.com/... - 서울대 수학교육과 학사 및 석사 - 전 경기여고 교사 - 전 천재교육 수학 참고서 및 학습지 다수 집필 - 수학은 암기다 책 저자 - 현 김현정수학학원 원장 문의 : ounsam_@naver.com
정답은 없습니다. 댓글 보면 개뱔비추 판서비추 의견이 믾은데 학생마다 맞는 수업이 다릅니다. 자기주도가 잘 되는 학생은 어떤 강의든 좋습니다. 본인이 이해 못한 부분을 능동적으로 채우고 노력하니까요. 하지만 자기주도가 안 되는 학생은 판서가 오히려 독이에요. 강의를 본 것만으로도 공부했다고 생각하는 학생도 있습니다. 본인이 배운 내용을 되새기는 작업을 잘 안 하죠. 이런 학생들은 개별 진도가 좋아요. 학원에서나마 문제를 많이 풀고 가는게 맞습니다. 그리고 김현정님 개별진도 단점에 이도저도 아닌 수업이라 기술하셨는데 지도하는 사람 역량이 좋으면 판서든 개별진도든 훌륭하게 해냅니다.
과외가 좋습니다. 개별진도 학원은 단점뿐입니다. 아이들 딱 세명정도만 가르치면 모를까 대부분 5명에서 열명 사이잖아요. 짧은 시간동안 그 아이들 한번씩 봐줘도 매우 짧은 설명밖에 못듣습니다. 개별진도학원은 현행나가는 아이들에게도 그리 좋지도 않은 방법입니다. 선생님 가르치는 스킬이 진짜 엄청나게 뛰어나지 않은이상 개별진도는 단점밖에 없습니다. 이상 과외, 판서식, 개별진도 다 보내본 학부모 입장에서 말씀드립니다. 구멍이 없는 건 단연코 과외입니다.
판서식이 최악임. 10퍼센트만 따라오고 나머지는 걍 앉아있음. 애들이 공부를 못하는 건 개념설명을 충분히 '듣지 않아서'가 아니라 예제를 충분히 풀어보고 스스로 깨닫지 못해서임. 판서식 학원에 의존하며 좋은 강의 듣기만 하는 것으로 절대 성적이 올라갈 수 없음. 그게 가능하다면 전국 1타의 인강을 들으면 됨. 학원의 역할은 다른 데 있음. 간혹 개별진도 보내서 망했다 과외만 하다 망했다고 말하는 애들과 부모들 있는데 심각하게 메타인지가 떨어지는 것임. 그런 애들은 어딜 가도 망함.
판서식 보내다가 아무리 레벨별로해도 선행이다보니 50%아이들의 이해를 목적으로 보내다보니 너무 진도가 느렸다가. 또 너무 탑반 보냈더니 선행진도 너무 빨라서 구멍숭숭 나다가 1:1하니까 드디어 진도가 아이에게 잘 맞음. 그래서 결국 시기별 다르고 아이마다 다름. 요즘 기출은 다 싸이트에있어서 그거 구하러 대형가는건 의미없고 학군지 고등은 기출과 달라 의미없고 선행때 대형은 탑반이라 해도 진짜 구멍숭숭숭. 아이가 잘해도 대형하나만으로 힘듦. 그래서 탑반아이들은 대형+개별식 동시진행이 많더군요.. 고등까지 한바퀴 다돌면 그제야 대형이든 개별이든 상관없지만.. 극상이면 또 개별도 괜츈함. 고3되면 결국 강남 시ooo에서 예상 문제 받아보면서 수능관리해야하지만 시의 적절하게 골라주는 엄마의 눈치가 진짜중요함. 피곤하지만 이쩔수없는든 해요..
수학은 학년구분없이 선행속도가 다르므로 개별진도 학원이 최고. 은근 같은 학년끼리 경쟁도 되고, 판서수업, 수학독해. 충분한 문제풀이 시간도 가질 수 있고 과외처럼 일대일 피드백도 받으며 철저한 개별진도로 나갈 수 있기때문에. 남겨서 부족한 부분 충분히 메꿀 수 있고. 개별식진도는 선생님 능력이 관건인듯! 타이트하게 개별로 진도계획받고, 숙제정검철저.오답테스트 무한반복 개별로 시키는곳이 최고! 개별식진도는 시간대비 가성비 장점이 있는듯.
1:1 과외는 현 시점에서는 무조건 인강 + 과외로 해서 개념은 인강으로, 질문과 팁을 과외로 처리해야 한다고 봅니다. 개별진도식은 알바 강사 쓰는데는 절대 안되고 대학 졸업 후 5년 10년 개별진도로 강의해 본 전문강사만 제대로 수업할 수가 있고, 이것도 멀티태스킹이 되는 재능(이건 진짜 그냥 강사분 재능입니다...)이 필요합니다. 이걸 다 만족해도 4명까지 가능하고 5명 이상은 무리입니다. 판서 수업식은 반드시 반이 수준별로 3개 이상 + 질문 받아주는 보조강사가 있거나 또는 시험기간 1달 정도는 개별강의 운영해주는 학원이어야 합니다.
제가 생각한 게 맞군요.중등 개념 유형 2권 끝내고 심화할때 학원 개별수업 했구요. 수상하 들어갈때는 기본정석 판서식 경험 많은 고등부 선생님께 배웠어요. 그런데 기본정석 수상하 예제 유제 하고 연습문제는 pass했는데요.한번 더 할때 개별수업으로 해야할까요? 아니면 유형문제집을 더풀어야하나요? ~~~
기본정석 맨 처음 공부할 때 예제유제하고 연습문제를 패스하고 나서 한 번 더 할 때 그 때 정석 연습문제를 꼭 꼭 풀어야 합니다. 책 한권을 공부할 때 한권을 다 안 풀게 되면 학생들이 스스로 덜 한 것 같고 책 한권을 다 안 풀어도 되는구나 라는 안 좋은 습관을 갖게 될 수도 있습니다. 한 번 더 공부할 때 정석 연습문제가 풀려야 합니다. 이때 연습문제를 어려워하고 못 푼다면 개념 수업 공부와 문제풀이가 잘 못 된겁니다. 정석을 한 번 더 하면서 연습문제를 풀이할 때는 개별수업이든 학원수업이든 상관없습니다. 본인에게 더 효과적인 방법으로 공부하면 됩니다. 정석연습문제를 풀 때는 연습문제만 푸는 것이 아니라 다른 난이도가 있는 유형별 문제집과 같이 병행하는 것이 훨씬 좋습니다.
정답은 없습니다. 댓글 보면 개뱔비추 판서비추 의견이 믾은데 학생마다 맞는 수업이 다릅니다. 자기주도가 잘 되는 학생은 어떤 강의든 좋습니다. 본인이 이해 못한 부분을 능동적으로 채우고 노력하니까요. 하지만 자기주도가 안 되는 학생은 판서가 오히려 독이에요. 강의를 본 것만으로도 공부했다고 생각하는 학생도 있습니다. 본인이 배운 내용을 되새기는 작업을 잘 안 하죠. 이런 학생들은 개별 진도가 좋아요. 학원에서나마 문제를 많이 풀고 가는게 맞습니다. 그리고 김현정님 개별진도 단점에 이도저도 아닌 수업이라 기술하셨는데 지도하는 사람 역량이 좋으면 판서든 개별진도든 훌륭하게 해냅니다.
과외가 좋습니다. 개별진도 학원은 단점뿐입니다. 아이들 딱 세명정도만 가르치면 모를까 대부분 5명에서 열명 사이잖아요. 짧은 시간동안 그 아이들 한번씩 봐줘도 매우 짧은 설명밖에 못듣습니다. 개별진도학원은 현행나가는 아이들에게도 그리 좋지도 않은 방법입니다.
선생님 가르치는 스킬이 진짜 엄청나게 뛰어나지 않은이상 개별진도는 단점밖에 없습니다. 이상 과외, 판서식, 개별진도 다 보내본 학부모 입장에서 말씀드립니다.
구멍이 없는 건 단연코 과외입니다.
판서식이 최악임. 10퍼센트만 따라오고 나머지는 걍 앉아있음. 애들이 공부를 못하는 건 개념설명을 충분히 '듣지 않아서'가 아니라 예제를 충분히 풀어보고 스스로 깨닫지 못해서임. 판서식 학원에 의존하며 좋은 강의 듣기만 하는 것으로 절대 성적이 올라갈 수 없음. 그게 가능하다면 전국 1타의 인강을 들으면 됨. 학원의 역할은 다른 데 있음. 간혹 개별진도 보내서 망했다 과외만 하다 망했다고 말하는 애들과 부모들 있는데 심각하게 메타인지가 떨어지는 것임. 그런 애들은 어딜 가도 망함.
솔직히 판서도 잘가르치는 곳에 보내면 잘따라갑니다. 과외도 좋았구요. 개별진도는 진짜 김현정 선생님 말씀대로 이도저도 아닙니다. 시간만 버렸어요.
판서식 보내다가 아무리 레벨별로해도 선행이다보니 50%아이들의 이해를 목적으로 보내다보니 너무 진도가 느렸다가. 또 너무 탑반 보냈더니 선행진도 너무 빨라서 구멍숭숭 나다가 1:1하니까 드디어 진도가 아이에게 잘 맞음. 그래서 결국 시기별 다르고 아이마다 다름. 요즘 기출은 다 싸이트에있어서 그거 구하러 대형가는건 의미없고 학군지 고등은 기출과 달라 의미없고 선행때 대형은 탑반이라 해도 진짜 구멍숭숭숭. 아이가 잘해도 대형하나만으로 힘듦.
그래서 탑반아이들은 대형+개별식 동시진행이 많더군요.. 고등까지 한바퀴 다돌면 그제야 대형이든 개별이든 상관없지만.. 극상이면 또 개별도 괜츈함. 고3되면 결국 강남 시ooo에서 예상 문제 받아보면서 수능관리해야하지만
시의 적절하게 골라주는 엄마의 눈치가 진짜중요함. 피곤하지만 이쩔수없는든 해요..
영상 잘봤습니다.
개인적으로 저는 초,중등은 개별식 수업, 고등수학부터 판서식+서브과외가 최강 조합인 것 같습니다.
김현정표 관리형 온라인 수업을 기대합니다
진도빼는거를 할꺼면 과외는 아닌듯
그 학생이 못하는 부분을 계속반복해서 이해할수있게 해주어야 하는데 학원식처럼 진도빼는 목적이면 과외하는 이유가 없다고 생각함.
설명 들었을 때 딱 봐도 판서식 수업 하는 분일 줄 알았다 편향적임! 판서식 수업이 가장 이상적이나 판서식 수업이 효율적으로 진행되려면 반이 잘 구성되어야 하는데 그게 얼마나 어려운 일인진 수학을 가르쳐 본 사람은 누구나 알 것임!
1. 상위권, 최상위권 - 일대일과외 (혹은 주말 한학년 위 대형단과)
2. 하위권 - 수학이 문제가 아니라 아예 공부습관이 안 되어있기 때문에 주5일, 국수영 다 가르치는 종합학원 가서 공부하는 습관부터 잡아야 함. 수학이 문제가 아님.
대형학원에서 2:1/ 3:1 소그룹과외로 옮겼는데 훨씬 좋습니다~^^ 아이랑 잘맞는곳이 최고👍
우리 아이와 잘맞는 곳을 찾는 것이 가장 중요합니다.
과외, 개별진도, 판서식 다 해봤는데, 일대일 과외가 제일 낫습니다.
수학은 학년구분없이 선행속도가 다르므로
개별진도 학원이 최고.
은근 같은 학년끼리
경쟁도 되고,
판서수업, 수학독해.
충분한 문제풀이
시간도 가질 수 있고
과외처럼 일대일 피드백도 받으며
철저한 개별진도로
나갈 수 있기때문에.
남겨서 부족한 부분
충분히 메꿀 수 있고.
개별식진도는 선생님
능력이 관건인듯!
타이트하게 개별로
진도계획받고, 숙제정검철저.오답테스트
무한반복 개별로
시키는곳이 최고!
개별식진도는 시간대비
가성비 장점이 있는듯.
1:1 과외는 현 시점에서는 무조건 인강 + 과외로 해서 개념은 인강으로, 질문과 팁을 과외로 처리해야 한다고 봅니다.
개별진도식은 알바 강사 쓰는데는 절대 안되고
대학 졸업 후 5년 10년 개별진도로 강의해 본 전문강사만 제대로 수업할 수가 있고,
이것도 멀티태스킹이 되는 재능(이건 진짜 그냥 강사분 재능입니다...)이 필요합니다.
이걸 다 만족해도 4명까지 가능하고 5명 이상은 무리입니다.
판서 수업식은 반드시 반이 수준별로 3개 이상 +
질문 받아주는 보조강사가 있거나 또는 시험기간 1달 정도는 개별강의 운영해주는 학원이어야 합니다.
왜 이제 찍으셨어요 ㅠㅜ 개별진도식에서 1년 넘게 시간만 날렸어요 ㅠㅜ 너무 슬퍼요. 다시는 개별진도식 안보낼 듯요. 저는 그냥 판서식에 대학생 서브과외가 제일 좋은 것 같아요.
네. 그게 정답입니다. 판서와 과외 병행. 이게 딱 좋습니다. 그게 좀 힘들면 과외만 해도 성과가 좋더라구요.
제가 생각한 게 맞군요.중등 개념 유형 2권 끝내고 심화할때 학원 개별수업 했구요. 수상하 들어갈때는 기본정석 판서식 경험 많은 고등부 선생님께 배웠어요. 그런데 기본정석 수상하 예제 유제 하고 연습문제는 pass했는데요.한번 더 할때 개별수업으로 해야할까요? 아니면 유형문제집을 더풀어야하나요? ~~~
기본정석 맨 처음 공부할 때 예제유제하고 연습문제를 패스하고 나서 한 번 더 할 때 그 때 정석 연습문제를 꼭 꼭 풀어야 합니다. 책 한권을 공부할 때 한권을 다 안 풀게 되면 학생들이 스스로 덜 한 것 같고 책 한권을 다 안 풀어도 되는구나 라는 안 좋은 습관을 갖게 될 수도 있습니다. 한 번 더 공부할 때 정석 연습문제가 풀려야 합니다. 이때 연습문제를 어려워하고 못 푼다면 개념 수업 공부와 문제풀이가 잘 못 된겁니다.
정석을 한 번 더 하면서 연습문제를 풀이할 때는 개별수업이든 학원수업이든 상관없습니다. 본인에게 더 효과적인 방법으로 공부하면 됩니다. 정석연습문제를 풀 때는 연습문제만 푸는 것이 아니라 다른 난이도가 있는 유형별 문제집과 같이 병행하는 것이 훨씬 좋습니다.
개별진도는 진짜 비추..판서수업+대학생 서브과외가 최고 조합
동의합니다.
개별진도는 시간,돈 버리면서 구멍을 만드는 수업입니다.
과외. 1) 진도계획표를 받아라 2) 주1회 시험을 보게 해서 시험지를 보여달라고 해라.
4:49
판서식은 인강보다못하다 비싸고 진도조절도안되니